『G9にオリンパスZUIKOレンズを付けた場合のマイナス要因は?』のクチコミ掲示板

2019年 5月23日 発売

LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット

  • ローパスフィルターレス20.3M Live MOSセンサー、ヴィーナスエンジンを搭載し、高画質を実現した小型・軽量ミラーレス一眼カメラ。
  • 望遠域まで強力に手ブレを補正する5軸5段の「Dual I.S. 2」や、新搭載の「ライブビューコンポジット」機能で星や夜景撮影を楽しめる。
  • 約0.07秒の高速AF、秒間約9コマの高速連写に対応。高倍率ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 II ASPH. / POWER O.I.S.」が付属する。
LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット 製品画像
最安価格(税込):

¥134,200

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥134,200

三星カメラ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥133,900 (1製品)


価格帯:¥134,200¥185,092 (26店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:484g LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):¥134,200 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 5月23日

  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのオークション

『G9にオリンパスZUIKOレンズを付けた場合のマイナス要因は?』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット

クチコミ投稿数:26件

度々の質問で恐縮です。

「G99+標準ズームキット」が欠品による価格高騰の中、いろいろと考えたところ、

G99もしくは「G9」(こちらの方がお得感高い!?)
 +
「オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」

の組み合わせで15万円程度にできる可能性があることがわかりました。

この場合、
(1)LUMIX G9にZUIKOレンズが装着できることはわかるのですが、何かマイナス点(例えば手振れ機構やAFスピード、等々)などあるのでしょうか? (具体的な組み合わせは上記の通りです)

(2)以下の2つのレンズ(G99付属レンズと、M5-mk3の付属レンズ)は、発売時期と価格差が大きいのですが、性能や画質上、なにか違いがありますでしょうか?

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II

実際にあまり比べられた方はいらっしゃらないかもしれませんが、もし実際面でお分かりになる方がいらっしゃればアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:24321456

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3239件Goodアンサー獲得:40件

2021/09/03 11:42(1ヶ月以上前)

LUMIX上位機種の売りであるデュアルIS2が効く効かないの
差を考えると、14-140にしておいたほうが無難です。

書込番号:24321471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38968件Goodアンサー獲得:6740件

2021/09/03 12:12(1ヶ月以上前)

波乗りあきさん こんにちは

レンズ合わせての手振れ補正が効かないので パナのレンズとの組み合わせよりは手振れ補正弱くなる所と 防滴防塵機能純正レンズの組み合わせでしか 保証しないので パナ同士のほうが良いように思います。

書込番号:24321513

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:37件 LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットのオーナーLUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットの満足度4 Lumix Club PicMate 内 

2021/09/03 12:37(1ヶ月以上前)

>波乗りあきさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II には手振れ補正がありません。
オリンパスは超望遠レンズと12-100以外のレンズにレンズ内手振れ補正がありませんが
オリンパスボディの手ぶれ補正が強力だから成せる技なのだと思います。
パナボディとの組み合わせは止めた方が良いと思います。(12-100は例外でDual i.s.2より手振れ補正が効きます)

G9とG99の比較はレビューや口コミに多少書いておりますのでご参考にして頂けましたら幸いです。

書込番号:24321561

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7973件Goodアンサー獲得:571件

2021/09/03 13:00(1ヶ月以上前)

>波乗りあきさん
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140とM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIはどちらも防塵防滴対応と今風な外見に変えるため世代が変わってますが光学系は初期型と変わっておらず、TAMRON 14-150mm F/3.5-5.8 Di IIIと合わせて3兄弟は画質、写り、性能ほとんど同じ、レフ機の高倍率ズームのような便利なだけのレンズとは違います。
パナソニックのカメラに他社の望遠レンズ付けた場合Dual I.S.が機能しませんので、パナソニックのレンズ買った方がいいのと、オリンパスはズームリング、ピントリングがパナソニックと逆ですので、パナのレンズメインだとちょっと違和感が出ます。
10mmの差が必要でDual I.S.は効かなくて本体だけの手ぶれ補正でいいなら、ズームリング、ピントリングが同じで中古が安いタムロンの14-150mmをオススメします。

書込番号:24321612

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9268件Goodアンサー獲得:275件

2021/09/03 15:58(1ヶ月以上前)

同じμ4/3規格なのでオリンパスのレンズをパナソニックのボディに装着出来ますし、逆にパナソニックのレンズをオリンパスのボディに装着することは出来ます。
ただ、手振れ補正が元々オリンパスはボディ内手振れ補正のみ(望遠で一部違いますが)で、レンズ側には手振れ補正は付いていません。それに対してパナソニックには元々手振れ補正はレンズ内補正でやって来ているので、餅は餅屋じゃないですがボディとレンズは同じメーカーの物にした方が何かと問題は起きにくいですね。
パナソニックも最近の機種はボディ内手振れ補正を付けて来ているので、オリンパスのレンズでも問題なく使えると思いますが、パナソニックの手振れ補正をフルスペックで享受は出来ないですね。

G9はボディ内手振れ補正を装備しているのでオリンパスの気に入ったレンズをそのまま使う事は可能だと思いますよ。(https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9pro/dual_is.html

書込番号:24321856

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

2021/09/03 19:25(1ヶ月以上前)

>ポポーノキさん
>もとラボマン 2さん
>Seagullsさん
>しま89さん
>salomon2007さん
>fraeklshさん

皆さま、わかりやすいご説明大変ありがとうございました。
やはり、使える、とはいえ、完全な連携はできないのですね・・・

それでは、G99標準ズームレンズキットのメーカー供給再開をもう少し待ってみることにします。
あるいは途中で痺れを切らして、OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットが10万円程度まで下がっているので、こちらで妥協してしまうかもしれませんが・・・

書込番号:24322150

ナイスクチコミ!0


YoungWayさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件

2021/09/03 23:16(1ヶ月以上前)

こんにちは。

まず最初にパナソニックボディにM.ZUIKOレンズを取り付けるのを積極的に推奨するわけではなく、E-M5 mark III+M.ZUIKO 14-150mm のキットを勧めるというわけでもありません(^^;

みなさんも書かれてますが、M.ZUIKOレンズをG99やG9に取り付けると、

1. ズームリングの回転方向がPanasonicレンズと逆。フォーカスリングの回転方向は同じ。
2. M.ZUIKOレンズはO.I.S.がついてないものがほとんど。ついてる場合でもDual I.S.2では動作しない。
3. 防塵防滴が弱まるかもしれない。
4. AFが遅くなるかもしれない。
5. 歪曲収差と倍率色収差と周辺光量落ちは補正される。回折は(たぶん)されない。

となりますが、では実際のところどうなのかということを書いてみたいと思います。
※個人の感想です(^^;

ボディはDC-G9、レンズはM.ZUIKO 12-200mmの組み合わせでときどき使っています。

ズームリングの回転方向については性格がおおざっぱなせいで気になりません(^^;
手振れ補正ですが、〜100mmまでですとボディの手振れ補正で不安はありません。200mmですとさすがにちょっと気を使いますがファインダー像は拡大しなければそこそこ安定しますし、撮影してみても3段分くらいは効いてるんじゃないかという感触です。
防塵防滴は濡らしたことがないので分かりません…
AFは先ごろのブルーインパルスの展示飛行をC-AF+メカシャッター連写(9コマ/秒)で撮影した限りではとくに不満はありませんでした。ただ、これはレンズによるかもしれません。
収差補正を含む画質についてはカメラ出しのJPEGで比べるとE-M1 mark IIIに取り付けた時と比べて特に劣っている気はしません。色味などは違いますが(正直言うとG9のほうが好み)。

まあ、こんな使い方をして満足している人もいるという程度に思っていただけると幸いです。

それと、E-M5 mark IIIには専用の外付けグリップが出てますのでグリップの深さが不足なら検討してみてもいいかもしれません。
今見ると Amazon で16,200円もしますがダイヤルとレリーズがついてるのでしかたないかな…

書込番号:24322526

Goodアンサーナイスクチコミ!2


沼大家さん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:6件

2021/09/06 11:13(1ヶ月以上前)

>波乗りあきさん
 他の方々のレス通り、純正が上位互換なのは仕方ないですね
あと、私の経験上、
G8+Zuiko.M 45-150 F4.0-5.6
G8+Zuiko.M 45-150 F2.8
を使用したことがあるのですが、どういう分けかどちらもフリーズしやすかったです。
原因は突き詰めていませんが、バッテリーの抜き差しという危険な動作でしか
復帰しなかったので、ヒヤリハットでした。
手ブレ補正に関しては、ほとんど気にならなかったですね。比べたら純正の方が止まるのは確実ですが

書込番号:24327226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:913件Goodアンサー獲得:34件

2021/09/07 06:05(1ヶ月以上前)

E-M5 mark IIIは評判の良いE-M1 IIと同じセンサーで静止画なら上位機のE-M1 IIと同等の画質が得れます。 高感度性能はG99(海外G95)、G9、古いAPS-C機のD7500とあまり変わらないように見えます。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em5iii&attr13_1=panasonic_dcg95&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=nikon_d7500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=1&normalization=compare&widget=1&x=-1.0033778047301394&y=-1.107312987425367

動画の場合はYouTube動画を見る限り動画AFはG99よりいいですが、動画の露出がもうひとつ安定してないようです。

なので静止画なら悪くない選択だと思います。 14-150mm II レンズキットとグリップ(アマゾンで13000円)の組み合わせで、G99の高倍率ズームキットが安くなった場合より安いです。

ただ、画質の傾向がPanaと違いシャープネスが少し強く色合いも違いがあるのでスレ主さんの好みかどうかだと思います。

書込番号:24328437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2021/09/07 13:33(1ヶ月以上前)

>YoungWayさん
>沼大家さん
>欧米よりアジアさん

大変具体的なご説明、ありがとうございます!
皆さんのご指摘で、本体・レンズは同じメーカーにしておいたほうが「無難」ということで、以下のように考えています。

(1)「G9本体」+「14-140」 : 17.8万円くらい
(2)「G99+14-140」セット:16.2万円くらい
(3)「M5mk3+14-150」セット:10.1万円くらい

私の場合、購入の動機が3つあって、
(A)iPhone12proよりは、きれいに撮れる(ことが多い) →画質面
(B)サーフィンが撮れる(自分用) →M43で最低140mm+連写性能+AF性能+防塵
(C)旅行や街中でカメラを持って歩くのが楽しい →軽量+愛着(?)

上記(A),(B)はどれも満たしていそうなので、(3)M5mk3が、価格面でダントツなので惹かれています。
(消えゆくOLYMPUS冠名最後の機種の一つになりそう、というのは、良くも悪くもありますが・・・)

しかし、(C)で、どうも引っかかるのです。
私は今「ベトナム」に住んでいるので、通販でしか買えないので、実機に触れることができないのですが、

(3)M5mk3:プラボディ+ファインダーで覗いた時の見え方
が気になってます。
更には、PC/TV上でしか見ないので、画質にはあまりこだわっていないくせに(RAWで現像・調整などはします)、
ファインダーで覗いた時の見え方がイマイチだと、なんか撮ってて楽しくないんです。
実機を触りたいんですが、触れない状態なので、いろんな方のブログなどを見て、ご意見を拝受させていただいている状況です。
使っている方々の使用感など、教えていただければ、幸いです。

ちなみに、今使っているのは、nikonD90+18-200mmで、620g+560G=1,180グラムです・・・(重すぎてリュックにすら入れるのツライですが。 しかもD90って、プラボディ!??)
13年も使ってきました。今度も6−7年は使いたいところです。

書込番号:24328946

ナイスクチコミ!0


YoungWayさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件

2021/09/07 16:57(1ヶ月以上前)

>波乗りあきさん
> (3)M5mk3:プラボディ+ファインダーで覗いた時の見え方

E-M5 mark IIIは所有しておりませんがE-M1 mark IIIを購入するときに店頭等でけっこう念入りに比較しましたので、その体験から書いてみたいと思います。

まずプラボディですが強度は十分ありそうで少しひねったくらいでゆがんだりはしません。E-M1 mark III等のマグネシウム合金製ボディと比べると精密感では負けます(ぼてっとした感じ)が、塗装のせいかそこまで安っぽい感じはしません。
あとファインダーですがOLEDになってるためか鮮明でE-M1 mark III等の液晶ファインダーに比べるとはっきりくっきりしていて見やすいです。倍率はちょっと低くなってますがEOS90DなどのAPS-C一眼レフのファインダーよりは大きく見えます。

以上、参考になりましたら幸いです。

書込番号:24329273

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:913件Goodアンサー獲得:34件

2021/09/07 23:48(1ヶ月以上前)

グリップのあるE-M1 MarkIIはどうでしょうか? ボディ単体だとなぜか高いですが、

価格.comでE-M1 MarkIIの12-40mm F2.8 PROキットが136000円です。このレンズは高倍率ではありませんが評判のいいレンズで室内や夜間でも使えるレンズです。

14-150mmIIが46000円くらいで合計182000円なのでG9/G99+14-140mmよりお買い得感が高いと思います。

書込番号:24330053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:913件Goodアンサー獲得:34件

2021/09/08 00:56(1ヶ月以上前)

G9とE-M1 IIの高感度性能とダイナミックレンジを比較しているサイトを見つけました。
https://asobinet.com/review-comparison-lumix-g9-omd-em1mk2/

各カメラのダイナミックレンジを比較するサイトのグラフを見ると、G99 (このサイトではG90になっています)はG9より、E-M5 IIIはE-M1 IIよりダイナミックレンジが劣っているようです。 (右のリストの中からカメラを選び比較します。)
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

書込番号:24330128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2021/09/08 12:57(1ヶ月以上前)

>YoungWayさん
情報、ありがとうございます!
まさに、このようなリアルな情報、うれしいです。
液晶のチラツキ・ザラツキは結構気になるタチで、ノートパソコンも4Kのものをわざわざ選んでいるくらいなので・・・
9月末のG99出荷も見えてきたようで、価格が下がってきました。
どちらも有機ELみたいなので、どちらを選んでもうれしいですね。

>欧米よりアジアさん
いつも詳しい情報、ありがとうございます。
ダイナミックレンジの比較グラフ、わかりやすくて面白いですね。
13年前のニコンD90も結構いい線行ってました(笑)
(オリンパスM1はmk2の方がmk3より良いのは不思議??)

でも、正直なところ、私はシャッターチャンスやピントに比べて、「画質」はどの機種でも全て十分です。(D90でも合格でしたので。)
持ち歩く楽しさがあって、テキパキ撮れれば、という感じです。
そういう意味でも、M1はサイズ的にも、外見的にも、完成度高い感じで気になりますね。

オリンパスはもう事業譲渡されていますから、恐らく次の商品は新ブランド展開な気がしますので、その点もいい意味でも悪い意味でも、気になるところです。

書込番号:24330766

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキット

最安価格(税込):¥134,200発売日:2019年 5月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G99H 標準ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <287

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング