LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140 のクチコミ掲示板

ワイコン届きましたがピント合いません

[ogalumix]

ワイコンについて質問した者です
ROWA JAPAN DSLR AF PRO WIDE LENS 0.7X　58mm届きました
DC-G99Hに14-140mmレンズに装着
14-20mmくらいはピント合いますが、それより望遠になるとAFもMFでも全く合いません
何か設定があるのでしょうか
いろいろ調べましたがお手上げです

よろしくお願いします

書込番号：26293501　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのレンズもカメラも持ってませんが

washoiさんのブログ
「Rowa DSLR PRO Wide Lens 0.7x買ったんだ」
https://memo-washoi.blogspot.com/2015/02/rowa-dslr-pro-wide-lens-07x.html

ピントが合わないレンズがあるようですね
マクロレンズではO.k.みたいなので
マスターレンズの最短撮影距離が関係するのかも

メーカーに尋ねては

<余談>

APS-Cの廉価標準ズームレンズで物足りない広角端をカバーする目的の商品のように思います
望遠寄りは想定外の使用かも
って気が

書込番号：26293523

[うさらネット]

うちのはφ52mmなので、14-42mm Mega OISで確認しましたが、
20mm以上のテレ側では合焦しませんね。

試しにニコン NH-WM75 0.75x φ52mmでは全域で合焦します。重いです。

んまぁ格安ワイコンですからして。

書込番号：26293534

[ありりん00615]

ロワジャパンは10年以上前からバッテリー販売専門のメーカーです。それはかなり以前に販売を終了した製品で、対象モデルも限られています。
https://www.rowa.co.jp/products/rw-w-52-7x

書込番号：26293542

[ogalumix]

早速返信、調査ありがとうございます
メーカーやレンズの種類ではっきりと優劣があるのですね
あきらめます

書込番号：26293550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogalumix]

肉眼でみると距離とか関係なくクリアにみえて
そのまま投影してくれればいいだけなのに
人の目と機械の目は違うと思わされます＞うさらネットさん

書込番号：26293564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ogalumixさん

昔のビデオカメラは、広角端が 換算f=42~45mmぐらいでしたので、全然「広角ではない」ため、
ワイコン(フロントワイドコンバージョンレンズ)の需要があり、多々売られていましたので、
ワイコンの構造別の制約は、それなりに知られていましたが、
いまでは WEB検索すらイマイチな情報ばかりになってしまっていますね(^^;


ワイコン(フロントワイドコンバージョンレンズ)で、例えば、
１枚(~3枚以下?)レンズ仕様
⇒ 広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない仕様ですが、
直径方向でクリップ止めの、脱着容易なワイコン仕様は意外と便利で、
広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない事を承知で買えば重宝しました。

三枚~数枚レンズ仕様
⇒ 広角端~＋αだけではなく、望遠「寄り」でもピントが「ある程度は」合いますが、
大抵は、あまり望遠側では使えませんし、
レンズの前後長さが結構ありました。
(少なくとも、薄くはなく、結構重め)


この質問スレのワイコンの構造は不明ながら、
ワイコンの前後長が短い⇒１枚レンズ~少数枚レンズのようで、広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない仕様かと思います。

その広角端か広角端＋α程度しかピントが合わないような【利用範囲が狭い】類似仕様のモノに「クローズアップレンズ」があります。
画角の狭い広いの違いもありますが、
スレ主さんが買ったワイコンは、クローズアップレンズのように【利用範囲が狭い】仕様であることを承知するか、
返品(※)なり中古で処分(あるいは単に廃棄)することになるかと(^^;

※利用可能範囲が明示されていないので、企業間取引(売買)レベルでは返品対象、
しかしながら一般向け売買であれば、販売社(者)次第。


※利用可能な焦点距離範囲を伸ばしたいという希望があっても、単なる「希望だけ」に終わってしまいますので。

書込番号：26293897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞直径方向でクリップ止めの、脱着容易なワイコン仕様
↑
基本的に１枚レンズ⇒レンズが軽量でレンズの前後長が短い場合用の仕様。

数枚レンズの場合は、結構重く、レンズの前後長が長くなるので、クリップ止めなんて出来ません。


なお、ざっと探した範囲ではクリップ止めのワイコンは絶滅し、
形状が全く違う「スマホ用のクリップ止め仕様」しか見つからず、
１枚レンズのワイコンでも「フィルターレンズのようなネジ込み式」しか存在しないのかもしれませんね(^^;

書込番号：26293906　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ogalumixさん

格安ですし、ワイコンの名の通り広角側を広くするだけなのかも知れませんね。

各社で出してたワイコンの価格で考えると安すぎますし。

換算28�oよりも広い画角専用と割り切って使うのが良いのではと思います。

書込番号：26294141　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイコン

[ogalumix]

これに合う×0.7から×0.8位のワイドコンバージョンレンズはございませんか
いろいろ検索してみましたがヒットしないので

書込番号：26290149　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

高倍率ズームのワイコンはヤバいです。ワイコンの重みでレンズの光軸がズレて画質が最悪になります。

書込番号：26290185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogalumix]

返信ありがとうございます
質問の仕方がぶしつけですみません
投稿もカメラも初心者なもので

そうなのですか
ライブなどで顔のアップは十二分なのですがグループ全体がも少し足りなかったもので、

書込番号：26290202　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ROWA JAPAN DSLR AF PRO WIDE LENS 0.7X　58mm というのが中古で出ているようですが、
とりあえず広角になるって奴ですね。

同系品の52mmを新品購入で持っていますが、笑える画質（---以前）で。 (^_^)
歪曲が酷いです。安ければ、トライされてはいかが。

書込番号：26290210

[うさらネット]

なお、52mm用RW-W-52-7X、7年前購入で新品3.6kでした。

書込番号：26290214

[ogalumix]

貴重な情報ありがとうございます
お手頃値段ですね試してみたいです
12-200mm良いですけど10万もしますのでちょっと手がでません

書込番号：26290233　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ogalumixさん

ROWA JAPAN DSLR AF PRO WIDE LENS 0.7X　58�o

うさらネットさんも書いてまが、フリマサイト等で中古が出てますね。
凸レンズのようで見た感じは比較的軽量に思います。

基本的に新品が見つかったとしてもとんでもない金額だったりしますし、この手の商品は売れないこともあるからか新たに発売してるメーカーは無いように思います。
中古では流通してますが。

ハードオフなどでもコニカミノルタなどワイコンが売られてます。
ハードオフのネットでも検索すれば出てくるようには思います。

ただ、大きく重いのもあるので鏡胴への負担がかかる可能性も考えられますので、可能なら実物確認が良いとは思います。

書込番号：26290254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogalumix]

＞with Photoさん

メルカリ初登録
ダメもとで2000円注文しました

書込番号：26290332

[with Photo]

＞ogalumixさん

グッドアンサーありがとうございます。

2,000円なら安価な方だと思いますし、無事に届いて期待通りの結果が得られると良いですね。

書込番号：26290355　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズの購入を考えています

[cebu boy]

現在Olympus EM1 Mark2+12-40mmF2.8及び75-300mmを使っています。フォトクラブに入っているのですが、撮影会で広角から望遠まで使えるレンズが1本あったら便利だろうなあと思う局面があります。このレンズはOlympus 14-150mmIIより、軽い・明るいとのことで、このレンズの購入を考えています。そこでEM1 mark2でこのレンズをお使いの方々の、使用感などをお伺いしたいのです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25530198

[ねこまたのんき２０１３]

気持ちいい写りだと思います	ボケ例	少しレタッチしてます	逆光性能はこんな感じ

＞cebu boyさん

EM1 mark2は使用していませんが、このレンズは所有しています。
使った感想ですが、

ボケは大きくないけど素直なボケだと思う。
高倍率ズームとしては満足のいく描写だと思う。
欠点は逆光描写。太陽を入れると盛大なゴーストがでる。
手ブレ補正はキチンとテストしていませんが、ワタシの場合レンズ単体で3段ぐらいはいける。
手ブレ補正の効果は個人差があるので参考で。

こんなとこです。
ワイド側で逆光を撮る機会が多い場合には、余りお勧めできないですが、それ以外は概ね良好です。

書込番号：25530353

[とびしゃこ]

＞cebu boyさん

こんにちは。

＞撮影会で広角から望遠まで使えるレンズが1本あったら便利だろうなあと思う局面があります。

そのような目的にはとても良いレンズです。
（防塵防滴前の先代での使用感ですが）

書込番号：25530454

[ちけち 郎。]

＞cebu boyさん

良いご選択です。

書込番号：25530530

[cebu boy]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ちけち　郎。さん
＞とびしゃこさん

早速のアドバイスありがとうございます。これ1本あれば、いろんな局面で使えそうですし、画質的にもそんなにグレイドの高いものを求めるわけでもありませんので購入を検討していきます。

12-40mmF2.8は売却せずに、そのまま手元に置いておき、このレンズの中古を探してみます。

書込番号：25530864

[とびしゃこ]

＞cebu boyさん

先代（非防塵防滴）のレビューですが、
ご参考まで。旅にはぴったりです。

https://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=1124820/#tab

書込番号：25531246

[9801UV]

G99で使ってますが、個人的な印象では、ちょっと描写が甘いかなと思います。便利は便利ですけど。

中古でもそんな高くないので、まずはお試しを。

書込番号：25531295

[cebu boy]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。旧型のレビューとお写真も拝見しました。EM1mark2でもお使いのことで大変参考になりました。私の用途としては旧型でもいいかなと感じています。

＞9801UVさん

ありがとうございます。これ一本でこなせれるのは撮っても魅力ですね。旧型でもいいかなと感じています。

書込番号：25531313

異音？

[baikal38]

GH1レンズキットのH-VS014140が壊れた（70mm以遠でＡＦが作動しなくなった）ため、本製品に買い換えました。GH1で使用したところ、電源ONで本レンズから常にモーターが駆動しているような音がしたり、シャッター半押し後には高い音で「ピー」と鳴ったりしています。前者はまだ許容できるのですが、後者はちょっと耳につく感じで、動画撮影時には音が入り込むのではないかと懸念しています。皆さんのレンズも同じような音がしますか？本製品をお持ちの方や、使用された経験のある方がおられましたらご教示ください。

書込番号：25490306

[海盗船長]

大昔、GH1からGH2に買い替えた時、大きな進歩を感じました、その後このシリーズではG6、G99Dと、買い変える度に飛躍的な進歩を感じています。他にもいくつかボディ持ってますが、やはり新しいものには敵いません。異音がするとの話ですが、年季の入ったGH1の方に異常がある可能性も高いと思います。

書込番号：25491734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりずな〜６号]

＞baikal38さん、こんにちは
G99のキットレンズなので本製品を所有・使用していますが、撮影中のモーター音やピー音は全く感じません。
（本体の音は出ることはありますが、レンズ音は私の環境では聴いたことがありません。）
以下、GH1のサポートのページです。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/g1.html
このレンズは問題無く使用可能になっています。
このページにある、ファームウエアが最新という条件なのですが、GH1のファームウエアのバージョンは最新になっているでしょうか。
そうであれば、海盗船長さんご指摘の「本体の異常」が疑われます。

書込番号：25492539

[baikal38]

＞海盗船長さん
　知人がマイクロフォーサーズのオリンパス機を２機種、持っているので、近日中に試させてもらおうと思います。
　GH1はAFスピードに不満を感じることがあるため、もういい加減買い換えてもいい時期かもしれませんね。GHシリーズの中ではコンパクトですので、旅行時などは重宝しました。

＞ぷりずな〜６号さん
　G99で使用の際には異音は皆無なのですね。
　なお、私のGH1のファームウエアはver1.3でしたので、最新の状態だと思います。知人のオリンパス2機種で同様の異音がしたなら、一度メーカーに送ってみようと思います。

御二方ともに早々にご教示いただき、ありがとうございました。

書込番号：25492681

[baikal38]

先ほど知人のOM-DとOM-1で試してきました。両機でもやはり同様の音がしていましたので、一度メーカーに相談してみようと思います。

書込番号：25493251

[baikal38]

先日、メーカー点検から戻ってきました。結果は「正常品」とのことでした。実際、シャッター半押しで「ピー」という異音は鳴っているんですけどね。動作撮影中に異音が入らないことを祈りながら使っていこうと考えています。

書込番号：25542378

OM ZUIKO 14-150mm F4.0-5.6 IIとの違いは？

[satoryu.t]

【使いたい環境や用途】

○屋外での幼児の撮影
○行事のときはレンズのレンタル活用
○本レンズは公園遊び中の撮影や
　レジャーでの携行性重視で検討


【今のカメラとレンズ】

OLYMPUS OM-D E-M5 �B
ZUIKO 12-45 F4.0 pro


【比較している製品型番やサービス】

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II


【質問】

スペック上は大きな違いがない感じがするのですが、初心者のわたしにはわからない違いがありますか？

現在OLYMPUSのカメラを使っているため、14-150を薦められましたが、こちらのほうが少し安いですし、少し軽いですし、少しだけ明るいので、こっちの方がいいのでは？と思いました。

欲しいと感じるレンズが、パナソニックのものの割合が多く、今後パナソニックのレンズを多く買い足すようになっなら、次買い換えるときにはボディもパナソニックにしようかとも考えています（このへんはまだ未定です）。

撮影対象は幼児のみで、そんなに離れることがないため望遠端が10ミリ短いことは気にしません。

今後、便利ズームと合わせて単焦点を買っていきたいです。

こちらの14-140と、14-150どちらがいいとか、
こっちは何が優れているとか、あれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25471841　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140
はレンズ内手振れ補正が付いていてパナソニックのボデイ内手振れ補正と連動
協調手振れ補正（OMデジタルのシンクロ手振れ補正）がある。
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIは手振れ補正はなしです。
両方のメリットは2本分を1本で賄える事です。

書込番号：25471855

[hirappa]

＞satoryu.tさん

欲しいと思うレンズを買うのが最適解です。

写りとか同じです。

書込番号：25471856

[9801UV]

G99にlumix 14-140のペアで、運動会などの便利ズームで使っていますが、便利というだけあってちょっと解像は甘いかなという印象です。
12-45/F4Proも使っていますが、こちらの描写が圧倒的に優れます。

OM14-150は使ったことないですが、14-140とほぼ同じではないでしょうか。明るさもその程度の違いは同じでしょう。

ボディとの相性は、これらを使う限りでは問題を感じません。望遠で動体連写とか限界性能を引き出すような使い方なら揃えたほうがいいかもしれません。

書込番号：25471887

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　欲しいと思うレンズを買うのが最適解です
⊂)　 写りとか同じです
|/　
|

書込番号：25471900　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞satoryu.tさん
最短撮影距離はパナ0.3m、OM 0.5m。
パナはOMとはズーミングの回転方向が逆なのが気にならなければ。

書込番号：25472337　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞satoryu.tさん
ED 14-150mm F4.0-5.6 II、VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II、発売中止のタムロン14-150mm F/3.5-5.8 Di IIIの3本は写りのいい高倍率便利ズームとして人気の商品です。
書かれているように気持ち軽いぐらいで違いはほとんどありません。あえてならズームとピントの回転方向が違うぐらいですので、気に入った方をですが、望遠で携行性重視で検討ならお値段は高くなりますかが、焦点距離がほとんど被らないED 40-150mm F4.0 PROはどうですか、繰り出し式で使わない時はコンパクトで換算300mmなのに軽いレンズですので検討してみてください

書込番号：25472425　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

satoryu.tさん　こんにちは

自分の場合　ボディ・レンズ両方ともOLYMPUSとパナソニック両方使っていますが　気分的な問題だとは思いますが　OLYMPUSのボディにはOLYMPUS　パナソニックのボディにはパナソニック使う事が多くなっています。

今回の場合　10�oの差や　広角側の明るさの差はあまり変わらないので　デザイン的にも合いますし　オリンパスの方が有っているような気がします

書込番号：25472437

[satoryu.t]

皆さん、分かりやすいアドバイスありがとうございます。
現在使用しているE-M5がまる二年でシャッター回数6万。
雨にふられたり、水鉄砲で噴射されたり、子どもと一緒に転げまわりながら撮っていることもあり、
一般的な2年使用より傷んできていることもあり、
次のボディを見越した選択を考えたいと思ったのですが、
やはりレンズはその時ほしいものが一番なんですね！

＞グリーンビーンズ5.0さんの仰るパナの手ブレ補正もやはり気になるところです！

＞バラの蕾さん、最短撮影距離の比較を教えてくださりありがとうございます！

＞しま89さん、40-150もちろん余裕があればほしいのは間違いないですが、現状レンズを付け替えるのが難しく付けっぱなしだと広角がやや足りないかなと感じています…でもいつか欲しいです！

ほか、皆さん率直なご意見で大変参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：25472753　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

＞＞グリーンビーンズ5.0さんの仰るパナの手ブレ補正もやはり気になるところです！

但し、パナソニック製レンズはパナソニック製のボデイでないと協調手振れ補正にはなりません。
OMデジタルのボデイではパナソニックの協調手振れ補正にはなりませんので
ボデイ内手振れ補正を使用するようになると思います。
逆のOMデジタル製レンズもOMデジタル製ボデイでないとシンクロ手ぶれ補正には
なりません。

書込番号：25472816

幼児の屋外撮影

[よしごんごん]

お願いいたします。

【使いたい環境や用途】
現在
PanasonicのGX7mk2にLEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.をつけて使っています。
他にキットの12-32mmもありますがほぼ使っていません。

年少の子どもと屋外で遊ぶ用に本レンズの購入を検討しています。

保育園の運動会にも使えたらと思いますが、焦点距離的に足りますでしょうか。
園庭は１周100mもないくらいだと思います。

また、動画撮影もしたいと思います。


【重視するポイント】
15mm単焦点で届かない範囲の撮影をしたいです。

子どもと一緒に出かけるときにも使いたいので、携行性が高い方が良いです。

作品みたいなのは15mm単焦点で撮るので、重視ポイントとしては、
写り＜携行性
です。

【予算】
７万円くらいまで


【比較している製品型番やサービス】

上記用途ではビデオカメラの方がいいのかもとも思っています。


【質問内容、その他コメント】
上記用途だとビデオカメラの方が良いでしょうか。

両方のメリット、デメリットがよくわかっていません。

書込番号：25320840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

換算450mm 運動会ではこのくらい長いのが欲しいです

＞よしごんごんさん

こんにちは。
ビデオカメラを買うべきかどうか？悩ましいですよね、今の状況は。

私は30年ほど前の20代からビデオカメラは結構愛用していまして、それが20年ほど前からデジカメやデジイチに移行してきました。
でも子供の運動会など、動画を撮る分にはやはりビデオカメラが機動性が良くて使いやすいのは間違いないです。

でも近年は各メーカーともビデオカメラの開発は終了していて、現行機種も数年前に開発されたものばかりです。
今後も新規開発はないでしょうし、いずれ消えゆくデバイスだと思います。
そしてそれはコンパクトデジカメも同じです。
現時点で新規開発がまだ継続しているのは、レンズ交換式のミラーレス機だけではないでしょうか。

それを踏まえて私個人的なおすすめは、最終型になるかもしれない現行のビデオカメラを一つ購入されてはいかがですか？です。
子供はあっという間に大きくなり、カメラを向けるとそっぽ向いてしまいます。
せいぜい10年間も使えたら十分ですので、一番使いやすい（と思う）ビデオカメラがおすすめです。

それはそれとして、このレンズも余裕があれば購入されても良いと思います。
マイクロフォーサーズですから、換算で28-280mmになります。
運動会だと換算で400mmほど欲しいですが、日常スナップでしたら十分かな？と思います。

書込番号：25321078

[core star]

＞よしごんごんさん

m4/3は滅多に使っていませんが15mmは持っていてm4/3での常用レンズです。14-140mmは人に譲りました。
保育園でしたら140mm（換算280mm）でだいたい足りると思いますが、そればかりはどこまで大きくしたいか、トリミングを許容するか、などによるかと思います。小学校以上だと少し短いと思うと思います。
自分はメインはAPS-Cで今はフルサイズなのでほとんど使わなかった14-140mmの印象はあまりないのですが、望遠の割に小さいですし10倍の便利ズームで便利だと思います。

レンズ一体型のビデオカメラはセンサが小さいのと超高倍率ズームレンズが一般的な特徴で：
　メリット：かなりの超望遠まで写せる機種が多い、全体にピントが合いやすい、超望遠の割にサイズが非常に小さい、手ぶれ補正がかなり強い機種もある、オートフォーカスなどが動画用に最適化されていそう（ゆっくり一発で決めるなど）、長時間撮影に強い（熱暴走や電池切れになりにくい）
　デメリット：画質はあまり良くない（1/2.3型でもGX7の1/8程度のセンサ面積、1/5.8型だとGX7の1/35程度のセンサ面積）、背景があまり（あるいはほとんど）ぼかせない

10万以下のものだとセンサが1/2.3型、1/2.5型、または1/5.8型になりそうです。
よく使われるセンササイズは下記の通りです。
　1/5.8型=横幅2.9mm（SONYのエントリークラスビデオカメラなど）
　1/2.5型=横幅5.7mm（20万円以下のビデオカメラ）
　1/2.3型=横幅6.2mm（10万円以下のビデオカメラ、廉価なコンパクトカメラ）
　1/1.7型=横幅7.6mm（iPhone14やGalaxyやExperiaなどの上級スマホのメインカメラ）
　1型=横幅13.2mm（30万円以上のレンズ一体型ビデオカメラ、他）
　4/3型（今お使いのカメラ）=横幅17.3mm（Panasonic GH-6なども動画用カメラとして人気です）
　APS-Cサイズ = 横幅23.6mm
　35mmフルサイズ = 横幅36mm
　中判 =横幅44mm、54mm（ほぼ645フルサイズ）、など（スタジオ用の超高級カメラ）
センサが大きいほど画質が良く、背景がたくさんボケるようになります。（ただし背景までしっかりピントが合うように写すのは苦手）

最近は動画でも背景がぼかしやすく、かつプロ用レンズ交換式ビデオカメラに比べて "圧倒的に" 安価なレンズ交換型のミラーレスカメラが使われることも多いようです。
ただ、使い方と求めるものと予算次第ですよね。

書込番号：25321115

[with Photo]

＞よしごんごんさん

園庭1周100m程度であれば35�o換算で280�oですから足りると思います。

自分はキヤノンAPSで撮影してました。
公園を借りて実施してましたが、大きさとしては同じような撮影環境かもう少し広いかもって感じです。

欲を言えば400�oあれば安心かなと思いますが、小学校に上がる頃に300�o(換算600�o)とか考えても良いと思います。

幼稚園、小学校と撮影してきました。
カメラは最終的に100-400�oで換算640�o相当での撮影になりましたが、狙うポイントは決まってるので焦点距離は問題無かったです。

合わせて使ってたのはビデオカメラです。
今なら4Kになると思いますが、自分はお宮参りから使ってるフルHDでした。　

なかなか見直す機会は少ないと思いますがビデオカメラの方がズームなどの操作性は良いと思います。
一眼で動画撮るのも慣れればと思いますが、動く子どもを狙うのはビデオカメラの方が簡単に思います。

撮影は1人でカメラとビデオ使ってました。
ビデオカメラは三脚固定で撮影して、カメラはビデオの合間に狙ってました。

徒競走なんかは直線だったのでスタート前に録画開始、三脚固定してるのでゴールまではカメラで狙うスタイルてました。

余談が長すぎました、すいません。

結論として、どちらかならビデオカメラが良いと思います。
写真よりも確実に記録できると思います。
ブレてたりしてると

ビデオでもカメラでも撮影するポジションが重要ですので早めに狙いやすい場所を確認した方が良いと思います。

最近のビデオカメラはファインダーが無いモデルが多いように思います。
晴天だと液晶が見にくいことがあるので黒い紙で自作しても良いと思いますので液晶部のフードはあった方が良いと思います。

一方をレンタルして両方狙う方法もありますが、ビデオだと10年程度は使えると思うので購入した方がコスパは良いと思います。

書込番号：25321199　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よしごんごんさん

こんにちは。

＞園庭は１周100mもないくらいだと思います。

1周100ｍのばあい、トラックの横幅は20m
同80mぐらいならもっとみじかいですので、
140mm（280mm相当）あれば顔のドアップは
無理でもほかの子供たちと交じって走る
ぐらいのフレーミングは問題なさそうですね。

14mm（28mm相当）で広角もカバーしますので、
並んでの集団演技もある程度いけそうです。

自分も防塵防滴ではないひとつ前のモデルの
14-140mmを使ってます。超望遠にはちょっと
足りませんがドアップにこだわらなければ
高倍率で便利です。

＞また、動画撮影もしたいと思います。

決定的瞬間！もよいですが、あちこち
一生懸命動き回る様子もかわいいですね。
クリップムービーもぜひ楽しまれてください。

写真画質にこだわらなければ、ビデオで
通して撮影もありかと思います。
広角から超望遠域まで1台でカバーされ、
望遠不足を感じるのことは少ないでしょう。

書込番号：25321505

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、８倍・換算f=280mm、360mm、536mm	撮影距離10~80m、８倍・換算f=100mm、200mm、400mm、800mm

＞よしごんごんさん

撮影距離と焦点距離との関係について、添付画像内のヒトガタの大きさ(計算描画)でご参考まで。

添付画像１枚目（共通）: 撮影距離 10~80m
列
【A】８倍単眼鏡の例示
【B】換算f=280mm(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=140mm)
【C】換算f=360mm(TX2(D)※１型の小型コンデジ)
【D】換算f=536mm(AX45 ※4Kビデオカメラ)


※私的な検討から、８倍の場合は換算f=280mm(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=140mm)と比較したかったので、ちょうど良かった(^^;


添付画像２枚目（共通）: 撮影距離 10~80m
列
【A】換算f=100mm
【B】換算f=200mm
【C】換算f=400mm
【D】換算f=800mm
　↑
撮影距離と換算ｆとの相関の「気付き」の示唆用(^^;

・・・どアップに必要な仕様も推定できますが、
動いている被写体のどアップは、大失敗撮影の大きな原因になりますので、ご注意(^^;

書込番号：25321608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(追伸)

＞園庭は１周100mもないくらいだと思います。

主に撮影距離10~20mの例示を参照してください(^^;

※グリーンのヒトガタで、身長100cm設定です。

書込番号：25321616　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞よしごんごんさん
こんにちは。最近14-140mmを購入しました。ミラーレス一眼カメラでの動画撮影は子どもが産まれたときから撮っていて、かれこれ11年目です。

写真用としては全く問題ありません、強くおすすめできます。

ただ動画撮影用としてですが、ズームリングの動きが渋く動画撮影中のスムーズなズームは非常に難しく、どうやってもガクガクとした動きになってしまいます。
昔使っていた14-140mmのI型（H-FS14140-K、H-FS14140-KA）はもっとスムーズにズームができたので、防塵防滴のシーリングの影響かもしれません。動画も重視するなら、程度のいい中古のI型を探すのもありだと思います。

保育園の運動会用としては、いざとなればEXテレコンもあるので望遠側が140mmあれば十分です。
動画撮影時は上記のとおりII型はズーム操作が致命的なので、14-140mmのI型か、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6がよさそうです。PZ 45-175mmはビデオカメラと同じ電動ズーム付きでしかも値段も安いので、運動会用として持っておくのもありだと思います。

あと屋外での動画撮影ですが、NDフィルターの使用をおすすめします。経験上、ISO200スタートのGX7mk2でフルHD・60pで撮影なら、晴天時にシャッタースピード1/120秒に設定するとND16でF4-5.6、ND8でF5.6-8あたりになり、適度な背景ぼけも得られミラーレス一眼カメラらしい動画が撮れます。

※ 動画撮影時のシャッタースピードの設定は下記マニュアルの78ページ、クリエイティブ動画モードで動画露出設定をSにします。
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DMC-GX7MK2/JP/guideJPN.pdf

楽に確実に動画を撮るならビデオカメラですが、私の場合はミラーレス一眼カメラで撮る動画の画質は捨てがたく、いろいろ工夫して撮り続けている次第です。

書込番号：25321701

[ポポーノキ]

＞よしごんごんさん

14-140mmは、キットレンズで売られていた期間が長く、安価な中古が割と多く出ています。いろいろ潰しが効くので、持っていて損はないと思います。

書込番号：25322109　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

ちょっとしたお出かけ用にお手軽ズームとして使ってます。
最近オリンパスの12-200mmも購入しましたが、望遠端の描写はパナソニックの方が数段いいようです。

書込番号：25323167

[華ちょうちん]

12-200mm	14-140mm

焦点距離は違いますが、比較画像です。

書込番号：25333565