LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140 のクチコミ掲示板

14-140mm/F3.5-5.6 H-FS14140-KA について

[cebu boy]

このレンズと14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA の違いは手振れ補正・防塵・防滴があるかなしで、光学性能は同じでしょうか？　OM1での使用を考えていますので、防塵・防滴が必要ないのなら、旧型のKAでもいいのかなと思っています。

この点に関しご教授いただければ嬉しいのですが。どうぞよろしくお願いします。またこのレンズで昆虫撮影なども考えています。ご経験のある方のアドバイスもいただきたくよろしくお願いします。

書込番号：26456990

[ぷりずな〜６号]

130mmで寄って撮影

cebu boyさん、こんばんは
�U型のこちらは所有・使用しております。

旧型と�U型の違いについては詳しくないので、他の方に譲るとして…

> このレンズで昆虫撮影なども考えています。
こちらのズームは30cmまで寄れるというスペックですが、それは14mmの時で、テレ側だと最短距離が増えてしまいます。
もし、昆虫撮影でマクロ的な使い方をしようとすると、寄るのに限界がありそうな気がします。対象の大きさ次第ではありますが、量販店で試せるところがあれば、どれだけ寄れるかは再確認することをお薦めします。
参考までに、お寺のコケのマクロ的な撮影のサンプルを添付しておきます。

書込番号：26457103

[しま89]

＞cebu boyさん
防塵・防滴の有無だけで光学系の違いは無いですよ、色味が野暮ったい初期型のH-FS14140もバージョンアップでDual I.S. 2に対応してますのでお値段だけなら初期型でもいいかも

書込番号：26457289

[cebu boy]

＞ぷりずな〜６号さん

ありがとうございます。一度実機を触ってみてから、最終判断をしたいと思います。

＞しま89さん


ありがとうございます。光学性能がおなじなら初期型でもいいですね。

書込番号：26457598

ワイコン届きましたがピント合いません

[ogalumix]

ワイコンについて質問した者です
ROWA JAPAN DSLR AF PRO WIDE LENS 0.7X　58mm届きました
DC-G99Hに14-140mmレンズに装着
14-20mmくらいはピント合いますが、それより望遠になるとAFもMFでも全く合いません
何か設定があるのでしょうか
いろいろ調べましたがお手上げです

よろしくお願いします

書込番号：26293501　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのレンズもカメラも持ってませんが

washoiさんのブログ
「Rowa DSLR PRO Wide Lens 0.7x買ったんだ」
https://memo-washoi.blogspot.com/2015/02/rowa-dslr-pro-wide-lens-07x.html

ピントが合わないレンズがあるようですね
マクロレンズではO.k.みたいなので
マスターレンズの最短撮影距離が関係するのかも

メーカーに尋ねては

<余談>

APS-Cの廉価標準ズームレンズで物足りない広角端をカバーする目的の商品のように思います
望遠寄りは想定外の使用かも
って気が

書込番号：26293523

[うさらネット]

うちのはφ52mmなので、14-42mm Mega OISで確認しましたが、
20mm以上のテレ側では合焦しませんね。

試しにニコン NH-WM75 0.75x φ52mmでは全域で合焦します。重いです。

んまぁ格安ワイコンですからして。

書込番号：26293534

[ありりん00615]

ロワジャパンは10年以上前からバッテリー販売専門のメーカーです。それはかなり以前に販売を終了した製品で、対象モデルも限られています。
https://www.rowa.co.jp/products/rw-w-52-7x

書込番号：26293542

[ogalumix]

早速返信、調査ありがとうございます
メーカーやレンズの種類ではっきりと優劣があるのですね
あきらめます

書込番号：26293550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogalumix]

肉眼でみると距離とか関係なくクリアにみえて
そのまま投影してくれればいいだけなのに
人の目と機械の目は違うと思わされます＞うさらネットさん

書込番号：26293564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ogalumixさん

昔のビデオカメラは、広角端が 換算f=42~45mmぐらいでしたので、全然「広角ではない」ため、
ワイコン(フロントワイドコンバージョンレンズ)の需要があり、多々売られていましたので、
ワイコンの構造別の制約は、それなりに知られていましたが、
いまでは WEB検索すらイマイチな情報ばかりになってしまっていますね(^^;


ワイコン(フロントワイドコンバージョンレンズ)で、例えば、
１枚(~3枚以下?)レンズ仕様
⇒ 広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない仕様ですが、
直径方向でクリップ止めの、脱着容易なワイコン仕様は意外と便利で、
広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない事を承知で買えば重宝しました。

三枚~数枚レンズ仕様
⇒ 広角端~＋αだけではなく、望遠「寄り」でもピントが「ある程度は」合いますが、
大抵は、あまり望遠側では使えませんし、
レンズの前後長さが結構ありました。
(少なくとも、薄くはなく、結構重め)


この質問スレのワイコンの構造は不明ながら、
ワイコンの前後長が短い⇒１枚レンズ~少数枚レンズのようで、広角端か広角端＋α程度しかピントが合わない仕様かと思います。

その広角端か広角端＋α程度しかピントが合わないような【利用範囲が狭い】類似仕様のモノに「クローズアップレンズ」があります。
画角の狭い広いの違いもありますが、
スレ主さんが買ったワイコンは、クローズアップレンズのように【利用範囲が狭い】仕様であることを承知するか、
返品(※)なり中古で処分(あるいは単に廃棄)することになるかと(^^;

※利用可能範囲が明示されていないので、企業間取引(売買)レベルでは返品対象、
しかしながら一般向け売買であれば、販売社(者)次第。


※利用可能な焦点距離範囲を伸ばしたいという希望があっても、単なる「希望だけ」に終わってしまいますので。

書込番号：26293897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞直径方向でクリップ止めの、脱着容易なワイコン仕様
↑
基本的に１枚レンズ⇒レンズが軽量でレンズの前後長が短い場合用の仕様。

数枚レンズの場合は、結構重く、レンズの前後長が長くなるので、クリップ止めなんて出来ません。


なお、ざっと探した範囲ではクリップ止めのワイコンは絶滅し、
形状が全く違う「スマホ用のクリップ止め仕様」しか見つからず、
１枚レンズのワイコンでも「フィルターレンズのようなネジ込み式」しか存在しないのかもしれませんね(^^;

書込番号：26293906　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ogalumixさん

格安ですし、ワイコンの名の通り広角側を広くするだけなのかも知れませんね。

各社で出してたワイコンの価格で考えると安すぎますし。

換算28�oよりも広い画角専用と割り切って使うのが良いのではと思います。

書込番号：26294141　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイコン

[ogalumix]

これに合う×0.7から×0.8位のワイドコンバージョンレンズはございませんか
いろいろ検索してみましたがヒットしないので

書込番号：26290149　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

高倍率ズームのワイコンはヤバいです。ワイコンの重みでレンズの光軸がズレて画質が最悪になります。

書込番号：26290185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogalumix]

返信ありがとうございます
質問の仕方がぶしつけですみません
投稿もカメラも初心者なもので

そうなのですか
ライブなどで顔のアップは十二分なのですがグループ全体がも少し足りなかったもので、

書込番号：26290202　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ROWA JAPAN DSLR AF PRO WIDE LENS 0.7X　58mm というのが中古で出ているようですが、
とりあえず広角になるって奴ですね。

同系品の52mmを新品購入で持っていますが、笑える画質（---以前）で。 (^_^)
歪曲が酷いです。安ければ、トライされてはいかが。

書込番号：26290210

[うさらネット]

なお、52mm用RW-W-52-7X、7年前購入で新品3.6kでした。

書込番号：26290214

[ogalumix]

貴重な情報ありがとうございます
お手頃値段ですね試してみたいです
12-200mm良いですけど10万もしますのでちょっと手がでません

書込番号：26290233　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ogalumixさん

ROWA JAPAN DSLR AF PRO WIDE LENS 0.7X　58�o

うさらネットさんも書いてまが、フリマサイト等で中古が出てますね。
凸レンズのようで見た感じは比較的軽量に思います。

基本的に新品が見つかったとしてもとんでもない金額だったりしますし、この手の商品は売れないこともあるからか新たに発売してるメーカーは無いように思います。
中古では流通してますが。

ハードオフなどでもコニカミノルタなどワイコンが売られてます。
ハードオフのネットでも検索すれば出てくるようには思います。

ただ、大きく重いのもあるので鏡胴への負担がかかる可能性も考えられますので、可能なら実物確認が良いとは思います。

書込番号：26290254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogalumix]

＞with Photoさん

メルカリ初登録
ダメもとで2000円注文しました

書込番号：26290332

[with Photo]

＞ogalumixさん

グッドアンサーありがとうございます。

2,000円なら安価な方だと思いますし、無事に届いて期待通りの結果が得られると良いですね。

書込番号：26290355　スマートフォンサイトからの書き込み

異音？

[baikal38]

GH1レンズキットのH-VS014140が壊れた（70mm以遠でＡＦが作動しなくなった）ため、本製品に買い換えました。GH1で使用したところ、電源ONで本レンズから常にモーターが駆動しているような音がしたり、シャッター半押し後には高い音で「ピー」と鳴ったりしています。前者はまだ許容できるのですが、後者はちょっと耳につく感じで、動画撮影時には音が入り込むのではないかと懸念しています。皆さんのレンズも同じような音がしますか？本製品をお持ちの方や、使用された経験のある方がおられましたらご教示ください。

書込番号：25490306

[海盗船長]

大昔、GH1からGH2に買い替えた時、大きな進歩を感じました、その後このシリーズではG6、G99Dと、買い変える度に飛躍的な進歩を感じています。他にもいくつかボディ持ってますが、やはり新しいものには敵いません。異音がするとの話ですが、年季の入ったGH1の方に異常がある可能性も高いと思います。

書込番号：25491734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりずな〜６号]

＞baikal38さん、こんにちは
G99のキットレンズなので本製品を所有・使用していますが、撮影中のモーター音やピー音は全く感じません。
（本体の音は出ることはありますが、レンズ音は私の環境では聴いたことがありません。）
以下、GH1のサポートのページです。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/g1.html
このレンズは問題無く使用可能になっています。
このページにある、ファームウエアが最新という条件なのですが、GH1のファームウエアのバージョンは最新になっているでしょうか。
そうであれば、海盗船長さんご指摘の「本体の異常」が疑われます。

書込番号：25492539

[baikal38]

＞海盗船長さん
　知人がマイクロフォーサーズのオリンパス機を２機種、持っているので、近日中に試させてもらおうと思います。
　GH1はAFスピードに不満を感じることがあるため、もういい加減買い換えてもいい時期かもしれませんね。GHシリーズの中ではコンパクトですので、旅行時などは重宝しました。

＞ぷりずな〜６号さん
　G99で使用の際には異音は皆無なのですね。
　なお、私のGH1のファームウエアはver1.3でしたので、最新の状態だと思います。知人のオリンパス2機種で同様の異音がしたなら、一度メーカーに送ってみようと思います。

御二方ともに早々にご教示いただき、ありがとうございました。

書込番号：25492681

[baikal38]

先ほど知人のOM-DとOM-1で試してきました。両機でもやはり同様の音がしていましたので、一度メーカーに相談してみようと思います。

書込番号：25493251

[baikal38]

先日、メーカー点検から戻ってきました。結果は「正常品」とのことでした。実際、シャッター半押しで「ピー」という異音は鳴っているんですけどね。動作撮影中に異音が入らないことを祈りながら使っていこうと考えています。

書込番号：25542378

このレンズの購入を考えています

[cebu boy]

現在Olympus EM1 Mark2+12-40mmF2.8及び75-300mmを使っています。フォトクラブに入っているのですが、撮影会で広角から望遠まで使えるレンズが1本あったら便利だろうなあと思う局面があります。このレンズはOlympus 14-150mmIIより、軽い・明るいとのことで、このレンズの購入を考えています。そこでEM1 mark2でこのレンズをお使いの方々の、使用感などをお伺いしたいのです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25530198

[ねこまたのんき２０１３]

気持ちいい写りだと思います	ボケ例	少しレタッチしてます	逆光性能はこんな感じ

＞cebu boyさん

EM1 mark2は使用していませんが、このレンズは所有しています。
使った感想ですが、

ボケは大きくないけど素直なボケだと思う。
高倍率ズームとしては満足のいく描写だと思う。
欠点は逆光描写。太陽を入れると盛大なゴーストがでる。
手ブレ補正はキチンとテストしていませんが、ワタシの場合レンズ単体で3段ぐらいはいける。
手ブレ補正の効果は個人差があるので参考で。

こんなとこです。
ワイド側で逆光を撮る機会が多い場合には、余りお勧めできないですが、それ以外は概ね良好です。

書込番号：25530353

[とびしゃこ]

＞cebu boyさん

こんにちは。

＞撮影会で広角から望遠まで使えるレンズが1本あったら便利だろうなあと思う局面があります。

そのような目的にはとても良いレンズです。
（防塵防滴前の先代での使用感ですが）

書込番号：25530454

[ちけち 郎。]

＞cebu boyさん

良いご選択です。

書込番号：25530530

[cebu boy]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ちけち　郎。さん
＞とびしゃこさん

早速のアドバイスありがとうございます。これ1本あれば、いろんな局面で使えそうですし、画質的にもそんなにグレイドの高いものを求めるわけでもありませんので購入を検討していきます。

12-40mmF2.8は売却せずに、そのまま手元に置いておき、このレンズの中古を探してみます。

書込番号：25530864

[とびしゃこ]

＞cebu boyさん

先代（非防塵防滴）のレビューですが、
ご参考まで。旅にはぴったりです。

https://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=1124820/#tab

書込番号：25531246

[9801UV]

G99で使ってますが、個人的な印象では、ちょっと描写が甘いかなと思います。便利は便利ですけど。

中古でもそんな高くないので、まずはお試しを。

書込番号：25531295

[cebu boy]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。旧型のレビューとお写真も拝見しました。EM1mark2でもお使いのことで大変参考になりました。私の用途としては旧型でもいいかなと感じています。

＞9801UVさん

ありがとうございます。これ一本でこなせれるのは撮っても魅力ですね。旧型でもいいかなと感じています。

書込番号：25531313

OM ZUIKO 14-150mm F4.0-5.6 IIとの違いは？

[satoryu.t]

【使いたい環境や用途】

○屋外での幼児の撮影
○行事のときはレンズのレンタル活用
○本レンズは公園遊び中の撮影や
　レジャーでの携行性重視で検討


【今のカメラとレンズ】

OLYMPUS OM-D E-M5 �B
ZUIKO 12-45 F4.0 pro


【比較している製品型番やサービス】

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II


【質問】

スペック上は大きな違いがない感じがするのですが、初心者のわたしにはわからない違いがありますか？

現在OLYMPUSのカメラを使っているため、14-150を薦められましたが、こちらのほうが少し安いですし、少し軽いですし、少しだけ明るいので、こっちの方がいいのでは？と思いました。

欲しいと感じるレンズが、パナソニックのものの割合が多く、今後パナソニックのレンズを多く買い足すようになっなら、次買い換えるときにはボディもパナソニックにしようかとも考えています（このへんはまだ未定です）。

撮影対象は幼児のみで、そんなに離れることがないため望遠端が10ミリ短いことは気にしません。

今後、便利ズームと合わせて単焦点を買っていきたいです。

こちらの14-140と、14-150どちらがいいとか、
こっちは何が優れているとか、あれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25471841　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140
はレンズ内手振れ補正が付いていてパナソニックのボデイ内手振れ補正と連動
協調手振れ補正（OMデジタルのシンクロ手振れ補正）がある。
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIは手振れ補正はなしです。
両方のメリットは2本分を1本で賄える事です。

書込番号：25471855

[hirappa]

＞satoryu.tさん

欲しいと思うレンズを買うのが最適解です。

写りとか同じです。

書込番号：25471856

[9801UV]

G99にlumix 14-140のペアで、運動会などの便利ズームで使っていますが、便利というだけあってちょっと解像は甘いかなという印象です。
12-45/F4Proも使っていますが、こちらの描写が圧倒的に優れます。

OM14-150は使ったことないですが、14-140とほぼ同じではないでしょうか。明るさもその程度の違いは同じでしょう。

ボディとの相性は、これらを使う限りでは問題を感じません。望遠で動体連写とか限界性能を引き出すような使い方なら揃えたほうがいいかもしれません。

書込番号：25471887

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　欲しいと思うレンズを買うのが最適解です
⊂)　 写りとか同じです
|/　
|

書込番号：25471900　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞satoryu.tさん
最短撮影距離はパナ0.3m、OM 0.5m。
パナはOMとはズーミングの回転方向が逆なのが気にならなければ。

書込番号：25472337　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞satoryu.tさん
ED 14-150mm F4.0-5.6 II、VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II、発売中止のタムロン14-150mm F/3.5-5.8 Di IIIの3本は写りのいい高倍率便利ズームとして人気の商品です。
書かれているように気持ち軽いぐらいで違いはほとんどありません。あえてならズームとピントの回転方向が違うぐらいですので、気に入った方をですが、望遠で携行性重視で検討ならお値段は高くなりますかが、焦点距離がほとんど被らないED 40-150mm F4.0 PROはどうですか、繰り出し式で使わない時はコンパクトで換算300mmなのに軽いレンズですので検討してみてください

書込番号：25472425　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

satoryu.tさん　こんにちは

自分の場合　ボディ・レンズ両方ともOLYMPUSとパナソニック両方使っていますが　気分的な問題だとは思いますが　OLYMPUSのボディにはOLYMPUS　パナソニックのボディにはパナソニック使う事が多くなっています。

今回の場合　10�oの差や　広角側の明るさの差はあまり変わらないので　デザイン的にも合いますし　オリンパスの方が有っているような気がします

書込番号：25472437

[satoryu.t]

皆さん、分かりやすいアドバイスありがとうございます。
現在使用しているE-M5がまる二年でシャッター回数6万。
雨にふられたり、水鉄砲で噴射されたり、子どもと一緒に転げまわりながら撮っていることもあり、
一般的な2年使用より傷んできていることもあり、
次のボディを見越した選択を考えたいと思ったのですが、
やはりレンズはその時ほしいものが一番なんですね！

＞グリーンビーンズ5.0さんの仰るパナの手ブレ補正もやはり気になるところです！

＞バラの蕾さん、最短撮影距離の比較を教えてくださりありがとうございます！

＞しま89さん、40-150もちろん余裕があればほしいのは間違いないですが、現状レンズを付け替えるのが難しく付けっぱなしだと広角がやや足りないかなと感じています…でもいつか欲しいです！

ほか、皆さん率直なご意見で大変参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：25472753　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

＞＞グリーンビーンズ5.0さんの仰るパナの手ブレ補正もやはり気になるところです！

但し、パナソニック製レンズはパナソニック製のボデイでないと協調手振れ補正にはなりません。
OMデジタルのボデイではパナソニックの協調手振れ補正にはなりませんので
ボデイ内手振れ補正を使用するようになると思います。
逆のOMデジタル製レンズもOMデジタル製ボデイでないとシンクロ手ぶれ補正には
なりません。

書込番号：25472816