OLED55C9PJA [55インチ] のクチコミ掲示板

Air Playとの接続について

[ナニータ1086]

本機をAir PlayでAppleのHome Podとつなぎ、音声出力をHome Podにしてテレビのスピーカーとして使うことはできるのでしょうか。

書込番号：23378944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ナニータ1086さん

本機のAirPlayは、iPhoneやiPadから本機にストリーミングするためのもので、外部スピーカーに音声出力することは出来ないのでは？

書込番号：23385257

[プローヴァ]

＞ナニータ1086さん
こんにちは。
テレビのAirplay2はレシーバーなので、ホームポッドなどに音を送ることはできません。

AppleTV等のデバイスを、テレビに繋げば、AppleTVのオーディオ出力先としてホームポッドを選べるとの事です。

書込番号：23385292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニータ1086]

＞Minerva2000さん
＞プローヴァさん

ご回答いただきありがとうございます。
Apple TVを購入したいと思います。

書込番号：23386087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ナニータ1086さん

AppleTVとHomePodの組み合わせで何が出来るか、理解されていますか？

テレビの放送音声をHomePodから出すことはできませんよ。

書込番号：23386154

☆AI対応映像エンジンの違いを教えてください！！☆

[筍或文若]

[OLED55C9PJA]の下位互換(？)[OLED55B9PJA]と、どちらを購入しようか悩んでいるのですが、私の調べですと大きく違うのが【AI対応映像エンジン】の違いだと思うのですが、性能的な違いというのは何があるのかご教授いただきたいです。

【a9インテリジェントプロセッサー】･･･有機EL専用
【a7インテリジェントプロセッサー】･･･液晶用

ということでしょうか？

これだけの情報だと具体的な違いがわからなく、悩んでしまします。

有識者の方々、よろしくお願いいたします。

書込番号：23370000

[kockys]

＞筍或文若さん

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1180312.html
こういう記事見ましたか？アルファ9の方が性能が上のようですね。
どちらもディープラーニングを用いたチューニングのようです。

ディープラーニングの肝はまずどのような学習データを用いるかです。これは公開されるものではありません。
具体的にどう使うのか？上記の記事にLUTという記載がある為、画像エンジンが用いるいわゆるルックアップテーブル、これは半導体で使われる用語と同等だと思います。つまり、チップの調整パラメータ相当です。
このパラメータを算出するためにディープラーニングを使ってると思います。

ディープラーニングの学習データをチップ毎に用意するはずはないのでここは共通でチップに応じたパラメータを算出するアルファ9の方が性能が高いのでLUTの自由度が画像の補正も上手くやる程度なんでしょうね。

公開データから言えるのは上記程度です。
AIやらディープラーニングやら言葉でごまかされがちで、、ああ、凄そうだで終わるんですが。

今までの映像エンジンを基準としてどれだけの精度があるのか比較する。
もしくは片方のエンジンを基準にどこにどれだけの差があるのかという比較で判断するしかありません。

チップが液晶用であろうと有機EL向けにLUTは調整されてると思います。そうでないと性能が出ません。

単にチップの調整範囲が違う。何に使われているのか？そして差がある項目は何か？
を上記のような記事で見るしか無いのかなと思います。

書込番号：23370065

[プローヴァ]

＞筍或文若さん
こんにちは。
最近発表された8K液晶機にもα9が入っているようなので、α9は高級TV用エンジン、α7は中級TV用エンジンということかと思います。
LGは上位機種が有機となっているので、α9はほぼ有機上位機種にしか搭載はされていませんが、機能見る限り、有機に特化した機能ではないので上位機種用のプロセッサでしょうね。

AI云々は、色々な視聴環境で、色々な画像を見やすく自動補正する機能がメインでしょう。例えば明るい環境で暗部階調を上げて、見た目潰れないよう補正するとか。

まあただ、この手の機能は、視聴環境に合わせて昼間用、夜間用など画質モードにプリセットしといて自分で切り替えれば問題ないので、AIの力を必ずしも借りる必要はありませんし、AIと言っても環境輝度に合わせて視聴者の好みを理解して画質調整してくれるほど頭が良いわけではないかと。第一、視聴環境の明るさのセンシングだけとっても、受光部の横にちっちゃなセンサーを一個付けとく程度では不正確ですよ。テレビの前に色々置かれただけで影響を受けますから。

予算に余裕があれば高い方買っとけば間違い無いですが、個人的にはプロセッサの差は目くじら立てるほどの物でもないかなとは思います。

ただ、B9とC9でしたら、C9の方がお勧めです。
エンジンの差ではありませんが、有機ELパネルの輝度がC9の方が少し高くなってます。
B9がデチューンされてるわけではなく、おそらくパネルの量産ばらつきの中で下の方をB9に回してるのではと推察しますが、世界各所のレビューサイトの実測結果を見ると必ずB9のほうがC9よりも2割ほど暗いです。

とは言え、ソニーの最上位A9GはB9PとC9Pの間くらいの輝度なので、それほど気にすることはないかも知れませんが。
いずれにせよ国内メーカー品よりは安いので、買えるならC9Pをお勧めしておきます。

書込番号：23370324　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタインハート]

＞プローヴァさん
度々の的外れ的、質問に回答頂き、有り難うございます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　広州の、8,5世代有機EL 生産ラインすったもんだのすえ、やっと生産出荷始まるようですが、韓国内生産のパネル搭載の既存モデルと、品質の差が出る可能は有りますか。又外部メーカー供給に際しメーカーにごとに、品質検査結果のグレード差つける可能性、考えられますか?

書込番号：23372801　スマートフォンサイトからの書き込み

Googleアシスタントとの連携

[tokanchi]

LGの9シリーズを使っている方限定で質問です。
（他のシリーズはWebOSの違いによりアドバイス参考にならないため）



Googleアシスタントを使ってちゃんとテレビの操作できますか？

ひと通りセットアップ終えたのですが、スマホやGoogle Homeからマニュアル通りに音声操作をしようとすると、

「LGを使って、テレビがGoogleアシスタントに接続されていません。お使いのテレビを登録してください。…」

と表示されます。
ファームウェアは最新で、テレビ側でのGoogleおよびLGのアカウント登録は済んでいます。何時間かこの設定にハマっているのですが、どう考えても不具合としか思えない挙動なためここで質問させていただきました。


ちなみにGoogleHomeアプリにはテレビのアイコンと機種名が表示されています。
しかし表示されているだけで何もできず、「サービスのリンク解除」をタップしてもその先にサービス自体が表示されない、といった不具合も発生しています。

恐れ入りますが回答お待ちしております。

書込番号：23345833　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokanchi]

その後サポートにも問い合わせし、初期化を指示されるも結局うまくいかず。

色々試行錯誤してましたが、GoogleHomeアプリ側で「アカウントに基づく情報」がオフになっていたので、オンにしたらなんとか声の操作出来るようになりました。これが原因だったのかは分かりません。

ただ、それでもエラーが度々発生するので、純正の機能は使わず、IFTTTでNatureRemoとGoogleアシスタントを連携させて使うことにします。

書込番号：23348845　スマートフォンサイトからの書き込み

[pokepoke123]

＞tokanchiさん
特に設定は弄ってませんが使えてますよ

書込番号：23366565

[tokanchi]

＞pokepoke123さん
ちゃんと使えるケースもあるのですね。
今も同じ現象が起きていて、結局解決せずですが、IFTTT＆NatureRemo経由したほうが少ないフレーズで声操作できるのでそちらを利用することにしました。
検証ありがとうございました！

書込番号：23370354

専用スタンドの横幅サイズについて

[pokemonget]

テレビ台に乗せるために専用スタンドの横幅サイズを調べていましたが
仕様書に記載が見当たりませんでした。
横幅サイズをご教示いただけると嬉しいです。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：23369012

[プローヴァ]

＞pokemongetさん
こんばんは。
この辺りに出てます。

https://www.lg.com/jp/tv-special/vesa2019

998mmじゃないですか？

書込番号：23369055　スマートフォンサイトからの書き込み

[pokemonget]

プローヴァさん
お世話になります。
迅速なアドバイスありがとうございました。
助かりました。

書込番号：23369131

サウンドバーを検討してます！

[シュンピ――]

待望の初有機ELテレビの画質に大満足しております!!
映画鑑賞やYouTubeを見るのがホント楽しいのですが…この画質に見合うもっと臨場感のある音が欲しくなりました。
そこでこの機種はラックとテレビスタンドの隙間がないのですが、テレビを棚板等でかさ上げしてサウンドバーを設置しようと思っております。
予算は4万円迄くらい迄でどなたかおすすめのサウンドバーをご教授願えませんか？
よろしくお願いいたします！

書込番号：23367174　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞シュンピ――さん
こんにちは。
予算を考慮すると、
・ソニー HT-X8500
・ヤマハ YAS-209
あたりですかね。
ソニーX8500は、Dolby TRUE HDなどの非圧縮マルチ音声に対応しているのがメリットですが、サブウーファーは本体内蔵の小さいスピーカーなので低音はやや非力です。

ヤマハ209は非圧縮マルチ音声に対応していませんが、サブウーファーが独立ボックスなので低音は豊かです。

非圧縮マルチ対応で、サブウーファー独立ボックスとなると、ソニーのHT-X9000Fになりますが、少しだけ予算オーバーです。

お店が閉まってなければ、店頭で音質等確認可能と思いますので、聞いてみてください。

書込番号：23367451　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞シュンピ――さん
サウンドバー候補はプローヴァさんが全部書かれてます。後は嵩上げ時の地震対策はキッチリする事をお勧めします。
板固定、テレビ固定等。

書込番号：23367555

[シュンピ――]

＞プローヴァさん
早速のご教授ありがとうございます！
しかも予算内で数ある製品の中でいきなり２つに絞って頂き、大変助かります。詳しくていらっしゃるプローヴァさんの助言ですので、どちらかを付けたいと思います。
実は昨年9月に日立の42型プラズマが焼き付いてしまい、予算15万で50型の液晶を買いに行ったところ、店員さんがなんと有機55C9pjaを15万にしてくれました。最高のテレビなんですが、半年使うと画質に見合う音質を求めたくなりました。本体のスピーカーも悪くはないと思ってましたが、画質が良いと人間って欲が出るもんですね!!
またわからないことかあれば、教えて下さいね！

書込番号：23367821　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュンピ――]

＞kockysさん
ありがとうございます。
ホームセンターで18�oのパイン材の板を3枚購入し重ねようと思います。
またわからないことかあれば、教えて下さい。

書込番号：23367836　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞シュンピ――さん
こんにちは

サウンダバーにインシュレータを付けると

音が変わった。。。という方もいらっしゃるようです。

書込番号：23367845

[シュンピ――]

＞オルフェーブルターボさん
どのように変わるんでしょうか？
センターバーにもサブウーハーにも両方に付けるといいんでしょうか？

書込番号：23367859　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞シュンピ――さん
こんにちは

つけた人のお話で申し訳ないのですが、

音がすっきりクッキリしたとのことです。

サブウーファーは付けている人が多いですね。

私は２.1ｃｈですが、サブウーファーには木片を使ってます。モコモコがズンズンに

変わりましたよ。

書込番号：23367869

[シュンピ――]

設置場所には困らないんですが、やはり独立のサブウーハー付きの方がいいもんでしょうか？

……となるとやはりYAS-209ですかね？？？

書込番号：23367891　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞シュンピ――さん
こんにちは

サブウーファーは、セッティングが難しいので、

設置してみないとどこまで能力が発揮できるかは分からないと思います・・

YAS-209のスペックは、１６センチ１００Ｗということですので、悪くはないと思いますが。。

書込番号：23367916

[プローヴァ]

＞シュンピ――さん
独立ボックスの方が低音成分は多くなりますが、実際に音を聞いて選ばれた方がいいと思いますよ。
X8500みたいにオールインワンでシンプルに行くのもある意味考え方といえば考え方ですので。

ウーファーボックス付きを買うなら、ウーファーボックスは床に直置きが原則です。インシュレーター等は問題が起こった際の解決手段程度に考えた方が良いと思います。デフォルトで考える必要はありません。
低音は方向性がありませんので、ボックスの置き場所はそれほど選びません。テレビの近くならどこでもいいです。

書込番号：23367917　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュンピ――]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
早速電器店に行ってきます。
プローヴァさんにもう一点質問ですが、このテレビの焼き付きはあまり心配しなくてもよろしいですか？
プラズマは7~8年で完全に焼き付いたのですが、個人的には10年使えたら最高なんですが無理ですかねえ？？？

書込番号：23367954　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞シュンピ――さん
私はC6Pのユーザーで3年以上使用してますが焼き付きの兆候すらありません。
クチコミ常連の方でも焼き付いたと言う話は今のところ聞きません。
なぜ常連かと言うと、焼き付き書き込みって殆ど捨てハンの人なので。

自発光の有機ELなので、焼きつくNatureはあるのですが、様々な焼き付き保護アルゴリズムが入っており、一定の安心感はあると思います。普通の使い方で簡単に焼きつくとはとても思えません。
地デジなどSDRではHDRに比べて輝度半分しか出ませんし（それでも十分明るいですが）。
うちの場合、少なくともプラズマよりははるかに焼き付きにくいと言うことだけは言えますね。

書込番号：23367978　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュンピ――]

＞プローヴァさん
プローヴァさんもLG有機ユーザーと知りビックリしたと同時に大変安心いたしました。
サウンドバーは何故かYAS-207がお安く手に入りそうです！
一気に話が進んでおります。
ありがとうございました。

書込番号：23368024　スマートフォンサイトからの書き込み

地デジのアップコンバート能力に疑問・・・

[JONHI03]

こんにちは。
発売後1年で少し安くなったので、近くの量販店で実物をみました。
感想は、地デジのアップコンバート能力が国産テレビよりも、著しく劣るのではないかと思いました。
なんかブロック状の塊で画が構成されているような感じです。（カクカクしています）
私の見え方がおかしいでしょうか？

書込番号：23361843

[geren]

私の一つの意見ですが
以前はLGテレビは、地デジ画質が日本メーカーよりかなり劣ってました。普通の4K映像だとさほど変わらないのですが、地デジにすると見るに絶えなかったです。

9シリーズになってから地デジ画質が日本メーカーにかなり近くなりました。でもこだわる人にはやはり日本メーカーは敵わないと思っています。

もうすぐ発表のX(10)シリーズはどこまで地デジ画質が上がるか期待したいです。

77型だと日本メーカーとの違いが分かりやすいのだと思いますね。

書込番号：23361914　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
こんにちは。
見え方がおかしいのではなく、見方に問題があるのではないかと思います。具体的には視聴距離ですね。

今お使いのテレビは何インチですか？
77インチは大きめのサイズなので例えば55インチから買い替えて同じ距離から地デジを見れば、どんなメーカーを持ってきても粗が目立つ結果になります。
店頭の視聴距離は概して近めなので余計に粗が見えると思います。
今お使いのテレビが55インチで仮に2mの距離からみているなら、77インチなら2.8mくらいから見れば同じ画角となり、粗は見えなくなると思います。店頭にメジャーでも持ち込んでみてください。

大画面は離れてみないと画質の瑕疵ばかり目立ちますし、離れてみても迫力は感じるものです。

メーカーによる画質の差を針小棒大におっしゃる方もいらっしゃいますが、放送もネット動画もデジタルデータですからデコードに間違いがない限り（普通はありません）テレビが受けている画像データは機種にかかわらず同じです。

差が出るのはパネルの色むらや輝度ムラなどの問題点に対する補正がどれだけうまくいっているか、あとはメーカーのお化粧というか画作りの差だけですね。本機のような有機の場合、前者の補正残の問題は液晶に比べてとても少ないです。
後者ですが、放送局から創出されている原画に忠実な画がみたければ、画質モードをシネマモードなどにして明るさだけ環境の照度にあわせて調節すればもっとも素直な画が楽しめます。
この状態であれば正直LGだろうがソニーだろうが大差はありません。

ダイナミックやあざやかなどの店頭モードでは、各社店頭で目だつための画作りの方針がことなるために個人の好みに応じて○○のメーカーは嫌いとか画質が悪いといった評価になりえます。
でもそもそも店頭って自宅より10倍程度照度が明るい異常空間なので、店頭モードの画作りは自宅で見る時の画質の参考にあまりなりません。

上記あたりを予備知識としてお持ちになって視聴されればまた見え方が変わってくるかもしれません。

書込番号：23362003

[イナーシャモーメント]

＞JONHI03さん

LGの地デジの画像処理ははっきり言ってダメです。

書込番号：23362512　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞JONHI03さん

それと、店頭の展示の映像モードはどのメーカーもダイナミックですから条件はイーブンですので、その上で観て汚いと思ったのですから、やはり汚いのです。
いくら調整しても映像エンジンの根幹の映像処理のプログラムまでユーザーが弄れる(調整出来る)わけではないので。
ユーザーが弄れるのは最後の味付けの部分だけです。
ですので、東芝、パナソニック、ソニー等の映像エンジンが優れたメーカーを買った方がよいと思います。

私の場合は一番地デジをよく観るので綺麗に観れた方が良いですし、放送局の送り出されたそのままの信号を、汚いと感じながら観てもしょうがないです。
放送局の地デジのそのままの送信画質の評価をしても、しょうがありません。

書込番号：23362577　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
店頭モードが参考にならない理由は、自宅環境で見る場合は通常は店頭モードでは見ないからです。理由は明るすぎるからですね。

自宅で見る際に最も原画質に近いのはシネマモード等の余計な画像処理をしないモードですが、通常デフォルトでテレビに設定されている標準、スタンダードモードでも店頭モードとは全く違う画作りになります。
なので、店頭モードの画質の好みは、自宅で見るときの参考にはなりません。

また、店頭モードは明るすぎる店頭でテレビが他社に比べて目立つように設定したモードなので、演出が過剰です。
演出過多の画像は旨味調味料を使いすぎる昔の中華料理の様な物で、そういうものに慣れると、濃すぎる味が高画質と勘違いする様になって目がばかになってしまいます。

ご注意ください。

書込番号：23362839　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞gerenさん
＞イナーシャモーメントさん
＞プローヴァさん

コメントありがとうございます。
私も店頭でみる場合は、画質モードをダイナミックからスタンダードにしてからみます。（それでも店頭は明るいので自宅とは一緒にはならないわけですが）
いまシャープの70型液晶を使っていますが、やはりＬＧの有機ＥＬよりは地デジの画質は上だと思います。
有機ＥＬの中ではＬＧが安いので、次期型に期待しています。

書込番号：23363969

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
結論ありきであればこれ以上は申しませんが、もし、LGだけが、ソニーやパナソニックに比べてはっきり画質的にビハインドしていて、

>>ブロック状の塊で画が構成されているような感じです。（カクカクしています）

こういう画質をLGだけが垂れ流しているならば、日本人よりシビアな海外のマニアが許容してくれるはずはないかなー、という気はします。

少なくともこの手の話がLG TVのイシューになっているという話は、私は聞いたことはないんですよね。

個人的にも自宅環境でサイドバイサイドの比較は好きで結構やってますが、「地デジのチューナー画質にメーカー間の差が大きいから4K TVも地デジ画質で決めるべき」、みたいな考えには全く同意できないですね。

書込番号：23364102

[geren]

私も有機EL買うときに、LGは格安なので心動きます。

地デジ以外のネット映像や4Kブルーレイなどは、ざっくり日本メーカーもLGも画質はほとんど変わらないかもしれませんが

うちの場合、大きい有機EL買っても、家族的に地デジ視聴が90%以上になりそうで、その地デジ画質がLGと日本メーカーに比べ結構な差があったら考えてしまいます。

前のLGテレビは地デジ画質は本当に良くなかったでした。まず店では地デジ画質も比較してました。

もしスレ主さんが77型を購入だと
超大画面のせいか地デジ画質の差が露骨に出そうですよね。
購入する前にある程度は覚悟の上、店頭でチェックした方が良いですよね。

あともうすぐLGの新型が出る(６月発売？)ので、まだ時間があれば、その時でも地デジ画質の進化を確認したらよいかもです。


脱線しますが、
地デジ画質で個人的に目から鱗なんですが、シャープの現行8K液晶テレビAQUOS 8T-C70BW1。これ意外に液晶なのに地デジはとても画質良くてビックリ！ちょっと話半分でご自身で評価してみてください。

私はそれでも次回は有機ELテレビ買いますが。

書込番号：23364545　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞gerenさん

私の場合も視聴の７割は地デジなので、地デジの画質は重要ポイントです。
シャープの８０型はもちろん興味はあるのですが、価格が予算オーバーです。
（８Ｋは４Ｋよりさらにコンテンツが不足していますし）
いろいろ考えていると、まもなく生産終了するソニーの８５型液晶あたりが有力候補になります。

書込番号：23366530

[geren]

これですね
https://s.kakaku.com/review/K0001197292/

70型以上大きいのはありませんが、
8Kチューナーは無いですが、地デジの解像度は非常に高く、くっきりしてビックリ。有機ELの地デジがボケているのではと思う位でした。
音もそこそこ良いので、有機EL待ちの私でも地デジだけ見るならこちらでも良いかなあと思ってしまいました。
主観的な意見なので参考まで。

書込番号：23367767　スマートフォンサイトからの書き込み