OLED55C9PJA [55インチ] のクチコミ掲示板

このテレビ画像は正常ですか？

[customママ]

前にも質問させて頂き、メーカーに問い合わせしてテレビの設定を変えて少しは良くなりましたが、有機ＥＬの画像ってこんなにぼやけるのでしょうか？
近くで見ると特に顔の画像がひどいです
液晶テレビの方が画像が良いように思うのですが

メーカーが、テレビの映りは主観になるのでお客様が映りが悪いと思ってもこちらでは正常範囲内の事もあるし、顔だけ映りが悪いのは考えられない。とのことで

スマホで撮影してみたので、使用されてる方に画像の感想を聞かせて頂きたいです。

書込番号：23255567　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

パナソニック

＞customママさん
パナソニック地上波有機ELの近接画像です。
比較してみて下さい。

書込番号：23255603　スマートフォンサイトからの書き込み

[customママ]

＞kockysさん
画像ありがとうございます。
比べてみたら全然違いますね
メーカー対応だと出張費用とかかかるようなので、購入店に相談してみます

書込番号：23255637　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞customママさん
以前はワイプ画像の画質が悪いとのお話でしたが、アップされた写真はワイプ部分など部分的な拡大でしょうか？

可能なら画面全体を写してアップ出来ませんか？写真を拡大すれば細部もわかると思いますので。
バラエティの画質がドラマなどに比べて悪いのは画面全体がごちゃごちゃしていて圧縮した時のダメージが大きいからです。
ダメージは細部の破綻になりますので、ワイプなどのダメージは特に大きくなります。これはテレビの問題ではなく、放送の送り出しレートの問題です。
極端な話、ビールのCMや女優さんのアップCMなどシンプルな画面では破綻はないんじゃないですか？

以上はあくまでテレビに不具合のない前提の話ですが。

書込番号：23255640　スマートフォンサイトからの書き込み

[customママ]

＞プローヴァさん
覚えて頂いてありがとうございます。
今回もお世話になります。
先程の画像はワイプです。大画面の写真を撮ろうとしたら、自動で画像修正されてテレビよりすごくきれいに撮れてしまいます。
テレビ画面に映る人数が少ない時と、アップで人が映ればキレイに映ります。
ということは、正常範囲内と言う事ですか？！
家電にお詳しいようなので是非画像を見て頂きたいのですが

上手く撮れたら再アップしますのでご意見聞かせて頂きたいです。
よろしくお願いします

書込番号：23255680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞customママさん
いや、まだ正常とは断定できません。なので画面全体の写真から、細部拡大で見たいのです。

でもワイプ部分を拡大しての撮影なら、こういう破綻は地デジ等で十分ありうる画質です。テレビって30cmとか近づいてみると、動画圧縮のアルゴリズムがモロに見えますが、それは画面全体がごちゃごちゃしてると特に顕著なんですよ。

適切な視聴距離（55型の場合は2m程度）離れてみて問題ない程度に高圧縮されてます。動きの大きいシーンでは細部表現はかなり雑になるのは事実です。
こういうのは、テレビを大きいサイズに買い替えた時に粗が見えて初めて気付いたりするものなんですよ。放送時点の圧縮に起因するなら、有機も液晶も一緒ですよ。

書込番号：23255703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｍｉｕｒｉｎｃａ]

私も設置直後は同じような傾向が見られました
アップデートや調整で現在は違和感なく見れていますが同じシーンで見比べてみたいですね

書込番号：23255796　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京だお おっかさん]

東くん家の2Kテレビより画像が悪いんだお(ノ_＜。)

書込番号：23255833　スマートフォンサイトからの書き込み

[customママ]

＞プローヴァさん
詳しく説明して頂きありがとうございます
おっしゃるとおり、至近距離で見るとすごく画質の粗さが目立ちます。
画像テストやアニメは色鮮やかにきれいに映るので
人物との映りの差に違和感を感じました。

あと、もう1点気になる事があるので教えて頂きたいです！
パナソニックのDIGAのレコーダーを使ってるのですが、録画するとテレビで見るより画像が悪いのはレコーダーの設定の問題でしょうか？

関係ない質問で申し訳ありません
よろしくお願いします

書込番号：23255837　スマートフォンサイトからの書き込み

[customママ]

＞ｍｉｕｒｉｎｃａさん
とても参考になる返信ありがとうございます

書込番号：23255839　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

画質云々に関して、一番簡単な見極めはどの映像見てもキレイに映らないだったら異常、普通はキレイに見えるのに部分的、シーンによってはすごく荒れるってのはそんなもん（正常）だと思うよ

>パナソニックのDIGAのレコーダーを使ってるのですが、録画するとテレビで見るより画像が悪いのはレコーダーの設定の問題でしょうか？

これは○倍モードで録画してるからじゃない？

4KテレビはフルHDテレビに比べて粒が細かいからキレイに見えるようになってるんだけど、○倍モードは画質を落として長時間録画する仕組みで、画質が悪くなればなるほど逆に画面のキレイさが仇となってフルHDでは○倍モードでもキレイに見えてたとしても4Kで見るとダメってなっちゃうからね

書込番号：23255854

[東京だお おっかさん]

ディーガはHDMI出力を1080Pか1080iにすると綺麗に映るかもだお

書込番号：23255863　スマートフォンサイトからの書き込み

[customママ]

＞どうなるさん
知識のない私でも、良くわかる説明ありがとうございます。
ケーブルテレビのセットBOXを4Kにしてないので、まだ地デジなんです
やっぱり倍速録画はダメなんですね
前のテレビの時は大丈夫だったので
モヤモヤしていたものがスッキリしました。
ありがとうございました！

書込番号：23255877　スマートフォンサイトからの書き込み

[customママ]

＞東京だお おっかさんさん
アドバイスありがとうございます！
やってみます

書込番号：23255880　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞customママさん
そうですね。放送そのものが圧縮されて送られていて、画面全体に動きが激しいシーンの場合、ワイプなど詳細部が破綻します。
それに加えてレコーダーで2倍録画とか3倍録画をすると、さらに再圧縮しますので、もっと破綻します。

動きの少なめ、静止画っぽいCMなどは破綻がほとんど見られないよう、十分にレートを調整して時間をかけて制作していますが、バラエティなどでは派手でごちゃごちゃしたセットで録りっぱなし素材をそのまま流したりするので、特に画質が悪いです。それを大画面テレビで近接視聴すると汚さばかりが目につきますね。

Blu-rayのソフトなどではレートが高く破綻が見えにくいですが、そういうもので破綻が見えなければテレビは正常な可能性が高いです。

書込番号：23255905

[どうなる]

>ケーブルテレビのセットBOXを4Kにしてないので、まだ地デジなんです
>やっぱり倍速録画はダメなんですね
>前のテレビの時は大丈夫だったので

そうだねぇ。まあ録画機のHDD容量って○倍モードで撮る前提で作ってるみたいなところがあるからTVに繋ぐHDDから比べると容量少なめになってるしDR（標準画質）モードで撮るってわけにもいかないだろうけど、DIGAだったら○倍モードもいろいろ選べるだろうし、今までよりひとつ上げてみるとかでもだいぶ違うと思うよ

あと、もうすでに使ってるかもだけど見て消しする番組だったらTVの録画機能を使うほうが楽だし3TB/4TBあたりのHDDを買って使うといいんじゃないかな？（今は無いと思うけどCATVで地デジ/無料BSなんかの基本チャンネルもSTB使わなきゃダメとかだったら無理だけど）

書込番号：23255906

[AVマ二マ]

＞有機ＥＬの画像ってこんなにぼやけるのでしょうか？
＞近くで見ると特に顔の画像がひどいです

地上デジタル放送、BS放送を視てる限りでは 全くその通りです。
うちでは4K有機EL65インチと　フルHD液晶テレビ40インチとで 同番組か別々の番組を同時視聴してますが
人の顔を視る限りにおいて　2007年10月発売三菱製の液晶テレビのが圧倒的に映像品位が良く、惚れ惚れ
する画質です。
https://review.kakaku.com/review/20412010785/#tab

最新型のデヴァイスの有機ELはコントラスト比較のような単純なベンチテストでは液晶テレビより優れていますし
有機EL用に撮られた4ｋ映像は確かにきれいなものの、現行の主要キー局の通常放送だといまだ昔のテレビの
方が画質がいいです。
人の顔のような複雑かつ人間の肉眼で見慣れている対象物に関しては　単純に解像度やコントラストだけでは
高画質にはならず、経験に基づいた映像チューニングや映像エンジンなど様々な要素が噛み合って高い映像美
になるのですが、有機ELはまだまだ発展途上です。

ポテシャルは高いものの、まだ液晶テレビが築いた映像完成度を打ち破るまでには成長していません。

書込番号：23256052

[お得に目がない]

＞AVマ二マさん
横から質問失礼します。

人の顔においては2007製の40型液晶の方が綺麗とのことですが、これは最近発売された65型程度の大型液晶テレビにおいても人の顔においては有機より綺麗ということでしょうか？
大画面が原因かと思っておりました。

書込番号：23256103　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVマ二マ]

＞お得に目がないさん
＞これは最近発売された65型程度の大型液晶テレビにおいても人の顔においては有機より綺麗ということでしょうか？

その通りです。　地デジ、BS放送を視ている限りでは　現行の４ｋ有機ELには勝ち目がありません。
これは飽く迄自分の予想ですが、放送局から送られてくる映像は昔の液晶フルハイビジョンで視るのに最適化されてる
或いは、放送局や番組制作会社の編集ルームのモニターがEIZOなどの液晶ディスプレイである。

などの理由もあるかもしれません。
有機ELに最適化された映像編集をするようになったら、今の状況が逆転するかもしれませんが・・

書込番号：23256118

[AVマ二マ]

また誤解して欲しくないので　付け足しておきますが、以上はバラエティ番組やドラマでの人の顔についての評価です。
映画などでの背景の明暗、暗闇、などは当然液晶テレビよりは有機ELのがいいです。

書込番号：23256123

[プローヴァ]

＞お得に目がないさん
>>これは最近発売された65型程度の大型液晶テレビにおいても人の顔においては有機より綺麗ということでしょうか？

色々な人が色々な意見を言う場です。
これに関しては、誰が正しいことを言っているか、ご自身の目で判断されるのがベストです。

量販店店頭は明るすぎて画質判断が難しい環境ですが、なるべく暗い環境にしてあるフラッグシップ店などで試聴してみてください。

私はたとえ地デジのような低品質コンテンツでも、最新現行機同士の比較で、有機の画質は液晶より総合点で大きく上回ると考えております。
旧機種との比較でも、緩やかに画質プロセッサも進化していますし、アップスケールにおいて昔の2Kが4Kに勝る根拠は全くありません。

ただ、2K時代は4倍速まで有りましたので、視線追従の伴う動きボケに関しては、2K4倍速の方が4K2倍速より動きボケが少なめなメリットがある場合があります。
この点だけですので総合点では今のテレビの方が上という判断です。

あとはご自身の目で何が正解か判断されますよう。

書込番号：23256142　スマートフォンサイトからの書き込み

PCモニタで画面からはみ出る

[ushikunda]

PCモニターとして使っていますが
一度電源を落として(PCは電源オン）
サイド電源を入れると画面からはみ出ます
ディスプレイ設定で解像度を変えると治りますが不便です
設定等変えてみても治らないのですが
何か方法があるのでしょうか？

書込番号：23243666

[Musa47]

ＰＣ側からすれば、モニタが無いので解像度を変更したので、ＴＶ側の問題ではないです。

なぜ電源をオフにするのか不明です。

書込番号：23243705

[ushikunda]

以前はレグザとブラビアを使っていましたが問題なしでした
PCの場合裏でダウンロード、エンコードなどで動かしているため
モニタのみ電源を切る場合が多々あるので
結構不便です

書込番号：23243730

[ushikunda]

自己解決しました
ジャストスキャンを自動にしてたのですが
オンにすればOKだったみたいです
お騒がせしました

書込番号：23243787

2/20までの価格 65インチ

[ｍｉｕｒｉｎｃａ]

【ショップ名】
　コストコ前橋倉庫
【価格】
　　税込22.8万
【確認日時】
　　2/15 11時
【その他・コメント】
　　先週と同等価格です
　　他の電気店を周りましたが全て白旗だったので購入　延長保証が別途8千円かかるので23.6万です　ヴェルファイアでギリギリ詰めるサイズでした

書込番号：23232224　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015年「安」]

02/20まで新三郷でも同価格のようです。

書込番号：23232779　スマートフォンサイトからの書き込み

[shato]

横から失礼します。
よろしければ55インチの価格はどうでしたでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23242176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｍｉｕｒｉｎｃａ]

＞shatoさん
65インチ狙いでしたので
だいぶ安いなぁー程度で覚えてません
週末コストコに行ければ見てきます

書込番号：23243036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオ〜C−3]

＞shatoさん
今日コストコから来たダイレクトメールで55inchのセール情報ありましたが、3/6-12で5年保証込みで158000円とのことです

書込番号：23243113　スマートフォンサイトからの書き込み

[shato]

＞ｍｉｕｒｉｎｃａさん
＞ネオ〜C−3さん
だいぶ安くなりましたね。
セール期間も教えて頂き助かります。
期間中に行ってみようかと思います！

ありがとうございました。

書込番号：23244700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｍｉｕｒｉｎｃａ]

65インチ	55インチ

確認してきました
65インチは変わらず
55インチはもう少し待てば安くなるようですね

書込番号：23246003　スマートフォンサイトからの書き込み

[tajigonji]

本日コストコ入間店で６５インチを購入してきました。
価格は税込み２２万８千円で５年延長保証とライオンキングのDVDをサービスで付けてくれました。
セール期間は３月８日までとのこと。

情報ありがとうございました。

書込番号：23250643

[ｍｉｕｒｉｎｃａ]

＞tajigonjiさん
購入おめでとうございます
延長保証付きとは羨ましい

書込番号：23250728　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka731]

コストコのオンラインも同じでしょうか？当方近くにコストコがなく同じくらいでであれば会員登録して購入したいと考えています。

書込番号：23254328　スマートフォンサイトからの書き込み

[お得に目がない]

＞taka731さん
オンラインでは235,880円で、5年の延長保証がプラス8,000円ですね。

書込番号：23254357　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka731]

＞お得に目がないさん
ご確認ありがとうございます。
オンラインでも十分安いですね！

書込番号：23254548　スマートフォンサイトからの書き込み

ついに有機ELです。

[Postpoco]

ビックカメラコジマにて購入しました。

SONY以外のテレビを買うのは初めてで、
最後まで55型のBRAVIA A9Gと悩みましたが、
安さと65型への憧れからLGにしました。

【価格】
25万7千円　2万5千ポイント　5年保証

書込番号：23222357　スマートフォンサイトからの書き込み

[booboou2002]

私も全く同じように悩んでいます。
最近LGに傾きつつあります。
3月のau payの20%割引きでどちらかを購入します。

書込番号：23222582

[Postpoco]

コメントありがとうございます。

最後は自分の中でどのパネルもLGだと言い聞かせて買いました。

色々お店で見ましたが確かにLGの操作性は良いです。ただ個人的にはSONYのUIがカッコいいという固定的な考えがあり、最後までLGの番組表がイマイチだった事が気になったのですが、SONYのレコーダー繋げば良いかと割り切りました。

書込番号：23222717　スマートフォンサイトからの書き込み

[booboou2002]

私が懸念しているのはVODです。
LGユーザーのために、アプリの開発を積極的にするのかなという疑問です。
一方、アンドロイドはオープンなので、積極的にアプリ開発して使い勝手が良くなっていくのではと考えています。
TVERが無いですよね。
私が住んでいるマンションの光回線とアマゾンスティックの相性が良くなくて、しょっちゅう切断されます。
返品してしまいました。

書込番号：23222751

[Postpoco]

なるほど。
確かにおっしゃるっ通り、
AndroidTVの方が将来性はありそうですね。

私は普段からAppleTV経由だったためあまり意識してませんでした。。

モニターとして使う割り切りが必要なのかもしれないですね。

書込番号：23222766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオ〜C−3]

＞Postpocoさん
おめでとうございます。LGで正解でしょう。ソニーはとにかくAndroidTVの作り込みが甘いまま製品化するので、動作が重い重い。入力切替に3,4秒待つとか。いまの液晶ブラビアで痛い目に遭いましたので、有機ELにするときは脱ソニーを考えています。

書込番号：23223368　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>LGユーザーのために、アプリの開発を積極的にするのかなという疑問です。

ネット動画配信業者目線でいえば、ユーザーを一人でも多く獲得したいわけなので、テレビの業界シェアの大きい順に対応しますね。
LGは世界シェアはソニーやパナソニックなどの国内メーカーより上なので、グローバルに展開する業者なら間違いなく優先的な対応をするでしょう。
東芝のテレビにAmazon primeがちゃんと対応したのはごく最近の話です。東芝の世界シェアは誤差程度ですので。
ただ、国内限定の配信業者などだと海外テレビメーカーは対応が遅れる可能性もありますね。
でもLGの国内シェアも最近はかなり高いので状況は改善してるのでは。一時期やめていたhuluがLGに再対応したりしてますから。

書込番号：23223695　スマートフォンサイトからの書き込み

[MBC220d]

私もコストコでOLED65C9PJAを2月13日まで228000円というのを見て他店で交渉してみました。
結局ワングレード上のOLED65E9PJAを購入しました
本体価格　305000円
ポイント15パーセント　42750円
auPayキャッシュバック　30000円
一応実質232250円です。

5年保証付きです。
当初はOLED65C9PJAを買うつもりの予算でしたが意外にもOLED65E9PJAの交渉をしてみると大差は無いのかもって感じました。
デザインとスピーカーの違いぐらいかもしれないですが、デザインは個人的にOLED65E9PJAが好みだったので決めました。

詳細はOLED65E9PJAの口コミに写真添付して書いています。

書込番号：23224670

[おやおや右京]

＞booboou2002さん
＞3月のau payの20%割引きでどちらかを購入します。
まごまごしているうちに、6000円引きになってしまいましたね。

書込番号：23243238

oled65c9pjaのモスキート音

[ヒカリコシ]

先日LGのoled65c9pjaを購入したのですが、モスキート音が気になります。
これは初期不良なのでしょうか？
もしくはテレビの設定や設置場所などで改善できるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23210385　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヒカリコシさん
こんにちは。
電源基板のコイルの鳴きかと思います。これまでの口コミでこの機種ではそのような話題はなかったので、個体不良の可能性が高いかと。ハード上の問題なので、ソフトや設置でなんともならないでしょう。
購入店に相談して初期不良交換してもらうのがいいと思います。

書込番号：23210666

[ヒカリコシ]

＞プローヴァさん
丁寧な返信ありがとうございます。
購入店舗に確認をしてみます。

書込番号：23210755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカリコシ]

ちなみに、サウンドバーなどを接続すればモスキート音はしなくなるのでしょうか？

書込番号：23212283　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヒカリコシさん
モスキート音が電源から出ているなら、テレビがついている間はほぼずっと聞こえていると思いますが、そういう感じになっていますか？。
もしそうであれば、これはスピーカーから音が出ているわけでなく電源基板の部品から音が出ているので、サウンドバー等をつけても解決はしません。

書込番号：23212309

[ヒカリコシ]

＞プローヴァさん
聞こえる時と聞こえない時があります。
今現在は鳴っていません。
どのタイミングで鳴っているのかはまだよく分からないのですが、常に鳴っている感じではありません。
また、鳴っている時もミュートにするとおそらく鳴らなかったように思います。

書込番号：23212315　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやおや右京]

電源基板でしょうね。
画像により、出たり出なかったりしませんか。
私の場合はプラズマですが、明るい画面の時、発生します。
2度ほど電源基板を交換してもらいましたが、完全には無くなりませんでした。
テレビ裏側の壁にカーテンを垂らすと、少し弱まります。
まあ、そのうち、歳を経れば聞こえなくなるのですがね(笑

書込番号：23225265

[プローヴァ]

＞ヒカリコシさん
確実にテレビから音が聞こえていて、ホントにミュートにすると聞こえなくなるのであれば、電源基板の鳴きではなく、スピーカーからなんらかの音が出ていると思われます。なかなか考えにくい不良ですが。

まずは購入店に相談して初期不良交換されてみてはと思います。だいたい1ヶ月以内なら応じてもらえると思います。

書込番号：23225384　スマートフォンサイトからの書き込み

壁掛けするにあたり。

[てばもとやさん]

この機種を購入検討しているのですが、画像のタイプの金具では壁掛けできませんか？
ハウスメーカーで取り付けてもらう壁掛け金具がこのタイプのようなのですが、初めての壁掛けでよくわかりません。
LGのHPで見るとどうも裏面がフラットではないようなので付けられないのかな？と思っているのですが。

また以前の書き込みでテレビ背面の取り付け穴が下の方にあるとの情報を読んだのですが、LGのテレビは全てそうなのでしょうか？

壁掛け金具取り付け位置は、(テレビの中心が)FL＋1100を想定して下地をいれています。
あまりにも取り付け穴が下ですとテレビが高い位置
にきてしまいますよね？

書込番号：23190140　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>また以前の書き込みでテレビ背面の取り付け穴が下の方にあるとの情報を読んだのですが、LGのテレビは全てそうなのでしょうか？

LGというかメーカー関係なく有機ELのテレビは基本的に取り付け穴は下の方だよ

有機ELのパネルってただの薄い板で、液晶か比べるとすごく薄い、で有機ELの薄さを出すためだと思うけどTVの機械部分が入ってるところが別のケースみたいになっててそれを後ろ（下の方）に貼り付けてるみたいな形状になってるから、取り付け穴はどうしても下の方になっちゃう

↓↓これを見るとわかりやすい
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1180/312/html/lg13_o.jpg.html

TVの背面の穴に関しては（4隅のサイズだね）規格で決まってるから壁掛け用の台座であればどのテレビでも合う（壁掛け対応のテレビに限る）から、スタンドとかだったら高さ調整出来るんだけど工事で穴の位置が決まってるとかだったら場合によっては取り付けできない、取り付けしても上の方になっちゃうってのはあるだろうね

有機ELじゃなく液晶テレビだったらもっと上の方に穴が開いてるから、家の事情によっては液晶テレビで検討したほうがいいとかあるかもしれないね

書込番号：23190313

[プローヴァ]

＞てばもとやさんさん
こんばんは。

上げられている図面の要求事項は満たしてますのでご安心を。
取り付け高さに関しては、下記にVESA取り付け図面がありますので、参考にハウスメーカーと事前検討して下さい。

https://www.lg.com/jp/tv-special/vesa2019

書込番号：23190376　スマートフォンサイトからの書き込み

[てばもとやさん]

＞どうなるさん
なるなるほどー！
すごくわかりやすい説明ありがとうございます！
しかも画像見て更に理解度増しました。

LGが。ではなく液晶か有機elかで違うのですね。
ならば今回だけでなく先々のことも見通して壁掛け金具の位置を考えておくべきでしたね。
一応高さ1100mmを中心想定として上下100mmの下地を付けてもらっている(えっと、つまり1000mmから上に200mmですね)ので今から有機を想定するなら可能な限り下に取り付けてもらうことですよね。

これからは有機が主流になっていくのでしょうか？
テレビなんて13年ほど前に買って以来なので今回購入にあたり初めてこんなに薄くなったの？！とびっくりした位なのでさっぱりですー笑

書込番号：23190431　スマートフォンサイトからの書き込み

[てばもとやさん]

＞プローヴァさん
こんばんは！ありがとうございます(^^)
本当に疎くて壁掛けなんてさっぱりなのでそもそも画像の意味がわからなくて笑
でもこのタイプの金具でも取り付けられると聞いて安心いたしました。
あとは高さの問題ですね。

貼っていただいたURLはなぜか見られなかったのですがちょっと調べてみますね！

書込番号：23190437　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>これからは有機が主流になっていくのでしょうか？

画質でいえば“有機EL ＞＞ 液晶”なので、液晶よりは有機ELなんだろうけど有機ELにも弱点はあって（液晶に比べ耐久年数が短いと言われてる＆液晶では起きない焼付きというのがあるなど）一概に有機ELが最高だってわけでもないから、もっと新しい方式が出てくれば割とあっさり消えてしまうものかもしれないね（今言われてるやつだとマイクロLEDテレビなど）

で、もって有機ELは薄いって件なんだけど液晶と違ってパネルがとにかく薄く出来るから写真のように薄い板が立ってるだけのようなTVを作ることが出来るんだけど、これにも弱点があって薄い＝簡単に曲がる、折れる恐れがあるというところ

あまり触ることはないかもだけど、テレビの向きをちょっと変えようとしたとき今までだったらTVの両端を掴んでクイって動かせばよかったんだけど有機ELでそれやっちゃうと簡単に曲がっちゃうとかテレビの近くでコケそうになったとかで思わず画面に手をついてしまっても…なんてこともあり得るかも？

パネル自体は薄くても厚めの本体の中に入れるとかすればこういうトラブル防げるのになぁとか思うんだけど、おそらく有機ELは薄い、パッと見で液晶と違うってのを見せるために各社薄さ優先で作ってるんじゃないかな？とか思わなくもないかな？

なので何年か経って有機ELは薄いってのを打ち出すってことが無くなったりしたら、薄くない方の有機ELテレビも出てきたりするかもだし、そうなると分厚い箱の部分が下だけってこともなくなって有機ELテレビ＝穴は下ということも無くなってくるかもしれないね

↑↑これは僕が勝手に思ってることなので特に意味はないけどね

>ならば今回だけでなく先々のことも見通して壁掛け金具の位置を考えておくべきでしたね。

TVの取り付けだけに限らないけど、工事するときってその時に最良のもので考えてあまり先のことまでは考えられないだろうし、ましてやそのときに存在しないもののこととかだったらそれを先回りして想像するとかいうのはなかなかできるもんじゃないし難しいところだねぇ

書込番号：23190670

[てばもとやさん]

＞どうなるさん
お話聞いてると面白いですね。
私も電機屋さんに行って10数年振りにテレビコーナーを見ましたが(今のテレビってこんなに薄いの！？)って驚きましたもんね。
液晶との違いを一目で印象付ける有機ELの「売り」なんですねー。

薄いが故の欠点ははじめて聞きました。
パリッとでもいってしまったら最悪ですね笑
うちはまだ小さい子供がいるので(今の液晶テレビもバンバン叩いてます。)心配ですね。
テレビに近寄るたびにピリピリしたくないですし、それを聞いたら液晶の方が安心か。と思えてきました。

そもそも画質に拘るほうではないのでその点では液晶テレビでもきっと問題ないのですが、やっぱり壁掛けならより薄いほうがスッキリするかという点で有機を検討していたので薄いメリットとデメリットどちらを取るかですね。

でもテレビっどんどん新しい技術を取り入れたものが出てくるんですね〜
おっしゃる通り、今時点で最善万全の準備をしていてもまた10数年後には予想もしていなかったタイプの形のものが主流になっていたりする可能性大いにありますね！機械音痴な私はすでについていけませんが笑

書込番号：23191569　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞てばもとやさんさん
リンク先見えないですか。
スマホからでも見えるので一時的なものと思います。リンク先からC9Pを選択して、55インチの表を見てください。

有機は液晶よりは明らかに高画質で、寿命もメーカーのテストでは液晶同等以上です。これを超える画質のものも提案はされてますが、どれもこれもコストが下がる見込みがないので、当面は高画質の有機が各社ハイエンドライン、その下に液晶ラインナップという棲み分けでしょう。
小さいお子さんがいる場合、有機でも液晶でもパネルを壊して交換となると高くつきます。
保護パネルをつけるとか、クレジットカードや火災保険の内容の事前チェックをされた方がいいかもしれません。

書込番号：23191609　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>うちはまだ小さい子供がいるので(今の液晶テレビもバンバン叩いてます。)心配ですね。
>テレビに近寄るたびにピリピリしたくないですし、それを聞いたら液晶の方が安心か。と思えてきました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001162861/#23190410

↑↑ちょうどこういうのが出てた

子供が玩具を投げつけて画面が割れたみたいなのは液晶とか有機EL関係なく起きるだろうけど、動かそうとして割ってしまったなんていうのは有機ELならではって感じじゃないかな？

保険（延長保証とかじゃ無理だよ）でカバーされるなんてのもあるだろうけど（このケースもクレカの保険でいけたらしい）、チビッコ怪獣がテレビを破壊しそうとか懸念があるなら液晶テレビを選んでおく（TV自体もその間はそんなにいいのを買わないとか）のがいいのかもしれないね

液晶テレビと言っても10年前のものから比べると薄いし軽いから（画面の周りの枠も殆どないし圧迫感はかなり減ってる）、10年前のテレビを壁掛けするとかから比べるとかなりスッキリしてるはずだよ

書込番号：23191664

[てばもとやさん]

＞プローヴァさん
もう一度見てみたらちゃんと見られました！
取り付け位置、わかりやすかったです。
ありがとうございます。
昨日電機屋さんに行った際に裏面を確認出来なかったので助かりました。

ちなみに少し前のコメントで、画質にはあまり拘らない方でと言ったのですが売り場で見比べてみると・・・全然違いました笑

クレジットカードでも保険で直せる場合があるのですね。
早速確認してみます！！

書込番号：23193932　スマートフォンサイトからの書き込み

[てばもとやさん]

＞プローヴァさん
あ、保護パネルもちょっと確認してみます！

書込番号：23193936　スマートフォンサイトからの書き込み

[てばもとやさん]

＞どうなるさん
リンク先見せてもらいました。
買って1週間でなんてさぞショックでしょうね。

ちょうどこないだ自動車保険で子供が傷つけたり壊したものの修理代を保証してくれるものがあると知り合いに聞いたのですが、色々自分が入っている保険やクレジットカードのこと把握しておかなきゃだめですね。

昨日電機屋さんへ行ったので液晶、有機それぞれ見てみましたが有機の写り・・・綺麗ですねー！(拘らないと言っときながら横で見比べるとこんなに違うのかと笑)

どうなるさんの言われるとおり液晶も今の自宅のテレビに比べたらものすごーく薄かったです。

私の気持ちは有機にまた揺らぎましたが夫はテレビはなるべく安く済ませたいようで液晶推し、そしておっしゃるように子供が小さいうちはあまり高価なものにしないのがよいかもしれませんねぇ。
高ければ高いほど万が一の時のショックが大きいですものね汗

書込番号：23194002　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞てばもとやさんさん
有機は、無限大のコントラストから来る艶感のある黒や、暗い場面にもしっかり色が乗って見やすいとか、鮮烈な色合いなど抜群にきれいですし、視野角も広く斜めから見ても高画質です。
旦那さんにも量販店で違いを見てもらえばいいと思います。まあただ、差がわかったとしても個人個人価値観は違いますので、結果どうなるかは出たとこ勝負ですが。

保護パネルは小さい子供の攻撃には抜群の防御力を発揮しますが、前に１枚反射パネルが入ることで画質も低下し見ずらくはなるので、子供が分別つくようになるまで我慢して、やがては外すつもりで使うのがいいと思います。まあでも大きくなるまで5年とか待つことになるなら、いっそ一時しのぎに安い液晶テレビでやり過ごす手もありますね。
テレビも昔ほど長寿命ではありませんので。

書込番号：23194034

[どうなる]

>私の気持ちは有機にまた揺らぎましたが夫はテレビはなるべく安く済ませたいようで液晶推し、そしておっしゃるように子供が小さいうちはあまり高価なものにしないのがよいかもしれませんねぇ。

有機ELは液晶に比べ濃淡がはっきり、クッキリなんでキレイというか鮮やかに見えるから見比べるとどうしても有機EL欲しいなぁってなっちゃうからねぇ（ただしちょっと高い）

まあ、値段に関しても納得していれば問題ないし、壊れた場合もクレカの補償でってのはあるんだろうけどとは言え壊れた瞬間に修理、交換してくれるわけではないからテレビが無い状態が出てしまうのと、チビッコが画面をバンバン叩いたりテレビの端っこに掴みかかったりする恐れがあるならいくらお金かからず修理してもらえると言っても、それをハラハラしながら使うってのもあんまりいいもんじゃないからねぇ

あと、電気屋さんで見比べた差があるのは間違いないことなんだけど、見比べるから差がわかるわけでこれが家に置いてそれしか見ない（並べて見比べない）とかだったらあまり気にならないもんだよ（液晶が汚いわけではないから見ててダメだなぁとかはならない）

そのへんのことを考えると今は液晶テレビにしておくのが無難かもしれないね

書込番号：23195071

[プローヴァ]

＞てばもとやさんさん
ちなみに、液晶も有機もパネルのガラス自体は総厚2mm台前半でとても薄いものですから、液晶だって割と簡単に割れます。
ここの口コミでも、液晶を割った人の画面写真はいっぱい見たことがありますね。
有機は画面のトップ部分が薄くなっていて脆弱な印象を持つ人はいるかもしれませんが、ガラス裏には一枚ものの金属板が接着されています。
液晶も何種類か構造がありますが、直下型などではパネルの裏は空洞です。
どちらが割れやすいかは運次第。特段液晶の方が割れに強いというこ証拠はありませんが、割れた時の修理代出費は、買い値が高価な有機の方が高くつくと思います。

いずれにせよ割れる時は液晶も有機もそれこそビー玉ぶつけた程度で割れますので、小さい子がいるうちは、割れないように保護パネル、万一の時のために保険が重要、という話になるわけです。
格安液晶を買ったからと言って、買ってすぐ割られたらそれはそれで諦めがつくものでもないかと。

書込番号：23195996　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

そりゃどんなものだって硬いものをぶつけたら割れる、壊れるもんだけど、液晶テレビでも割れたってのを何度も見たっていうのは単に世の中に出回ってる数が多いからでは？

特に計算したしたわけじゃないけど液晶に比べると圧倒的に使われてる数が少ないであろう有機ELの割れ報告から想像したり、それこそ持つとこ間違っただけで割れてしまった、曲がってしまうったなんての考えると有機ELの方が破損しやすいと考えるのが普通じゃないのかな？

書込番号：23196073

[プローヴァ]

＞どうなるさん
持つだけで割れたって報告じゃなかったですが。発言をよく読まれた方がいいですよ。自分の向こうに倒れそうになったテレビの根元を指で押さえてて、テレビの全荷重が指に集中してかかったって説明でしょう。
握って割ったわけではないです。

そもそも、同じような構造で同じような厚さのガラス物なのに割れやすさに違いが出るという印象を持つ方が理解に苦しみますね。

書込番号：23196079