エナセーブ RV505 225/55R18 98V のクチコミ掲示板

エナセーブ RV505 225/55R18 98V 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥16,900

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥16,900

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥16,900¥36,460 (22店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥17,060 〜 ¥21,400 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

外径:709mm 総幅:235mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ エナセーブ RV505 225/55R18 98Vのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vの価格比較
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vの店頭購入
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vのスペック・仕様
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vのレビュー
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vのクチコミ
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vの画像・動画
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vのピックアップリスト
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vのオークション

エナセーブ RV505 225/55R18 98Vダンロップ

最安価格(税込):¥16,900 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 6月 1日

  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vの価格比較
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vの店頭購入
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vのスペック・仕様
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vのレビュー
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vのクチコミ
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vの画像・動画
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vのピックアップリスト
  • エナセーブ RV505 225/55R18 98Vのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > ダンロップ > エナセーブ RV505 225/55R18 98V

エナセーブ RV505 225/55R18 98V のクチコミ掲示板

(59件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「エナセーブ RV505 225/55R18 98V」のクチコミ掲示板に
エナセーブ RV505 225/55R18 98Vを新規書き込みエナセーブ RV505 225/55R18 98Vをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ディーラーでタイヤ交換

2020/08/01 18:54(2ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > エナセーブ RV505 165/55R15 75V

クチコミ投稿数:2件

タイヤの側面がひび割れて来ているので、タイヤ交換を勧められたのですが、こちらのタイヤ4本で57,640円は高い方ですか?
ディーラーではこんなものでしょうか
それとも、もっと安いタイヤにした方がいいんでしょうか?

書込番号:23572658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:45695件Goodアンサー獲得:13130件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2020/08/01 19:11(2ヶ月以上前)

kakakucomドットさん

ディーラーならタイヤの販売価格が高めに設定されている場合が多いので、そんなものでしょう。

参考までに下記のカーポートマルゼンさんで165/55R15というサイズのエナセーブ RV505に交換すれば工賃込みで47,560円で交換出来ます。

https://www.maluzen.com/index.html

又、店舗販売では安いと言われている下記の平野タイヤ商会さんなら、165/55R15というサイズのエナセーブ RV505が工賃込みで42,206円で交換出来ます。

https://www.hirano-tire.co.jp/

書込番号:23572681

Goodアンサーナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:5449件Goodアンサー獲得:362件

2020/08/01 19:28(2ヶ月以上前)

>kakakucomドットさん


ディーラーではそんなものでしょう。

オーバックスやイエローハットなどの量販店なら、ディーラーよりも相当安くなるはずです。
もちろん店頭価格のまま買うのではなく、値引き交渉して下さい。

ダンロップなら、タイヤセレクト(ブランドショップ)などもあるので相見積もり取りましょう(^^)/

地場の安いタイヤ屋を開拓するのも楽しいですよ。

書込番号:23572707

Goodアンサーナイスクチコミ!6


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9110件Goodアンサー獲得:1670件

2020/08/01 19:55(2ヶ月以上前)

ディーラーは高いですね。

フジコーポレーションですと、1本\8,000です。
工賃が1万弱になるかと思いますので、\40,000強ですね。

ディーラーでこのタイヤを勧めてくるということは、ハイト系の軽自動車で偏摩耗が見られるということでしょう。
安いものにしてもかまいませんが、この銘柄を安く購入できるところを探した方が良さそうです。

書込番号:23572758

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2件

2020/08/02 19:33(2ヶ月以上前)

お三方とも、どうもありがとう御座います。
ディーラーの方にもうちょっと安いのがないか相談してみて、安いのが無ければタイヤの専門店に行って見ようかなと思います。

書込番号:23575102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ選びで迷ってます

2020/07/13 14:09(3ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > エナセーブ RV505 195/65R15 91H

クチコミ投稿数:9件

セレナのe-POWERに乗っています。
先日、ボルトを踏んでしまい見事にパンクしてしまいました。
修理は出来たものの刺さった所がサイドに近いため、長距離の際は危ないとの指摘をされています。

そんな中、タイヤを選んでいるのですが条件として
・エコタイヤで燃費が少しでも良くなるもの
・街乗り9割、高速1割
・摩耗が少なく、少しでも長く使いたい

にしました。

そこで「エナセーブ RV505」に行きつきました。
エナセーブなら私の条件に合っているのかと思うのですが、ブリジストンの「エコピア NH100RV」も候補に入りました。

ただタイヤ選びは素人なので、皆さんに是非条件に合ったタイヤをご教授頂けると嬉しいです。
エナセーブやエコピアで大丈夫か、またはそれ以外でオススメのタイヤがありましたら教えて下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号:23531242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:23件

2020/07/13 14:52(3ヶ月以上前)

エコピア エナセーブで十分ですよ

摩耗が少なくし少しでも長く乗るためには、車に乗らないことです

走れば走るだけ摩耗します

書込番号:23531294

ナイスクチコミ!5


mini*2さん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:51件

2020/07/13 15:06(3ヶ月以上前)

>hunter patch Adamsさん

セレナe-powerの新車装着用タイヤはECOPIA EP150です。
https://motor-fan.jp/article/10011324

でも、ブリヂストンのタイヤって高いだろうと思っていましたが、下記のお店は断トツ安くて7/16(木)までの決算価格が1本税込6,500円!
http://tirewheelplaza.shop-pro.jp/?pid=151766942

荒川区、海老名、八街、塩釜の営業所で引き取る場合は送料ゼロのようです。
2018年製と少し古いの難点ですが。

書込番号:23531311

ナイスクチコミ!1


mini*2さん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:51件

2020/07/13 16:02(3ヶ月以上前)

ブリヂストンなのに並行輸入品、というので調べてみましたが、EP150はインドネシア製なんですね。
https://www.autoway.jp/item/detail/BS00168
https://ameblo.jp/jdcc/entry-12591752300.html

日本メーカーもグローバル化してますね〜

書込番号:23531422

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:45695件Goodアンサー獲得:13130件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2020/07/13 17:57(3ヶ月以上前)

hunter patch Adamsさん

完全に同一条件では無いのでデータを鵜呑みにする事は出来ませんが、エナセーブ RV505の先代モデルのエナセーブ RV504とECOPIA NH100 RVのメーカーでの耐摩耗試験結果は下記の通りです。

・エナセーブ RV504 195/65R15 91H:70系ノア53,138km
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00065/11.pdf

・ECOPIA NH100 RV 195/65R15 91H:80系ノア48,862km
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00096/11.pdf

この試験条件ですが、道路割合も下記のように殆ど同じですね。

・エナセーブ RV504高速道路51%、一般道30%、山岳14%

・ECOPIA NH100 RV:高速道路50%、一般道30%、山坂道15%

この試験結果からはECOPIA NH100 RVよりもエナセーブ RV504の方が耐摩耗性は良さそうです。

更にはエナセーブ RV504の後継モデルであるエナセーブ RV505は、エナセーブ RV504よりも耐摩耗性が良化しているとの商品説明もあります。

以上の事から候補の2銘柄で耐摩耗性重視なら、エナセーブ RV505の方が良いのではと考えている訳です。

尚、耐摩耗性重視なら下記のTRANPATH mpZもあります。

・TRANPATH mpZ 195/65R15 91H:70系ノア72,717km
https://www.tftc.gr.jp/files/performance_test/00057/11.pdf

TRANPATH mpZなら価格面でもECOPIA NH100 RVやエナセーブ RV505よりも安価です。

ただし、TRANPATH mpZは転がり抵抗係数AとECOPIA NH100 RVやエナセーブ RV505よりも省燃費性能が落ちます。

最後に下記はECOPIA NH100 RV、エナセーブ RV505 、TRANPATH mpZはの比較表です。 

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610212_K0001151719_K0000934787&pd_ctg=7040

書込番号:23531629

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kmfs8824さん
クチコミ投稿数:3348件Goodアンサー獲得:939件

2020/07/13 18:01(3ヶ月以上前)

スレ主さんの候補に挙げられたミニバン専用タイヤであるエナセーブRV505がお勧めです。

ミニバン専用タイヤの特徴であるサイド部の強化と、ダンロップタイヤの特徴であるサイドウォールをたわませてタイヤ全体を使って乗り心地と走行安定性を両立させてます。

他にミシュランのプライマシー4なんかもセレナe-POWERには良いと思います。


書込番号:23531640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9110件Goodアンサー獲得:1670件

2020/07/13 21:04(3ヶ月以上前)

>エナセーブやエコピアで大丈夫か、またはそれ以外でオススメのタイヤがありましたら教えて下さい。

大丈夫です。
エナセーブが第1候補かと思います。
しなやかで良いタイヤです。

乗り心地をしっかりさせたいならエコピアですが、見積りをとられて安いほうで良いでしょう。

書込番号:23532143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2020/07/14 08:54(3ヶ月以上前)

>調べてから来てくださるさん
回答ありがとうございます。
さすがに生活の中で車が必須になってしまっているので乗らない訳にはいきません。
乗らないに越したことはないのですが…。

>mini*2さん
回答ありがとうございます。
長くなる為にも古いタイヤは厳しいです。
製造年月日も踏まえ買えるようにしたいと思います。

>スーパーアルテッツァさん
回答ありがとうございます。
それも詳細に!
凄く助かりました。
エナセーブ、エコピアの違いが数値でわかるので参考にさせて頂きます。
エナセーブRV505は昨年出たばかりなので古いタイヤはなさそうですし、エコピアよりも良いものなのかなと思えるようになりました。

>kmfs8824さん
回答ありがとうございます。
エナセーブの他にミシュランのプライマシー4がオススメなんですね。
早速調べてみます!

>Berry Berryさん
回答ありがとうございます。
エナセーブは良いタイヤなんですね。
やはり第一候補として考えようかと思います。

書込番号:23532968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mini*2さん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:51件

2020/07/14 10:13(3ヶ月以上前)

>hunter patch Adamsさん

もう少しお付き合いください。
ECOPIA EP150 195/65R15 って、不思議なことに91Hと91Sがあるようです。
https://tire.bridgestone.co.jp/search/for-hpc/ecopia/

もちろん、性能は91Hの方がいいです。
価格コムで最安価格を見ると、送料込みで1本6380円からあるみたいです。
https://kakaku.com/item/K0000475267/

書込番号:23533080

ナイスクチコミ!2


alfreadさん
クチコミ投稿数:822件Goodアンサー獲得:83件

2020/07/14 17:46(3ヶ月以上前)

>hunter patch Adamsさん
年間走行距離を書く方が良いと思います。
距離が少ないと、溝は残っていてもゴムが劣化して危険性が高まることも考えられます。

書込番号:23533869

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2020/07/14 19:34(3ヶ月以上前)

>mini*2さん
ありがとうございます。
エコピアのEP150はミニバン設計なんですか?
新車装着のタイヤはミニバン設計ではないと聞いたことがあります。
そうなるとNH100RVの方が良いような気がするのですがどうなのでしょうか?

>alfreadさん
回答ありがとうございます。
年間走行距離は10,000km前後になります。
3〜4年持たせたいと思っています。
いかがでしょうか。

書込番号:23534098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


mini*2さん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:51件

2020/07/14 20:20(3ヶ月以上前)

>hunter patch Adamsさん

EP150はミニバン設計じゃないと思います。
それ以前も、ブリヂストンのB250という、ミニバン用じゃないタイヤだったと思います。
ただ、メーカーが新車で選ぶタイヤは、それがマッチするという判断があるからという気もします。

しかし、B250は一般には売っておらず、ブリヂストンの他のタイヤは高かったので、それならと思い、ミニバン用のトーヨーmpz、ヨコハマブルーアースRV-02、ダンロップRV504を使ったりしました。

トーヨーとヨコハマは減りが早かったと思います。

書込番号:23534199

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2020/07/18 14:49(3ヶ月以上前)

>mini*2さん
ありがとうございます。
私も以前、ミニバンでヨコハマタイヤを使いました。
走りやすい印象が強かったのですが、タイヤの摩耗が早かったような気がします。
トーヨータイヤも摩耗が早いのですね。
そうなるとダンロップ、ブリジストンの選択になりそうです!

書込番号:23542149 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mini*2さん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:51件

2020/07/18 15:36(3ヶ月以上前)

>hunter patch Adamsさん

他のスレで割と評判がいいのが、ミシュランのENERGY SAVER 4。195/65R15もあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001151713/SortID=23352966/

ミニバンに特化したタイヤではありませんし、タイ製ですが、タイ製にはポジティブな評価もあります。
https://www.webcartop.jp/2016/05/41337/

しかし、新車装着タイヤのエコピアEP150 195/65R15 91H が送料込み6,380円はお得だと思います。
NEXTRYより安いんですから。
https://kakaku.com/item/K0000475267/?priceorder=1&carriagearea=13#tab
https://www.collectiontire.com/shop/shopdetail.html?brandcode=000000010677&search=EP150&sort=

書込番号:23542252

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2020/08/06 11:18(2ヶ月以上前)

皆さん、多くの回答を頂きありがとうございました。
回答を受けエナセーブ RV505を購入し、本日履き替えることができました。
走り始めたばかりですが、ハンドルも軽く転がり感もハッキリとわかります。
いずれはレビュー書けるようにしたいと思います。

書込番号:23582214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mini*2さん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:51件

2020/08/06 11:56(2ヶ月以上前)

>hunter patch Adamsさん

タイヤと工賃はいくらでしたか?
皆さんの参考になると思いますので、できればご報告を。

書込番号:23582284

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信11

お気に入りに追加

標準

ダンロップrv505とミシュランエナジーセイバー4

2020/04/22 06:28(6ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > エナセーブ RV505 165/55R15 75V

クチコミ投稿数:2件

NBOXカスタムターボ(ブリヂストンB250)165/55/15に乗り3年目で24,000キロ。前輪の外側が両方ともかなり磨耗しており、上記2つの中からタイヤ交換を検討しております。耐久性を重視すると気持ち的にはダンロップなんですが、ミシュランも気になります。街乗りメインでたまに高速乗ります。なにかアドバイスいただければ幸いです。

書込番号:23352966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
akaboさん
クチコミ投稿数:1196件Goodアンサー獲得:50件

2020/04/22 07:58(6ヶ月以上前)

rv505もエナジーセイバー4も新しいモデルなので,どっちを選んでもいいのでは?
ちなみに,ワシは,この度,クロスクライメットを購入して交換する手はずになってます(オールシーズンが面倒がなくていいかなと思ったので)。

書込番号:23353051

ナイスクチコミ!4


kmfs8824さん
クチコミ投稿数:3348件Goodアンサー獲得:939件

2020/04/22 08:42(6ヶ月以上前)

トール系軽自動車であるN-BOXのタイヤの偏磨耗を抑えたいのなら単純にミニバン専用タイヤであるエナセーブRV505でしょう。

しかし、単純にミニバン専用タイヤが偏磨耗抑制に良いとは限りません。
数多くあるタイヤの銘柄から選択する上でタイヤメーカーによって考え方の違いもあるので難しいところです。

ミシュランタイヤのようにサイドウォールを薄く柔らかくしてタイヤ全体を使うような設計だと、トレッド外側の剛性を高めたミニバン専用タイヤじゃなくてもタイヤの偏磨耗はある程度抑えられます。

ただ、候補に挙げているダンロップタイヤもミシュランタイヤのような考え方なのでどちらを選んでも問題はないでしょう。

私的には高速走行を含めてENERGY SAVER 4をお勧めします。




書込番号:23353109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2817件Goodアンサー獲得:363件

2020/04/22 09:34(6ヶ月以上前)

ラスクァルさん

ミシュランのエナジーセイバー4がオススメです!

https://www.michelin.co.jp/auto/tyres/michelin-energy-saver-4

こちらのタイヤは、ミシュランの中ではスタンダードなエコタイヤのカテゴリーですが、他社のプレミアムコンフォートに匹敵する圧倒的に凄い性能のタイヤです。基本性能が他社より桁違いに高く、トータルパフォーマンスに優れてます。

ミシュランは、タイヤ開発に世界一のテストをしてるメーカーです。他メーカーと技術力で勝負する為にワンメイク以外の開発競争が存在するカテゴリーのレースに参戦してます。全ては世界最高レベルのタイヤを作る為に、、、

一番間違い無いのは実際に履いて試す事です。

ミシュランのエナジーセイバー4は、満足保証付きで万が一気に入らなければ返品可能で、しかも、工賃まで保証されます。商品に絶対の自信が有るから可能なサービスです。安心してお試し頂けます。

https://www.michelin.co.jp/auto/zhhp-top/zhhp

詳しくは、こちらを御覧下さい。


書込番号:23353202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9110件Goodアンサー獲得:1670件

2020/04/22 10:20(6ヶ月以上前)

>耐久性を重視する

偏摩耗を抑制するのが中心ですか?
もしそうだとするならDUNLOP エナセーブ RV505でしょう。


>たまに高速乗ります。

雨天時の高速道路はハイト系軽自動車はフラつきやすく、安心感が欲しいですね。
MICHELIN Primacy 4でしたら、排水性が良くウェット性能も良いです。



RV505とPrimacy 4の違いはコーナーリングにあると思っています。

RV505は偏摩耗を抑制させるために、ショルダー部の接地面を広くしています。
これがウェット時の排水の邪魔をするため、ドライコーナーは強くてもウェットコーナーでの弱点になりやすいです。


>3年目で24,000キロ

かなりもった方だと思います。
ここ(価格.com)の過去板では10,000kmごとに交換されている方もいるようですし、6,,000kmでフロントが摩耗しタイヤ交換された方もおられますね。保証でフロントタイヤを交換された方ですらいるようです。

おそらくここまでもたせられたのは、適宜タイヤローテーションを行い、空気圧チェックもこまめにされてきた方でしょうから、どちらを選択されても大丈夫かと思います。

書込番号:23353267

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2817件Goodアンサー獲得:363件

2020/04/22 10:25(6ヶ月以上前)

Berry Berryさん

プライマシー4は、世界最高レベルのプレミアムコンフォートタイヤですが、残念ながら、サイズが無いようです。


書込番号:23353273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9110件Goodアンサー獲得:1670件

2020/04/22 10:33(6ヶ月以上前)

>トランスマニアさん

ご指摘ありがとうございます。
どこを見ていたんだか・・・>私

書込番号:23353291

ナイスクチコミ!3


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9110件Goodアンサー獲得:1670件

2020/04/22 10:37(6ヶ月以上前)

https://www.michelin.co.jp/auto/tyres/michelin-energy-saver-4
ここを見ながらPrimacy 4と誤入力しました。


>ラスクァルさん

読みかえていただければと思います。

書込番号:23353300

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3511件Goodアンサー獲得:275件

2020/04/23 03:30(6ヶ月以上前)

RV505はそのサイズは置いてあるのは見たことがあります。 見た感じは溝が浅かったと思いました。 溝深さが7_ぐらいは欲しいと思いました。 RV504の方がいいパターンだと思っていたんですが。 イエローハットもオリジナルブランドのピレリでもいいと思います。
予算がいくらなのかわかりませんが5万円近くかかると思います。 早くしないとゴールデンウィークでメーカーが休みます。 

書込番号:23354852

ナイスクチコミ!1


akaboさん
クチコミ投稿数:1196件Goodアンサー獲得:50件

2020/04/27 11:49(5ヶ月以上前)

クロスクライメットに変えたんだけど,

エナジーセイバー+比で,クロスクライメットの方がちょっとノイズで優秀と書いてる(ミシュランWEBにて)。
それで,凄く静か。
エナジセイバー比でセイバー4が,ウェットグリップとノイズで優秀と書いてあるから,多分,相当良いんじゃないかな?
次に他の車でタイヤ交換する時には,セイバー4を考えるね。

書込番号:23363563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2020/04/27 12:51(5ヶ月以上前)

akabo様
コメントいただいた皆様

いろいろなご意見ありがとうございます。
エナジーセイバー4に決めたいと思います。

書込番号:23363659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mini*2さん
クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:51件

2020/07/15 18:00(3ヶ月以上前)

>ラスクァルさん

エナジーセイバー4、装着されましたか?
よろしければ、値段やインプレッションをお聞かせください。
(古いタイヤから新品に変えると、良く感じるのは当然でしょうけど)

書込番号:23536109

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ82

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ選び

2020/04/04 22:33(6ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > エナセーブ RV505 165/60R15 77H

スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

ハスラー購入から丸4年が過ぎ、そろそろタイヤ交換を考えてる者です。
新車装着タイヤはエナセーブ300+。丈夫な印象で溝は結構残ってますが、サイドのヒビが出てきてます。
特別問題なく乗ってきましたが、助手席に妻が乗ると酔い気味になるらしく、ふらつきが多少なりともあるのかな?と思いました。

こちらのエナセーブ RV505が良さげだなぁと思って購入するつもりでしたが、ん?「3リブパターン 2本溝」・・・
て、なんか見た目どうなんだろう(見た目かい!)と急に考えてしまいました(悩)

他の対抗馬

ブルーアースRV02CK(ヨコハマは目がすぐ減りそう)
トランパスMPZ(軽自動車には硬すぎ?)
イーグルRVF(発売古い?)

エナセーブ RV505の前にミシュランを考えてたのですがサイズ無し・・・
こちらではルマンVも人気なんですね・・・耐久性とかコーナリングとかどうなんでしょう。。。
帰宅時は信号の多い国道を避け、裏道を右折左折繰り返し帰るタイプなんで、グリップ感とか
ハンドリング良い方が好みです。
色々教えてくださると助かります。

書込番号:23321588

ナイスクチコミ!10


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:45695件Goodアンサー獲得:13130件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2020/04/04 22:57(6ヶ月以上前)

yuuusaさん

しっかりした乗り心地やハンドリングを求めるなら、yuuusaさんのお考えのように剛性の高いミニバン用タイヤからの選択が良さそうですね。

この4銘柄のタイヤの中からの選択なら、私ならBluEarth RV-02CKを選びます。

その理由ですが、4銘柄の中で唯一ウエットグリップ性能bのタイヤとなるからです。

BluEarth RV-02CKならyuuusaさんも見た目的にも問題無しに見えるのではと考えていますが如何でしょうか。

それとLE MANS Vは柔らかくて乗り心地が良いタイヤです。

反面、LE MANS Vはフラツキを感じる可能性もありますので、今回は候補から外した方が良さそうです。

最後に下記は候補の4銘柄にLE MANS Vを加えた価格コムでの比較表です。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000930348_K0000789303_K0001140996_K0001151715_K0000612547&pd_ctg=7040

書込番号:23321629

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/04 23:46(6ヶ月以上前)

>スーパーアルテッツァさん
ありがとうです!
ヨコハマだとライフ的にはどうなんでしょう。。。
見た目などといってみたものの・・・耐久性も気になったり
総合的に判断しようかとは思いますが。。。

書込番号:23321698

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:5449件Goodアンサー獲得:362件

2020/04/05 06:56(6ヶ月以上前)

新車装着タイヤの様子からして、対磨耗性能はあまり必要なく、対ひび割れ耐久性能を重視したほうが長く使えそうですね。

ひび割れ耐久性ならダンロップとトーヨーは比較的早くひび割れするイメージですが、ヨコハマなら問題ないと思います。

ミシュランなど海外メーカーは対磨耗性能が良いと言われていますが、ひび割れに強いという評価はあまり聞きませんね。

書込番号:23321902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:45695件Goodアンサー獲得:13130件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2020/04/05 08:32(6ヶ月以上前)

yuuusaさん

タイヤの摩耗の仕方は乗り方や車によって大きく変わってしまいますが、BluEarth RV-02CKでも4万km前後は持つのではと考えています。

書込番号:23321985

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/05 09:17(6ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん
>スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます!
俄然ブルーアースに傾いてきました。
以前エコスを履いてましたが、溝が薄い感じで・・・なんていうか良い印象がないんですよね。
とは言え、一長一短ありますよねぇ。。。
あたりがついたので、まずはショップ巡ってみます。

書込番号:23322041

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:45695件Goodアンサー獲得:13130件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2020/04/05 09:33(6ヶ月以上前)

yuuusaさん

溝の深さという点では165/60R15というサイズのBluEarth RV-02CKは6.1mmと浅いです。

軽自動車用のタイヤの溝は浅めが多くなる傾向ですが、それでも6.1mmは浅いですね。

尚、CKでは無いBluEarth RV-02なら、何れのサイズでも溝の深さは8mm前後になっています。

書込番号:23322060

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3368件Goodアンサー獲得:288件

2020/04/05 09:34(6ヶ月以上前)

奥さんが酔うような感じということは、元々のサスペンションで乗り心地を稼ぐセッティングだったのが
サスが微妙にヘタってきてフワフワしてきたのが原因だと思います
長く乗るならサスの改善も考えてみては
先日、車種は違いますが代車のスペーシア・カスタムを運転してて
サスがフワフワで酔いそうでした
(タイヤも柔らかいものでした)

タイヤはレグノが固めで静かで相性が良いかも
唯一のXL規格でロード・インデックスが81のハンコックも安いけど相性が良いかもしれません
コンチネンタルもドイツのメーカーでベンツやBMWに純正採用されています

書込番号:23322064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kmfs8824さん
クチコミ投稿数:3348件Goodアンサー獲得:939件

2020/04/05 10:41(6ヶ月以上前)

既に目星がついた様なので参加程度に

当方、軽自動車の重心の高いトールワゴン車にLE MANS Vを履かせて3シーズン目です。

履き替えた当初はサイドウォールの柔らかさからくるタイヤのヨレを感じました。

ただ、タイヤ全体のたわみがあるからか、LE MANS Vはミニバン専用タイヤではありませんがトレッド面が均一に磨耗してるようです。

それとタイヤ全体がしなやかにたわむので、急なハンドル操作でもタイヤがスムーズに反応するように感じます。

エナセーブ RV505はLE MANS系と同様タイヤのたわませてタイヤ全体を使う事を重視してるようです。

私自身付き合いの関係でヨコハマタイヤしか購入時の選択肢がありませんでしたが、BSやヨコハマのようなトレッド面に頼るタイヤ作りと違ったダンロップのタイヤも良いなぁと感じた次第です。

書込番号:23322178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/05 13:20(6ヶ月以上前)

>スーパーアルテッツァさん
ありがとうです!
むむむ・・・浅い感じですかぁ・・・
うーん・・・もう少し考えます。

>アークトゥルスさん
ありがとうです!
ショック換えようかなと思った時期もありますが、シートを先に換えちゃってそのままですw
レグノは高いなぁ・・です。。。

>kmfs8824さん
ありがとうです!
似たような環境ですね。ルマンXでも慣れれば大丈夫そうですね。
当初はダンロップのつもりでしたので、また悩み始めましたw



ショップで軽く見積もってもらいました。
地域密着型タイヤショップで、
特に銘柄指定せずで紹介されたのが
BSネクストリー全込み44000、プレイズの新しいやつで57000

ニッタタイヤのbub
コンチエココンタクト5 47300、ただしコロナの中国産らしく長期欠品中、納期未定とのこと。
エナセーブRV505、ルマンV共に46420(安心の国産製とのことw)
ヨコハマは?と聞くと「ヨコハマはすぐ減っちゃいますよー」とかいって話終わりました・・・

タイヤのフジ
すごくバタバタしてて、とても見積もりだけみたいな雰囲気じゃなかったので、
声かけずに出ました。じっくりタイヤ見学できましたがw

いろいろ勘案してますが・・やっぱりエナセーブRV505かなぁ(悩)

書込番号:23322506

ナイスクチコミ!4


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9110件Goodアンサー獲得:1670件

2020/04/05 14:04(6ヶ月以上前)

>いろいろ勘案してますが・・やっぱりエナセーブRV505かなぁ(悩)

私は個人的に4本溝リブパターンが好みです。
ただ、タイヤ幅が狭いものであると3本溝4リブパターンが一般的で、2本溝3リブパターンはMICHELIN EnergySAVERが以前からあったくらいですね。

見た目をとるか、実用をとるかになるかと思います。


>ブルーアースRV02CK(ヨコハマは目がすぐ減りそう)

YOKOHAMAは全般的に減りやすいとよく言われています。
BluEarth RV***系なので、さすがに減りにくいコンパウンドを使用していることは判断できますが、新品時の溝の深さが浅いのはどうかと思いますよね。
最近のエコタイヤは全体的に溝が浅めが多いです。
BRIDGESTONEのエコピアなんて、EX10のころは6.7mmと言われていました。
少し心許ないですよね。


>グリップ感とかハンドリング良い方が好みです。

BRIDGESTONEの新しいPlayzは、剛性感があって、コンパウンドの密度が高い感じがするとのことですので、レスポンスは良さそうです。

書込番号:23322582

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/05 17:07(6ヶ月以上前)

>Berry Berryさん
ありがとうございます!見た目の話心強いです。気にしない人も多そうですし。
そうなんですよねー・・・溝が浅いってのはちょっと・・・2本溝というのも・・・買うと後悔しそうです。

プレイズ良さげなんですねぇー・・・
値段以外wは好みに合いそうです。
予算オーバーですがプレイズいってみようかなぁ。軽にプレイズかー・・・(悩)
BSのホームページ見るとPlayzPXUの推奨車に軽自動車入ってないみたいでした。

まぁ4〜5年は履くものだし高い満足度の持続は長いかなぁ・・・
不要不急の外出すごく控えればいけるかなw

書込番号:23322952

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2817件Goodアンサー獲得:363件

2020/04/06 21:17(6ヶ月以上前)

yuuusaさん

先ず、車酔いの原因はショックアブソーバーのへたりでわないでしょうか?点検するとリアのケースが多いです。

次に、タイヤのヒビ割れですが、メーカーの差より使用状況や環境の影響が大きいです。他に、安価な油性タイヤ艶出し材だったりします。

そして、オススメのタイヤは、ルマン5です。軽〜SUVまで幅広いラインナップのバランス系タイヤです。スーパーコンピューター京を駆使して作られた、
「シノビテクノロジー」
採用で世界最高レベルのミシュランタイヤに似た良い感触の乗り心地や走行性能が体感出来ます。RV505は、シノビテクノロジー採用されてませんしタイヤが重く乗り心地や燃費が悪くなりますのでオススメしません。

他メーカーですが、候補に上がってる横浜はソリッドな乗り心地で微妙、BSのプレイズやレグノはコスパが非常に悪くオススメ出来ません。

以上の理由から、ルマン5が最良の選択だと思います。後は、サスペンションの点検をしてへたってるようでしたら、ショックアブソーバーをリアだけでも交換される事をオススメします。

書込番号:23324965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/06 23:24(6ヶ月以上前)

>トランスマニアさん
詳しくありがとうです!
あーすいません・・・書き方悪かったです(反省)。。。
車酔いに関しては妻が新車時から言ってます。まぁあくまでも酔い気味かな?程度です。
ただそんなこと言ったことなかったんで、ちと気になったのはなったんですが。
そこから、ふらつきあるのかな?程度の感じでした。
ただショック交換は考えた時期あったのですが、シート換えて・・・なんか忘れてましたw

ルマンX良さそうですよね!
偏平率50あたりで威力発揮するのかなぁと単純に考えていました。

ショック+タイヤという考え方共感できます。

いろいろグルグル何巡も考えが周回してまして、今は新発売プレイズにかなり傾いてます。
コスパ悪いですね・・・・・・もう少し考えます(悩)

書込番号:23325233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2817件Goodアンサー獲得:363件

2020/04/07 02:55(6ヶ月以上前)

yuuusaさん

Berry Berryさん紹介のBSプレイズはコスパが悪い(レグノとほぼ変わらない高い値段設定)他に、タイヤメーカーでも軽自動車には推奨してない!タイヤメーカーが謳う性能は推奨車種に装着した場合になります。

推奨車種以外に装着した場合は、全て自己責任になりますので十分に注意して検討された方が良いと思います。

書込番号:23325382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2020/04/07 21:24(6ヶ月以上前)

お!さすが変圧器愛好家!

ショックアブソーバーでの自分の失態を人の意見の否定で取り繕った。
そこ、普通「納車初期からでしたか、すみませんでした。」じゃない?

ミシュラン・・・好き。どんな車にもなんでもミシュラン。
DUNLOP・・・ルマンVでスーパーコンピューター京の登場。
BRIDGESTONE・・・コスパ悪い←嫌いよ
YOKOHAMA等・・・どうでもいいよ

タイヤ交換の提案を求めているのに、ショック交換まで提案しちゃったり。
ワンパターンで個人的な好き嫌いでタイヤを選択しすぎ。

書込番号:23326649

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2817件Goodアンサー獲得:363件

2020/04/07 21:34(6ヶ月以上前)

interesting2さん

>ショックアブソーバーでの自分の失態

事実と異なります。

あくまで可能性をコメントしました。点検してへたってる場合の交換を提案したまでです。

以上

書込番号:23326665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:5449件Goodアンサー獲得:362件

2020/04/07 22:01(6ヶ月以上前)

>トランスマニア(変圧器愛好家)さん

タイヤ板の第一人者であるBerry Berryさんの意見を真っ向から否定するとか、、、
身の程をわきまえろよな。


>RV505は、シノビテクノロジー採用されてませんし

なんやねんそれ?


>推奨車種以外に装着した場合は、全て自己責任

タイヤ交換で自己責任にならないケースなんてあるんか??



>候補に上がってる横浜はソリッドな乗り心地で微妙

なんやねんそれ?どう微妙なのか説明してみ?



>世界最高レベルのミシュランタイヤに似た良い感触の乗り心地や走行性能

Le Mans Vがミシュランに似ているっていう奴は、世界中でお前だけや!


相変わらず笑わせてくれるわ!!

書込番号:23326724

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2020/04/07 22:21(6ヶ月以上前)

>提案した

提案やアドバイスをするなら、自分の好き嫌いを挟むことなく、スレ主さんの意向に沿えるようにしましょう。
ミシュランとダンロップ以外、興味なし?
ブリヂストンとヨコハマに偏見もち?
シノビテクノロジーを使うと、使わないタイヤとどんなことが違うんだい?

だから
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001225122/SortID=23307276/#tab
適当なこと書きこんで、実際のユーザーから反論じゃないの?

好き好んで購入している方がいる、装着されている方がいる、そこで働いている人がいるとか、考えたことある?

鳩山由紀夫氏が大株主だから、ブリヂストンが嫌い・・・という方がたくさんいるでしょ。
私も好きじゃない。
でも、労働者や企業は株主を選べない。
一生懸命働いて、試行錯誤して、作り出した製品の性能をとやかく言うことは構わないけど、先入観や偏見で性能を語るな。

書込番号:23326757

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:5449件Goodアンサー獲得:362件

2020/04/07 22:23(6ヶ月以上前)

>鳩山由紀夫氏が大株主だから、ブリヂストンが嫌い


変圧器愛好家さんも、以前この発言してましたね。


ま、ミシュランの競合をディスることが出来れば何でもよいんでしょうけど。。

書込番号:23326758

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2817件Goodアンサー獲得:363件

2020/04/07 23:27(6ヶ月以上前)

interesting2さん

>スレ主さんの意向に沿えるようにしましょう。

言われる迄も無く勿論当然の事です。

>シノビテクノロジーを使うと、使わないタイヤとどんなことが違うんだい?

メーカーのホームページをご覧下さい。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001225122/SortID=23307276/#tab
適当なこと書きこんで、実際のユーザーから反論じゃないの?

事実と異なります。良く読んで下さい。走行ステージから最適なタイヤを提案をしました。

>一生懸命働いて、試行錯誤して、作り出した製品の性能をとやかく言うことは構わないけど、先入観や偏見で性能を語るな。

事実と異なります。BSに関しては、マルチ商法で24時間風呂を騙して契約させた黒歴史が有る一方、F1参戦時代にミハエルシューマッハから糞タイヤ呼ばわりされて良いタイヤを作り結果を出した素晴らしい実績も有ります。因みに自分はゴルフ用品でBSの愛用者でも有ります。横浜に関しては、筑波のタイムアタックでネオバは素晴らしいタイムを叩き出す良いタイヤだと評価してます。他に、dBタイヤは静粛性に優れた素晴らしいタイヤだと思います。ハッキリ申し上げて、自分は、メーカー云々では無く、商品で判断してます。

以上


書込番号:23326851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/07 23:43(6ヶ月以上前)

>トランスマニアさん
ありがとうございます!
そうそう、そこなんですよねー軽が推奨車に入ってないんですよね。
割と特殊なタイヤサイズ(軽っぽくないというか)だから、軽自動車の方向で残した感じじゃないのかなぁ。
BSホームページでタイヤから見ると、軽に特化したレグノGR-Leggera !が先頭ですね。
こっちを売りたい?・・・前のPX−Cの推奨車に軽はあるんですがねぇ・・(そんなに変わる?)

コスパがなんと言ってもネックですね・・

自己責任ですか(怖っ)・・・もう少し考えてみます。

>interesting2さん
>ぜんだま〜んさん
ありがとうございます。。。
感謝感謝です。

タイヤ選び楽しくやらしていただいてありがとうです。
論争は嫌いじゃなく、むしろ好戦的な自分もいます。

もう少しおつきあい願いたい。。。

書込番号:23326876

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:5449件Goodアンサー獲得:362件

2020/04/08 10:08(6ヶ月以上前)

>yuuusaさん

確かにプレイズの推奨車種に入っていないかもしれませんが、
そもそもこのサイズを履く普通車などまずありません。
だからこのサイズを出す=軽自動車用ということで良いかと思います。

私もプレイズは高価だとは思いますが、新発売ホヤホヤですし、用途にはよくあっていると思います。
ひび割れ耐久性能ならブリジストンが一番優れていると考えていますので(世間的にもそういう評価なので)
長く使えればトータルコストはさほど高くはならないと思います。


払ったお金は鳩山由紀夫のお小遣いになるらしいですがw
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845042/SortID=21710301/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%94%B5%8ER%97R%8BI%95v#tab

書込番号:23327323

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:9110件Goodアンサー獲得:1670件

2020/04/08 20:26(6ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん

どうもこんばんは。恐縮なお言葉ありがとうございますです。。。


>トランスマニアさん

>BSプレイズはコスパが悪い

そうですね。
BRIDGESTONEの強気の価格提示は昔からですね。



>yuuusaさん
>ぜんだま〜んさん

このサイズで軽自動車でない車種は、パッソ・ミラージュ・ソリオが該当するようです。
https://www.rakuten.ne.jp/gold/tire-maruki/tiresize_syasyu/15/15_16560.html
https://www.maluzen.com/shopping/c01-02carbrand_tz15_th60_tw165.html

メーカーで軽自動車推奨にしていないということは、このサイズを装着させる車の中でも重めの車種を意識しているということになりそうですね。

私の周りのBRIDGESTONE好きの方で、R34GT-R乗り(まだ現役)の方は、
「あのヌメヌメした感じがいい。慣らしが終わって半年くらいの間の。」・・・POTENZA RE050やS001で。
インテR(スプーンの青ヘッドエンジン・・・既に廃車)乗りの方は、
「懐の深い感じがするよね。」・・・POTENZA RE711を履かせていたころ。

・・・と話をされていたことを思い出します。


以前ここに記載していたことですが、タイヤを購入する際には、好きなメーカーなどの先入観をもたれることがあります。
好きなメーカー(今まで良い印象だったメーカー)で思うような性能でなかったら肩をもつような意見が出やすいですし、嫌いなメーカー(良い印象をもっていないメーカー)で思うような性能でなかったら、やっぱりダメだという意見が出やすいです。


値段が高くても、購入する価値があると思えば購入する人は入るでしょうし、そこまでの価値はないと思えば買わないでしょうし。
少しでも疑問がある場合は購入しないことで、期待を裏切る可能性は減ります。
それは消極的選択で、どこか妥協してタイヤを購入することで、期待した性能が得られなくてもあきらめがつく・・・という考えですよね。


>いろいろグルグル何巡も考えが周回してまして
>タイヤ選び楽しくやらしていただいて

私は自分の車のタイヤは、半年くらいあれでもないこれでもないとタイヤを選定しますが、今装着しているFALKEN AZENIS FK510は直感で決めてしまいました。
ゼロからPIRELLI Cinturato P7を選定した時は、楽しかったなぁと思いました。
車好きにとって、今が一番楽しいときでもあります。

良い選択ができることを願っています。




・・・ん?

>払ったお金は鳩山由紀夫のお小遣いになるらしいですがw

それは私も嫌ですけど、今現在、BRIDGESTONEの株主ランクで10位以内におりませんから、懐に入る金額は以前より減っていることと思います。

書込番号:23328213

ナイスクチコミ!5


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/08 23:56(6ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん
ありがとうございます。おおーBS肯定意見見れました。
BSタイヤに実用上問題ないはずですよね。。。
ただとにかく値段が高いw・・・
見た目は合格なんですよねぇ・・・

>Berry Berryさん
ありがとございます。重鎮の方でしたか!
興味深いお話をいろいろいただき、痛み入ります。
スカイライン懐かしいです。R32GTRのイカツイ顔思い出しました。2600cc

建設的な意見もらえるのは有り難いです。

2週間くらい悩んで最近ではプレイズ調べて、ぶつぶつ言ってる私の横で妻が「Pモールで6000Pつくから、プレ・・なんとかっての買いたいなら買えや!」・・・と急転直下・・許可が下りました(はー)

満足度の指標は難しいですね。

エナセーブRV505をと考えてきたものの、プレイズに決まりそうな・・・




元首相??の事はムズいっす。。。
御曹司でしょうし「金」は・・・あるでしょうし・・・

また何かあれば教えて欲しいです!

書込番号:23328679

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信0

お気に入りに追加

標準

全部コミコミで\38500

2020/03/21 19:54(7ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > エナセーブ RV505 155/65R14 75H

クチコミ投稿数:6件

長野市のホイールパラダイス徳間店で廃タイヤ処分、ホイール組み込み、車取り付けまで含めてです。キャッシュレスで5%引きになりました。お得だったのかはわかりません。

書込番号:23297626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8



最初前の6件次の6件最後

「エナセーブ RV505 225/55R18 98V」のクチコミ掲示板に
エナセーブ RV505 225/55R18 98Vを新規書き込みエナセーブ RV505 225/55R18 98Vをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

エナセーブ RV505 225/55R18 98V
ダンロップ

エナセーブ RV505 225/55R18 98V

最安価格(税込):¥16,900発売日:2019年 6月 1日 価格.comの安さの理由は?

エナセーブ RV505 225/55R18 98Vをお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング