BRAVIA KJ-77A9G [77インチ] のクチコミ掲示板

ソニーストアで買うメリット

[せいこまつだ]

ソニーストアで買うメリットはあるのでしょうか？
ワイド保証が気になっています

万一、焼きついた場合保証されるのか、、、
ストアに確認したら現物を見てからの判断になり、保証されるされないはお答えできませんとのことでした

過去にソニーストアで購入された方でワイド保証に入ってて良かったと思われた事がありましたら
参考までにお聞きしたいです

納品前なので量販店購入からソニスト購入に切り替えようかとも
多少高くても安心料として

その他、ソニストで買うメリットあれば教えてくださいませ

書込番号：22794480　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいるか]

＞せいこまつださん
使う前からそんなに焼き付きが気になるんだったら有機ELはやめといたほうが無難なんじゃないでしょうか？納品前のキャンセルも厭わない感じみたいですし。液晶にしておいたほうがいいと思います。Xwideangleが嫌なんだったら他のメーカーの液晶もありますし。
ワイド保証は物損の保証ですので焼き付きはまた別問題だと思います。

書込番号：22794655　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいこまつだ]

＞れいるかさん
色々な方のコメントなどを拝見し、私の使用状況だと焼き付きの心配はほぼ無いと思われるのですが
X-WideAngleでの失敗を二度と繰り返したくないと思うと色々考えてしまいます
テレビが届いてしまえば何も気にせず使ってると思いますがw

書込番号：22794807　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

＞せいこまつださん
ソニーが好きでソニーストアで買いたい人が買うと思います。自分もそうです。
アップルストアでしか買い物しない人がいるのと同じです。故障時の判断はメーカー規定に沿ったものなので、どこで購入しても大差は無いですね。

書込番号：22794842　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいこまつだ]

＞スカイ・ブルーな気分さん

本当にその通りだと思います
結局、ソニー好きで他のメーカーで75以上の選択肢がないので５年ワイドつけてソニストで購入しました
ありがとうございます

書込番号：22795577　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

＞せいこまつださん
55インチですが、本日わたくしもソニーストアで購入致しました。都合により納品は来週末にしましたが、初有機ELが楽しみです(^-^)

書込番号：22835059　スマートフォンサイトからの書き込み

プライムビデオのDolby Visionが再生できますか？

[豆腐小豆]

内蔵のAmazon Prime Videoアプリで、Dolby Vision作品を再生しても画質モードに「ドルビービジョン ダーク/ブライト」が現れません。つまりドルビービジョンになってません。

アマプラのドルビービジョンを再生できてる人いますか？

なおドルビービジョン作品は「トム・クランシー/CIA分析官 ジャック・ライアン(吹替版)」の4K版です(
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1158/668/amp.index.html )。

書込番号：22824420　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>内蔵のAmazon Prime Videoアプリで、

アプリは「最新版」ですか？


https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/SH000161280?s_tc=cs_pp_qr_18s_tvcat
　＜※５

書込番号：22824476

センタースピーカーの音響性能について

[くまごま]

既に多くのセンタースピーカー質問がありますが、微妙に質問内容が異なるのでお許しください。

地デジも観るなら画像処理が優れているBRAVIAがお勧めと量販店の方から助言を頂きました。
それにセンタースピーカーもお勧めだと。

現在アンプはAVENTAGE RX-A1070、フロント、センタースピカーはヤマハの700シリーズを使用しています。
他にフロントとバックのサラウンドに200シリーズの小型のスピカーを使用。
音響調整は自動調整の後好みでボリュームを弄る程度です。

もしBRAVIAを購入するならセンタースピーカーを使用したいと思っています。

1、ここで質問なのですが、NS-C700と比べると音質の向上は期待できるのでしょうか？
定位など（詳しくは分かりません）を考慮するとテレビ画面から音が聴こえる方が自然だと思います。

2、普通にRX-A1070の自動調整も使用できるのでしょうか？

3、もし両方使い分けたい場合は都度配線も変える必要があるのでしょうか？
それともテレビ側で気軽に選べるのでしょか？

センタースピーカーが大満足の場合、NS-C700を使用する機会が無くなり本音は勿体ないと思っています。
バックサラウンド等で新しい活躍ができれば検討したいです。

書込番号：22809661

[プローヴァ]

＞くまごまさん
こんにちは。

センタースピーカーモードって、TV本体のスピーカーターミナルにアンプからの出力をつなぐので、アンプから見れば完全にスピーカー扱いです。

すでにセンタースピーカーをお持ちとのことですが、それと比較すると、下記のような傾向です。

・ヤマハの方が帯域バランスはよい、でも音が下から出るのでダイアログの定位が悪い。
・A9Gは帯域バランスが悪い、でも音が画面内から出るので、ダイアログの定位は抜群。

正直、アクチュエーターを用いて画面を振動させる画面スピーカーは、周波数特性が中高域に限定されるので、癖のある音になります。それを補正で抑え込んでいると推定されます。なので、帯域バランスには難があると思いますが、それでもこういうモードをつけているのは、センターチャンネルが画面から出る、という定位の良さを重視してるからじゃないでしょうか？

長所短所が違いますので、どっちが音が良いかは好みによります。定位をとるか帯域バランスをとるか、ですね。そこは実際にスレ主さんが両方聞いてみて判断してください。

センターをヤマハにするか、A9Gのセンタースピーカーモードにするかの切り替えはいわばセンタースピーカーの入れ替えと同等になりますので、都度配線を変えて、マイクを立ててオートセットアップが必要になりますよ。それをしないとセンターの音量や周波数特性がおかしくなると思います。もちろんA9GのセンターSPモードもオートセットアップ対象です。アンプからは普通にスピーカーに見えているので。

というわけで、比較視聴するにしても、メニューで切り替えながらの比較視聴はできません。

書込番号：22809687

[Minerva2000]

＞くまごまさん

センタースピーカーの音の品質を取るか、定位を取るかの選択ですね。

帯域バランスはAVアンプの方である程度補正されます。

５．１CHでのセンタースピーカーの役割は非常に重要で、ほとんどセリフしか出ていないと思うと間違いです。
センタースピーカーからメインの音が出て、二本のフロントスピーカーはほぼサラウンドスピーカーの位置付けになります。

実際に比較して判断するしかないですね。

書込番号：22809811

[kockys]

私は逆にセンタースピーカー無しが自然でお薦めです。
が、同じメーカーで揃えられているので今のセンタースピーカー使うならばそのまま使う一択と思います。
質的なバランスが崩れるかと。。

書込番号：22809923

[くまごま]

＞プローヴァさん
店員さんのお勧めはる画面そのものから音が出る「アコースティック サーフェス オーディオプラス」という説明でした。
BRAVIAを選ぶなら使用しないと損かなあと思って言いました。

ただ定位を取るかバランスを取るか好みの問題もありますね。

気軽にセンタースピーカーをl切り替えればいいやと楽観的でしたが、全てのスピーカーを総合的に判断して音の補正をしているので、その点では難しいですね。
アンプの方も連動して補正モードが切り替える機能があれば良いのですが。
ヤマハのアンプに補正した情報を多数保存できる機能があったかどうか調べてみます。

どちらか好みかは実際に試してみないと分かりませんね。

書込番号：22809960

[くまごま]

＞Minerva2000さん
スピーカーは全体のバランスが非常に大事だと思います。
ソニーのアイデアは斬新ですが、フロントスピーカーと相性上手くいかないと違和感が起きるかもしれないですね。
ヤマハのアンプでも定位を疑似的にセンター付近に移動はできるのでもし購入出来たら比較すうことが必須だと思いました。

書込番号：22809974

[くまごま]

＞kockysさん
やはりバランスを考えると同シリーズのスピーカーの方が良いですかね。
色々と試すことが大切ですね。

書込番号：22809979

[くまごま]

BRAVIAのアピール機能であるセンタースピーカーの意味が最初はいまいち理解できませんでした。
でも皆様の意見をを聞き、どのようにセッティングすれば良いのか判断できるようになりました。
家電量販店では画像の比較は出来ても音質の比較までは難しいので、シアタールームのあるお店で確認した方が良いですかね。

価格もかなり高価な買い物なので妥協はできません。
ソニーの仕様書にも簡単でいいのでどの程度のスピーカーレベルか記載されていると助かります。

バランスを取るなら今使用しているセンタースピーカーを使用した方が良いかなということが結論ですが、ソニーのお勧め仕様も試してみたいというところです。

ご意見、有難うございました。

書込番号：22809998

[プローヴァ]

＞くまごまさん
kockysさんもおっしゃってますが、私もセンタースピーカーなしは一考すべき方式と思います。
センターは重要なチャンネルですが、置き場所が画面下部になって定位に違和感がある問題と、フロントLRに比べて容積を取りづらい問題があります。

2chオーディオの経験がある方なら、二本のスピーカーだけで中抜けなく良好なセンター定位が実現できる実感をお待ちの方も多いと思います。置き場所に悩むくらいならワンランク上のフロントLRを使った方が音のグレードが上がることは多いです。専門店でもこの手の話はよくある話ですね。

書込番号：22810099　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞くまごまさん

スピーカーケーブルをつなぎ替えることなく、現状でもセンタースピーカー無しの状態を体験できます、
一度試されても良いでしょう。
９０インチスクリーンですが、私もセンタースピーカーは設置しておりません。それで何の不満もありません。

書込番号：22810174

[Minerva2000]

＞くまごまさん

センタースピーカーが非常に重要だと書いておきながら、自分では設置していないのは矛盾、と感じられたかもしれません。

補足しますと、
・センタースピーカーを設置するなら、それが非常に重要になる。
・センタースピーカーを設置しなくとも、その音はフロントスピーカーに振り分けられるので、ケースによっては問題無い音響が得られる。

ということです。

書込番号：22810221

[豆腐屋２]

＞くまごまさん

こんにちは。高価なものですしね、悩みますよね。
レビューにも多少書いてますので、参考になれば幸いですが、センタースピーカーモードに絞り込んだ質問なので、捕捉します。
（オーディオの音質については、人それぞれなので、あまりとやかく反応しないようにしているのですが、センタースピーカーモードとセンタースピーカーを比較視聴できる環境もほとんどないでしょうから、人柱的コメントとご理解ください。）

私の仕様環境は、アンプがヤマハのCX-A5100で、その他のスピーカーは、FOSTEX（GXシリーズ）です。

私個人の意見は、センタースピーカーモードが良いか、センタースピーカーが良いかはお好みのソースによる、かなと思います。
映画を見るのが楽しみであれば、センタースピーカーモードで。音が下から湧き上がってこない自然感は、大変新鮮かつ感動的です。
音楽映画やＳＡＣＤのマルチを楽しむような、ストイックに音を求めるのであれば、センタースピーカーが良いと思われます。
センタースピーカーなしのファントム再生も、いろんな場でいろんな議論がありますし、なかなか結論でないでしょう。
私も、ソースによってはファントムもいいと思いますし、作り手が５．１ｃｈをかなり意識したものについては、センタースピーカーありも肯定的です。

質問１について
このテレビのセンタースピーカーの音質のレベルは、”音質”を語るほどのレベルになく、エントリーレベルサラウンドスピーカーと同等といったところでしょう。音質で選べと言われたら、ヤマハのサラウンドスピーカーシリーズでは、Ｃ５００以上では、迷うことなくそちらを選ぶでしょう。
ちなみにスピーカー端子は、ミニコンポによく装備されているワンタッチ式です。
購入時に前モデルのA9Fがバナナプラグ対応だったので、音への気遣いは前モデルかなーと悩みながらでしたが、セッティング時に、かなり細めのモンスターケーブルさえ入らず愕然としました（笑）オーディオテクニカのかなり細めのタイプにしてます。
こういったところにある程度は性能が表されているかな、と考えることもできます。

質問２について
ヤマハの自動測定は使用可能ですが、センタースピーカーの距離が正しく測定されません。
我が家の場合、何度測定し直しても、リスニングポジションからフロントが３．０ｍとなっているところ、７．２ｍと出ます。
いくつかソースを変えながら、手動で補正し、センターの距離を６ｍにすると、もっとも自然なつながりになるかな、というのが現時点の状況です。しかし、数値的にはおかしいですよね？（苦笑）

質問３について
配線については、セレクターでも使わない限り、都度繋ぎ変えることになります。

で、私は．．．
音楽ソースがかなりの比率なので、センタースピーカーを使いたいのですが、音楽再生能力に物足りなさを持ちつつも、このテレビのセンタースピーカーモードを使っています。
それは、映画を見る楽しみが勝っているからです。セリフの響きがとても自然で、没入感が増します。聞き取りやすいということもあって、映画を見ているのが楽です。愛聴しているソースを、今じっくり見返して満足しています。
なお、壁掛けになされるのであれば、センタースピーカーを下におく都合上、その高さ分を確保しなくてはなりませんから、そこがもう一つの悩みどころですね。一般的なソファーの高さからやや見下げる位置にテレビ画面のセンターを持ってくると、６５インチの場合、ラックの高さは、４０ｃｍでもいっぱいいっぱい、３０ｃｍ位になるのではないでしょうか。

書込番号：22811174

[くまごま]

＞プローヴァさん
センタースピーカー無しの設定も一度試してどのように聴こえるか確認することは必要ですね。

車の場合、左右のスピーカー距離が異なるので定位が中心になるように調整しています。
微調整が決まった時の音響の感覚は別次元でそのような感覚なのでしょうか？

リビングでは基本同じ場所でテレビを見ないので全ての場所で定位を合わせるのは難しいのでしょうか？
理想はストレスレスチェアーのような椅子で優雅に映画や音楽を堪能したいです。
現状は夢の話となります。

書込番号：22811842

[くまごま]

＞Minerva2000さん
センタースピーカー無しでもあたかも中心に人が居る感覚が体験できるか試してみます。

自分は映画鑑賞する時どちらかというとセリフ重視派なのでセンタースピーカーを購入した経緯があります。

無しでもAVアンプの機能で上手くセリフも調整できるなら試す価値ありですね。

書込番号：22811854

[くまごま]

＞豆腐屋２さん
センタースピーカーの性能は最近のテレビと比較すれば性能は高いほうですが、やはり数万円以上のスピーカーと比べると単品の性能は落ちるのですね。

自動調整も最終的には手動で調整が必要。
これは今でも実施しているので、そういうものかと納得します。
基本目をつぶり一番自分が気に入った場所で調整しています。
音の大きさは好みもあり、ある程度は参考になりますね。

配線は都度交換がやはり必要なのですね。

自分の設置は約35�pのテレビ台の上に置いて鑑賞しています。
センタースピーカーは可能な限り、テレビの下に設置。
BRAVIA KJ-65A9Gはテレビ台も目立たなく、より下側に設置できるかなあと思っています。

色々試してBRAVIA を購入する価値があるか検討します。

実際の使用感、有難うございます。

書込番号：22811876

[Minerva2000]

＞くまごまさん

センタースピーカーが無い時、アナログダウンミックスという手法があります。
これでセンタースピーカー成分をフロントスピーカーに振り分けるのです。
http://kanaimaru.com/vz555es/v22.htm

当時はDAコンバータの精度が低く、デジタル領域でダウンミックスすると音質劣化が避けられませんでした。ある程度高級なAVアンプにはこの手法が取り入れられていました。
しかし今日のAVアンプではすべてデジタル領域でダウンミックスされています。DAコンバータの精度が非常に向上したので、全く問題無くなったからです。

書込番号：22811893

[くまごま]

＞豆腐屋２さん
全モデルと比べ気になった点がスピーカー端子ですね。
カタログを見ても全モデルのバナナプラグ対応の写真がカットされています。
需要が少なかったのかコストダウンなのか不明ですが、オーディオに拘る方はケーブルにも拘るのでワンタッチ式はどうかと思います。

開発者陣営しか知らない情報だと思いますが、オーディオに掛けている割合も知りたいですね。

書込番号：22811897

[プローヴァ]

＞くまごまさん
車の場合はDSP等で調整しますが、あれもざっくり言うと耳から各スピーカーまでの距離分の補正をデジタル的に行う事になります。なので視聴位置は固定が原則です。
センター抜きのステレオ2chについても視聴位置はセンター付近で固定が原則です。

映画館のように視聴位置に関係なく良好な音の方位感を得ようとするとチャンネル数を増やすのが効果的です。
そうなるとセンターチャンネルは外せませんし、サラウンドリアも後方と耳横に分けるべきですね。

私は視聴位置は左右スピーカーのセンター付近固定前提で前はLRのみですが、リアはSBR,SBL（バック）とSR,SL（横）に分けてます。耳の横方向にスピーカーがあるかないかは濃密なサラウンド音場を作る上でとても重要です。リアがなくても横は外せないと思う程です。

書込番号：22811901　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまごま]

＞Minerva2000さん
ヤマハの仕様書/カタログも確認してセンターレスでの音響効果を試してみます。
この色々試す過程が一番楽しいので問題はありません。

色々と情報、有難うございます。

書込番号：22811902

[Minerva2000]

＞くまごまさん

前記のホームページには、センターレスが意外と高音質だとの記述がありましたので、紹介しました。
以下引用
----------------------------------------------
今までセンターなしの場合、どうしても音場がリッチにならない理由がわからず、結局「センターって大事なんですね」という話になっていたと思います。しかし実はこれは、スケーリングに起因する分解能のダウンが大きなボトルネックになっていたのです。

アナログダウンミックスを装備したVZ555ESなら、センターやサブウーファがなくても、従来感じられた音質劣化はほとんど感じないと考えてよいでしょう。むしろステレオ2チャンネルを聴き慣れた耳から聴くと、ダウンミックスされた音のほうが適度にリッチで、むしろ好ましいというご意見すらありました (故、朝沼予史宏さんのご評価です)。

書込番号：22811928

[くまごま]

＞プローヴァさん
シアタールームがある場合はセンタースピーカー無しでも問題はありませんが、リビングシアターの場合は部屋の間取りも左右対称ではないし、センターの重要性も増すと思います。

現在使用の環境は隣にキッチンがあるので左右対称ではありません。
しかしヤマハの音場設定のお蔭でどの場所でもある程度映画を楽しめます。

リアは後方45度の角度にサラウンドスピーカーを置いていますが、やはり横にあった方が効果があるのでしょうか？
部屋の配置の関係で真横は難しいですが、最近はBluetooth対応のスピーカーもあるようなので検討の余地はありますね。

詳細は不明ですが調査します。
（ヤマハ独自のワイヤレスネットワーク機能「MusicCast®」に対応し、本機や他のヤマハ製AV機器（AVレシーバー、サウンドバー、HiFiオーディオなどのMusicCast®対応機器）を組み合わせて本格的なホームオーディオネットワークを構築できます。）

書込番号：22811940

amazonエコー アレクサ設定

[BLACKLABEL20]

アマゾンエコーでの音声設定をしたのですが、テレビのオンオフ、音量、チャンネルの
設定以外は出来ないのでしょうか？
ＨＤＭＩでレコーダーを接続してます。ＴＶ本体の入力を切り替えることが出来るのですが
再生などは音声では出来ないのでしょうか？

書込番号：22754093

[P577Ph2m]

できるのは、テレビのコントロールだけです。
レコーダーの操作は無理です。

書込番号：22754317

[fax8600]

液晶のKJ-65X9500Gの方を購入してAlexaとGoogleアシスタントを併用しています。

Alexaだとテレビのオンオフ、音量、チャンネルの変更くらいしかできません。

TV内蔵のGoogleアシスタントだとNetflix、AbemaTV、録画リストなども見られます。
Netflixでは「プレイ」、「ポーズ」、「ストップ」のコマンドが使えます。
だだ、Googleアシスタントはとってもボンクラで使い勝手が悪いですが・・・

下記URLにスレッドを立てているので参考にしてみてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001152456/SortID=22750890/?lid=myp_notice_comm#22750890

書込番号：22757178

[fax8600]

＞BLACKLABEL20さん
TVのHDMI入力切替は
「アレクサ、テレビの入力をHDMI2にして」 とか 「OK Google、入力をHDMI2にして」 とかで切り換えできます。
「OK Google、Netflix開いて」 、「OK Google、AbemaTV開いて」、「OK Google、録画リスト開いて」とかも有効ですが、
「OK Google、Amazon Prime Video 開いて」は無効です。

Netflixや外付けHDDの録画番組は、Googleアシスタントで 「OK Google、プレイ」、「OK Google、ポーズ」、「OK Google、ストップ」が使えます。
しかし、Amazon Prime Videoでは「OK Google、ストップ」しか使えません。（やっぱり、Amazonに対する嫌がらせ行為ですかね？？？）

書込番号：22757602

[BLACKLABEL20]

fax8600さん
いろいろありがとうございます
私もグーグルの方が使いかって悪いと思います。
アレクサの方が良いと思いますが、まだまだですね。。
返答が[はい]って言うのもなんか、しっくりこないですが。。。。

書込番号：22757629

[fax8600]

＞BLACKLABEL20さん
今日試したら、
「アレクサ、テレビの音消して」、「アレクサ、テレビの音出して」　も使えました。
電話がかかってきた時などに便利です。

ちなみに、Googleアシスタントではダメでした。

【レコーダー操作の件】
アレクサに対応したレコーダーなら音声操作できると思いますよ。

我が家では、アレクサ対応のアイリスオーヤマ LEDシーリングライトも使ってますが、
「アレクサ、明かり30％」、「アレクサ、明かりを電球色にして」 などなど・・・　音声操作できてとっても便利です。

書込番号：22757996

[BLACKLABEL20]

同じメーカのレコーダーなら対応して欲しいとこですが、世代が違うと対応が
難しいですね。バージョンアップなどで改善出来ればいいけどね。

照明もですか、羨ましい！我が家は、お掃除ロボだけです。

書込番号：22758067

[fax8600]

＞BLACKLABEL20さん
3年以上前に買ったDIGA(BRZ2000、BZT700)で、TVのGoogleアシスタントに「プレイ」、「ストップ」と言ってみたら作動しました。
SONYのレコーダーでもできるかもしれないので、是非お試しを！

「ポーズ」 はダメでした

書込番号：22818396

価格について

[ようようようま]

皆さまいくらで購入されていますか？
本日、家電量販店で29万後半を提示されました。ポイント込みです。
購入価格を教えていただけると有り難いです。

書込番号：22810545　スマートフォンサイトからの書き込み

[k44hd]

まだ購入してませんが、ヨドバシでリサイクル有
税込32万円台
ポイント10％含めると実質税込28万円台と言ってました。
私はもう少し待ちます。

書込番号：22810675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななまる７４]

＞ようようようまさん
こんばんは。

先週（３連休中）ですが、以下の価格提示がありました。（購入には至らず。）
�@エディオン
　【価　　格】　　２９０，０００円（税込・配送設置料込み）
　　　　　　　　　※ポイント還元１０％（29，000ポイント）
　【実質価格】 ２６１，０００（５年保証付き）　※リサイクル料は別途

�Aジョーシン
　【価　　格】　　２８０，０００円（税込・配送設置料込み）
　　　　　　　　　※キャッシュバック３％（8400円）
　【実質価格】 ２７１，６００（５年保証付き）　※リサイクル料は別途

（エディオンもジョーシンも、購入を決めるなら、もう少し値下げできそうな感触でした。）

しかし、本商品は、価格コムのクチコミで、ＷＩＦＩ関係の不具合の報告が出ていましたので、しばらく様子見と思っています。
もう少し価格が下がることも期待しています。
ご参考まで。

書込番号：22811313

[アルファxクローバー]

＞ななまる７４さん
SONYのジャンパーを着た人が「ケーブルテレビで4Kを視聴する場合はチューナー要らないので、4Kチューナー非内蔵のA8Gの方がよい」と説明されていました。
その方曰く、A9Gはチューナーまわりにも不具合が多くてクレームが多発しているので売りたくないとのこと。
ただ、このあたりはソフトアップデートでいつかは改善されるでしょうし、AndroidOSを使っている以上、Google側のOSアップデートごとにトラブルが発生してメーカー側がアプリ修正までの間は不具合が発生するということは覚悟して付き合っていく必要があるでしょう。
ただ、SONYの方がおっしゃったように本機はSONYの4Kチューナー内蔵1号機ですから、慎重に検討すべきは正しいですね。

書込番号：22811941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななまる７４]

＞アルファxクローバーさん
こんばんは。
チューナー非搭載であれば、旧モデルの「５５Ａ９Ｆ」はどうでしょうか？
最終処分にて大手量販店から破格の価格で買えれば、テレビは４Ｋチューナー非搭載の旧モデルでも良いかなと思っています。
（音響性能は、５５Ａ９Ｆの方が高品質？？？）
その際は、年末に発売予定の、ソニー製４Kチューナー内蔵のBlu-rayレコーダーを購入するつもりでいます。

<ようようようま（スレ主）様、質問から少し内容が脱線していますが、お許し下さい。>

書込番号：22815296

[アルファxクローバー]

＞ななまる７４さん
A9Fですが、低音はA9Gを大きく上回りますが、声のすっきり感はA9Gの方が良くなっていると私は感じました。
このあたりは好みかと。
画質に関しては4K放送の画質をA9Gでは改善したとしているのですが、私の主観ではSONYはHLGの画質処理はコントラスト感がなくイマイチ(日本の売上が少ないSONYはほぼ日本向けのHLGの画質開発に力を入れていない？)と感じていてどちらも大差はないです。

従って、A9Fを安く買うのも有りだとは思います。その場合レコーダーはパナソニックのDIGAであれば、画質設定が細かく追い込めるのでテレビのHLG処理の甘さをレコーダーでカバーできるかもです。いざとなれば、レコーダー出力をPQに固定すればHLGの処理をレコーダー側で完結できます。

また、アコースティックサーフェスにこだわらなければ、パナソニックのチューナー内蔵のGZ1000に好みのスピーカーをつなげて使うのも価格的にはありかもです。
画質は独自パネル制御とのことでA9Gと同クラスです。見た目でも好みの差レベルでした。

書込番号：22817013　スマートフォンサイトからの書き込み

[k44hd]

スレと違う話題はこれでやめましょう。

書込番号：22817032　スマートフォンサイトからの書き込み

モータースポーツを見ると残像感はどの様でしょうか？

[RED&BLACK]

購入を検討しています。

１０年前に購入しましたW5（４０インチ）を購入する時も、モータースポーツでも特にF1を見ていたので、残像が気になって４倍速液晶「モーションフロー２４０Hz」が有った点で購入した次第です。

昨今のソニーの液晶TVを見ていますと、有機ELTVは倍速のみの様ですが、題名に有りますように、残像感はどうなのでしょうか？

先日、家電量販店に於いては一般的な液晶TVでレッドブルの走行シーンを写していましたが、有機ELTVの方ではデモンストレーション状態でしたので確認できず。

どなたか判りましたら感想を頂きたく、お願いいたします。

書込番号：22799602

[0120999373]

4K規格放送時代なのでフレームレートも
向上しているはずですが、
放送局や配信元により30fps以下もあるようです。
ソースの残像が酷い場合は、
現実にはないヌルっとした映像になり
厚化粧も施した映像となりましょう。
個人の見え方というものがあるので
店頭で確認すると、あっさり答えが出ます。

HDRは画面解像度や時間解像度も向上するので
倍速などの機能は不要なものとして
消えていくかもしれません。
製作者の意図や著作権もありますので
安易な映像加工処理は鬼門となるかもしれません。

書込番号：22800452　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞RED&BLACKさん
こんばんは。
2Kですが4倍速のW5に対し、今の4Kテレビは液晶も有機も2倍速までです。

動画ブレ、ボケ、残像感には以下のように2種類あります。

�@ボールが画面を左から右に大きく横切るときや、左右に走る高速テロップのように、テレビを見ている視線がボールや文字を追いかけて追従しようとする場合

�A女優さんのアップのショットで髪の毛や細かい服の柄が細かく高速に動く時のように、視線はほぼ固定で被写体側が細かく高速に動く場合

�@は、有機ELや液晶のようにホールド型表示素子の場合、不可避の問題です。これを改善するには2倍速や4倍速など、高速駆動して補間フレーム生成することが必須です。当然2倍速より4倍速の方がボケはベターになります。でも、4Kの4倍速は現状無理ですし、補間には副作用が必ず付きまといますので、完璧にはいきません。

�Aは画素応答速度が高速だとボケも少なくなります。液晶に比べて1桁以上高速応答な有機でははっきりしたメリットがあり、アップショットでじわっと服が動き始める際にもじわっと柄がぼけるようなことはありません。

ということで、�@のボケの程度はW5より劣ります。�Aのボケは有機の方がW5より良好です。総合的な印象がどう見えるかはスレ主さん次第です。私の場合4K有機ELを使用していますが、総合的に有機の方が印象はいいですね。結果的に視線追従少なめのコンテンツをよく見ている場合が多いのかも知れません。バラエティなどの高速テロップではそれなりにボケますが積極的に読もうとしないので気にならないです。

以上の予備知識をもって店頭にコンテンツを持ち込む等されて、視聴してみてください。

書込番号：22800559

[アルファxクローバー]

＞RED&BLACKさん
補間と応答速度の関係は前出の通りかと思います。
各社ごとの補間の特性に関しますと、SONYが最もジャダー系で、シャープ/パナソニックはヌルヌル系です。
ジャダー系のデメリットは補間のアルゴリズムが弱いのでガタガタすることです。ヌルヌル系のデメリットはハマったときはヌルヌルしますが、外すと補間エラーが出て映像の一部が乱れるます。
初期設定は好みの差ですが、ヌルヌル系の方が補間アルゴリズム自体は優秀にできている証拠なので、ヌルヌル系のを弱くして使うのが個人的にはオススメです。

ただ、モータースポーツの場合は補間の前に動きが早過ぎて補間でどうこうを超えており、ほとんどの場合は認識できないレベルだと思います。
一方で、ユニフォミティには気を配られた方がよいかと思います。直下型のバックライトではムラが出やすいので、先日のスーパーフォーミュラの富士のようにウォータースクリーンが一面に出て動くと白画面以上にムラがハッキリ見えます。ドライコンディションでも路面のグレーや空などで気になることが多いです。
なお、A9Gのパネルにお店でテストパターンを表示させると四隅が暗く、格子状の模様も複数確認出来ましたので、このあたりの模様が見えて気になる可能性は大きいと推測します。
今週発売のパナソニックのGZ2000がセル自体が違えばこのあたりのユニフォミティも改善されている可能性はありますが、セル自体は買い入れとの事ですので、ここは同じかと推測します。
週末に発売ですので実機を確認できましたら、情報更新します。

書込番号：22802854　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アルファxクローバーさん
>>A9Gのパネルにお店でテストパターンを表示させると四隅が暗く、格子状の模様も複数確認出来ましたので、このあたりの模様が見えて気になる可能性は大きいと推測します。

それは驚きですね。

下記のテストでもGray Uniformityが0.117%だったので、A8F等と同等、通常OLED並みの数値かと思います。四隅の暗さや格子状のムラがあったら達成できない数値です。
私が店頭で見た際もそのようなムラは見えませんでした。

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a9g-oled

書込番号：22802960

[0120999373]

パネルの原理や補完補正機能の問題も重要ですが、
放送局や配信元がフレームレートを間引いたり
変換して情報量を減らし送信している場合は
画質が劣化している可能性があります。
店頭で画質確認をする場合は
ソースにも注意が必要です。

放送とネットの高画質な同時配信は
サーバーダウンなどの問題も予想されます。

書込番号：22803214　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED&BLACK]

＞0120999373さん
レスありがとうございます。返信遅くなりすいません。
本日、ソニーストアにて65インチと77インチが有り、共に見てきました。
仰る通り、店頭で確認したら答えはあっさりと判ってしまいました。
映像はモータースポーツではなかったのですが、速度の速い動きに対してはぎこちない感が有りました。
W5の4倍速には劣るのかなと。
それ以外は65インチのA9Gの隣にあったX系と比較すると、同じ映像でも黒の表現（色味といいますか）が自身としては自然に感じられたりしたので、好き嫌いは有るでしょうけどもの、有機ELの方が良いのかなと思った次第です。

＞プローヴァさん
レスありがとうございます。返信遅くなりすいません。
まさに�@が気になる所でありまして、今回質問レスを書き込みした次第です。
W5を購入した10年近く前ほどよりはF1やスポーツ番組を見る機会が減り、�@が気になる様な番組を常に見る訳では無いのですが、速度の速いシーンが有る様な映画を観る時が有ったりすると気になりそうな気がしまして。
ですが、NHKBS4Kで長岡や大曲の花火は今のW5より数倍も綺麗に見れそうな気がして、返ってそちらの没入感を得られることの満足度を採る方向になりそうです。

＞アルファxクローバーさん
レスありがとうございます。返信遅くなりすいません。
ジャダー系とヌルヌル系の表現、イメージし易い表現ですね。
GZ2000実機の感想をぜひお願いいたします。

書込番号：22810265

[Risa@H]

私もF1やインデイやバスケ、テニス等の動きの速いコンテンツの視聴が多く、液晶ですが東芝の8倍速「4Kクリアダイレクトモーション480」は残像処理に関しては秀逸で上記のコンテンツ視聴のためだけにREGZAを買いましたが満足しています。
以上ご参考まで。

書込番号：22816865