『時代は有機ELテレビ電話すが ナゼ プラズマテレビでは』のクチコミ掲示板

2019年 7月13日 発売

BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]

4K有機ELテレビ

BRAVIA KJ-55A8G [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥229,713

(前週比:-6,754円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥229,713

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥229,713¥329,868 (47店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥229,715 〜 ¥269,800 (全国42店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速駆動パネル 録画機能:外付けHDD BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]の価格比較
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]の純正オプション
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]のレビュー
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]のオークション

BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]SONY

最安価格(税込):¥229,713 (前週比:-6,754円↓) 発売日:2019年 7月13日

  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]の価格比較
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]の純正オプション
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]のレビュー
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]

『時代は有機ELテレビ電話すが ナゼ プラズマテレビでは』 のクチコミ掲示板

RSS


「BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]」のクチコミ掲示板に
BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]を新規書き込みBRAVIA KJ-55A8G [55インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ85

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]

クチコミ投稿数:13件

いけなかったのでしょうか?
コントラストも液晶テレビよりも良く、黒が良く締まります。

値段が高かったですが、有機ELテレビも同じく高価ではないですか!
プラズマテレビの何が悪くて絶滅させられたのでしょうか?

プラズマ、有機ELテレビの所有者、有識者の方々のご意見を伺いたいです。

書込番号:22663468

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 13:31(5ヶ月以上前)

それとプラズマテレビと比べて、有機ELテレビでは画質的には何が違いますか?
今有るプラズマテレビが壊れた時の為にお伺いしたいです。

書込番号:22663476

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 13:33(5ヶ月以上前)

すみません。 時代は有機ELテレビ電話すが と変換ミスしてますが、時代は有機ELテレビですが、と書きました。

書込番号:22663481

ナイスクチコミ!4


kockysさん
クチコミ投稿数:2444件Goodアンサー獲得:272件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2019/05/13 14:44(5ヶ月以上前)

4k対応困難だった。
消費電力が大きかった。
焼き付きが起きやすかった。

くらいが思いつきます。

書込番号:22663565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3870件Goodアンサー獲得:270件 夢追人 衛星放送 データ・バンク 

2019/05/13 15:16(5ヶ月以上前)

>KURO PDP-6010HDさん へ

「kockys」さんがお書きになった事が、たぶん正しいと思われます。

特に“消費電力”の大食いは決定的な素因でした。
当時の方々は、クチを揃えて『エコ!』『エコ!』と連呼してた時代でした。

それと真逆の性質を持つ【プラズマ】は、どの様に主張しても《時代のすう勢》にはかないっこありませんでした。
メーカー側も、出荷数より、大衆迎合(げいごう)を選択したのです。

当時の技術者を含む【プラズマ】関係者は、歯ぎしりして悔しがったのではないでしょうか?

書込番号:22663620

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6807件Goodアンサー獲得:1250件

2019/05/13 16:06(5ヶ月以上前)

パイオニアとか日立は仕方ないかったにせよ、プラズマテレビに将来性があるんだったらパナソニックも作り続けてただろうからねぇ

書込番号:22663697

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 16:36(5ヶ月以上前)

>kockysさん

4k対応困難だったとは知りませんでしたけど、消費電力が大きかったとしても倍とか1.5倍になる事ではなく、画質の良い分仕方のない程度の割り増しワット数でした。
焼き付きが起きやすかったといいますが、私の通う病院の待合室に置いてあるテレビはVIERA TH-P50G1が今でも現役で病院の開いてる時間 常に点っ放し状態ですが、焼き付いてる様子はありません。 私には単なる風評被害としか思えませんが。

書込番号:22663754

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 16:48(5ヶ月以上前)

>夢追人@札幌さん
消費電力は 私の50インチプラズマが440Wですが、有機ELのREGZA 55X910でも 406Wありますので、消費電力の差は僅か35W程度と微々たるものです。 そんな僅かな差でもいけないのでしょうか?https://kakaku.com/item/K0000933675/spec/#tab

書込番号:22663771

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 16:49(5ヶ月以上前)

>どうなるさん
その理由を訊きたくて この質問を立ち上げました。

書込番号:22663780

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9665件Goodアンサー獲得:2087件

2019/05/13 16:53(5ヶ月以上前)

>KURO PDP-6010HDさん
こんにちは。
プラズマと有機を比べてみましょう。

・プラズマは電力に対する発光効率が低く、電力をいっぱい食うのに画面は暗い。有機は液晶の2割増し程度の消費電力だが、明るさはハイエンド液晶並みなので発光効率は液晶に近く画面がプラズマに比べてとても明るい。プラズマは排熱が多いため大画面機ではファン装備が必要で煩かった。
・プラズマはインパルス点灯なので動画特性は良い。液晶と有機はホールド型なので、動画特性はイマイチ。
・プラズマはPWMなので階調表現に難あり。
・プラズマは有機より焼きつき易い。デバイスの差もあるだろうが、当時はデジタル的な保護機能も完備されてなかった。うちで使用したプラズマは、明るさを数ステップ高めで見ていただけで、二台とも1年以内に時刻表示が焼きつきました。有機はまだ焼き付いてないです。
・プラズマは黒と言っても種火が残るのでコントラストは無限大ではない。有機は完全にカットオフできるのでコントラストは真に無限大。コントラストでは有機が確実に上。
・プラズマは画面がグレーで反射率が高く、明るい部屋では実効コントラストのオチが大きめ。

でも、プラズマ撤退は有機とは全く無関係です。技術的な問題よりビジネス的な問題でしょう。
液晶に負けてビジネスが立ち行かなくなったから各社自主的に撤退しただけで、誰かに撤退させられたわけではありません。

パナソニックは多大な工場への設備投資を回収できる程の利益があげられなかったから。当時液晶対抗でずいぶん実売価格を安くしてましたので。
パイオニアはハイエンドのみでそもそもビジネス規模が小さく、その割に値段はあまり高く売ることができなかったのが敗因でしょうか?
パナソニックは4Kプラズマを試作して展示会でデモしてたことはありましたから、4K化はやってできなくもなかったと思われますが、当時の状況からは開発コストをさらにかけてまで継続のビジネス判断はなかったのでしょうね。

当時のプラズマと当時の液晶を比較すると私もプラズマの絵の方が好きで愛用してましたが、まあ良貨が残るとは限らないし、効率の低さや画面の暗さ、65インチ設置時の部屋の暑さを考慮すると、手放しで誰にでもすすめられるものではなかったです。

書込番号:22663786 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:50件

2019/05/13 17:03(5ヶ月以上前)

店頭での当時液晶との見栄えの差も大きいと思います。
当初は液晶の画質はよくありませんでしたが
徐々にですが各社の競争で高画質化してきました。
明るい店ではデジタル放送で見比べるとプラズマは
何となく地味に見えていました。
消費電力も大きめで重量や厚みも不利でしたので
店員は薦めやすい液晶を推してくるようになります。
有機ELの製品化の目処がたってきた背景もあるでしょう。
いずれにしてもプラズマは使命を終える時期は来ていたと思います。

書込番号:22663798

Goodアンサーナイスクチコミ!6


kockysさん
クチコミ投稿数:2444件Goodアンサー獲得:272件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2019/05/13 17:04(5ヶ月以上前)

プラズマ4kになったらどれだけの消費電力になったか気になります。
>プローヴァさん
の書き込みみて思いました。
パナソニックもハイエンドはプラズマでその他は液晶という住み分けを模索。
結局、安くて明るい、つまり店頭で見栄えが良く価格も安い液晶がプラズマを駆逐した。
の経緯だったと思います。
最後のプラズマを買った記憶があります。

書込番号:22663800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6807件Goodアンサー獲得:1250件

2019/05/13 17:10(5ヶ月以上前)

>その理由を訊きたくて この質問を立ち上げました。

簡単にいうと単にプラズマテレビが売れなかったってことでは?

小さいのは作れないから、当時でいうと気軽に買えるモデルも出てなかったしそもそもそれほど売れるものじゃなかったからねぇ

プラズマテレビってのが終わってしまった技術なので4K、8Kに対応できてたのか、消費電力を液晶や有機ELと同じようなところまで落とせてたのか、値段も今の液晶4Kテレビのような感じで作れてたのか分からないけど、ビジネスとして成り立たないと判断しての撤退ってのは間違いない話だろうし

そいや大阪のプラズマテレビ工場はAmazonの倉庫になっちゃったし、尼崎の工場も物流倉庫になるんだよねぇ

書込番号:22663812

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3870件Goodアンサー獲得:270件 夢追人 衛星放送 データ・バンク 

2019/05/13 17:15(5ヶ月以上前)

>KURO PDP-6010HDさん へ

>そんな僅かな差でもいけないのでしょうか・・・

スレッド主様があげられた数値は、現在のテレビと当時の「プラズマ」との比較であり、
当時の「液晶」と当時の「プラズマ」の「消費電気量」を、量販店のチラシで比較しますと、相当な開きがあったのです。
コレでは、一般消費者が「プラズマ」を敬遠してしまうのは、自明の理。です

すべては「ときの流れ」に押しつぶされてしまった結果です。。。

書込番号:22663822

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:4件

2019/05/13 17:38(5ヶ月以上前)

>KURO PDP-6010HDさん

初めまして。プラズマが無くなったのは寂しいですがまだまだKURO PDP-6010HDさんさんのように
プラズマファンがいてくれてるのは個人的に嬉しいです。プラズマの欠点は現役の頃からよく言われていて
あとは小型化が出来なかったというのも有りましたかね。32インチも一時売られていたかと記憶してますが
すぐに販売終了してしまいましたね。有機ELは元々スマホやタブレットからなので今後は32インチ等も
不可能では無いかと思います。自分は映画とかはあまり見なく、スポーツを見る事が圧倒的に多いので
動画性能の良いプラズマはまだまだ現役で使うつもりです。1台だけ酷使すると早期故障につながりかねませんので
4台のプラズマやチラ見程度なら有機ELタブレットも活用しています。そういうこともあるかもしれませんが
特に焼付いたり故障等はしていません。KURO PDP-6010HDさんの固体はどうでしょうか?なんにせよ
もう新品では手に入らないので末長く使えるといいですね。

書込番号:22663870

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/13 18:33(5ヶ月以上前)

多分、映像が暗いのと オイルヒーターかと思う程 熱く発熱してたのが原因でしょう。
有機ELには魅力を感じたけど、プラズマテレビには 暗さしか感じなかった。
熱烈なファンは一部の人だけで、大方の人たちは鮮やかで明るい液晶に魅力を感じてました。
https://www.google.com/search?q=%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93&oq=%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93&aqs=chrome..69i57j69i61l3&sourceid=chrome&ie=UTF-8

書込番号:22663963

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:4件

2019/05/13 19:12(5ヶ月以上前)

>AV アニアさん

感じ方は人それぞれですが自分はオイルヒーターのように熱く感じることは無いですね。
真夏、真冬どちらにせよプラズマの電源オンオフに限らずエアコンを普通に稼働させます。

書込番号:22664052

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 21:11(5ヶ月以上前)

>プローヴァさん
コマかい説明ありがとうございます。
なるほど 有機ELと似た様なものかとばかり思ってましたが、かなり違うものなんですね。
パイオニアが止めた理由は経営悪化によるのは知ってましたが、パナソニックのような大会社まで止めたのはナゼかなと腑に落ちずにいました。コントラスは有機のがいいのですね。

書込番号:22664351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 21:14(5ヶ月以上前)

>明るい店ではデジタル放送で見比べるとプラズマは何となく地味に見えていました。
大きめで重量や厚みも>グランデさんの言われる通りかもしれないですね。 ありがとうございました。

書込番号:22664360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 21:16(5ヶ月以上前)

>kockysさん
>結局、安くて明るい、つまり店頭で見栄えが良く価格も安い液晶がプラズマを駆逐した。
の経緯だったと思います。
なるほどそうかもしれませんね。ありがとうございます。

書込番号:22664365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 21:18(5ヶ月以上前)

>どうなるさん
小さいものは液晶テレビで、大きいものだけでもプラズマを残して欲しかったです。
工場がAmazonの倉庫になっちゃったとか随分お詳しいですね。回答ありがとうございました。

書込番号:22664372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 21:21(5ヶ月以上前)

>夢追人@札幌さん
という事は 今の有機ELなら当時のプラズマも比較で淘汰されなかったのでしょうか?
すべては「ときの流れ」に押しつぶされてしまったとは なんだか昭和枯れすすきみたいですね。
ありがとうございました。

書込番号:22664381

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 21:29(5ヶ月以上前)

>年末進行さん
>もう新品では手に入らないので末長く使えるといいですね。
実は電源が入らなくなってしまったので、買い替えを予定してます。
高価な修理代出して直したとしても前回の修理から3年も経っていないのでキリがないと思い今回はプラズマテレビとお別れすることになりました。現行製品でなくともいいのですが、プラズマテレビが途絶えた現在、これをこの先維持するのは 相当な覚悟が要りますが、私にはそこまでの覚悟はできませんでした。 お心遣いありがとうございます。

書込番号:22664402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2019/05/13 21:30(5ヶ月以上前)

>AV アニアさん
>熱烈なファンは一部の人だけで、大方の人たちは鮮やかで明るい液晶に魅力を感じてました。
そうかもしれませんね。 ありがとうございます。

書込番号:22664405

ナイスクチコミ!1


たぬしさん
クチコミ投稿数:3449件Goodアンサー獲得:263件

2019/05/13 21:43(5ヶ月以上前)

世界的に見てTVは大きくて映ればいいが主流だったから日本の国産TVはガラパゴス化して駆逐されました。ましてやプラズマTVなんて。
性能云々ではなく世界的マーケットを日本の各社はTVはお家芸だとあぐらをかいて見誤った。
と考えています。
逆に言えば「いいから」売れなかった。ただその良さがマーケットに伝わることがなかった。

書込番号:22664448

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:9665件Goodアンサー獲得:2087件

2019/05/14 07:15(5ヶ月以上前)

>KURO PDP-6010HDさん
プラズマから有機への買い替えは満足度が非常に大きいと思います。私もそうでした。プラズマの延長線上の正常進化って感じです。
かつてKUROを日本で一番売ったと言われている岡山県の販売店は、買い替えに際し有機ELを勧めていて、お客さんもとても満足されているとのこと。
液晶も当時より進化はしていますが、プラズマから買い換えると少なからず失望感は感じるかもしれません。画質に拘りのある方は特に。

書込番号:22665048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3870件Goodアンサー獲得:270件 夢追人 衛星放送 データ・バンク 

2019/05/14 08:00(5ヶ月以上前)

>KURO PDP-6010HDさん へ

>今の有機ELなら当時のプラズマも比較で淘汰されなかったのでしょうか・・・

『PIONEER』が「プラズマ」テレビの終えんを迎えたとき、業界内で「まことしやかに」言われていたことは・・・

《『PIONEER』のテレビ技術者が、あるメーカーへ“ゴソッ”とヘッドハンティングされ、その結果そのメーカーの》
《テレビに関する技術が、大いに増大した》というモノです。

ほうぼうに散らばったこの方々の努力により、現在(いま)の「有機EL」なり「液晶」の技術が隆盛を保っている。
つまり、【技術の継承は脈々と続いている】と言うことにほかなりません。。。

書込番号:22665116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:25件

2019/05/14 19:08(5ヶ月以上前)

実は数年前に、近所でプラズマが投げ売りされていて、家のテレビが古かったこともあり、喜び勇んで買いました

過去に電気店のテレビ売り場で、モンスターズ・インクが流れていて、プラズマの画質がとても気に入っていました
娘の友達が遊びに来たときに、一緒に来たお母さんが、モアナをみて「綺麗ですね」と言ってました
プラズマがダメになった時を考え、テレビ売り場を徘徊していますが、もう液晶を買う気にはなれません
ぱっと見て、明るければいいってもんではないですね

AVアンプもプレーヤーも、4Kとアトモス対応は済ませていますが、ディスプレイだけは足踏み状態です
かと言って有機ELテレビは値段以前に、サイズが問題で・・・
妥協して46が限度、50以上はあり得ません
いけるところまでは、今のプラズマで行こうと思っています

書込番号:22666221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:4件

2019/05/14 20:27(5ヶ月以上前)

うごうごほっぱーさん、初めまして。

>ぱっと見て、明るければいいってもんではないですね

私もそう思います。明るさをMAXにしなければ暗くて見辛いという事も無いですし、
4KHDRを見るだけが映像を楽しむ事では無いですからね。
よく有機ELテレビを使ったらもう液晶には戻れないという感想を目にしますが
これはプラズマ時代から言われていた事なので。勿論、液晶テレビも良さがあり、
大勢の方が気に入って使ってると思いますので個々が気に入ったテレビで見るのが一番ですね。

書込番号:22666416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/14 22:56(5ヶ月以上前)

>ぱっと見て、明るければいいってもんではないですね

65インチの有機ELを買ってから 私もそう思いました。 120インチで視る プロジエクター映像は決して暗くは無いのですが
もっとテレビみたいに明るければいいのに・・・ 
と考えていたので、大画面で明るいテレビを熱望してたのですが、いざ家で視てみたところ、近接距離で視続けるのには
眩し過ぎるので、輝度をかなり落として視てます。

有機ELでも こうなんですから70インチの明るい液晶テレビにしないで良かったです。
明るい液晶のが家での近接距離でも いいと思えるのは 精々43インチくらいまでですね。
50インチ以上なら、輝度よりも黒の締りですね。

だから右のクチコミは改めます。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001010389/#22601824

書込番号:22666804

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]
SONY

BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]

最安価格(税込):¥229,713発売日:2019年 7月13日 価格.comの安さの理由は?

BRAVIA KJ-55A8G [55インチ]をお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング