BRAVIA KJ-85X9500G [85インチ] のクチコミ掲示板

85型のモデルチェンジはいつ頃でしょうか？

[JONHI03]

こんにちは。85型の次期型を狙っています。
現行型が昨年の6月でしたので、次期型もそのくらいでしょうか？
（新型コロナの影響とかありますかね）
また、モデルチェンジしたら必ず進化するのでしょうか？
（ただのルーティンで内容は変わらずなんてこともあるのでしょうか）

書込番号：23268563

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
こんにちは。
6月頃だと思います。パナソニックや東芝などはBS4Kに合わせて発売タイミングや機種を調整していましたが、ソニーは6月に新機種というルールを崩しませんでしたので、今年モデルも6月頃に年次更新になると思います。

毎年1月にラスベガスで開催されるWinter CESで米国向けの"Hシリーズ"はすでに展示はされてます。その時の発表内容では、4K/120Hz入力対応、X-Wide Angleが新たに55インチも対応になる、バックライト付きリモコン、スタンドのデザイン変更などが新しそうです。
まあ進化というか、今年はマイナーチェンジレベルの変化でしょう。6月まで待ってもあと３か月でしょうが、出たばかりの頃はまだ値段が高いでしょうね。
ソニーはマレーシア生産なのでコロナの影響は受けにくいと思いますが、部品１個欠けてても商品にはならないので、中国調達の部品の影響は出る可能性はないではないと思います。このあたりは中の人でないとわからないでしょう。

書込番号：23268597

[JONHI03]

＞プローヴァさん
さっそくのコメントありがとうございました。
そうですか。今回はマイナーチェンジですか。現行型はスタンドが気に入らないので、そこの変更は歓迎です。
たしかプローヴァ さんは、有機ＥＬ推しだったと思いますが、85型液晶より若干高くても77型有機ＥＬを推薦でしょうか？

書込番号：23269090

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
そうですね。

画質で言えばやはり有機ELの方がメリットが大きいです。店頭での比較より、買い替えて自宅で見た時、思わずオッ！ってなると思いますよ。
細かく言えば無限大コントラスト、黒の沈み、色ムラ輝度ムラ極小、鮮やかで濁りのない色、暗部の色乗りのよさ、反射の少なさ、画素応答速度の速さなど、ですね。ディスプレイとしてのポテンシャルは有機の方が上です。

ただ、77と85ではサイズ差が8インチありますよね。85は一回り大きいという感覚は得られるでしょう。
変な話ですが、大画面の液晶にするならいっそ8Kテレビが欲しくなりますね。もちろん8Kの88型有機も300万円台であるけどこれまた高いので。ソニーのZ9Hは200万ととびぬけて高いですがシャープの80型8Kはそれらに比べると130万と安いです。
8Kが体験したかったので液晶選びました、は現状で理のある選択だと思います。でも85でも4K液晶ならたとえ77でも有機4Kにしとけばよかったって後から思うかもしれません。まあ画質だけで言えばソニー液晶のX9500GもLG有機のC9PJAに軽く負けますのでね。

上記あくまで私の価値観にそった印象です。
画質だけで言えば有機ですけど、画面サイズや価格や解像度が絡んでくるとこの領域はなかなか選択に悩みますね。

・ソニー液晶85X9500G 60万
・LG有機77C9PJA 60万
・ソニー有機77A9G 90万
・シャープ液晶8T-C80AX1 130万
・ソニー液晶KJ-85Z9H 220万

書込番号：23269164

[JONHI03]

＞プローヴァさん
具体的なご意見ありがとうございました。
6月のモデルチェンジまで楽しく迷いたいと思います。

書込番号：23269510

リモコンについて

[ああえむ]

数年前のソニーのブルーレイプレーヤー（BDP-S370）を接続しています。
プレーヤーのリモコンが壊れていて使用できないので不便な状況です。
このテレビのリモコンを使ってプレーヤーも一緒に操作できると助かるですが、そのような設定はできますか？

書込番号：23265443　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ああえむさん
こんにちは。
ブラビアリンクが使えるので、主な操作はTVのリモコンからでも可能です。下記参照してください。設定方法ものっています。

https://www.sony.jp/support/bravialink/

書込番号：23265496

[ああえむ]

アナログケーブルで繋いでいたので操作できなかったのかもしれません。
HDMIケーブルで繋げば使えそうなので、試してみます！
ありがとうございました。

書込番号：23265555　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ああえむさん
はい。ブラビアリンクはHDMI接続が前提です。
BDプレーヤーが古めなのでまだアナログ端子がついているタイプってことですね。今売られているプレーヤーはほぼHDMI出力のみになっています。

書込番号：23265704

壁掛け用金具（SU-WL820）の木ネジとワッシャーについて

[baseballer18]

壁掛け用金具（SU-WL820）を購入しましたが、必要となる木ネジ（8mm径相当）とワッシャー（外形18mm以上）は別売りということです。
SU-WL820に合う木ネジとワッシャーについて商品をご紹介頂けると有難いです。お願いいたします。

書込番号：23263063

[プローヴァ]

＞baseballer18さん
こんばんは。
取付金具のベースを壁に取り付けるためのねじならば、壁の構造に合わせて適切な選択をすべきものなので、ケースバイケースの選択になりますね。
取説にも書いてあるとおり、メーカーは素人がDIYで壁掛け工事をすることを想定していませんので、ねじが付属品になっていないのです。適当なねじを付属したために、素人工事で適当な設置が行われてそれで事故が発生するのをメーカーは防ぎたいわけですね。素人はメーカーのせいにしますので。

壁掛けは、業者任せの行為となっていますので、ご自身で経験や知見があるなら、壁の構造に合わせたねじをホームセンター等で選んでください。それができないのであれば、専門業者に依頼しましょう。

ざっくり言いますと、壁の裏に分厚い板や柱等の構造物があるのであれば、そう言う構造物に取り付けるのに必要な強度を持つねじを選べばよいです。壁が石膏ボードで内部が中空の場合、軽天鋼材が一定間隔で入っていれば、それを探してそこに打てるねじを選ぶ必要がありますね。軽天鋼材が入ってない場合は壁の補強から始める必要があります。

書込番号：23263099

[黄金のピラミッド]

別売りなのは相手次第だからなのですね。

　木ネジで済めば長さが６０ｍｍや８０ｍｍで良いと思いますが・・・

木ネジだけで済む可能性は低いだろうね（笑）

壁掛け金具を取り付けたい場所に木ネジが効く事は確認されてるの？　


　ホームセンターでネジは買えます。

書込番号：23263124

[baseballer18]

ご助言ありがとうございます。
壁はリフォーム時に補強しており（板を埋め込んでおり）、どこでも打ち込める状態になっています。
「必要な強度のねじ」というものにアイディアがなかったのですが、もう少し検討したいと思います。

書込番号：23263181

[baseballer18]

＞黄金のピラミッドさん
ご返信ありがとうございます。
リフォームした際に壁掛けテレビ用の壁にリフォーム済みです。
リフォーム業者からは板を入れているので、どこにビス打ちしても大丈夫と言われています。

書込番号：23263188

[プローヴァ]

＞baseballer18さん
そういう構造だと一番簡単ですね。
https://www.ace-of-parts.com/page/55#title003-2
このあたり参考になります。
間柱への取り付け例として、M3.8mmの下穴をあけたうえでM5x45mmのビスで取り付け例が出ています。板ならもっと薄いのかな？

書込番号：23263208

[baseballer18]

＞プローヴァさん
ご連絡ありがとうございます。大変参考になります。
「M5x45 タッピングビスとワッシャー」を探してみてもなかなかこれというものが見つからず質問させて頂きました。
業者にお願いすることも含めて検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：23263231

動作不安定

[まぼなす]

詳しい方教えていただけませんか。
2/23(日)に設置して1週間が経ちますが「音声が出なくなる」「画面が真っ暗になる」等の症状が何度か出ました。その都度再起動して、その後しばらくは問題なく作動します。
ちなみに我が家では、BDZ-ZT2000(ブルーレイレコーダー) →HT-CT660(サウンドバー) →KJ-55X9500Gの接続をしています。
症状が出る状況は、YouTubeを見ている時に、テレビとサウンドバーの音声を入れ替えた時や、画面をブルーレイレコーダーに切り替えた後、テレビに戻した時など、切り替えのタイミングで起きます。
HDMIをSONYプレミアムハイスピードに変えてみたのですが、それでも症状は出ました。

質問ですが、再起動で症状がなくなるのであれば機器の異常と捉えなくてもよいのでしょうか？
(再起動には2〜3分かかるので度々行うのはわずらわしさがありますが…)
それとも販売店に早めに訴えて対応をお願いしておいた方がいいのでしょうか？(1週間は経ってしまったので返品交換は難しいかもしれませんが…)
過去の口コミを読むと、動作不良はけっこう起きているようなので、仮に返品交換してもらっても状況は変わらないような気もしますが…
みなさんのご意見や詳しい方の見解を教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：23261637　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞まぼなすさん
発生の条件が不定。テレビ見てる時。レコーダー録画見てる時など。。
機器異常が疑わしいと思います。
発生条件が絞られている。ソフトバグの疑いが濃いと思います。今回のパターンです。

但し、問題は問題なので一旦は相談をお薦めします。
但し交換、修理依頼となってもアップデート待ってとなる可能性は高いのでは？

書込番号：23261706

[プローヴァ]

＞まぼなすさん
こんにちは。
テレビのHDMI ARC端子の設定は拡張フォーマットではなくノーマルになっていますか？
それとeARCはオフになっていますか？
HT-CT660は4K対応ですが、18Gbps伝送対応ではありませんので、高周波帯域にノイズを出す懸念があり、テレビ側で拡張フォーマットで受けると不具合となる可能性があります。

書込番号：23261830

[sinku]

まさに一昨日、この機種を衝動買いして、AVアンプに接続して使用して
スレ主さんと似た症状に、昨日、悩まされておりました。
それこそ、今日はプレミアムハイスピードのHDMIケーブルを購入しようかと
今、唸っているトコです。

もう試されたかもしれませんが、サウンドバーを外してテレビ単体で
使用されてみてはいかがですか？必要なら、レコーダーもテレビの方に接続して。
うちの環境では、テレビ単体でセッティングしている時は、何も不具合は起こらず
AVアンプに接続してから、Netflixのアプリに切り替えると音が出なくなる、や
テレビに切り替えると、一瞬、音が途切れるなどの症状が出ました。
テレビ単体で、同じような不具合が出るなら、テレビ本体の異常だと
問題の切り分けができると思われ、修理等の依頼にも役に立つと思われます。

ちなみにうちの環境では、ARCでの接続をやめて光ケーブルでアンプに接続したら
上記の不具合は解消されました（他の不具合はチョットありますけど）。
他の方の書き込みや他のスレのカキコを拝見すると、
どうも、ARC接続での不具合があるのかもしれません。

書込番号：23261890

[まぼなす]

早速のご回答ありがとうございます。
実は2/29(土)に販売店には軽く伝えておきました。
その時はプレミアムハイスピードを使用していませんでしたので、「試してみますね」と話は終わってしまいました。
店員にはまさに「アップデートは最新になってますか？」と問われましたので、帰宅後確認したところ最新になっておりました。今後のアップデートに期待ですかね。
店員は「また言って下さい、しっかり対応します。」と心強い言葉をもらってますので、対応にも期待するところです。

書込番号：23261955　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぼなす]

＞プローヴァさん
詳しいご回答ありがとうございます。
ARC端子の設定は拡張フォーマットもノーマルもどちらも試してみましたが、結果としてはどちらも症状が出ています。
せっかくプレミアムハイスピードを購入したのですが、あまり関係はないのですね…

書込番号：23261973　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まぼなすさん
直りませんか。
ZT2000は18Gbps信号を出さないので、プレミアムケーブルは関係ないですね。サウンドバーとTV間をHDMIでなく光デジタルで接続すると、HDMIリンクが効かなくなるのでかなり不便になると思います。

ちなみにCT660と古いものをお使いなので、TVは古いものから入れ替えですよね？
であれば、一度HDMIリセットされてみては？

手順はTVとサウンドバーとレコーダーすべてのコンセントを抜いて10分ほど必ず放置してから再度入れます。再度入れる場合はレコーダー→1分待ち→テレビ→1分待ち→サウンドバーの順番で。サウンドバーなど周辺機器がまだ古いテレビにつながっていると思っている時、何らかの不具合が出ることはあります。

書込番号：23261997

[のんびりローディー]

＞まぼなすさん
１０月購入からずっと不安定な不具合と付き合い続けています。SONYサポートさんから定期的に連絡がありますが、いつも進捗なし検討中です。
いつになるか分からない対応を待ち続ける気持ちがない&現状は耐えられないの場合には、販売店と交渉して他社製品に交換してもらうのも、今のタイミングならできそうに思います。

書込番号：23262166　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぼなす]

＞sinkuさん
ご回答ありがとうございます。
テレビの問題か、サウンドバーの問題か、接続の問題か、たしかに問題を特定するのためには必要な確認ですよね。
ただ、テレビからの音声がここまで残念な音だとは…がっかりしました。皆さん言うように、サウンドバーがないとちょっと聞いていられないかなと個人的には感じています。5〜6年前のサウンドバーにも負けてしまうのですね…

書込番号：23262218　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぼなす]

＞kockysさん
ご回答ありがとうございます。
HDMIをプレミアムハイスピードに変更しても改善はなかった旨を伝えるため、もう一度販売店に連絡をしました。
前回の「しっかり対応します」の言葉が嘘のように、「保証期間内ですので、うちへの連絡はなくても大丈夫ですよ。SONYに相談して下さい。」とサラッとあしらわれてしまいました。後ろ盾を無くした感覚で、崖から突き落とされたような衝撃をくらいました。返品交換対応は難しそうです。(返品交換を望んでいたわけでもないですが…)
確かに、「SONY製品のことはSONYに聞け」ごく当たり前のことですが…
久しぶりの対面販売での購入だったのですが、ネット購入と何ら変わりませんね。
すみません、ただのグチになりました。

書込番号：23262450　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぼなす]

＞のんびりローディーさん
ご回答ありがとうございます。
再度質問させて下さい。
サポートから定期的に連絡があるとのことですが、オペレーターと直接話されたのですか？
私もサポートに電話をしたのですが、常套手段の「大変混み合っています」の自動応答に諦めたところです。変わりにLINE質問をしたのですが、お決まりのページに連れて行かれるだけで、何の解決も導かれません。
すみません、またしてもグチになってしまいました。

皆さんご意見やお知恵ありがとうございます。
結局のところ私のグチに付き合っていただく形になってしまいまして、失礼しました。

書込番号：23262461　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

＞まぼなすさん
メールです。
総合サポート・お問い合わせのページからメールでの問い合わせに進んで、連絡しました。
何件か連絡しています。たいてい翌日に何かしらメールが来て、詳細を聞かれます。
詳細返しますと、調査が開始されます。
調査の状況は定期的にメールで連絡がきます。
最初の問い合わせ時に、案件に対する管理番号が付与されます。
ソニーさんのｗｅｂから修理依頼するときも、その管理番号で通じるようです。
進捗なくてもしっかり連絡を送ってくれるあたりは、よくやっているなとは思います。
対策がまるで進まないのは、ソフトでの対策が不可能なのか？Ｇｏｏｇｌｅの対応が必要で協力が得られないのか？対策責任の押し付けあいか？
正直これほど対策進まないと最初に判断できていたら、別メーカー品への交換を交渉していたかも。

書込番号：23262634

[のんびりローディー]

私のこれまでの経緯をご参考まで。
10月：購入、ネット配信動画が１秒程度静止する現象がランダムに発生。
1月：アップデート実施、ARC音声の途切れ、YouTube真っ黒画面、地デジ真っ黒画面、Amazonプライムビデオ異常な挙動発生。静止する現象は継続。
2月：だめもとで修理依頼。だめもとで基盤交換。
現在：音途切れ以外は直ったかもしれないような気がする。検証期間不足、もうしばらく様子を見たい。音は少し妥協して、ARCを停止し光デジタル接続に変更しました。光なら切れません。
こんな具合で不具合と付き合っています。

書込番号：23262645

[akb.com]

所詮TVですから余程音響に特化したTVでない限りは、例え5〜6年前のサウンドバーだとしても、音に特化したサウンドバーに勝てるTVなんて存在しないと思いますよ

書込番号：23262976　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんびりローディー]

残念ながら光デジタルでも音が途切れました。
うーーん、頻度は下がったような気がするのですが、気がするだけかなー。
確実に途切れています。
AVアンプのディテクター表示と出力スピーカの表示が瞬時OFFになり、音が瞬間止まります。
残念。
アップデートを待つしかないか。それまではPS4でネット配信は見よう。地デジはテレビのスピーカーでいっか。

書込番号：23263089

HDD録画の連続再生

[たぬきねいりさん]

こちらのテレビは録画の連続再生はできますか？

書込番号：23260443　スマートフォンサイトからの書き込み

[まったりゲーマー]

＞たぬきねいりさんさん

取扱説明書ならびにヘルプガイドにも、連続再生についての記載が無いので、恐らく
無理だと思われます(公式サイトからそれぞれ確認出来るので、参照してみてください)。
連続再生可能な他社テレビだと、取扱説明書にもキチンと明記されていますので。

そして元よりBRAVIAは、機種を問わず「録画機能はレコーダーに任せる」という
商品スタンスで、録画関係の機能は最小限に絞っています(例えばハイエンド機種でも
2チューナーの裏番組録画だけ)ので、録画周りを充実させるのであればレコーダーを
別途用意するか、テレビ単体で済ませたい場合は、録画周りが充実している他社の
テレビを選択肢にするのが賢明だと思います。

書込番号：23261240

[たぬきねいりさん]

ご回答ありがとうございます。
スタンス含め、解決いたしました。
レコーダーを検討しようと思います。

書込番号：23261485　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を考えているのですが・・・迷っています

[そよ風丸]

もう少し先になるのですが、テレビの購入を考えています。
購入時期は５月頃になると思います。

迷っているのが、ソニーのBRAVIA KJ-65X9500G [65インチ]か、シャープのAQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]です。

こちらのサイトで比較表を見比べてみたのですが、
�@65インチと70インチの差はどれぐらい体感できるものなのか？
�A直下型LED部分駆動と、只の直下型LEDバックライトの違いは大きいものなのか？
�Bこの２機種、インチ数に差はありますが、本体重量の差が大きすぎるのはなぜなのか？

以上３点の疑問が浮かんでおります。

今、家を建設中なのですが、6畳のシアタールームに導入予定です。
スピーカー等も何をつけるかは検討中の段階ですが、AVアンプで4.1.2chを考えています。
好みの問題と言ってしまえば、それまでなのですが、皆さんの意見を聞ければ幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：23259219

[まっすー＠]

＞そよ風丸さん
　好みになりますけど、私ならSONYです。シャープのサイズや外装の質感も良いと思います。結局、どちらでも満足いくと思いますが、画質においてSONYのこの機種よりも上を行くTV、なかなかないんじゃないでしょうか。

　あとはTV番組表の画面がどちらが見やすいかなどで比較されてはいかがでしょうか。

書込番号：23259516

[プローヴァ]

＞そよ風丸さん
こんばんは。
�@私は5インチの差は入れ替えればわかりますが、反面すぐ慣れる程度の差とも言えます。
スレ主さんがどう感じるかはわかりませんので、今現在のTVの視聴距離(目から画面までの距離）を測って、同じ距離店頭で離れてご自身で見てみられるのがいいと思います。

�A直下型は本来部分駆動をやるためのレイアウトです。今はエッジ型でも中級機は部分駆動を入れていますので、部分駆動をやらない直下型はエッジ型に比べて何のメリットもありません。ただコストが安いだけのバックライトですね。

�Bスタンドありで65X9500Gが25kg、75X9500Gでも37kgのところ、C70BN1は44kgですね。スタンドなしだと65X9500Gは23.5kg、75X9500Gは35.2kgのところC70BN1は36kgなので、シャープはスタンドが8kgと重く、ソニーは1〜2�sと軽いということかと。

両機の比較ですと、画質ならソニーの方がピーク輝度が高く、デフォルト画質もまとまりがよいでしょう。録画機能は裏番組2番組のシャープの方がいいかも知れません。どちらもアンドロイドOSですが、長くやっている分ソニーの方が安定的ですね。

書込番号：23259543

[sumi_hobby]

BN1とX9500Gの画面サイズ別ディスプレイ部重量

下記のリンクの業務用ディスプレイの写真を見ると70型は額縁の広いタイプとは言え、それを差し引いてもぱっと見た目では65型と結構な差があるように感じますね。あくまでも感触ですが威圧感と言うか、でかさは明確に70型の方が有りそうです。
https://panasonic.biz/cns/prodisplays/images/thumb.jpg

直下型バックライトで部分駆動かどうかの違いですが、バックが全体的に黒くポイント的に光るような映像の際にその黒が締まるかどうかと言う差が大きんじゃないでしょうか。画質自体はX9500Gの方がノイズ感や視野角による色の変化の少なさにアドバンテージが有ると思います。BN1は外付けHDDへ録画の際の制限が少ないようです。
https://img1.kakaku.k-img.com/images/maga/14075/img08.jpg

重量差ですけれどBN1は70型だけ直下型で60/50/45型がエッジ型と言う事ですがちょっと調べると70/60/50/45型の順にディスプレイ部の重さ(kg)が36/27.5/18.5/16.0です。X9500Gは85/75/65/55/49の順にディスプレイ部の重さ(kg)が46.0/35.2/23.5/18.0/13.3でした。グラフにしてみるとシャープは全体的に重くなっています。

村田製作所の技術記事によればTVには1000個ものチップタイプのセラミックコンデンサが使われているそうですが仮にこの使用部品に0.5gの差が有るとするとチップタイプのセラミックコンデンサだけで500g重量がアップします。電子部品は小さく軽量な部品ほど高価らしいのでBN1は使用部品を安くするために重くなってしまっている可能性は1つ考えられます。
https://article.murata.com/ja-jp/article/what-is-capacitor

加えてソニーは環境保護の観点から軽量化に早くから取り組んでいるようでそのような企業姿勢の差も製品の重量に現れているのかなとも思います。シャープも取り組んでいるようですが金属等に代わる難燃性再生プラスチックに関しては2019年度中の実用化と言う事のようなのでちょっと遅れていますかね。
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/csr_report/environment/products/plastics.html
https://corporate.jp.sharp/eco/environment/resource_recycling/

書込番号：23259780

[そよ風丸]

＞sumi_hobbyさん
＞プローヴァさん
＞まっすー＠さん
皆様、素晴らしい返信をありがとうございました。
感激しております。
もう一度、家電量販店で見比べてみようと思います。
ありがとうございました

書込番号：23260368　スマートフォンサイトからの書き込み