BRAVIA KJ-85X9500G [85インチ] のクチコミ掲示板

視野角について教えてください

[チャッピー�V]

現在パナのプラズマTV50incを約13年使用していて買い換えを検討しています。　候補はパナのTH-65GX850かSONYのKJ-65X9500Gで悩んでいます・・・。　悩んでいる点は画面の視野角でWEB情報ではVA液晶採用のsonyは視聴する角度によって見え方が白っぽくなって画質が劣る・・・といろんな記事で記載されています。　店頭で購入対象製品では有りませんがsonyTVを横から見ると確かにパナ製に比較して心なしか白っぽく感じます。　店頭の、明るすぎる照明の中と自宅での環境では見える状況は異なるかと思いますが、どなたか実際の使い勝手（視聴勝手）でVAタイプ液晶のコメント頂けませんでしょうか？？　65inc大型モニターの場合、白っぽさがヨリ顕著に感じるような事は無いでしょうか？？？　素人質問で申し訳ありません　よろしくお願いいたします。

書込番号：22649312

[プローヴァ]

＞チャッピー�Vさん
こんにちは。
液晶のコントラストは正面視だとVAは5000:1程度、IPSは1200:1程度になります。4倍程度は差があるので、暗くした部屋で映画を見る時などの黒の浮きははっきり差が出ます。IPSは部屋を暗くすると無様に黒が浮きます。
ただ、部屋を暗くしなければ両者の差は分からず、視野角による差のみがはっきりします。なので店頭ではIPSが斜めから見て綺麗だね、となるんです。店頭は暗くできないのでコントラスト差はわかりません。

で、VAは斜めから見ると白が浮くので嫌な感じなのですが、実は浮いたレベルとIPSの正面視って似たようなもの。つまりIPSは始終安定して浮いているから変化が少なく視野角特性が穏やかという事です。

ソニーがハイエンドにVAを使うのはコントラスト特性にプライオリティを置いているからに過ぎず、要はその考え方に賛同できるかどうかです。視野角もコントラストも両方欲しいというと有機しかないです。現在プラズマとのこともありますしね。ちなみにX9500Gも75インチ以上はX Wide angleのおかげで（コントラストは多少落ちますが）視野角特性はIPS並みに改善してますので、予算があればこちらもご検討下さい。

それと、GX850はパナソニックのミドルレンジ液晶機種、C9500Gはソニーのハイエンド液晶機種なので、ピーク輝度などは2倍以上X9500Gの方が上です。ネット動画や4KブルーレイなどのHDRコンテンツを見るなら圧倒的にX9500Gの方が大迫力です。

書込番号：22649376　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞現在パナのプラズマTV50incを約13年使用していて買い換えを検討しています。
自発発光のプラズマテレビから液晶への買い替えなら不満が残るでしょう。
自発発光である有機ＥＬへの買い替えの選択肢はないのですか。

書込番号：22649675

[taka0730]

前の型式の9000Fシリーズのレビューを見ると、視野角が狭いというものが目立ちますね。
複数人数で見るのならIPSにしたほうが無難だと思います。

書込番号：22650510

[助け舟]

＞チャッピー�Vさん

視野角を気にするんだったら

液晶は選択肢から外したほうが後悔がないと思いますよ

度合いにもよりますが、買った後にいろんなことが気になる性格だったら

妥協した部分が気になって気になって仕方がなくなりますよ

書込番号：22650781

[チャッピー�V]

＞プローヴァさん
早々のアドバイス誠にありがとうございます！
専門的で且つ具体的な事例での説明　大変良く理解出来ました　感謝デス

我が家の視聴環境は設置条件からすると、正面+30度以下　-10度　程度で決して真横から見るような視聴環境では無いので
特に気にする必要が無いのかな？？とも思いました。
ただ、画面が大型化になって、より顕著にその差が現れて感じるのではないか？　が気になってます！

＞GX850はパナソニックのミドルレンジ液晶機種、C9500Gはソニーのハイエンド液晶機種なので、ピーク輝度などは2倍以上X9500Gの方が上です。ネット動画や4KブルーレイなどのHDRコンテンツを見るなら圧倒的にX9500Gの方が大迫力です

このコメント！！心が動きました♪　
今回、画質最優先で検討していまして大いに参考にさせていただきます
ありがとうございました

書込番号：22651179

[チャッピー�V]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
お世話様です
早々のアドバイスありがとうございます

＞自発発光である有機ＥＬへの買い替えの選択肢？？
購入当時の「液晶」画像と「プラズマ」画質を思い出すと当時はとても液晶を購入する気にはならなかった記憶があります！
ただ、現在その後の液晶の深化は当時と比べものにならないのかな？？と自己評価してまして、且つ一番の選択肢は
やっぱり価格ですかね・・・・
有機ELの艶やかさは驚嘆ものですが・・・・！

書込番号：22651188

[チャッピー�V]

＞taka0730さん

お世話様です！　
早々のアドバイスありがとうございます

＞複数人数で見るのならIPSにしたほうが無難だと思います

我が家の視聴環境を記載するのを忘れていました
部屋の設置条件からすると、正面+30度以下　-10度　程度で決して真横から見るような視聴環境では
無いのですが、この程度でも視聴差を感じるものでしょうか？？？

書込番号：22651197

[taka0730]

Youtubeの比較動画がありますが、30度くらいだったら全然問題ないです。
https://www.youtube.com/watch?v=WFpm6XFuGVM
（この動画は X9000Fですが、たぶん同じくくらいだと思います。）
同じVAでも サムスンの視野角は優秀ですね。

書込番号：22651232

[チャッピー�V]

＞taka0730さん
視野角の比較サイトの動画紹介ありがとうございます
英語での説明でしたが、画像比較で大変良く解りました！
そして理解出来ました(^_^)v
通常の視聴では、特に問題無いことも理解出来ました
ありがとうございます！

書込番号：22651557

[まぁ君のパパ]

＞プローヴァさん

＞ちなみにX9500Gも75インチ以上はX Wide angleのおかげで（コントラストは多少落ちますが）
＞視野角特性はIPS並みに改善してますので、予算があればこちらもご検討下さい。

もう随分前（昨年の10月頃）のプローヴァさんの書き込みでX Wide angleはコントラスト低下の副作業が激しく、これではいっそIPSにしてしまえばいいのにという話を読んだことがありますが、結局X Wide angleの副作用はそんなに酷くないという結論になったのでしょうか。

書込番号：22651740

[プローヴァ]

＞まぁ君のパパさん
22420388　ですかね？
これならいっそIPSにしてしまえばいいのに、とは言ってないですよ。

視野角の点が気になるならやはり液晶より有機でしょう。
でもおそらくコスパ理由で、液晶の大画面機を選ぼうとされている方には X Wide Angle有りは効くんじゃないですかね。このスレでも書いている通り、少なくとも明るい環境でパネルのネイティブコントラストの差は出ませんから。

書込番号：22652176

[アルファxクローバー]

SONYストアで実機をみましたが、前モデル同様の視野角の悪さで、頭一つ分動かしただけで肌色などは色が変わります。
いくらパネルのピーク輝度を持っていてもわずかな視聴位置の変化で色が変化するのは私は気になってしまいます。
一方でIPSもバックライトの分割制御や照度連動の進化によって暗室での黒浮きは個人的にはほぼ気にならないレベルに来ています。
ただ、黒浮きを抑えるということはピークが出にくいという事になるので、HDR映像で暗闇に月がキラーンと光るシーンなんかの輝き感はVAが有利です。特にGX850はこのあたりの制御をアクティブにやっているようで、暗めの店頭でシネマモードにするとX9000Fと遜色ない黒表現ができていました。
ただ、キラーンという映像のピークはX9000でしたが、個人的には家でこんなにキラキラされても疲れるという感じでGX850のピークで十分と感じました。
従って、テレビ正面視でのHDR映像のピーク輝度を優先されたいのであればVA、様々な映像を安定して高画質に視聴されたいのであればIPSという選び方を私はおすすめさせていただきます。

あとは、出始めのX9000Gを買うくらいなら、今なら昨年モデルの有機ELがそれほど変わらない値段で買えますので、キラッと感を求めるのであれば有機ELという最上の選択肢もあります。

書込番号：22661216　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞チャッピー�Vさん
65X9500GはX Wide angleは搭載してないので、視野角特性はVAパネル並になりますが、ソニーの9000系に歴代搭載されたパネルは、VAとしては視野角特性は穏やかな部類で決して悪いものではないと私は思っています。
画質に対する見方や感じ方は個人差や経験値がありますので、ぜひ量販店で実物をご覧になってご自身で判断ください。

IPSですとどうしても暗い部屋で映画などを見ると黒の浮きは視認されます。原理的にコントラストが足らないのでエッジ型の部分駆動程度でカバーできるものでは到底ありません。一方で明るい部屋や店頭だとコントラストの差は原理的にわかりません。
コントラストを優先するか視野角を優先するかは、個人の好みやテレビに求めるもの次第ですね。

書込番号：22661242　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピー�V]

＞プローヴァさん
＞アルファxクローバーさん
＞taka0730さん
＞助け舟さん
＞次世代スーパーハイビジョンさん

皆さんのアドバイスを受け販売店で実機を視聴するなど検討してきまして、本日無事購入契約しました(^_^)v
購入価格ですが、ポイント還元では無く「現金値引き」で！！
自分としては納得いく価格で購入する事が出来て大変満足しています。
支払いはpay payで(^_^)v
製産が集中しているそうで、納品は7月中旬になるそうです。　
納品されましたら、製品レビューで使用結果のコメントをしたいと思います。
購入に際し、皆さんの貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：22769244

予約してきたけど壁掛けについて

[怒Mです]

本日、ソニーストアで75X9500G予約してきました。
6月の発売日が楽しみです。

75インチになると壁掛け金具が固定のSU-WL450だけになるのが残念です。

65インチだと壁掛け金具が角度調整できるSU-WL820が使えるのに・・・。

75インチでSU-WL820を使えるようにする方法とかあれば教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22643699　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m

「30ｃｍ幅」用の「SU-WL820」を「40cm幅」の「KJ-75X9500G」に付けるには．．．

幅を延長出来れば良いのでは？
間に(鉄／木)板でも挟んで止めるとか．．．

書込番号：22643979

[怒Mです]

＞名無しの甚兵衛さん
コメントありがとうございます。
やっぱり何かかまして取り付けしかないですよね。

検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：22644518　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞怒Mですさん
こんにちは。
社外品ですと、

https://kabekaketv-shop.com/products/list.php?category_id=32

や

https://www.ace-of-parts.com/product-group/49

で適合品が探せますが、両サイトとも、検索すると、75インチに適合する左右首振り可能な金具はみあたりません。首振りタイプは最大でも65インチまでになります。固定タイプなら75インチ以上に対応するタイプもありますね。
重量も65インチと75インチは12kg近く違いますので、VESA金具のアダプター等を使って純正WL820を使用するのはお勧めできません。

ただ、75X9500Gは重さ的には35kgですので、かつてのプラズマ65インチなどに比べるとかなり軽いです。
例えば下記金具などは、65インチまでの対応ではありますが、テレビ重量は50kgまで対応しますので、重量的にはOKということになります。自己責任にはなりますが、金具メーカーと相談はできると思いますよ。
https://kabekaketv-shop.com/products/detail.php?product_id=278

一方でご存知のように75インチにはX Wide Angleが搭載されるので、左右の視野角は65インチ以下のモデルより広くなると思います。固定タイプでも使い方によっては大きな問題は出ないかも知れません。

書込番号：22644591

[怒Mです]

＞プローヴァさん
情報ありがとうございます。

たしかにワイドアングルなんで普通にかけてても良いのかなと思ってきました。

無理して落下リスクが上がるなら普通につけたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22644769　スマートフォンサイトからの書き込み