『KJ-77A9Gと比較』のクチコミ掲示板

[クレイジーカナック]

此方の液晶と KJ-77A9Gを比較した場合どちらが良いと思いますか？。
視聴する番組は、大河ドラマやバラエティ番組やフィギアスケートやワイドショー等です。
母親が高齢の為、目が悪いのでなるべく大画面が良いです。
有機ELが良いかなと思っていたのですが、此方の液晶の85インチという大画面に惹かれています。
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：23668821

[プローヴァ]

＞クレイジーカナックさん
例えば55X9500Gと85X9500Gで、同じくピーク輝度が1200nitだとして、それぞれ最適視聴距離である2mと3.2m離れて見たとして、目に入る光の総量は、後者の方が多くなります。
光の量が多いと、瞳孔が閉じるのでピント深度が深くなり、視力が悪い場合多少見え易くはなります。
ただ、77型と85型でそこを気にするほどの差はない気もします。お母上に実物見てもらって決めてもらった方が良いのでは？

書込番号：23669376　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイジーカナック]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
母親は片目に暗点が有る持病持ちなので、なるべく大きな画面でテレビを観るのを希望しています。
有機ELも捨てがたいのですが、やはり出来るだけ大きい画面が良いかと思いまして。
此方の商品は、9500Hと基本スペックは同じと考えて宜しいのでしょうか？。
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：23669459

[プローヴァ]

＞クレイジーカナックさん
85X9500GはX Wide Angleも入ってますので、Hと比べても遜色ないと思いますよ。
85型であれば、視聴距離は書いた様に3.2m程度は離れてください（77型でも2.8m程度は）。

本人の希望はともかく、大画面をあまり近くから見すぎると、ソースの粗が見えるだけでなく疲れる原因になります。

書込番号：23669517　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイジーカナック]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
視聴距離なんですが、3mは取れます。
有機ELでなかった場合、差額でサウンドバーを取り付けようと思っているのですが 、HT-X8500で大丈夫でしょうか？。
全然知識が無いのでアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：23669532

[プローヴァ]

＞クレイジーカナックさん
8500はサブウーファーが別体ではないので、低音量は限られます。
予算と置き場所が許すなら、HT-Z9Fの方がいいかもしれません。

書込番号：23669896　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイジーカナック]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
壁掛けにする予定なので、ウーハー等余計な物はなるべく置かないでシンプルにしたいのですが物足りませんかね？。
他社製品でも良い物が有れば構いません。
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：23669937

[プローヴァ]

＞クレイジーカナックさん
それはご本人次第です。母上ならそれほど迫力だの低音だのは関係ないかもしれませんね。

書込番号：23669942　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイジーカナック]

＞プローヴァさん
そうですね。
母親は余り映画やスポーツ等見ないので関係ないかもしれません。
この液晶テレビだとサウンドバーは必須でしょうか？。
有機ELだと要らないと思ったのですが、焼き付きの問題等でほぼ此方の機種に絞りました。
25日に家電量販店数軒に行くので、実機を見て来たいと思います。

書込番号：23669960

[のんびりローディー]

＞クレイジーカナックさん
テレビ番組の視聴がメインであればテレビ本体のスピーカーで良いと思います。
私もテレビ番組は本体のスピーカーで試聴しています。
アマゾンプライムで映画とか、そんな時だけAVアンプで鳴らしています。
テレビ番組をAVアンプで鳴らすと音源の悪さが気になってしまって楽しめないことが多いので。

書込番号：23670431

[プローヴァ]

＞クレイジーカナックさん
>>焼き付きの問題等でほぼ此方の機種に絞り

画面サイズと予算の関係で85型になったんですよね？
地デジなどチューナー主体の視聴では有機でも焼き付きの問題などほぼ出ませんよ。

スピーカーに関してはご本人が不満を言われるまでは内蔵スピーカーで良いと思います。

書込番号：23670564　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイジーカナック]

＞のんびりローディーさん
返信ありがとうございます。
本体のスピーカーで十分なら、シンプルにしたいので敢えてサウンドバーは付けません。
ありがとうございました。

書込番号：23670698

[クレイジーカナック]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
予算は77A9Gでも大丈夫なんですが、ネットを見ていると焼き付きの記事が多くてそんな物なのかな〜と思い、有機ELは候補から外そうかなと思いました。
実際、焼き付きの問題はどうなんでしょうか？。
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：23670701

[プローヴァ]

＞クレイジーカナックさん
自発光ディスプレイは、ブラウン管でもプラズマでも有機ELでも、焼き付きのNatureを必然的に持ってしまいますが、有機ELはこれまで世の中に出たどの自発光より焼き付きの問題は少ないと断言出来ます。
それは種々の保護アルゴリズムによって、高輝度な静止画状態が連続的に続くことを検知して防止しているからです。

少なくとも液晶テレビと比べて長期的な不良率が焼き付き起因でワンランク上がる様では、各社テレビの最上位ラインナップとして有機ELを位置付けることは怖くてできない事になりますね。実際はその様なことはなく、ここでも多くの口コミストの方がいらっしゃいますが、私含め常連の中では焼き付き報告は出ていません。焼き付きの話はこれまでも数例ありましたが、全て1発限りの捨てハンの方ばかりでした。

私も既に3年半以上有機のユーザーですが、好きな様に使っていても焼き付きの兆候すらありません。

こればかりは絶対とは言えませんが、個人的には液晶と比べで寿命が短いような心配はしていません。
それ言い出すと、液晶だって長期使用で色むら、輝度むら、輝度低下、色味の変化など色々起こりますからね。

まあ後は、予算内で画面サイズを少しでも大きくしたいとおっしゃっていたので、そうなると液晶一択になると思いますよ。

書込番号：23670857　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイジーカナック]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
詳しい説明で大変に勉強になりました。
でしたら焼き付きについては心配無用ですね。
77A9Gを筆頭候補に、25日家電量販店に行って来ます。
どうもありがとうございました。

書込番号：23670918

[プローヴァ]

＞クレイジーカナックさん
どちらを選ばれても後悔するような機種ではありませんので、実際にお店でご覧になってピンと来る方を選ばれればよろしいかと思いますよ。
では良いお買い物を！

書込番号：23671477　スマートフォンサイトからの書き込み