『レコーダーの選定』のクチコミ掲示板

[takahashik]

お世話になります。
この機種を候補に検討しております。
用途は地デジ・ＶＯＤ・ホームビデオ・ゲーム・YOUTUBE等で
４ＫＢＳ・ＣＳの視聴は予定がありません。

このような場合、一緒に購入予定のレコーダーの選定は４Ｋ対応のものでなくても良いのでしょうか？
このテレビであればアプコンの精度も高いようですし、あえて４Ｋのレコーダーを購入するメリットがないのでは・・・と考えた次第です。
（予算の兼ね合いも大いにありますがw）

私の場合４Ｋ非対応でＨＤＤ容量が大きいものの方が良いかと思いまして・・・

この辺りお詳しい方いらっしゃればご教示いただけますと幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：23357487

[プローヴァ]

＞takahashikさん
こんにちは。
レコーダーの4K対応と言えば、BS4Kチューナー内蔵や、UHD-BDの再生機能ですかね？これらが必要ないのであれば、そういう機能非内蔵の初級機でよろしいかと思います。

というよりも、そもそも、BD-Rなどメディアに焼くことがなく、また、裏番組録画も1番組でOKなら、テレビに外付けHDDをつけて録画するのが最も安上がりですよ。容量選びも自由度ありますし、4Tで1万円前後です。テレビの場合標準モードでしか録画できないので外付けHDDも大きめにする必要はありますが。

アップコンの性能ですが、今出ているレコーダーでしたら4K対応のものでもテレビ内蔵アップコンと大差ありません。

書込番号：23357508

[takahashik]

＞プローヴァさん

早速の回答有難う御座います。

メディアへの書込みは現使用中の2009年製ＤＩＧＡでも思い返せば１回もやったことは無いですね(^^;)
（テレビ録画をメディアに残そうとまでは考えないので・・・）

レコーダーの主な用途は地デジの録画とビデオカメラから取込んだものを再生するのが大半です。
そもそも地デジもあまり見なくなってはきていますが、ビデオカメラをレコーダーにためて
いつでも視聴したりスロー再生（スポーツ）出来るのが便利なので・・・

＞アップコンの性能ですが、今出ているレコーダーでしたら4K対応のものでもテレビ内蔵アップコンと大差ありません。

これは意外でした。参考になります！

４Ｋテレビだからって４Ｋのレコーダーで必ずしも揃える必要が無いって事が分かり助かりました。
４Ｋ録画は私には不要のようですね。
Ultra HD Blu-rayは貸し借りとかで数年後、再生に必要になるかもしれませんが・・・

書込番号：23357554

[プローヴァ]

＞takahashikさん
ちなみに私の場合BS4Kチューナー内蔵のレコーダーを使っていますが、理由はBS4K録画物をメディアに残したいからです。
BS4Kはテレビの外付けHDDでも録画可能ですが、それを4KのままレコーダーにLANダビングできません。なので、テレビでBS4Kを録ってしまうとあとでメディア化できないんです。BS4Kをメディア化するなら、最初からレコーダーで録る必要があるんですよね。

書込番号：23357568

[偽業界人]

私もプローヴァさんがおっしゃるようにBlu-rayディスクにダビングしたり、映画をレンタルしないのであれば外付けHDDディスクで良いと思います。

ただ言いたいのは５０インチを超えると２Ｋでは役不足ということです。
YouTubeを見て４Ｋに触れ、せっかくだから４Ｋで紅白を…オリンピックを…となると６５インチという大画面であるからこそもう２Ｋでは不十分と思われるかも知れません。

本機であればアップコンバートもそれなりに優秀みたいですが、余程のモデルで無い限り50インチを超えると「地デジは引き伸ばし過ぎで汚い」というのがこのクチコミでも一般的です。私もＴＶはそれなりに優秀ですが４Ｋにも目が馴染んできたのか、大画面なこともあり最近はＤＲ（３倍録画などではなく最高画質での録画）で録らないとちょっと汚いなと感じるようになりました。
（そもそも２０インチ台のブラウン管が普及していたときに出来た規格で３２インチが標準となり４０インチ以上は高価な頃でしたし、携帯の頃はワンセグが便利と言われていましたが、スマホになると汚いので外出先以外は結局フルセグ（普通の地デジ）などで見ている人がほとんどです）

またレコーダーを選ぶときに本体内蔵の容量で選ぶのはコストより満足感を求める時です。
録画したものを見て消してある程度整理できるのであれば１ＴＢでも運用できるでしょうし、それより外付けHDDを付けたほうが圧倒的にコスパが良いです。（特にSONYのレコーダーであれば内蔵と外付けの録画リストもシームレスです）

ディスクの利用をお考えなら、２Ｋレコーダーに２万円ほどでPanasonicなら４Ｋシングルチューナー、UltraHD（４Ｋ）のディスク再生も出来て５万円程なのでそれもお勧めだと思います。（４Ｋディスクはプレステ５で対応予定です）

書込番号：23357599

[takahashik]

＞プローヴァさん

なるほど、外付けＨＤＤに録画されているものはそのまま再生のみで
レコーダーのようには融通が利かない仕様になっておるのですね。

そうであれば安価なものでもやはりレコーダーは必要に私の場合はなってきそうです。

この度も有難う御座いました！

書込番号：23357603

[takahashik]

＞偽業界人さん
回答有難う御座います。

外付けＨＤＤのメリットも魅力ですが、私の環境ですとレコーダーは必要になってきそうです。
ダビングはしませんし、ＶＯＤメインですが、ＤＶＤ・ＢＤディスク再生たまにあるのでは必要になりそうです・・・
地デジを録画したものをWIFI経由で家族の端末で視聴できる！？のも魅力に考えています。

２Ｋのアプコンですが量販店で見た感じは65インチでしたが我慢できる範囲と感じました。（これは個人差はありますよね）
実はこの機種やX8550G（予算から）の75インチも候補に考えております。
４ＫのＢＳ・ＣＳを見る予定が無いのであれば65インチ程度に留めておいた方が良いですかね？
（視聴距離も1.5〜2M程しか取れないので・・・）

また、ＤＲモード以外で録画してもＴＶ側でアプコンしてくれるので、この機種だとさほど影響が無いのかな!?なんて考えてました(^^;)

メーカーは揃えたいのでパナソニックのレコーダーは今のところ考えていません。
以前と違い、他社製（特にソニー・パナの組合せ）でも問題はないのでしょうが・・・

書込番号：23357660

[kockys]

＞takahashikさん
他社製組み合わせは問題ありませんよ。
4kはおまけでついてると考えてレコーダー選択するのもアリではないでしょうか？

書込番号：23357694

[takahashik]

＞kockysさん

回答有難う御座います。


そうなんですね。
今後はメーカーにこだわらず検討してみます！

書込番号：23357715

[プローヴァ]

＞takahashikさん
インチ数を決めるのは視聴距離だけです。大画面だとその分視聴距離さえ取れば大丈夫です。
でも、視聴距離最大で2mですか。

地デジ基準だと、55インチなら2m、65インチなら2.4m、75インチなら2.8mが粗が目立たない基準距離です。
ネィティブ4K基準だと、55インチなら1m、65インチなら1.2m、75インチなら1.4mまで近づいても大丈夫です。

地デジがアップコンされても4K画質には到底なりませんので、上記のように粗が目立たない視聴距離に差はでますね。

ネイティブ4K番組を中心に見るなら75インチでも大丈夫です。
地デジでは多少粗が見えても違和感があっても文句は言わない、我慢できるなら2m/65インチでも75インチでも行けます。ただ視聴予定のソースを見るとどうかなとは思います。

実際に量販店にメジャーを持ち込んで2mの距離から地デジのバラエティでも視聴してみてください。

書込番号：23357731

[りょうマーチ]

こんにちは

外付けHDDだとチャプター付かないので飛ばせませんのでご注意を。

レコーダーはビデオカメラのメーカーに合わせるのが無難です。
もしくは操作性が近い今のレコーダーと同じメーカーに。
（ソニーのは5年くらい前からだいぶ変わりました）

もし、ソニーにするならFT2000がお勧めで、テレビの番組表から予約できます（制約あり）。

今のお持ちのビデオカメラはFHDでしょうが、4Kハンディカムにして4K撮影した場合、スロー再生はできないです（レコーダー内でFHDへ録画モード変換すればできます、他社レコーダーは存じません）。

書込番号：23357767　スマートフォンサイトからの書き込み

[takahashik]

＞プローヴァさん

18畳のＬＤＫなので一番遠いキッチンあるいはダイニングテーブルからだと6・7メートルは
離れておりますのでそちらからだと大画面の65や75インチとか魅力なのですが・・・

実際はこたつ兼テーブルとソファのあるテレビの前のスペースで寝ころびながらの視聴
なんかが多いので迷っています。

現在は42インチのプラズマなので1.5〜2mの視聴距離が丁度良いですが
65・75を購入したら2〜2.5m位までは離す環境は作れるかなと思ってます。

量販店でアドバイス頂いた距離で視聴してきたいと思います！

書込番号：23357800

[プローヴァ]

＞takahashikさん
>>65・75を購入したら2〜2.5m位までは離す環境は作れるかなと思ってます。

それならなんの問題もないですよ！
最近は有機ELの65インチと液晶の75インチの間で悩まれる方が多いようです。
画質ではもちろん有機の方が上ですが、画面の迫力は75インチの方が大きいですからね。

書込番号：23357979　スマートフォンサイトからの書き込み

[takahashik]

＞プローヴァさん
何度も有難う御座います。

有機は考えてません。予算の都合で・・・

６５か７５・・・本当に迷いますね。
75買って大きすぎて疲れるなんてことにならないように
量販店で視聴距離測って視聴角度も気にしながら確認したいと思います！

書込番号：23359715

[プローヴァ]

＞takahashikさん
>>有機は考えてません。予算の都合で・・・

意外とそうでもないですよ。

75X9500Gは50万円（最安値35万くらいでしたがいまは品不足でプレミア価格です）、65A9Gは39.6万円、65X9500Gは25.6万円です。

安い時でも数万円しか違わないので、75インチ液晶か65インチ有機か迷う人が多いのです。

書込番号：23361455

[takahashik]

＞プローヴァさん
何度もご助言頂き有難う御座います！
確かにそのようですね・・・

有機は最初から高価なものと除外しておりましたが
検討に入れても良いのかもしれません。

この先10年は故障しない限り入れ替えする事はないと思いますので
よく考えたいと思います。（現在は2009年製の42型プラズマです）

書込番号：23363501