有機ELと迷っています

Question

表題の通り、有機ELと迷っています。値段が高いので、液晶でもいいかな？と思っていますが、店頭で見ていると、有機ELの方がやっぱり綺麗ですね。ただ、店頭の画質と実際のリビングで見る画質には差があると思います。皆様の　見解感想をお聞かせ願います。

キヨマロのママ · Answer

＞orange_boxさんこんにちは。有機ＥＬと液晶で悩まれてるみたいですね。画質の綺麗さなら有機ＥＬです。しかし、最近の液晶も結構頑張ってます。見比べなければ液晶も綺麗です。リビングなど明るい部屋なら有機ＥＬのがいいでしょうね。暗い部屋での比較画像しかありませんが画像を貼っておきますね。左が６５Ａ９Ｇで右が７５Ｘ９５００Ｇです。ご希望であれば明るい状態での画像もアップします

どうなる · Answer

>最近のは大丈夫なのでは無いのでしょうか？
>持っていないのでわかりませんが...

実際に設置して見るようになると比べる対象がないからよほどのことでもない限りいい悪いってあんま気にならないんじゃないかな？

逆にボタン押してからの反応とか（チャンネル切り替わりなど）よく使う機能の使い勝手、まあこれも使っていれば慣れるだろうけど、遅いものはいつまで経っても遅いまま

SONYのAndroidTVも昔に比べればかなり良くなったてのはあるけど、番組表の見やすさ、各種反応とかを各メーカー試してみるとかするのがいいんじゃ？

割とキレイばっかに目がいってその辺疎かにして決めちゃう人多いように思うし

kknetwork · Answer

＞orange_boxさん自分は49X9500Gを第一候補で考えていました。他の同価格帯の液晶を見比べてみましたが、いまいち決定打がなく、たまたまハイセンスの液晶を見たところ悪くないなと、余りハイセンスを知らなかったので、調べると東芝の映像部門を買収したんですね。そこからハイセンスの有機ELも候補に上がり、店頭で見たところやっぱり液晶とはコントラストが全然違う、今の有機ELは全てLGのパネルだし、中身はほぼレグザ、3年のメーカー保証も付いて店員さんが頑張ってくれて、実質13万ちょいでした。肝心の画質は、日当たりのいい南向きのマンションですが、明るさは問題無し(前の液晶比較)、画角も気にする必要なし、画質は最高です。特に宇宙物の映画とか、後、音も悪くないです。デメリットは消費電力と寿命といわれていますが、寿命に関しては第２世代のパネルは明るさ半減まで10万時間とかなり伸びている様です。だらだら書いてしまいましたが、機能とメーカーにこだわらなければ、ハイセンスの有機ELも安くてオススメです。

プローヴァ · Answer

＞orange_boxさんこんにちは。店頭で見比べて液晶と有機でそれほど差がない、という感想を持たれた方ですら、自宅環境で見ると有機の綺麗さに驚かれるケースが多いですね。私も有機のユーザーになって3年近くになりますが、店頭の印象より自宅で見た方がかなり綺麗に見えました。量販店店頭はJIS規格のガイドラインで2000lx位の照度環境になっており、自宅はせいぜい200lx程度ですので、約10倍の差がありますが、これが効いているんでしょうね。どのテレビも店頭モードは明る過ぎる店頭で目立つよう無理したギンギンの画作りになっていますので。他の方も書かれてますが、自発光とはいえかつてのプラズマと違って有機は十分な輝度を持つので、うちのように大きめのLED照明や南向きの窓の大きい明るい部屋で昼間でも全然平気です。ただ、液晶含めテレビ一般に言えますが、直射日光が画面に直に入らない程度の工夫は必要ですね。日光に勝てる明るさを持つテレビは世の中にありませんので。有機は4K HDRなど最新フォーマットのコンテンツだとほんとに極上画質ですが、普通の地デジなどでもコントラストの良さや黒の沈み、暗部の色乗りや輝度むら色むらの少なさなど液晶に比べて多くの画質メリットがあります。店頭環境で有機が綺麗と思われた方なら、この画質を一度自宅で体験されれば、もう液晶には戻れないと思いますよ。画質最優先で選ぶなら文句なしに有機ですが、後はご自身の価値観と費用対効果を考えて、ご自身に合ったテレビをお選び下さい。

cbr600f2とし · Answer

＞orange_boxさん最近はあまり聞きませんけど、SONYのアンドロイドTVは動作がモッサリだと昔言われてましたが、その辺は大丈夫ですか？

『有機ELと迷っています』のクチコミ掲示板

BRAVIA KJ-55X9500G [55インチ]

BRAVIA KJ-55X9500G [55インチ] の後に発売された製品