BRAVIA KJ-43X8000G [43インチ] のクチコミ掲示板

[TSF0021]

安価なモデルのため倍速機能は省いてあるんでしょうね。
倍速機能って、あると、なしでは違いは大きいですか？
値段だけで惹かれるべきではないですか？
音質だの、画質だの、デザインだの、極限の性能は求めません。普通よりちょっといいくらいで満足です。
アドバイスください。

書込番号：22632597

[ガラスの目]

>倍速機能って、あると、なしでは違いは大きいですか？
料理番組を見るだけなら、差は、判らないと思います。
ゴルフ、サーカーなどでは、違いが判るでしょう。
28インチまでなら、倍速機能は、いらないようです。

書込番号：22632683

[リッチマンドリーマー]

＞TSF0021さん

私も昨日、家電量販店で液晶テレビの倍速有りと無しの比較をして来たのですが、素速い動きの場合だと、元々の映像がブレている場合もある為に違いは分かり難いのです。
例えばトランスフォーマーの映画でカマロがロボットに変身するシーン等は速すぎて分かり難いですよね。

はっきり言って見えないのです（泣）。

ところがゆらゆらと小刻みに動くシーン等は違いが良く分かります。

縦ストライプのワイシャツを着ている人がフラフラと微妙に動いていたとします。

倍速無しのテレビだと縦ストライプの模様が良く見えずぼやけた感じになります。

つまり倍速無しのテレビは全体的に少々ボケた印象になってしまうと言う事です。

トム・クルーズさん等が「映画を液晶テレビで観るときは倍速機能をOFFにして！」
とアドバイスされていますが、画像がボケた感じに見えるよりはクッキリハッキリ見えた方が気持ち良いですよね？

なので倍速機能をONにした状態で映画モードやフィルムモード等を使い工夫して映画を見た方が良いと思いますし、「液晶テレビには倍速必要」の側に1票を投じます。

書込番号：22633882　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>倍速機能って、あると、なしでは違いは大きいですか？

「人に依る」し「番組に依る」ので、「大小」は言えませんm(_ _)m
　＜ニュースやバラエティしか見ないなら不要でしょうし．．．

動体視力の高い人は、倍速で無いと「残像が見える」などを気にしたりするかも知れませんが、
それもスポーツなどで速い動きのモノを見ることがある場合だけだと思います。

テニスやサッカーでは気になるけど、柔道や相撲では気にならないかも知れませんし．．．


>値段だけで惹かれるべきではないですか？

この辺は「価値観」の問題なので何とも言えませんm(_ _)m
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006


>音質だの、画質だの、デザインだの、極限の性能は求めません。普通よりちょっといいくらいで満足です。

「普通よりちょっと良い」という基準が良く判りませんでしたm(_ _)m
　＜ソニーの65型以上だと、
　　https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=51811,51825,51827,51821,51815,51397,51393,51207,51211&specId=89957,89969,89976,89959,97255,89982,90016#mainTable
　　この辺のラインナップになりますね．．．
　　

https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Monitor=65&Monitor=&
こうして見ると、結構高いモデルを選んでいるようにも見えますが．．．
　＜新製品を選ぶ必要が有るのかどうか．．．

書込番号：22634063

[TSF0021]

ご返答ありがとうございました。
しばらく考えましたが、8500Eを買うことにしました。
納期と値段と新発売にこだわりはなかったので。
倍速機能はあるかないかで言えば、なくて後悔するよりあって不要ならオフにすればと思いました。
皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：22656378