AirStation WSR-2533DHPL-C のクチコミ掲示板

WHR-G301Nからコレに交換を検討中。

[dsamsada2]

現状は、図解してます。

・回線：j-com　120Mプラン　CTV付
・接続機器：図解の通り。
　　　　　　　　今後、増えるかは不明。
・建屋：一戸建ての2階屋
・室内回線状況：図解を参照してください。
　基本 IPv4で繋げている。
　尚、有線を1階と2階をLANケーブルを1本、通しております。
・LANの線は、全てカテゴリー6aを使用。
　2ｍの奴も有れば、最長10ｍの奴もあるけど。

特に今、使っているWHR-G301Nに不満は無いのですが、
�@もう、購入して10年が経過している事
�AWifi規格が古い事
�BWHR-G301Nが壊れると家中の回線がダウンします。
と言う事で、ソロソロ買い替えた方が良いかと思ってます。

希望
・メーカー：バッファロー製　（拘りは余り無い。が、今のソフトと余り変わらない方が良い。）
・プロトコル規格：IPv6/IPv4の両方対応（今後、IPv6に成るだろうから）
・無線規格：IEEE802.11a/b/g/n/ac
・購入予算：最大1.5万前後。
　　　　　　　　できれば、安く済ませたいけど。

これなら2台買って、1台は壊れた時の予備で取って置こうかと思ってます。
（不要かも知れませんが、2階で無線が遅いようなら中継器にする予定。）

他にお勧め有りますかね？
元回線が遅いと言う根本問題は無視します。

56ｋ時代からの人間なので、速度は10Mbps以上出れば、
個人的に必要十分と思ってしまうのは、私だけ？

書込番号：23278983

[Excel]

>できれば、安く済ませたいけど。

ワタクシからは、この点を最重視して、
・NEC　WG1200HS3
をオススメするっす。
性能、機能、使い勝手、価格、どれをとってもコストパフォーマンスサイコーの1台っす。

理由は・・・、
・無線中継区間が無いんで、「WSR-2533DHPL」なんかの「アンテナ4本機」はムダ。
・「単純IPv6」は、イマドキの無線親機はほぼすべて対応。
・「v6オプション、transix」なんかの「v6なんちゃら」は、「jcom」は非対応でないかしら？
・端末20台くらいでは、イマドキの11ac対応機は、ネをあげたりはしないし、ぜんぶ完全同時通信はあり得ない。
ってあたりっすかねぇ。

どうでしょうか。(^^)/

書込番号：23279016

[羅城門の鬼]

>これなら2台買って、1台は壊れた時の予備で取って置こうかと思ってます。

WSR-2533DHPL-Cはアンテナ4本でありながら、
それなりに安いですが、
アンテナ2本のWSR-1166DHP4かWSR-1166DHPLはどうですか。

WHR-G301Nもアンテナ2本でしたが、
上記機種は11ac対応ですので、11acでリンク出来ればそれなりに
無線LANも速くなります。

大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
アンテナ4本の親機はややオーバースペックと言えます。

>（不要かも知れませんが、2階で無線が遅いようなら中継器にする予定。）

2階までLANケーブルが敷設されているとのことなので、
無線LANで接続する中継機ではなく、
折角のLANケーブルを有効活用して、
2階用の親機（ブリッジモード）として使った方が良いです。

>・プロトコル規格：IPv6/IPv4の両方対応（今後、IPv6に成るだろうから）

j:comは現状でも320MコースだとIPv6でも通信できるようです。
https://cs.myjcom.jp/knowledgeDetail?an=000477589

IPv6を申し込んで、モデムをリセットすれば開通するようですので、
ユーザがIPv6のルータとして機能する機器を用意する必要はないようです。
WSR-1166DHP4などをブリッジモードにすれば、IPv6パケットも通してくれます。

書込番号：23279043

[dsamsada2]

＞Excelさん

回答ありがとうございます。
NEC　WG1200HS3のメーカーページをざっくり見てきました。
候補としては、十分なスペックで、これでホントに4500円なのか。
安くなったもんだ。

難点を上げれば、らくらくボタンが裏に有るのが難点かも。
ま、一度、接続してしまえば、殆ど触らないとは思いますが・・・
2台買っても、 AirStation WSR-2533DHPL-C　1台に足が出るぐらいか。

候補として、もうちょっとネット情報を集めて見ます。

書込番号：23279054

[antena009]

安いのは下記辺り
https://kakaku.com/item/K0001169686/

書込番号：23279064　スマートフォンサイトからの書き込み

[dsamsada2]

＞羅城門の鬼さん

＞アンテナ4本の親機はややオーバースペックと言えます。

元がWHR-G301Nが2本で問題ないのだから、やはりオーバースペックか。
WSR-1166DHP4とWSR-1166DHPLですか、ちょっと情報を仕入れてきますので
しばしお待ちを。

＞無線LANで接続する中継機ではなく、折角のLANケーブルを有効活用して、
＞2階用の親機（ブリッジモード）として使った方が良いです。

2台あれは、有線のブリッチ接続で繋げた方が良いですよね。
今の家に引っ越し時に不動産屋に無理言いながら、
「有線LANのカテゴリ6A以上で施工してくれ！」て、頼みましたので。

＞j:comは現状でも320MコースだとIPv6でも通信できるようです。

それは、知っていたのですが、120Mプランが潰れた時でもIPv６へ移行と思ってました。
ま、月の料金で500円しか違わないのですけどね。
j-comの人は「最低320Mプランを！」としつこかった。最初、光を勧められましたが・・・

回線の話はココまで。
候補には、入れて、情報を集めます。

書込番号：23279110

[羅城門の鬼]

>WSR-1166DHP4とWSR-1166DHPLですか、ちょっと情報を仕入れてきますので
しばしお待ちを。

https://www.buffalo.jp/product/child_category/__icsFiles/afieldfile/2019/12/09/vol224_wi-fi_1.pdf
の比較表が判り易いと思います。

LANポートの数が違います。

親機として使えば良いので、
中継機能の有無は関係ないかも知れません。

>それは、知っていたのですが、120Mプランが潰れた時でもIPv６へ移行と思ってました。

IPv6への移行が急務であり、
出来るだけIPv6でも繋がる環境を提供しようとしてますので、
設備が対応可能なら、そのうちに120MコースでもIPv6が提供されるかも。

書込番号：23279152

[Excel]

>それは、知っていたのですが、120Mプランが潰れた時でもIPv６へ移行と思ってました。

「IPv6」を、どれほど重視しているかってところは、大丈夫でしょうか？
「v6なんちゃら」と誤解しているってことはないっすか？

「単純、純粋な、ただのIPv6」だと、対応しているホームページはまだまだ少なくって、いまんところは「Google」「Youtube」あたりとかだけで、ほかのほとんどのホームページは、「ただのIPv6だけ」では、表示できないっす。

「ひかりTV」を使っているってわけでもないんで、ふつーに考えると、いまんところはあんまし考えなくってもいーんでないのかしら。(・・?

書込番号：23279154

[dsamsada2]

＞羅城門の鬼さん

分かりやすい、表のリンクをありがとうございます。
これだとLANポートの数とかでWSR-1166DHP4ですが、
この表からWXR-190xDHP3が凄い気になりだした。

アンテナ数とかじゃ無いく、サブ機能のUSB接続物が使える点と
リモート接続が出来る点。（昔のDNSサービスかな金取る奴なら要らないけど。）

未だにプリンターがUSB接続なので、ネットワークプリンター化できそう。

＞IPv6への移行が急務であり、
＞出来るだけIPv6でも繋がる環境を提供しようとしてますので、
＞設備が対応可能なら、そのうちに120MコースでもIPv6が提供されるかも。

私自身は、IPv6に移行するのは急いでませんし、今は対応HPが少ないですし。
（＞Excelさんも書いている通り。）

ただ、将来的にIPv6に対応しないといけない時に、またルーターを買い替えるのが
面倒だと思ってますので、対応できる製品が欲しいだけです。

＞Excelさん
　120Mプランが潰れた時と書きましたが、その頃には、IPv6が広がるじゃ無いのかな〜的な
　感覚で、何年先も先と思ってます。笑。

　壊れなければ、長く使うので将来性を見据えての事です。

書込番号：23279263

[羅城門の鬼]

>この表からWXR-190xDHP3が凄い気になりだした。
>
>アンテナ数とかじゃ無いく、サブ機能のUSB接続物が使える点と
>リモート接続が出来る点。（昔のDNSサービスかな金取る奴なら要らないけど。）

USB機能などの付加機能に魅力を感じるのなら、
WXR-1901DHP3でも良いですね。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr-1901dhp3.html

ちなみに、将来フレッツの光回線を使うようになった場合は、
IPv4 over IPv6にも対応していますので、
IPoEによるIPv6の高速性を享受することが出来ます。
https://www.buffalo.jp/support/other/network-ipv6.html

書込番号：23279308

[dsamsada2]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
＞antena009さん

皆さん、ご意見ありがとうございました。
結論的には、NEC　WG1200HS3を2台、買うか、
WXR-1901DHP3を1台を買うかを家族と相談して決めます。

・NEC　WG1200HS3を選んだ理由。
　コスト面と機能面ですね。
　それに故障を考えても2台を用意できる価格
　（2台買って、1階と2階で、それぞれ繋げても良いしね)

・WXR-1901DHP3を選んだ理由。
　基本機能は、オーバースペックな気がしますが・・・
　でも、USBプリンターがネットワークプリンター出来る点。
　あと、色が白がある（見た目だけ）

と言う事で、以降、スレ違いになると思うので、これで終了とします。

書込番号：23279349

[Excel]

>ただ、将来的にIPv6に対応しないといけない時に、またルーターを買い替えるのが
>面倒だと思ってますので、対応できる製品が欲しいだけです。

ここで考えているところの「IPv6に対応」っちゅーのはっすね、
・単純IPv6
・「v6プラス」「v6オプション」とかの、いわゆる「IPv4 over IPv6」
のどっちかっすか？

誤解のないように、シッカリと認識したほうがいいっすよ。

・単純IPv6
ってことならば、ほぼすべての無線親機は対応しているっす。
なので、どれを買ってもダイジョウブ。

・「v6プラス」「v6オプション」とかの、いわゆる「IPv4 over IPv6」
ってことならっすね、おそらく今の「jcom」は対応していないし、近々ではなく「将来的に」ってことならば、そん時に選択したほうがいいっす。
プロバイダーがどうなるかも、方式がどうなるかも、「将来」は、どーなるかワカンナイっすよ。

そうすれば、縛りが少なくなって、選択の幅が広がるっす。

書込番号：23279370

[dsamsada2]

＞Excelさん

回線話で話が完全に脱線するけど、確かにおっしゃる通りです。

個人的な見解として、将来的に単純なIPv6に淘汰される。
（何年先だよ。と意見もありますが・・・回線速度と言うより
　IPアドレス不足問題から早めにIPv6になるかな〜と）

ま、今はケーブルテレビ付きなので、j-comを使ってます。

56ｋ　→　ISDN64　→　ADSL 1.5M →　ADSL　8M　→
　転勤でj-comの12Mだったはず。 →　家購入でj-com 120M
（モバイル系は、airedgeｍ：256ｋ／512ｋ、e-モバイル2.4M、Y-モバイル7Mも使いました）

と回線は、プロバイダーとその親も含め、色々と変えてきました。

ただ、色々と変えた中で一番は、家内ルーター機能が他人（回線会社のルーターとか）だと
昔に色々あり、トラブル時に面倒ですね。なので、他人のルーターは2度と使いたくない。
と言いながら、今はルーター機能付きモデムしか支給しないのでブリッチ接続にしてます。

NTT、ヤフーBB、etcと使いましたが、回線業者には、もうモデム機能だけ確りすれば良いよ。
と思ってます。付加価値を付けて、差別化したいのでしょうが、逆に煩わしい。

何か、後半は愚痴になってしまって申し訳ありませんでした。

書込番号：23279399

ブリッジモードの電波強度について

[つっくんおじさん]

詳しい方教えて下さい。

eo光1Gホームタイプに契約しました。
光終端装置　---　eoレンタルルーター　---　2533DHPLと
LANケーブルにて接続されています。
光終端装置と、eoレンタルルーターは二階に設置し、
2533DHPL(バッファロー市販ルーター)は、リビングに設置し
eoレンタルルーターは無線契約はしていないですが、
ルータ機能があるので、2533DHPLはブリッジモードにしています。
リビングでスマホを2533DHPLにwifi接続していますが、
2533DHPLの真横でも、スマホのアンテナは2本しか
ありません。通信速度は、300Mbpsほど出てているみたいなので速度は問題ないですが、スマホのアンテナが2本しかたたない
理由がわかりません。ルーターの設定等で改善されませんか？
ちなみに、2533DHPLは倍速モード及びchの変更や
アプデ確認済です。宜しくお願いします

書込番号：23268130　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>2533DHPLの真横でも、スマホのアンテナは2本しか
ありません。

まずはスマホの型番は？

もしかしてモバイル回線(LTE/3G)の電波強度のアイコンと間違えていませんか？
https://fuji-wifi.jp/column/?p=4932
https://support.apple.com/ja-jp/HT207354

スマホがAndroid機の場合は、
リンク速度はどれ程になっていますか？
https://www.wifi-lesson.net/wifispeed.html

またWSR-2533DHPL-Cの2.4GHzのSSID(Buffalo-G-XXXX)に接続しているのでしょうか？
それとも5Ghz(Buffalo-A-XXXX)に接続しているのでしょうか？

>通信速度は、300Mbpsほど出てているみたいなので速度は問題ないですが、

この速度は計測アプリで測ったのでしょうか？

書込番号：23268167

[羅城門の鬼]

>理由がわかりません。ルーターの設定等で改善されませんか？

WSR-2533DHPL-Cの設定画面に入り、
無線設定の2.4GHzと5GHzの各々で、
拡張設定の出力設定が 100% になっていることを確認下さい。

多分大丈夫だとは思いますが。

http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021521-03.pdf
のP32 & P35 参照。

書込番号：23268182

[どうなる]

スマホのWi-Fiアンテナって扇形のマークのやつだよ

スマホ（AndroidでもiPhoneでもいい）の画面の上に出てるアンテナじゃなく、設定メニューからWi-Fiを選んで電波一覧みたいなのを見れるけど（飛んでる電波でスマホが反応する電波が全部出てくる）、そこで見ても自分とこのWi-Fiの電波はMax状態になってないのかな？
（iPhoneは3本線の扇形マーク、Androidは段階のない塗りつぶされた扇形マークで出てくるかな？）

書込番号：23268193

[つっくんおじさん]

写真添付してます。
通信速度はスマホアプリで計測しました。
ちなみに、他のスマホ(アンドロイド&iPhone)も同じ症状です。
また、以前の家(引っ越し前)ではeo光100Mホームタイプでしたが、特に問題ありませんでした。
ノートpcやps4等は問題ありません

書込番号：23268284　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>写真添付してます。

いや、だからね
その2本っていうのは携帯の電波（モバイル通信、LTE通信）で、Wi-Fiの電波はその左にある扇形のマークのやつだってば

なのでWi-Fiの電波強度は強い、アンテナ2本なのは家の場所（？）が電波が入りにくいとかいうことなんじゃない？（2本あれば電話が切れるとかないとは思うけど）

書込番号：23268291

[Excel]

>2533DHPLの真横でも、スマホのアンテナは2本しかありません。

その「画像」を上げてもらうと、へんな勘違いなくアドバイスできると思うっすよ。(^^)/

>通信速度は、300Mbpsほど出てているみたいなので速度は問題ないですが、

んで、速度は問題ないってことならば・・・やっぱし問題ないんでないのかしら。(;^_^A
ヤッパ「画像」をお願いするっす。

書込番号：23268295

[羅城門の鬼]

>写真添付してます。

Wi-Fiのアイコンは
https://fuji-wifi.jp/column/?p=4932
で図解されているように「扇形」のアイコンです。

添付画像を見てみると、最強の電波強度のようです。
心配しなくても良いです。

書込番号：23268312

[どうなる]

【答え合わせ】
>通信速度はスマホアプリで計測しました。

Wi-Fiは最強で繋がってるので当然こうなる（300Mとか出る）

>ちなみに、他のスマホ(アンドロイド&iPhone)も同じ症状です。

家の中でWi-Fiの電波は最強、LTEの電波弱い（違うキャリアのスマホだとこれに限らない）だから当然こうなる

>また、以前の家(引っ越し前)ではeo光100Mホームタイプでしたが、特に問題ありませんでした。

以前の家はLTEの電波が強い場所だった、今度の家はLTEの電波が弱い場所だっただから当然こうなる

>ノートpcやps4等は問題ありません

ノートPCやPS4じゃ携帯の電波関係ないので当然こうなる

書込番号：23268328

[Excel]

おっと、すれ違いで画像上がってるっすね。(;^_^A

んで、画像を見る限り、「ダイジョウブ」心配いらないっすよー。(^^)v

書込番号：23268337

スマホ利用時の速度について

[pepe212]

パソコンや機械類に詳しくない者です。

Buffalo製のWHR-1166DHPで3LDKのマンションでスマホをWi-fiに繋げて利用しているのですが、自室で利用すると速度が出なくて困っています。

こちらのWSR-2533DHPL-Cに交換したら速度は速くなるのでしょうか？

回線はＮＴＴ東日本のＶＤＳＬ方式のフレッツ光です。

どなたか詳しい方、教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23262520

[みーくん5963]

こんにちは。

現状確認ですが、
- スマホをルーターが見える範囲の同じ部屋の中で使っている分には充分速い、
- スマホを持って部屋を移る＝壁を隔てるか距離が離れるかすると速度が落ちる、
- 家のネット回線はVDSL＝上り下りとも上限100Mbps。
・・・って感じですよね？

いまのWHR-1166DHPって何年間お使いか存じませんが、新品で売られた2014年〜2015年頃に買われたものだとしたら性能劣化も気になるところ、そろそろ換え時かもしれません。

でも、無線親機をあえて大幅にアップグレードするまでもないでしょう。
同等以上の廉価クラスで直近〜新し目の機種： WSR-1166DHP3か同4かくらいでいいような気がします↓。
廉価機種か高級機種かで電波の飛びが大きく違う訳じゃないので。
https://kakaku.com/item/K0000960654/
https://kakaku.com/item/K0001169686/

余談、
メーカーは何階建てなら／何LDKならこっちがお勧めとか言って、高価なモデルはさも良く飛びそうなことを言ってますが、実際そんな差はないんです。。。
あくまで、メーカーや店が廉価品より高級品を客に勧めやすいように、ぱっと見に分かりやすいイメージ的な指標で差別化・ランク付け表現してるだけで（笑）。

書込番号：23262662　スマートフォンサイトからの書き込み

[antena009]

まずは下記ようなツールを使って現状を調査かな
https://www.iodata.jp/product/app/network/wifimireru/index.htm

書込番号：23262665　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

書き込みありがとうございます。

ルーターを設置している居間では速度は問題ありません。購入時期は5年程前です。

価格が高ければいいって訳でもないんですね。勉強になりました。

廉価版も候補に入れ買い換えを検討してみます。

書込番号：23262692　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

書き込みありがとうございます。

Wi-Fiミレルで測定した所、居間では70〜80位で、自室では20〜30位でした。やっぱり電波が弱いんですね。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：23262710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>こちらのWSR-2533DHPL-Cに交換したら速度は速くなるのでしょうか？
>回線はＮＴＴ東日本のＶＤＳＬ方式のフレッツ光です。

まずっすね、交換しても、「速度はカワンナイ」ってお答えになるっす。
「VDSLモデム」は、「100Mbpsまで」しか対応していないんで、いっくら、「無線親機」を速いのにしても、「インターネット速度」とは関係ないっす。

>ルーターを設置している居間では速度は問題ありません。

んで、おそらくは、電波がじゅうぶんに届いていないんだと考えられるっすね。
一般的にはっすね、無線電波の強度が弱いということならば、最終目的地まで、
・屋内有線LAN配線ができれば、最終目的地まで有線LAN配線をして、そこにアクセスポイントを置く。
・屋内有線LAN配線がムズカシイなら、親ルーターから最終目的地までPLCコンセントLANでLAN端子を伸ばして、そこにアクセスポイントを置く。
・最終目的地との中間あたりに中継器を置く。

「高速性」「安定性」をかんがみて、上から順に検討するのがおススメです。
「簡便性」では、下から順に検討するのがおススメです。

PLCは100Mbpsまでの対応ですが、まぁ一般的には十分かなと。
無線中継よりはずっと安定する可能性があります。
屋内配線状況によっては、性能が出ないこともありますんで、メーカーで無料貸出しとか、返金対応していることが多いですね。

「価格.comマガジン　家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article

どうでしょうか。(^^♪

書込番号：23262752

[pepe212]

＞Excelさん
書き込みありがとうございます。

速度は変わらない可能性があるのですね。目的地まで有線LANを引くのは難しいです(泣)書き込みくださった内容を検討してみます。

書込番号：23262790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

んで、中継機としては、今使ってるのが「WHR-1166DHP」なんで、発売中の中では、後継機的立ち位置の「WSR-1166DHP4」がバランスがいいっす。

他社でも構わなければ、「NEC WG1200CR」なんかもオススメっすよ。(^^)/

「無線親機」を、「中継機モード」に切り替えて使うってことっすね。

書込番号：23262796

[pepe212]

＞Excelさん
返信ありがとうございます。

中継機の設置検討してみます。

書込番号：23262807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>中継機の設置検討してみます。

うんうん、それがいーと思うっすよ。!(^^)!

んで、良く勘違いしやすいのが、「中継機を自室の中に」置いてはイケナイっすよ。
自室と、今使っている「無線親機」の、中間くらい、やや自室寄りに置くっす。

書込番号：23262834

[pepe212]

＞Excelさん
返信ありがとうございます。

なるほど中継機は自室に置いてはダメなんですねー。勉強になりました。

書込番号：23262851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

「自室の中」に置くと、たしかに「電波最強！」ってなるんっすけど、「親機」から離れることで、じつは「データ速度」は落ちているってことなんっす。

「電波バリバリなのに、なーんか遅っそいんだよなぁ・・・。」
ってことになるんっすね。

書込番号：23262864

[pepe212]

＞Excelさん
返信ありがとうございます。

そうなんですねー。了解しました！

書込番号：23262871　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>こちらのWSR-2533DHPL-Cに交換したら速度は速くなるのでしょうか？

WSR-2533DHPL-Cはアンテナ4本ですが、
スマホのアンテナは2本以下ですので、
親機はアンテナ2本の機種でも充分です。

つまり改善しない可能性が高いです。

>Wi-Fiミレルで測定した所、居間では70〜80位で、自室では20〜30位でした。

自室ではかなり電波が減衰しているようですね。

親機WHR-1166DHPはそのままで、中継機を追加してみてはどうですか。
WHR-1166DHPはアンテナ2本の11ac対応ですが、
仕様としてはそれ程古くもないですし、悪くもないです。

中継機としてはコンセント直付けなどの中継機専用機がありますが、
あまりにも小型でアンテナの配置が最適ではないでしょうから、
無線LANルータを中継機に転用できる機種にした方が中継機としての効果はあります。

無線LANルータを中継機に転用できる機種としては、
バッファローなら WSR-1166DHP4 または入手可能でしたら WSR-1166DHP3 でも良いです。
NECなら WG1200HS3 や WG1200CR あたりでどうですか。

なお、中継機は親機と子機(スマホ等)の中間あたりに置くのが効果的です。

書込番号：23263255

[pepe212]

＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。

Excelさんもおっしゃってる通り、やはり中継器をつけた方がいいのですねー。

無線LANルータを中継機に転用できる機種で検討してみます。

パソコンや機械に詳しくないので今のwi-fiルーターもヤマダ電機さんで、設置・設定してもらったので（2万円ほど料金がかかりましたが…泣）、またヤマダ電機さんに相談してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：23263461

[羅城門の鬼]

>Excelさんもおっしゃってる通り、やはり中継器をつけた方がいいのですねー。

3LDKのマンションなら距離がそれ程は離れていないでしょうから、
中継機を追加すれば改善出来ると思います。

>パソコンや機械に詳しくないので今のwi-fiルーターもヤマダ電機さんで、設置・設定してもらったので（2万円ほど料金がかかりましたが…泣）

中継機としての設定方法は以下です。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/16079.html
https://www.aterm.jp/function/wg1200hs3/guide/cnv_connect_ap.html

どちらの機種でもWPSボタンによる方法と
設定画面に入って手動で親機に接続する方法の
2通りがあります。
WPSによる接続の方が簡単です。
もしもWPSによる接続がうまく行かない場合は、
手動接続してみて下さい。

それでもうまく行かない場合は、
ヤマダ電機に頼めば良いのでは。

書込番号：23263573

[みーくん5963]

＞pepe212さん

遅出しながら参考情報。

我が家も鉄筋マンションで3LDK、60平米足らずに住んでいますが、
住居全体のほぼ中央に、11ac対応な廉価機種1台を親機として設置しています。他社ながら。

つい最近、3年使った親機を更新したのです
が（NEC WG800HP→WG1200CR）、
それだけでも体感的にはエリアが広がった感・接続安定性が増した感があります。
なので、5年落ちな今の親機から同等仕様の新品に置き換えるってだけでも、それなりの改善は期待できるかと思いますよ。
勿論、実際に実地でやってみないことには何とも、なことながら。個体差や環境の差もあることなので。

まぁ、上でお勧めしたWSR-1166DHP3か同4かを買い、今までのWHR-1166DHPから置き換えて使ってみて、
それで充分な改善が見られれば、そのままいくもよし、
それでもなお不満なら、更に中継構成を組むことを考えてみるもよし、
・・・って風に、段階を踏んで進めることをお勧めします。

なお、もし現状の親機の設置場所が有線引き込みの関係で住居全体で見た端っこ・角っこで、それを今後も動かす予定がない、って状況なのであれば、
住居の中央付近となる位置に中継機を追加で置くことを、積極的に考えてもいいかもしれません。

ご検討を。

書込番号：23263655　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

＞みーくん5963さん
＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。

WPSによる接続ならば自分でできるかもしれないので、もし中継機を設置する場合は自分でやってみたいと思います。

みーくんさん貴重なご意見ありがとうございます。段階を踏むというご意見も参考にしたいと思います。

兎にも角にも、自宅のwifi環境が改善するように頑張りたいと思います。

この質問は解決済みにさせていただきます。皆様貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23264125

どちらのルーターがいいでしょうか？

[☆ビスコ☆]

こちらのルーターとバッファローWSR-1166DH3-BKとで迷っています。

初めてルーターを買います。今はランケーブルでPS4を使用していますが、スイッチやスマホのことも考えそろそろ購入しょうと思います。家は賃貸の3LDKです。機械系はやよくわからないので、簡単に設定できると嬉しいです！

WSR-2533DHL-Cの方がWSR-1169DH3-BKより高いのでやはり良いのでしょうか？私の求めている条件だとどちらが良いのか教えていただきたいです。ちなみに、スマホはSOV40を今の所使用しています。
よろしくお願いいたします！

書込番号：23258033　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

☆ビスコ☆さん、こんにちは。

お使いの回線、インターネットプロバイダはどちらでしょうか?
また、現在LANケーブルでPS4と接続しているとのことですが、PS4を
どこに接続していますか? 接続している機器の型番をお書きください。

書込番号：23258087

[どうなる]

>WSR-2533DHL-Cの方がWSR-1169DH3-BKより高いのでやはり良いのでしょうか？

1166っていうやつの3000〜5000円くらいのやつで十分だよ

https://kakaku.com/item/K0001209036/
↑↑この辺

https://kakaku.com/item/K0001030334/
https://kakaku.com/item/K0001030334/

↑↑LANケーブルで繋ぐのがPS4の1台だけとか、PS4も無線で繋ぐ（LANケーブルで繋ぐ機器は無い）とかだったらこういうのでもいいくらい

書込番号：23258092

[Excel]

まずっすね、型番は、「WSR-1166DHP3」っすね。

「WSR-2533DHPL」は、アンテナ4本機
「WSR-1166DHP3」は、アンテナ2本機
って違いになるっす。

んで、ふつーに使うには、アンテナ2本機の「WSR-1166DHP3」で十分ですってお答えするっす。
これから買うんだったら、後継の「WSR-1166DHP4」のほうがいいっすね。

いっくら無線親機にスピードを求めても、「インターネット速度」とはあんまし関係しないことを認識する必要があるっす。

たしかにあるっすよね、「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。

いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。

「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を使って、無線区間をはさんだネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。

メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。

実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。

書込番号：23258135

[羅城門の鬼]

>こちらのルーターとバッファローWSR-1166DH3-BKとで迷っています。

WSR-1166DH3とWSR-2533DHPL-Cの大きな違いは、
アンテナ本数がWSR-1166DH3は2本で
WSR-2533DHPL-Cは4本と言うことです。

子機(スマホ等)のアンテナ本数が3本以上あれば、
WSR-2533DHPL-Cの方がリンク速度は出ますが、
大抵の子機のアンテナ本数は2本以下ですので、
WSR-1166DH3でも充分です。

>スマホはSOV40を今の所使用しています。

SOV40は11ac対応ではありますが、
アンテナ本数は2本または1本だと思います。

>今はランケーブルでPS4を使用していますが

有線LANの方が無線LANよりも安定していて、
速度も出ますので、今まで通り有線LAN接続の方が良いです。
ちなみにWSR-1166DH3のLANポートは1Gbpsに対応してますので、
充分かと思います。

書込番号：23258228

[Excel]

んで、「WSR-2533DHPL」に関しては、スレ主さんが考えている頭のなかまではワカンナイんすけど、
「なにがあっても、ゼッタイに、絶対に！！　後悔はしたくないんだぁぁぁ・・」
ってことであれば、予算の許す限り、高いものにしておくってことはいーかもしれません。

あるいは、ハナッから「中継」ってことが頭の片隅にあるんだったらば、「親機をアンテナ4本機にしておく」意味はあるかもしれないっすね。

・・・「中継」の必要性はないか・・。(;^_^A

書込番号：23258591

[☆ビスコ☆]

＞jm1omhさん
ご回答ありがとうございます！
インターネットプロバイダーは、J:COMです。どこに接続とはなんのことでしょうか？型番とは、今ランケーブルで繋いでる機械のことでしょうか？すみません無知すぎて。

書込番号：23258807　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ビスコ☆]

＞Excelさん
ご回答ありがとうございます！
色々ご説明ありがとうございます！

ちょっと安いWSR-1166DHP3の方を購入して、後からやはり高い方にしといたら良かったとはなりたくはないですが、WSR-1166DHP3でも問題なさそうなのでそちらに気持ちは、向いてきてます。

書込番号：23258833　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ビスコ☆]

＞どうなるさん
ご回答ありがとうございます！
他のオススメもありがとうございます。

書込番号：23258838　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ビスコ☆]

＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます！
WSR-1166DHP3でも大丈夫なんですね！
PS4はたまにオンラインゲームしたりもするので、このまま有線LANでやっていきたいと思います。

書込番号：23258848　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>ちょっと安いWSR-1166DHP3の方を購入して、後からやはり高い方にしといたら良かったとはなりたくはないですが、WSR-1166DHP3でも問題なさそうなのでそちらに気持ちは、向いてきてます。

みんな詳しく書いてくれてるけどぶっちゃけよく分からんのじゃないか？と思う

で、簡単に言うとよほど詳しい人がいろいろ設定して使うとか特殊な使い方するとかだったら高いやつの意味はあるんだけど、たいていの人はそういうの考えてなくて無線でインターネットをそれなりに快適に使えれば…って感じのはずで、その場合だったら3000〜5000円くらいのルーター買っても1万円のルーター買っても殆ど差はないよ

書込番号：23258856

[Excel]

>WSR-1166DHP3でも問題なさそうなのでそちらに気持ちは、向いてきてます。

「WSR-1166DHP3」は、型落ちで安くなってるっすからね〜。
「WSR-1166DHP4」とでも、価格差は2千円ちょっとあるんで、「1円でもヤッスイほーがいいんですぅぅ」ってことであれば、「WSR-1166DHP3」でもいーんでないかしら。

んでも、将来的に「v6なんちゃら」ってことをかんがみて、プロバイダ側の対応、変更とか、いろいろメンドウなことはあるんっすけど、「WSR-1166DHP4」にしとくって考えもあるっす。

まっ、このへんはご自由に〜ってところっすね。(^^)/

書込番号：23258881

[羅城門の鬼]

>インターネットプロバイダーは、J:COMです。

フレッツ回線を使ったプロバイダだと、
プロバイダによってはIPv4 over IPv6に対応した無線LANルータの方が良いですが、
J:COMだとIPv4 over IPv6は関係ないです。

つまり、IPv4 over IPv6対応機が必要な場合は、
WSR-1166DH3ではなくてWSR-1166DH4の方が良かったのですが、
J:COMならIPv4 over IPv6に未対応のWSR-1166DH3で構わないです。

書込番号：23258889

[☆ビスコ☆]

ご回答くださった皆さんありがとうございます！
機械系が無知すぎて、すみません。
こんな私が高い良いのを購入した所で使いこなせないので、安い方のルーターにしょうと思います。
本当にありがとうございました！

書込番号：23261090　スマートフォンサイトからの書き込み

AirMac Time Capsule第三世代からの乗り換え

[otoatukot]

今使っているAirMac Time Capsule第三世代からの乗り換えを考えています。
初心者でよくわからないのですが、この商品はAirMacの物よりネットのスピードは早いのでしょうか？

書込番号：23257840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo-crates]

WSR-2533DHPL-Cの11ac最大速度は1733Mbpsあるが、これは親機単体の理論値。
通信は相手があって初めて成り立つもので、子機側の速度が遅ければ遅い方に律速されるから、1733Mbpsは「絵に描いた餅」になることもある。
このあたりは親機と子機で二人三脚をしていると考えればいい。
いくらオリンピックの短距離選手であっても小学生と二人三脚で走ることになれば、小学生のスピードに合わせるしかないわけ。

書込番号：23257868

[羅城門の鬼]

>今使っているAirMac Time Capsule第三世代からの乗り換えを考えています。

AirMac Time Capsule第三世代の仕様は、
https://support.apple.com/kb/SP698?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP
によると、5GHzも含めて11n対応です。

WSR-2533DHPL-Cは11ac(11nの次に出来た規格)対応ですので、
子機(PC等)が11ac対応なら、WSR-2533DHPL-Cとは11nよりも速い
11acで接続することが出来ます。

比較的最近買った子機ならば、11ac対応機は多いですので、
親機を買い替えれば速くなる可能性は高いです。

但し、ADSL回線などインターネット回線が遅くて、
ボトルネックになっていると、無線LANが速くなっても、
インターネットとの実効速度は変わらないですが。

また、大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
アンテナ4本のWSR-2533DHPL-Cでなくても、
アンテナ2本のWSR-1166DHP4でも充分かと思います。

書込番号：23258000

[Excel]

>初心者でよくわからないのですが、この商品はAirMacの物よりネットのスピードは早いのでしょうか？

「AirMac Time Capsule第三世代」は、11a規格までの対応
「WSR-2533DHPL」はアンテナ4本機で、11ac規格対応
ということでは、「規格上は」速いということになるっす。

ただっすね、「ネットのスピードは早いのでしょうか？」っちゅーのがっすね、
・インターネットの速度
ってことならば、いっくら無線親機にスピードを求めても、「インターネット速度」とはあんまし関係しないことを認識する必要があるっす。

なので、ふつーの使い方であれば、アンテナ2本機の、
・バッファーロー　WSR-1166DHP4
・NEC　WG1200HS3
あたりでジュウブンっておススメにはなるっす。

たしかにあるっすよね、「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。

いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。

「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を使って、無線区間をはさんだネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。

メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。

実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。

どうでしょうか。('ω')

書込番号：23258156

[otoatukot]

＞Hippo-cratesさん
＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
みなさん詳しい内容ありがとうございます！なんとなくですが理解できました。
当方木造3階一軒家でして、今の状態でも二階はやはり通信が遅いのですがこのルーターもしくは更に上位モデル（ax？）対応機種なら3階でも届くという認識でも合っているでしょうか？

書込番号：23259626　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>当方木造3階一軒家でして、今の状態でも二階はやはり通信が遅いのですがこのルーターもしくは更に上位モデル（ax？）対応機種なら3階でも届くという認識でも合っているでしょうか？

まず現時点で11ax対応機にする必要性はあまりないです。
まだまだ対応子機が少ないので。

次に11acは対象が5GHzだけですが、
5GHzは距離が離れると電波が減衰しやすいです。

なので、親機から距離が離れている場所では
2.4GHzの方が速度が速いケースもありえます。

よって、親機からあまり離れていない場所では、
5GHz接続することによりそれなりに速くなるでしょうが、
親機から距離が離れている場所で、
2.4GHz接続の方が速い場合は、
11ac対応の親機でも11nでの接続となりますので、
現状とは変わらないです。

11ac対応の親機と使っても現状と変わらない場所がある場合は、
中継機を追加してみてはどうですか。
中継機は親機と子機の中間あたりに置くのが効果的です。
また親機と同じアンテナ本数の方がコストパーフォーマンスは良いです。

親機をアンテナ2本のWSR-1166DHP4またはWG1200HS3などにした場合は、
中継機も親機と同じ機種にした方が良いです。
上記の機種なら中継機としても使えます。

書込番号：23259822

[Excel]

>今の状態でも二階はやはり通信が遅いのですがこのルーターもしくは更に上位モデル（ax？）対応機種なら3階でも届くという認識でも合っているでしょうか？

具体的に、速度の数値はどんくらい遅くなるっすか？
以下の速度を計った結果を教えてもらうと、アドバイスしやすいっす。
有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか？
・1階で、「有線直結」して計った、「回線のホントーの速度」
・1階で計った、「無線速度」
・2階で計った、「無線速度」
・3階で計った、「無線速度」

いまは、3階には、電波届かないのかしら。(・・?

書込番号：23260055

[Excel]

んで、「1階は速いけど、2階が遅い」っちゅーことならっすね、それは、「2階の電波が弱い」ってことだと考えるっす。
機種をかえても、電波のとどく範囲は、「おんなじ」ってことが定説になっているっす。
なぜならば、基本的には、電波の強さは、法律で決まっていて、今発売されている機種は、ほとんど規制いっぱいになっていると考えるっす。

「特別に遠くまでとどく機種」ってもんはないってことっす。

一般的にはっすね、無線電波の強度が弱いということならば、最終目的地まで、
・屋内有線LAN配線ができれば、最終目的地まで有線LAN配線をして、そこにアクセスポイントを置く。
・屋内有線LAN配線がムズカシイなら、親ルーターから最終目的地までPLCコンセントLANでLAN端子を伸ばして、そこにアクセスポイントを置く。
・最終目的地との中間あたりに中継器を置く。

「高速性」「安定性」をかんがみて、上から順に検討するのがおススメです。
「簡便性」では、下から順に検討するのがおススメです。

PLCは100Mbpsまでの対応ですが、まぁ一般的には十分かなと。
無線中継よりはずっと安定する可能性があります。
屋内配線状況によっては、性能が出ないこともありますんで、メーカーで無料貸出しとか、返金対応していることが多いですね。

「価格.comマガジン　家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article

書込番号：23260058

[Excel]

ってことをふまえて、「有線LAN配線」が、もっとも、「高速」「安定」「確実」であることには違いないんっすけど、「有線LAN配線」はムズカシイってことならば、ヤッパシ・・・、

ふつーの使い方であれば、アンテナ2本機の、
・バッファーロー　WSR-1166DHP4
・NEC　WG1200HS3
あたりを1階で、「無線親機」として置く。

2階あたりに、1階とおんなじ機種を「中継機モード」にして置く。
・・・って構成が、オススメであることには変わりないっすねぇ。('ω')

モッチロン、予算に問題がなければ、親機、中継機、ともども、アンテナ4本機の「WSR-2533DHPL」にしとくってことはいーかもしれないっす。
だけんども、「親機だけアンテナ4本機」「予算の都合で、中継機はアンテナ2本機」ってことは、やってはいけない「ムダ」ってことになるっす。

まずはこんなところでどうでしょうか？

書込番号：23260075

[otoatukot]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
なるほど！無線の仕組みがざっくりですが理解できました。WSR-1166DHP4の2台体制が自分ちには合っている気がします。
とりあえずもう少し検討してみます！
本当に細かく質問に答えてくださりありがとうございます！

書込番号：23260268

[羅城門の鬼]

>WSR-1166DHP4の2台体制が自分ちには合っている気がします。

通常はそれで良いのですが、
もしも中継機をもう1台追加し、合計2台の中継機を使うことになるようでしたら、
WSR-1166DHP4ではダメで、WG1200HS3にする必要があります。

仕様上はWSR-1166DHP4は複数台の中継機の使用は不可で、
WG1200HS3は複数台の中継機の使用は可ですので。

書込番号：23260566

[otoatukot]

＞羅城門の鬼さん
なるほど。1台なら可能ってことですね！検討してみます！

書込番号：23260972

[Excel]

羅城門の鬼さんが書かれている、「多段・並列による中継機接続」に関して、以下のところに接続イメージがあるっすよ。
例では、「WG2600HP3」になっているっすけど、「WG1200HS3」も、おんなじっす。

「Aterm シリーズWi-Fi中継機能 対応機種情報」
「Wi-Fiデュアルバンド中継機能」
https://aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html

書込番号：23261003

[羅城門の鬼]

>なるほど。1台なら可能ってことですね！検討してみます！

中継機が複数台要るケースは比較的少ないかと思います。

また中継機が複数台あると、
停電後など適正な順番で立ち上がらないと
うまく復旧してくれないケースもあるかと思います。

その場合は、インターネット側から順番に電源オフオンし、
アイドル状態になったら次の機器の電源オフオンする必要があります。

書込番号：23261019

IPv6について

[まっすん13]

他の方の質問と類似してると思いますが、初めてルーターを買うので教えてください。

今回、auひかりをプロバイダ so-netで契約しており、ホームゲートウェイとしてNECのBL1000HWを使用しております。無線通信がしたいため、別途wifiルーターを検討していたところ、当商品を知ったのですが、IPv6には非対応となっており、DHP2と悩んでいます。しかし、色々調べてみたところホームゲートウェイであるBL1000HWはIPv6対応なので、当商品をブリッジモードでBL1000HWに接続すればIPv6対応になるのでしょうか。

書込番号：23243722　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

まっすん13さん、こんにちは。

auひかりでBL1000HWでしたら、フレッツ光(コラボ光含む)のIPv6の話と事情が異なります。

普通の無線LANルータをブリッジモードで接続していただければ、IPの種類に係わらず
無線LAN親機としてお使い頂けます。

BL1000HWは、IEEE802.11ax(Wi-Fi6) 対応ですが、それはお使いにならないのですね。

書込番号：23243754

[まっすん13]

jm1omhさん

早速のご連絡ありがとうございます。

BL1000HWで無線通信をするには別途500円必要(スマートバリュー以外)ですので長い目で見たらwifiルーターを用意した方が安いのかな？と思い購入を検討しています。IEEE802.11axについてはあまりよくわからないのですが、パソコン1台、iPhone10、Fire TV(主にNetflix)の使用でも必要なのでしょうか？

書込番号：23243766　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

IEEE802.11axは子機も対応していないと意味が無いのであまり必要ではありません。

書込番号：23243785

[キハ65]

>>パソコン1台、iPhone10、Fire TV(主にNetflix)の使用でも必要なのでしょうか？

11ac対応なので、11axは意味無いです。

書込番号：23243790

[どうなる]

>IEEE802.11axについてはあまりよくわからないのですが、パソコン1台、iPhone10、Fire TV(主にNetflix)の使用でも必要なのでしょうか？

ルーターの型番の数字って速度の数字なんでこれが大きい方が速い！って思っちゃうんだけど、802.11axどころか大抵の場合、2533（1733Mbps）なんてのも関係ないからバッファローだったら1166って書いてる3000〜5000円のやつ買っておけばいいと思うよ

↓↓単に電波を飛ばしたい（無線環境を作りたい）とかだったらこんなのでもいいくらい
https://kakaku.com/item/K0000869058/
https://kakaku.com/item/K0001030334/

書込番号：23243846

[jm1omh]

auスマートバリューを使わないということでしたら、無線LANルータ外付けで
良いですね。

LANがギガポートの機種がよいでしょう。

4千円以下でこんなところ。
https://kakaku.com/pc/wireless-router/itemlist.aspx?pdf_Spec103=7&pdf_Spec202=1000-&pdf_so=p1&pdf_pr=-4000

TP-Link Archer C6
https://kakaku.com/item/K0001184687/

4ポートのHUBもあって安いですね。

書込番号：23243887

[まっすん13]

皆さま返信ありがとうございます。

IEEE 802.11axは必要なさそうですね。
最初の質問のホームゲートウェイBL1000HWでルーターをブリッジモードで接続する場合は通信速度はあまり関係無いのですかね？
価格差があまり無いなら速い方を買うべきですか？

書込番号：23243964　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>最初の質問のホームゲートウェイBL1000HWでルーターをブリッジモードで接続する場合は通信速度はあまり関係無いのですかね？
>価格差があまり無いなら速い方を買うべきですか？

ルーターとかブリッジモードとか関係なく、無線LANって例えば5GHz（ac）の場合、433、866、1300、1733って具合に433ずつアップしていくんだけど、これって親機（ルーター）、子機（PC、スマホなど）がどっちも対応してないとその速度は出ない仕組み
（もし1733のルーターを使ってても子機が433なら433の速度しか出ない）

でもって殆どの子機が433か866にしか対応してないので、866（ややこしいんだけどルーターの型番で1166）を買っておけば大抵の場合困らない、他に2.4GHｚってのもあるんだけどこれだと866/433なんてわけにはいかず150か300なんで高いのを買ったから間違いなく速くなるとかいうわけでもないよ

↑↑これは規格の話なんだけど、他にはもし1300で繋がるPC、スマホと433でしか繋がらないPC、スマホがあたっとしてアプリとかで計測すると確かに片方は1300で繋がってる、もう片方は433で繋がってる（つまり3倍も差がある）ってのを確認出来るんだけど、実際それを使い比べてどれほど差を体感できるのか？っていう感覚の問題もあるかと…

この辺のことを踏まえて、どれくらいのランクのやつ、どれくらいの値段のやつを買えばいいのか自分の状況に合わせて選べばいいと思う

書込番号：23243998

[Excel]

>価格差があまり無いなら速い方を買うべきですか？

まぁ、その「価格差」がいくらかによるっす。
8千円のもので、「300円しかちがわない」ってことなら上位機っすけど、「千円ちがう」ってことだと、必ず上位機ってことでもないと思うっす。

なぜならば、「無線親機」としてしか使わないってことならば、メーカーのうたい文句の、
「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんて速度は、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックだからでございます。

有線のクチは、「BL1000HW」で間に合ってるってことならば、そして、ムダなお金は使いたくないってことならば、極端なオハナシ、
・NEC WG1200CR　ブリッジモード
で、ふつーの使い方では「じゅうぶん」ってことになるっす。

書込番号：23244066

[Excel]

「じゃぁ、なんで、ナンマンエンもする親機があるのさー。( ｀ー´)ノ」
・・・ごもっともでございます。

実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。

まっ、高速CPUだったりもするっすけど、おそらく、実使用範囲で、その差が、顔を出すことはないと考えるっす。

「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を使った家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。

メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。

メーカーの広告では、
「ほぅらー、アンテナ多くして、しかも外部に出して、MU-MIMO端末使うと、こんなにスピード上がるんですよー！」
とか、
「こっちのやっすいのは2階建て対応、こっちのたっかいのは3階建て対応ですよー！」
・・・まったく、困ったもんですよねー。"(-""-)"

まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、「あとで後悔することを少なくする」ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいたっかいのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。

書込番号：23244068

[まっすん13]

皆さまご回答ありがとうございます。
自分の使用状況と数年先を見据えてWG1200HS3を購入することにしました。

これにて締めたいと思います。

書込番号：23244214　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>自分の使用状況と数年先を見据えてWG1200HS3を購入することにしました。

うんうん、いー選択だとは思うっすよ。
価格と性能、機能のバランスがとれた、コストパフォーマンスサイコーの1台だと考えるっす。

できれば、「BL1000HW」に、有線直結PCをつないで、「回線のホントーの速度」を、朝、昼、晩、と時間帯別にわかっておくといーかもしれないっす。
さすれば、どれほどの「無線速度」があればいーのかも、おのずと見えてくるわけでございますね。('◇')ゞ

書込番号：23244286