AirStation WSR-2533DHPL-C
- 11ac(5GHz)に加え、2.4GHzの256QAMに対応した無線LANルーター。4×4アンテナ搭載で、5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。
- 子機側の位置や距離を判別し、転送速度・安定性を向上させる「ビームフォーミング」と、iPhoneやiPadを察知する「ビームフォーミングEX」にも対応する。
- 新旧それぞれのWi-Fiルーターの「AOSS/WPSボタン」を押すだけでネットワークSSIDとパスワードを自動で引き継ぐことができ、他社製ルーターにも対応。

このページのスレッド一覧(全44スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 5 | 2020年1月27日 23:25 |
![]() |
8 | 15 | 2020年1月6日 09:51 |
![]() ![]() |
8 | 16 | 2019年12月27日 22:34 |
![]() ![]() |
26 | 31 | 2019年12月19日 14:47 |
![]() |
19 | 6 | 2019年12月8日 01:33 |
![]() |
8 | 29 | 2019年11月29日 01:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR-2533DHPL-C
我が家はニューロ光を使用していますが、オンライン接続中に頻繁に接続が切れたり、LINEすら数文字を送信するのに10秒ほど時間がかかったりすることがあります。
ニューロ光に問い合わせをすると標準のONUのWi-Fiはそれほど強くないため、必要に応じて市販のものを購入してくださいと言われましたが、こちらの機種はWi-Fiは強力でしょうか。
2点

日本の電波法に縛られている機器ですので、一般に販売されている製品であればどこの無線LANルーターが特に強力とか言うことはありません。
メーカーによって多少は差はありますけど、TP-LINKなど海外メーカーの方が2.4GHzでも障害物等にいくらか強いという感じは個人的にあります。
ただ、海外メーカーなので扱いづらい場合もあります。
書込番号:23194209
1点

>ニューロ光に問い合わせをすると標準のONUのWi-Fiはそれほど強くないため
まぁ、サポートがそーいっているんならば、純正支給ホームゲートウェイ的なものは、そーなんでしょうねぇ。
>こちらの機種はWi-Fiは強力でしょうか。
んでっすね、「特別に電波が強い機種」なんてもんは、「無い」ってことが、通説にはなっているっすよ。
電波出力は、法律で規制されているんで、基本的には、電波のとどく範囲は大差ないっす。
「特別に」遠くまでとどくという機種はありません。
まぁ、筐体の設計とか、アンテナの内部配置とかで「多少の」差は出るということはあるかもしれませんが。
それでも、予算のゆるす限り、タッカイもんにしておけば、「あぁ・・・あっちにしていればよかった。(:_;)」って後悔は減るかもしれないっす。
んでも、「電波のとどく範囲」ってことに関しては、入門機であろうと、ハイエンド機であろうと、大差ないってお答えになるっす。
つまり、お手頃な、
・NEC WG1200HS3
でもいいんでないのかなぁってことっす。(^^)/
書込番号:23194213
0点

んで、「親機を交換すれば、届くようになるのか」ってことに関しては、相手は電波ですんで、実際にやってみないとワカンナイっす。
だーれも保証できないんっす。
親機に頼るんでなくって、「中継機」ってもんを考えたほーが、電波環境改善の、「根本解決」になるっす。
一般的にはっすね、無線電波の強度が弱いということならば、最終目的地まで、
・屋内有線LAN配線ができれば、最終目的地まで有線LAN配線をして、そこにアクセスポイントを置く。
・屋内有線LAN配線がムズカシイなら、親ルーターから最終目的地までPLCコンセントLANでLAN端子を伸ばして、そこにアクセスポイントを置く。
・最終目的地との中間あたりに中継器を置く。
「高速性」「安定性」をかんがみて、上から順に検討するのがおススメです。
「簡便性」では、下から順に検討するのがおススメです。
PLCは100Mbpsまでの対応ですが、まぁ一般的には十分かなと。
無線中継よりはずっと安定する可能性があります。
屋内配線状況によっては、性能が出ないこともありますんで、メーカーで無料貸出しとか、返金対応していることが多いですね。
「価格.comマガジン 家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article
書込番号:23194214
0点

>車好きのとっさんさん
スレ主さんの家の構造(鉄筋、木造)間取り、などによって
電波が通り易いのか、否かって事が重要
設置場所もかなり重要です、物の高い安いは関係ないです
書込番号:23194324
1点

>ニューロ光に問い合わせをすると標準のONUのWi-Fiはそれほど強くないため、必要に応じて市販のものを購入してくださいと言われましたが、こちらの機種はWi-Fiは強力でしょうか。
無線LANは電波強度自体は電波法で規制されている上に、
変動要因が多いですから、単に親機を入れ替えただけで、
格段に速度向上するものではないです。
以下に無線LANの速度向上に関わる観点を幾つか書きます。
(1)
親機から子機までの距離が長くて、電波が減衰している場合の対策。
LANケーブルを敷設して、親機を追加し、
無線LAN区間の距離を短くするのが、最も効果的です。
LANケーブルの敷設が種々の要因により困難な場合は、
無線LANの中継機を追加すると言う方法もありますが、
効果はやはり有線LANの活用の方が優れています。
無線LANルータであっても、中継機に転用できる機種が最近は多いです。
また親機のアンテナの本数と同じだけのアンテナを持つ中継機の方が
中継機の効果は高くなります。
中継機に転用できる無線LANルータはNEC製が複数台の中継機が使えて、
柔軟性に富んでいます。
例えば、アンテナ2本ならWG1200HS3、
アンテナ3本ならWG1800HP4、
アンテナWG2600HS。
(2)
子機の無線LANの仕様が貧弱かつPCやPSなどのように
有線LANポートを持っている機器の場合。
以下のような構成でイーサネットコンバータを追加すると良いです。
親機 --- イーサネットコンバータ === PC等
--- : 無線LAN
=== : 有線LAN
イーサネットコンバータも無線LANルータから転用できる機種があります。
(1)で提示したNEC機など。
(3)
無線LANには5GHzと2.4GHzとがありますが、特性が異なりますので、
ケースバイケースで使い分けた方が良いです。
5GHzは干渉の影響は少ないですが、距離が離れていると電波が減衰し易いです。
2.4GHzは干渉の影響は受けやすいですが、距離が離れていても電波は減衰しにくいです。
また11acは5GHzには対応していますが、2.4GHzには対応していません。
なので、親機からそれほど離れていなければ、5GHzを使った方が良いです。
しかし、親機から距離が離れている場合は、2.4GHzの方が良いケースもあります。
(4)
基本的なことですが、無線LANは障害物により電波が減衰しますので、
特に親機は周りに囲われた場所には置かない方が良いです。
一般的には出来るだけ高い位置に親機を置いた方が障害物の影響は少ないです。
ちなみに、問題となっている子機の型番は?
親機からどれ程の距離で使っていますか?
またradish等の計測サイトではどれ程の実効速度が出ているのでしょうか?
http://netspeed5beta.studio-radish.com/
書込番号:23195146
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR-2533DHPL-C
契約回線 ベイコムネット
ルーター BN−MUX BCW710J2(ベイコムからの貸し出し)(PC1台有線接続。近いうちにノートPC2台Wi-Fi接続予定)
間取り 4LDK(2階3部屋 1階1部屋+リビング+台所)
5人家族でスマホ5台
ルータと有線にてELECOM WRC-1750GHBK-Eを接続(Wi-Fi用(2階寝室))+台所にBUFFALO WEX−733D(中継器)として使用しています。
ELCOMのWPS機能が突然使用できなくなり、台所でのWi-Fi接続が不安定でノートPC2台もWi-Fi接続予定しているので、新しく構築しなおそうと考えています。
安いルーターを2階寝室に1台+リビングに1台設置か、さらにリビングにも中継器を1台増設するか悩んでいます。
色々と構築方法はあると思いますが、アドバイスお願いします。
1点

>2児のおとうさんさん
無線環境はやってみないと分からないから
一台で賄えてしまうかもしれないし、中継器置かないとダメかもしれないから
間取りの関係やら色々あるし設置場所にもよるし
ベストな環境は試行錯誤しないと解らない
書込番号:23143696
2点

LAN構築は出来るだけシンプルにが基本です。ルーターを中継ましてや他社を混在させての構築は経費の無駄です。まずはルーター BN−MUX BCW710J2(ベイコムからの貸し出し)と無線機器一台で何とかなりませんか?このままではいわゆる二重ルーター或いは三重ルーター状態になりますよ。
書込番号:23143773
1点

2児のおとうさんさん、こんにちは。
BCW710J2ですと、ケーブルモデム(ルータ内蔵)で、インターネット回線の
契約は320Mでしょうか。
Wi-Fi環境を作り直すということですと、メッシュWi-Fi機能を持ったルータを
ブリッジモードで複数台構成で使うこと良いとをお勧めしたいと思います。
その際、メッシュWi-Fi側との関係で、BCW710J2のWi-Fiは停止します。
一軒全体を想定しますと、3台構成が良いようでしょうか。1階-2階は
有線LANでEthernet Backhaulとします。
BCW710J2(LAN) - (LAN1)Deco M5:メイン(LAN2) - (LAN1)Deco M5:サテライト(2階)
3台目のDeco M5は、無線LAN接続とするか、メインのLAN1にSW-HUBを入れるかは
状態を確認してお決めください。
TP-Link Deco M5
https://kakaku.com/item/K0000974104/
電波は見えないのでわからない話ですが、スマホ(Android)をお使いでしたら、
「Wifi Analyzer」 というアプリを使うと親機からの電波強度、使用チャンネルを
可視化できます。
良好な速度での通信を確保するのであれば、-60dBmより強い(マイナスの値が小さい)
かどうかを確認しながら、中継機の位置を決める、メッシュWi-Fiであれば
ノードの位置を決めるなどしてください。
現在お使いの機器で試してみて親機/中継機位置と使用場所での電波強度を測って
記録し、全体の数値を見てみるとよいでしょう。
書込番号:23143805
2点

↑タイプミスがありまましたので、訂正しておきます。
>BCW710J2(LAN) - (LAN1)Deco M5:メイン(LAN2) - (LAN1)Deco M5:サテライト(2階)
>3台目のDeco M5は、無線LAN接続とするか、メインのLAN1にSW-HUBを入れるかは
>状態を確認してお決めください。
この部分、SW-HUBを入れるのはメインのLAN2が正しいです。訂正いたします。
DecoのFAQにもありますので、紹介しておきます。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1794/
なお、ブリッジモードで使うのなら Deco M5 3台セットでなくDeco M4 2台セットを
2組買う方が価格の点では安いですね。補足しておきます。
書込番号:23143819
0点

的確なアドバイスのためには、情報が足らないっす。
ワタクシには、スレ主さんの「間取り」がワカンナイっす。
「BCW710J2」は無線ルーターっすよね?
これから電波は出ているんっすか?
>ルータと有線にてELECOM WRC-1750GHBK-Eを接続(Wi-Fi用(2階寝室))
これは、
・自宅内に、「有線LAN配線」がしてあって、2階寝室の部屋にLANの口がある。
・「BCW710J2」のすぐ隣に「WRC-1750GHBK」
のどっちっすか?
できれば、手書きでもいーんで、「間取り図」を上げてもらうと、もっとわかりやすいっす。('ω')
書込番号:23143843
0点

>安いルーターを2階寝室に1台+リビングに1台設置か、さらにリビングにも中継器を1台増設するか悩んでいます。
有線LANは無線LANに比べて、実効速度的にも安定性においても勝りますので、
BCW710J2から有線LAN接続で寝室やリビングに親機を追加できようようなら、
その方が良いです。
しかし、諸般の事情により有線LANでの親機追加を断念し、
中継機で対応する場合は、
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html
のWEXタブを見れば判りますが、
WEX-733Dだと同じグループの機種ならば、
もう1台直列で中継機追加できます。
しかし、WEX-733Dは5GHzのアンテナが1本しかないですし、
今後色々と拡張することも考慮した方が良いでしょうから、
アンテナ2本以上の中継機を2台以上直列にも並列にも配置出来た方が良いと思います。
WG1200HS3だと、アンテナ2本であり、
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
のWi-Fiデュアルバンド中継に対応していますので、
2台以上の中継機を直列にも並列にも配置することが出来ます。
なので、WEX-733Dを止めて、WG1200HS3を2台または3台程度配置すれば、
結構改善できると思います。
予算があればアンテナ3本のWG1800HP4をWG1200HS3の代わりに使えば良いです。
書込番号:23143975
1点

皆さんにそれぞれ簡単に答えさせてもらいます。
>JTB48さん
そうなんです。シンプルにしたいのですが。
>jm1omhさん
ベイコムネット30です。メッシュWi-Fiも考えたのですがお値段が・・・・。
>Excelさん
写真がうまくUPできないのですみません。
寝室にLAN+電話があり、ケーブルTVから貸し出されているモデム(BCW710J2)にWRC-1750GHBK-Eを有線接続しています。
BCW710J2からは電波は出てますが、設置場所の都合上、電波が届きにくい(広がりにくい)場所なので、WRC-1750GHBK-Eを有線で繋いで高い位置に置いてます。
>羅城門の鬼さん
リビングにルーター(中継用)で設置する場合、設定とかはどうやるのですか?ノートPCが無いのと、リビングまでLANケーブルを配線しないといけないのですか?
また何かいいアドバイスがあればお願いします。
書込番号:23146128
1点

>リビングにルーター(中継用)で設置する場合、設定とかはどうやるのですか?ノートPCが無いのと、リビングまでLANケーブルを配線しないといけないのですか?
有線LAN接続で親機をリビングに追加する場合は、
リビングまでLANケーブルを敷設する必要があります。
>寝室にLAN+電話があり、ケーブルTVから貸し出されているモデム(BCW710J2)にWRC-1750GHBK-Eを有線接続しています。
BCW710J2からは電波は出てますが、設置場所の都合上、電波が届きにくい(広がりにくい)場所なので、WRC-1750GHBK-Eを有線で繋いで高い位置に置いてます。
親機がBCW710J2とWRC-1750GHBK-Eの2台あるのなら、
リビングでの無線LAN環境を改善するためには、
現状でWEX-733Dが接続されている親機とは違う方の親機に
中継機を追加接続させる手もあります。
接続先の親機が違えば、中継機の設置台数等の制約は緩まりますので。
例えば、寝室の親機とリビングとの中間あたりに、
中継機としてWG1200HS3を追加して、
寝室の親機と無線LAN接続する。
WRC-1750GHBK-Eの調子が悪くて、買い替えたいのなら、
WRC-1750GHBK-Eの替わりに、WG1200HS3をもう1台親機として追加する。
WRC-1750GHBK-Eはアンテナ3本でWG1200HS3はアンテナ2本ですが、
もともと大抵の子機はアンテナ2本ですし、
インターネット回線が30Mbpsなら、アンテナ2本でも充分でしょう。
書込番号:23146182
0点

>BCW710J2からは電波は出てますが、
まずはっすね、「WRC-1750GHBK」とおんなじ部屋なんであれば、「WRC-1750GHBK」を置く意味はあんましないっす。(;^_^A
「BCW710J2」は、いちおー5GHz11aまでは対応しているみたいなんで、ぜんぜんダメってことはないと思うっすよ。
「WRC-1750GHBK」を、おんなじ部屋に置くんだったら、「BCW710J2」の電波は設定画面で止めるべきっす。
無用な電波は、混信、速度低下の「元凶」になるっす。
んで、電波範囲を広げたいんであればっすね、「WRC-1750GHBK」はおんなじ部屋ではなく、外の階段あたりに、「BCW710J2」からの「中継機」として置いたほうがいいっす。
で、「WRC-1750GHBK」はちょっと特殊で、「中継機モード」にするには、「有線PCが必須!」ってなっているっす。
まぁ、「いろいろと、わかっている人」だと、WiFi端末でも設定できるとは思うんすけど、2児のおとうさんさんができるかどうかは、ゴメンナサイなんすけど、ワタクシには判断できないっす。
なんか、「中継機モード」ってのもあるみたいっすよ。
「
モード変更
ルータ/AP モードのほか、子機モードおよび中継機モードからモードを選択するための画面です。
」
書込番号:23146253
0点

予算に問題ないってことならば、そして「メンドクサイことはイヤッ」ってことならば・・・
次の方法をオススメするっす。
・「BCW710J2」の電波は設定画面で止める。
・まずは、「NEC WG1200HS3」をひとつ買う。
・ここで解決できれば終了〜。
ここまでやって様子をみて、
・もっと電波範囲を広げたいんなら、「NEC WG1200HS3」をもうひとつ買って「中継機」にする。 有線PC無しでも設定はできるっすよ。
どうでしょうか?
書込番号:23146256
0点

>Excelさん
>羅城門の鬼さん
>jm1omhさん
>JTB48さん
>cbr600f2としさん
皆さん。色々とアドバイス有難うございます。
ベーコムのルーターはWi-Fiを止めて、WRC-1750GHBK-Eを廃止し、代わりのルーターをアクセスポイントで使用。
台所にはWEX−733D(中継器)を付けて様子見です。
台所でのスマホの電波も2ぐらいだったのが少し不安定ですが4〜5と改善されました。
WRC-1750GHBK-EはノートPC購入したら使用したいと考えています。
メッシュWi-Fiは(出始めなので課題も多そう)もうしばらく様子を見たいと思います。
書込番号:23150618
0点

>代わりのルーターをアクセスポイントで使用。
ん?
これは何にしたんっすか?
「WRC-1750GHBK」をなにかに交換したってことっすよね?
>台所にはWEX−733D(中継器)を付けて様子見です。
>台所でのスマホの電波も2ぐらいだったのが少し不安定ですが4〜5と改善されました。
もしも、「台所」が、最終目的地としてイチバン遠いところってことならっすね、そこに「中継機」を置くってゆーのは、あんましよくないっす。
確かに「台所」での電波強度は、すぐそばに「中継機」があるんで、「最強!」になるんっすけど、じつはデータ速度は落ちているってことを忘れてはいけないっす。
「台所」に電波が届いているんであれば、ワザワザそこに「中継機」を置く意味は薄いってことっす。
置くとすれば、「アクセスポイント」と「台所」の「中間あたり」っすよ。
・・・こんな疑問も、スレ主さんの「間取り」がよくわかっていないんで出てくるんでございマッス。
どうでしょうか?
書込番号:23150681
0点

>Excelさん
台所が最終目的地。
寝室と台所の中間となるのはリビングかも。
WRC-1750GHBKの代わりに、安かったELECOMのwrc2533gst設置(アクセスポイントで)。これをベイコムのルータと有線接続&PC有線接続。
1733+800(アンテナ4本)と数字?が大きかったので、繋がりやすいと言う初心者考えで購入してしまいました。
WEX−733Dは中間地点であろうリビングに設置した方がいいですか?リビングは台所のすぐ横です。
書込番号:23151144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>1733+800(アンテナ4本)と数字?が大きかったので、繋がりやすいと言う初心者考えで購入してしまいました。
ザンネンながら、これは期待通りではないっす。(T_T)
「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、電波的にもインターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。
>WEX−733Dは中間地点であろうリビングに設置した方がいいですか?リビングは台所のすぐ横です。
電波強度だけで判断してはイケナイっす。
最終目的地に「中継機を置く」ってことは、実はマチガイっす。
そばに中継機があれば、それは当然「電波強度」は最強になるっすよ。
ただし、親機から離れることで、データ速度は落ちているってことを忘れてはいけないっす。
理屈では、こーゆーことになるっす。
ただ、相手は電波なんで、いっくら「理屈」ではそうであっても、「実際」にはカナワナイっす。
実際に接続して、インターネット速度を計ってみて、それで判断するべきっすよ。(^^)/
書込番号:23151174
0点

>Excelさん
ついついメーカーのうたい文句に飛びついてしまいました・・・。
ドコモスピードテストでの測定
アクセスポイントのすぐ近くで計測、ダウンロード30.39Mbps アップロード 2.11Mbps
WEX−733D(中継器)を台所に設置して台所で計測 ダウンロード24.26Mbps アップロード 2.07Mbps
WEX−733D(中継器)をリビングに設置して台所で計測 ダウンロード29.30Mbps アップロード 2.06Mbps
という結果でした。
しばらくはWEX−733D(中継器)をリビングに設置して様子をみたいと思います。
色々アドバイス有難うございます。
書込番号:23151801
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR-2533DHPL-C
WSR-2533DHPLを中継機として使用するときに、5GHzと2.4GHzそれぞれでWSR-2533DHPLに接続できるかと言うことですか?
それなら出来ますよ。
中継に使っている周波数でも、子機は中継機に接続可能です。
書込番号:23130051
0点

いま、無線親機--(5GHz)--本機--(5GHz)--子機と接続しており、本機を中継した場合は親機直接に比べて半分くらいの速度となります。
親機と本機を2.4GHzで接続すれば、速度改善が図れるということでよろしいのでしょうか?
書込番号:23130197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

中継の周波数と同じ周波数で接続すると干渉で通信速度が落ちるとは言いますが、落ちているのはリンク速度ですか? それとも実際の通信速度ですか?
リンク速度が落ちているだけで実際の通信速度が十分な通信速度が出ているのであれば、そのまま使うというのも一つの手です。
あと接続しているSSIDが親機と中継機で一緒の場合、離れている親機に接続されたままということはないですか?
その場合、一度接続を切ってみて接続し直すと変わると言うことがあるかもしれません。
2.4GHzで接続して十分な通信速度に改善されるかは試してみないと分かりません。
2.4GHzの場合、電子レンジなどの家電のノイズや周辺の電波の影響を受けやすいので接続が一時的に切れやすかったり遅くなったりすることもあるので、通信速度が落ちている5GHzで接続するのとどちらがいいとは一概には言えません。
書込番号:23130252
1点

無線親機--(2.4GHz)--本機--(?GHz)--子機(5GHz)で接続を試みましたが、子機は親機の弱い5GHzの電波を拾い、本機からは5GHzの電波は飛ばさず、2.4GHzのみ飛ばしている感じでした。
本機のそばでWi-Fiを無効にして、再度有効にしても同じだったので、本機から5GHzが飛んでいないと思います。何か設定が悪いのでしょうか?
ちなみに親機と本機のSSIDは同じです。
書込番号:23130827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>いま、無線親機--(5GHz)--本機--(5GHz)--子機と接続しており、本機を中継した場合は親機直接に比べて半分くらいの速度となります。
リンク速度ではなく、実効速度の事ですよね。
>親機と本機を2.4GHzで接続すれば、速度改善が図れるということでよろしいのでしょうか?
親機と中継機間の距離と中継機と子機間の距離、
つまり各々の区間のリンク速度にも依存しますが、
一般論で言えば、2.4GHzと5GHzを組み合わせた方が実効速度は良いです。
>無線親機--(2.4GHz)--本機--(?GHz)--子機(5GHz)で接続を試みましたが、子機は親機の弱い5GHzの電波を拾い、本機からは5GHzの電波は飛ばさず、2.4GHzのみ飛ばしている感じでした。
中継機のSSID名は親機と同じSSID名にデフォルトではなっているでしょうが、
中継機の設定画面に入り、親機のSSID名と違うSSID名に変更し、
その変更したSSIDに子機を無線LAN接続してみて下さい。
ちなみに親機の型番は?
また子機の型番は?
書込番号:23130925
0点

親機はeoのレンタルルーターeo-RT100で子機はiPhone7です。
親機からAOSS/WPSで設定を引き継いでいるので、明日にでも親機と違うSSIDに設定にしてみて試してみたいと思います。
書込番号:23130962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>親機はeoのレンタルルーターeo-RT100で子機はiPhone7です。
eo-RT100とWSR-2533DHPLとの距離と
WSR-2533DHPLとiPhone7との距離はどれ位ですか?
全て同じ階にあるのでしょうか?
書込番号:23130979
1点

eo-RT100とWSR-2533DHPLとの距離は1階と2階で直線距離にして5〜6mくらいです。
WSR-2533DHPLのすぐそばまで行って、iPhone7のWi-Fiをオンオフして、WSR-2533DHPLの電波からの5GHz拾うようにしているのですが、親機の5GHzを拾うようです。(Wi-Fiのアンテナが2本になっているので親機からの電波だと思っています。)
書込番号:23131007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>eo-RT100とWSR-2533DHPLとの距離は1階と2階で直線距離にして5〜6mくらいです。
距離は比較的近いですが、階が違うのなら、
現状通り2.4GHz接続で基本的には良いと思います。
5GHzは干渉の影響が少ないですし、
11acは5GHzしか対応していないので、
リンク速度は基本的には出やすいです。
しかし、距離や障害物により電波が減衰しやすいです。
あとeo-RT100とWSR-2533DHPLとの間はアンテナ3本でリンク出来ますが、
WSR-2533DHPLとiPhone7との間はアンテナ2本でのリンクとなります。
状況によってはeo-RT100とWSR-2533DHPL間を5GHz接続し、
WSR-2533DHPLとiPhone7間を2.4GHz接続した場合も試した方が良いかも知れません。
書込番号:23131029
0点

>親機と本機を2.4GHzで接続すれば、速度改善が図れるということでよろしいのでしょうか?
図れるかどうかは、最終的には、スレ主さんの環境で実際にやってみないとワカンナイっす。
だーれも保証できないんっす。('ω')
確かに、「理屈では」、ふたつの区間を「別々の周波数で」接続したほうが、影響は少なくなるっす。
んでも、ものスッゴク、いろ〜んなことが影響しあうんで、「理屈」だけではなくって、実際にいろんな組み合わせをやってみて、速度を計ってみて、その結果を見て判断するべきっすよ。
5GHzの高速性、高効率が上回って、どっちも5GHzだけでやったほうがいい結果が出るってこともあるっすよ。
いっくら、あーだこーだと、理屈をこねくり回してもっすね、「実際!」にはカナワナイっす。(;^_^A
どうでしょうか?
書込番号:23131160
0点

そしてっすね、実際にやってみて「ぜーんぶ5GHz接続でもおんなじくらい」って程度だったらっすね、2.4GHz接続は、しないほーがいいと思うっすよ。
2.4GHz接続はっすね、
・電子レンジ影響
・ご近所さんとの電波混雑
・コードレス電話影響
なんかがあるんで、5GHz接続との差がそれほどでなければ、5GHz接続を積極的に使うべきと考えるっす。
んで、「端末側も含めて、5GHz接続しか使わなーい」ってことになったらっすね、「eo-RT100」「WSR-2533DHPL」両方の2.4GHz電波は、設定で止めてしまったほうがいいっす。
不要な電波は、混信、速度低下の元凶になるっす。
ご近所さんにとっても、その方がありがたいっす。
・・・まっ、こんないろいろも、「理屈では」っすけどねー。(^^)/
書込番号:23131167
0点

>親機からAOSS/WPSで設定を引き継いでいるので、明日にでも親機と違うSSIDに設定にしてみて試してみたいと思います。
初期設定でもWSR-2533DHPLは中継機用SSID(元々のSSID)を飛ばしていたと思います。
まず、WSR-2533DHPLの底面にあるSSIDが飛んでいるかを確認してみてください。
飛んでなかったら設定を確認して変更すれば良いかと思います。
設定を変更しても飛ばなければWSR-2533DHPLの不具合となりますので、購入店に相談して交換か修理ですね。
>eo-RT100とWSR-2533DHPLとの距離は1階と2階で直線距離にして5〜6mくらいです。
見通せない位置でそのくらいの距離があると2.4GHzの方が通信速度が速いかもしれません。
2,4GHzと5GHzで通信速度を確認して速い方にするのがいいでしょう。
親機と子機が離れていても5GHzで直接つながって通信速度が半分くらいになってしまうとのことですので、どちらの周波数で接続できたとしてもそんなに速くならない可能性もありますが。
書込番号:23131303
0点

>eo-RT100とWSR-2533DHPLとの距離は1階と2階で直線距離にして5〜6mくらいです。
あと、「WSR-2533DHPL」の置き場所は、「eo-RT100」と、「最終目的地」との、「中間あたり」になっているっすか?
まぁコンセントの事情とかもあるでしょうけど、ふつーは、階段の途中あたりがそんな位置になるんでないのかしら。
「最終目的地」のお部屋の中に置いてたりはしないっすよね?
書込番号:23131912
0点

皆さんアドバイスありがとうございました。
いろいろ試してみて、全て5GHzで接続するのが最も安定しており、かつ速かったです。
親機のある1Fのリビングでリンク速度866Mbpsで350〜400Mbps(fast.com)の実効速度でした。中継機でも近くでは866Mbpsでリンクし、実効速度は2Fの全ての部屋で150Mbpsくらいです。リンク速度はWindows10のPCで確認しました。iPhone7はアンテナ2本なので同じ速度でリンクしているものと思っています。
2.4GHzを使うと、親機のそばでも60Mbpsの実速しか出ないので、全て5GHzで接続するのがいいとの判断に至りました。
2.4GHzは使用しないのでExcelさんのアドバイスにより無効化しておこうと思います。
親機の設置場所について、今はTVと有線で接続したいのでTVボードの中に設置してますが、TVとの無線接続でAmazonプライム・ビデオやYouTubeが問題なく見れるのなら、親機の設置場所も検討したいと思います。
書込番号:23132766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

うんうん、まずはオッケーってことで。(^_^)v
5GHzはっすね、距離が伸びない傾向があるんで、たとえば・・・、
・ONUがどこぞの部屋の中にあって、
・必然的に無線親機はONUの隣で部屋の中だったりして、
・んで、目的地まで、3枚ぐらい閉めなければならないドアがあって・・・
とかってなると、場合によっては、部屋ひとつ挟むだけでもダメだったりするんすけど、スレ主さんのとこでは、無線親機は解放された場所だったりするんでしょうかね。
書込番号:23132818
0点

>Excelさん
うちはリビングから2Fに繋がる階段があるので、見通しが良いのかもしれませんね。またリビングは吹き抜けになっているのでなおさらかも。ただ、2Fの奥の部屋だけ電波が弱まるので、階段を上がった踊り場に中継機を設置したのです。
今は親機がTVの中ですが、階段下の収納棚の上に出してやるともっと改善するかもしれないですね。
書込番号:23132836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR-2533DHPL-C
すみませんが、教えてください。
初心者なので変な質問ならごめんなさい。
子供がオンラインゲームをする際、途切れすぎることや、普段のスマホも不安定なため、こちらの購入を考えています。
NTT光のルーターからソフトバンク光のルーターに繋いでいます。そして光電話にしていますが、もしこちらの機種を使う場合、ソフトバンク光のルーターを使わない感じにするんだと思うんですが、その場合電話は影響なく普通に使えるのでしょうか?
またそんな場合、こちらの機種で大丈夫でしょうか?
当方3LDKの縦長の間取りのマンションですが、玄関側にある扉を閉めるとWi-Fiが届きづらくなるといった感じです。
わかる方、よろしくお願いします。
書込番号:23114340 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>NTT光のルーターからソフトバンク光のルーターに繋いでいます。
まずはっすね、念のために、この「ソフトバンク光のルーター」の、
・型番
・前面ランプ状態の画像
をお願いするっす。
>ソフトバンク光のルーターを使わない感じにするんだと思うんですが、その場合電話は影響なく普通に使えるのでしょうか?
普通はっすね、「ソフトバンク光のルーター」の、「電波だけ止める」って設定をするっす。
そしてそこに、「ブリッジモード設定(アクセスポイント設定)」にした、無線親機をつなぐって形にすれば、なーんも問題ないっすよ。
書込番号:23114348
0点

>またそんな場合、こちらの機種で大丈夫でしょうか?
>当方3LDKの縦長の間取りのマンションですが、玄関側にある扉を閉めるとWi-Fiが届きづらくなるといった感じです。
んで、これに関してはっすね、おそらく無線親機をなにに変えても、解決する見込みは少ないっす。
そして、「子供がオンラインゲームをする際、途切れすぎることや、普段のスマホも不安定なため」ってことが、「電波環境の問題」であるとすればっすね・・・、
一般的には、無線電波の強度が弱いということならば、最終目的地まで、
・屋内有線LAN配線ができれば、最終目的地まで有線LAN配線をして、そこにアクセスポイントを置く。
・屋内有線LAN配線がムズカシイなら、親ルーターから最終目的地までPLCコンセントLANでLAN端子を伸ばして、そこにアクセスポイントを置く。
・最終目的地との中間あたりに中継器を置く。
「高速性」「安定性」をかんがみて、上から順に検討するのがおススメです。
「簡便性」では、下から順に検討するのがおススメです。
PLCは100Mbpsまでの対応ですが、まぁ一般的には十分かなと。
無線中継よりはずっと安定する可能性があります。
屋内配線状況によっては、性能が出ないこともありますんで、メーカーで無料貸出しとか、返金対応していることが多いですね。
「価格.comマガジン 家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article
書込番号:23114353
1点

返信ありがとうございます!
型番はこれかな?E-WMTA2.3
電話はそのまま使えるのですね。良かったです。
画像アップしました。
よろしくお願いします。
書込番号:23114359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ただ、スレ主さんの場合には、
「玄関側にある扉を閉めるとWi-Fiが届きづらくなる」
ってことがあるんで、電波的にはかなりキビシー状態ってことっすよね。
はたして、「中継機」を置いても改善できるかどうかは、最終的には、実際の場所でやってみないとワカンナイっす。
だーれも保証できないんでございますよ。
確実なのは、「有線」であることには違いないっす。
そして、「中継機をやってみるー!」ってことであれば、「中継機」としては、「WSR-2533DHPL」こんなタッカイ物はいらないっす。
「NEC WG1200CR」でジュウブンっすよ。(^^)/
書込番号:23114360
3点

>型番はこれかな?E-WMTA2.3
うんうん、「ひかりBBユニット」っちゅーやつっすね。
んで、イマドキの5GHz11acにも、キチンと対応しているっすね。(^_^)v
ん?
となりに見えるのは、VDSL「RV-S340SE」で間違いないっすか?
できれば、これのランプ画像もお願いするっす。
VDSLだとすると、100Mbpsまでの対応なんで、ますます、高い無線親機はいらないと思うっすよ。
念のために、「RV-S340SE」の上にあるスロットには、「無線LANカード」なんかは、刺さっていないっすよね?
いま、有線でひとつ繋がってるのは、PCっすか?
であれば、インターネット回線の速度を計って、今の回線の「ホントーの速度」は、知っておいたほうがいいと思うっすよ。
書込番号:23114377
1点

そうそう、それと、いま5GHz接続で使っているとしたら、あえて2.4GHz接続してみるとどうなるっすかね?
2.4GHzのほうが、距離的には遠くまで届くんっすよ。
書込番号:23114386
2点

とりあえず写真を先にアップしました。
書込番号:23114400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます!
型番はその通り、無線LANカードはささってません。
PC1台とゲーム用の有線を確保してます。
普段うちの子も、うちのルーターのすぐそばでやってて、不安定なんですね。なので、いまはほぼ玄関のドアより向こう側の部屋でゲーム等はしていません。
家にいる時はスマホも、子供のやってるswitchのオンラインゲームも、Wi-Fiでつないでいます。
switchに関しては、実際有線でスピードテストするとダウンロード48アップロード23、無線だとダウンロード17とダウンロード9だそうです。
ソフトバンクのルーターは、特にWi-Fiの脆弱性を言われていたので、変えた方がいいのかとおもいまして。
書込番号:23114433 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>実際有線でスピードテストするとダウンロード48アップロード23、
回線自体があんまし速くないみたいなんで、ひょっとしたら、何人かが使い始めると、回線自体がパンクしているのかもって気もするっす。(;^_^A
>無線だとダウンロード17とダウンロード9だそうです。
これは、「ひかりBBユニット」のスグそばっすか?
んであれば、「なんちゃらg」の2.4GHz接続になっていないっすか?
>ソフトバンクのルーターは、特にWi-Fiの脆弱性を言われていたので、変えた方がいいのかとおもいまして。
まぁ、そういうオハナシも聞いたりはするっす。
にしても、「良くなるかどうか」は、相手は電波ですんで、やっぱしやってみないとワカラナイってことには変わりないっす。
変えてみてよくなれば「あぁ・・よかったですねぇ」ってなるっすね。
「ブリッジモード親機」を追加するときにはっすね、「ひかりBBユニット」からの電波は、設定で止めたほうがいいっすよ。
不要な電波は、混信、速度低下の元凶になるっすからね。
書込番号:23114473
3点

>写真遅くなりました!
「RV-S340SE」の「PPP」ランプは消えているんで、「ひかりBBユニット」が親ルーターとしてキチンと動作しているっすね。
これは現在の状態でいいと思うっすよ。
書込番号:23114483
2点

そうなんですね。
うーん、なんか不安定なんですよね。
まあゲームは有線で頑張ってもらうしかないですかね。。だとしても、スマホのWi-Fiが不安定なのは困ります。。
なんかいろんな電波に干渉されてるとかなんでしょうか?違いますかね^^;
このような場合このタイプを買うのってありでしょうか?それとも他にありますかね?
書込番号:23114525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>このような場合このタイプを買うのってありでしょうか?それとも他にありますかね?
ワタクシは、現場に手を伸ばすことができないんで、前に書いたとおりの優先順位で試してみるってしかいえないっす。
「予算に全く問題なし、ゼッタイに失敗はしたくない!」ってことならばっすね、「WSR-2533DHPL」なんて中途半端に高いのではなくって、いっそのこと、「メッシュ機」っちゅーもんにするっす。
・TP-Link Deco M5(3-pack)
とか。
んでなければ、
・中継機「NEC WG1200CR」
・「ひかりBBユニット」の電波を止めて、「NEC WG1200HS2」を無線親機にする
のどっちかってことでどうっすかねぇ・・・。
書込番号:23114553
2点

それと、2.4GHzと、5GHz、どっちを使っているかのはっきりとした認識と、それぞれに接続を変えてみて、どう変化するかという確認はできているっすか?
書込番号:23114557
0点

スマホにおいては5Gがサクサク動く時もあるし、そんなに変わらなくなり5Gがつながらず2Gに変える時もあります。
子供のオンラインゲームにおいては、少し早くなるかな?程度だそうです。
書込番号:23114707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何度もすみません!
なかなか難しいですね。。メッシュもゲームやろうとしたときにどうなのかとか考えると、親機と中継機のパターンが良いのか。
それともメッシュなら絶対大丈夫なんでしょうか?
まあ、できたらオンラインゲームもWi-Fiでできたらというのはあります。
ダメなら有線でいきますが^^;
ちなみにご提案いただいたNECのもの、親機として使う場合、Aterm WG1900HP2 PA-WG1900HP2にするのはありですか?
書込番号:23114810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

う〜ん、回線がパンクしているような気もしないでもないっすねぇ・・・。
「ひかりBBユニット」のスグそばでも、状況はあんまし変わんないんっすよね?
>玄関側にある扉を閉めるとWi-Fiが届きづらくなるといった感じです。
とりあえず、これに関しては、設定か何かで対応できるところは無いと思うんで、あとはやっぱし「実際に何か変えてみる」しかないっすかねぇ。('ω')
まずは何かやってみるとすればっすね・・・、
・「NEC WG1200HS3」あたりをひとつ買ってみて、それを「無線親機」として「ひかりBBユニット」のかわりに使ってみる。
「ひかりBBユニット」の電波は止める。
それでもまだ、かんばしくなければ、
・「無線親機」は、「ひかりBBユニット」にして、「WG1200HS3」を、「中継機」にしてみる。
「NEC WG1200HS3」を選んでみたのは、あとあと、なにかと使いまわしが利くからでっす。(^^)/
書込番号:23114818
0点

>メッシュもゲームやろうとしたときにどうなのかとか考えると、
べつに「ゲームだから」ってことは、なーんもないっすよ。
ふつーに使えるっす。
>メッシュなら絶対大丈夫なんでしょうか?
んでも、「ゼッタイ!!」っなんてことは、なーんにも保証できないっす。(;^_^A
だってそもそも、扉を閉めてしまうと、電波が遮断されるってことならば、どんな無線にしてもおんなじことっすよ。
その場合には、「有線LAN」か、「PLCコンセントLAN」しか、手段はないっす。
>親機として使う場合、Aterm WG1900HP2 PA-WG1900HP2にするのはありですか?
やっぱし、中途半端っすよ。
とにかく、「親回線が100MBpsまで」ってところがある以上は、
「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句があったりするっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。
・・・いえね、べつに「より高級機にしておく」ってこと自体は、ご本人様の自由っす。
書込番号:23114836
0点

ほんと何度もありがとうございます!
そうですね。
ほんと悩みすぎて決断できず申し訳ないのですが、高級機を欲しいわけではないんです。
情けないことにわからなすぎて、どれを選んだらいいかわからない。そして急いで環境を整えたいといった事情がありまして。
玄関の向こう側の環境よりもまずは、ルーター近くでの安定したwifi環境が欲しいと思っています。
そのあと、中継機ももちろん必要になってはくると思いますが。
書込番号:23114887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>写真遅くなりました!
RV-S340SEのPPPランプが消灯で、
光BBユニット(E-WMTA2.3)のインターネットランプが点灯していますので、
光BBユニットがルータとして機能していますので、
この2台に関しては速度的にも適正な状態です。
>メッシュもゲームやろうとしたときにどうなのかとか考えると、親機と中継機のパターンが良いのか。
>それともメッシュなら絶対大丈夫なんでしょうか?
3LDKのマンション程度の広さなら、
メッシュWi-Fiは不要だと思います。
現状の親機のE-WMTA2.3に中継機を追加するのと
速度的には殆ど変わらないはずです。
中継機を適正に使えば。
メッシュWi-Fiはノード(親機も含む)が網状に相互に繋がった状態で、
メッシュWi-Fiとしての性能を出せますが、
マンションなら通常の親機+中継機でカバー出来るはずです。
親機E-WMTA2.3はアンテナ3本ですので、
中継機もアンテナ3本にすると、親機の性能を充分引き出すことが出来ます。
https://www.softbank.jp/support/faq/view/24536
アンテナ3本の中継機としては
WG1900HP2 / WG1800HP4 / WXR-1750DHP2 あたりが良いのでは。
中継機を使う上でのポイントは、
(1)
中継機は親機と子機(PC等)の中間あたりに置くこと。
(2)
以下のように2.4GHzと5GHzを組み合わせて中継すること。
同じCHで中継すると無線LAN区間の実効速度は半減してしまいますので。
E-WMTA2.3 *** 中継機 --- 子機
または
E-WMTA2.3 --- 中継機 *** 子機
*** : 無線LAN(5GHz)
--- : 無線LAN(2.4GHz)
書込番号:23114932
1点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR-2533DHPL-C

>モデムのほうがIPV6通信、本製品ブリッジモード(Wi-Fi)になっていればIPV6通信になっていますか?
一口でIPv6対応と言っても、いろいろなレベルがあります。
フレッツ回線でIPoE対応のプロバイダなら、
IPv6パススルーに対応していれば、IPv6通信自体は可能です。
そしてIPv6パススルーは最近の無線LANルータならば、
どれでも対応しています。
但しこの場合、IPv4通信はPPPoE接続となります。
IPoE経由のIPv6は速いですが、PPPoE接続のIPv4はユーザの混む時間帯は、
かなり速度が低下します。
IPv6通信であるひかりTVなどのサービスをしたい場合はこれでも充分です。
次にIPv4も IPv6と同じIPoEの経路で通信できる IPv4 over IPv6 での接続があります。
この場合 IPv4 もIPv6も高速化されます。
ちにみにWSR-2533DHPL-Cは IPv6パススルーには対応していますが、
IPv4 over IPv6には対応していません。
ryocom07さんはどちらのIPv6を希望しているのでしょうか?
ちなみにインターネット回線の通信事業者名は?(NTT等)
プロバイダはどちら?
そしてレンタルしているONUまたはHGWの型番は?
書込番号:23094000
2点

レス、ありがとうございます!
契約しているプロバイダーはソフトバンク光です、ONUはPR-500MIとBBユニットです。
IPv6 IPoE + IPv4接続だと思うんですけど、これだと本製品だとブリッジでもIPV6の恩恵はうけられませんでしょうか・・?よろしくおねがいします。
書込番号:23094022
4点

>契約しているプロバイダーはソフトバンク光です、ONUはPR-500MIとBBユニットです。
ソフトバンク光でBBユニットを使っていれば、
IPv4 over IPv6の一種であるIPv6高速ハイブリッド IPv6 IPoE + IPv4 で
インターネット接続できます。
BBユニットの配下であるWSR-2533DHPL-Cはルータモードでも
ブリッジモードでもIPv4 over IPv6の高速性は享受出来ますが、
既にBBユニットがルータとして機能していますので、
WSR-2533DHPL-C はブリッジモードの方が良いです。
書込番号:23094032
5点

羅城門の鬼さん
丁寧で素早いレス、ありがとうございます!安心して購入できます!
書込番号:23094038
1点

>丁寧で素早いレス、ありがとうございます!安心して購入できます!
WSR-2533DHPL-Cをブリッジモードにするためには、
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021518-03.pdf
を見れば判りますが、
後面スイッチを MANUAL & AP にセットして、
電源オフオンすれば良いです。
書込番号:23094044
2点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation WSR-2533DHPL-C
鉄筋二階建てに住んでます。
2階にリビングがあり、回線はそこのみ(光回線)
現在はリビングにある光回線のモデム?から有線でバッファローのWHR-G301Nに繋ぎ無線化。
2階はリビングと廊下と洗面所や浴室、トイレがあります。
1階はトイレと部屋が3つあり、洗面所の下にある部屋には無線が届かない(電波1個くらい。浴室も少し弱い。他は余裕)なので、洗面所にリビングのと同じ機種を中継器として置いてます。
現状はそれで電波は問題ないです。
今回急に1台壊れたっぽいので買い換えを検討してます。
こちらの機種にすれば1台で済みそうでしょうか?
もしくはもう少し安いのを2台買って現在と同じスタイルをとるのが良いのでしょうか?
スマホ3台、テレビ3台とプロジェクターで動画視聴、ゲーム、PC1台を使ってます。
詳しい方アドバイスお願い致します
書込番号:23073954 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>面所にリビングのと同じ機種を中継器として置いてます。
中継機の型番は?
>こちらの機種にすれば1台で済みそうでしょうか?
>もしくはもう少し安いのを2台買って現在と同じスタイルをとるのが良いのでしょうか?
電波法の規制がありますので、
電波出力自体は上位機種でもそれほど大きくは変わりませんので、
現状と同じく親機と中継機を組み合わせた方が良いです。
もしも中継機が11ac非対応なら、中継機も11ac対応機にした方が良いと思います。
そして、中継機は同じCHで中継すると無線LAN区間の実効速度が半減するので、
5GHzと2.4GHzを組み合わせて中継した方が良いです。
親機 *** 中継機 --- 子機(PC等)
*** : 無線LAN(5GHz)
--- : 無線LAN(2.4GHz)
親機と中継機は同じメーカの方がサポートに問い合わせた時に
たらい回しにされずに済みます。
バッファローならWSR-1166DHP3を2台か、
NECなら親機WG1200HS3+中継機WG1200CRあたりが良いのでは。
書込番号:23073979
0点

早速のアドバイスありがとうございます!
中継器はリビングと同じWHR-G301Nを使ってます。
やはり今と同じスタイルが良いんですね!
ただ、中継器の置き場がコンセントの関係で洗濯機の真横になり、たまに電波干渉なのか接続が不安定になります。
バッファローのコンセントに差し込むタイプの中継器を見かけたのですが、あれでは中継器としていまいちでしょうか?(浴室の下の部屋に設置したいと考えてます)
オススメの機種ありがとうございます!
バッファローしか使ったことがないのですが、NECとバッファローはどちらがおすすめなのでしょうか
今はどれでも設定が簡単みたいなので、何を基準に選べば良いのかわからず…泣
書込番号:23074002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>中継器はリビングと同じWHR-G301Nを使ってます。
親機もWHR-G301NなのでWHR-G301Nを中継機として使えますが、
最近の親機に買い替えたらWHR-G301Nは中継機としては使えませんので、
中継機の買い替えも必須です。
>バッファローのコンセントに差し込むタイプの中継器を見かけたのですが、あれでは中継器としていまいちでしょうか?(浴室の下の部屋に設置したいと考えてます)
コンセント直付けタイプは設置場所が限定されるのが短所ですが、
据え置き型では最適な置き場所がない場合はコンセント直付けタイプでも仕方ないです。
コンセント直付けタイプは小型過ぎてアンテナの配置が最適にはなってない可能性があります。
出来れば据え置きタイプの方が無難ですが。
>バッファローしか使ったことがないのですが、NECとバッファローはどちらがおすすめなのでしょうか
中継機を1台だけ使う場合は、どちらでも大差ないです。
慣れているバッファローで良いのでは。
但し、中継機を2台以上使う可能性がある場合は、
NECの方が複数の中継機に対応している機種が据え置き機も含めると多くて良いです。
バッファローだと複数の中継機に対応している機種はWEX-1166DHPSなどかなり限定されます。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html
のWEXタブの後半参照。
但し、逆にコンセント直付けタイプに限定すると、
バッファローは何台かありますが、
NECは1台だけとなります。
もしも中継機を複数台使う可能性があり、
かつコンセント直付けタイプが良ければ、
NECのW1200EXかバッファローのWEX-1166DHPS。
親機はNECのWG1200HS3かバッファローのWSR-1166DHP3。
中継機が据え置き機でも良い場合は、
親機WG1200HS3+中継機WG1200CRだと、
今後中継機を追加することが可能です。
書込番号:23074018
0点

WHR-G301Nは旧式の中継機能(WDS)しかないから、現行の無線親機を中継することはできない。
それと回線契約速度が不明だが、WHR-G301Nは無線規格が古いし転送速度も遅いから、もし回線が光なら力不足だと思う。
中継機にも転用できる無線親機を2台買って1台を親機、もう1台を中継機に設定(必要なら親機の回線接続設定も)して
中継設定と端末からの無線接続を行う。
例:Buffalo WSR-1166DHP3
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-1166dhp3-bk.html
https://kakaku.com/item/K0000960654/
あと費用はかかるが、メッシュネットの3台セットを買って親機はリビングに、中継機1台を階段上下あたりの部屋に、もう1台を1階の適当な場所に設置すれば、かなりの範囲まで電波を中継することが可能。
Buffalo WTR-M2133HP/E2S
https://www.buffalo.jp/product/detail/wtr-m2133hp_e2s.html
https://kakaku.com/item/K0001077947/
書込番号:23074070
0点

まずっすね、大前提なんすけど、「WHR-G301N」では、「光回線」の性能が生かしきれないっす。
無線親機の性能が低すぎて、回線がモッタイナイっす。
イマドキの5GHz11acにも、対応できていないんで、端末側の能力もムダになっているってことっすよー。
なので、今回、壊れたことを機会に、親機ともども「入れ替える」ってことをオススメするっす。
そして、わたくしからのおすすめは、
・NEC WG1200HS3 2台体制
へんに迷うことのないように、これ一択で行くっすよ。
性能、使い勝手、予算、どれをとってもコストパフォーマンス、サイコーな製品っす。(^_^)v
使い方は、いまとおんなじでダイジョウブっす。
どうでしょうか?
書込番号:23074079
1点

そして、
「中継先では、無線だけで、有線は不要。500円でもヤッスイほうがいいんでっす。('◇')ゞ」
ってことならっすね、
・親機 NEC WG1200HS3+中継機 NEC WG1200CR
って組み合わせがいいっすね。
>スマホ3台、テレビ3台とプロジェクターで動画視聴、ゲーム、PC1台を使ってます。
有線LANの口数は間に合うっすか?
書込番号:23074080
0点

>てんちっちさん
こんにちは。本題から外れますが。
WHR-G301Nの2台使いで性能的に不満なかったのなら、の以下参考で。
その機種や同世代のBuffalo機種で、ACアダプタが故障してご臨終→アダプタだけ社外品に買い換えて復活、って事例が多く報告されています。
もしや該当する症例なら、ACアダプタだけ換えて復活させることも検討してみては如何かと。
この辺↓を参考に。
https://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=ac%83A%83_%83v%83%5E&bbstabno=1&topcategorycd=2&categorycd=9999&prdkey=K0000071174
書込番号:23074732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>羅城門の鬼さん
気付いたら寝落ちしてました、すみません泣
基本的には中継器は増やす予定はないです。もしも電波が中継器1台でカバーできなかった場合のみ増やさざるおえない感じかと思います。
教えて頂いたバッファローとNECの機種両方をネットで調べてみました。
ネットなどの知識が全くなく、初歩的な質問になりますが、長い目でみて機能的にはどちらが良いのでしょうか?
なるべくスペックが高いほうにしたいです。
書込番号:23075630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Hippo-cratesさん
アドバイスありがとうございます!
メッシュ式は以前気になっていて、その時期にお恥ずかしながら知恵袋で質問してみたところあまり良くないみたいで、それからは全然調べてなくて。
お値段高いので躊躇してしまいますが、デザインは素敵なんですよね。
メッシュ式だと親機だけで我が家の無線環境は構築できませんか?やはりメッシュも中継器が必要ですか?
欲をいえば、中継器を置かず親機だけで家全体を快適(最悪Amazonプライムなどの動画がさくさく視聴できれば良い)な無線環境にしたいのです。。。。
書込番号:23075646 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Excelさん
アドバイスありがとうございます!
薄々気付いてました…
光回線を生かしきれてないってこと泣
何を買えばいいかわからず、バッファローも壊れてないし急がなくていいかー!で、今に至ります。。。
NECのその機種、他の方もオススメしてくれたので凄く気になってます。
リビング以外は全部無線化で対応しており、中継器は洗面所設置なので有線に繋ぐことはないです。
リビングはテレビとPCとfiretvをバッファローに有線で繋ぎ、光テレビや電話などはモデムに有線接続してます。
書込番号:23075666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>教えて頂いたバッファローとNECの機種両方をネットで調べてみました。
バッファローのWSR-1166DHP3とNECのWG1200HS3+WG1200CRですよね。
>長い目でみて機能的にはどちらが良いのでしょうか?
長い目で見れば、複数台の中継機にも対応しているNECの方が安心ではあります。
中継機を1台だけ使った場合は、機能的にも性能的にも殆ど差はありません。
アンテナ本数の多い上位機種もありますが、
今まで親機WHR-G301Nと中継機WHR-G301Nでも間に合っていたのなら、
上記組み合わせで親機と中継機が11ac対応機になれば、
それなりに速度改善されるはずです。
書込番号:23075669
0点

>みーくん5963さん
アドバイスありがとうございます!
不満がなくはなかったです笑
動画視聴とか問題なかったのですが、スマホへの動画DLとかが遅く感じてました。
不具合があるんですね!
うちのは
エアステーション認証エラーで接続できないのです。。
今使ってるバッファローをセットアップした時の書類?やらなんやら見つからずでPCも壊れて新しく買い換えたので当時のファイルもないし…。じゃあ、このタイミングで買い換えるか!となってます。
なので壊れたっぽいという表現にしてます
書込番号:23075675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>羅城門の鬼さん
現在のネット環境で不満なのは(電波エリア以外で)
動画視聴はできるがスマホへの動画DLが遅いことなんです。
NECのオススメして頂いた機種に替えたらこの問題はクリアできますでしょうか?
他にも不満はなくはないですがルーター以外の要因もありそうなので、DLの遅さだけは改善したいです。
ちなみに上位機種にすると何が変わるんでしょうか?結局は中継器も必要なんですよね?
何度も質問すみません泣
書込番号:23075712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>動画視聴はできるがスマホへの動画DLが遅いことなんです。
スマホの型番は?
またそのスマホは親機と中継機のどちらに接続している時が多いのでしょうか?
親機に接続している場合は、親機からスマホまでの距離と障害物の状況は?
中継機に接続している場合は、親機から中継機までの距離と障害物の状況と
中継機からスマホまでの距離と障害物の状況は?
またスマホがAndroidならスマホのリンク速度は?
https://www.wifi-lesson.net/wifispeed.html
書込番号:23075731
0点

>ちなみに上位機種にすると何が変わるんでしょうか?
WSR-1166DHP3もWG1200HS3もWG1200CRもアンテナ2本です。
例えばアンテナ4本の親機と中継機にすれば、
親機と中継機間はアンテナ4本でリンク出来ますので、
親機と中継機間のリンク速度が向上します。
但し、親機または中継機の片方だけがアンテナ4本でも、
他方がアンテナ2本なら結局はアンテナ2本でしかリンク出来ません。
>結局は中継器も必要なんですよね?
はい、必要です。
大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
親機がアンテナ4本になってもあまり速度向上には寄与しませんので。
書込番号:23075795
0点

>現在はリビングにある光回線のモデム
念のためにっすね、この「モデム」っていってるもんの、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」を上げてもらうことをお願いするっす。
>もしも電波が中継器1台でカバーできなかった場合のみ増やさざるおえない感じかと思います。
んで、できればこれをしなくても済むような方法を考えるべきっす。
あんちょくに、中継段数を増やすと、確かに電波は強くなるんっすけど、データ速度はドンドンと落ちていくっってことを忘れてはイケナイっす。
そして、2段中継できるものと、できないものがあるっす。
NECはできるっす。
書込番号:23075798
0点

>メッシュ式だと親機だけで我が家の無線環境は構築できませんか?やはりメッシュも中継器が必要ですか?
これはムリっす。(;^_^A
「メッシュ機」といえども、そもそも電波が届かないような環境でもダイジョウブっていうような「魔法の箱」ではないっす。
ムズカシイことは抜きにしてザックリとゆーと、ふつーの中継機との違いは、「1段まで」とかの制限に縛られることなく、次々と連携させることができるとゆーだけで、電波自体がスバラシく飛ぶってわけではないっす。
「メッシュ機がメッシュ機たる本領」を発揮するのは、ぜ〜んぶ無線でつないで「3台体制」からっす。
んでもたいてーのメーカーでは、
「はじめっから3台セットだと、値段がたっかくなっちゃうんで買ってもらえないだろーなー」
ってことで、「2台セット」ってもんを出しているっす。
んでも、それでは、ふつーの中継とあんまし変わんないってことになってしまうっす。('ω')
まぁ2台でやってみて、「もうちょっとここいらまで・・・」って時に、サクッと追加できるってゆーところはいいっすよねぇ。
書込番号:23075800
1点

>羅城門の鬼さん
全員Xperia(機種はバラバラ)なんですが、DLは私のみで機種はXperia1(我が家で1番ハイスペック)になります。
Amazonprime動画、Netflix、dtvの動画をDLしますが他でDLするより遅いです。
DLはリビングでやります。
今Wi-Fiに繋げないのですが
リビング
電波強度→非常に強い リンク速度→78Mbps
洗面所の下の部屋(1番電波が弱いとこ)
電波強度→弱 リンク速度→39Mbps
でした。
中継器は外しちゃったので繋いでの速度は不明
我が家は上位機種じゃなくても大丈夫そうですか?
書込番号:23075860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Excelさん
モデムですが、巨大クリスマスツリーと棚に阻まれて確認できないのです泣
すみません。。
確か今の家に引っ越してきたときに今のモデムになったので約5〜6年前のものになると思います。白いやつです。
中継器増やせば良いってものじゃないんですね!
となると、最低でも今と同じく中継器1台で済ましたいとこです。
しつこいようですが、我が家は何を親機に使っても親機だけではカバーできないってことで合ってますか?
メッシュ式はそーゆうことですか!!
じゃあ、我が家は無理にメッシュにしなくても良さそうですね。
3台もいらないし、3台つきは高いし泣
無知なので初歩的な質問ばかりで本当にすみません。。
書込番号:23075880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>DLは私のみで機種はXperia1(我が家で1番ハイスペック)になります。
11ac対応機ですね。
>DLはリビングでやります。
つまり、親機と同じ部屋と言うことですね。
>電波強度→非常に強い リンク速度→78Mbps
20MHz幅でリンクしているようですが、
Xperia1のアンテナ本数は2本のようです。
現状DLが遅いのは、WHR-G301Nが2.4GHzにしか対応していないのと、
11nまでしか対応していないためです。
親機が11ac対応機に替われば、電波強度も充分なようですので、
各段にリンク速度および実効速度は改善すると思います。
そのためにはリビングでは5GhzのSSIDに接続して下さい。
中継機に接続する時は5GHz接続と2.4GHz接続を比べて、
実効速度(リンク速度ではなく)の良い方に接続して下さい。
つまり事前に実効速度を各々計測して比較して下さい。
>我が家は上位機種じゃなくても大丈夫そうですか?
WHR-G301Nでもそれなりに使えていたようですから、
11ac対応機ならアンテナ2本の機種でも充分かと思います。
書込番号:23075893
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)





