35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ミニバス撮影にはどうでしょうか

[チモ蔵]

息子がミニバスを始めたのを機に一眼レフデビューしました。
Canonのx9iダブルズームを使用してキットレンズでも以前に使用していたfz200より
撮影が楽になり、シャッタースピードもあげることが出来ているのですが、
やはりレンズが暗いので感度がかなり高くなってしまいます。
(それでもfz200よりは全然良いのですが)

ミニバス撮影でネット検索すると、よく70-200mmでf2.8通しのレンズが勧められていますが
エンドラインのコーナー周辺で手前側のコートをよく撮影するので
自分の撮影範囲には合わないかなと…。

撮影範囲としてはこちらのレンズがドンピシャと思うのですが、
ミニバス撮影には向いていますか？

もうひとつの候補のレンズはシグマの17-70mm f2.8-4のものです。
価格が倍程度違うので撮影範囲を少し狭めて見るのもアリかなと悩み中です。

書込番号：23070064

[写真って最高に楽しいですね！]

こんにちは。

このレンズについてはよくわかりませんが、
私も子供のミニバスを撮っていました。
その時は、2階の観客席から撮る事が多かったのでカメラがキヤノンX5か80Dに「シグマ70-200 f2.8DG OS HSM」と「タムロン 17-50 f2.8」を使っていました。今は、中学生になりバスケやっていますが、親も一緒に観戦する事はほとんど無くなりました。
今では、このレンズを使う事は無くなりつつあります。(なかなか忙しく、他の写真を撮りにも行けなくなったのですが…)
レンズを購入するのに反対はしませんが、現在の子供の年齢も考えたほうが良いと思います。
貴方様の現在の子供さんが高学年となるとレンズ購入は考えたほうが…中学生でも部活に入るとなれば話は別ですが…
逆に、子供が低学年なら使う機会も多いと思いますので、f2.8通しのほうが後悔はないと思います。
また、ミニバス以外にも学習発表会など、体育館での撮影も多いと思いますので、明るい方が良いと思います。
「明日買いに行くか！」と簡単に決められる値段でもないと思いますので、よくご検討下さい。

書込番号：23070558　スマートフォンサイトからの書き込み

[チモ蔵]

＞写真って最高に楽しいですね！さん

返信ありがとうございました。

息子は小学３年生になので、あと３年間は撮影期間があります。
なので、レンズ購入を検討するようになりました。(^_^;)

当レンズや他レンズも含め、
どんなレンズを購入するか検討してみます！

書込番号：23070699

[＃４００１]

こんにちは♪

私も、「F2.8通し」のレンズを検討された方が良いと思う（^^;;;

ホントは・・・おそらく35-150�oと言う焦点距離がドンピシャ！なのだから・・・「焦点距離」を優先して、このレンズをおススメしたいところなのですが。。。
「インドアスポーツ」に限っては（^^;;;（苦笑・・・焦点距離を諦めてでも「明るさ」を優先した方が良いと思う（^^;;;

なので・・・広角側を使う機会が多いのであれば。。。
写真って最高に楽しいですね！さんのアドバイスにもあるように、シグマ17-50�oF2.8か？　タムロンの16-50�oF2.8が候補になると思う。
望遠端が50�oでは足りないようなら？？　タムロンさんの24-70�oF2.8　多少オートフォーカスに目を瞑って？？（^^;;;28-75�oF2.8だと思う。

広角側を諦めてもらえるなら？？　やはり70-200�oF2.8が一押しのレンズである事に変わりがないと思います（^^;;;
コーナー付近からの撮影であれば、70〜100�o位の焦点距離が一番丁度良いと思われ。。。
ハーフコート全体を入れるような構図にしなければ？？　70�o以下の広角は使わないと思う。。。
あるいは、ゴール下からあおるように狙う距離でなければ？　35�o以下の出番は少ないと思いますけど？？（^^;;;

個人的には？？　F4.0は、体育館で使うには「明るい（シャッタースピードが稼げる）」レンズとは言えないと思います（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23070981

[with Photo]

ミニバスだけならシグマ50-100�of1.8も良いと思いますが、発表会などの行事にも使うなら70-200�oが良いと思います。

純正が理想ですが価格が高いのでシグマのSラインに変わった70-200�oは重いですが描写は良いです。

ミニバスオンリーなら50-100�o、万能性を求めるなら70-200�oだと思います。

ズーミングですがタムロンはキヤノンと逆回転、シグマはキヤノンと同じです。
慣れると問題はないと思いますが、操作する上での違いはあります。

書込番号：23071040　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

＞with Photoさん
あ〜!
そのレンズがあったか!!orz

書込番号：23071238　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私も以前、ミニバス撮っていました。
コート横での撮影もしていましたが、
試合とかにると、
エンドラインでの撮影は自体
できなくなることも多かったです。
あまり近いと、選手との完全確保も必要になるかと。

それに、室内でのスポーツ撮影では少しでも
明るいレンズが必要になってくるかと。
私なら、70-200F2.8で撮れるものを
撮るようにします。

書込番号：23071362　スマートフォンサイトからの書き込み

[チモ蔵]

＞＃４００１さん
＞with Photoさん
＞okiomaさん

皆さん、返信ありがとうございました。

やはり、明るさを優先した方が良い意見が多いのですね。
自分が撮りたい範囲をもう少し色々と試してから検討してみます！
70-200mmだと、aps-cサイズでは112-320mm相当になるのですよね？

紹介してくれたシグマの50-100mmは大きさ的に躊躇してしまって(笑)
カメラ本体の三倍の重量でしたので…。
焦点距離？はまさにピッタリだと思ったんですけどね。

こうして色々と悩むのも一眼レフの楽しみの一つですね！

書込番号：23071534

[遮光器土偶]

＞チモ蔵さん

　私は室内スポーツなら、７D�Uに70-200F2.8L�Uを使ってますけど、

＞紹介してくれたシグマの50-100mmは大きさ的に躊躇してしまって(笑)

　といっても、各社の70-200F2.8クラスのレンズは、大体50-100と同程度の大きさで、重さも同程度か更に重かったりします。ただ、タフな方だと、キヤノンなら１D系の大きなボディに、レンズだけで3キロ以上ある500ミリ、600ミリ、800ミリなどを付けて手持ちで振り回す方もいるので、1.5キロクラスのレンズなんて、慣れの問題だけで、健常な青壮年男性なら手持ちで使うことに問題はないと思います。

　練習とかでコートサイドから撮れるなら、50-100の方が良さそうですが、大会などで、観客席から撮るなら70-200の方がいいとは思います。

書込番号：23071926

[チモ蔵]

＞遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。

室内スポーツ撮影にf2.8は必須なのでしょうね。
ただ、キットレンズの高感度撮影でも割とキレイに撮れたと思ったので、
レンズ交換したらもっとキレイに撮れるのか？と欲が出てしまって。(笑)
レンズのサイズ、予算も含めて色々と考えてみます。
この辺はどこまで許容するかによって変わりますしね。

まずは手頃なf2.8のレンズを試してみるのもアリかなとか。

書込番号：23072083

[たかみ2]

キヤノンAPS-CならISO3200辺りが心理的な限界値かと。で、室内で最低限ブレないSS1/500を確保しながらそれを実現するにはF2.8が必須です。F2.8でも厳しいシーンがあったりします。
近距離から撮れるなら、高感度ノイズ対策を優先して50-100F1.8はおすすめだと思いますよ。ミニバス以外は微妙な焦点距離で使いにくいとは思いますが…
まあそこはレンズ交換式カメラですし、その時々に合ったレンズを選べばいいだけです。

書込番号：23072190　スマートフォンサイトからの書き込み

[チモ蔵]

＞たかみ2さん

返信ありがとうございます。

感度を抑えてSS1/500を目指すにはF2.8必須なんですね。
自分が撮影したい焦点距離を明確にしてレンズを検討してみます。

書込番号：23073803

[チモ蔵]

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。

レンズ自体、まだ悩み中ですがアドバイスを参考に
F2.8でレンズを物色していこうと思います。

書込番号：23075351

光芒についての質問です

[hirokithi]

EOS R で使用しています。
150mmでF4と明るく、大きさも問題なく満足していますが
ただ、光芒が他のレンズで出る場面が、このレンズでは出ません
使用されている方の意見を聞きたく書き込み致しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：22996468

[with Photo]

キヤノン、ニコン両方使ってるんですか？

書込番号：22996536　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirokithi]

ニコンは売却しました
今はキャノンだけですが、レンズは同型使っていました。
光芒出ないのが気になって、他の方はどうか知りたかったので
両方に書き込み入れた次第です。

書込番号：22996603

[カメラ初心者の若造]

絞り羽根の形状が
角が出るほど光芒が出やすいです。
丸みを帯びた絞りほど光芒は出にくいです。

書込番号：22999257　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

絞り開放で光芒が出るんですか？
光芒は絞りの角での回折で出るので、最近の円形絞りだとかなり絞らないと出にくいですね。

書込番号：22999269

今後AFが改善されることはあるのか。。。

[sho_U_5]

ニコン用に比べてAFが遅いと感じました。先月店頭のd850で試しましたが、6dmark2につけたら、あれ？遅いかなと思いました。

https://s.kakaku.com/item/10505510507/#tab02
こっちの古いレンズのが速く、最新=速くなるってのはないのかなぁと。

これはファームアップやUSBドッグとかで改善されることはあるのかが気になりました。

書込番号：22748669　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞sho_U_5さん
わざわざCanon用を差別して作るはずは無いので、カメラ本体の性能差と思われます。m(__)m

書込番号：22749117　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞さいてんさん
もし、そうでしたらこのレンズを使いたかったら1dxzにいくしかないです^^; ちょい違うボディーでどう感じるか見てきます！

書込番号：22749128　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞sho_U_5さん
Canonのレンズ資産をお持ちなんですね(*^^*)

6Dではなく、5Dmk�Wなら行けるんじゃないですか?

書込番号：22749137　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞さいてんさん
買い替えたらレンズ代なくなりますねm(._.)m

書込番号：22749477　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞sho_U_5さん
すみませんm(__)m
6Dはテストではなく、お持ちなんですね。
頑張って資金を貯めるしかないです。
我慢出来れば、おそくても頑張って、次期ボディー入れ替えまで待つしか。

書込番号：22751079　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞さいてんさん
まあ、そのころはRの後継機とかで、こっちのマウント買わなくなってそうですね！今使いたいレンズだったので(--;)

書込番号：22751780　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshihisa119]

今日購入して試してみました。
確かに手持ちのメーカー純正のレンズよりはAFが遅いと感じましたが
仕事（モデル撮影）で使うのには問題ないと思います。
6Dmark2と5Dmk�Wで試しましたが、6Dmark2がほんの少し遅いと感じる程度でしたね。
問題は、レンズのホールド感だと思います。
かなり滑りやすく、重いレンズなので交換の際落としてしまわないか心配です。

書込番号：22754846

[sho_U_5]

＞yoshihisa119さん
ご購入おめでとうございます！個体差なのか、きになります^^;
モデルさんや結婚式などではいいかなと思うのですが、予測不能な三歳児とかだとキツイかなと思ってしまいました！ハマればいい写真になるのは間違いないですが(^^

書込番号：22755180　スマートフォンサイトからの書き込み

[moaiumi]

6Dmark2持っていて、動画撮影に使いたいと思っています
しかしニコンの方の投稿を見てもやはりAFが遅いとの報告があり、動画は厳しいということでした
また、AFの動作音が耳障りということで、これも動画には厳しいと考えています
もう少し値段を上げてもいいので、この二点が解決できればよかったんじゃないかなと思いました
他のメーカーでもこのレンジのものを出してくれればいいんですけどね

書込番号：22758810

[sho_U_5]

＞moaiumiさん
そうでしたか。２４−１０５　１型をこっちにメインにできるかなと思いましたがうまく行かなそうです。　２型買うか、RFの考えるかとかまた色々また考えます。。。　あと２万くらい追加で無音、純正に近いAFなら良かったですね！

書込番号：22759739

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　1DX2なら、
⊂)　　ｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝ動きそう♪
|/
|

書込番号：22778828　スマートフォンサイトからの書き込み

早く使ってみたい

[yoshihisa119]

純正の24〜105の代わりに早く使ってみたいのに6月20日まで待たなくてはならないのは辛い。
どうしてニコンと同じ発売日なならないのか。またキャノンでの不具合が心配なのかな。

書込番号：22677088

[sho_U_5]

僕も6dmark2でこのレンズを待ち望んでます。雑誌でレビューなどもみたりして、あと一ヶ月楽しみにましょう笑
z6で問題なく使えてたと書いてあったのが一番安心しました笑

書込番号：22684884　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshihisa119]

以前他のレンズでキャノンでの不具合が有ったようなので少し心配なところも。
35-150mm F/2.8-4ただこのスペックは魅力的なんですよね。

書込番号：22685634

[sho_U_5]

今日触ってきましたが、AFが絶望的に遅く、初代Mを思い出しました(^_^;)子供撮りで使いたかったのですが、とりあえず見送りになりました。。。
僕の6dmark2と相性が悪いのか。。ニコンのは店頭にあるd850でやりましたが、そこまで気にならなかったんですが。。。

書込番号：22747765　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshihisa119]

以前にも5Dでオートフォーカスに不具合があるレンズがありましたよね。
2週間くらい前にメーカーにこのレンズはキャノンで不具合はありませんよねと確認していたのですが。
相性が悪いのなら購入をためらってしまいますね。

書込番号：22747792

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　遅いのか・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22778826　スマートフォンサイトからの書き込み

待望のレンジ、期待しています

[moaiumi]

フルサイズのCanon 6D MarkIIを使っています。
フルサイズにはなぜかこのレンジのズームレンズがほとんどなく、望遠側に物足りなさを感じていました。
APS-CにはEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMというベストなレンズがあるのに、なぜフルサイズ用に出してくれないのだろうと思っていました。
これはかなり期待できると考えています。
早く触って撮影してみたいです。

書込番号：22676908

[holorin]

18-135mmだと、フルサイズ換算でおよそ29-210mmですね。フィルム時代のレンズとしてEF28-200mmF3.5-5.6がありました。また現行では、やはりフィルム時代からのレンズですがEF28-300mmF3.5-5.6LISがあります。
もうちょっと古いとEF28-135mmF3.5-5.6ISで、フィルム時代にはよく使っていました。このレンズはデジタルになってもしばらくありましたが、ひっそりとなくなってしまいました。キヤノンではこのあたりのフルサイズ高倍率ズームにあまり積極性は感じないですね。
RFで50-150mmF2とかなら28-70mmF2と合わせて意味があるかも。かなり高価になるでしょうが。

また35mmスタートは、今のご時世常用としてはワイド側がちょっと長く、他社が追随するかどうかは疑問です。ニッチで終わるかもしれません。

書込番号：22677397

[あふろべなと〜る]

そうだね２８−２００くらいという意味ではフィルム時代から沢山出ている
暗くて良いならね…

このレンズの魅力は３５ｍｍスタートであることと
F2.8-4てとこなので、過去のレンズには無いし
APS-C専用でも無いよね

フルサイズ用の２４−１０５をAPS-Cで使えば無駄だけど同じくらいの焦点域だけども
F値では差が出てしまうといったとこ

タムロン的には過去にあった３５−１０５／２．８を進化させたって流れじゃないかな？

書込番号：22689454

[moaiumi]

＞holorinさん
＞あふろべなと〜るさん

自分も、このレンジは不思議でしたが、もしかしたらいい線を付いているのかなと思っています。
実際にカメラを使ってみて、このあたりのレンジが一番欲しい感じです。
F値がよさげで、暗くないというのが魅力だと思います。
あとは写りとかフォーカスとか静かさとか、実際に触って見ないと分からない部分はあります。
メーカーサンプルを見た感じではさほど高解像度ではない気はしますし、暗部も期待するほど良さそうな感じはしないのですが、自分は主に動画で使おうと思っているので、細かいところは気にならないかと思います。

書込番号：22689771

[あふろべなと〜る]

＞自分も、このレンジは不思議でしたが

ていうかポートレイトを考えれば途絶えていたのがおかしいレンジだけどもね…

デジタル時代になって２４−７０／２．８がポートレイトでは最高と言われ続けていたわけだけども
別の話で人物に２４ｍｍはデフォルメされるから使いにくいとも普通に言われてる
そして、望遠端７０ｍｍではポートレイトで定番の中望遠には届かない…

２４−７０／２．８しかないからそれ使うしかなかっただけの中途半端なレンジだよ(´・ω・｀)

書込番号：22690420

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　こんなのCanon出さないの？
⊂)
|/
|

書込番号：22778825　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプタ経由

[くちだけ]

時代はミラーレス！

このレンズが、マウントアダプタ経由で、EOS Rや、α９で、どのぐらい使えるのか、
早く知りたい！！

先行発売のＦマウント用は、デジカメwatchで、Ｚ７では、違和感無いと書かれてますね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1186779.html

書込番号：22696987

[最後の救世主]

撮影場所が自由に変更できない
他人数の撮影会に良さそうですね。
ズーム目盛りが
35 50 85 105 135なのが
明らかにポートレートを意識してる。

ただ 他人数の撮影会で
このレンズを使えば、それで良い。
と言う訳でもない。

誰もいない別アングルへの
回り込みのフットワークか大事かな。

書込番号：22697523　スマートフォンサイトからの書き込み