35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) [ニコン用] のクチコミ掲示板

昆虫(蝶)の撮影用として

[斉藤道3.14]

初心者なので、わからないことばっかりですが
用途的に向いてそうか教えてください。
手元の本体はD5600で持っているレンズは
キットレンズとAf-P DX70-300とAf-S DX18-200VRII
の3本です。
普段は70-300で撮影してますが、
蝶を撮影する時に、
・最短撮影距離よりも近くに止まってしまい
　後ろに下がったら逃げられる
・薄暗くなってから活動する蝶や
　木陰にいる蝶を撮影するときに、
　F6.3の暗いレンズでは撮影がむずかしい
　(蝶の周りでパープルフリンジ？になる)

という問題があり、

・ファインダーをのぞいて動き回る蝶を撮影するときに
　ズームレンズの方が単焦点よりも目標を失いにくい。
・標準から中望遠のズームが欲しい
・明るいレンズが欲しい
・野山で使うので軽い方がいい
・Aps-Cで使えば拡大率も高く、マクロに近い撮影ができそう
・画質が良さそう
・中古が安い
と初心者ながら使いやすそうと思ったのでこのレンズが購入候補に入りました。

ただ、このレンズ自体のレビューが少なくポートレート用とのことですので、
・私の用途だと邪道か(無理がある用途か)
・飛んでいる蝶はMFで勘で合わせるとして
　止まっている蝶に対してAFは大丈夫か
・これよりも良い候補はあるか
をお聞きしたく質問させていただきました。

将来的にZ50の上位機種のAps-C機がでたら
それに移行する予定です。

アドバイス等ございましたら
よろしくお願いいたします。

書込番号：25784811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【生産終了品であることのデメリットを覚悟】 することに比べると、
用途が邪道うんぬん等は【軽微な事】に過ぎないと思います(^^;

むしろ、中古良品を【マトモな中古カメラ店など】で買えるかどうか？
のほうが、遥かに重要かつ現実的な問題かと思います(^^;


仕様から、
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a043/spec.html#nav
　↓
＞最短撮影距離
＞0.45m (ズーム全域)
＞最大撮影倍率
＞1:3.7 (f=150mm時)
　↑
この仕様は、問題ありませんか？

書込番号：25784829　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ジャコウアゲハ　タムロンA08 500mm(APS-C)	ウスバシロチョウ　タムロンA08　500mm(APS-C)	ナミアゲハ　タムロンA08 500mm(APS-C)	ジャコウアゲハ　タムロンA08 500mm(APS-C)

＞斉藤道3.14さん

実際に撮ってる人じゃあないと答えられない質問ばかりですね。



＞・最短撮影距離よりも近くに止まってしまい後ろに下がったら逃げられる

･･･「蝶」との「忍耐勝負・忍耐比べ」です。「心のなかで『1mmずつ動く』つもりでゆーっっっくりゆーっっっくり動いて構えます」
･･･「お気に入りの花」があるみたいなので、飛んでいっても戻って来ます。そこでじーーーーーっと待ってます。


＞(蝶の周りでパープルフリンジ？になる)

･･･レンズの第１群（最前群の巨大レンズ部）にＬＤ系のレンズが使われてるものの方が色収差は小さいです。



＞・ファインダーをのぞいて動き回る蝶を撮影するときに

･･･無理っぽいと思います。気温の低い時期や日、早朝など、体温が低く、活動が鈍い時期・日・時間帯を狙います。


＞・明るいレンズが欲しい

･･･「明るさ」より「超望遠レンズ」の方が遠くから撮れるので楽に撮れると思います。



参考）タムロンA08　200-500mmF5-F6.3　重量1226g

書込番号：25784851

[おかめ@桓武平氏]

＞斉藤道3.14さん

Σの180mmマクロも捨てがたいかと思います。

フィルム時代にΣ180mmF3.5を使っていて、
植物・昆虫・動物なども撮影していました。
なお、重たいΣ180mmF2.8は、買いそびれました。

F値にこだわりなければ、
MFT機の100-300(約1m離れでもでかくなります・軽量です)のテレマクロという使い方も出来ます。

書込番号：25785035

[もとラボマン ２]

斉藤道3.14さん　こんにちは

Af-P DX70-300�oの場合　最短撮影距離　1.1mの時　最大撮影倍率　最短撮影距離の時　0.22倍　ですが　

タムロンの場合　最短撮影距離　0.45mの時　最大撮影倍率が　約0.29倍になりますので　

最短撮影距離が短くなりますので　今よりは　近くでも撮影できるようになると思いますし　拡大率も少し上がると思います。

書込番号：25785103

[アマゾンカフェ]

＞斉藤道3.14さん

レビュー読んだ？
AFがスゲー遅いレンズなんだよ。

https://review.kakaku.com/review/K0001153384/ReviewCD=1246375/

蝶なら最近はA03さん推薦の200-500mm、中古55000円。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2145310451352

書込番号：25785117　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

D3s + af-s105mm f2.8	a9 + pc-e 85mm （マニュアルフォーカスレンズ）	a9 + 100-400 GM	a9 + 100-400GM

＞斉藤道3.14さん

こんにちは
＞・最短撮影距離よりも近くに止まってしまい
　後ろに下がったら逃げられる
もっと最短撮影の短いレンズに換えるか、アプローチの時距離に注意するかですね。
しかしもっともっと近付いての場合、少なくともハーフマクロが撮れるレンズになります。
レンズの最短距離付近で撮影する場合はAFがよほど速いレンズとそれなりのカメラではないと、
飛び回る蝶を最短付近でおさめるのは難しいとも思います。
葉っぱや枝にとまっている場合は、私はあらかじめレンズを最短距離あたりに設置して、
そっと近づき身体の前後移動でピントを合わせることが多いです。
なのでその場合はマニュアルレンズでも撮れますしマニュアルのほうが確実な場合もあります。
最短距離あたりではAFも苦しい場合があります。
順当に考えると大きく写したい接写では、あってもいいのはマクロレンズになるかとも思います。
新しめのsony 90mmマクロレンズを使ったことがありますが、
AFは以前使っていたAF-S 105mm f2.8 macro（AFはおそいです）よりは大分ましな印象でした。
新しいものを選ぶと少しはましな感触はあるかもしれません。
ただ飛び回る蝶については、かなりの合焦スピードと追従性を持たせられるレンズでないとなかなかピンが難しいです。
その点、新しめの寄れる望遠レンズ、私はsony 100-400GM、もしくは135GMをそんな時は手にすることが多いのですが、
先述のfe90mm f2.8 macro Gと較べれば、撮れる歩留りは上がるという印象です。

＞・薄暗くなってから活動する蝶や
　木陰にいる蝶を撮影するときに、
　F6.3の暗いレンズでは撮影がむずかしい
　(蝶の周りでパープルフリンジ？になる)
これはレンズを明るいものに買い換えるか、ISOをあげて撮影したRAWをポストでノイズ除去ソフトを使うですかね。
またパープルのフリンジは軸上色収差が残っているのかと思いますので、これもそれが少ない、例えばEDガラスを多用したレンズに換えるしかないですね。絞り込んだら改善する可能性はあるかと思いますが、暗い場所なので相反しますね。

A043の軸上色収差については
検索して出てきたいくつかのサイトでは
あまり問題がないと書いているのをみましたが、
ここで使用者の方の実際を聞ければいいですね。
例えばここ
https://asobinet.com/35-150mm-f-2-8-di-vc-usd/

飛んでいる蝶のAFはリニアモーターを出来るだけ多く備えた最新のレンズがいいのはいいですというか、
そうでなければなかなか難しいと思います。
また将来的にはミラーレスに移行も考えられているうようですが、
最短辺りでのマニュアルピント操作も画面拡大できるミラーレスは重宝すると思います。

書込番号：25785129

[斉藤道3.14]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
いい中古をつかめれば良いですが
流通数的に難しいのもあり
やっぱりそうだよなぁと思います

最短撮影距離と最大撮影倍率は
70-300よりかなりマシになるので
いいかなとは思いました。

書込番号：25785269　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤道3.14]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。
ウスバシロの吸蜜の写真が素敵です。
LD系のレンズですか。探してみます。

オススメいただいた200-500mmF5-F6.3ですが
・AFはこのレンズよりも速そう(ある程度ピシッときまる)でしょうか？
・登山に際して、重くないでしょうか？

今回は、広角側のセミマクロが欲しかったので
このレンズを選びましたが、仮に200-500mmF5-F6.3
を購入して
別用途として35-150は近くに止まるアゲハチョウのような望遠レンズでは収まらない大きすぎる個体を撮影するのに向いてそうでしょうか？

書込番号：25785287　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤道3.14]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
Σの180mmF3.5
Σ180mmF2.8
MFT機の100-300

いずれも35-150よりは蝶の撮影に向いてそう
ということでしょうか？
3レンズとも検討してみます。

今回は広角側も使って
足下のタンポポなんかに
止まる蝶を撮影したいのですが
180mmあったほうがいいですか？

書込番号：25785293　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞斉藤道3.14さん

＞・AFはこのレンズよりも速そう(ある程度ピシッときまる)でしょうか？

・・・私は「IF方式」しか選ばないので、(まあまあ)速いですよ。重さはそれなりにあるので「爆速」ではありませんが。

＞・登山に際して、重くないでしょうか？

・・・重いと思います。重量、書きましたよね？　ご自分ではどうなんですか？　　私がどう思うかより、ご自分でどうか、それが大事なことなのでは？

＞今回は、広角側のセミマクロが欲しかったのでこのレンズを選びましたが、仮に200-500mmF5-F6.3を購入して別用途として35-150は近くに止まるアゲハチョウのような望遠レンズでは収まらない大きすぎる個体を撮影するのに向いてそうでしょうか？

・・・必要ないと思いますけど。どうせ飛ばれたら離れるんだし。「最短撮影距離2.5m」って意外と近いですよ。

書込番号：25785308

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞斉藤道3.14さん

・本レンズは販売終了です。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a043/spec.html#nav

・飛んでる蝶をAFで撮影することは不可能と思います。いわんやMFおや。飛んでる野鳥を撮るのとは意味が違うと思います。
・レンズは70-200 F2.8クラスのもので結構ですが、三脚に据えて撮ってください。リモートレリーズも。
・蝶が来そうな花のセンターにピントをAFで合わせておいて、対象が飛来したらAF-Cで連射です。

書込番号：25785322

[斉藤道3.14]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
>最短撮影距離が短くなりますので　今よりは　近くでも撮影できるようになると思いますし　拡大率も少し上がると思います。
→そこが生きてくるのかなって思ったので
　今回実際にどうなのかなと質問しました。

＞アマゾンカフェさん
ありがとうございます。
AFがスゲー遅いのはレビューから情報を得てましたがスゲーというのが定量的にどのレベルかわからなかったため昆虫撮影でこのレンズが使い物になったかならなかったか、を知りたくての質問です。

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
1枚目や2枚目のような写真を撮りたいし、
少し離れたところからも撮影したい時に比較的撮影倍率が大きい35-150がいいかなと思いましたが
マクロ撮影はAFの速さが大事なんですね。
勉強になります。
実は先日、蝶の撮影者のみなさんにAf-S 24-70 F 2.8を薦められて、寄れる明るいレンズがいいよ。って言われたのですが、ここの皆さんがおっしゃられる通り今までは望遠レンズで暗いものの方が遠くから撮れて軽くて良いだろうと思ってましたので半信半疑でこの質問をした次第です。

＞最近はA03さん
ご返信ありがとうございます。
レンズで1kgを超えると1日歩き回るには私には思いかなぁという印象でした。私自身が筋トレすれば良いのですが。あとこのレンズにはVRがないようですので🔰の私には手ブレが厳しそうです。

＞「最短撮影距離2.5m」って意外と近いです
→葉の上に止まっているゼフィルスや木の上部の樹液に集まる蝶を撮影するようなシチュエーションでは2.5m以上ある場面は多いなぁとは思います。ただ70-300でほとんどの種類がどうにかなってるので現段階では400〜はいいかなとは思います。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます
本レンズは販売終了です。
→中古で8万ぐらいで買おうかと思ってました

>・飛んでる蝶をAFで撮影することは不可能と思います
→蝶識別AFとかないですもんね

>・レンズは70-200 F2.8クラス　三脚に据えて
>・AF-Cで連射です。
70-200 F2.8 と三脚を買ったらお金が・・・
AF-Cで連写するならば、ボディもD7500か中古のD500を買わないと厳しいですよね

書込番号：25786056　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞斉藤道3.14さん

＞あとこのレンズにはVRがないようですので🔰の私には手ブレが厳しそうです。


････いつの間にか「タムロンA08」が「提案」「推し」の扱いになってますけど、私が推したのはあくまでも「超望遠レンズ」であって、「タムロンA08」は「参考」ってちゃんと書きましたよね。

自分に合うレンズは自分で見つけて下さい。

さすがにそこまでは手取り足取りできませんので････。

書込番号：25786116

[DAWGBEAR]

＞斉藤道3.14さん
＞蝶の撮影者のみなさんにAf-S 24-70 F 2.8を薦められて、

そのレンズは私も昔使っていました。
大きな蝶々だったら問題はないかと思いますが、
小さな蝶々の場合だと写せる大きさのところで、
APS-Cで利用でも不満を持つ可能性はあるかもしれません。
（止りものだったら、等倍レンズも面白いので）
当時、他のモノと較べるとAFは速いレンズだったと思います。
しかし飛翔についてですが、
これはお知りになっていることでしょうけど、
蝶々の飛翔は動きがとにかく不規則で、AF-Cスポットでは追うのが不可能じゃないかと思われるぐらい難しいです。
1回の羽ばたきで容易にどこかの方向にフレームアウトします。
飛翔の点に限って言えば、追尾性能に優れたAFを積んだ最新のカメラの方が無難に歩留りは上がると思います。
また最新のカメラとレンズによっても、追尾やゾーン、ワイドなどを使う場合、背景によってかなり歩留りは変わります。
私が添付した3枚目と4枚目の写真はレンズテストでa9で庭先にちょうど蝶々が来ていたので試した時の写真ですが、
背景が暗く、被写体とのコントラストの差があり、比較的容易な状況だったと思います（ピントはまだまだですが...）。
この点現在使っているa1だと、特に歩留りについてはこの時よりいい結果になるのではと感じています。

また接写時のAFについて、ミラーレスの拡大機能は使えると書きましたが、
深度も同時に確認するという意味では、
開放測距やf5.6以上はf5.6での方式よりも、
f11あたりまで実絞りでの測距方式を採用したメーカのカメラの方が、
操作では有利な面もあるかもしれません。
人によりけりだとも思いはしますが...。

書込番号：25786351

[DAWGBEAR]

＞斉藤道3.14さん
上のコメント内で訂正します。
また接写時のAFについて→また接写時の拡大してのフォーカスについて

書込番号：25786355

[isoworld]

チョウをオーソドックスに撮るとこんな感じ	小さくて動きが激しいシジミは難易度が最高の飛びものです	フィッシュアイレンズで接写して写すこともあります	連写して１枚の写真に仕上げることもあります

　
　もう「解決済」になっていますが、チョウチョ撮影の話が出ているので....。

　チョウの飛翔の姿はよく撮っています。チョウだけではなく、トンボも蜂もハナムグリもホウジャクも、身の周りで見かける昆虫の飛んでいる姿はよく撮っています。飛翔するスズメバチの接写写真も、闇夜のホタルの写真（飛んでいるところを止めて撮る）も撮っています。

　ここではタムロンの35-150mm F/2.8-4 が出ていますが、このレンズは持ってはいるものの、これでチョウを撮った記憶はありません。多くは100mmのマクロレンズであったり、ときにはフィッシュアイであったり、接写に近い撮影ができる他のレンズを使ったりしています（接写リングを付けることはしばしばあります）。

　35-150mm F/2.8-4は接写に近い撮影ができないことと、ちょっと重くてチョウを追って臨機応変（機動的）に動き回るのには不便だと思うからです。

　撮影はすべてMFで、AFで撮ったことはありません。AFで撮れるか疑問があるからです。いまのAFはチョウの眼にピントを合わせてくれませんからねぇ。

　飛んでいるチョウの撮影は「飛びもの」の中では難易度が最高レベルになり、いきなりこれに挑戦しても虚しい結果になるばかりです。
　チョウはトンボと違って飛ぶのが下手（速く飛べない）なので、天敵に捕まらないようにするために支離滅裂に飛びます。なので、ピントを合わせるどころか、ファインダーにうまく入れることさえ困難です。とりわけ難易度が高いのがシジミです。

　やるのなら、撮りやすい大きなチョウ（アゲハチョウなど）からやるべきです。撮った例（あえて様々な例）を４枚貼っておきます。トリミングはしていません。

書込番号：25786666

レンズについて聞きたいです。

[阿藤(改)]

D750にこのレンズは使えるんですか？

書込番号：25042768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

フルサイズ対応デジタル一眼レフカメラ用レンズですので問題ありません。

書込番号：25042823

[with Photo]

＞阿藤(改)さん

Fマウント用が出てるので使えますよ。

for DSLRなのでデジタル一眼レフ用ですね。
アダプター経由でミラーレスにも対応するとは思いますが。

書込番号：25043039　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

何も書いて無かったので分かりませんでした。
ありがとうございます。
それと写りはどうなんですか？

書込番号：25043050　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿藤(改)]

Nikonを初めて使うんで全く分かりませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：25043051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞それと写りはどうなんですか？

このレンズを持ってるわけじゃありませんので私は評価できませんが、ここのレビュー欄や、
https://review.kakaku.com/review/K0001153384/#tab
Amazonの商品ページのレビュー欄などが参考になるかもしれませんね。
https://amzn.asia/d/hvpWvtq
（海外からのレビューが多いようですので、より参考になるかもしれません）

書込番号：25043057

[フリッカー混迷2]

D810　タムロン35-150F2.8-4.0

あれこれレンズを探しているとき、ミニバス撮影用に購入しました。

何を撮られるか判りませんが、写りは良いと思います。

ただ、AFモーターが少し弱い気がしますので、スポーツ向きではないかもしれません。

書込番号：25043129

[okioma]

＞阿藤(改)さん

タムロンのHPより
現行レンズですが
メーカー、
カメラのタイプ、　
ボディ本体で検索すれば確認ができます。
↓
https://www.tamron.co.jp/faq/products/checker.html?_gl=1*shgiwo*_ga*MTE4NjMzNzExOS4xNjcwNDA1Nzc3*_ga_4XJMVY6DZ2*MTY3MDQwNTc3Ni4xLjEuMTY3MDQwNTgyOC4wLjAuMA..


弊社のレンズカテゴリー
<Di シリーズ> :フルサイズ　デジタル一眼レフカメラ用レンズ
<Di II シリーズ> :APS-Cサイズ　デジタル一眼レフカメラ用レンズ
<Di III シリーズ> :ミラーレスカメラ用レンズ

↑
尚ここに注意が必要です

書込番号：25043139

[とびしゃこ]

＞阿藤(改)さん

こんにちは。

＞それと写りはどうなんですか？

このレンズのMTFを見る限り、描写は結構よさそうです。

・35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043)のMTF
https://www.tamron.jp/product/lenses/a043.html

ですが、OSD(DCモーター）仕様で、
超音波モーターのような素早い
AFは期待出来ないと思います。

書込番号：25043514

[もとラボマン ２]

阿藤(改)さん　こんにちは

使えると思いますが　焦点距離が　少し中途半端な感じがして　使い易いかは分かりません。

書込番号：25044162

絞りについて

[たうよりのわみたり]

こちらの製品は電磁絞りでしょうか？

書込番号：24866073　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞たうよりのわみたりさん

タムロンHPによりますと、本レンズは電磁絞りのようです。


・ニコン用に電磁絞り方式を採用

レンズ本体に内蔵したモーターで絞り羽根を駆動・制御する
電磁絞り方式をニコン用レンズに採用。より精密な絞り駆動が可能となります。
(キヤノン用は既に電磁絞り方式を採用しています。)

https://www.tamron.jp/product/lenses/a043.html

書込番号：24866096

[たうよりのわみたり]

購入する際の＞とびしゃこさん
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：24866108　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たうよりのわみたりさん

ニコン用も電磁絞りを採用してます。

互換性のある電磁絞り対応カメラはリンクを参照してください。

https://www.tamron.jp/product/lenses/electromagnetic_diaphragm.html

書込番号：24866121　スマートフォンサイトからの書き込み

D700で使えますか？

[ろ〜れんす２]

タムロンの電磁絞り、
メーカー公式には
対象外、ですが、

D700で使われているかた
いらっしゃいますでしょうか？

ちなみに
同社の100-400は使用出来ています。
(3年ほど前に店頭で確認して購入しました)

実店舗で確認出来れば良いのですが
昨今の事情でままならず。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24027905　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん

メーカー発表以外の製品は動作確認していないか、動作確認して動かないかだと思いますので不具合があっても保証対象外と考えた方が良いと思います。

100-400�oで動作したなら動く可能性はあると思いますが、動作保証がないため使用は自己責任。
他機種で使うために購入して、試す方がいるかなって感じではと思います。

確かにコロナ禍で首都圏などは緊急事態宣言中だと思うように店頭で確認できないかなとは思いますが、店頭で確認するのが良いと思いますね。

書込番号：24028097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

D700で使われている方が
いらっしゃれば良いのですが^_^

書込番号：24028143　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん

カメラのナニワブログにはD700で撮影した作例が載ってますね。

https://www.google.co.jp/amp/s/www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220552082/%3famp=1

800�of5.6が電磁絞りのため、D700などファームアップで対応させたので動作するのではと思いますが、タムロンとしては確認するためのボディがなかったからか動作確認してないボディには正式対応させてないのかも知れませんね。

書込番号：24028621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞with Photoさん

ありがとうございます(^^)

確かにＤ７００で撮影されてますね。

85mmの開放も３．５の様ですので充分です。

超音波モーターで無いのは残念ですが・・・


SIGMAはＤ７００対応になっているのですが
TAMRONは何故か対応外になっていますね・・・。

書込番号：24028712

[with Photo]

＞ろ〜れんす２さん

グッドアンサーありがとうございます。

タムロンはテスト用のD700を所有してなくシグマはテスト用のD700を所有してるのかも知れません。

ニコンもD3、D300、D700(s付含む)だと電磁絞り採用の800�oなどを使うユーザーを想定してファームアップで対応可能なら対応してるのではと思います。

OSDはDCモーターに静粛性を考慮した歯車を使っているようなので超音波モーターよりコスパが良くて通常のDCモーターより静かなのかも知れませんね。

書込番号：24028911　スマートフォンサイトからの書き込み

いいですよ

[hikaku7]

なんと、シグマ、100〜400mmの社外品三脚座がハマります、ちゃんとではないですが少し曲がってハマりました
35-150mmは手持ちでも軽いのですが、三脚座があるとなかなかいいですね
カメラから舞台ま約１５メートルくらい、お遊戯合奏合唱してる様子を撮るには丁度いいです
キャノンではクロップ出来る機種は限られるけど、ニコンだとファンクションボタンあるので便利です

書込番号：23093158　スマートフォンサイトからの書き込み

光芒でますか？

[hirokithi]

D750で使用しています。
150mmでF4と明るく、大きさも問題なく満足していますが
ただ、光芒が他のレンズで出る場面が、このレンズでは出ません
使用されている方の意見を聞きたく書き込み致しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：22996464

[masa2009kh5]

このレンズと他のレンズで撮り比べた画像をUPされては？

書込番号：22996494

[hirokithi]

他のレンズとは　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2　の事でして
雑誌の様な光芒が、F16からでますが　35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD　は
同じ日に、シャッタースピード・Ｆ値を変えながら撮っても出ません。
ただの眩しい円形を複数アップしても迷惑なだけだと思いましてUPしていません。

書込番号：22996618