UBP-X800M2
- 「4K Ultra HD ブルーレイ」の再生に対応したブルーレイディスクプレーヤー。1080/60pプログレッシブハイビジョン出力で、高品位な映像を実現。
- 独自の高音質技術により、振動やノイズを極限まで抑制。さまざまなハイレゾフォーマットに対応し、高音質の音楽プレーヤーとしても活用できる。
- Wi-Fi機能を内蔵し、豊富なネットコンテンツが視聴できる。また、4Kストリーミング対応で、ネット動画配信も4Kの高画質で楽しめる。
このページのスレッド一覧(全126スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 4 | 2021年6月3日 16:17 | |
| 3 | 3 | 2021年5月19日 20:12 | |
| 6 | 7 | 2021年5月13日 00:55 | |
| 6 | 10 | 2021年4月25日 21:14 | |
| 28 | 10 | 2021年3月12日 23:20 | |
| 13 | 6 | 2021年2月8日 09:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
4Kテレビにこの度買い換えた事を機に3年前に壊れて以来持っていなかったプレイヤーを購入しようと考えています。
そして候補に上がっているのがこちらの製品とBDP-S1500という製品です。
最初はBDP-S1500で十分かな?とも思ったのですがUHD、アップコンバート対応機種でこちらの製品の方が新しいソニーの50インチの4Kテレビには相応しいのかな?と決めあぐねております。
そこで質問なのですがBDを4Kにしてくれるアップコンバート機能というものが一番気になるのですが、これがあると無いのとでは画質に大きな違いはで出来ますでしょうか?
UHDディスクは持っていませんが、これから普及していく可能性を考えると購入した方がいいかなとも思います。
又は
・ある程度コンパクトであること
・BDを綺麗に再生できること
・ソニー製品であること
を踏まえておすすめ製品はあるでしょうか?
そんなん自分で決めろ!とはおっしゃらずアドバイスお願いします‪( ´・_・` )‬
書込番号:24166017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>image luckさん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782352_K0001154100&pd_ctg=2024
購入余裕があるならばUHD-BD再生可能なX800M2です。
元々BD自体が綺麗なフォーマットなので比較しない限り指定の二機種の違いはわからない可能性があります。
実際には違いはあれども昔のDVDプレイヤーと比較するとBD自体が高画質なためにS1500でも満足できる。
BDを綺麗に再生できるというのは高画質が基本の状態から如何に表現力が上がるかという差になってしまいます。
わからない人には説明してこの程度の差なの?となる可能性が高いのです。
ちなみに4kテレビ自体がアップコンバートして表示するのでこの機能は気にしなくて良いです。
プレイヤー側、テレビ側どちらがコンバートするかの違いです。が、こちらも比べないとわからない可能性が高いです。
要はこのクラスで比較されているという事はそこまで拘りは無いと考えて判断しました。
とりあえず、X800M2購入をお勧めします。
書込番号:24166033
2点
>image luckさん
コンパクトを求めるならUBP-X700の選択肢も有りかと思います。
https://www.sony.jp/bd-player/compare2/?s_pid_bdp_compare2
書込番号:24167945
0点
>image luckさん
4Kアップコンバートは、4K解像度に満たない現行のハイビジョン放送、ブルーレイ、DVDなどの映像を高精細な4K解像度に変換する技術のことですが、あるかないかというよりも、特に4Kテレビならばそのような機能がないと画面いっぱいに表示することは出来ないので、当たり前のこととして標準として付いています。
SD画質のものをどう綺麗に見えるかにするかは、アップコンバートだけではなくて、様々な技術の応用が必要ですので、アップコンバートがあるからといって画質は良くなるわけではなくて、再生する側の機器の性能に、テレビ側の性能などでも、また、HDMIケーブルなどによっても、画質の違いは感じられるようです。
たんにBDソフトなどをテレビで観るだけでしたら、BDP-S1500でも十分かとは思いますが、ソニーの4Kの65インチテレビでのBDP-S6700とUBP-X800M2との比較では、やはりUBP-X800M2のほうが画質の違いは感じられて良いですし、音のほうはテレビでは大きな違いは感じられないものの、オーディオ接続ではUBP-X800M2のほうが圧倒的に良い音で聴けています。
BDP-S6700はBDP-S1500の上位機種ですが、BDP-S6700でも違いはありますから、BDP-S1500はもっと物足りないと思います。
ただ、画質に音に関してはあまりこだわりはなくて、たんに見るだけでしたら、BDP-S1500でも良いかもしれません。
書込番号:24169981
2点
UHDBDは現在でも充分普及しており、今後観る機会が出てきた時に4kプレーヤーがないと観れないですからX800M2にしといたほうが良いと思います。アプコンは神経質にならなくても基本テレビに任せておけば良いと思います。ウチはUB9000と2台持ちですが、X800M2は画質も音質も優秀で、9000に比べて劣っている点といえば、HDR10+非対応、ネットフリックスのアトモス非対応、字幕の輝度調整ができない事くらいでしょうか。UHDBDは作品によって字幕がやたら眩しいものがありますが、それが調整できません。画質も音もこだわりがなければ、安いBDプレーヤーでも良いと思います。
書込番号:24170150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
初めてまして^ ^
教えて下さい。
https://www.amazon.co.jp/dp/B087R983LK/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_i_1HQS82A9H2ZQCXFSRK3P?_encoding=UTF8&psc=1
こちらの海外版のBD商品を購入を検討しているのですが、
こちらのプレーヤーで再生は可能でしょうか?
こちらのブルーレイはリージョンAですが国コードロックがあり、Blu-rayプレーヤーなどの「国コード」あるいは「地域設定」が「日本」になっていると再生できない場合があります。
再生するには「北米」等、日本以外に設定し直して再生してください。国コードの変更ができない機器では再生ができません。
また、日本語音声にした場合、英語字幕が強制的に表示される場合があります。
との説明がありました。
いろいろ調べているとPS3、PS4では北米版は再生可能、
SONY製のBDプレーヤーなら再生可能との情報がありましたが、
こちらのプレーヤーが再生可能か解らずBDの購入に踏み切れません。
こちらのプレーヤーで再生は可能でしょうか?
書込番号:24135520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
基本的にはできないと思います。
なぜなら再生できないようにする為のリージョンコードだからです。
リージョンコードの変更ができる機材もあるみたいですが、確か2回やったらそこで固定、みたいな約束事があったように思います。
書込番号:24135632
1点
>勘繰りさん
伝説巨人イデオンの北米版ブルーレイを所持していますが普通に再生できましたよ。
ただし他の北米版DVDやブルーレイを再生した訳ではないので全ての作品が再生可能かは分かりません。
やはり確実に再生したいのならPS3か4を購入した方が良いと思いますよ。
書込番号:24144633 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
当機でブルーレイとUHDを有機ELテレビで楽しんでいますが少し気になっている点があるので質問したいと思います。
UHDを観る時は別としてブルーレイを観る場合はアップコンバート機能をONにした方が良いのでしょうか?
それともアップコンバート機能はテレビ側に任せてプレーヤー側のアップコンバート機能をOFFにした方が良いのでしょうか?それとも両方共にONが良いのでしょうか?
詳しい人がいたら教えて下さい。宜しくお願い致します。
因みににテレビはREGZA55X830です。
書込番号:24076120 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>銀河11型さん
比べてみて、アップコンバート機能が優秀な方をONにしてください。
両方ONにしたら、プレーヤー側でアップコンバートされます。
書込番号:24076150
0点
TVのアプコンがプレイヤより優れているかどうかが決めてです。
こればかりはご自分の目で確かめるしかありません。
変わらなく見えるのでしたらどちらでも一緒です。
書込番号:24076179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あさとちんさん
早速の返信ありがとうございます。
とりあえず現在はアップコンバートをテレビ側に任せてプレイヤー側のアップコンバート機能はOFFにしています。
でもイマイチ差があまり分からないのも事実です(笑)
書込番号:24076476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Freedom of Freedomさん
返信ありがとうございます。
4KREGZAのアップコンバート機能は他の4Kテレビより優秀だと何処かのサイトで見た事があるのでアップコンバートはテレビ側に任せています。でも確かうちのテレビにはアップコンバート機能はON・OFFの設定が無くてブルーレイや地デジは自動的にアップコンバートされていますよ。
書込番号:24076494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
差がわからないなら気にする必要無し
書込番号:24090564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
不思議に思うのは、UBP-X800M2を持っているのでしたら、ご自身の目でいろいろと試されるべきで、質問するまでもないと思うのですが、でも、いろいろと試してみたが、変わらないと感じたのならば、気にする必要もないと思うのです。
しかし、より綺麗な映像を追い求めるのでしたら、パナソニックの「DP-UB9000」などを買われてはどうでしょう。
書込番号:24094289
0点
どうせ見分けが付かない目なんじゃからどっちでもいいわい
書込番号:24132662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
現在の環境は
テレビ ソニー BRAVIA KJ−55X9000E
プレーヤー パナソニック DMP-UB30
アンプ マランツ NR1607 5,1,2ch
プレーヤーとアンプは RP−CHKX10
アンプとテレビは DLC−HX15XFで接続。
プレーヤーをUBP−X800M2に変更した場合の
メリットはあるでしょうか?
0点
>ホワイトソルジャーさん
SACD対応程度ですよね。あとはほぼメリットを感じないと思います。
書込番号:24093964
![]()
0点
>ホワイトソルジャーさん
SACD対応とyou tubeが見れます。
HDMI出力は2系統あって、映像/音声×1、音声×1となっています。
同軸のデジタル音声出力が付いています。
プレーヤーをDMP‐UB30UBPからの変更ではなくて、UBP-X800M2の買い足しはどうですか。
パナのBDプレーヤーは使ったことはありませんが、ソニーのBDプレーヤーは何台か買っています。
BDレコーダーのほうはパナのを何台か買っていますが、パナのBDレコーダーの音は温かみのある音で、おそらくはBDプレーヤーのほうも同様の傾向なのではと思います。
ソニーのBDプレーヤーのほうはクールな感じの音ですが、CDなどではソニーのBDプレーヤーのほうが良さそうに思います。
映像に音の好みもあるでしょうが、おそらくは真逆な感じのようなので、どちらもそれぞれの良さがあるようですから、UBP‐X800M2の良さも楽しまれてはどうでしょう。
書込番号:24094242
0点
>ホワイトソルジャーさん
アンプでマルチサラウンドの環境なら音質の向上は見込めます。
画はどうでしょう・・・、殆ど変らないかも・・・。
あとは、パナより操作がサクサク動くと思います。
VODはネトフリ、アマプラ、Youtubeが観れます。
書込番号:24094911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kockysさん
SACD・・・調べた結果 音楽ですよね
音楽は全く聴かなく映画鑑賞ONLYです。
>hironhiさん
メーカー違いによる音質の違いが 自分に分かるかですよね、
とりあえず購入して自分に合った方を取るか・・・現在のところは
買い増しを考えてなかったので不明です。
>mn0518さん
映画鑑賞のみでの使用になりますので、
マルチチャンネル環境下での音質の向上が
あるのなら導入検討してみます。
それと youtube などは ブラビアでも見れますので
問題ありません。
書込番号:24095700
1点
>ホワイトソルジャーさん
ウチもソフト良く観るので万一1台壊れちゃった時のためにUB9000と800M2、2台持ちです。不満ではないけどネトフリのアトモス(DD+)に対応してないのがタマにキズかな。テレビや9000のアプリで視聴出来るからいいんですけどね。
書込番号:24095877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ホワイトソルジャーさん
>音楽は全く聴かなく映画鑑賞ONLYです。
>メーカー違いによる音質の違いが 自分に分かるかですよね、
>買い増しを考えてなかったので不明です。
等でしたら、UBP-X800M2を買う必要はないかと思います。
>映画鑑賞のみでの使用になりますので、マルチチャンネル環境下での音質の向上があるのなら導入検討してみます。
音にこだわる方であれば、違いは感じることは出きるでしょうが、こだわりがなければ劇的に変わったと感じないでしょう。
UBP-X800M2とパナの7万円ほどのレコーダーとの映像での比較では、UBP-X800M2は映画鑑賞に向いた絵作り、パナの7万円のはバラエティ番組などを見るのに適した絵作りという印象ですが、どちらが良いか悪いかではなくて、映像についても、好みの問題になろうかと思います。
1万円ほどのプレーヤーとの比較ならば、UBP-X800M2を勧めますが、DMP‐UB30をお使いならば、ほとんどメリットは感じないでしょう。
書込番号:24096342
![]()
0点
マルチサラウンド構成の場合、800M2はオーディオDRCを切(デフォルトは入)にすると迫力が増しますよ。少なくともウチのA2080の5.1.4chでは明らかに違います。パナのプレーヤーもこれと似たような機能でダイナミックレンジ圧縮というものがあり、これをオフると音の広がりが増します。そこで聴き比べて違いがどうかですね。
書込番号:24098767 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>hironhiさん
自分的に音に拘りはないです
現在使用しているスピーカーもケーブルも安物ですし、
初めてマルチチャンネルを組んだので
最初は入門用で、不満が出てきたら良い物に買い換えたらと思うくらいです。
>mn0518さん
書かれていたダイナミックレンジ圧縮を試してみました
オンとオフでは全く音の広がりに違いを感じました、
自分的にはオフの方がいいです。
書込番号:24100398
2点
>ホワイトソルジャーさん
あっ、なら800M2とあまり違わないかもしれません(笑
ウチも両方オフでUB9000と800M2は似たような音質ですので・・・
肝心な画と音が18万のプレーヤーと大して変わりませんので800M2のコスパが高いと勝手に思っています。
書込番号:24100995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>mn0518さん
だとすれば 今回は見送った方が良いみたいですね、
現在のプレーヤーが故障などしたら考えてみようと
思います。
ありがとうございました。
解決済みにさせて頂きます。
書込番号:24101151
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
【重視するポイント】
画質、音質
【予算】
15.000円の差が迷う要因となっています。
【質問内容、その他コメント】
画質や音質はUBP-X800M2の方が良いという書き込みを良く見ますが15.000円も多く払う価値があるのか大変迷っています。どちらがおすすめでしょうか?後YouTubeの音声が再生されなかったりUHD Blu-rayがコマ送りになるなどのバグは修正が入って現在は皆さん問題なく使えているのでしょうか?
書込番号:23298849 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
一番の違いは、X800M2は動画配信とSACDに対応してることだと思います。
動画配信に関してはTVに付いていれば無くても困らないし、SACDも聴かないのであれば不要かと。
UHDなどのHDR規格にはHDR10、HDR10+、Dolby Vision共どちらのモデルも対応してますが、
HDR10+とDolby Visionに関してはまだまだ対応してるUHDソフトは少ないですね。
「画質」はBD・UHD共にどちらの機種も、一般の方なら殆ど見分けつかないと思いますが
「音質」はアンプとマルチSPの環境で視聴する場合に限り、X800M2の方が高音質だと思います。
単純にBDやUHDを楽しみたいのであれば、UB45の方が軽くてコンパクトな分おすすめです。
因みに我が家のX800M2は言われているような不具合は全くなく、全てにおいて快適に使えてますし
画質・音質共にもう一台のUB9000と比較しても遜色ありません。
どちらにしましても余計な不具合を起こさないためにも、HDMIはプレミアムハイスピードHDMIケーブルをご使用ください・・・
書込番号:23299862
![]()
7点
800M2は音跳びが良く有ったので売却しました。
dp-ub45に買い替えましたがこちらはultraHD.Blu-rayの再生が出来ないソフトが多数有ったので売りました。dp-ub32に買い換えたら全く不具合も無く映像、音声ともに満足します。
まだJoshinとかに在庫が有るみたいです。
書込番号:23300569 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>ディズニー映画大好きさん
>800M2は音跳び
>ub45はultraHD.Blu-rayの再生が出来ないソフトが多数有
そんなことあるんだ・・・
まともなモノに出会うまで3台買ったと。
ウチもUHDプレーヤーはUB90(売却)、UB9000、X800(売却)、X800M2と4台買いましたが致命的な不具合は1台も無いですね。
書込番号:23300859
2点
>ディズニー映画大好きさん
やはり家電はどうしても再生環境や個体によってはエラーは出てしまう物ですよね
>mn0518さん
運次第で初期不良個体を引いたらそもそもエラー品が多い製品はありすよね
UB9000とてもいい製品だと思いますがなぜ売却してUBP-X800M2に買い替えたのでしょうか?
書込番号:23300868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>jpbdgttkさん
いえいえ売却はUB90、X800で現在は9000と800M2の2台です。
書込番号:23300886
0点
>ディズニー映画大好きさん
勘違いしてました。
正直800m2の方が欲しいんですが15000の差がネックなんですよね、そこまで違うのかって感じで
書込番号:23300911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>jpbdgttkさん
動画配信、SACD、音質の差ですかね
書込番号:23301134
1点
SONYはHDR10+に対応していないでしょ
書込番号:23301154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HDR10、Dolby VisionやHybrid Log Gammaの規格に対応・・・でした。
書込番号:23301207
2点
迷ったら高い方を買うが鉄則じゃわ
書込番号:24017624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
先日本機を購入し、4KUHDで映画を楽しみたいと思っておるのですが、テレビとサウンドバーとの接続方法が最良の方法で出来ているか不安で質問させていただきました。
使用テレビ→ BRAVIA KJ-65X9500H
使用サウンドバー→ HT-Z9F
現状HDMIケーブルを使い、本機とサウンドバーを接続し、サウンドバーとTVを接続しています。
この接続方法が最良の方法でよろしいでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ありませんが、色々調べているとどちらもテレビに繋ぐ等の説明も目にして分からなくなってしまいました。
ご回答よろしくお願いいたします。
書込番号:23946940 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>青い太陽さんさん
基本これで良いです。
映像重視でテレビに直結。音声専用HDMI端子があるならそれをサウンドバーに直結という方法もあります。
ちなみに何をもって最良か?
直結したとして自分でわからなければ意味がないです。
書込番号:23947114
2点
ご回答ありがとうございます。
せっかく買ったのなら画質面・音質面共にポテンシャルを最大限引き出したいと思い最良という表現を使わせていただきました。
その場合でも現在の接続方法で大丈夫でしょうか?
書込番号:23947202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>青い太陽さんさん
ですので、
画質優先ならばサウンドバーを介さずにテレビに直接繋ぐ
音質有線ならばテレビを介さずにサウンドバーに直接繋ぐ
と説明したつもりでした。
サウンドバーレベルの音質ですと差は分からないと思います。
書込番号:23947239
2点
かしこまりました!
サウンドバーではそこまで音質の違いが分からないという事ですので、画質重視の繋ぎ方で繋ぎたいと思います!
ありがとうございました!
書込番号:23947248 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うちはAVアンプですが、TVに本機を接続して、TVのHDMIから AVアンプに入れると、サラウンドにならない、と言う現象が起こります。一方でAVアンプを通すと、映像が4Kにならないと言う現象が起こり、結果として本機のHDMI1をテレビへ、HDMI2をAVアンプに入れて使っています。うちのAVアンプはパイオニアのSCーLX87で古いのが問題かもしれません。
書込番号:23949506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://jp.pioneer-audiovisual.com/support/download/home/av_amp/sc-lx87_sc-lx77_sc-lx57_software_download.html
アンプのファームウェア更新を、やっていないのでしょう >ピッツ2010さん
書込番号:23953667
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



