43E6800 [43インチ] のクチコミ掲示板

Hisenseについて

[Millas]

今、HisenseのU7かE6800(どちらも43型)で凄く迷っています(--;)U7が新型なのは分かるのですが、E6800と比べどのくらい違うのかお分かりになる方レクチャーよろしくお願いします(｀･ω･´)ゞ

書込番号：23439247　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001155734_K0001254146&pd_ctg=2041

これ以上、何が知りたい／わからないのでしょうか。

書込番号：23439316

[Millas]

こんな分かりやすいのがあるんですね!!見る限りそんな大差ないですよね？？

書込番号：23439325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Millas]

＞DECSさん
こんな分かりやすいのがあるんですね!!そんな大差ないですよね？？

書込番号：23439330　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Millasさん
こんばんは。
機能面は価格コムの比較表にお任せするとして、画質音質ですが。
前モデルと比べて画質エンジンの名前の後ろに2020がついているので、多少の改良はありそうです。
ただ、特段目玉機能的な物が新たに採用されているわけではありませんので、正直大差ないと思います。

書込番号：23439351　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

私には大差があるように見えますが、スレ主が大差がないと思うならスレ主にとってはそうなんでしょうね。

書込番号：23439361

[Millas]

＞プローヴァさん
Amazonだと約二万円程差があったんで、もし性能的に二万円位の価値があるならU7にしてもいいかな思ってるんですが、そんな大差ないなら、E6800にしようかと……(--;)

書込番号：23439380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Millas]

＞プローヴァさん
こんばんは!!って書くの忘れましたm(_ _)m

書込番号：23439402　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Millasさん
両方とも初値7〜8万からのスタートです。
E6800は半年かけて6万切る値段に落ちましたので、U7Fもそういう値動きになるかと思います。U7Fは出て間もないから高いだけ、最終価格は同じ線に落ち着くということです。
両機とも値段帯が同じという事はコストが似たようなものということになります。両機とも等速VAパネルのモデルですから価値は大差なし、年次更新程度の差しかつきようがないと考えてしまいます。

書込番号：23439436　スマートフォンサイトからの書き込み

[Millas]

＞プローヴァさん
めちゃくちゃ分かりやすい返信ありがとうございます!!これで心置きなくE6800を買えます!!(｀･ω･´)ゞ丁寧にありがとうございます(；＿；)

書込番号：23439448　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおあおあーお]

＞Millasさん
こんばんは〜。
ネットでもう買われましたか？
ワイドビューアングルがU7Fには付いてます。
私はE6800購入者ですが斜めから見ると白っぽいです。
アマゾンプライムやHuluなどはPS4などでどうにでもなります。
購入されてから後悔がありませんように

書込番号：23439550

[Millas]

＞あおあおあーおさん
え？！真正面からしか見えにくいって事ですか？！めちゃんこプレステ4でゲームするんで、見えないのは困ります(--;)まだポチってません!!

書込番号：23439559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Millas]

＞あおあおあーおさん
白っぽいって言うのは見えない位ですか？？そこまで気になら無い程度ですか？？

あっ!!またこんばんは言うの忘れてましたm(_ _)m

書込番号：23439568　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Millasさん
ワイドビューアングルはオンにすると解像度が原理的に劣化します。
遠く離れたキッチンなどから斜めから見る際など、解像度が落ちても気にならないような場合に、オンにすれば斜めから見たときの白っぽさが改善される程度です。あまり実用性はないかと。

書込番号：23439636

[Millas]

＞プローヴァさん
ほうほう……(いまいち理解できてませんw)
そんなに気にしなくてもいいって事ですか？？

書込番号：23439644　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおあおあーお]

＞Millasさん
すみません反応遅れまして
＞プローヴァさん
オオ！プローヴァさん！そんなに気にする機能でもないんですね
これはまた失礼致しました。
そもそも白っぽさを気にするならそもそもVAパネルで無くてIPSパネルにしろって話ですね？根本的な部分で。
どちらにせよVAパネルなんだからワイドビューアングルでも大差無いんですかね なるほどな〜
私はE6800を選んだ理由がPS4Proで4k、後、遅延しか気にしてなかったです。(^_^;)

書込番号：23439687

[プローヴァ]

＞Millasさん
＞あおあおあーおさん
はい。オフが基本になりますので、そんなに気にする事ないです。

書込番号：23439874　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおあおあーお]

＞プローヴァさん
ちなみに分かれば何ですが
どの程度劣化するとか分かりますか？

書込番号：23439885

[プローヴァ]

＞あおあおあーおさん
解像度はおそらく半分です。隣り合った2dotを一組として扱いますので。

書込番号：23439956

[あおあおあーお]

＞Millasさん
すみませんMillasさんのスレッドで私的に利用してしまいまして
＞プローヴァさん
すみませんでした。大変にありがとうございました。

書込番号：23439962

[あおあおあーお]

他機種、東芝M540Xですが
＞Millasさん
表題視野角についての下の方にワイドビューアングルのオンオフ画像があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001229648/#23425110
＞プローヴァさん
M540Xですがワイドビューアングルのオンオフの差はこんな感じでしょうか？上記

書込番号：23443330

地デジメインの場合

[まさりょお！]

eo光テレビのパススルー環境にて地デジ、BSを見ていますが、今の15年以上前の40型液晶テレビがいよいよパンクしそうで買い換えようと思います。
50インチにして地デジを見た場合、単純にドット？が引き延ばされての粗ばかり目立つようになりますか？
1.5メートルくらい離れての視聴環境なのですが。

書込番号：23440199　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まさりょお！さん
こんにちは。
2K,4Kに関わらず、テレビで地デジを見るときの最適視聴距離は50インチだと1.85m、40インチで1.5mです。
4KテレビでNHK BS4KやNetflixなどのネイティブ4K番組を見る場合は、50インチで0.93mとなります。
視聴距離が1.5mとのことですので、地デジを見る場合は若干粗さを感じる可能性はありますが、地デジや4Kなど、いろいろなコンテンツを見る場合は、地デジは多少粗が見えても妥協できるのではないかと思います。

とはいえ、この手の話は個人差がありますので、店頭にメジャー等を持ち込んで50インチテレビで1.5m離れた状況で実際に地デジをご覧になってみてください。多少粗い程度で圧迫感を感じなければよしとする、でいいと思いますよ。
4Kの場合、50インチより少し下げるとなると43〜40インチとなりますので、サイズが現行テレビと大差なく、新しいテレビを買った感が薄れると思います。

書込番号：23440223

[sumi_hobby]

今から15年前のTVだとバックライトはLEDではなく冷陰極管でしょうか。最初は50E6800 もLEDバックライトの輝度にびっくりするかもしれませんね。映像に関しては引き延ばした感に加えてノイズも目に付く可能性はあります。

どちらにしても無から有は生まれませんからその辺りはしょうがないと思います。今回は寿命に伴う買い替えと言う事ですからこれを機会に部屋の模様替えも検討するなどして目に慣れる室内環境の構築を改めて図ってはどうでしょう。

書込番号：23440321

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>今の15年以上前の40型液晶テレビがいよいよパンクしそうで買い換えようと思います。

「パンクしそう」って？

出来れば「型番」を書いて貰えると、この製品との比較もし易くなると思いますm(_ _)m


>50インチにして地デジを見た場合、単純にドット？が引き延ばされての粗ばかり目立つようになりますか？

「４Ｋテレビ」になるので、ドットの見え方は、今の視聴距離の1.75倍くらいの位置から見た感じになると思います。


>1.5メートルくらい離れての視聴環境なのですが。

「視聴距離」は、「映画館でどこに座るか」という話と同じなので、画面酔いなどしないならどこでも良いとは思います。
　＜実際に量販店に行って、50型を１．５ｍの位置から30分くらい視聴してみて問題無いなら大丈夫でしょう。
　　出来れば、動きの激しいスポーツの映像やゲーム画面が良いとは思います(^_^;
　　はっきり判るのは、YouTubeなどにアップされている、「レースの車載映像」です。

https://youtu.be/hlOGO-QX7I4?t=381
コレより手前はゆっくり走っているので、一般的な運転映像と同じ。
https://youtu.be/gtVYU89nV2E?t=350
どちらも音量に注意して下さいm(_ _)m

書込番号：23441855

テレビ下へのサウンドバーの設置について

[kiku250]

現在50E6800を本体付属のテレビスタンドで床置き設置しています。
この度、サウンドバーをテレビ下（スタンドの間）に設置することを検討しています。
付属のスタンドは幅54cmほどなので、設置できるのは（調べた限り）SC-HTB01かHTB200くらいですが、問題は高さです。
これらのサウンドバーはカタログスペックで高さ52mm（HTB01）か51mm（HTB200）です。
一方、テレビスタンドで浮かせた下の隙間はカタログスペックでは51mmです。
実寸では54mmほど隙間があり、設置できそうに思えるのですが、実際にこれらのサウンドバーをテレビ下に設置されている方はいらっしゃいますか。

書込番号：23408811

[恋タンパパ]

＞kiku250さん
この機種の43inchを使用して半年位になります。
以前は6000円位のHDMI接続じゃない物を使ってましたが、2か月前にPanasonicのSC-HTB200を繋ぎました。
テレビの台座下にはSONYのBDレコーダーを置いているので、その前に設置してます。
一度台座下に設置しようとしましたが、間には入りませんでした。
なので台座前に設置になると思います。

書込番号：23408919　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiku250]

＞恋タンパパ 様
コメントいただきありがとうございます。
43E6800は仕様書に依ればスタンド込みの高さが601mm、テレビ本体の高さが558mmで、間の空間が43mmですので、設置は不可能ということですかね。
50E6800の方はスタンド込みの高さが693mm、テレビ本体の高さが642mmで、間の空間が51mmと広いようなので、設置が可能か気になっているところです。

書込番号：23409007

[ビビンヌ]

＞kiku250さん

テレビ下への設置が難しい場合のご提案ですが、依然ここで質問されてた方がこれを使って調子よかったみたいです。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00IEM6DBG

テレビ裏の壁掛け用ネジ穴に取り付けて、テレビの上下どちらにもサウンドバーを設置できるマウント金具です。

試聴する時の耳の高さに寄りますが、テレビ画面の中央より上で観てるなら、テレビ上にサウンドバーを置くのも良いと思います。

書込番号：23409011　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiku250]

＞ビビンヌさん
コメントありがとうございます。
実は当初、紹介いただいたマウントキットでyas-109をテレビの上に設置するつもりでした。
しかし、50E6800は壁掛けの穴がかなり下の方にあり、マウントキットでは長さが足りませんでした。
また、50E6800は背面が膨らんでいて、真っすぐなバータイプの金具を取り付けようとすると斜めになってしまうこともあり、断念しました。
我が家はテレビ台自体狭く、スタンドの前にバーを置くことも難しいという状況のため、何とかスタンドの下にすっぽり入るサウンドバーを置けないか、というのが今回の質問の趣旨です。

書込番号：23409061

[ビビンヌ]

＞kiku250さん

長さに関しては、棚になってるタイプとか、ホームセンターで売ってる金属プレートなどでも代用は可能と思いますが、テレビ下にということですと、ブロック等でテレビごと嵩上げするくらいしか思い浮かばないですね。。

書込番号：23409263　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kiku250さん
こんにちは。
https://www.hisense.co.jp/upload/50E6800-6500_size.pdf

上記寸法図によれば50インチの画面枠下から床までの距離は図面上でも51mmですので、HTB200でも上部が触れてしまいますね。音を出すと振動でビビり音などが出るかも知れません。
スタンド幅は図面上には載っていませんが、実際に横幅を確認されているなら、HTB200なら後ろからテレビの下に入れれば入るかも知れません。

ただ、サウンドバーとは本来テレビの手前に設置する前提で設計されています。スタンドが左右独立の足になっていてその間にサウンドバーを挟めるソニーの専用純正機のような設計もありますが、例外的です。
サウンドバーを考慮してスタンド高さを高くすると、テレビ単体としては間延び感があるのでそういうデザインにはしないと思いますね。
本テレビの51mmは高い方と思いますが、この下にサウンドバーを置くとなるとサウンドバーの高さは50mm未満となり、内蔵できるスピーカーユニットが小型化するのでテレビの音質アップという本来の目的からどんどん乖離するでしょう。

HTB200は32インチ以下などの小型テレビにフィットする横幅ですので、50インチのテレビだと左右のスピーカー幅が狭すぎて音場の広さと画面の幅の感覚がミスマッチするかも知れません。
テレビの横幅が111cmなので、普通に横幅1m前後のサウンドバーにされてテレビの手前に置く方が画面の横幅と音のミスマッチが少なくてよいと思いますよ。

書込番号：23409354

[ビビンヌ]

＞kiku250さん

連投すみません。
この手のスタンドも検討済みですか。


http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B083KGSL1L
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B07PVFSBXD

書込番号：23409400　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiku250]

＞プローヴァさん
懇切丁寧にご教示いただき、ありがとうございます。
いただいた意見を参考に、サウンドバーの設置について再考したいと思います。

＞ビビンヌさん
色々と参考になりそうな商品をご紹介いだき、ありがとうございます。
改めて、設置について検討し直したいと思います。

書込番号：23410364　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>実寸では54mmほど隙間があり、設置できそうに思えるのですが、実際にこれらのサウンドバーをテレビ下に設置されている方はいらっしゃいますか。

テレビ下っていうのはテレビの前ってことだよね？（スタンドが前に出てるからテレビ台とTVの隙間に押し込めるわけでもないし）

TVの下のスペースが○mmだと言ってもそこに押し込むわけじゃないから○mm以下のスピーカーを選ぶ必要もないし、まああまり高いと画面が隠れるというのはあるけど、テレビの下枠も2cmくらいあるのでそれも含めて、あとは仮に1番下が1cmくらい隠れるとかそんな程度なら特に気になるものでも気にするほどのものでもないと思うけど

無難にYAS109あたりを買っておけばいと思うよ

もしそれじゃ我慢ならんってことだったらホームセンターでスタンドの底の大きさ（600×230くらい？）より少しり大きい2cmくらいの板を買ってきてテレビ台とテレビの間に挟めばいいのでは？

書込番号：23410465

iPhoneのテザリングにて繋ぎたい、、

[はじめ社長]

先日うちに届き、ネットワーク設定をしたところ、iPhoneは認識してくれるのですが、パスワードを入れても接続が上手くいきません。今まではps4にてNetflix等拝見していましたが、本機にはNetflixもYouTubeもあるので、活用したいのですが接続ができず行き詰まってる状況です。何か原因があるのでしょうか？

書込番号：23174527　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>iPhoneは認識してくれるのですが、パスワードを入れても接続が上手くいきません。

「パスワード」は、「英数字」を入れると思いますが、大抵の場合「大文字小文字」の他に「全角半角」の違いが有ります。
日本語入力が基本の「日本向けテレビ」の場合、「全角英数字」で入力している可能性が有ります。

その辺の確認をしてみては？


取り敢えず、「繋がらない」という結果だけだと、この程度の妄想しか出来ませんm(_ _)m

書込番号：23175011

[ちょこみや]

自宅のルーターに接続できないのであれば、
切り分けのために、

まず、その手元のiphoneにテレビからテザリングで接続してみればいかがでしょうか？

書込番号：23177744

[DECS]

> その手元のiphoneにテレビからテザリングで接続してみればいかがでしょうか？

まさに、そのテザリングができないって話ですよ。

これだけの情報だと、＞名無しの甚兵衛さんが指摘されている通り、パスワードの入力ミスとしか思えません。

書込番号：23178166

[はじめ社長]

皆さん、返信有難うございます。
パスワードの入力ミス等も、パスワードを簡易なものにして何度もやってみましたので、間違ってはいないと思われます。ググっても似た案件が無さそうなのでサポートに連絡してみました。現在返答待ちです。
他の方々はテザリングにて繋がっているのでしょうか？気になります、、
＞ちょこみやさん
＞DECSさん
＞名無しの甚兵衛さん

書込番号：23193786　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞はじめ社長さん
こんにちは。
これまでPS4はどうやってネットに接続されてましたか？
PS4と同じ接続方法でPS4は現在もつながっているのに、TVには繋がらないということでしょうか？

基本的にスマホのテザリングでもTVをネットに接続するのは可能ですが、電波利用だと接続安定度が低いのと、接続コストが高いので、テレビのネット動画配信などデータ量が大量になる用途には、テザリング接続は不向きと思います。

ただそうは言ってもつながらないのは気持ち悪いですね。私はスマホを再起動する位しか思いつきませんが。
ルーターへの接続で起こる問題なら、ルーターの再起動で直ることは多いです。

書込番号：23193821

[はじめ社長]

＞プローヴァさん
＞DECSさん
＞ちょこみやさん
＞名無しの甚兵衛さん

問い合わせた結果テザリングには対応していませんとの事でした。
皆さまわざわざ有難うございました。

書込番号：23231977　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレビオタク]

私も同じ障害が発生しましたので投稿します。
iPhoneのデザリングは認識してますのでなぜかと思い色々試しました。E6800のSSIDの名前が＿＿iPhone と表示してたので＿＿の部分が原因と思いiPhone側の名前の変更を
試してみたら無事接続できました。iPhoneの設定画面より
使用されている名前をiPhone に変更してからデザリングのパスを入力してみて下さい。
私はこれで接続できました。デザリングは速度面で不安定ですがYouTubeはなんとか視聴できてます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：23407291　スマートフォンサイトからの書き込み

リモコン操作

[奇怪ヲタク]

この機種は他社製ブルーレイHDDレコーダーのリモコンで
音量、チャンネルなどの操作はできますか？

書込番号：23404791

[イタリアンぽまと]

レコーダー側のリモコンで、テレビの音量、チャンネルの操作ができるかどうかは、レコーダー側の仕様によりますのでレコーダーの取説を確認してみてください。

当家の場合、レコーダーは7年ほど前のパナDIGAですが、操作可能なテレビメーカーの一覧にハイセンスが入っておらず、操作はできませんでした。
ただ、近年日本でもハイセンスも知名度を上げてきているので、最近のモデルのレコーダーであれば、対応しているかもしれません。

なお、HDMI経由でのレコーダー操作をONにしておけば、本機のテレビリモコンだけで、レコーダーの大抵の操作が可能となりますので、試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：23404936

[偽業界人]

現行のPanasonic、シャープではハイセンスは非対応ですね。
ソニーはハイセンスの信号を持ってます。
（TV操作と９を１秒以上同時押しして、テレビ操作ボタン２回点滅で設定成功）

学習リモコンを入手して覚えさせ、切替て使うのが便利かも知れません。

書込番号：23404989　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

最新版は分からないけど今まで売ってた他社製レコーダーでこれのリモコン操作は無理だね

と言っても日本市場でハイセンスはかなり幅を利かせてるから、そのうち当たり前のようにハイセンスのリモコンコードが入り込むようになるとは思うけど

>ソニーはハイセンスの信号を持ってます。

↑↑徐々に使えるようになってきてるということ

レコーダーのリモコンでハイセンスのTVを動かすことは出来ない（これはリモコンの信号で直接動かす仕組み）けど、ハイセンスのTVリモコンで他社製レコーダーを動かすことは出来る（こっちはHDMIのリンク機能で動かす仕組み）から上手く使えばそれほど不便ではないかもしれないね

書込番号：23405238

[奇怪ヲタク]

＞イタリアンぽまとさん
相変わらずハイセンスのテレビはレコーダーのリモコンでは
操作できないのですね。ハイセンスはシェア伸ばしているから
２，３年したら対応されるかもしれませんね。

書込番号：23405717

[奇怪ヲタク]

＞偽業界人さん
回答ありがとうございます。
ソニーだけ対応しているのですか。
ハイセンスユーザーがレコーダー買うならソニー一択ですね。

書込番号：23405728

[奇怪ヲタク]

＞どうなるさん
回答ありがとうございます。
２，３年内にほとんどのメーカーのリモコンが
ハイセンスに対応することを期待したいですね。
テレビとレコーダーのリモコン2台は微妙に不便です。

書込番号：23405750

[DECS]

シェアは関係ありません。

多くの国内メーカーは、国内フォーマットのいづれかに準拠した公開コードを使っているから、他社でも簡単確実な対応ができるのです。
ハイセンスは、フォーマット不明非公開コードを使っているので、他社は確実な対応のしようがありません。

しかも、海外メーカーのリモコンの中には、国内フォーマットのリモコン送受信機に対して誤動作する/させる場合もあります。
TVとかだとせいぜい勝手に電源がつくとかで済みますが、、、。

また、非公開という事は、メーカー都合でいつ変更されても他社にはわからないということです。
学習リモコンがそうであるように、解析はできますが、動作も担保できません。
その辺ハイセンス互換リモコンを発売してるエレコムは分かっててちゃんとハイセンス対応の意味について
> ※本製品は2019年8月までに発売された機器をもとに開発を行っておりますが、一部のテレビでは使用できない、または一部機能が操作できない場合があります。
と警告しています。

一番簡単確実なのは、ハイセンスが東芝の吸収消化をさっさと済ませて排泄してしまい、東芝のリモコンコードを取得する事だと思います。

書込番号：23405803

残像のレベルについて教えてください

[スピッドロウ]

横に流れるテロップなどの残像レベルについて、どなたかコメントいただけないでしょうか。

本機に倍速液晶が付いていないことは認識していますが、倍速液晶なし機種において、メーカー毎によって残像対応の性能に差はあるのでしょうか。

LGの同価格帯の「49UM7100PJA」を購入したのですが、残像感が少しだけ気になっており、ハイセンス（本機）、オリオンの同価格帯製品への乗り換えを画策しています。
（ちなみに、49UM7100PJAですが、残像以外は全く不満ないくらい良品だとは思っています。）

ただ、そんなに変わらないということであれば、それらに乗り換えするのも無駄なので、別の上位機種か、LGの有機LEDにしようかと悶々としております。


ご存知の方、何かしらのコメントいただけると幸いです。
（「本機で残像、全然気になりませんよー」的なかるめのコメントでもありがたいです。）


（余談ですが、つい先ほどこちらにて、倍速液晶に関するネガティブ書き込みがあったのに、消えてしまっていることが気になりました。。）

書込番号：23389484

[麻呂犬]

残像感が気になるクセに何故に低価格帯の呪縛が解けないのですかね？

何故に安価なのか？
それなりの作りだからでしょ？

良い物を安価には分かりますが…
それなりの投資は必要でしょう？

これはそんなに気にならない…と言われても個人差は否め無いです。
信用しますか？
後悔しないですか？

と、言う事です。

書込番号：23389532　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スピッドロウさん
こんにちは。

横に流れるテロップなどに出る残像は、視線追従を伴う残像であり、ホールド型素子である液晶や有機ELには不可避の現象です。実用的に改善する手立ては倍速化と補間フレーム生成だけです。倍速程度では完全には残像を消せませんが、高速テロップなどでははっきり効果はわかります。
60Hz等速駆動のパネルでもバックライト明滅により動きの切れを改善する手立てはありますが、補間フレーム生成に比べて効果は非常に少なく、また輝度低下などの原理的副作用も生じます。
等速駆動のパネルの機種間の差はとるに足らないレベルですので、期待するだけ無駄でしょう。
テロップの残像が気になるなら、予算を上げて倍速モデルを購入すべきですね。

同じ倍速でホールド型素子でも液晶と有機ELは差があります。高速テロップと違って視線追従を伴わない動きボケの場合、アップの女優さんの髪の毛や服の柄が細かく高速に動くような場合、動き出しでじわっとにじむような現象、これが有機ELではほとんどありません。
これは画素応答速度が液晶よりも2桁近く高速だからです。

テレビの世界では安くてよいものは存在しません。

書込番号：23389573

[スピッドロウ]

早速のご返信いただき、ありがとうございます！

麻呂犬さん、
仰る通りでございます^^;
まさに個人の主観になるかとは思いますが、少しでも情報集めたいと思ったしだいです。
余談ですが、コスパという言葉に執着し過ぎるのが、私の人生の悩みです。。

プローヴァさん、
詳細なご説明いただき、ありがとうございます。
納得できました。
倍速付きを今、急速にリサーチしていますが、やはり少し高いですね。


なんというか、前に使っていたLGの前機種（2014年、47インチ、フルハイビジョン液晶のモデル）が低価格の割りに、残像含め、全く不満のない製品だったので、かるい気持ちでLGの新機種を買ってしまったのですが、性能差があることを今更知りました。。
引き続き、検討させていただきます。

使用されている方からのコメントなどもありましたら、お待ちしております。

書込番号：23389666

[スピッドロウ]

最終的に、いただいた助言も考慮しつつ、LGの有機EL「OLED55C9PJA」を購入しました。

決め手になったのは、量販店のSonyの実機デモです。
15万円の液晶と、9万円の液晶が並べられており、残像レベルの比較ができるようになっていました。
「ソニーの9万円ですらこんなに残像出るのであれば、それ以下の価格帯など言わずもがなだな。。」
と思い、ハイセンスを見送ることにしました。
そして、ソニーの15万円だったら、なんとなくLGの有機ELの方が満足感高そうだな、という結論となりました。
（ソニーの型番忘れてしまいましたが。。）

ハイセンスも実機を見たのですが、デモ映像がかわいい動物系で判別付きませんでした。

ちなみに、LGの有機ELですが、全く残像感を感じないわけではないものの、不満はないレベルでした。
（画質ではなく、テレビの重量が重すぎて一瞬、激しく後悔しましたが。。）


ちなみに、私の2014年モデルの前々機種を改めて調べてみたところ、「47LB6700」という型番で、「TruMotion 240(4倍速相当)」という機能が付いていました。
当時の購入金額は確か64,000円くらいだったかと記憶しています。
この機種については、全く残像感がなく、今回購入した有機ELと比べても残像感がないテレビでした。
（画面サイズの影響もあるとは思いますが）

当時は倍速機能を認識しておらず、単に安かったので購入したのですが、倍速機能は大事だと思いました。

以上、参考まで投稿いたします。

書込番号：23401326