NR1710 [シルバーゴールド] のクチコミ掲示板

プリメインアンプ使用時と比べた場合

[ロック蛾]

プレーヤーにUDP-205を使っていますが、
本機をAVプリとして介しプリアウトから
アキュフェーズのE-480のパワー入力に入れて
出力する場合の映画再生における音質と音響と

間に本機をAVプリとして介さず
UDP-205+E-480などのグレードのプリメインから
出力した場合の映画再生における音質と音響は
どちらが優れているでしょうか。

また一長一短であればそれぞれにおける
メリットデメリットについて教えて下さい。

書込番号：23090256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロック蛾]

基本2.0chでの映画再生に使う方向で両者のどちらかのシステム構成で考えております。

書込番号：23090258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

プリアンプは、音の傾向にかなりの影響を与えます
音質で優れているなら、安物をかませるとかなりマイナスですが
好みの問題の方が大きいので、自分で聞いてみれば良いでしょう。

書込番号：23090271

[里いも]

＞ロック蛾さん こんにちは

いいシステムをお使いですね、当方メインのアンプとマランツのPM7005を交互に聞いてます。
こってりしたジャズやSACDのクラシックはメインで聞きますが、その後はマランツでBGMで聞いてます。

NR1710は聞いたことありませんが、7005と価格帯が近いことから7005の音の評価を書きますが、さわやかで気持ちのいい音です。
スピーカーはタンノイXT 8FとモニオSilver300です。
映画の爆発音や重低音などは物足りないかもしれませんが、Ch数が増えることでの効果はあると思います。

書込番号：23090300

[kockys]

音質はe-480直結が優れる。
音響はnr-1710経由が良い。
と推測します。
がどちらが好みか？でしょうね。
接続方法で簡単に切り替え出来ませんか？

書込番号：23090316　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

元udp-205のユーザーですが、映画ならAVアンプの方が良い気がします。
AV8805との組み合わせだとアナログ出力はほぼ利用せずHDMI接続がメインでした。
アナログだと音の輪郭は太くなるのですが音場は狭くなり、迫力は低下って感じのものが多かったですね。
アンプのグレードは違いますけど、ライブなどの音楽系のものは良くても、サラウンド効果はアナログだとあまり得にくいため、万能ではなかったですね。
好みによると思いますけど、元のソースが悪いほどそれっぽく聞かせるのはAVアンプに利点がある気がしますね。
地デジなどの再生は遅延が酷くて使えなかった気がしますので、用途は限定されると思います。

書込番号：23090451

[kockys]

9832312eさんがおっしゃっている中に良い表現ありますね。
アナログだと音の輪郭がふとい。本来ならこの状態でサラウンド感が得られて欲しい。
音場が狭く、迫力が低下。この辺りが好みに掛かってくると思います。
音の再現性といえば良いでしょうか？緻密な詰まった音の方が現実の迫力がますと感じられるかもしれません。

書込番号：23090606　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

使用中、又は使用予定のスピーカーは何ですかね ? スピーカーも 2ch or 5.1ch等設置でしょうか。それも書かないと・・・

”基本2.0chでの映画再生に使う方向で両者のどちらかのシステム構成で考えております。”

https://www.oppodigital.jp/discontinued-product/udp-205/
なら、普通にアナログ出力から出して E-480 に入れればOKでしょう。わざわざ、映像系のセレクターにも使うのか否か不明ですが、安物AVアンプを噛ませる意味は無いかと思いますが・・・

こってりしたジャズやSACDのクラシックはメインで聞きますが、その後はマランツでBGMで聞いてます。
NR1710は聞いたことありませんが、7005と価格帯が近いことから7005の音の評価を書きますが、さわやかで気持ちのいい音です。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

スレ主さんは、ジャズやクラシックではなく、映画再生メインと書かれてます。
また、5年前のプリメインアンプと今時のAVアンプを憶測で比べたような個人の感想 (さわやかで気持ちのいい音ってどんな音だろう ? スレ主さんもそう思えば良いけど) も、何か違うかな〜 ┐(-｡ｰ;)┌

書込番号：23090611

[DELTA PLUS]

＞ロック蛾さん
こんにちは。

私もUDP-205のユーザーです。

> 基本2.0chでの映画再生に使う方向

プリメインアンプとAVアンプの違いとかは関係なく、そもそもNR1710とE-480ではアンプの性能が全然違いますから、
音質は、UDP-205からE-480への直結の方が優れているでしょう。
RCAとXLRの聴き比べもしてみたくなりそうですね。

音響は、サラウンド感を重視したいなら、Dolby Atmos Height VirtualizerやDTS Virtual:Xを備えた NR1710 を介した方が高さ方向も含めた包囲感を感じられそうです。
Dolby Atmos Height Virtualizerは未だ体験したことがないですが、DTS Virtual:Xは試聴した限りでは結構包囲感を感じられましたよ。
サラウンドが不要で単にストレートで映画を楽しみたいなら、わざわざNR1710を挟まずE-480への直結の方が良いと思います。
ストレートとサラウンド音響は別物なので、どちらをお好みかにもよると思います。

どーでもいいけど、里いもさん、
AVアンプを使ったこともなく知識も乏しいのにまたAVアンプのスレに詳しい人を装ってお出ましですか。
里いもさんの回答は、スレ主さんの質問の趣旨から完全にズレていますよ。
「こってりしたジャズやSACDのクラシックはメインで聞きますが、その後はマランツでBGMで聞いてます。」とか「Ch数が増えることでの効果はあると思います。」って、スレ主さんの投稿内容をちゃんと読んでおらず、スレ主さんが何を知りたいのかを全く把握していないのがバレバレです。
あちこちで多くの人から指摘されてますが、荒らしはやめましょう。
ちゃんとプリメイン直結の場合と、AVアンプを介した場合の音質、音響の違いについて、「AVアンプの経験や経験に基づく知識を交えて」回答して下さい。

書込番号：23090624

[YS-2]

里いもさん

”基本2.0chでの映画再生に使う” となっているのに、”Ch数が増えることでの効果はあると思います”ってどういう意味でしょうか ?

E-480は https://www.accuphase.co.jp/model/e-480.html 2chのプリメインアンプですよ。マルチchのAVアンプではないですよ。スレ主さんの質問の内容とご自身の知識は大丈夫ですか ?

これも答えない方針の”ヨコスレ”ですか ? スレ主さんには正確な書き込みをお願いします。

書込番号：23090656

[satoakichan]

ロック蛾さん

音質と音響とは別物とお考えください。
音質なら　UDP-205からE-480への直結
音響（サラウンド感）なら　NR1710との接続ですね。


AVアンプを使ったことがない人が
＞映画の爆発音や重低音などは物足りないかもしれませんが、Ch数が増えることでの効果はあると思います。

この方は使った事も無いのにテキトウな事を書く、荒らしで有名な方で、この人のレスは無視してくださいね。
DELTA PLUSさん　から適確なレスが入っており　又YS-2さん　や　上記のレスを書いた人以外の方々から
意見が出ていますので参考にしてください。

書込番号：23090677

[黄金のピラミッド]

マルチチャンネル（サラウンド）をせず　映画でも２ｃｈ（ステレオ）再生で良いのなら　ＡＶアンプの必要性は０（ゼロ）では？

安物のプレーヤーにはＨＤＭＩ出力しかないし　あってもオマケなアナログ出力。　　これなら多少の理解も出来るが（笑）

ＵＤＰ２０５でしょ。　ＤＡＣの良さをｏｐｐｏは敢えて謳いアナログ出力を充実させている。　　２ｃｈで良いならコレしかないでしょ！

サラウンドの為のＡＶアンプだから・・・アンプ自体　要らんですね（笑）　　　ＵＤＰ２０５なら　映像はＨＤＭＩでＴＶなどへ・・　　Ｅ４８０には良質なアナログケーブルで接続しましょう。

書込番号：23090680

[9832312e]

ソースによると思いますよ。
綺麗な音で聴きたいだけならAVアンプを利用する必要はないと思いますが、例えばゲームのような効果音や重低音が多いような物だとAVアンプを利用する価値もあると思います。
オーディオ的な音とサラウンド的な音って違いますし、2chでも違いますよ。
udp-205とAV8805の2ch再生ならudp-205に好みはあっても分がありましたが、フロントのみのサラウンドならAV8805の方が良かったですし。
アンプのランクは違いますけど、udp-205はそこまで万能性もないし、モノによると思います。
udp-205って悪い音源をそれなりに良く聞かせてくれるって感じでもないし、そう言う面で考えるならAVアンプなりの良さはあると思いますよ。
まあ向上ってよりは違う感じで聞きたいならって感じなら良いんじゃない？って気もしますけどね。
質を求めるなら旧型のAVプリの方が良いと思いますけどね。

書込番号：23090743

[DELTA PLUS]

UDP-205のDAC、アナログ出力の話が出てきたので。

2017年7月に発売されたUDP-205が搭載したDACは、ESS社の新フラッグシップとなっていた「ES9038PRO」。
マルチチャンネルならやはりHDMIとなるんですが、2.0chなら確かにアナログ出力を使ってみたくなるんですよね。
実際、UDP-205のユーザーとしては、満足度の高いアナログ出力だと思っていて、2.0ch再生ではアナログ出力に切り替えて聴いて楽しんだりもしています。
（参考）PHILE WEB『ESS Technologyの技術幹部に聞く、新フラグシップDAC「ES9038PRO」進化のポイント』
https://www.phileweb.com/interview/article/201611/02/407.html

ちなみに、2017年1月に発売された下位モデルのUDP-203のDACは、旭化成エレクトロニクス社の「AK4458VN」ですね（もちろん「ES9038PRO」より格下）。

サラウンドといっても実際にスピーカーを設置したリアルサラウンドと2.0chでの疑似サラウンドとではこれまた違ってきますし、何を重視するかでスレ主さんが採る選択は変わってくるのでしょうね。

書込番号：23090790

[ドッドコムＣＤ]

＞ロック蛾さん
こんばんは

Ｅ−４８０とは　欲しいアンプの一台です。

ＡＶ関係は分かりませんが、２ｃｈだと相当音質はいいんじゃないでしょうか？

音質の感想をお聞きしたいです。

すみません。こちらからの質問になってしまいました。

書込番号：23091151

[ロック蛾]

＞ドッドコムＣＤさん
>> Ｅ−４８０とは　欲しいアンプの一台です。

評判だけで買いましたが、音が味気ないので、
好みではありませんのでラックスマンやデノンなどに
買い替えを検討中です。

書込番号：23100555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロック蛾]

＞DELTA PLUSさん
UDP-205の音は複合機だからと舐めてましたが
個人的には50万円クラスの国産機より好みでしたので、いまは映画だけでなくオーディオ用にもメインで使っています。
ただ専用機も欲しくなって来たので、いま色々と物色中です。

書込番号：23100562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞ロック蛾さん
こんばんは

ご感想ありがとうございました。

参考にさせていただきます。

書込番号：23101049

Bluetoothの送信機能

[mmasa75]

購入を検討しております。
こちらの機種はアップデートでBluetoothの送信機能が追加されるみたいですが、もう追加されていますでしょうか。

書込番号：23085562　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞mmasa75さん
こんばんは。

Bluetooth送信機能のファームウェア・アップデートによる追加については「アップデートは2019年秋頃に実施予定」とアナウンスされていたのですが、現時点では未だ追加されていないようですね。
もうそろそろ追加されるとは思いますが。
「NR1710ファームウェア･アップデート」（マランツホームページ）
https://www.marantz.jp/jp/Support/Pages/nr1710.aspx

書込番号：23085756

[mmasa75]

＞DELTA PLUSさん
教えて頂きありがとうございます。
アップデートで送信機能がついてから購入したいと思います。

書込番号：23086591　スマートフォンサイトからの書き込み

[District77]

追加されました！！！

http://www.marantz.jp/jp/Support/Pages/nr1710.aspx

＞mmasa75さん
＞DELTA PLUSさん

書込番号：23088980

[District77]

いま、早速アップデートして我が家のBluetoothヘッドホンで聴いていますが、音量がヘッドホン側でしか調節できないので、うちのヘッドホンのボリューム上限だとあまり音量があがりませんね。耳には優しいですが...。

書込番号：23089689　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞District77さん
お〜〜〜！情報ありがとうございます。
12月5日にアップデートがあったのですね。

ファームウェアの改善内容
■ 2019/12/05
【バージョン：4000-1093-0083-0025】
（1）Bluetooth送信機能を追加
（注）アンプ側からはBluetoothヘッドホンの音量を調整できません。音量調整機能付きのBluetoothヘッドホンをご利用ください。

書込番号：23090261

[antyan6502]

＞District77さん
こんにちは、質問したいのですがbluetoothのコーデックは
SBCでしょうか？テレビや映画での使用を考えているので
、遅延とか気になってます。

書込番号：23090377

[District77]

＞antyan6502さん
こちらのマニュアルに以下のような記載がありました。
https://www.marantz.jp/DocumentMaster/jp/BT%20transmitter_Marantz_NR1710.pdf

私は音楽用途でしか試していませんが、SBCですので恐らく多少の遅延はあるのではないかと。

■ Bluetooth ヘッドホンの音声が遅延する
本機は Bluetooth ヘッドホンの音声遅延を調節することはできません。

■ 主な仕様
通信システム： Bluetooth バージョン 4.2
送信出力 Bluetooth Specification Power Class 1
最大通信範囲： 見通し距離 約 30 mz
使用周波数帯域： 2.4GHz
変調方式： FHSS （Frequency-Hopping Spread Spectrum）
対応プロファイル： 受信機能
A2DP（Advanced Audio Distribution Profile）1.2
AVRCP（Audio Video Remote Control Profile）1.5
送信機能
A2DP（Advanced Audio Distribution Profile）1.2
対応コーデック： SBC
伝送範囲（A2DP）： 20Hz〜20,000Hz

書込番号：23090419

[antyan6502]

早速のご返答ありがとうございます。
日本の住宅事情を考えると、
ニーズのある機能だと考えますが
残念です。

書込番号：23090519

[SpeedTriple]

映像と音声にわずかなズレがありました。

書込番号：23090854　スマートフォンサイトからの書き込み

nr1608からのアップグレードを検討しています

[2525fumio]

AVアンプ：Marantz/NR1608(NR1710の２つ前の機種)を２年前にはじめて購入し、
ネットワークオーディオを楽しんでいるオーディオ初心者です。

スピーカー:Dali/Zensor7
サーバー：IODATA/Soundgenic HDL-RA2HF
を使っています。
よく聞くジャンルはロック、ソウルなどポップミュージック全般。
ハイレゾ音源・Spotify・Netflix・youtube・テレビなどすべてこのアンプを使っています。
スピーカーは２ｃｈのみ利用で、リアなど増やすことは考えていません。

特段不満はなかったのですが、先週末に東京インターナショナルオーディオショウに出かけて、
最高峰のオーディオ機器で音楽を聴いて感動しました。
特に、TANNOYのスピーカーで聴くマイルス・デイヴィスに感銘を受け、
なんとか高音質というか、香り立つような芳醇で豊かなサウンドに自宅の
オーディオを少しでも近づけていきたいな、と思いました。

とはいえ、いきなり高級オーディオ機器を買えるわけではなく、
だいたい５-10万円くらいの予算で現状のシステムをパワーアップするにはどうするのがよいでしょう。

�@アンプを最新のNR1710に変える（NR1608は売る）
�Aスピーカーを変える（中古のJBLのスピーカーとか？）
�Bパワーアンプをプリアウト？する（NUPRIMEのSTA-9など？）
�Cサブウーファーを導入する（DALI SUB E9Fなど）
�Dその他（電源周辺やケーブルなどにお金をかける）

現在のNR1608では、一番好きなのは「Pure Audio」モードなのですが、
低音の弱さが気になり、「Music Stereo」モードでイコライジングして聴いたりしています。
そこでサブウーファー導入すれば、と思ったのですが、
それ以前にアンプを最新にするほうが良いのかな、とも思ったりしています。

一番コストパフォーマンスが良い方法はどの手段だと思われますか。
皆様のご意見をお聞かせ願えれば幸いです。よろしくおねがいします。

書込番号：23069805

[LWSC]

2chのみで5.1chなどにする予定がないのであればNR-1200に買い替えるのが良いかも知れないですね。2chになる代わりに出力が1ch当たり75Wにアップします。

パワーアンプの追加は電源連動が問題になると思います。

サブウーファーの追加も効果があると思いますが、アンプ出力のアップでも低音が出るようになると思います。

スピーカーの買い替えは低音不足の繰り返しになるかも知れません。

電源ケーブルの交換や電源周りのアクセサリーはS/N比の向上に効果が期待出来ますが、必ず効果が出る訳ではないです。使用する機材や環境に依って効果が有ったり無かったりします。

結論はまずアンプのパワーアップ、次にサブウーファーの追加だと思いますよ。

書込番号：23070022　スマートフォンサイトからの書き込み

[2525fumio]

そうします！ありがとうございます！

書込番号：23070152　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

解決済みですが・・・

Zensor7でしたら、低音を十分出すポテンシャルは有ります。
スピーカーのセッティングを見直すだけでも変わると思うんですけどね。

私もZensor7持ってますが、オーディオボード追加でかなり変わります。
お手頃でお勧めは、kriptonのAB-1000辺りです。

書込番号：23070504

[donjuan2]

解決済ですが。。。

中古のパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプをおすすめします。
10万以下で数年前の20万クラスのアンプが買えますかと。

AVアンプの良さは部屋の特性に合わせて低音をコントロールできることですが、出力が弱いのでスピーカーをコントロールできずブワブワと締まりのない低音になりがちです。

パワーのあるアンプにプリアウトすることで、締まった低音を得られますよ。

書込番号：23078393　スマートフォンサイトからの書き込み

[2525fumio]

＞kinpa68さん
コメントありがとうございます！

>私もZensor7持ってますが、オーディオボード追加でかなり変わります。
>お手頃でお勧めは、kriptonのAB-1000辺りです。

なるほど！いまは付属品のスパイク＋10円×８枚で聴いているので、
何かほしいなと思ってところでした。
具体的な商品教えていただけて助かります。検討します！

＞donjuan2さん

>中古のパワーアンプもしくはダイレクトインできるプリメインアンプをおすすめします。
>10万以下で数年前の20万クラスのアンプが買えますかと。

>パワーのあるアンプにプリアウトすることで、締まった低音を得られますよ。

コメントありがとうございます！
NR1200に買い替えて、かなり良くなりましたが、まだボワボワした低音は感じます。
もともとバンドでベース弾いていたためか、低音にこだわりあり、
最近のヒップホップとかの重低音が正しく表現できていないとモヤモヤするんですよね。。。
スピーカーがそもそも好みじゃないのかな、と思っていたのですが、
中古のパワーアンプも見に行ってみたりしたいと思います！
最近、ハードオフのサイトとか覗いてみます。参考になります！

書込番号：23093700

ウーハーの接続について教えてください。

[gaochan1]

この機種を購入して７．１チャンネルを構築したいと考えています。

手持ちのスーパーウーハーがアンプ内蔵タイプではないのですが，
この機種で鳴らすためには，別途アンプが必要になるのでしょうか。

その場合，ウーハー用の音声出力はどこからとればいいのでしょうか？

７．１ＣＨとなって居ますが，スピーカー出力を見ると７ＣＨ分しか
ないようなので質問させていただきました。

書込番号：23058237

[口耳の学]

サブウーファー用のアンプは内蔵していないので、別にアンプが必要です。
接続するならサブウーファープリアウト端子からアンプにつなげて、そのアンプからサブウーファーへ接続となります。

書込番号：23058250

[YS-2]

取説　P37 P42 に書かれています。

https://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HomeTheatre&SubCatId=AVamplifer&ProductId=NR1710

購入前に十分に勉強 (特に7.1chの意味) しておきましょう。でないと、先ずSPの配線、設置でさらに苦労しますよ。

ご参考　https://www.dolby.com/jp/ja/guide/surround-sound-speaker-setup/7-1-setup.html

SWは、1chとは数えないで0.1chと表記されます。先ずは、そこからかな〜

書込番号：23058498

[黄金のピラミッド]

多くのＡＶアンプの場合ＳＷ-ｏｕｔは　ＲＣＡ（ピン）出力ですね。　この場合は当然、ＳＷにはパワーアンプの搭載が望ましいです。　ＳＷにアンプが内蔵されちない場合は別途アンプが必要です。

お使いのＳＷが分かりませんが　パワーアンプが搭載されていないモデルは　めちゃ安いか　メチャ高いかなのです。

アンプを内蔵させることで　調整が安易に出来ます。　ヴォリュームを始め、クロス値の設定や、位相の管理など・・・　アンプ側では出来ない事ばかりですね。（面倒なだけなんだけど・・）

きっと前者でしょうから（セット品のＳＷはこの仕様）買い替えが妥当かとは思います（笑）

アンプは既に購入済なのでしょうが　ＳＷ出力がスピーカーｏｕｔのモデルもあります。　　そう言うタイプを買われた方が良かったかもですね・・

ＳＷにはアンプ内蔵を用いるのが王道（スタンダード）なので　７ｃｈ（他には５ｃｈ・９ｃｈ・１１ｃｈ）アンプと言う事になりますね。

書込番号：23059377

[gaochan1]

詳しい説明ありがとうございます。
これまてPioneer VSA-AX10Ai　を使い続けてきました。

大変気にいっていたのですが，故障して修理の見積もりが
１０万円以上だったので，買い換えることにしました。

メインはＢＯＳＥ３６３　残りは３３ＷＥＲで７．１ＣＨを組んでいました。
ＳＷはＪＢＬとしか記載がなく，機種不明です。２０年ほど前の機種です。
当時，５〜６万円で購入したように記憶しています。

他の機種も探したのですが，ＳＷ用のアンプ内蔵の機種ってないですね。
この際，アドバイスいただいたようにＳＷも買い換えることにします。

ＡＴＭＯＳを構築するためには，天井へのスピーカーの移動も必要そうですね。
単純に，アンプの入れ替えだけで済むと考えていました。

大変参考になりました。丁寧な書き込みありがとうこざいました。

書込番号：23060118

[あいによし]

gaochan1さん、こんばんは

＞VSA-AX10Ai
パイオニア アナログアンプの集大成ですね、
分厚く生気のある肉声的なボーカルはとても魅力的でした。今どきちょっと見当たらないかもしれません。

書込番号：23063579　スマートフォンサイトからの書き込み

B&W CM9 スピーカーは駆動可能か？

[SHOTGUN25]

当方、B&W CM9 スピーカーをメインに5.1chで視聴しています。AVアンプはパイオニアSC-LX86を使用中です。
ドルビーアトモスに大変興味があり、このアンプで視聴出来ないか悩んでいます。
当アンプは安価で評判が良いのですが、CM9を駆動するには非力なのではないのかと迷っています。
SC-LX86のボリュームは約半分ほどで視聴していますが、これが何W出力しているかまったく不明です。

当方はまったくの素人ですので、知識のある方のお知恵をお借り出来れば幸いです。

書込番号：23057769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞SHOTGUN25さん

音量的には問題無いですが、音質的には少しばかり非力であるのは否めません。

できれば同じパイオニアのSC-LX901あたりをお勧めします。

書込番号：23057820

[kockys]

＞SHOTGUN25さん
LX86でも不足は感じてないのですね？
NR1710のプリアウトとLX86を組み合わせてみるのは如何ですか？

スピーカーに対して弱過ぎるのは確かでしょうね。音質的に。。

書込番号：23057864

[SHOTGUN25]

早速のご回答ありがとうございます。

やはり音質的に非力ですか。
SC-LX901は良さげですが、価格が高く悩みます。中古でも約200,000です。

しかしながら、払えない金額ではありませんので、参考にさせていただきます。

書込番号：23057911　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHOTGUN25]

ご回答ありがとうございます。

やはり音質的に非力ですか。

ご提案の内容は、オーディオラックが満杯で設置出来ません。

また、８６以外の音を、出来ればマランツの音を試してみたいです。DENON系の音を試してみたいのです。オーディオショップで試聴して来ます。また沼にはまりそうで怖いです。

書込番号：23057952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞SHOTGUN25さん
9月に新品で20万円でしたが、値上がりしていますね。
海外では新機種が出ていますが。

書込番号：23058039

[SHOTGUN25]

値上がりしているのですか？

不思議な業界ですね、製造終了の影響でしょうか？
また、オーディオショップを訪問して来ますが、秋葉原のアバックさんは無くなって新宿店に行くしかありません。

家電量販店は品揃えが貧弱だし、ひと頃のような活気がありません。残念です。

書込番号：23058065　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ｗ数と言うのは全く関係ないと言っても良いです。

ご質問の中には「全くの素人です」と言われていますが　今のアンプは３０万以上ですし　ＣＭ９はペアで３５万以上ですよ。

これらをチョイスしてる理由が知りたいものです。


で答えですが・・　鳴らない事はありません。　音は出て来ます・・・。　　　ですが・・です。　　では何故ＬＸ８６を買われたんでしょうね？

初めて買う場合は　比較が無いので　普通に音が出てれば不満は無いでしょう・・　　ですが価格が１／３以下のモデルん変えて　満足できる筈はありません。　　まぁー　それを感じなければ　アル意味幸せなのかもしれませんからね。　　皆が皆　そんなこと感じて仕舞う様であれば　オーディオ界はもっと発展しますから（笑）

写真のＣＭ９の上のスピーカーは何なのですか？　ａｔｍｏｓ等でイネーブルドに見えますが・・・　　設置でどーしようもない場合の逃げ道的なセッティングですが　ａｔｍｏｓはトップ（天井）に在っての価値です。　頑張ってみましょう・・・

ＣＭ９を今まで通りに聞きたければ　ＬＸ８６と同価格帯が最低限の選択でしょうね

書込番号：23059571

[SHOTGUN25]

＞黄金のピラミッドさん

厳しいご指摘ありがとうございます。
当方のアンプとスピーカーの組み合わせは、オーディオショップで実機を聴きチョイスし、良かったと思ったから購入しただけです。
２０１３年の夏でした。アンプは特価で１７万、スピーカーはペアで３０万でした。大きいことは良いことだでエイヤで購入。センタースピーカーもB&Wで後付け。サブウーハーもB&Wで後付けですが、ビビリ音が激しく現在未使用。家の建て付けが悪いかも？

CM9の上のスピーカーは擬似アトモス用のを遊びでつけているだけです。意味ありません。アトモス対応のアンプ導入時の準備？(笑)

ドルビーアトモスが評判が良さげなので、とりあえず試してみたいです。

スピーカーを天井設置しなければいけないのですが、天井裏に配線する方法が判らず現在挫折してます。天井に裸で配線するとボロ家がさらに野暮になります。トホホ。

ＴＶはSONYのKJ-75Z9D で、映画見るには最高です。でも１年待てば有機ELの７７inch買えたのに早まりました。

書込番号：23059790　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

SHOTGUN25さん、こんばんは

うちは昨年末SC-LX87からヤマハにしてアトモス化しました。MCACCで位相が合ったしっかり駆動のデジタルアンプの音からNR1710クラスだとショック大きいかも

ヤマハとマランツも比較しましたが、どちらかというとマランツはクラシック向きヤマハはアトラクション向き。

＞中古でも約200,000です。
＞しかしながら、払えない金額ではありません

ヤマハ2080あたりも検討に加えられたらいかがでしょうか？音場測定が三次元になり、スピーカーの距離と方向と高さが入るので、スピーカーの位置に若干融通がききます。

＞スピーカーを天井裏に配線する方法が判らず
＞現在挫折してます。

スピーカーは壁の高い位置でも効果があるようです。うちはフロントハイト、リアハイトをスピーカーや家具の上に置いて、配線は裏側にして隠してます。

書込番号：23061264　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHOTGUN25]

＞あいによしさん
貴重な情報ありがとうございます。
ヤマハ２０８０も魅力的ですね。

新宿のアバックに行って、実機を試聴して来ます。

６年ぶりのシステム変更になりますので、浦島太郎状態になっております。

天井設置のスピーカーは、アルミレールを2本貼り付け、４個一気に設置しようかと思ってます。

俄然楽しみになってきました。

書込番号：23061454　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

SHOTGUN25さん、こんばんは

＞俄然楽しみになってきました。

三次元でなると俄然楽しいですよ、
値段交渉にもいい時期、しっかり試聴して決めて、年末サラウンド三昧はいかがでしょうか？

書込番号：23063538　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHOTGUN25]

＞あいによしさん
はい。楽しみになってきました。

欲張って３０８０も検討したいと思いますが、２０８０との違いが２ch増えるのとパワーが２５ｗほど増加するとしか相違点がわかりません。他にメリットはあるでしょうか？

ハイトスピーカーの設置可能数が増えることもわかっていますが、メーカーホームページの比較で比較表が半分しか表示されず判然としません。スマホで見る限界かもしれませんが？

一気に１０万円アップするメリットはどこにあるのでしょうか？

いけません貴殿に質問するべき内容ではありませんが、ご存知かと思いあえて相談させていただきます。

書込番号：23063597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞SHOTGUN25さん
3080には価格差以上の音質向上があると思いますよ。使用パーツも上級品が使われているはずです。
仕様表には出てきませんが。

書込番号：23063619

[SHOTGUN25]

＞Minerva2000さん
早速のご回答ありがとうございます。

やはりカタログ値以外の差があるのですね。
実機を試聴するべきだと思いますが、下調べも重要ですからなるべく情報を収集して試聴に臨みたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23063635　スマートフォンサイトからの書き込み

[cafemaster]

はじめまして。
私もCM9を使ってます。
AVアンプは所詮AVアンプなので、スピーカーの持ってる力は発揮できないですよ。
AVアンプとCM9の間にパワーアンプを入れるのをお勧めします。
パワーアンプはなんでもいいです。
中古で5000円位で買える大昔のマランツアンプでも良いし、FXオーディオ辺りの中華アンプでも良いです。
AVアンプを買い換えるよりもそっちの方が効果がたかいです。

私はシアタールームに9.1chのセットを組んでますが、ヤマハのAVアンプにソウルノートのsa3.0をパワーアンプ代わりに使い、それにCM9を繋いでます。
オーディオソースは直接sa3.0に繋いでオーディオも楽しんでます。

書込番号：23088890　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHOTGUN25]

ちょっと、AV機器の選定作業はストップさせていただきます。

９５歳の義母が生死の境を彷徨っております。
ご意見ご助言賜りまして、大変ありがとうございました。またの機会があればよろしくお願いします。

書込番号：23089002　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHOTGUN25]

＞cafemasterさん
＞Minerva2000さん
＞あいによしさん
＞黄金のピラミッドさん

皆様の親切なご指摘頂き誠にありがとうございました。

大変報告が遅くなりましたが、今年1月に新宿AVACにてYAMAHA AVENTAGE RX-A2080を購入致しました。
もちろん、たっぷりと試聴させていただきました。B&Wの１００万円クラススピーカーでの試聴でしたから、あまり参考にはなりませんでしたが。

価格は￥14,8000で、なおかつ５％のクレジット支払いのキャッシュバックで約１４万で購入出来ました。現在はこの価格は無理かと思いますが、交渉の余地はあるかもしれません。

自宅に設置しての感想ですが、AIサラウンドが良好で期待以上の音を聞く事が出来ております。

また、AVレシーバーの操作は、YAMAHAのiPhoneソフト、AV　CONTROLLER　が秀逸で付属のリモコンは使用しておりません。
無料ソフトとは思えないほど使い勝手が良好で、iPhoneに収録した楽曲を家庭内WIFI経由で聞いております。

以上、つたない報告ではありますが、お礼の言葉に代えさせていただきます。本当にありがとうございました。

書込番号：23402731

[あいによし]

SHOTGUN25さん、こんばんは

＞AIサラウンドが良好

モニターは大画面、B&Wで足元もしっかり、音はAIサラウンドではっきり聞こえて、ほぼ万能。
次のグレードアップにこまりそうですね。

書込番号：24334819　スマートフォンサイトからの書き込み

バイアンプ接続とフロントハイトスピーカー

[桜チルチルミチル]

この機種の購入を検討しています。
この機種では、バイアンプ接続とフロントハイトスピーカーの両立は出来ますでしょうか？
部屋の都合上リアスピーカーは置かないので、配線は足りると思うのですが。
取扱説明書を読んでも良くわからず、教えて頂けると助かります！
よろしくお願いいたします。

書込番号：23055893

[ずるずるむけポン]

>この機種では、バイアンプ接続とフロントハイトスピーカーの両立は出来ますでしょうか？

ムリですね。
バイアンプ接続はフロントRL端子とフロントハイトRL(サラウンドバックRL)端子を利用するんで。

書込番号：23056017　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜チルチルミチル]

＞ずるずるむけポンさん
教えて下さりありがとうございます！そうですかー残念！

書込番号：23056023