AVR-X1600H のクチコミ掲示板

USBメモリー セーブ

[superbass303]

教えてください。

こちらの機種、各設定データをUSBメモリーにセーブできるようですが、何パターンかのデータを複数保存できますでしょうか？
また、それらの複数データを必要に応じ選択して呼び出すことは可能でしょうか？

ご存じの方おられましたらお教え願います。

書込番号：23511289

[古いもの大好き]

＞superbass303さん

『こちらの機種、各設定データをUSBメモリーにセーブできるようですが、何パターンかのデータを複数保存できますでしょうか？
　また、それらの複数データを必要に応じ選択して呼び出すことは可能でしょうか？』

本機を保有している訳ではありませんが、取説には下記の記述があります。

「USB メモリーに本機の現在の設定を保存します。
　設定が正しく保存されると、ディスプレイに“Saved”を表示し、
　USB メモリーに“config.avr”というファイルを作成します。」

「作成されたファイルの名前を変更しないでください。変更すると、
　復元時に設定の保存ファイルとして認識されません。」

USBメモリーに設定データを保存する事は可能です。
「何パターンかのデータを複数保存」は、ファイル名前を変更不可で変更すると認識されないとの記述から
出来ないと思われます。

ただPCお持ちならば、USBメモリー保存のファイルをPCにコピー保存しUSBメモリを空にする。
その後パターンを変更しUSBメモリに保存、そのファイルをPCにファイル名前を変更して保存しUSBメモリを空に
→新たなパターン保存　以後繰り返し。

AVR-X1600Hに設定復元したいデータの名前を“config.avr”に戻してUSBメモリーにコピーして読み込ませば
複数設定の管理が出来そうです。
ただ実際にやってみた訳ではありませんので、出来ないかもしれませんのでご了解くださいね。

書込番号：23511493

[六畳一人間@スマフォから]

これにバッファローの
RUF3-PS16G-BK(16GB USB3.0/2.0)
を付けてるけど
セーブ&ロードを行う際は
セーブする時はアンプの全設定値を
旧データに上書きする形で記憶し、
ロードする際はロードをするだけで
選択肢はありません。
AVアンプのデータ値を記憶させるのに
16GBもの容量が必要なのかという疑問は
ありますが、容量が32GB、64GBと
多ければ複数セット記憶できるのかは
定かではありません。

逆に複数のUSBメモリーを用意して
各々のUSBメモリーに別々のセット値を
セーブ&ロードを行えば良いのではと。

書込番号：23511741　スマートフォンサイトからの書き込み

[superbass303]

＞古いもの大好きさん
＞六畳一人間@スマフォからさん

お教えありがとうございます。

やはり複数保存はできない仕様のようですね。
以前使っていたパイオニアVSA921がUSBメモリーなしで本体に直接保存、呼び出しができ、便利だったものですから・・・
これもエントリーモデル、コストカットと理解するところです。

当方、ラックスマンのスピーカースイッチャーにて複数のスピーカーを切り替えて使っており、それぞれに調整したイコライジング等を保存データから瞬時に切り替え、呼び出せることを期待しておりました。

正直、購入前に調べたのですが、複数保存が可能か否かは最後まで分からずで取説の詳細不足に少々不満もありました。。。


USBメモリーに関する、有効な活用法などご提案ありがとうございます。
目的である複数保存、呼び出しはできそうです。
ですが色々考慮すると、イコライザーなどの設定を覚えておき都度、マニュアル変更する手間と比較するとどっちが得策か正直微妙です。
USBメモリーを用意し試そうと思っていたところ、お二人のご意見から結論が出すことができ感謝いたします。


ちなみに本体への複数メモリー機能、省略するほど需要ない機能なんですかね・・・・
かなり昔の高額機でもないパイオニアVSA921にあって、最新現行機の本機にないとは・・・エントリーモデルといえ、ちょっと不満です。。。

書込番号：23515686

ファームウェアのバージョン

[コンソーメ]

はじめまして。
現在こちらの機種を利用中ですが、皆さんのファームウェアのバージョンっていくつになってますか？
ちなみにうちのは6000-1302-6042-4045です。
ホームページで確認したところこのようなバージョンが見当たらなかったので皆さんにお聞きしたく投稿させていただきました。
よろしくおねがいします。

書込番号：23481954

[りょーちゃんです。]

＞コンソーメさん

はじめまして。私もAVRーX1600Hを使ってます。
ファームウェアは一緒で6000-1302-6042-4045ですよ。
確認したところ、これが最新のようです。

書込番号：23483050

[コンソーメ]

＞りょーちゃんです。さん

こんにちは。
情報ありがとうございます。
こちらが最新のバージョンなんですね。
DENONのホームページで自分が確認したところ、去年の12月のバージョンが最終となっていたので気になって投稿させていただいた次第でした。
同じということで安心しました。
感謝いたします。

書込番号：23483179

7.1chスピーカーの流用について

[培養細胞]

従来の7.1chのスピーカー配置のまま、Dolby Atmosへ対応させられないかを模索しております。イメージとしては「モデルケース大実験 （実験 Dolby Atmos）」というページのCASE4に酷似しております（サラウンド、サラウンドバックが天井埋め込み）。
AVR-X4500Hであれば、「リアハイトスピーカーを設置すると、Auro-3DおよびDolby Atmosの両方をお楽しみいただけます。」との表記もあり、現在のSBスピーカーをリアハイトに設定しておけば（最適な配置でないにしても）Dolby Atmosへ対応させられるのではと想像しております。
一方、AVR-X1600Hではリアハイトの設定がないようなのですが、上記のような対応は可能でしょうか？たとえばトップミドルと虚偽（？）の設定をしたとして、Dolby Atmosの効果は表れるのでしょうか？

書込番号：23460571

[ポンちゃんＸ２]

＞培養細胞さん

AVR-X1600Hはリアハイトの設定ができないため、CASE4に酷似している配置でしたら、現状のサラウンドをトップミドル、サラウンドバックをサラウンドにしたほうが音のつながりは良いように思います。

難を考えれば、サラウンドが耳後方の天井なので低い位置の音場が高くなるところだと思います。
Dolby Atmos位置情報の後方寄りの音源が高いところで合成されるので、映画製作者が意図とした音の出る場所がズレる可能性がありますが、視聴してみて不自然極まりないことは少ないのでは？と個人的には思います。

書込番号：23460640

[DELTA PLUS]

＞培養細胞さん
こんばんは。

> AVR-X1600Hではリアハイトの設定がないようなのですが、上記のような対応は可能でしょうか？たとえばトップミドルと虚偽（？）の設定をしたとして、Dolby Atmosの効果は表れるのでしょうか？

ドルビージャパン 技術サポート部ディレクターは、
「ドルビーアトモス ホームのトップスピーカーの設置位置には融通が効きます」
と述べているので、AVアンプの補正でそれなりの効果は得られると思います。
http://www.stereosound.co.jp/column/av_trends/article/2014/10/17/33003.html

現状天井埋込となっているサラウンドとサラウンドバックのどちらをトップスピーカーと設定するかは、双方試してみてベターな方を選択すればよいと思います。

但し、
「ドルビーの理想としては、フロアースピーカーは全チャンネルを耳の高さに置いてもらうことをお薦めしています。
ですので、サラウンドやサラウンドバックを天井に埋め込むのは想定外なんです。」
とも述べているので、ドルビー社が想定するベストな音響とまではいかないのかもしれませんね。

書込番号：23460711

[培養細胞]

コメントありがとうございます。

＞ポンちゃんＸ２さん
なるほど、サラウンドスピーカーのほうの設定を変える手もあるんですね。AVR-X4500Hを選択し、SBスピーカーをリアハイトに設定するほうが少しは自然になる可能性は高そうでしょうか？
サラウンド系のスピーカーがすべて高い位置になってしまうので、どうしても定位がずれるということは避けられないですよね。これは覚悟しています。

＞DELTA PLUSさん
まさにAVアンプの補正機能に頼ろうと考えていました。ベストな形とならなくとも、「お、楽しい」と感じられることを目指したいと考えています。

書込番号：23460794

[ポンちゃんＸ２]

＞培養細胞さん

AVR-X1600Hは購入前でしょうか。

もしAVR-X4500Hを購入するのなら、9ｃｈモデルなので5.1.4が利用できます。
ただしフロントの上部天井付近壁掛けのフロントハイトもしくは視聴位置前方天井のトップフロントを増設して高い位置の音場を4ｃｈ構成にする必要があります。
現状の7.1ｃｈのまま、サラウンドバックをリアハイトに設定するだけの目的でAVR-X4500Hを購入するのは無駄遣いのように思います。

以下は勝手な想像です。
現在、耳の高さ付近の音場であるはずのサラウンドとサラウンドバックが天井設置なので、既に通常の7.1ｃｈの側方、後方の音場は高い位置にシフトして視聴しています。
（最近の映画館は座席が前低・後高の配列なのでサラウンド、サラウンドバックは高めにシフトしていることが多いように思います）
この状態で、映画の残響音や後方から側方、前方へ回り込むような効果音が不自然に聞こえていないか、慣れてしまっているならば、Dolby Atmosの立体音響が高い位置にシフト気味に聞こえても、スレ主さんの気分次第のように思います。

書込番号：23460885

[DELTA PLUS]

＞培養細胞さん

「お、楽しい」という空間なら今のスピーカー位置でも十分に達成可能だと思います。

AVR-X4500Hを選ぶメリットは以下のようなことが考えられますね。
・9.1ch（5.1.4ch、7.1.2ch）への拡張が可能
・Auro-3D対応
・フロントバイアンプの7.1chが可能

逆に言えば、以上のようなことに興味がなければAVR-X1600Hで良いということになると思います。
既存の天井埋込SBを、AVR-X1600Hでトップミドルに設定しても、AVR-X4500Hでリアハイトに設定しても、結局AVアンプは○.○.「2」の部分のチャンネル用のスピーカーとして認識するので、Dolby Atmosの再生においては変わりはないと思います。

書込番号：23460940

[培養細胞]

皆さん、コメントありがとうございます。
AVアンプでのスピーカー設定は、Dolby Atmosにおいてはある程度柔軟に（さらに言えばやや雑に）考えても、うまく補正してもらえる可能性が高いのですね。あとは自分で聞いてみて好みの設定を選んでいく、と。
こうなってくると、5.1.2で一応の完成形とするならAVR-X1600Hが最適（十分）、追加で2本フロントハイトなどを足す野望があればAVR-X4500Hが必要、となりそうですね。価格差もあるので悩ましいです。

今回の自分のケースのように、リファレンスの配置から外れてしまいそうでDolby Atmosに手を出していいのか躊躇している人はいるんじゃないかと想像しています。せっかくメーカーの人が音響補正などの技術をつぎ込んでいるのに、その懐の広さを知らずに諦めてる人もいそうですよね。サウンドバーなどの製品のほうが、その辺よっぽどうまくアピールしてるとも感じます。
音響に詳しい方に「敷居を下げまくったDolby Atmos導入の手引き」ってのを作っていただけると助かります。他力本願で申し訳ないことですが。

書込番号：23462222

HDMI接続orUSB

[superbass303]

現在、AVR-X1600HをHDMI接続にてPCに繋げ、もっぱら音楽鑑賞を目的に不満なく活用しております。
それとは別に、同じPCからUSB接続にてオーディオインターフェースsteinberg UR12→RCA接続で中華デジアンにも振り分けております。
どちらもAmazon Music HDやTuneBrowserの表示ではハイレゾ出力や再生がなされているようですが・・・


質問ふたつお願いいたします。

・前述した表示などから、HDMI,USB接続ともハイレゾ出力、再生出来ているのでしょうか？

・AVR-X1600HもHDMI接続ではなく、USB接続のオーディオインターフェースsteinberg UR12→本機にRCA接続とした方が音質は向上しますでしょうか？

以上、質問宜しくお願いいたします。

書込番号：23430576

X2100からの買い替え

[´・＿・`)っﾕｰﾕｰ]

フルHDの液晶が壊れてしまいREGZA X830に買い替えたところ、
X2100のままではPS4 proとの接続でHDRに対応してないことが分かりました。
テレビとPS4 proを直接繋げばHDRには対応するものの、そうすると何かしらのサラウンド←(？)には対応しないという排他的な状況になってしまうため、X1600への買い替えを検討している次第です。

部屋は6畳の狭い部屋なので2100もほとんど大音量は出していない状態なのですが、この買い替え(デノンとしてはダウングレードになるはず)があまりおすすめできるものでは無いのかという不安があり投稿させてもらいました。

なんとなくでもわかる方いたら教えてください。

接続環境
テレビREGZA 55ZG2
レコーダー SONY EW500
ゲーム機 SONY PS4 Pro
アンプ DENON X2100W→X1600H
スピーカー DENON 各種5.1.2ch有線接続

書込番号：23407926　スマートフォンサイトからの書き込み

[´・＿・`)っﾕｰﾕｰ]

追記です。
スピーカー
センター SC-C55XG
サイド SC-A55XG×2
フロントハイ？SC-A33XG×2
バックハイ？ SC-A11SG×2
ウーハー DSW-55SG

となります。

書込番号：23407948　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞´・＿・`)っﾕｰﾕｰさん
こんばんは。

> そうすると何かしらのサラウンド←(？)には対応しないという排他的な状況になってしまうため、

サウンドフォーマット（音声形式）のことかな。

> この買い替え(デノンとしてはダウングレードになるはず)があまりおすすめできるものでは無いのかという不安があり投稿させてもらいました。

【AVR-X2100W ニュースリリース】
https://www.denon.com.hk/ja-jp/news/thoroughly-designed-high-sound-quality-compatible-with-dsd-network-playback

AVR-X2100Wは、AVR-X2200W→AVR-X2300W→AVR-X2400W→AVR-X2500H→AVR-X2600Hとモデルチェンジしています。
AVR-X1600Hは、ラインナップ上、2000番台のモデルのひとつ下のグレードになりますね。
AVR-X2600Hだと予算不足ですか？
単に映画鑑賞を楽しむという観点からはAVR-X1600Hでも良いと思いますが、今お使いのAVR-X2100Wとの比較という観点からはAVR-X2600Hの方が望ましいと思います。

（参考）
https://www.phileweb.com/news/d-av/201905/17/47397.html　デノン、7.2ch AVアンプ「AVR-X2600H／AVR-X1600H」。音質に磨きをかけ、バーチャル・アトモス再生に対応
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1184969.html　デノン、Atmos Height Virtualizer対応でBT送信も可能な10万円以下のAVアンプ

書込番号：23408092

[´・＿・`)っﾕｰﾕｰ]

お返事もらっていたのに遅くなりました。

結局は買い替えてしまいました。
ひとまずテレビだけ…との考えもあったのですが、1度設置してしまうと非常に配線関連が取り回しづらくなってしまうためというのが一番の理由です。
そしてx2100はメルカリでそこそこの値段でひきとってもらいました（笑）

肝心の結果ですが、音量をそこそこ上げていないせいか私の腐った耳ではアンプのグレードを下げたことによる音の劣化というのはあまり感じられませんでした。
オデッセイの設定によるものなのかはわからないですが、2100のときよりも音がスッキリした印象です。
逆をいえば映画の爆発音の重厚さは減ってしまったかもしれませんが(まだ聞いてません)。

相談にのっていただきありがとうございました。

次の質問でもまたよろしくお願い致します。

書込番号：23425499　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞´・＿・`)っﾕｰﾕｰさん

> そしてx2100はメルカリでそこそこの値段でひきとってもらいました（笑）

これは何よりでした＾＾

> アンプのグレードを下げたことによる音の劣化というのはあまり感じられませんでした。

使う人が満足すればそれで良しです＾＾
楽しんで下さい！

書込番号：23425728

悩んでます！

[co_le]

現在、AVアンプ購入にあたり、商品選定に悩んでおります。当機にするか、RX-V485にするか…予算は、4万円前後です。
主にテレビ視聴、録画鑑賞が多いですが、映画鑑賞、YouTubeで音楽も聴きます。現在、43型4K対応液晶テレビに、NS-BP200とNS-BP182、センターにSC-C17、ONKYOのHTX-22HDXという組合せ。さすがに、HTX-22HDXに不満があり、AVアンプに買い換えたいのです。しばらくは、SWなしです。将来の発展性を考えるとAVR-X1600Hの方かな、とも考えますが、スピーカーの設置がフロントサラウンドになる為、RX-V485の方が良いのか？と解決に至りません。
音楽は、洋楽のロック、ポップスをよく聴きます。
そこで、フロント5.1chで、DENONの当機を使用されている方が居られましたら感想などお聞きしたいのです。
また、現在のスピーカーを当面は使用するとして、他の方にも幅広くアドバイス頂ければと思います。

書込番号：23421663　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA PLUS]

＞co_leさん
こんにちは。

AVR-X1600HにHTX-22HDXの「Front 5.1ch」のような設定ってありましたっけ？（私の認識違いならすみません）

HTX-22HDXの「Front 5.1ch」の配置で使うなら、同様の配置を想定した「バーチャルシネマフロント」があるヤマハ機が良いように思います。
「将来の発展性を考えるとAVR-X1600Hの方かな」とのことですが、AVR-X1600Hの他にヤマハ RX-V585を候補に入れない理由は何かあるのですか？
RX-V585でもよいような気がするのですが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001049731_K0001157307_K0001049730&pd_ctg=2043

書込番号：23421719

[古いもの大好き]

＞co_leさん

こんにちはです。
『HTX-22HDXに不満があり』

なにがどのように不満なのかが判りませんのでなんともですが、まったくの個人的な考えなのでご了解下さいね。

私が思うに音への影響は、アンプの価格による「差」よりスピーカーの価格による「差」が大きいと考えてます。
ゆえに今回『現在のスピーカーを当面は使用するとして』とお考えの所にこんなことを言うは失礼かなと思いつつ
アンプそのままで、スピーカーを更新されてた方が良い結果が得られる可能性有りじゃないかと。

つまり今回の予算でフロントスピーカーをモニターオーディオのMonitor 100 への更新をされては如何でしょう。
https://kakaku.com/item/K0001241420/
http://naspecaudio.com/monitor-audio-monitor/monitor-100/

ほんとに個人的な思いなのでお気に召さなければスルーして下さい。

書込番号：23421844

[オルフェーブルターボ]

＞co_leさん
こんにちは

機能面で不満があるのでしょうか。

音質は変化しないと思いますが、

将来どの方向に向かっていくかによって変わってくると思います。

機能面であれば、ＤＥＮＯＮでもよいと思いますよ。

書込番号：23421883

[kockys]

＞co_leさん
私も古いもの大好きさんに賛成です。
フロントスピーカーが不満足の原因ではないですか？今の予算では厳しいですがワンランク、2ランクほどのものを
聴いてみると良いですよ。

リアへのスピーカー設置はできませんか？
こちらの方が音場的には有利です。

ヤマハの場合、電源はありますがリアに無線で飛ばせるスピーカーもあります。

書込番号：23421887

[co_le]

＞DELTA PLUSさん
確かに、RX-V585も選択枝として、候補に上げるべき商品ですね。当機にフロント5.1chでの設定はありませんが、スピーカー設置の都合でそのような環境下で使用してる人はいないかな？と…やっぱりリアにスピーカー置いてますよね(苦笑)
585も含めて検討したいです。

書込番号：23422300　スマートフォンサイトからの書き込み

[co_le]

＞古いもの大好きさん
コメントありがとうございます。
アンプ交換では、あまり変わりませんかね？ここで、スピーカー推奨されると、ますます悩みます(笑)

書込番号：23422304　スマートフォンサイトからの書き込み

[co_le]

＞オルフェーブルターボさん
＞kockysさん

現在使用のHTX-22HDXと、候補に上げているAVアンプとでは、性能面でかなりの差があると認識しているのですが、どうなのでしょうか？
リアにスピーカーを設置するセッティングも前向きに考えてみます。

書込番号：23422315　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞co_leさん
性能差はかなりある。ここはそう思います。
しかし、今のスピーカーでは分からない可能性があると思います。
結局、音の出口なのでスピーカーの性能以上の音は出ません。

書込番号：23422329

[DELTA PLUS]

＞co_leさん

> 当機にフロント5.1chでの設定はありませんが、スピーカー設置の都合でそのような環境下で使用してる人はいないかな？と

なるほど。ご事情、承知しました。

> HTX-22HDXに不満があり

HTX-22HDXの仕様、機能、使い勝手に対する不満ではなく、スピーカーから出る音に対する不満であれば、まずはスピーカーセッティング（スピーカーの置き方、位置、向き等）を見直してみてはいかがでしょうか。
セッティングを変えると結構聴こえ方が変わりますよ。

また、他の方がアドバイスして下さっているように、アンプを変えるよりスピーカーを変えた方が音の変化は得やすいと思います。
ただ、NS-BP200もNS-BP182も価格の割に良い音を出すコスパ抜群のスピーカーだと個人的には思うので、まずはセッティングを頑張ってみて欲しいなあとは思うのですが。

HTX-22HDXって、ホームページや取説をザッと見た感じでは、音場の自動補正機能って付いていないのでしょうか（見落としがあったらごめんなさい）。
自動補正機能が付いたAVアンプだとそのあたりの補正はラクではあります（但し、自動補正は万能ではないので、手動での調整が必要になってくることもありますが）。

もちろん、後方にスピーカーを設置できるなら、それに越したことはないですよ＾＾

書込番号：23422346

[古いもの大好き]

＞co_leさん

こんばんはです。
『アンプ交換では、あまり変わりませんかね？』

ONKYOのHTX-22HDXと言うセット製品なのでアンプにどのくらいコストを割り振っているのかが不明なのですが
まあ、おおよそとして2万円前後(勝手な推測ですよ)　で新しく4万円前後のAVアンプにされるとの事です。

それに対しヤマハのPB-182(価格COM現在価格が1万円前後)からモニターオーディオのMonitor 100　4万円前後
にされませんかとお勧めしているのです。

つまりアンプで2倍　スピーカーだと4倍のグレードUPになります。
売値が1万円前後で卸値はさらにそれより低くなるわけですので、スピーカー2本にメーカーがかけられるコストを
考えると残念ながら相当色んな所を犠牲にして製造されたはずです。

なので、スピーカーをぐっとUPされると変化が大きく良い方向に向くのではと考えたわけです。

書込番号：23422358

[kockys]

＞co_leさん
少しざっくり書きすぎました。
HTX-22HDX 販売終了時に3万円の製品です。スピーカーが2個とウーファーまでセットになっている5.1chアンプ
NS-BP200 ペアで8000円の製品。つまり、一本4000円です。

今使われてるアンプに合わせるにはちょうど良いレベルのスピーカーを使われてると思います。

これをデノンのAVR-X1600Hにする。40,000円。最新フォーマットには対応できます。

アンプの実力は上がるとしてもフロントスピーカー弱すぎるように感じます。
今度はスピーカーとのバランスが取れない。
何が不満かわからないのでなんとも言えないところですが。。
音質などであればアンプ変えても結果、満足できないとならないか気になりました。

音楽まで聴くならばスピーカーも合わせて強化する事が満足に繋がると思うのですが。。

書込番号：23422556

[co_le]

＞kockysさん
＞古いもの大好きさん
＞DELTA PLUSさん
＞オルフェーブルターボさん

皆さん、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
今のスピーカーでは、もっと安いAVアンプでもいいのかもしれませんね。もう少し、色々と研究してみようかと思います。

書込番号：23423193　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lamb of god]

＞co_leさん　　はじめまして
　最近、当アンプを購入したものですが、リビングでの使用してます。YAMAHAの小型スピーカーのNS-10MMで5.1を組んだのですが、アンプを換えてもスピーカーの性能までしか音はでませんので、正直音楽を聴ける音はでませんでした。なので自室のスピーカーを下ろしてこようと思ってます。他の方も書かれておられますが、確実に良い音を出そうと思うのであれば、スピーカーを換えられた方が良いと思います。ただ機能は豊富ですし、そちらを重機するのであればアンプ購入でもよいと思います。

書込番号：23423199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lamb of god]

重機→重視
誤字がありました。申し訳ないです

書込番号：23423202　スマートフォンサイトからの書き込み

[co_le]

＞Lamb of godさん

皆さんのアドバイス通り、まず手を入れるのは音の出口であることは、理解してるつもりなのですが…購買欲が抑えられず(苦笑)
単身赴任の部屋のため、あまり高価なスピーカーを買うことも出来ず、10年近く使ってきたSW付きアンプを交換したいな、と。今のスピーカーには今のアンプが適当という事なんでしょうね。オーディオは、深いです。

書込番号：23423248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lamb of god]

＞co_leさん

わかります！その気持ち。私もアンプ古くて、購買意欲を抑えれませんでしたから…そこまで気持ちが傾いてるんでしたら、アンプ購入でもよいのではないでしょうか！ネットワークプレーヤーとしも使えますし、便利ですよ。

書込番号：23423568　スマートフォンサイトからの書き込み