『記載条件のゲームに適しているか、COREi5とどちらがいいか。』のクチコミ掲示板

[ap0719]

当該PCは下記の推奨スペックのゲームをプレイするのに適していますでしょうか？
Graphics Cardの要件を満たしていない(?)ため難しいのでしょうか？

また、同価格帯にCOREi5のPCもありますが、ryzenとはどういった違いがあり、どちらが良いといったことはありますでしょうか？

Processor: Intel Core2 Quad Q9300 @ 2.50GHz
Graphics Card
: GeForce GTX 560
RAM: 4 GB
Operating System: Windows 10

書込番号：22732566　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

このグラフィックとGTX560の比較
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-560-vs-AMD-RX-Vega-8-Ryzen-iGPU/3155vsm441833

i5との比較
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1106054.html


ゲームするならデスクトップのほうが無難と思う。

書込番号：22732585

[ap0719]

御回答ありがとうございます。
知識が乏しくデータの見方が上手く理解出来ていないのですが、詰まる所動作に問題がでるのでしょうか？
また諸事情により、デスクトップではなく、ノートでと考えています。

書込番号：22732603　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

GPUベンチ比較
GeForce GTX 560 PassMark GPU ベンチ　3119
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+560&id=71
AMD Radeon Vega 8 Graphics　PassMark GPU ベンチ　1740
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+Vega+8&id=3895

CPUベンチ比較
AMD Ryzen 5 3500U　PassMark CPU ベンチ　8042
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+3500U&id=3421
Intel Core2 Quad Q9300　PassMark CPU ベンチ　3159
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9300+%40+2.50GHz&id=1044

CPU性能はともかく、GPU性能が駄目ですね。
ゲーミングノートPCはどうでしょうか。
https://kakaku.com/pc/gaming-note/itemlist.aspx

書込番号：22732670

[パーシモン1ｗ]

ゲーム名を直接書いたほうが良いです。
息の長いゲームだと、更新しないままで役に立たないこともあります。バージョンアップにより、最低スペック以下になってる可能性も。

また、推奨スペックも、何をもって推奨とするかは基準がありません。
そこそこ遊べるモノもあれば、どうにか起動ができる程度のモノもあります。

書込番号：22733054

[ap0719]

御回答ありがとうございます。
マジックアリーナ(https://mtg-jp.com/mtgarena/)というゲームになります。

書込番号：22733061　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

一世代前のRyzen5 2500Uですが、↓こんな結果でした。
一世代の違いなので、そんなに性能も上がってないんじゃないかと思います。

http://digital-gadget.hateblo.jp/entry/2019/06/14/000000

デスクトップ版のRyzenなら結構性能は良いみたいですが、
ノートの場合は消費電力も抑えられているせいか、あまり性能は高くないような気がします。

書込番号：22734918

[その円を踏むな！]

必要環境の8800GTXに比べればPassMarkで2倍程度の性能があるので、推奨には届かないとはいえグラフィック設定の変更でゲームの動作には支障ないレベルかと思います。
Arenaはやってないんであれですけど、MtGなら基本は盤上の駆け引きがゲーム性の主要部分でしょうしグラフィックの重点度はそこまで無いのでは。

とはいえ、これ買うならもうちょい足して
https://kakaku.com/item/K0001123932/
の方を勧めますけどね。書いてる時点で6万弱、メモリ構成の違いでグラフィック性能はThinkPadの方が大差で上、キーボードや液晶の品質もだいぶ違うはずです。
黒ベースのデザインと重量とが受け入れられるなら、IdeaPadをあえて選ぶメリットは見つけにくい。

Core i系を選ぶと一般的なアプリの処理性能で僅差上(体感できるかは微妙)、省電力性能で結構上(バッテリの保ちがいい)、内蔵グラフィックの性能で比較にならないぐらい下(Ryzen作ってるAMDはグラフィックチップ2強の一角、RADEONのメーカーでもあります)となります。
Core i系に単体グラフィック(nVidiaのGeForceシリーズが選ばれることが多い)を積んだPCなら総合的にこの機種より高性能ですが、はっきり高性能を得たいならグラフィックチップはGeForce 1050以上を積んでる機種を選ぶことになり、今ざっくり検索した限りでは9万弱からです。ちょいと価格帯が違うかな？と。

書込番号：22736274

[ap0719]

＞その円を踏むな！さん
御回答ありがとうございます。
大変ためになりました。

90000円代は予算的には少々厳しく、〜65000円くらいまでと考えておりました。

下記の条件で検索しており、この商品のGPU以外に、intel UHD620のもの、また検索範囲を〜70000円まで広げると、Vega10のものもありましたが、そちらですとスペック的にはどうなのでしょうか？
Vega8より大きく改善されることはありますでしょうか？

どれと比較しても御紹介頂いたThinkPadの方がよろしいでしょうか？
または、もしよろしければなのですが、〜65000円(と〜70000円)のうち最もおススメのものがあればお教え頂けませんでしょうか？

また、ThinkPadのものがSSD128GB+ HDD1TBとなっていますが、SSD256GBと遜色ない(またはそれよりもよい)ものなのでしょうか？

拙い質問で大変申し訳ないのですが、御教授頂けると大変有り難いです。
宜しく御願いします。

価格指定：〜65000円
CPU：Core i7,Core i5,Core i3,Ryzen 5,Ryzen 7,Core i9
メモリ容量：4GB〜8GB未満,8GB〜16GB未満
SSD容量：256GB〜512GB未満

https://s.kakaku.com/pc/note-pc/itemlist.aspx?pdf_Spec101=39,40,41,52,53,54&pdf_Spec307=256-512&pdf_Spec308=4-8,8-16&pdf_pr=-65000

書込番号：22736616　スマートフォンサイトからの書き込み

[その円を踏むな！]

まず訂正、このIdeaPadでもメモリ仕様はThinkPadとほぼ同等（4GB×2の構成）でした。グラフィック性能自体はだいたい等価に出ると思います、その点は先の回答を修正します。


さて。GPUのことだけ言えば、UHD 620ではVegaの相手にはなりません。
Vega 10はVega 8より仕様上高性能ですが相応に発熱するので、この辺の価格帯の製品だとコストカットの犠牲になった（あまり熱が出ないIntel環境向けの基本設計を流用してたりする）冷却機構が熱を処理しきれず、実際発揮できる性能はVega 8と大差ないものが多いはず。
バランスを考えたらThinkPad E585はベストバイに近いんじゃないかな？と。

とはいえSSD128GBは多いとはいえない(Windowsと細々したユーティリティで4〜50GBくらい使ったりする)んで、ゲームいくつも入れるならいずれやりくりが必要になるかも。
ThinkPadなんで慣れてきたら裏蓋開けて中身ごっそり入れ替えたりもできますが、リスク回避なら5000円足して
https://kakaku.com/item/K0001154838/
のThinkPad E595を選ぶのも選択肢かなと。初めからSSD256GBですし、他にも1世代分の強化点は確実にあります。

書込番号：22736683　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuzuzero]

＞ap0719さん
ThinkPad A485を最小構成で購入したのですが価格は６万5,000円でした。
こちらを購入するより拡張できるのでThinkPadも検討されるとよいと思います。

書込番号：22775661