STUDIO 620 [ペア] のクチコミ掲示板

測定結果教えて

[RCガジェット]

気になってるんですが測定結果調べても見当たらなくて測定結果でてるサイトとかあったら教えて

書込番号：26182273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞RCガジェットさん

こんにちは。

JBL Studio 620, subjective impressions
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-studio-620-subjective-impressions.36789/

書込番号：26182521

[プローヴァ]

＞RCガジェットさん
こんにちは。
スピーカーの測定はspinoramaが実用的ですが、620については見つけられませんでした。630なら下記にあります。

https://www.spinorama.org/speakers/JBL%20Studio%20630/ErinsAudioCorner/index_eac.html

周波数特性はまあまあ暴れていますので、聞くコンテンツによって印象がかなり異なると思われます。
ジャズに合うとかそういうジャンルによって合う合わないの話ではありません。

書込番号：26182655

[RCガジェット]

これじゃ620僕に合わなそうです　
JBL 250Bと240Bもお願いします　
今使ってるA130ほどのバランスはないと思いますが
A130は
Https://www.audiosciencereview .com/forum/index.php?threads /jbl-stage-a130-review-speaker18260/　これとイコライザー同じ設定にして聴いてます　　ボーカルが自然になり値段以上のスピーカーでした

書込番号：26182825　スマートフォンサイトからの書き込み

[RCガジェット]

バランス求めるならポークオーディオのほうが良いんかな
周波数特性見た感じJBLみたいに低音でなそうだけど

書込番号：26183383　スマートフォンサイトからの書き込み

[RCガジェット]

色々考えたけどADAM AUDIOとかのモニタースピーカーにするしかないのかな

書込番号：26183412　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞RCガジェットさん
250Bはありました。

https://www.spinorama.org/speakers/JBL%20Stage%20250B/ErinsAudioCorner/index_eac.html

安価なスピーカーは周波数特性はそれなりに暴れます。コストかけられないですから。

書込番号：26183488　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>ADAM AUDIOとかのモニタースピーカーにするしかないのかな

暴れてますよ。
https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/adam_d3v/

メーカーが販売戦略的にモニターと銘打つことと、実際の周波数特性がどうかは直接関係ないですからね。
あとアクティブスピーカーがパッシブスピーカーに比べて周波数特性がよくなる理由もありません。

書込番号：26184626

[プローヴァ]

上位機種S2Vになるとかなり改善されます。

https://www.spinorama.org/speakers/Adam%20S2V/ASR/index_asr.html

上記でKEF R3 meta同等な感じですね。

https://www.spinorama.org/speakers/KEF%20R3%20Meta/ErinsAudioCorner/index_eac-v1-ported.html

書込番号：26184635

[RCガジェット]

主にPCで使うのでそこそこ特性いいスピーカー買ってスピノラマに書いてあるEQをやるしかないのかな　
EQはこれ
Equalizer APO Configuration Editor
JBL A130 EQかけて聴いてみて音良くなったと感じるんだけどなんかEQかけると無駄な処理が入るから音悪くなるだろって思っててそれでモヤモヤします

書込番号：26184816　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞RCガジェットさん
周波数特性がフラットでスピノラマの数値が良いスピーカーは聴いていて眠くなる物も多いです。
ピアニストも愛用するゴトーユニットなんて両方とも最悪でしょうね。
最近のEQは使っても音は悪くなりません。

書込番号：26185342

[プローヴァ]

＞RCガジェットさん
31バンド以上のグライコを使ってスペクトラムアナライザーを使って補正掛ければ結構フラットにできますし、何を聞いても違和感の無い音にはできます。アナウンサーの声などで違和感を感じることがなくなりますし、聞いていて眠くなったりすることはありません。
下記はガチなオーディオショップでエベレストDD67000使用のシステムでデモしていました。
ピュアオーディオに使っている人もいらっしゃいますよ。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19062/

書込番号：26185673

良いデザインのSP！

[mksntrohykt]

６月になれば、コロナも落ち着いて
これも聞きに行きたい！
デザインが、イイと言ってもネットを被せてしまえば、
皆、同じ様なんだけどねぇ〜
デザインの良さで選ぶって言うのも
１つの要素かな？
また、何時もの様にショップ巡りをしたいな！

書込番号：23408939

[古いもの大好き]

＞mksntrohyktさん

おはようございます。
『デザインが、イイと言ってもネットを被せてしまえば、皆、同じ様なんだけどねぇ〜』

ネットかぶせてもカッコイイのがパラダイム社のペルソナＢ　
でも価格が私には途方もないので写真を眺めるだけです。

https://pdn.co.jp/paradigm/pd_persona_b.html

書込番号：23408956

[オルフェウス]

ビックリしたのはアバンギャルド！

書込番号：23409093

[kockys]

＞古いもの大好きさん
私もペルソナはカッコいいなぁと思います。
しかし、カッコいいの表現ではなくてクールと言いたくなります。
この雰囲気伝わります？

書込番号：23409134

[mksntrohykt]

アバンギャルドは、ネットを被せるとかのデザインじゃない！
あれは、最低でも１６帖・・・
それでも小さいかも？

ペルソナは、綺麗なんですね！
このJBLとは、違う良さですかね！

書込番号：23409188

[古いもの大好き]

＞mksntrohyktさん
＞kockysさん

『 この雰囲気伝わります？』

判ります。
何とも言えないネット？　カバー？　のデザインですよね。

『ペルソナは、綺麗なんですね！』

綺麗な何とかにはトゲがある。
このシリーズのトールボーイなんて、600万超え　税込だと700万超え。

書込番号：23409207

[BOWS]

ペルソナを初めて見たとき　これぜって〜リュートのサウンドホールのパクリだよな〜　と思った。

で　調べてみると案外安く単体で売っていた

https://sg.carousell.com/p/guitar-lute-hole-sound-hole-cover-9063197/

木質デザインのスピーカーのスピーカーユニットに貼り付けて　雰囲気だけ真似た似非ペルソナにするとか

書込番号：23409211

[kockys]

＞mksntrohyktさん
＞古いもの大好きさん

ペルソナも良いんですが

カッコいいなぁと思うスピーカーをザッと・・・

https://www.timelord.co.jp/node/products/hylixa/
ハイラクサ　ノード　これイクリプスもこういうデザインにならないかなって思います。

ベイズオーディオ　クーラント
https://www.zephyrn.com/bayzaudio/page/courante.html
これも唯一無二のデザインですよね。どうやってネット被せましょうか？　

ダヴォン　ソロ　
http://www.davone.jp/solo-hr.html
これは上品で好きです。

Brodman vc2
http://www.brodmann.jp/vc2.html
見ただけで綺麗な音が出てきそうなデザインです。

どれもネット被せたくないです。被せるのが困難なのも有るんですが。

書込番号：23409269

[mksntrohykt]

＞kockysさん

クーラントと言うSPが、イイですねぇ〜
見ているだけでワクワクする！

書込番号：23409660

[kockys]

＞mksntrohyktさん
そうですよね。上下の間に青白い光が見える気がします。
それは別物ですが、、、
デザインにも特色があって好ましいです。

書込番号：23409903

[BOWS]

　BAYS Audio Courante　の現物を視聴しましたが、あのCの間の細い管が　全体域の無指向性ユニットになっていて　上下がウーファーです。
　あの異様で高圧的な外観と全く印象が違い、音質はアキュレートで清楚で澄んだ音でお値段以外は　かなり気に入りました。
　軽いので　押入れに入れておいて　聞く時にセッティングするという運用でもええかなぁと思いました。

書込番号：23409963

620のインプレッションにつきまして

[swict_s]

皆さま、こんにちは。

現在、Studio２３０を１年ほど使用しています。６２０に興味を持っていますが、まだ本品の試聴はいたしておりません。
ご利用中の方々の感想をお聞きしたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：23015480

[swict_s]

830を注文しまして、本日設置が完了しました。　エンクロージャー質感はかなり違います、ベースの音質は引き締まって、ホーン型ツイーターは艶やかで、繊細な再生をしてくれます。明らかに２３０とは違います。　とりあえずの報告となります。

書込番号：23029337

[swict_s]

大変失礼しました、購入しましたのは６３０Ｗです。

書込番号：23029562

[黄金キャット]

＞swict_sさん

こんにちは、初めまして。
廉価版のJBL Stage A130を、一年ほど愛聴している者です。エントリーとは言われつつも、妥協のない音で満足していますが。

このモデルのおよそ一年後に、発表された上位モデルですよね。
自室のステレオ再編が、もうあと一年遅かったら、スレ主様のように、購入していたかもしれません。

630のレビューが、価格コム上にまだ発表されていないので、お時間のあるときで構いませんので、クチコミのインプレッションとは別に、またスレ主さんのご感想レビューを拝聴出来れば、と考えております。

同じJBLユーザーとして、これからもよろしくお願いします。

書込番号：23030725　スマートフォンサイトからの書き込み

[swict_s]

黄金キャットさん、

初めまして、　返信大変ありがとうございます。　ＪＢＬのスピーカーは２３０と今回購入逸しました６３０のみの所有ですが、長時間聴いていたしましても、耳障りでなく、とても気に入っています。私のオーディオルームは和室の８畳なので、大型のフロア型スピーカーの設置はいささか、無理がりますが、２３０や６３０は９ｋｇと手ごろだと思います。メインスピーカーはYAHAMAのNS−１０００Xですが、６３０が新たに加わり、当分、出番がなさそうです。

まだ購入して１日なので、ウーファーが硬い印象がありますが、それはすぐに解消されるでしょう。
アンプはLuxのL-５０５UXで、ヘッドフォンアンプはTEACのUD−５０５で、楽しんでいます。

黄金キャットさん、今後ともよろしくお願い申し上げます。　JBLブックシェルフ万歳。

書込番号：23030880

[黄金キャット]

＞swict_sさん

こんにちは。親切なご回答から間が空いてしまい、申し訳ありません。

私がJBLブックシェルフ（Stage A130）に繋いでいるアンプは、ONKYOのCR-N775（厳密に言うと、単品プリメインアンプでは無く、ネットワークCDレシーバー）です。スピーカーケーブルは、Belden 8460に、バナナプラグ接着済のものを、アマゾンで発注したもの（音光堂製）です。

主に、Jazz関連を聴くことが多いですが、スレ主さんの仰るように、高音から低音まで、満足度の高い再現性があります。

YAMAHAのNS−１０００Xをお持ちなんですね。
同時代の製品といっては何ですが、実は拙宅のリビングに、母が若い頃に購入した、ダイアトーンのDS-35BmkIIがまだ現役で活躍しています。40年物ですが、未だになかなか、迫力のある音が出ます。
ただ、価格コムやアマゾンのレビューにも、「JBLのブックシェルフスピーカーが、昭和の3way30cmウーハーを凌ぐ出来」という、ユーザーレビューを最近、多く見かけるようになりました。スレ主さんのStudio 630も、そのようですね。
私も今後、オーディオライフが充実したら、JBL Studio 630はぜひ、自室へ招きたい逸品です。

アンプに関しても、
「Luxmanが、モノにこだわりを持っている、ミレニアル世代向けのブランドを立ち上げた」：

https://news.mynavi.jp/article/20191105-919466/

という記事を拝見したので、憧れのアンプブランドです。

オーディオファイルは、何かと先立つものが必要ですが、日常生活を豊かにしてくれる素晴らしい趣味であることには、何の揺らぎもないので、swict_sさんも、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23048755

[swict_s]

黄金キャット さん、

返信、まことにありがとうございます。　私は先日、　Stage A130を聴く機会がありましたが、解像度はすばらしいですね。
８３０を毎日鳴らしまして、低音の硬さは、ようやくなくなりましたが、１３０の素晴らしい音質と遜色はないように感じます。

お母さまがダイアトーンを購入されてのですか？それはすばらしいです。私の叔父は以前、YAMAHAの音響部門の研究員でした。
それで、完成して発表前のアンプ、スピーカーなど、調達することができました。Luxの前はYAMAHAのa２０００Aを使用していましたが、１０００Xとのマッチングはいまいちで、騒々しかったです。それで現在のLuxを使用しています。

８３０と１０００Xとの相性は良いようで、私も同じくJazzを長時間聴いていますが耳障りではありません。

レストアされた４３４３か４３４４を所有したいと時々考えますが、拙宅の２階のオーディオルームでは床が持ちません。　そして、費用もかさみます。

私は小型のブックシェルフでも十分、JBLサウンドを楽しめると思います。

恥ずかしながら、以前所有していました２３０とA&Dのアナログ再生をYouTubeにアップしました。　残念ながら、エアコンのファンのノイズが入っています。　もしよろしければ、ご覧になってください。

https://www.youtube.com/watch?v=RPug5Iz4yfI

どうぞ、オーディオライフをエンジョイしてください。

書込番号：23048806

[swict_s]

失礼いたしました、また間違えました。使用中は６３０Wです。ごめんなさい。

書込番号：23048811