FUJIFILM GFX100 ボディ のクチコミ掲示板

RAW現像はフイルムシュミレーションを超えられるか？

[中判使い]

一見RAW現像は万能に見えますが、フイルムシュミレーションを越えられ無いそうです。
本当なのでしょうか？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1291056.html

書込番号：23839099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

いまいち分かりにくいのですが、要はスレ主さん、jpeg撮って出し派と言いつつかなりのレタッチをしていたということですか？

書込番号：23852069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

周りに違和感のない肌色を	最近3000円で買いました。思い出の詰まったカメラ

＞中判使いさん
＞ねこまたのんき２０１３さん、この画像はいかがでしょうか？

ご指名にあずかりましたので少し書かせていただきます。
肌色は良い色だと思います。単体で見ると良い色ですね。

あとは課題があるとしたら、周りの風景に違和感なくマッチしているかということと、秋元さんの
肌の状態を考えて、此処まで大きくUPすべきなりかと思いました。

前者については、妙に明るい肌が周りの感じから浮いていないかということ。
後者は、多くは語らないですが、特に鼻回り。鼻筋に白い線みたいなものが見えています。
あとは、皆さんが指摘している点も改善したほうがいいと思いますよ。

このままデリカシーのない写真をのせ続けると、撮影拒否するような女性が現れるかも
しれないですよ。
まぁ、警告に対して実行は自己判断で行ってください。

最後に
>おかげで今では露出計が無くとも空模様とレフの使い熟しで露出がわかるようになったので、確かに露出に関しては少しは自信があります。
>そういう意味ではポジを常用していた僕にとっては、フジのJPEGはとても好ましい絵が得られるので気に入っています

この発言は、もう少しカメラを使い込んだのちに判断すべきですね。

書込番号：23852608

[ねこまたのんき２０１３]

書きかけで返信してしまいました。

まず、早起きでもして散歩して写真撮ってみては如何ですか?
毎日でなくてもよいと思います。
上のD30の写真は、今朝起きて散歩した時のものです。

カメラになれること、カメラの癖を掴むことが何よりも先決だと思います。
普通のスナップとか風景写真のスキルを上げると、人物写真にも応用できますよ。

書込番号：23852628

[中判使い]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ご丁寧なお返事ありがとうございます。

＞カメラになれること、カメラの癖を掴むことが何よりも先決だと思います。
それが第一ですね、まだまだGFX50Rの癖をよく掴んでいないので、今後はご指摘の件をよく考えながら撮影しづつけたいと思います。
様々なアドバイスありがちうございました。
改めて御礼申し上げます。

書込番号：23852855

[始まりはStart結局はエロ助…]

『取り敢えず何もいじっていない画像をアップしますね。』

5000万画素位しかないけど、何もいじってない？

1億万画素のカメラじゃないの？　画素落として撮ってるの？

やっぱり嘘つきなの？　

書込番号：23853423

[始まりはStart結局はエロ助…]

ああ、失礼しました。

カメラが違うのね。こりゃ、確認不足でした。　ぺこり。

書込番号：23853426

[しま89]

＞中判使いさん
＞ダイナミックレンジ400％とその後のレタッチのしすぎ
一番最初から言ってましたよ、だから無理してると。

書込番号：23853679

[無学の趣味人]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
全体を見れば判ると思いますが、
このスレはスタートからの話がずれてきて、
RAWとjpegの話からレタッチ講座になってしまってます。
舵取りのスレ主さん自ら脱線させていますので。

書込番号：23853923

[深海魚２００５]

＞中判使いさん

作例をあげる事のメリットは、言葉や文章で表現が足りない部分などを補うことや、直接、意見やアドバイスを貰う等があります。

他の皆様がご指摘されている様に、あげた作例でモデルの方の名誉(肖像権とかではなくもっも根本的な話だと)がキズつかないような配慮が必要だと思います。
少なくとも圧縮率を上げて解像度を落とす等の方策をとるか、それ以前に、違う作例にするなどした方が良いです。

まさか気づいてない訳ではありませんよね。色合いなどの話じゃありませんよ。





価格に作例等アップするデメリットってあるのかぁ。気づかなかった。
カメラやレンズなど、どういう絵が出てくるのか、言葉や文章で表現するよりも、一枚の写真をあげた方が参考になったりすると思ってた。
スレ主さん、脱線のコメント、すみません。m(__)m

書込番号：23853960　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

今後の展開が楽しみだ。
オラ、ワクワクすっぞ

書込番号：23854913　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> 価格に作例等アップするデメリットってあるのかぁ。気づかなかった。

ある程度、心血注いで自分なりの作風なりテーマを追求している人ほど価格に作例UPなんてしないと思いますよ。心理的な問題だし本人の性格もあるんで、あくまで8〜9割はその傾向があるという話。捨てカットなら貼れてもね。イルゴさんの逆のタイプを考えたら分かるかな？

まあその辺を想像できるかは知性の問題じゃないですか。
もう飽きたんで去ります。

書込番号：23857202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞中判使いさん

https://news.yahoo.co.jp/articles/e25edc6d3be34ccae53d657e06b8be4d8dd613af

謙虚に自分を見つめ直してみましょう。
自分をキチンと評価できることが、成長の第一歩です。

書込番号：23857349

[深海魚２００５]

＞アダムス13さん

私のコメントに対してのコメントでしょうか？
断っておきますが、レンズやカメラの特徴やクセなど、あなたもコメントされていると思いますが、テスト的に撮影したデータもお持ちだと思いますが、そう言うものも出さずに、製品の評価を書かれても誰も何も得るものはないと思うのですがね。

価格にコメントされる、またはスレ立てする意味は、本来はそう言う情報交換の場だと思うので、その主旨に沿うものを出す事にデメリットってありますか？

まあ、人それぞれですね。

書込番号：23857613

[WIND2]

＞ねこまたのんき２０１３氏
＞自分をキチンと評価できること

それが出来ないから今があるのでしょう。
自分にしろ、他人にしろ、客観的に評価できない人は、
然るべき肩書やその立場にある第三者や団体、企業から
正当な評価を受けた経験がない事に尽きると考えます。
例えば、フォトコンや商品化、○○に採用等、
どれもフィルターを通され、
そのフィルターを通過してから評価されるので、
フィルターを通過できるレベルに到達していなければ門前払いと同等です。
これは、別の言葉で言えば、「実績」です。
社会的にはどの世界でも、「実績」がなければ、
アピールだけでは通用しません。

＞深海魚２００５氏
ここに撮影結果をアップするのは、
「クチコミ掲示板」という性質が主目的な訳ですから、
本来、「閲覧者の為」という事が第一の目的なのです。
よって、ここの閲覧者からの評価はあくまで二次的作用であるという事です。

逆に、今回のねこまたのんき２０１３氏のように、
評価を求められる事もあるだろうし、
アップサンプルによっては、「ナイス票」ではなく、
コメントをしてくれる人もいる。
人によっては、自身のサンプルに対して評価を求めてくる人もいる。
少なくとも、それなりのレベルの撮影結果をアップしていれば評価を求められるのは経験する事。
撮影レベルの振れ幅があったとしても、セレクト眼の振れ幅はさほど無いはずですから。
これは、「フォトコン用」「商品化用」「価格用」（それぞれ撮り方は変わる）と
用途の違いで分割管理すればいいだけなので。

書込番号：23857632

[光速の豚]

色々理由付けて
価格.comに作例を上げられないのは
自分の中では無い、人に作法を解くので有れば

どんだけ大言壮語しても、能力を画像として
プレゼンテーション出来無い人に説得力無い

元ラボまんさんとかはほぼ画像上げられないけど
質問に即座に寄り添って知識と経験から
丁寧に答えを淡々と書かれ偉そうにはされない

寧ろスレ主の＞中判使いさんとか
元イルゴ先輩とかの方がマシまで有る

書込番号：23857657　スマートフォンサイトからの書き込み

[深海魚２００５]

＞WIND2さん
＞光速の豚さん

お二人のコメント、仰るとおりで、両手を上げて賛同いたします。
別に作品を出す必要もない訳で、用途分けしておけば済む話ですしね。

言葉や文章で伝える努力をする、それでも足りない所を補うのに必要な事は何か、を考えれば選択肢は多くないはずですよね。

書込番号：23857703

[中判使い]

＞ねこまたのんき２０１３さん
リンク先の文章を読みました。
「無知の知」おっしゃれる通りですね。
今後とも精進していきたいと思います。

書込番号：23857739

[ねこまたのんき２０１３]

イロイロコメント頂きありがとうございます。

公共の掲示板の場合には、ベテランが偉くてビギナーが偉くない訳ではないと思います。
だからビギナーの方がキチンと意見を言うのも全然アリだと思います。

一応ポートレートを撮る端くれにいる人間なので、最近は薄くですが、人の心理について
学んでいます。
人の心理で、ある意味1番気にすべきことって、「目線」だと思うんですね。
理不尽な上から目線ってのは、1番嫌われることです。特にSNSとかのネットの世界では、
同じ目線で相対することができるのであれば、ネット上の争い事なんて物凄く減るんじゃ
ないのかなと思う。
それでも上から目線で発言したいのであれば、コイツなら上から目線で言う資格があると
皆を納得させるモノを示す必要があるんじゃないななと思う。そしてそのモノの１つが
撮られた写真なんだと思う。勿論写真以外にもあると思いますが。
あと、上から目線で言う人って、誰よりも上から目線で言われるのを嫌うのも特徴です。
そういう意味で、元ラボまんさんは、常に同じ目線でコミュニケーションを取られているので
リスペクトできる方だと思ってます。

最後に私的な思いを
まだリタイヤ前で仕事をしている、50代ぐらいの我々にとって、リアルの世界で誰かに上から
話をしなければならない時はあります。
だけど時には、はったりで勝負するとか必要で、正直言ってシンドイですよ。
なんで同じ目線でイロイロ言える掲示板て居心地が良いのかもしれません。

＞中判使いさん
ポートレートは、感情のある被写体を撮るから面白いし難しいですね。
だから、カメラとか写真だけ学んでもダメだと思う。
私がいつも思っていることは、オリジナリティを出すこと。
人と違うことをやりましょう。上で書いた人の心理を学ぶこともオリジナリティの一つです。
例えば、近くにいる女性を、思い切り笑わせてみましょうよ。
そして、どうしたら笑ってもらえたのかを振り返って記録しておく。
これだけでも十分にスキルアップです。

お互い同年代で同じポートレートを撮る者同士ですもんね。

書込番号：23858008

[中判使い]

＞ねこまたのんき２０１３さん
いろいろとアドバイスありがとうございます。
なんとかコロナ禍が去れば、また上京してポートレートが撮れると思います。
その時はよろしくお願い申し上げます。

書込番号：23858026　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ねこまたのんき２０１３氏
人の心理といえば、
違った角度から感じる事がありますね。
それはモデル（被写体）の表情です。
これは、人物撮影全てに言える事だと感じます。
イベント会場での撮影なんかだと特に。
同じ被写体であっても、表情にポジネガがあるなぁと。
だから、被写体の心理ってものすごく大切だし、
俗に言う「良い表情」って、撮影者を見ての心理から表情が醸し出されるのかなぁと。
恐らく被写体側も撮影者の何かを感じ取っての表情になると考えます。
ひと口に「笑顔」と言っても、「自然な笑顔」と「演技の笑顔」では、
表情がまるで違いますから。
まあ、笑顔だけではありませんが。

書込番号：23859784

新型が出るのでしょうか？

[中判使い]

ここに来てGFX50Sが五万以上値下がりしました。
来年そうそうに新型機の発表があるのでしょうか？

書込番号：23858043　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

出ません♪(´･ω･`)b

書込番号：23858046

[holorin]

GFX50Sの話ですか？　GFX100の話ですか？
GFX100はまだ１年半だし、新機種の話はまだまだ遠いでしょう。
GFX50Sは４年ですが、このクラスはそれほど売れないので、フルモデルチェンジだとイニシャルコストが重くのしかかります。このコロナ禍でさらに厳しものになっています。あったとしてもマイナーチェンジで、価格を吊り上げるためのテコ入れ程度だと思います。

書込番号：23858093

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

なぜ、GFX50Sでスレ立てない？

いろんな意味で・・・大丈夫？

書込番号：23858119

[無学の趣味人]

これの事ですかね？
https://digicame-info.com/2020/12/ibisgfx100gfx50s.html

書込番号：23858610

新型GFXに期待すること

[中判使い]

デジカメインフォを始めて、新型GFXのウワサが出ています。
そこでみなさんに質問ですが、新型GFXに期待するものはなんですか？
僕はGFX50R並みの軽量小型化とAFの高速化で、50万円くらいのモデルを出して欲しいです。

書込番号：23729421　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

それと広角の大口径レンズ35ミリF2も出して欲しいです。

書込番号：23729476　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子太郎]

レンズが少ないのに？？？新たなカメラ？？？？？

富士カメラの・・カメラ部門の社員・・ナ〜〜〜に考えてるの？？？

高いレンズばかりで‥軽くて・安くて・良いレンズ・・・出してくれ〜＾＾＾＾〜〜〜〜

新カメラ・・・？？？な＝〜〜んて・・だ〜〜れが買うの〜〜レンズもないのに？？？

書込番号：23729832

[中判使い]

ペンタ645+45F2.8

＞八王子太郎さん
確かにレンズは、まだまだ未熟ですが新しいカメラの発表に合わせてレンズロードマップを更新して欲しいですね。
ちなみに八王子太郎さんは、どんなレンズが欲しいですか？
僕は広角大口径レンズですが。

書込番号：23730022　スマートフォンサイトからの書き込み

[golfkidds]

GFX100すごく売れてるようですね。
新機種も出るみたいで結構です。
フジはこのカメラの対象をプロや写真館に置いてますが、
全世界なので需要はすごくあるのでしょうね。
私も購入しましたが、GFX50sで十分だったような感じがします。
ただし、私は基本が全くできておらず５０sではよくブレてましたがGFX100ではかなりブレがなくなったように思います。
でも、大きくて重くて所有感がないですね。

書込番号：23730727

GFX100は４ヶ月待ち？

[中判使い]

某掲示板でGFX100は４ヶ月待ちとか？
発売以来1年過ぎても受注がある割りにはここの書き込みが少ないのは、意外と多くのプロに売れているのかな？？？

書込番号：23628264

[momono hana]

各社、生き残りのための、少量生産なのかもね。
オリンパスは作りすぎて赤字？

書込番号：23628458　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞momono hanaさん
＞各社、生き残りのための、少量生産なのかもね。

お返事ありがとうございます！
少量生産どころか受注生なの子もしれませんね。
でもそれだけ100万以上するカメラが売れていることなんだから、フジの中判デジユーザーにはありがたいことかもしれませんね。
マミヤはおろかペンタさえ死に体の中判デジ市場で4年以上経ってもニューモデルさえ出せない状況では、普及価格帯ではフジ一強でしょうね。
ライカやハッセルやフェーズワンだと１億画素機は黙って500万とかなんだから、レンズを含めてシステムが組めるのはスタジオでのコマーシャルフォトユースしか無いですし。
意外と売れているのを知ってフジのユーザーとしてはまず今後の展開が気になりますね？
僕は１億画素もいらないから更に瞳AFを進化させたGFX50Rの後継機が欲しいですね。
でもここのところのGFXR40万円切りを考えると、１億画素積んだGFX100Rが出たりして？！

書込番号：23628484

[遮光器土偶]

受注生産じゃないの？

書込番号：23628494

[もとラボマン ２]

中判使いさん　こんにちは

発売から時間がたつと　売れ行きが落ちてきますが　その時お店の方では在庫として保管じておくリスク　よりは　その都度フジの方から購入することが多くなりますが　その時のフジの在庫状況で　納期が変わってくるように思いますし　在庫が無ければ受注生産のような感じになると思います。

書込番号：23628504

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 売れてないので時間かかります・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23629054

[中判使い]

＞もとラボマン ２さん
やはり事実上の受注生産みたいですね！
でも僕はGFX100より50Rのコンパクトボディの後継機を見てみたいです。

書込番号：23629380

[Ｘ-Pro1 Second Edition]

丸の内の富士フイルムイメージングプラザだと詳しいお話が聞けるかと思います。
今は普通に購入できるようですが、店頭で触ってみましたが、1億画素の解像感は異次元ですね。
ハイスペックなPCも欲しくなるほどの素晴らしい階調性もそうですが、デジカメが苦手とする金色をとても綺麗に出してくれます。

書込番号：23633464

[golfkidds]

富士フイルムのインタビュー記事がありましたのでアップしておきます。

（X-T3とGFX100の販売は順調に見えるが、これについてコメントしてほしい）
GFX100の販売は予想を大幅に上回っている。X-T3の需要も一貫して非常に多い。その理由は、他社がフルサイズミラーレスに焦点を合わせている中、富士フイルムはそのカテゴリを意図的に無視し、リソースをGFXとAPS-Cに集中させたためだ。他社とは違うアプローチをした。

（米国ではGFX 50Rがわずか3500ドルで販売されている）
3000ドルから5000ドルはフルサイズのハイエンドの価格帯で、我々は中判カメラの顧客基盤を拡大したいと考えている。この価格帯のカメラを検討するなら、中判にアップグレードすることもできる。

（GFXの購入者はフルサイズからGFXに移行しているのか？）
GFXの顧客の70〜80%は富士フイルム以外のカメラから来ている。おそらくフルサイズ一眼レフからの移行で、Xシリーズからの移行はそれよりずっと少ない。これがGFX 50Rの価格を3500ドルに設定した理由の1つだ。

（GFX 50Sはまだ売れているのか？売れ筋はGFX 50Rと100に分かれている？）
現在、月間の販売ボリュームではGFX100がトップだ。GFX 50Rが100と同程度のボリュームで、GFX 50Sはその半分程度だ。GFX100の販売は、当初計画の予想よりも50%以上も上回っている。

（GFXのレンズの装着率は？）
データは無いが、レンズ装着率は、GFX100は50Sと同程度で50Rより高いだろう。全体として、カメラ1台あたり3本以上のレンズが販売されていると思う。この値はXシリーズのカメラよりも遥かに高い。

書込番号：23669740

[ねこねこちゃん]

自分は小さなセンサーM4/3使いだがフルサイズに全く興味を無くしたのはこの一億画素。科学が進歩すればその内庶民価格になるに違いない。お金持ちは沢山買って、フジに開発費用を提供して早く価格暴落してほしい。

書込番号：23728554

[中判使い]

デジカメinfoの情報としてより小型な1億画素機が出てくるようです。
GFX 50Rの上位機種なら、欲しいですねえ。

書込番号：23729223　スマートフォンサイトからの書き込み

GFX100でダンス動画は取れるか？

[中判使い]

D5300＋AF-P100−300ミリ

まずは以下の動画を見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=Ebq6lB_PTEs
中々の顔優先AFでこれなら中判デジでダンス動画が撮れそうな気がします。
また次の動画を見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=mHI5EC4VGqQ
激しく体を揺らしても、瞳AFが食いついていき、かなり激しいフリのダンス動画が撮れそうな気がしています。
XーT30でもここまで撮れれば十分なので、有償で構わないので是非瞳AFの追従性をあげるサービスができてくればいいなと思いました。
そしたら今までニコンのD530０でしか撮ることのできなかったダンス写真も、撮れるのではないかと感じています。
出来れば全てのGFXシリーズにファームウエアのアップデートで瞳AFの高速化が図れれば一番良いと思うし、今後でてくるミラーレスは瞳AFの追従性を大幅に上げてくると思います。
僕個人の意見ではニコンのD６とキャノンのEOS1DX3が最後のフラッグシップモデルで、2024年のパリ五輪ではスポーツや報道の現場でもミラーレス機に切り替わってゆくのではと感じています。

書込番号：23390756

[MA★RS]

https://s.kakaku.com/item/K0001159325/picture/

この写真何度目なんでしょう…
写真をアップしたいがための書き込みにしか見えないですが…
小学生が好きなのはわかりましたが。

書込番号：23391015　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

3回目。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001159325/SortID=23107760/ImageID=3312115/

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942559/SortID=22504125/ImageID=3163638/

ところ構わずって所でしょうか。

書込番号：23391055

[okioma]

UPしたものは存在しないレンズなのにな…
データを消さないでUPできないの？

書込番号：23391294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

自粛で
ミンナ良く見てるんですね。

別に良いやん
そんな目くじら立てなくても。

書込番号：23391500

[guu_cyoki_paa6]

タンス動画ありました　ｖ(￣ー￣)＿旦
https://www.youtube.com/watch?v=71ZJ_eAKesc

書込番号：23392256

ついにスマホが1億画素に！

[中判使い]

スマホ108MP

ついにスマホが1億画素に！
https://telektlist.com/mi-cc9pro-photosample/

画素だけなら小さなスマホセンサーでも1億画素を超えるものが発売されます。
しかも５カメラで35ミリ換算で13?125ミリをカバーしています。
スマホでここまで来るとシャッターボタンが押し辛いとか使い勝手をおいておいて、純粋に画質を見た場合フルサイズセンサーでも1億画素は可能ですよね。
スマホで4万円台でここまでもの物が出来るのなら、大げさなことを言うとカメラの存在意義が問われますよね。
さて今後カメラは真のハイエンドや趣味性が高いようなものしか残らないのでしょうか？

書込番号：23047248

[これって間違い？]

　どうして、中国製だとこれほど感情むき出しになるのか分からない。

　ケバケバに感じたり、偏りがあったらPSでいくらでも補正できるし、暗くも明るくも自由自在
画面を構成する時も解像度が高ければ高いほど、トリミングは自在だし、シャープにも多少甘めにも
自分が欲するままなんですけどね・・・・。

　けなしている人、本心は、自分が持っているデジタルカメラが侮辱されたようで悔しいんでしょう？！！
スマホなーんてと、考えながら、自分の所持しているデジタルカメラを必死に守っている・・・まだ、
現実に製品をみていないことに論戦を張るなど馬鹿馬鹿しいことですが、わたくしは素直にこれが前宣伝
通りなら凄いと言っただけで掲載された写真をPSでものの一分もあれば、自由に補正がきくんですよ・・・

　本日、あるキャリアに聞いてみましたら、あそこの製品良いですよ・・・。1億画素も知っていますが、
現実にそれが製品化されて、評判が良ければ日本のメーカーも追随するでしょうね・・・・現に、米Apple
さえ中国の製品をおさおさ怠りなく注視しているようですよ・・・・。

　日本のデジタル製品は一流ですが、最高じゃないんですよ・・・・SONYでさへAppleの下請けになっている
らしいです！！これが日本の現実なんですよ！！

　それでも、わたくしはSONYの製品が好きです。デジタルカメラならSONYとNIKONとPENTAXが大好き！！

　ともあれ、1億画素カメラ搭載のスマホ・・・しかも廉価、素敵なことじゃないですか・・・避難するところが
ありますか？

　製造する国がどうのこうの云うのは、もう時代遅れ！！

　ともかく、現実にそれが店頭に並んでから、本格的論戦を開始しませんか！！

書込番号：23049726

[デグーラバー]

コンデジの1,000万画素越えでも小絞りぼけや悪条件下でのノイズや色乗りの悪さなど画質低下が問題化してましたから、一億画素ともなるとこの板で扱う話題かというと非常に疑問符は付きますけれど、一億画素自体は良いんじゃないでしょうか。

製造業の現場などで組み付け精度を見たりトラブル箇所を見たりするなら、長辺1万3千ピクセル程度でしょうから、ライティングさえしっかりしていれば加工精度などを目視で判断するしかない状況で画像ベースの採寸もできるでしょうし、写真用途としては過剰でも使い道はありますよ。

書込番号：23050979　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤書暴売馬読]

サムスンと共同開発したセンサーでしょ。スマホ用イメージセンサーではとっくにソニー有利ではなくなってる。
サムスンはデジカメから撤退したみたいだけど、連中の執念深さを考えるとまだ野心は残ってて
日本のカメラ企業が疲弊していくのを虎視眈々と待ってる状態でしょうね。

書込番号：23051461

[北北西の風]

GFX100ではないけど…。

このセンサーは1/1.33inchで108百万画素ですが、それでは小さ過ぎるので、４ピクセルを纏めて1ピクセルとして扱う技術を採用しています。
その結果、実質は27百万画素ですね。
https://japanese.engadget.com/2019/08/12/1/
しかし、どう考えてもスマホのレンズに100百万画素の解像度があるとは考えられません。
「ありがとう、世界さん」の御指摘のように画素数だけに囚われないよう気を付けましょう。

ただ、これをAPS-C に換算すれば、57百万画素、35mmFFでは丁度100百万画素、更に中判では163百万画素になります。
このサイズ域のカメラでは高解像度のレンズがありますので、十分使えると思います。

なお、このセンサーには富士フイルムの特殊なレジストが使われています。
センサーは既に量産化されていますので、次世代のセンサーとしては有機CMOS＋グローバルシャッターより採用が早いかも知れませんね。

書込番号：23067265

[ありりん00615]

レンズ解像度については基本的には1/1.33型に適合したレンズを使用していればいいだけです。スマホカメラは補正前提で作られているので、レンズ性能そのものはあまり問題になりません。

一方、画素サイズは0.8μmしかありません。GFX100の画素サイズは3.465μmと、約4.3倍にもなります。解像度を下げてクアッドレイヤーで利用しても、1画素あたりの画質は及ばないことになります。

なお、スマホの中では画質がいいと言われるP30 Proの画素サイズは1.01umになります。

書込番号：23067333

[北北西の風]

＞ありりん00615さん
＞レンズ解像度については基本的には1/1.33型に適合したレンズを使用していればいいだけです。
＞スマホカメラは補正前提で作られているので、レンズ性能そのものはあまり問題になりません。

私には理解しかねますので，教えて下さい・
100の解像度に対し、レンズ側が50％しか解像できなくても、100あるいはそれ以上までデジタル補正で解像度アップは可能だということでしょうか。
スマホは補正前提で作られているでしょうが、ﾋﾞネッティングや歪曲収差などは補正出来るでしょうが、ボケた画像を忠実に解像度アップするのは難しいのではないでしょうか。
それが出来るならば、高価なレンズなど必要ないですし、高解像度のセンサーも必要ないということになりませんか。

書込番号：23068796

[ありりん00615]

基本的にレンズがセンサーサイズに合わせて作られていればレンズ解像度はほぼ100%です。

スマホの補正は忠実ではなく綺麗に見せることに重点を置いて補正されるケースが多いです。P30 Proに至ってはムーンモード撮影において月面の画像が差し替わっているとさえ言われてます。
見たままの写真を取りたいなら、ノイズの影響を受けにくい大きなセンサーを搭載したデジイチが有効です。

書込番号：23068975

[ありがとう、世界]

＞レンズ解像度については基本的には1/1.33型に適合したレンズを使用していればいいだけです。
＞スマホカメラは補正前提で作られているので、レンズ性能そのものはあまり問題になりません。
↑
そんなに都合良く済めば、1/2.3型コンデジの等倍表示の「塗り絵」現象なんて、とっくの昔に解決していますし、
スマホも大同小異です。

スマホの撮影画像を確認されたことはありますか？

あるいは、スマホ自体を使ってますか？

書込番号：23069054　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

多画素化は、レンズ解像度以前の話として絞りで解像が甘くなる小絞り限界と励起電子数の相対的な減少の方が深刻ですよ。

小絞り限界を求めるには、まず画素ピッチp(μm)から要求解像度dをd=(1000/p)/2で求めます。
そこから解像度を確保しつつ絞れる限界Fを計算する式がF=1000x(1000/(1.22xλxd))を用いて、λは緑の波長550を入れるのが通例となってます。
APS-Cで1億画素なら画素ピッチは2.0175μmですから、順次代入していくと、F6.0辺り≒F5.6が絞れる限界になります。
画素ピッチ0.8μmですとF2が限界となります。
被写界深度はこれ以上でも絞った分確保できますけど、絞るほどにシャープさは欠けてしまう現実があり、これを軽減するために点像復元技術という画像処理技術がありますが、これは不自然になりがちで誤魔化しのような技術と言われてます。

ちなみに2,400万画素では画素ピッチは3.9167μmですから、レンズの収差を無視すればF11までは絞れる計算です。
(実際にはレンズ収差がありますから、F8辺りが限界となりますが。)

F8を限界とする前提で画素ピッチを逆算すると、画素ピッチ2.684ですから、5,100万画素辺りが限界かと思われます。
プリントですと圧縮されますから、相当な大サイズに出さない限り小絞りぼけは気にしなくとも大丈夫ですが、それなら画素数が程々でも十分ですよね。

また、個別の画素サイズが小さくなると画素あたりに励起される電子数が少なくなり、色乗りや階調のつながりは悪くなります。
これがいわゆる「塗り絵画質」の原因かと思います。
例えばセンサーサイズを変えずに画素数が倍になれば1画素あたりの論理的な励起電子数は同じ露光量で半分になりますから、2,400万画素で8ビット分確保できる電子数が5,000万画素なら約7ビット、1億画素なら約6ビットしか確保できなくなってしまうんですね。
下位のビットはノイズで不安定になってますから、だいたいはノイズキャンセラーで潰されて均されてるでしょうし、階調のゆとりが無くなっちゃうんです。

逆に画素ピッチが大きくなるほど色乗りや階調のつながりは良くなりますから、GFXシリーズの大きなメリットである色ノリや階調の良さと画素数とのバランスに起因するリアリティある絵作りを小サイズセンサーに求めるのは無理っぽいですよ＾＾；
(有機CMOSならシリコンセンサーより格段に励起電子数が多くなるようですから、置き換わって行くと改善はあろうかと思いますけれど。)

以上の点から、私は過剰な多画素化を望んでないスタンスですが、小なり参考にでもなれば幸いです。

書込番号：23069407

[北北西の風]

＞ありりん00615さん
最初のコメントでも
＞レンズ解像度については基本的には1/1.33型に適合したレンズを使用していればいいだけです。
＞基本的にレンズがセンサーサイズに合わせて作られていればレンズ解像度はほぼ100%です。
とされていますが、
レンズの何がセンサーサイズに合わせて作られていれば、レンズの解像度は100%とおっしゃられているのでしょうか。
イメージサークルでしょうか、解像度でしょうか、MTTFでしょうか、それとも様々な収差でしょうか。
いや、文面からして解像度ではないですよね。
サイズに関するように受け取れるのですが。

書込番号：23070161

[taka-kun3]

＞中判使いさん　こんばんは

この分解能画素ピッチのセンサが、画質面でも追いつくと、一眼カメラは　その途端に　終焉を迎えます。
まぁ　画質はソフトで改良して届くとか、AI で 優るとかなると（こちらもソフト）、の場合も同様に　途端に終焉です。
モバイルデバイスが21世紀の写真を牽引することに、。

スマフォは、レンズは焦点距離 4mm-8mm、センササイズは(横)10mm以下、
分解能が現状デジタルカメラの 1/4〜1/6 の画素ピッチ なので、
それぞれの寸法が比例します（現行一眼デジの各仕様と）、ので
現状のデジタルカメラ（andフィルムカメラ）　と　同じ感性で写真が撮れます。（コンパクトサイズで）
　ですので　この画素ピッチはスマフォの目標　と云えるものです（スマフォカメラの完成形です） *1。

一方の現行デジカメで　この分解能・画素ピッチのセンサ（撮像素子）にすると、
被写界深度が 1/4〜1/6 になり、　現在のレンズが全てしようできなくなります、
レンズの被写界深度は　焦点距離が 4倍〜6倍の　レンズの被写界深度になってしまいますので、
　例えば　24mm広角レンズででも　現状の80mm〜100mmのレンズ相当になってしまうので、
　ネイチャーには使えなくなってしまいます。（ポートレートには 16mmレンズでもないと困難）

　・被写界深度：画素ピッチ、焦点距離　に反比例、・画角：撮像素子サイズに比例、・分解能：焦点距離、有効口径に反比例
*1.同じ感性に　とは　チト抜けていると思われますが

書込番号：23070188

[中判使い]

＞taka-kun3さん
＞モバイルデバイスが21世紀の写真を牽引することに、。

遠くない将来にそうなるのでしょうね。
僕もそう思います。
少なくとも写真を撮る人や見る人はSNSの普及で飛躍的に増えました。
ただ少なくともここに書き込んでいる人は、やはり写真にこだわりのある人だと思うので、今まで通りちゃんとしたカメラを買うのではと思います。
ですが易きに流れるのは人の常です。
ましてや手軽に写真を発信できるとあっては、スマホカメラの高画質化は止まりません。
そうなった時にはパイの減少からどれだけのメーカーが、今まで通りのカメラを作ってくれるのでしょうか？
僕は写真は人に見てもらってナンボと思っているので、SNSの効果は絶大です。
ならばどうすれば今までのようにメーカーがカメラを作ってくれるのでしょうか？
僕は我々カメラマンが写真のクオリティを上げて、一般の人に美術館に見に足を運んでくれるようくらいしか思いつきません。
もしくは８K以上のクオリテイの80インチくらいでのモニターで鑑賞するくらいでしょうか。
良い写真というのは、単純に綺麗で高解像度の写真という訳ではない事は僕も感じています。
でも我々カメラマンがスマホでは撮れないような良い写真を、世に発信し続けないとこのままでは写真文化が衰退してしまいます。
全てのことは我々カメラマンにかかっています。これはプロアマ問わずに言えることです。

書込番号：23086538

[ありがとう、世界]

中判使いさんは１億画素あれば中判もスマホも同質の画質だと「感じている」のでしょうか？

書込番号：23086542　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　中判使いさんのhttps//　を開いてみましたが、Jpeg画像が2枚ありましたので、さっそく、それを
取り込んでPSで簡単な処理をしてみました。

　もし、原画が一億画素であるならば、それで写真を撮ってみてどのようなモニター上の写真になるのか
想像も付きませんが、掲載された2枚のJpegを掲示するとこのような画面になりました。
00-1/JP-1.jpg　///00-2.jpg

書込番号：23087981

[中判使い]

亀レス申し訳ありませんでした！

＞ありがとう、世界さん
お返事ありがとうございます。
確かに良いものは残ります。
僕もスマホに1億画素はオーバースペックだと思います。
当然ダイレクトレンジもシマホサイズなら限られて来てくると思います。
ただ完全に亡くならなくともパイが減れば価格の上昇は抑えられないと危惧しています。
完全に中判デジがなくなる事は無いでしょうが、完全な業務用になればレンズ1本３００万なんてシネマレンズ並みになるのを恐れています。

＞これって間違い？さん
どうも当方ではご指定の画像を見れません。
再度投稿していただければ幸いです！

書込番号：23108244

[taka0730]

何かのサイトにレヴューが載っていましたが、等倍で見ると低ISOでも細部は塗り絵っぽくなっていました。
でもスマホとしては最高レベルでした。

書込番号：23108302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

複雑画像でも規格化されると推算で誤魔化し可能だけど

＞中判使いさん

＞僕もスマホに1億画素はオーバースペックだと思います。
↑
私はオーバースペックとは書いていません。

【実際に、1億画素相当の解像力が、客観的測定(※簡単の推論できる画像処理上の誤魔化し結果を除く)においても得られるのであれば】買う人次第ですから。

現状~近未来ではレンズ解像度がネックになって【実際に、1億画素相当の解像力が、客観的測定(※簡単の推論できる画像処理上の誤魔化し結果を除く)においても得られない】と思いますが(^^;


ちなみに、添付画像は「たった100万ドット(1000*1000)のモノクロ画像」ですが、
それでも「白」と「黒」を完全に再現できないですし、ブラウザによってはグレーの変色部分ができるようです。

※それ以前に、少々拡大してもヒトの視覚では細部がグレーに見えるでしょう。

※画像アップの再圧縮段階でグレーになってしまう場合は、画像処理で「ニ値化(2値化)」してください(^^;

書込番号：23108392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞当然ダイレクトレンジもシマホサイズなら限られて来てくると思います。
＞ただ完全に亡くならなくとも

「ダイナミックレンジ」ですね？
他の誤記はご愛嬌ということで結構かと(^^;

書込番号：23108399　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

みなさんお返事ありがとうございます！
ここに書かれる方は一家言ある方々なので、みなさんの書き込みたくさんありがとうと思います。
でも結局みなさんはGFX100の価値に異論はないのではと思います。
僕も貧乏人なんでGFX５０Rしか買えませんが、ローンがまだ３６回あるので買えませんが、GFX100欲しいです！（苦笑）

書込番号：23108688

[八王子太郎]

ネットより・購入しました　　１億８００万画素　シャオミから発売　CIMフリー（６万円以下）

（日本での発売は、AU〜７月ごろ予定）

写真はきめ細かく、きれいで・明るいです。





GFX100 カメラと携帯電話カメラ　と　比べたら、面白い？？？カモ

書込番号：23391953