FUJIFILM GFX100 ボディ のクチコミ掲示板

運動会撮影は可能でしょうか？

[n-シュン]

お世話になります。　

このサイトを毎日楽しく拝見させていただいております！　

諸先輩方に質問です。このカメラのかっこよさ、解像度の高さに憧れて購入を検討しております。

被写体は子どもと風景です。4歳の娘を主に撮っております。　
タイトル通り、娘の運動会くらいの撮影が可能かどうかをご教示いただせませんでしょうか？afの速さなどはいかほどでしょうか？

書込番号：25830105　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞n-シュンさん

＞運動会撮影は可能でしょうか？

撮影は可能ですが、GFX100にGF500mmF5.6 で撮ると
結構目立ちますよ。
使えるズームが無いので。
孫が保育園のお遊戯会の時、5D3+70−200�o2.8
でも気にしながら撮りました

書込番号：25830134

[n-シュン]

湘南MOON様　

ご返信ありがとうございます！ですよね。目立ちますよね。

Canonの100-400ぐらいをアダプターで付けてみようかなと考えてました。　

afのスピードは大丈夫そうでしょうか？？

書込番号：25830157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞n-シュンさん

>運動会くらいの撮影が可能か

ハイソサエティな家柄なんですか、旧華族様とか？
なんでわざわざ１億画素のラージフォーマットCMOSセンサーカメラで運動会を撮る？？？

書込番号：25830169　スマートフォンサイトからの書き込み

[n-シュン]

ナタリア、ポクロンスカヤ様　

普通の会社員ですー。これまで少しずつ買いためてきたものを売りながらやってます。　

ただ子どもの画質を良い形で残したいなとの思いだけです！

書込番号：25830195　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

正直辞めておく方がいいです。
保育園幼稚園は会場が狭く競技が一瞬で終わります。

ピントが合っていない高画質な写真を増産するだけです。
H2Sや他メーカーのAFが強い機種をお勧めします。

書込番号：25830234

[n-シュン]

1976号まこっちゃん様


ありがとうございます！もともとずっとNikon機を使ってましたので、そちらでも検討して行こうと思います。

書込番号：25830242　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

今更、生産終了した買うのか。？バッテリーパックも入手困難。

男のロマンですか。？

＞ 運動会撮影は可能でしょうか？

可能ですが腕次第です。

書込番号：25830243

[ktasks]

１４年落ちの
６４５Dでもなんとかなるので
大丈夫だと思うけど
アダプター使用は不安かも？
２台体制で行けばどうですか？
お子さんピンポイント用既存機種
と
広角に当機とか？

書込番号：25830444

[n-シュン]

ktasks様

ありがとうございます！中古でうまく構成できないか考えてみます！　

貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：25830451　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞n-シュンさん
はっきりいって格好良さだけで買うカメラでも無く、焦点距離の約0.8倍が35mm換算になりますから、レンズのラインナップと重量を考えると、お子さんの運動会を撮るレンズ、カメラでは無いとだけ言っておきます。

書込番号：25830724

[くらはっさん]

このカメラは所有していませんが、単に解像度（画素数），諸々の性能を考えると運動会撮影で使えない事はない、とは思います。

ただ、一式恐らく百万前後の機材で運動会＝砂ホコリが舞い、他人様が大勢いる中で使える機械なのか？と言う観点ではオーバースペック以前に防塵及びセキュリティと言う観点では『使いたくない』のが個人的な本音です。

ついでに言えば、ブローニー判の75�o前後がフルサイズの標準50�oに相当しますので、GFXの100�oを購入したとしても画角は思ったより広く写る筈です。…後からトリミングするにしても１億画素からはチョイ面倒かな？

どちらかと言えばGFX系はスタジオでプロが使う／商用／ハイアマが風景撮影に、的な使われ方が多いと理解してます。
そこを目指すと言うのなら、コスパは高いように思います。

むしろ広角〜望遠での自由度が高く、軽量でハンドリング性の高い機材を検討したほうが、幼稚園〜小学校位までは大丈夫そうかと。中学生〜になれば、恐らくはお友達同志での付き合いの方が優先度が高くカメラマンは敬遠され出番激減ですかね？？

書込番号：25830969

[Lazy Bird]

＞n-シュンさん
はじめまして。GFX使いです。
結論から、可能かどうかなら可能です。4才のお子さんなら可能です。ただし、動体は不得意なので撮影者の創意工夫が頼りになります。カメラの力は当てにしない事です。
GFXは、もともとこのカメラで撮るぞ、と言う覚悟がいるカメラです。ですから動体では失敗多数は覚悟してください。ただ撮れた場合は画質や雰囲気は素晴らしいです。三脚もあるといいでしょうね。まあ、子供の柔らかい肌の質感、その可愛いさなど試行錯誤で挑戦する勝ちはあると思います。ただ、捉えるの一瞬止まった瞬間狙いになります。100400でも移動動作はまず厳しいと思います。中望遠で全体的に捉える感じになると思います。わたしも電車は何度かあります。慣れたら問題無しです。

書込番号：25831190　スマートフォンサイトからの書き込み

[n-シュン]

皆様ありがとうございましたm(_ _)m
よくよく考えて検討したいと思います。

書込番号：25831193　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっくせんまん]

解決済みだったら申し訳ありません。
動体撮影ということですが、意外とトラッキングAFの食いつきも良く、大きめな被写体や瞳AFが効く人間相手なら分は悪くないと思います。
難点があるとしたら
�@遅い連射速度(表情、ポージングまで考慮するなら物足りない)
�A高画素故の被写体ブレ(流し撮りも難しい。画素数を活かしたいなら、シャッター速度を上げて撮りたい)
�Bたまに暴れるトラッキングAF(歩留まりは他のカメラより良くない)

それでも「撮って出しで1億画素が欲しい」なら、本機で十分対応できると思います。

書込番号：25851519　スマートフォンサイトからの書き込み

[n-シュン]

＞おっくせんまんさん
素敵なお写真つきでありがとうございます！　
実はどうしても欲しくて手に入れてしまいましたm(_ _)m

これからじっくり慣れていきたいと思います。アドバイスくださったみなさま今後ともよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：25851576　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカメのZ]

GFX-100+ムタ―1.4×+Tele-Tessar FE350mmF4.0 T* ☞ ｆ/11 SP1/50 ISO500	▲GFX-100+ムタ―1.4×+Tele-Tessar FE350mmF4.0 T* ☞ ｆ/11 SP1/50 ISO500

n-シュンさん
はじめまして。
本日初めて、ID登録致しました。GFX100を使ってます。
純正レンズではありませんが、モータースポーツも撮れます。

書込番号：25859187

後継機に望むこと

[海陽昇]

9月のサミットでお披露目との噂からひと月ほど
経ちましたが、もしそうであれば仕様は決定
していると思いますが、以前メーカーが発言
していたと言われる、大仰な謳い文句でなく
今の技術で可能な性能とボディの信頼性を
高めていただければありがたいと思っています。
具体的にはCFexダブル、新エンジンと
できれば新センサー及び　エルゴノミックデザイン
のボディでしょうか。
皆さんはどうお考えでしょうか？

書込番号：25365920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

数が出ない機種は商品サイクルが長くなりがちです。
ま、気長に待つことになるでしょう。
型をイチから作る改良は期待薄でしょう。
中国も欧州も景気が悪いから数は伸びないでしょう。
そういう物に物欲をそそられたので、あきらめるしか無いでしょう。

書込番号：25365967

[海陽昇]

ありがとうございます。
私個人としてはボディサイクルが長いほうが
ありがたいわけで、比較的長いサイクルの
同機種は十分使い込めたので満足しています。

書込番号：25366026　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

CFEX対応は間違いないでしょう。

電池がどうなるか気になります。
チルトファインダーは無くなると思います。ローアングル撮影では有効なんですが、最近はローアングル撮影は、三脚に乗せているので、なくてもいいかなと。

値段はもちろん気になります。アメリカでは、旧機種を引き取ってくれるという噂が出てましたが、どうなりますかね。現在、マップカメラで60万円くらいで売れるので、よほど高く引き取ってもらわないと割に合わないです。

100万円以上だとかなり悩むことになりそうです。

機能は、現在の状態で十分です。現行機種使い続けてもいいのですが、電池が製造中止になってしまったので、いつかは買い替える必要が出てくると思います。

書込番号：25366047　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

ありがとうございます。
そうですねメディアの変更はマストだと思いますし
フジさんはUHS規格の対応も早かったので
たぶんしてくると思います。
動きものを撮るのではないので素早くボディを
振ることは私はありませんがもう少し液晶の早い方が
ありがたいですね。
今回は差額はセンサーが刷新されれば大きくなりそう
ですね。
アングルファインダーは残してほしいですがZ9のような機構でしたら大丈夫そうですね。

書込番号：25366440　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

もしかすると、高級機にしすぎて、値段が高くなりすぎ、売れなかったのかもしれません。

ということは、性能の劣化したカメラが低価格で出てくる可能性がありますね。

使っていて何の問題もないし、電池以外に後継機の必要性を感じません。動画を撮らないので、SDカードで充分です。AFは遅いですが、このカメラで体育館でバレーボールの試合を撮りたいとは思わないし。

縦型グリップ、16ビットRAWあたりは守られるんですかね。

わたしは外観はあまり気にならない方です。

書込番号：25367146　スマートフォンサイトからの書き込み

[海陽昇]

ありがとうございます。
概ね私も性能的には満足なのですが
SDに関してはテンポよく撮れない時も
ありまして換装してほしいところではあります。

書込番号：25368135　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

今更、要望しても仕方ないと思いますが、

リモコンの差し込み口の位置が悪いです。

キヤノンもソニーも左側に差し込み愚痴があります。ところがGFXは右側のグリップの位置に、差込口があります。リモコンコードさしたまま移動すると、どうしてもケーブルを押してしまうので、そのうち切れるんじゃないかと心配です。場合によっては差込口も損傷するかもしれません。

このあたり改善しているといいのですが・・・・・。

あと、一週間ほどで正式発表ですが、情報少ないですね。今流れている情報からは、動画に振った機種のように思います。私はパスする予定です。GFレンズは揃えたので、次は50タイプにします。50タイプのほうが画質は良好です。

書込番号：25407475

[海陽昇]

ありがとうございます。

ボディのリーク画像がどうも本物とのことで、比較的概略はでてきたように思います。

４年の期間で各機能が他社の半周遅れぐらいになってくれれば私には十分なので

楽しみに待ちたいと思います、

書込番号：25407885

[海陽昇]

皆さんご回答ありがとうございます。
もう来週ですので一旦閉めさせていただきます。
正解を楽しみに12日を迎えたいと思います。

書込番号：25408674　スマートフォンサイトからの書き込み

GFX100の存在意義について

[中判使い]

新品ならともかく中古ならGFX100Sよりも安くなっているGFX100。
100Sより大きく重く高い100の存在意義とは何かあるのでしょうか？
実際に使われている人にここがいいという意見を聞いてみたくて質問します。

書込番号：24251654

[snap大好き]

バッテリーグリップだけですね。

100sにバッテリグリップが付けられれば買い替えてたかも・・・・

50sの最大のストレスは、バッテリーがみるみる減ることでした。予備があったとしても、入れ替える時に撮影のリズムが崩れます。
レンズよりボディが軽いと使いにくいです。ソニーを使っていてつくづく思います。

全固体電池の開発が思ったほどではないですね。全固体電池は、リチウム電池と比べて、安全性が高く、充電スピードが速く、同じ大きさで容量が大きい、といいことずくめなのですが、開発が遅れています。これができれば、一眼レフの需要は消滅すると思ってます。しかし、まだまだ当分無理みたいです。

50Sm2に、専用バッテリーグリップ用意されないですかね。そこだけは期待薄かもしれません。
GFX100は過去の器械ではないです。50sはたぶん生産終了だと思いますが、GFX100は現役です。需要はあるんだろうと思います。

書込番号：24251925

[狩野]

>100の存在意義とは何かあるのでしょうか？

そんな難しく理屈っぽいこと考えなくても，良いのでは．
　他社にはない高画素となめらかな階調の写真が撮れるカメラだけで十分かな．まあ，改善して欲しいところは重い，EVFが遅いとか色々あるけど，それはやがて改良されるでしょう． 現に改良された機種が登場したし．

書込番号：24251974

[アートフォトグラファー53]

GFX100の存在意義について

⇒GFX100を使い慣れた人なら
何年もかかって得た
特性を知り尽くして
撮影意図を反映させやすく
使いやすいと思います

明日は大事な撮影が有るのに
使った事が無い
新製品のカメラでは
丸きっり撮れないですね

書込番号：24252142　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞snap大好きさん
＞バッテリーグリップだけですね。
＞50sの最大のストレスは、バッテリーがみるみる減ることでした。

そんなにバッテリーが減るんですか？50Sは。
僕は50Rだけど400カットは撮れるんで、ポートレートでも困った事ないですね。

＞狩野さん
＞まあ，改善して欲しいところは重い，EVFが遅いとか色々あるけど，それはやがて改良されるでしょう． 現に改良された機種が登場したし

ということは100Sと使い比べたことがあるんですね？
やっぱり100Sは100の改良機なんですか？
だったとしたらますます100の存在価値ないですね。

＞アートフォトグラファー53さん
＞⇒GFX100を使い慣れた人なら
何年もかかって得た
特性を知り尽くして
撮影意図を反映させやすく
使いやすいと思います

ということは100を使ったことあるんですね？
確かに明日ある撮影に新製品は不安だけど、小一時間ほど試し撮りしてパソコンでとった結果を見れば、翌日の撮影くらい大丈夫だと思うんですが。
でも僕の50Rもあるとき突然晴天下でホワイトノイズが全面に載ることがありました。
大した撮影じゃなかったし、ピクセル単位のホワイトノイズなので、ピクセル等倍で見たときは青くなりましたが、A3ノビにプリントしてもわからないものだったので事無きを得ました。
当然買って１年以内だったので無償でたった５日でなおしてくれました。
また返却時に次の撮影日の前日の午前中着で送っていただいたので、ますますフジが好きになりましたね。

書込番号：24252282

[snap大好き]

バッテリーの持ちは、どういう撮影をするかにかなり影響されるので、他人と比較しても意味ないですよ。

ただ、一般的な話として、ミラーレスは明らかに一眼レフより電池の持ちは悪いです。大丈夫とか言っている人はいますが、それはその人の撮影にとっては大丈夫という意味でしかないです。

世の中には約2倍の電池の持ちでもありがたいと思う人がいるということですよ。私の撮影法では、GFX100でも、電池が十分だとは思ってません。

書込番号：24252420　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞snap大好きさん
＞私の撮影法では、GFX100でも、電池が十分だとは思ってません。

それは迂闊なこと言ってすいませんでした。
僕の場合、１時間半の撮影で６シュチュエーション、400カット撮ってそこからブログに載せる１２カットを選ぶので、今まで電池切れになったことはないですね。
一応予備でバッテリーは一つ予備で持って言っているんですけど。
もしかして背面モニター付けっ放しで撮影してませんか？
僕はモデルにどんな写真が撮れたか見せる以外は、EVFのみで背面モニター見ることはないです。

書込番号：24252554

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

実質
100の後継が100Sて感じだからなあ…
100も安ければ買われる
だから中古は100が安い

書込番号：24252742

[中判使い]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
でもこんなに短時間で100を100Sまでダウンサイズして、価格まで半額にしたフジはスゴイですね？
44x33センサーサイズの中判デシは、しばらくはフジの1人勝ちですね。

書込番号：24252811　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞中判使いさん
GFX100のEVFは、0.5型有機ELファインダー 約576万ドット（視野率約100%)
GFX100SのEVFは、0.5型有機ELファインダー　約369万ドット (視野率約100%)

GFX100のファインダーは脱着式で、チルトアダプターが用意されてます。

ボディーもバッテリーグリップ一体化なので、スタジオ等での使用が前提ではないでしょうか。

書込番号：24253067

[中判使い]

＞無学の趣味人さん
＞ボディーもバッテリーグリップ一体化なので、スタジオ等での使用が前提ではないでしょうか。

多分そうでしょうね。
単価の高いコマーシャルフォトでのテザー撮影で、44X33センサーサイズの中判デジでは、フジの一人勝ちになっていますよね？
さすがに645フルサイズセンサーのフェーズワンは、650万でもレンズも１億５千万画素対応で安泰のようですが。
僕もフェーズワンの中判デジには注目しているんですけど、一番軽い組み合わせでも３キロ超えるんで流石にフィルム中判カメラに慣れた僕でも、最低でも一脚が無いとツライですね。

書込番号：24253333

[狩野]

　中判使いさん

>ということは100Sと使い比べたことがあるんですね？
>やっぱり100Sは100の改良機なんですか？
>だったとしたらますます100の存在価値ないですね。

正直云えば，GFX100が気に入っていれば，それが最高なのでは，と思います．それを無理に存在意義なんて考え出すと，せっかくの素晴らしいカメラも色褪せて見えるのでは．

　いやね，GFX100が登場したとき，凄いカメラと思いました．それで，自分が年をとってきたので，昔の様にフィールドをあちこち一日中歩き回って撮影なんてそろそろできないな，だから数カ所でじっくりGFX100を使って写真を撮るのも悪くないな，と想像したのです．でも，レンズをつけた実機を持ってみると，「うっ重い」．まあ，これは今までの撮影スタイルを踏襲すると，しんどいなと言うだけです．それだけ中々切り替えられない訳です．
　それでGFX100Sが登場して，そうした問題はとても改善したと思いました．それでもGDX100の良さは良さで感じるんですね．ただ，今の自分には合わない，ただそれだけです．

　私の写真仲間に，未だに大判メラ，トヨフィールドや，ペンタックスの645を使い続ける人がいます．彼らも，もちろんディジタルカメラを所有しているのですが，一緒に撮影に行くとやっぱり大判や中判カメラなんです．写真やカメラに対する愛着，凄いなといつも感心しています．

　なのでGFX100に愛着を感じたら，他のカメラと比較せずにずっと使い続ける事が幸せなように思いますが，如何でしょうか．

書込番号：24253892

[海陽昇]

100と100s共に使用していますが
今年のように酷暑ですと100sは熱警告が出ます
100は筐体か大きくバッテリーが離れていて
熱の放熱効率が良いのか警告は出たことは
ありません。ファインダー含め肝心なところに
コストをかけていることが十分わかる機種ですね。
こればかりは両方長期間使用しないと感じないと
思います。

書込番号：24871787　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

GFX100は、正直重いので、何回も軽い機種に変更しようと思いました。

しかし、調べてみると、スペックがかなり違います。一番違うのが電池です。GFX100は、NP-T125が２つ、GFX100Sと５０SIIは、NP-W235という小型の電池がひとつ。

私は景色撮影派ですが、当然ながら、三脚使用、フィルターもかなり使います。フィルター使う時は、調整の間、当然電源オンです。２０枚の撮影に２，３時間かかり、電池一個を消費します。足場の悪いところで撮影していて、電池が切れると、かなり悲惨です。

ポートレートとかスナップ撮影の人には、小型電池で問題ないのかもしれません。

チルトファインファーも有効です。液晶だと細かいところがわかりません。水平の時には液晶でも良いのかもしれませんが、角度をつけた時は、チルトファインダーがあることがかなり役に立ちます。手持ちの時には、腰だめで撮影できるので、ブレがかなり少なくなります。

軽さは正義とは思いますが、軽いことで性能ダウンでは意味がないです。このまま頑張ろうと思います。

書込番号：24952355

いくらならこのカメラ買いますか？

[中判使い]

みなさんは一体いくらになれば中判デジカメを買いますか？
僕が思うにフィルム時代に中判使ってない人は、安くなっても中判デジカメ買わないんじゃなないかと思うのですが。

書込番号：22850035

[ひろ君ひろ君]

買って1年で200万円売り上げが増えるなら買うだろうけど
それ以上の期間がかかるとフルサイズも追い付いてくる

現に物撮りならマルチショットでいいし

個人趣味範囲だと
ボーナス1回分を上回る金額は
工面しにくかな

書込番号：22850065

[okioma]

かつて、中判カメラも使用していました。
でも、自分にとって買えるくらい安くなっても
必要性を感じませんので買いません。

書込番号：22850083　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

中判は業務用と言うイメージがありますのでまず買うことはないです。写真館（死語？）でもフルサイズ機で十分ですのでフジフイルムのファンで余裕のある人が買うのでしょう。学生の頃はプロ機はあこがれの的でしたが人生も後半に入ると女性の宝石・男のカメラと興味ない人には何故あんなもんにお金かけるんだと思うようになりました。

まあそういった人たちに支えられてる業界も世の中には多くありますので否定はできません（爆）。

書込番号：22850108

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

生業のカメラマン、一部のマニアを除き、
スマホのカメラに収束するのでは。

中判は言うに及ばず、ミラーレスもいずれは・・・

書込番号：22850112

[くらはっさん]

>みなさんは一体いくらになれば中判デジカメを買いますか？

39800〜59800程度ですかね。

中判は６４５を20年程前に中古で購入してます。一式知り合いに譲渡しました。
代わりの中判デジタルが欲しいかと言われれば『安ければ買っても良いかな』。


でもねえ、中判購入したからと言って急に撮影成果が向上する訳でもないし、
重いしデカイし、ミラーレスでも連写は難しいし…
それほど切迫したものがありません。

現在の環境で十分満足ですから、これと言って欲しい理由が無いのですよ。

書込番号：22850130

[中判使い]

ペンタ645+RVPF

なおこのスレッドは、別に買えないとか中判カメラの価値がわからない人を卑下する様なものではないので、気分を害する人がいたら素直に謝ります。
ただ僕は純粋に中判デジタルでポートレート撮る人はいるのかなと思い、そしてその写真を絵画のように畳大にプリントするカメラが欲しいのです。
建設的な議論お待ちしてます。

書込番号：22850137

[20190729]

実用性はさておき、一応、センサーサイズと価格が比例するとして。。ボディーが60-80万円。でも、仮に20万円でもバカ売れはしないと思う。だって、必要ないんだから

書込番号：22850230　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

僕の目標の少女画

みなさん建設的な議論ありがとうございます。
やはり僕のようなフィルム時代から中判でないと普通は買いませんよね。
僕は巨匠が描いた絵画に負けないような写真を撮って見たくて作品作りをしていますが、自分が持つコンデジ1200万画素でもA3ノビサイズに無理なくプリントできるので、１億画素あれば畳サイズのプリントに対応できると思います。
こんな風に考えるのは僕だけでしょうが、普段から巨匠の絵画展を頻繁に見ている僕にとって、目標にしているのがルノアールの少女の絵です。
また同じ伸ばすならモネの睡蓮画みたいに空間を圧倒するくらいな写真を撮ってみたいです。

書込番号：22850285

[Hinami4]

そもそも中判市場そのものを １社が独占したとしてもやっていけるかどうかわからないといわれてるほどの規模しかないと聞かされて数年。
今はその頃よりカメラ市場全体が冷え込んできてるので推して知るべし。

ごく一般的には、万を超す買い物は目を回すのが普通。
APSｰCエントリーであっても高いというイメージしか無いし、レンズがまた高いんだよね〜と、数万円のものであってもよく言われる。

それとそこまでお金を出しても単機能しかないものより、同じお金を出すんだったら多機能のもののほうがとスマホに流れるのも当然。
同じように写真は撮れるし、即ＳＮＳだかなんかに貼ることができて｢手っ取り早い｣

Wi-Fi積んで転送できるミラーレスやコンデジであっても手軽さは敵わないとこでもある。
ましてや綺麗といってもフルサイズや中判そのものなぞ……

仕事上必要に迫られて使うといった職業上の理由でといった方々以外は、ごく一部のエンスーのアイテム。
そんな認識のものでしかないですね。

数年前相方からプレゼントされたH4D-40と50、80とかのレンズ等も何処にしまったかな？と忘れるくらい使ってませんし、そもそも撮ること自体が無くなってきてます。

コンデジでさえ撮ることそのもの、余程のゆとりがないと無理ですね。

書込番号：22850325　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

GFX50R

＞20190729さん
書いているうちに書き込みがあったので連投しますが、僕の友人のプロの人に聞いてもやはりいらないと言われました。
また実際にプロで中判デジカメ使っている人も、本当は２０００万画素あればいいけど、クライアントに見栄を張る為だけに数百万するデジカメを使っていると言っていました。
やはり畳で何枚と言ったサイズに使わないのなら、プロでも安くもいらないと言うことです。
だから僕はソニーの６０００万画素機を予約したプロでさえもいらないそうです。
だから僕はプロの友だち達からも、ドンキホーテと呼ばれて呆れられています。(苦笑)

書込番号：22850339

[餃子定食]

ほとんどの人は大きいから価格が下がっても購入しないと思いますよ。

まず1億万画素の必要性が無いのとデジタルになって中判であるメリットが無くなったからだと思います。

まあフィルムの時代は印刷するにしてもプリントするにしても大きいフィルムの方が綺麗でしたけどデジタルデータになると優位性なんて無くなりますから。

ほらペンタ６４５Zだってもうフルサイズの高画素モデルに画素数なんて抜かれちゃいましたから。

今ではプロも中判は使わないですし使っている人はパフォーマンスとして使っている位ですから。

中判の方がボケ味が良いと言った書き込みも見ますがフルサイズ機の方がよりF値の明るいレンズが多いのでボケますし・・・・・・。

こうゆう中判カメラって昔の呪縛から離れられない人向けのある意味ボランティアカメラだと思うんですよねー。

書込番号：22850349

[横道坊主]

GFX50買った人が移行して行くんじゃ無いの？
レンズは手持ちのレンズを使い回せば良いし
高い高いって言ってもフルサイズのボディや大三元をMCの度に買い替え
それらのMCの狭間に単焦点や大砲レンズ買ってる価格の常連の買い方から見たら
GFX１００の本体価格なんて軽く超えちゃうでしょ。
この手のカメラは本体もレンズもリリースがスローペースだから物欲もあまり刺激されないし

＞僕が思うにフィルム時代に中判使ってない人は、安くなっても中判デジカメ買わないんじゃなないかと思うのですが。

それは「フルサイズ一眼はフイルム時代にカメラやってない人には不要」つうのと同じ。
機材マニアにとってはそんな垣根は一切無い。

＞現に物撮りならマルチショットでいいし

そんな事はない。
実際、オリンパスやソニー もその機能使って撮った作例は殆ど上がってこない
制約が多すぎる。

＞学生の頃はプロ機はあこがれの的でしたが人生も後半に入ると女性の宝石・男のカメラと興味ない人には何故あんなもんにお金かけるんだと思うようになりました。

つうか俺から見ると、JTB48さんは未だにクルマにもカメラにもめっちゃ金かけてると思うけど。
見ると

書込番号：22850357

[松永弾正]

宝くじかなぁ( =＾ω＾)

二眼レフやらペンタックス67やら645…使ってます。
ただ、ずっと憧れてるハッセルには手も出せない。
デジタルの645も使ってはみたいし、宝くじが当たれば直ぐに買うけど…。

書込番号：22850369　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


59800円!!!(´･ω･`)b


ｵｰﾄﾞｰうざい(´･ω･`)b

書込番号：22850371

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

転売して儲けられるなら欲しいかな

自分が使う用としては要らない(笑)

フィルム時代は中判使ってたんですけどね

書込番号：22850417　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

このセンサーで50Rのスタイルで手ぶれ付きで出すなら多少は考えるけど、50Sなどの中判カメラの使い方、商品撮影、風景写真、接写による資料複製用途で使いやすいように出してきてるから、たぶん必要無いというか買わない。

書込番号：22850472

[狩野]

　60〜70万円程度なら，具体的にはニコンD5やキヤノン1DXMark�Uとの差額20万円以下なら，心が大きく動きます．

　こうしたカメラでじっくり風景を撮るのも悪くはない，といいますか歳をとったらそんな写真の楽しみ方もあるのかな，と心密かに思っています．それまでは5DsRで．でも，2000万画素以上の高画素でも全紙プリントでは違いが分からないので，単に自己満足ですが．

書込番号：22850495

[fjun]

て、言うか、今現在どこの店にも在庫がない。
いつになったら、買えるのか?

書込番号：22850611

[guu_cyoki_paa6]

電話もLINEもできないカメラなんていらないもん(●･ﾉдヽ･)

書込番号：22850625

[20190729]

やたら高画素高画質を謳っても意味がないことを知らしめ、現状において総合的にリーズナブルなAPSC（つまりXシステム）に誘導するためだという気がしてきた

書込番号：22850741　スマートフォンサイトからの書き込み

ブラックアウト

[rhkm_tm]

GFX100Sの購入を考えており、GFX100をまずは触ってきました。

フルサイズミラーレスよりシャッター音が小さく、あれ？？？って感じでした。

一点、シャッターを切った後のブラックアウトが、「ゆっくり瞬きをする」くらい長かったのですが、そんなものでしょうか？もちろん、フルサイズミラーレスのような機動力がないのは理解しています。ただ、あまりにも長くてびっくりしたので質問させてもらいました。

書込番号：23964955　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

富士フイルムの機種において過去の書き込みから複数見られますが明瞭度を±0以外に設定するとシングルショット後の保存中表示が1秒以上出ます。GFX100Sの仕様を見ると明瞭度 ±5段階の記載があります。GFX100は仕様にその記載がないものの製品概要ページに明瞭度の記載があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000032431/SortID=23380734/#tab
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/gfx100s/specifications/
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/gfx100/

rhkm_tmさんが試された条件でも明瞭度ないしは明瞭度に相当する設定が±0以外にされていた可能性がありますから次回試される時にその辺りを確認されてはと思います。

書込番号：23965121

[rhkm_tm]

お返事ありがとうございます。次回店頭で試してみます。

書込番号：23965141　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

シャッターモードを変更してみましたが、変わらないです。

劇的に変わったのは、画像のフォーマットです。普段、必ず、RAW+super fineなので、こんなものだろうと思ってました。RAWはロスレスの16bitです。SDカードはソニーのtough 128GB W 299MB/sです。

単純な話しで、データ容量が小さく、カードの書き込みが早ければ、ブラックアットも短いのだろうと思ってます。

次の機種ではCFexpressに変更してもらいたいです。
フジは、昔、独自のフォーマットのカメラを出して苦戦したことがあるので、率先して新しいフォーマットのカードを使うことはないものと思ってます。

書込番号：23966360　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

書き間違い。

ブラックアット　―->. ブラックアウト

書込番号：23967061　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞rhkm_tmさん
＞snap大好きさん
なるほど、ブラックアウトはカードの問題もあるのですね！
ただ、16bitのRAWデータが自分の拙いポートレートに必要かと言われたら....12bitで必要十分かもですね♪（笑）

書込番号：23980210　スマートフォンサイトからの書き込み

EFレンズ使用可能か？

[TTTTTOTTTTT]

はじめまして、GFXカメラを購入予定しています。
以前まではcanonユーザーで　canonのEFレンズが
GXFでアダプターを介して利用ができると聞いたことがあり　一度お聞きしたいと　アップさせてもらいました。
教えてもらえたら幸いです(^^)
レンズは
EF70-200f2.8
EF16-35f4
EF24-105f4
EF100f2.8
よろしくお願いします。

書込番号：23931739　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

株式会社焦点工房のTECHART EFFG01の事かな。
価格は5万円らしい。

書込番号：23931754

[hattin89]

VILTROX マウントアダプター EF-GFX
レンズマウント変換アダプター AFオートフォーカス
自動絞り 手振れ補正対応 Canon EF/EF-Sマウントレンズ
→Fuji GFX中判ミラーレスデジタルカメラに装着用
GFX 50S/50R対応
https://www.amazon.co.jp/dp/B08DFPXB28/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_YZ4XHYW49CY3TRB65PHG?_encoding=UTF8&psc=1

100の記載や口コミが無いので(ユーザーが少ないせいかな)
確実とは言えませんが。
自分なら返品がしやすいAmazonのプライム商品をかうかな。

書込番号：23931765

[TTTTTOTTTTT]

焦点工房さんはよく聞きますね。
このレンズが使えれるのかなって？
よくケラれる話も聞くので　どのレンズが使えれるのでしょうか？

書込番号：23931835　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTTTTOTTTTT]

ありがとうございます(^^)
どのレンズも使えれるのでしょうか？
よくケラれるって聞くこともあって
今のレンズケラれるのでしょうか？
んー難しい問題です。

書込番号：23931838　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>よくケラれる話も聞くので　どのレンズが使えれるのでしょうか？
>今のレンズケラれるのでしょうか？んー難しい問題です。

3344センサーでケラれるか？
それともフルサイズクロップ相当でも
アダプターのせいでケラれるかですか？

フジとキャノンの両方とも使ってないので恐縮ですが、
前者はたとえケラれ（完全真っ黒）にならないとしても、
かなり周辺光量は落ちますよね。
個人的にはフルサイズ自体がイメージサークルが微妙に
足りてないと思ってます。
比較的100mmとか70-200mmなどの望遠はもともと落ちは
少ないですが、それでもフルサイズ最周辺部から外になると
イメージサークル（レンズの限界）の関係で急激に落ちます。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=1197

標準ズームのワイド側、広角ズーム
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=949&Camera=453&LensComp=355

>よくケラれるって聞くこともあって

多分広角はほぼケラレてるのと同義位落ちると思いますよ。
勿論開放の話なんでF値によってと、 TTTTTOTTTTTさん
の周辺落ちの許容によっては使えるとは思いますが。

あくまでも3344センサーですが、EFレンズをつけてフル
サイズレンズ資産はフルサイズ（フルサイズクロップ）として
撮れます（生かせますよ）って事だと思いますけど。

書込番号：23931962

[TTTTTOTTTTT]

返答ありがとうございます。
私も詳しくはないのですが、
中判サイズ　33×44画角での　フルサイズ対応レンズの場合
レンズ性能のゆとりがない場合　四隅がケラれるみたいです。
クロップ　フルサイズサイズにするともちろん利用できるみたいです。
中判サイズでの話で、利用できるレンズもあるみたいなので
今所有しているレンズで　クロップなしで利用できるか？
質問すればよかったですね。すみません。

書込番号：23932006

[hiderima]

＞TTTTTOTTTTTさん

レンズ設計よりラージフォーマットを使用した場合、望遠側のれんずはほどんどけられます。
広角側のレンズの場合けられないこともありまずが、４角の周辺の描写、収差は悪くなります。

極端な例ですが、マイクロフォーサオズに、Ｃマウントレンズを付けた時の画像を付けておきます。

遊びで、使う分には良いですが

レンズ交換式カメラは、レンズが主でありカメラが副なので
レンズ買えないなら、カメラ使わない方がいいと思います。

書込番号：23932193

[hiderima]

＞TTTTTOTTTTTさん

画像をつけ忘れました。
すみません。

書込番号：23932198

[hattin89]

あくまでイメージ画像です。

画像は仮想的なイメージですが、フルサイズでギリ四隅
だけが落ちる位のレンズでも3344だと目に見えて落ちる
でしょうね。

リンク先にしたレンズのビネットテストで言えば、
明るめのレンズや開放は落ちて当たり前としても、
再周辺部で2段落ちてたらまず難しいんじゃないでしょうか？

書込番号：23933124

[lssrt]

列挙されたレンズのうち数本は以下に記載があります。

レンズリスト PDF（2017.11.16）焦点工房
http://www.stkb.co.jp/file/EFFG01_checklist.pdf

ただし、焦点工房の商品ページのコメント等も確認して欲しいのですが、
このアダプタはGFX100との問題がいくつか報告されています。
またMetaboneの同等品の方は問題がないという情報もあります。

いずれにしてもGFXはユーザーの多いシステムではありませんので、
もしこの手のアダプタをテストされたらどこかで情報共有していただけると助かります。
(僕自身もGFXユーザーではありません)

書込番号：23933184

[TTTTTOTTTTT]

助かります。助言だけでもこの情報が必要だったんです(涙)
ケラレは以前から分かっていたんですが、ならない
中判センサーサイズそのまま利用できるレンズもあることを知ってたんで、今のこの資料助かります。
もちろん自己責任で　納得して考えます。

書込番号：23933197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞TTTTTOTTTTTさん

このカメラは、中判と言ってもフルサイズ比で
・対角線長は約1.27倍
・面積でも約1.67倍
しかありません。

必然的なケラレや周辺減光を避けてトリミングすると、あまりフルサイズと変わらない結果になってしまいます。

また、今世紀以降のレンズの大多数は、レンズ内に電子機器が入っており、
古き良き？機械部品だけのレンズとは全く異なる「レンズとカメラとの(通信)制御」によってレンズとして機能し、
その「レンズとカメラとの(通信)制御」はメーカー毎に異なります。

そのため、フジ以外のレンズを物理的に取り付けても、電子機器として動作するかどうかは別問題になります。

このカメラをマトモに使いたいのであれば、十分に「リスク」を検討してみてはどうでしょうか？


ところで、このカメラを買ってレンズをケチるというのは、高級車を買っても駐車違反して駐車場代をケチるようなセセコマシイ印象を受ける人々は少なくない？
(^^;

書込番号：23933218　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞lssrtさん

一覧表興味深いです。
ビネットや周辺画質などを照らし合わせると面白い。
シフトレンズはレンズを動かす分イメージサークルが
広いので◎は非常に納得。

書込番号：23933245

[TTTTTOTTTTT]

確かにせせこましいですね(笑
思いっきり　全交換を考えていて
自分の気持ちを改めたいかなって
お言葉により　思いっきりさ取り戻します(笑

書込番号：23933776　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

フルサイズ機買うのに、レンズはＡＰＳ−Ｃ使うっていうのと一緒だよね。

書込番号：23933824

[ぬる湯]

所有のレンズ資産を生かすという事ならば、機械的に装着可能なアダプターを購入してしまうのはいかがでしょう
EF→Fuji Gでも１万円位で購入できるはずです。付いてしまえば大体写真は撮れます。
特にズームレンズは焦点域でけられが出る出ないがあるので、ご自身で確認してはどうでしょう。

現在タムロン３５/１．８（Ｆ０１２）キヤノン用を焦点工房の電子アダプター経由で使っています
ワイド側の短焦点レンズに明るいモノが無いというのが一番の理由です。画質的に純正から大きく見劣りする事は無いと思っています。
同じシリーズの45mmなども、共通の使用感だと聞いています。

GFXの純正レンズはまだまだ少ないですからね、フィルム中版のレンズなんかも楽しみながら使っていければいいですよね。

書込番号：23936738

[しえろぅ]

＞TTTTTOTTTTTさん
GFX100にEFレンズ用のKIPONのアダプター経由で使ってみましたが、付けられると言った程度でしたのでお勧めは…
エラーが出て認識しなかったり正常に動いたりととっても不安定でした。

ちなみに使いたかった望遠レンズはすべてケラレました^^;
70-200f2.8ii、200-400f4*1.4

書込番号：23958723

[snap大好き]

TS-E 17mmは可能のようです。

けられはないそうです。Youtubeで報告されてます。
このレンズは使う価値があります。純正は23mmが最短ですので。

書込番号：23966842　スマートフォンサイトからの書き込み

[うたまる＠猫]

海外ではツアイスの135mmF2が評判よさそうですね。
シグマも50mm以降のart単焦点ならイメージサークル確保できているものが多い印象ですね。　もちろん隅の解像はよくないようですが。
現状いくつかのメーカーから電子接点付きのマウントアダプタが出ていますが、少ない記事を見る限りではどれも一長一短のように感じます。
　焦点のef-fg01は、海外ではすでに改良版が出てる？（ef-gfx50？)　viltroxもkiponもあまり使ってる記事を見ないのでどの程度使えるか^^;
　個人的には最近発表されたMetaboneに期待してるのですが、どこで買えるのか^^;
efレンズは絞りが電子接点なので、確実に動いてくれないとですね。
　シグマさんマウントアダプタ出してくれないかな・・・

書込番号：23971552