FUJIFILM GFX100 ボディ
- 1億画素を超える高画素・高画質を実現した、対角55mmのラージフォーマットCMOSセンサー搭載のミラーレスデジタルカメラ。
- ラージフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「X-Processor 4」の組み合わせにより、1億画素の超高解像度と豊富な色・階調再現が得られる。
- 動画は高解像の4K30Pにも対応し、ラージフォーマットならではの浅い被写界深度や10bit出力の階調再現性、高感度性能を発揮。

FUJIFILM GFX100 ボディ の後に発売された製品

最安価格(税込): ¥1,143,450 発売日:2023年 9月28日

このページのスレッド一覧(全15スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
63 | 5 | 2020年5月9日 14:54 |
![]() |
85 | 35 | 2020年5月9日 12:47 |
![]() |
22 | 12 | 2020年4月29日 14:36 |
![]() |
77 | 18 | 2019年12月30日 12:20 |
![]() |
162 | 78 | 2019年10月21日 08:14 |
![]() |
26 | 14 | 2019年9月23日 14:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100 ボディ
まずは以下の動画を見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=Ebq6lB_PTEs
中々の顔優先AFでこれなら中判デジでダンス動画が撮れそうな気がします。
また次の動画を見てください。
https://www.youtube.com/watch?v=mHI5EC4VGqQ
激しく体を揺らしても、瞳AFが食いついていき、かなり激しいフリのダンス動画が撮れそうな気がしています。
XーT30でもここまで撮れれば十分なので、有償で構わないので是非瞳AFの追従性をあげるサービスができてくればいいなと思いました。
そしたら今までニコンのD5300でしか撮ることのできなかったダンス写真も、撮れるのではないかと感じています。
出来れば全てのGFXシリーズにファームウエアのアップデートで瞳AFの高速化が図れれば一番良いと思うし、今後でてくるミラーレスは瞳AFの追従性を大幅に上げてくると思います。
僕個人の意見ではニコンのD6とキャノンのEOS1DX3が最後のフラッグシップモデルで、2024年のパリ五輪ではスポーツや報道の現場でもミラーレス機に切り替わってゆくのではと感じています。
0点

https://s.kakaku.com/item/K0001159325/picture/
この写真何度目なんでしょう…
写真をアップしたいがための書き込みにしか見えないですが…
小学生が好きなのはわかりましたが。
書込番号:23391015 スマートフォンサイトからの書き込み
30点

3回目。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001159325/SortID=23107760/ImageID=3312115/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942559/SortID=22504125/ImageID=3163638/
ところ構わずって所でしょうか。
書込番号:23391055
17点

UPしたものは存在しないレンズなのにな…
データを消さないでUPできないの?
書込番号:23391294 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

自粛で
ミンナ良く見てるんですね。
別に良いやん
そんな目くじら立てなくても。
書込番号:23391500
2点




デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100 ボディ
ついにスマホが1億画素に!
https://telektlist.com/mi-cc9pro-photosample/
画素だけなら小さなスマホセンサーでも1億画素を超えるものが発売されます。
しかも5カメラで35ミリ換算で13?125ミリをカバーしています。
スマホでここまで来るとシャッターボタンが押し辛いとか使い勝手をおいておいて、純粋に画質を見た場合フルサイズセンサーでも1億画素は可能ですよね。
スマホで4万円台でここまでもの物が出来るのなら、大げさなことを言うとカメラの存在意義が問われますよね。
さて今後カメラは真のハイエンドや趣味性が高いようなものしか残らないのでしょうか?
7点

iPhoneってしばらく1200万画素が続いている。
ソニーは2000万画素を出したけど、Xperia1は1200万画素のトリプルカメラを採用した。
1200万画素が良いかは別として画素数が多いことがスマホに関しては良いとは言えないと思う。
書込番号:23047315 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

1/1.33型とスマホとしては最大級のセンサーを搭載していますが、カメラとしての評価はMate 30 Proと同点です。
https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews/
同じセンサーがS11に搭載されるそうなので、こちらに期待でしょうね。
一方でGFX100は中判サイズのセンサー採用と、センサー面積に大きな差があります。同じ1億画素でも比較対象にはなりませんよ。
書込番号:23047318
5点

「レンズ解像度」がどれだけ見合っているか?
かと(^^;
すでに「1千万画素超えのコンデジの現実」を知っていますので、
「単に1億画素をいう数」のみでは最初だけ気になるだけです(^^;
「予想を上回る「真」の高解像画像」が【多種】出回るわけでも無しで、
なんか「技術とメモリー容量の無駄使い感」がナントも(^^;
書込番号:23047371 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

モニターが着いてきてない。
8Kでも3300万画素なので。。。
書込番号:23047402
5点

その写真をA0とかにプリントするんですか? A4にさえプリントするひとはほぼいないでしょう。50インチとかのテレビで見るのが最大拡大だろうな、といってもせいぜい4Kだし。ふつうは、ノートパソコンでさえ見ない。ユーザーの98%くらいはスマホ画面で見るだけでしょ。
そ、それで1億画素といわれても、、、無意味としか言いようがない。
いや、無理やり否定しようとしてるんじゃありませんよ。どれだけの画質なのか興味はあります。
でも、P30LITE使ってるけど、彩度高すぎで気持ち悪くて困ってます。そーゆーの堂々と売ってる恥知らずのメーカーだと思うと、どーせ、つまらんものだろうとつい思います。
書込番号:23047422 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>さて今後カメラは真のハイエンドや趣味性が高いようなものしか残らないのでしょうか?
コンパクトデジカメなんかまさにそうだけど、デジカメってすでに誰でも手軽に買って使うものから趣味性の高い高級機中心にシフトしていってると思うけどね
メモリの容量なんかまさにそうだけど、デジタルの技術って一気に増えてく倍々ゲームって感じだからカメラの画素もどんどん上がっていくわけだけど、実際紙焼きすることもプリントアウトすることもどんどん減っていってPCで見ることも減ってスマホで見るだけって人も多いだろうし、数字だけ上がっていってもどうなの?って思わなくもないけど
書込番号:23047467
2点

興味と云うよりは、将来の遠近がどうあれ、今、自国のことしかみていない政治家や資本家のことを
考えれば、これが中国製だという事実にそら恐ろしさを禁じ得ない。
しかも、価格は廉い・・・・。カメラは本来、撮ることのための道具だからその点での機能や解像度
の高さを競うのは当たり前、どれを選ぶかユーザーの自由です。
一方、この製品は通信手段の道具なのに、付録みたいなカメラ機能に1億画素のセンサーを搭載したわけ
ですからカメラメーカーとしてはただ呆然とするだけでしょう・・・・。
もちろん、わたくしたち一般コンシュウマーよりは、そうしたニュースはるか以前から掴んでいたのでしょ
うが、なーに、中国製か・・・・と、侮る気持ちがなかっただろうか・・・。
それを考えるとSONYがより高解像度センサーを開発し、これ以上必要ないだろうとも思える機能搭載を
続けている理由が分かります。
世界は広いようで狭い・・・。どこで何が開発されて、どのように使われるのか皆目、私などには想像も
出来ないが、こうして、単なるスマホに一億画素センサーのカメラ機能が搭載され廉い価格で売り出され
たらどうします?
わたくしは、iPhoneの旧型しか持っていませんが、先日、初めて撮影してみて驚きました!!日常の出来事
をJpegだけで撮っているだけならこれで十分と思いました。
欲しいことは欲しい・・・・が、それよりもこの事実は恐ろしい・・・・。
今持っているスマートフォーンも旧型故に(それで十分と考えていましたが・・・)最新のOSが入らなくなっ
たので多少不便を感じて、最新のものに換えようかと考えた時なので、もし、操作感覚が気に入ればこれは買い
です。
そうなると、今、持っているフルサイズセンサー以外のカメラはすべて要らないことになりますから、ネット
オークションにで出すことになるでしょう。浮き足ばかりになってしまった・・・。
これが現実とならないことを願うばかりです。
書込番号:23047556
4点

できるできないではなく、やるやらないの話ですから。
1億画素というインパクトに騙されて買う人をターゲットにしているだけですよ。
デジタル一眼カメラのクチコミですら、
他社より画素数が少ない、見劣りする、と自分に必要な画素数がわからない人がいるくらいなので、
とりあえず画素数を増やしたほうが売れやすいんでしょうね。
1億画素のセンサーから1200万画素のデータを絞り出す、とかだったらちょっと興味あります。
書込番号:23047669
5点

>ついにスマホが1億画素に!
ほうッ!
それはよかったじゃないですか!
是非お買い求め下さい。
書込番号:23047736
1点

中判使いさんの掲載写真をPSで処理してみようかと思いましたが、余りに画像が小さいので止めました。
もし、可能ならば原寸大の写真が欲しいです。
一枚目の優れた都市設計デザインで整理されているいる写真の場合に感じるのは、ズームレンズにしては
歪みの少ないので、どこの国の何というレンズなのかを知りたいが・・・PSで最初にやることは、ヒストグラム
で明暗をもう少し上げ、レンズ補正でわずかな糸巻き型を真っ直ぐにし、アンシャープを多少掛けるだけで凄い
写真になると思います。
二枚目の女性の瞳と思われる方は、これまたヒストグラムで僅かにコンストラストをあげ、アンシャープマスク
を僅かに掛ければ綺麗な写真になりますね・・・・。
と、思いますがどうですか?
書込番号:23047792
2点

1/1.33型で1億画素ということは、画素ピッチ800nmくらいでしょうかね。回折限界はF1.2ぐらいですが、最近は画像処理で何とかなるんでしょうか。だいたい可視光と同じオーダーになってきていますが、どうなのでしょう?
書込番号:23047816
2点

よくよく中判使いさんのスレッドを見ましたら、一枚田園風景の写真がありました。
これはPSによる修正など必要ないと思われるほどの写りで、なんとか高校時代の漢文の授業で覚えた
中国語でも、タイトルとレンズメーカーは分かりました。
試しに、これをPSで300%に(わたくしはピントを見るときには5Kのモニターでこの倍率まで上げて
見極めるのを習慣にしています)にして見ましたが、像の崩れなど微塵も感じられません。わたくしの目
が悪いのかも知れません。
ほんとうに1億画素なのかどうかを知るよしもありませんが、ともかく、相当な解像度であること、レンズ
性能が高いことだけは分かります。
どうぞ、これは夢物語であって欲しい・・・。
書込番号:23047843
3点

スマホメーカーのやってる画像加工はとくに高度なものではないと感じます。それぞれのカメラ画像があれば、フォトショップで手作業でできそうです。もちろん、かなり時間はかかるけど。
複数カメラ搭載を含めカメラメーカーにしたところで、スマホと同じことは技術的にはすぐやれるでししょうし、すぐに同等のレベルに追いつくでしょう。
とはいえ、そういうことをするのは大きなパラダイムシフトで、カメラメーカーとしては躊躇しがち。そして躊躇してる間にスマホは進化を続けて販売好調、片やカメラメーカーはジリ貧で体力が弱まりリスクをとりにくくなっているのが現状。
スマホ写真は大嫌いだけど、そこでやってる画像加工にはなんの抵抗もありません。カメラメーカーが勇気ある決断をしてくれたらと思います。そのとき思い浮かぶのがカシオです。。
スマホは音楽の世界をむちゃくちゃに破壊しました。コンテンツのことではなくオーディオのこと。スマホというよりデジタル化、mp3プレーヤー、ガラケーなどがそのさきがけでしたが、スマホにより最期のとどめを刺された感じです。
同じことが写真の世界でも起きている。そのひとつの典型が、このクチコミ版でも話題になったインスタ的なケバケバしい写真。いまこれを入力してるHuaweiのP30liteも異様なほど彩度が高く(それが中華圏の好み?)、ロック画面の原色風景写真を見る度に叩きつけたくなります。
書込番号:23048279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もともとは監視カメラ用なのでは?
このスマホを自国民に持たせ留学や旅行をさせて技術盗用。こんな国だからこそ、純粋に観光に来た人に対しても疑心暗鬼になってスパイ容疑で逮捕しまくる。
のんきに風景やスナップ用途だと信じてるお人好し国家を欺くのは容易い。
書込番号:23048748
4点

どうして、中国製だとこれほど感情むき出しになるのか分からない。
ケバケバに感じたり、偏りがあったらPSでいくらでも補正できるし、暗くも明るくも自由自在
画面を構成する時も解像度が高ければ高いほど、トリミングは自在だし、シャープにも多少甘めにも
自分が欲するままなんですけどね・・・・。
けなしている人、本心は、自分が持っているデジタルカメラが侮辱されたようで悔しいんでしょう?!!
スマホなーんてと、考えながら、自分の所持しているデジタルカメラを必死に守っている・・・まだ、
現実に製品をみていないことに論戦を張るなど馬鹿馬鹿しいことですが、わたくしは素直にこれが前宣伝
通りなら凄いと言っただけで掲載された写真をPSでものの一分もあれば、自由に補正がきくんですよ・・・
本日、あるキャリアに聞いてみましたら、あそこの製品良いですよ・・・。1億画素も知っていますが、
現実にそれが製品化されて、評判が良ければ日本のメーカーも追随するでしょうね・・・・現に、米Apple
さえ中国の製品をおさおさ怠りなく注視しているようですよ・・・・。
日本のデジタル製品は一流ですが、最高じゃないんですよ・・・・SONYでさへAppleの下請けになっている
らしいです!!これが日本の現実なんですよ!!
それでも、わたくしはSONYの製品が好きです。デジタルカメラならSONYとNIKONとPENTAXが大好き!!
ともあれ、1億画素カメラ搭載のスマホ・・・しかも廉価、素敵なことじゃないですか・・・避難するところが
ありますか?
製造する国がどうのこうの云うのは、もう時代遅れ!!
ともかく、現実にそれが店頭に並んでから、本格的論戦を開始しませんか!!
書込番号:23049726
9点

コンデジの1,000万画素越えでも小絞りぼけや悪条件下でのノイズや色乗りの悪さなど画質低下が問題化してましたから、一億画素ともなるとこの板で扱う話題かというと非常に疑問符は付きますけれど、一億画素自体は良いんじゃないでしょうか。
製造業の現場などで組み付け精度を見たりトラブル箇所を見たりするなら、長辺1万3千ピクセル程度でしょうから、ライティングさえしっかりしていれば加工精度などを目視で判断するしかない状況で画像ベースの採寸もできるでしょうし、写真用途としては過剰でも使い道はありますよ。
書込番号:23050979 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

サムスンと共同開発したセンサーでしょ。スマホ用イメージセンサーではとっくにソニー有利ではなくなってる。
サムスンはデジカメから撤退したみたいだけど、連中の執念深さを考えるとまだ野心は残ってて
日本のカメラ企業が疲弊していくのを虎視眈々と待ってる状態でしょうね。
書込番号:23051461
1点

このセンサーは1/1.33inchで108百万画素ですが、それでは小さ過ぎるので、4ピクセルを纏めて1ピクセルとして扱う技術を採用しています。
その結果、実質は27百万画素ですね。
https://japanese.engadget.com/2019/08/12/1/
しかし、どう考えてもスマホのレンズに100百万画素の解像度があるとは考えられません。
「ありがとう、世界さん」の御指摘のように画素数だけに囚われないよう気を付けましょう。
ただ、これをAPS-C に換算すれば、57百万画素、35mmFFでは丁度100百万画素、更に中判では163百万画素になります。
このサイズ域のカメラでは高解像度のレンズがありますので、十分使えると思います。
なお、このセンサーには富士フイルムの特殊なレジストが使われています。
センサーは既に量産化されていますので、次世代のセンサーとしては有機CMOS+グローバルシャッターより採用が早いかも知れませんね。
書込番号:23067265
1点

レンズ解像度については基本的には1/1.33型に適合したレンズを使用していればいいだけです。スマホカメラは補正前提で作られているので、レンズ性能そのものはあまり問題になりません。
一方、画素サイズは0.8μmしかありません。GFX100の画素サイズは3.465μmと、約4.3倍にもなります。解像度を下げてクアッドレイヤーで利用しても、1画素あたりの画質は及ばないことになります。
なお、スマホの中では画質がいいと言われるP30 Proの画素サイズは1.01umになります。
書込番号:23067333
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100 ボディ
GFX100 高価なカメラですけど、レンズはどれを取り付けたらよいのやら?????
たぶん・・G・・・の名前がついてるのかもしれませんが〜???
・ハッセルレンズは、御肌の色が物凄くきれい・ ツアイスレンズはグリーン色が バッグンにきれい
・G レンズは風景がきれい??む〜何かな〜〜〜
注文しても約4ケ(月)先・・・桜の咲くころ???か 桜の花が散った後なのか分かりませんが
G/持っていらっしゃる方のみ書き込めお願いします
2020・・年の初めの探し物したいものです・・・
でも🐸かな????
全部揃えたら200万円か〜〜〜〜
車買わなきゃ・・・
2点

このカメラで鳥や飛行機やスポーツを撮ろうとするひとはいないでしょう。標準〜広角で風景(スナップ的なものも含む)というのがふつうの使いかた。
ボクならGF50mmF3.5 換算40mm、335gですね。
あとは、換算24mmか28mmが発売されたら買います。この2本あれば最低限の用は足りるし、そもそも中判はそれで足りるような撮り方をすればいいものだと思います。
それ以上もし揃えるにしても、中望遠と超広角を加えて4本あればじゅうぶんかと。
書込番号:23144228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>八王子太郎さん
どのようなレンズが良いかは、撮影対象や個人の好みによって異なりますので、参考として書き込みます。
現在、GFレンズは32-64、120、100-200の3本を使用しています。
これらのレンズは、確かに使い易く、また高性能ですが、それだけで割り切れないのが、怖いレンズ沼の世界。
ということで、フィルム時代のレンズをMFで使用することも多々あります。
35mmのレンズでは、Y/Cマウントですが、2.8/45、1.4/85、2.8/85、2/100、2.8/100、2.8/135、2.8/180、4/300がケラレもなく使用できています。
645レンズでは、BRONICA ETRの50、75、100、150、2300、250、70-140を使用しています。(マウントアダプターはFotodiox製)
また、Pentax645の150-300も使用しています。(マウントアダプターはKIPON製)
66レンズでは、Pentacon6の50、80、120、180、300を使用しています。(マウントアダプターはKIPON製)
Pentacon6のレンズは全てCarl Zeiss Jena製で、さすがと感じる時もあります。
しかし、入手のし易さやコスパの観点で言うと、BRONICA ETRがお薦めと思っています。大体のレンズは1〜2万円台で購入できました。ただ、欠点もあります。それは、撮影時に絞り込みのレバーを操作をする必要があることです。
私は、それが面倒くさいので、レバーを操作した状態で固定して使用しています。画質的には、現代的なあっさりした感じですが、さすがBRONICA、手抜きはしてないなと感じています。
以前のGFX50Sで撮影したZENZANON EII 75mm f2.8レンズの写真を参考としてアップしておきます。
>て沖snalさん
Pentax645の150-300やGF100-200で、航空機といっても民間機ですが、離着陸を撮影しています。
普段は、α7RWに100-400をつけているのですが、たまにチャレンジしてみたくなります。クソ重い機材構成になりますが。
書込番号:23144264
8点

>Zeiss fanさん
お元気ですね。
スルーしていただければよかったのですが、、、300mmといっても換算240mm?ほどでしょ。飛行機は600mm(最低400mm)くらいがふつうだと思ってるので、それじゃ足りないような。くそ重い目をしてゴクローサンです。
いや、きっと超高画質なんでしょうなあ。ボクのろうなボンクラの目では違いがわかりかねます。大変失礼しました。
書込番号:23144356 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

所有してはいませんが、フジはかつてハッセルのHシリーズ用レンズ(HCレンズ)をツァイスとのコンペに勝って設計・生産してましたから(ボディもハッセルのH1とフジのGX645AFが共同開発の兄弟機です)、実績としても悪くないでしょうし、発売されてる純正のGFレンズからご自身にとって鉄板で使われるレンズ優先で揃えられればそれで十分かと思います。
社外レンズ使うメリットは、好みの問題ですから、レンズの銘柄にこだわりがおありならご自由に。
※フジとハッセルのHCレンズは純正のアダプターがあり、MFでしか使えないものの絞りをコマンドダイヤルで変更できたりレンズシャッターを使えたりといったメリットがあります。フラッシュの同調速度が1/800になりますから高速シャッターでのフラッシュ撮影には向きます。
また、ビューカメラアダプター(純正品が以前合ったのですが、今はサイトから消えています)を付ければ大判用の600mmレンズなんかも着けられますし、動き物は無理でしょうけど望遠での撮影がお好みならそれもアリかなとは思います。
書込番号:23144886
3点

いいんじゃないですか、手ブレ補正も付いてますし、位相差とのハイブリッドに変わったのでGFX50よりAFも早くなってますから、買って頂いて使え無いと手放したら中古市場も盛況になりますし。
書込番号:23145080 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

45mm2.8fがいいんじゃないでしょうか
やはり単焦点レンズかと
嵐行為する奴は潰しましょう
書込番号:23170924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

八王子太郎さん、初めまして
私はGFX100持っていないのですが、どうしようかなと少しだけ迷い始めてます。
3年位前GFX50sが発売された日に中野のフジヤカメラ除いたら在庫あったので
標準ズームと120マクロのセットで購入。
その後、標準GF63、中望遠110、広角23と購入し昨年末にキャッシュバック
キャンペーンでGF100−200ズーム購入したのでGFレンズは6本と一応そろってます。
FRINGERアダプター経由でCONTAX645レンズもフルセット使えるので、GFX100どうしようか?
GFX50sMK2が出るのをゆっくり待つかななどと考えてます。
おすすめのレンズはやはりGF110mmF2.0ではないかなと思いますがいかがでしょうか?
GFX50sにアダプター経由でライカRやコンタックスなどつけて遊んでますが
GFX100だとやはり純正GFレンズが良いのでしょうかね???
私の過去の書き込みにGFX50sにいろんなレンズつけて遊んだへたくそな「作例」がありますので
よろしかったらご参照ください。
書込番号:23182512
0点

注文しました。4月中頃 届く予定で〜す
レンズは ズーム購入予定です
マーク3カメラ・は2月16日から箱の中に入りぱなし 撮影には出かけておりません
書込番号:23306030
0点

>八王子太郎さん
僕は3/27に届きました、3/26あたりに一定量の出荷があったんでしょうね。
今だとマップカメラなども在庫有りになってますね!
僕は、3月中旬の予約で「2ヶ月待ち」と言われておりました。
レンズは、3月中購入で¥50000キャッシュバックのGF50mmを買いました(ほぼ半額になりました)。
すぐに使い初めてソコソコ撮りましたが、スナップ用途でしたら程よい焦点距離と小ささ軽さが魅力です。
F3.5でもさすが4433フォーマット、被写界深度は浅いです。
AFも静かで速く、周辺までかなりシャープで、スナップ用途ならおすすめです。
他にレンズは、電子接点付EFマウントアダプタ経由で、GFXのイメージサークルをカバーしつつアオリもまだ使えるキャノンのTSE24と50mm、SIGMAの135mmF1.8も明確なケラレはありません,他に特殊目的でEF8-15魚眼ズームなどをソニーα7シリーズと共用で使ってます。ただし焦点工房のEFマウントアダプタはAFCでの挙動が微妙、かつボディ内手ブレ補正が逆にブレるようで、「OFF」にしたほうがブレませんので。そのあたりご留意ください。
もう一つ注文中なのが、ライカMマウントアダプタでVoigtlanderの21mmをケラれるのは承知で、
正方形フォーマット・背面液晶を持ち上げてウェストレベル専用で使ってみようと思っています。
書込番号:23326204
0点

6月ごろ??? 大型アップデート???
100万MP ⇒ 400万MP へ 本当ですかね〜〜〜
つまり 4億万画素??へ・ なにか動きあったのカナ〜〜〜
パソコン・レンズ・SDカード 等どうなるの?かな〜〜・・・
この前 1億万画素の カメラ届いたばかりなのに・・・・
(コロナで写真撮りには出かけていません)
書込番号:23345488
0点

info・・・・の掲載によると???ソニーが中判作るらしい???? レンズ・バーンバン作るだろうな^〜〜
いいですね〜〜〜〜ソニーらしいですね 富士フイルムのアひかんン より
中判ですか???どちらも・・いいですね〜〜〜
でも1回も使用してなく、この前購入した、ばっかりだけど。(すぐには販売しないけど・・・)
書き込みは・GFX100持参してる人だけよ・・・・・・
書込番号:23368370
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100 ボディ
みなさんは今年の年賀状は、どんな写真にしますか?
GFX100が気になっている人は、猛者が多いと思うのでここは一つ、これはと思う写真をここに書き込みませんか?
ちなみに僕のはこの一枚です!
5点

それ、モデルさんでしょ? 年賀状にアカの他人のポートレートですか? まあ肖像権著作権は大丈夫なんだろうけど、受取ったひとも驚くだろうし、モデルさんもびっくりでしょうね
書込番号:23134840 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

> て沖snalさん
こちら ↓ のスレッドでも だいぶ盛り上がりました (´・ω・`)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092968/SortID=22363472/#tab
独特の価値観、写真眼をお持ちのようです
書込番号:23135074
2点

> ちなみに僕のはこの一枚です!
しばらくして、つぎはツートップを貼るのかな。
書込番号:23135080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

年賀状なら、斜め構図にしない方が良いと思いますよ
書込番号:23135086
1点

みなさんお返事ありがとうございます。
でもそんなに年賀状に自分が撮った写真を載せるのがいけない事なんでしょうかねえ。
少なくとも僕の友人たちは、一年の成果を年賀状で送り合うのが通憂なのですが。。。
書込番号:23135107
2点

>でもそんなに年賀状に自分が撮った写真を載せるのがいけない事なんでしょうかねえ。
個人や内輪で楽しむのでしたら全く問題ないんですけどSNSに掲載するのってどうかなと思いますよ!不特定多数が閲覧して中にはよからんことに使用する輩もいます。
書込番号:23135177
2点

年賀状を出す文化は我が家では、やめたい。
かんぽ不正を理由に年賀状ボイコットを配偶者に意見具申したら
秒で却下された・・・上官には逆らえない。
書込番号:23135353
4点

>JTB48さん
>個人や内輪で楽しむのでしたら全く問題ないんですけどSNSに掲載するのってどうかなと思いますよ!不特定多数が閲覧して中にはよからんことに使用する輩もいます。
お返事ありがとうございます。
JTB48さんのご心配はもっともだと思います。
しかしそれを言ったら全ての人物写真は、首から下をヌードに合成されてアイコラなどに使われるかもしれません。
あと写真にクレジットを入れる人もいますが、それさえもトリミングしたら簡単に流用されてしまいます。
よくテレビドラマの違法アップロードが問題視されていますが、それと一緒で一旦流された情報は特にネットでは流用されます。
これは難しい問題ですね。
書込番号:23135440
1点

>中判使いさん
>でもそんなに年賀状に自分が撮った写真を載せるのがいけない事なんでしょうかねえ。
話をすり替えてる。誰もそんなことは言ってない。自分の撮った風景写真を年賀状にしている者はごマンといるだろうが、まったく問題ない。1000人に聞けば1000人がそう答えるだろう。
問題なのは、アカの他人のポートレートであるってこと。
そういうトンチンカンな受け答えは、わざと?それとも天然?
「〇〇〇〇写真集」ってのがあり、その部分が人名だとして、〇〇〇〇は写真家の名前の場合と、撮られた芸能人(の類)の場合がある。
あなたの、そのポートレート(1枚だが)は後者に属するもの。撮られたモデルの年賀状(挨拶状)としては使えるが、撮った者の挨拶状に使うのはおかしい。
書込番号:23135911 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

https://kakaku.com/item/K0001159325/picture/#tab
同じ写真の繰り返しですし、GFX100関係なくないですか?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001159325/SortID=23107760/ImageID=3312115/
小学生ですよね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001159325/SortID=23107760/ImageID=3309176/
15年前のU-15の写真ですよね。
今はアラサーかもですが。
書込番号:23135980
6点

よくわからん。
スレ主は、一億画素のスマフォが出たから、もうGFXは終わりだと書いてたのに・・・
書込番号:23136463 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

年賀状写真ってその年の干支にちなんだ写真を使うことはありますけど(主に当該動物ですけど、ネタとしてなら午年にフェラーリやポルシェとか、丑年にランボルギーニとか)、まるっきり関係ない人物写真となると受け手もビックリするんじゃないでしょうか^^;;
また旅行写真や家族写真は定番ですけど、逆から言えば無関係な女性が家族なのか? と誤解を与える恐れもありますし、あくまで「送る相手へのご挨拶に添える写真」としての意識をは持たれる方が良いかもです。
ちなみに私は今年は自作イラストですので写真はありませぬ^^;
今年の新撮でなければ何なりありますけどね。
書込番号:23136750 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>>しかしそれを言ったら全ての人物写真は、首から下をヌードに合成されてアイコラなどに使われるかもしれません。
>>あと写真にクレジットを入れる人もいますが、それさえもトリミングしたら簡単に流用されてしまいます。
>>よくテレビドラマの違法アップロードが問題視されていますが、それと一緒で一旦流された情報は特にネットでは流用されます。
>>これは難しい問題ですね。
そういう問題じゃなくて、
スレ主が送ろうとしてる年賀状、そんな写真が付いた年賀状が来たら、年賀状を受け取った側は間違いなく困惑しますよ。
あるいは年賀状にふさわしくないわけのわかんない写真が載ってるハガキを見てどっかの怪しい業者からのDMかと勘違いされて捨てられてしまうかも。
前々からスレ主さんの書き込み見てて思ってたのですが、もうちょっと空気を読めるようになったほうがいいと思う。
他のスレではスレの内容に関係ない画像を空気を読まずに貼ったり(しかも同じ写真の使いまわしがしつこい)、
今回の年賀状の件も普通に考えたらそんな写真を年賀状に使おうなんて思いませんよ。
書込番号:23136905
5点

『そもそも年賀状とは何ぞや』と考える良い機会となりましたm(_ _)m
書込番号:23137085
1点

>中判使いさん
お邪魔します。
>みなさんは今年の年賀状は、どんな写真にしますか?
郵便の窓口で購入した年賀はがきそのまんま使いました。
ゴチャゴチャと近況を数行追記したのみで他写真などは一切使ってません。
過去、自分で撮影した写真を年賀に付けたのは1回程度です。
冒頭の作品を年賀に使用される事について、同好の志の中での年賀交換なら特段問題にはならないですかね。
ただ、そうではなくご親戚、普通の知人、お仕事関連の知人など『非同好の志』以外に出されるとなると、
やはりスレッド参加者さんで困惑されているような事態になるかと思います。
『一体このご婦人はスレ主殿とどんな関係の人なのか?』
この一点について疑問を持たれる人が多いかと推察します。
場合によってはスレ主殿の思惑とはかけ離れた、スレ主殿へのプロファイリングが為されたりと、
少々ややこしい事態に発展する可能性も否定できないかと思います。
その点については十分に御検討為された方が宜しいかと察します。
書込番号:23137113
4点

>中判使いさん
以前お会いしています。
今、ようやく来年の年賀状の構成が決まり印刷中で、タイムリーなこのスレを見つけました。
私は小学生の時の版画からはじまって、プリントゴッコ、そして写真とイラストを使用した年賀状と、
もらった人が少しでも興味を持ってくれるよう、あるいは当時の思い出として残るように心掛けています。
特に写真はアピール出来る良い機会となって力が入りますが・・・年賀インクジェット紙の色合い調整は特に
そのこだわりはいわゆる「自己満足」の世界なのかも知れません。
例えば画素数ですが、添付写真は800と1000万画素のカメラでの撮影で、手軽さを優先すると十分に思います。
なお3枚目はスレ用に即興で作成したもので、1枚目と同じカメラで撮影しています。
書込番号:23137342
2点

> TSセリカXXさん、 とても素敵な年賀状ですね♪
このような素敵な年賀状をもらったら、すぐになおし込むことなく
部屋や階段の踊り場などに飾り置いて しばらくの間 楽しませてもらおうかなという気になりますね〜 ( ^ ^ )
書込番号:23137849
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100 ボディ
どんどん画質が高まっていくスマホやフルサイズミラーレス。
カタログスペックだけいうなら、高画素であることを除けばフルサイズミラーレスの進化が早く、
この分だといずれはフルサイズに画素数でも肉薄されることになるでしょう。
そこでみなさんに質問です!
10年後中判デジは生き残れるのでしょうか?
生き残れる理由も合わせてみなさんのご意見をお聞きできればと思っています。
3点

大変失礼な言い方ですが現状支持されている人もいるかわからないし生き残れないでしょうね。中判って元々フイルムカメラのサイズからきているので若い世代は何じゃそれでしょうし、現状フイルムカメラの35mmサイズ画素センサーがデファクトスタンダードなのが事実ですから支持されないです。
今は画像共有が大流行ですけどやがて画像を残すことが許可届け出制になったりするかもしれませんよ?あまりにもマナー違反の画像が出回りすぎてますから!
不慮の事故でもない限り十年後も生きていると思いますが遺族に見せて恥ずかしい様な写真(過去の彼女の写真とか?)はさっさと捨てないとヤバそう!
書込番号:22968362
3点

中判使いさん こんにちは
一番の問題は 価格だと思いますし 今の価格帯だと 一般の人たちが手を出すには 敷居が高い気がします。
書込番号:22968393
6点

中判のいいところは、画素数ではなく、センサーのサイズですよ。
ソニーのRivは、6000万画素ですが、ノイズが多い、AFが不安定という批判が出てますよ。GFX100も、この筐体で、画素数は50と同じほうが良かったのではないかと思ってます。明るいところでの撮影なら問題は少ないのかもしれませんが。
中判使いさん大丈夫ですか?あなたの発言は、普段中判カメラ使っている人の意見とは思えないのですが。
GFXはすでに一定の評価を得ているので、売れ行きが悪いからと言って、メーカーが製造をやめてしまうということはなさそうです。
個人的には、67サイズがほしいですが、ボディだけで500万超えてしまうので、私には無理です。プロ向けの機材は、アマチュア向けと違って故障も多いし。それも購入をためらう理由です。フイルムなら67カメラも安く買えますが、フイルムは整理が大変なので、もう手は出さないつもりです。
書込番号:22968395 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

需要が有りますかね?
画素数以外にもメリットは有ると思いますが、フルサイズどころか、スマホの成長がとても速く、多くの人にとっては、もはやスマホで充分という域に達しています。
スマホがどうしても追いつけていない部分が、シャッタータイムラグや連写画像の質だと思いますが、その手の性能は、実は中判カメラも苦手ですよね。
ですから、この手のカメラを買う人は、やがて機材集めが趣味の人だけになり、使うのも勿体ので、飾って見て楽しむ世界になります。
ですから、このようなカメラは、やがて博物館で展示される日が来ると思います。
書込番号:22968406 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>JTB48さん
嫌な世の中ですね
昔の写真そんなに無いなー
今も自撮りはしないけど、、、
今の様に自撮りできたらシックスパック撮っておきたかった、、、
子供に自慢したのに、、、今は見る影もないですが、、、
嫁も今は見る影もないけど昔は、、、、
個人で楽しむ分にはいいと思うけどなー
>中判使いさん
物理的なアドバンテージのブレークスルーがない事
(高画素化に寄る小絞りボケ、エアリーディスク対策)
ソレを利用出来る媒体(8k〜以上のモニター)の開発が鍵を握るのでは?
現在、誰もがセンサーの違いを認識出来るほどの差を感じる事が出来ませんよね?
大画面化が一般に行き渡ればユーザーが増えて来る
ソレが出来なければニッチな市場でより高価格化になってごく少数になって生き延びはすると思います。
書込番号:22968408
1点

此処で聞いてもなあ?
中判使いで実力派と呼ばれる様な人は、カメラ板なんかに出入りして無いでしょう。
書込番号:22968416
24点

絶滅危惧種でしょ。
私が初めてフィルムカメラを購入した40年以上前でさえ、35ミリフィルムが主流で中盤使う人なんて殆ど見かけませんでした(まあ、カメラに夢中だったわけでもなかったですが)。
デジタルの進化で、被写界深度やレンズの光学特性すら電子的に補正できるようになってきつつあるのに、あえて高額で大きくなりがちなシステムに手を出す人はよほどのマニア以外いないと思います。
書込番号:22968441
1点

光学自然法則は我々が超えられない領域ですね。
少なくとも特定用途では残るでしょう。
書込番号:22968442
4点

>中判使いさん
645Dや645Zが出たときも同じような話がありましたね。
結果的に中判カメラは、一時期ペンタックス(リコー)の収益の柱になりました。
問題は、儲け頭の中判に経営資源を集中せず、フルサイズに手を出したりしたことです。
フジも、APS-Cカメラを止めて中判カメラに集中すれば、セミプロや業務用など、一定の市場を確保できるでしょう。
書込番号:22968459
3点


>光学自然法則は我々が超えられない領域ですね。
>少なくとも特定用途では残るでしょう。
それがそうでもないようです
最新のスマホはAF補助光のような振る舞い(脈動ToF光)をしている間に
6〜12枚連射合成ノイズ低減 や 対象物認識による張り合わせ(単なるHDRではない)を行っているいます。
また奥行き情報ファイルも作成して後から玉ボケ、ハート型ボケなども作成できます。
シャッター音が消せないのは内部連射しているのをごまかすためらしい
今後はそのスマホだけでなく 同時刻 同位置座標 の他のスマホが
どんな写真を撮って 取捨選択されたかも参考にしはじめるでしょう。
単なる光の測定記録機であるカメラは太刀打ちできないです。
書込番号:22968524
3点

〉10年後中判デジは生き残れるのでしょうか?
有るか無いかで言えば有るかも(有ると思う)
で
それはの使用目的は他で代用出来ないか
ってのもある
僕個人的な予想は
今は写真ブームだが10年後
これさえ疑問
今フルサイズ押し爺もこの世に居なかったり
体力の低下が進んだりする
(EOSからαの流れもこれが理由の方も多かった)
フルのレンズサイズを考えれば
フルも普通にはならないと思うし
普通の撮影(kiss層?)はm4/3や1インチのネオ一眼に移りそう
中版はフイルム末期の69や4×5くらいの立ち位置となるだろうけど
フイルムさえ有れば良かった頃と変わり
電子機器化している今のカメラは
数が出ないと作れない(売れない)
フルをライバルと出来る機動性の高い機種で無く
何かの撮影に特化した機材となるかも
(多点AFや連写は無いかも)
書込番号:22968674
2点

画素数云々ではなくて,趣味として写真を撮るしかも中判カメラで,となるととっても微妙かな.
写真の価値がスマホでもなんで撮っても同じなんて時代になると,中判カメラに限らずミラーレスも数を減らすのはやむを得ないかな.私のように写真を撮るのが面白くてあちこちに出かける人種が減ると,カメラ全体でその量は減るのでは.
もっとも,趣味だからいくらスマホが普及しても,中判カメラで撮るという人も僅かですがいるわけで,まあそうした人に期待しましょう.
書込番号:22968741
0点

「どうですかね。」
というくらいしかいうことはできないかと。
売れなくても、メーカーが細々と生産して残すがで…
メーカー次第かと。
レンズ交換式の一眼を含めた
デジタルカメラ自体、
一時の需要から見れば…
書込番号:22968813 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

できるだけ軽薄短小なモノの組み合わせで未来が見えてきた方が、
世の中的には価値が高い。
多眼化した小さなカメラで綺麗に撮れるならそれで良いでしょう。
フルサイズですら、多くの場合無用の長物。
それ以上に重厚長大であったり
過度の出費を強いられる商品では
1ミリも消費者の関心を引き出せない。
経営資源に余裕があるとか
転用で儲かるというなら中判デジを続ければよいけど
普通に考えれば不経済、(民生機市場においては)いずれ無くなると思います。
書込番号:22969012
1点

>ヤケクソで中判チェキ(笑)
つうかチェキって最初から中判サイズだが…
書込番号:22969016
2点

みなさんお返事ありがとうございます。
>JTB48さん
>大変失礼な言い方ですが現状支持されている人もいるかわからないし生き残れないでしょうね。
確かに中判はフィルム時代から少数派ですよね。
でも僕が好きなグラビアがペンタ645で撮るのが、プロの間にスタンダードだった頃がありました。
そしてそんな時代から僕は中判カメラでポートレートを撮り続けていたので、今でもフィルムをスキャンしても5000万画素オーバーの画像が手に入ります。
そこのところを考えると今現在なら僕にとってはGFX50Rが一番欲しい写真が撮れるカメラです。
>もとラボマンさん
>一番の問題は 価格だと思いますし 今の価格帯だと 一般の人たちが手を出すには 敷居が高い気がします
でもフルサイズのプロ仕様機を使う人にとっては価格が同じくらいなので、一定の需要はあるものだと思います。
>snap大好きさん
>ソニーのRivは、6000万画素ですが、ノイズが多い、AFが不安定という批判が出てますよ。
そんな批判があるのですか?今度αプロフェッサーの友人に聞いて見ますね!
>でぶねこ⭐さん
>スマホがどうしても追いつけていない部分が、シャッタータイムラグや連写画像の質だと思いますが、その手の性能は、実は中判カメラも苦手ですよね。
その通りですね、でもフィルムからポートレートで中判使っていた人から見ればあまり気にならないですね。
時代が同じならやはりセンサーサイズが大きい中判の方が有利なことは変わりありませんし。
>ktasksさん
>ソレを利用出来る媒体(8k〜以上のモニター)の開発が鍵を握るのでは?
僕もそれは実感できました。
普段からGFX50Rの5000万画素画像を見慣れている僕は、4kはそんなに大したことないけど、8kの大画面と高解像度には驚きましたね。
つまり擬似的に80インチクラスのプリントに置き換えたものを見たようで感動しました。
でも大画面サイズにプリントをターゲットにしていない人には、中判なんて猫に小判かも知れませんね。
その点では大伸ばしサイズを念頭に置いている僕には、中判デジが向いているような気がしています。
>遮光器土偶さん
>中判使いで実力派と呼ばれる様な人は、カメラ板なんかに出入りして無いでしょう。
それを言われると耳が痛いです!(苦笑)
>うさらネットさん
>デジタルの進化で、被写界深度やレンズの光学特性すら電子的に補正できるようになってきつつあるのに、あえて高額で大きくなりがちなシステムに手を出す人はよほどのマニア以外いないと思います。
マニアどころか僕は友人たちから、中判カメラの殉教者と呼ばれているくらいですよ!(笑)
>あさとちんさん
>フジも、APS-Cカメラを止めて中判カメラに集中すれば、セミプロや業務用など、一定の市場を確保できるでしょう。
僕もそう思います。
シネマレンズを作っているフジなら静止画ではオンリーワンのものになることでしょう。
でもレンズがシネマレンズ並みに500万するのだけは勘弁して欲しいです。
>カメラ初心者の若造さん
>中判の良さが人々に実際に認知されないから廃れると思います。
確かに伝わりにくいですよね、中判の持つ良さが。
でも僕は中判に首まで浸かった人間なので、今更フルサイズには戻れないんですよ。
>ひろ君ひろ君さん
>単なる光の測定記録機であるカメラは太刀打ちできないです。
でもそれってデジカメにもフィードバックされないんでしょうか?
ソニーあたりのミレーレスとスマホを見るとお互いに影響しあっている気がします。
>gda_hisashiさん
>僕個人的な予想は今は写真ブームだが10年後これさえ疑問
人の気は移ろい易いのでそうかも知れませんね。
だから僕はターゲットとして普遍的な価値を持つ絵画のような写真を撮ろうと模索しています。
>狩野さん
>もっとも,趣味だからいくらスマホが普及しても,中判カメラで撮るという人も僅かですがいるわけで,まあそうした人に期待しましょう.
そんな人が一人でも多くあることを切に願います。
>レンズ交換式の一眼を含めたデジタルカメラ自体、一時の需要から見れば…
確かに写真しか撮ることの出来ないデジカメは、そのほとんどがスマホに駆逐されてゆくのでしょう。
でもオーディオを例にとるようにハイエンドのニーズくらいは残るのではと思っています。
書込番号:22969018
1点

何か最近の韓国の言動のようです。
後先考えずの発言。
現状使っている人の発言とは思えません。
中盤はセンサーサイズが最大のメリットです。
広い面で光を捉える。
どの道販売価格もあり、大量に売れるものではありません。
開発資金や販売台数で利益はそんなにはないでしょう。
ある意味、これを売っていると、ブランドイメージが上がると思っているのでは。
細々と残るのでは、と思います。
書込番号:22969019
7点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM GFX100 ボディ
https://kakakumag.com/camera/?id=13866
上記サイトでGEN4.1の瞳AFを見たのですが、思いのほか人物の動体撮影に使えそうです。
そこでGFX100ユーザーのみなさんで人物撮影に使うことがあれば感想をお聞きしたいのですが。
ちなみに僕が撮りたい写真は添付の写真のようなダンス写真なのですが。
1点

EXIF消してるんですか?
書込番号:22935661 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

シーンによっては
顔と等距離の
AFが速くて正確に行くポイントで
AFしてます。
瞬間を逃さない為にも
良い瞬間になってから
シャッター押すでは遅すぎる
動きを予測して
0.08秒前にシャッター押さなきゃ
書込番号:22935698 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご質問の内容に関係ないレスで、
失礼します。
スレ主さんの作例は、
ピンぼけか、ブレか、トリミングし過ぎか、
スマホの画面で見ても画像の甘さがわかりますが、
髪の、なびき方が動きとマッチして
とても良いバランスですね。
カメラを趣味としない普通の人は、
やれ、解像度が、周辺画質が、
など、関係ないので、
被写体になった人がこの画像を見たら、
喜ばれると思います。
失礼ながら、
それに引き換え、
カメラ初心者の若造さんの作例は、
自分で「瞬間を逃さない」
とアピールしてる割には、
髪のなびき方が、いかにも「落下中」で
シャッターチャンスとしては
明らかにタイミングが遅く、
被写体が目を閉じていたり、
顔の横に背景の照明が来たりと、
(顔の横の照明だけでもレタッチで消せばいいのに)
先入観無く、1枚だけ画像だけ見ると
残念ながら、
どう見ても「撮りっぱなしの失敗作例」にしか
見えないのですが。
もしも、連写で撮っておられるのなら、
もう、2~3コマ前の画像は
無いのでしょうか?
書込番号:22935775 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>きいビートさん
>被写体になった人がこの画像を見たら、喜ばれると思います。
はい、この写真は仰るとうり写真のクオリティはあまり褒められるところはないのですが、
本人はもちろん、親御さんや主催者の人に良ても喜んでもらえました。
僕もお気に入りの一枚です。
僕はこの写真が一番素直に見て良いと思ったので、あえてセレクトしました。
元データは以下のリンクを見てください。
http://blog.livedoor.jp/ktakeda12751280/archives/25330667.html
書込番号:22935946
1点

中判使いさん
GFX100での動体撮影でのAFの食い付きはやはり気になるところですね!
いずれ当機を使用して動体(野鳥・猛禽)を撮影してみたいところですが・・・
そう遠くないうちにGFX100での動体撮影を試みる予定です。
当方は人物撮影はほとんどしないのですが中判使いさんの作例も、カメラ初心者の若造さんの作例もどちらも躍動感に満ちていて
良いお写真ですね!ファインダーを覗きながらここ一番のシャッターチャンスを狙った渾身の一枚なのではないでしょうか?
カメラ初心者の若造さんの作例は目を閉じているこの表情が逆にとても良く歓喜に満ちた瞬間が伝わってきます。
自らが撮影した写真に一喜一憂し、次の撮影に何を求めるか? そしてまた空振り覚悟で現地(撮影場所)へ出向き
納得のいく1枚を追い求める!
被写体のジャンルは違えども写真への情熱が十分伝わってきます。
書込番号:22936101
1点

>Kenta15さん
>ファインダーを覗きながらここ一番のシャッターチャンスを狙った渾身の一枚なのではないでしょうか?
いいえ、そんなにたいしたものではありません。
ただ僕は昔はカメコだったので一曲目はよくふりを見ておいて、あとは自分の勘を頼りにここら辺かなと言うところでシャッターを切るだけです。
ただそうすると自分でも予期せぬ傑作が撮れている事があるので、これがダンス写真の面白いところです。
でもこんな写真を撮ることが出来るのは、カメラが爆速レンズを付けているからであって、僕の腕ではありません。
だからこそのGFX100のAF性能が聞きたいのです。
書込番号:22936426
1点

中判使いさん
なるほど、当方が動体(猛禽野鳥)そしてスポーツ写真等を撮影する際は、ファインダーを覗き半押しでピントを合わせながら撮りたいシーンの予兆を察してレリーズしていたのでダンスの撮影もついついそのようなものかと思っていました。機会をみてじっくり当機の撮影検証をしたいとおもいます。
書込番号:22936461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Kenta15さん
お返事ありがとうございます。
僕もいずれはGFX100を買うつもりなので今回質問させていただきました。
Kenta 15さんの作例、楽しみにしています。
あとGFX50Rにもあるように、ビューファインダーの表示品質を落としてもAFを高速化できるモードがあると思いますが、
そこらへんについてもレビューしていただけたら幸いです。
書込番号:22936550
1点

EXIFありがとうございます。
書込番号:22936853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>中判使いさん
質問ですが、
>GFX50Rにもあるように、ビューファインダーの表示品質を落としてもAFを高速化できるモード
とは、取説のどの部分のことをおっしゃっているのでしょうか?
それとも裏情報?
書込番号:22938407
0点

>Zeiss fanさん
AFスピードアップですがGFX50RNOマニュアルの102ページにありました。
カメラ側のフォーカス設定でAFスピードアップと言うのがあります。
この機能がGFX100にもあるのでしょうか?
書込番号:22940972
0点

>中判使いさん
早速回答を戴きありがとうございます。
しかし、GFX100の取説には、当該項目が見当たりません。
残念!!!
書込番号:22941358
0点

>Zeiss fanさん
お返事ありがとうございます。
AFスピードアップが無くともGFX100のAFは十分早いので、僕には十分だと思いました。
でもファームウエアでさらにスピードアップすると良いですね。
書込番号:22941631
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





