FUJIFILM GFX100 ボディ のクチコミ掲示板

GFX100S発売キャンペーン

2021/01/28 11:05（1年以上前）

rhkm_tmさん

クチコミ投稿数：346件

https://fujifilm-x.com/ja-jp/special/gfx100s-debut-cp/

個人的には初めての購入ですので、63mmか50mmを対象にしてほしかったですが…

書込番号：23931987　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くちだけさん

クチコミ投稿数：687件Goodアンサー獲得：15件

2021/01/29 00:09（1年以上前）

私も、キャンペーンと聞いた時には、
これは買いか。
と思いましたが、

やたら高いレンズとセットで買えってか。

１００万セットですからね。

このボディには、単焦点が合うと思うのですけどね。

書込番号：23933330

0点

snap大好きさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：36件

2021/01/31 00:29（1年以上前）

32-64mmは傑作レンズですよ。

使いやすいし。どのみち買うことになります

今欲しいのは、キヤノンのTSーE17mm .もちろん、アダプタつけて
多分、すでに使っている人多いと思います。ケラレはないそうです

23mm 買ってみたのですが、あまり超広角らしくない

書込番号：23937160

0点

ナイスクチコミ29

返信19

EFレンズ使用可能か？

2021/01/28 07:59（1年以上前）

TTTTTOTTTTTさん

クチコミ投稿数：17件

はじめまして、GFXカメラを購入予定しています。
以前まではcanonユーザーで　canonのEFレンズが
GXFでアダプターを介して利用ができると聞いたことがあり　一度お聞きしたいと　アップさせてもらいました。
教えてもらえたら幸いです(^^)
レンズは
EF70-200f2.8
EF16-35f4
EF24-105f4
EF100f2.8
よろしくお願いします。

書込番号：23931739　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2021/01/28 08:13（1年以上前）

株式会社焦点工房のTECHART EFFG01の事かな。
価格は5万円らしい。

書込番号：23931754

1点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2021/01/28 08:25（1年以上前）

VILTROX マウントアダプター EF-GFX
レンズマウント変換アダプター AFオートフォーカス
自動絞り手振れ補正対応 Canon EF/EF-Sマウントレンズ
→Fuji GFX中判ミラーレスデジタルカメラに装着用
GFX 50S/50R対応
https://www.amazon.co.jp/dp/B08DFPXB28/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_YZ4XHYW49CY3TRB65PHG?_encoding=UTF8&psc=1

100の記載や口コミが無いので(ユーザーが少ないせいかな)
確実とは言えませんが。
自分なら返品がしやすいAmazonのプライム商品をかうかな。

書込番号：23931765

1点

TTTTTOTTTTTさん

クチコミ投稿数：17件

2021/01/28 09:19（1年以上前）

焦点工房さんはよく聞きますね。
このレンズが使えれるのかなって？
よくケラれる話も聞くので　どのレンズが使えれるのでしょうか？

書込番号：23931835　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

TTTTTOTTTTTさん

クチコミ投稿数：17件

2021/01/28 09:20（1年以上前）

ありがとうございます(^^)
どのレンズも使えれるのでしょうか？
よくケラれるって聞くこともあって
今のレンズケラれるのでしょうか？
んー難しい問題です。

書込番号：23931838　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2021/01/28 10:50（1年以上前）

>よくケラれる話も聞くので　どのレンズが使えれるのでしょうか？
>今のレンズケラれるのでしょうか？んー難しい問題です。

3344センサーでケラれるか？
それともフルサイズクロップ相当でも
アダプターのせいでケラれるかですか？

フジとキャノンの両方とも使ってないので恐縮ですが、
前者はたとえケラれ（完全真っ黒）にならないとしても、
かなり周辺光量は落ちますよね。
個人的にはフルサイズ自体がイメージサークルが微妙に
足りてないと思ってます。
比較的100mmとか70-200mmなどの望遠はもともと落ちは
少ないですが、それでもフルサイズ最周辺部から外になると
イメージサークル（レンズの限界）の関係で急激に落ちます。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=1197

標準ズームのワイド側、広角ズーム
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=949&Camera=453&LensComp=355

>よくケラれるって聞くこともあって

多分広角はほぼケラレてるのと同義位落ちると思いますよ。
勿論開放の話なんでF値によってと、 TTTTTOTTTTTさん
の周辺落ちの許容によっては使えるとは思いますが。

あくまでも3344センサーですが、EFレンズをつけてフル
サイズレンズ資産はフルサイズ（フルサイズクロップ）として
撮れます（生かせますよ）って事だと思いますけど。

書込番号：23931962

2点

TTTTTOTTTTTさん

クチコミ投稿数：17件

2021/01/28 11:17（1年以上前）

返答ありがとうございます。
私も詳しくはないのですが、
中判サイズ　33×44画角での　フルサイズ対応レンズの場合
レンズ性能のゆとりがない場合　四隅がケラれるみたいです。
クロップ　フルサイズサイズにするともちろん利用できるみたいです。
中判サイズでの話で、利用できるレンズもあるみたいなので
今所有しているレンズで　クロップなしで利用できるか？
質問すればよかったですね。すみません。

書込番号：23932006

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2021/01/28 13:16（1年以上前）

＞TTTTTOTTTTTさん

レンズ設計よりラージフォーマットを使用した場合、望遠側のれんずはほどんどけられます。
広角側のレンズの場合けられないこともありまずが、４角の周辺の描写、収差は悪くなります。

極端な例ですが、マイクロフォーサオズに、Ｃマウントレンズを付けた時の画像を付けておきます。

遊びで、使う分には良いですが

レンズ交換式カメラは、レンズが主でありカメラが副なので
レンズ買えないなら、カメラ使わない方がいいと思います。

書込番号：23932193

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2021/01/28 13:20（1年以上前）

＞TTTTTOTTTTTさん

画像をつけ忘れました。
すみません。

書込番号：23932198

1点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2021/01/28 22:20（1年以上前）


あくまでイメージ画像です。

画像は仮想的なイメージですが、フルサイズでギリ四隅
だけが落ちる位のレンズでも3344だと目に見えて落ちる
でしょうね。

リンク先にしたレンズのビネットテストで言えば、
明るめのレンズや開放は落ちて当たり前としても、
再周辺部で2段落ちてたらまず難しいんじゃないでしょうか？

書込番号：23933124

3点

lssrtさん

クチコミ投稿数：1251件Goodアンサー獲得：71件

2021/01/28 22:48（1年以上前）

列挙されたレンズのうち数本は以下に記載があります。

レンズリスト PDF（2017.11.16）焦点工房
http://www.stkb.co.jp/file/EFFG01_checklist.pdf

ただし、焦点工房の商品ページのコメント等も確認して欲しいのですが、
このアダプタはGFX100との問題がいくつか報告されています。
またMetaboneの同等品の方は問題がないという情報もあります。

いずれにしてもGFXはユーザーの多いシステムではありませんので、
もしこの手のアダプタをテストされたらどこかで情報共有していただけると助かります。
(僕自身もGFXユーザーではありません)

書込番号：23933184

4点

TTTTTOTTTTTさん

クチコミ投稿数：17件

2021/01/28 22:58（1年以上前）

助かります。助言だけでもこの情報が必要だったんです(涙)
ケラレは以前から分かっていたんですが、ならない
中判センサーサイズそのまま利用できるレンズもあることを知ってたんで、今のこの資料助かります。
もちろん自己責任で　納得して考えます。

書込番号：23933197　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29217件Goodアンサー獲得：1532件

2021/01/28 23:08（1年以上前）

＞TTTTTOTTTTTさん

このカメラは、中判と言ってもフルサイズ比で
・対角線長は約1.27倍
・面積でも約1.67倍
しかありません。

必然的なケラレや周辺減光を避けてトリミングすると、あまりフルサイズと変わらない結果になってしまいます。

また、今世紀以降のレンズの大多数は、レンズ内に電子機器が入っており、
古き良き？機械部品だけのレンズとは全く異なる「レンズとカメラとの(通信)制御」によってレンズとして機能し、
その「レンズとカメラとの(通信)制御」はメーカー毎に異なります。

そのため、フジ以外のレンズを物理的に取り付けても、電子機器として動作するかどうかは別問題になります。

このカメラをマトモに使いたいのであれば、十分に「リスク」を検討してみてはどうでしょうか？

ところで、このカメラを買ってレンズをケチるというのは、高級車を買っても駐車違反して駐車場代をケチるようなセセコマシイ印象を受ける人々は少なくない？
(^^;

書込番号：23933218　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3231件Goodアンサー獲得：213件

2021/01/28 23:22（1年以上前）

＞lssrtさん

一覧表興味深いです。
ビネットや周辺画質などを照らし合わせると面白い。
シフトレンズはレンズを動かす分イメージサークルが
広いので◎は非常に納得。

書込番号：23933245

1点

TTTTTOTTTTTさん

クチコミ投稿数：17件

2021/01/29 10:26（1年以上前）

確かにせせこましいですね(笑
思いっきり　全交換を考えていて
自分の気持ちを改めたいかなって
お言葉により　思いっきりさ取り戻します(笑

書込番号：23933776　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2021/01/29 11:11（1年以上前）

フルサイズ機買うのに、レンズはＡＰＳ－Ｃ使うっていうのと一緒だよね。

書込番号：23933824

1点

ぬる湯さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：6件

2021/01/30 21:14（1年以上前）

所有のレンズ資産を生かすという事ならば、機械的に装着可能なアダプターを購入してしまうのはいかがでしょう
EF→Fuji Gでも１万円位で購入できるはずです。付いてしまえば大体写真は撮れます。
特にズームレンズは焦点域でけられが出る出ないがあるので、ご自身で確認してはどうでしょう。

現在タムロン３５/１．８（Ｆ０１２）キヤノン用を焦点工房の電子アダプター経由で使っています
ワイド側の短焦点レンズに明るいモノが無いというのが一番の理由です。画質的に純正から大きく見劣りする事は無いと思っています。
同じシリーズの45mmなども、共通の使用感だと聞いています。

GFXの純正レンズはまだまだ少ないですからね、フィルム中版のレンズなんかも楽しみながら使っていければいいですよね。

書込番号：23936738

0点

しえろぅさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2021/02/11 01:14（1年以上前）

＞TTTTTOTTTTTさん
GFX100にEFレンズ用のKIPONのアダプター経由で使ってみましたが、付けられると言った程度でしたのでお勧めは…
エラーが出て認識しなかったり正常に動いたりととっても不安定でした。

ちなみに使いたかった望遠レンズはすべてケラレました^^;
70-200f2.8ii、200-400f4*1.4

書込番号：23958723

1点

snap大好きさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：36件

2021/02/14 21:17（1年以上前）

TS-E 17mmは可能のようです。

けられはないそうです。Youtubeで報告されてます。
このレンズは使う価値があります。純正は23mmが最短ですので。

書込番号：23966842　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うたまる＠猫さん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2021/02/17 06:07（1年以上前）

海外ではツアイスの135mmF2が評判よさそうですね。
シグマも50mm以降のart単焦点ならイメージサークル確保できているものが多い印象ですね。　もちろん隅の解像はよくないようですが。
現状いくつかのメーカーから電子接点付きのマウントアダプタが出ていますが、少ない記事を見る限りではどれも一長一短のように感じます。
　焦点のef-fg01は、海外ではすでに改良版が出てる？（ef-gfx50？)　viltroxもkiponもあまり使ってる記事を見ないのでどの程度使えるか^^;
　個人的には最近発表されたMetaboneに期待してるのですが、どこで買えるのか^^;
efレンズは絞りが電子接点なので、確実に動いてくれないとですね。
　シグマさんマウントアダプタ出してくれないかな・・・

書込番号：23971552

1点

ナイスクチコミ27

返信13

富士フイルムGFX100Sの価格は5999ドル

2021/01/05 11:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：50件

富士フイルムのIBIS搭載の新型機「GFX100S」の価格情報です。
近日中に登場する富士フイルムGFX100Sの価格は5999ドル
102MPの裏面照射型センサー、位相差AF、ボディ内手ブレ補正。これらを全て含んで価格は5999ドル
https://digicame-info.com/2021/01/gfx100s5999gfx50s.html

書込番号：23889902

6点

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：16件

2021/01/06 17:53（1年以上前）

＞ふぉとひろしさん
　私、デジカメの新製品情報に疎いもので、情報ありがとうございます。

　5,999ドルとなれば、60万円台前半ですかね・・・・。
　50Sユーザーですが、もうカメラの買い替えはイイヤ・・と思っていたのですが、これは思わず心動かされます。

　思い切った下取り優待価格を設定してくださる量販店さんが、出てこないデスカネ・・・・。

書込番号：23892243

2点

クチコミ投稿数：50件

2021/01/07 19:44（1年以上前）

＞ごろごろ567さん

楽しみですね。
更に別な情報です。
「GFX100S」はIBISを搭載して「GFX50S」よりも小さくなる
https://digicame-info.com/2021/01/gfx100sibisgfx50s.html

書込番号：23894230

1点

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：16件

2021/01/07 22:26（1年以上前）

＞ふぉとひろしさん
　重ねて、ありがとうございます。

　私、ガタいがデカい、つまり手も大きいので、そこまで大きさにはこだわらないのですが。
　でも、それじゃあ現行100を購入された方は涙目じゃない？？・・と思ってしまいますが、どこが簡略化さますのやら。

　改めて手持ちの50Sを手にしてみると、シャッターダイヤル・ISO感度ダイヤルを廃止して、バッテリーは底から入れるようにすれば、薄くすることは可能そうですね。

書込番号：23894547

1点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2021/01/08 13:28（1年以上前）

＞ふぉとひろしさん
GFX50似でコンパクトで60万円代なら売れるでしょうね！
CANONやSONYも8,000万-1億万画素を予定しているみたいですか、風景では無敵な予感！
自分の高画素機は4,200万画素で止まって居ますが、いずれは手に入れるんでしょうね♪（笑）

書込番号：23895363　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ヤマトタケル兄弟さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2021/01/08 16:06（1年以上前）

＞ふぉとひろしさん
＞♪Jin007さん
＞ごろごろ567さん

いや～っ、私もかなり期待しております。
発売されたら業務での集合写真の撮影に使いたいです。
一応、1/27（日本時間もしくは海外時間は不明ですが）に発表の様ですね。

でも、50Rとか思い切った在庫処分が出るのなら、そちらも期待しちゃいますが(笑)

書込番号：23895559

1点

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/01/27 12:22（1年以上前）

ソニーのa1で世間はお祭り騒ぎですが、
個人的にはGFX100sの方が気になります。

書込番号：23930286

7点

クチコミ投稿数：50件

2021/01/27 14:41（1年以上前）

＞ごろごろ567さん
＞♪Jin007さん
＞ヤマトタケル兄弟さん
＞無学の趣味人さん

GFX100Sのリーク画像と詳細スペックが出てきました。
https://digicame-info.com/2021/01/gfx100s-1.html

書込番号：23930528

2点

ヤマトタケル兄弟さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2021/01/27 14:50（1年以上前）

＞ふぉとひろしさん

いよいよ正式発表されますね！
価格も含めて楽しみです～。

書込番号：23930538

0点

lssrtさん

クチコミ投稿数：1251件Goodアンサー獲得：71件

2021/01/27 15:07（1年以上前）

ちなみに X Summit GLOBAL 2021 はこちら。
今晩10:00からです。

https://www.youtube.com/watch?v=6-4vxykQBLw

個人的に今回一番魅力あるのはコレとGF80/1.7ですね。
なかなか買うには至らないですが充実してきたなぁと思います。

書込番号：23930564

1点

ごろごろ567さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：16件

2021/01/27 22:38（1年以上前）

「来月（2月）発売」って、おっしゃいましたよね・・・。

書込番号：23931338

0点

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2021/01/27 23:02（1年以上前）

「2月下旬より順次発売いたします」との事です。

後半の生配信は英語なので自分は解りませんけど。

書込番号：23931382

1点

クチコミ投稿数：50件

2021/01/27 23:09（1年以上前）

参考ユーチューブ
https://youtu.be/-fItGkWoV0o

書込番号：23931394

3点

中判使いさん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：7件

2021/01/28 21:50（1年以上前）

＞ヤマトタケル兄弟さん
＞でも、50Rとか思い切った在庫処分が出るのなら、そちらも期待しちゃいますが(笑)
５０Rの在庫処分でGFXユーザーが増えれば、それはそれで嬉しいところです。
個人的にはポートレートしか撮らないので、50Rユーザーの僕には１億画素はオーバースペックですが、100Sの瞳AFやトレッキングAFの進化は気になるところです。
でもここは５０Rの後継機でα７Cの様な、画素数は5000万画素でいいので、より小型軽量で30万円台の新型が欲しいところです。
画素据え置きでブレ防止無しの廉価版GFXが出たらもっとGFXシリーズは売れるはず。
そうすればレンズラインナップも増えて、システム全体での充実が図れると思うんですけどねえ。

書込番号：23933044

1点

ナイスクチコミ22

返信4

新型が出るのでしょうか？

2020/12/19 18:07（1年以上前）

中判使いさん

クチコミ投稿数：1113件

ここに来てGFX50Sが五万以上値下がりしました。
来年そうそうに新型機の発表があるのでしょうか？

書込番号：23858043　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8367件Goodアンサー獲得：106件

2020/12/19 18:09（1年以上前）

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

出ません♪(´･ω･`)b

書込番号：23858046

8点

holorinさん

クチコミ投稿数：9916件Goodアンサー獲得：1300件

2020/12/19 18:31（1年以上前）

GFX50Sの話ですか？　GFX100の話ですか？
GFX100はまだ１年半だし、新機種の話はまだまだ遠いでしょう。
GFX50Sは４年ですが、このクラスはそれほど売れないので、フルモデルチェンジだとイニシャルコストが重くのしかかります。このコロナ禍でさらに厳しものになっています。あったとしてもマイナーチェンジで、価格を吊り上げるためのテコ入れ程度だと思います。

書込番号：23858093

4点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3676件Goodアンサー獲得：77件

2020/12/19 18:45（1年以上前）

なぜ、GFX50Sでスレ立てない？

いろんな意味で・・・大丈夫？

書込番号：23858119

7点

クチコミ投稿数：388件Goodアンサー獲得：23件

2020/12/19 22:46（1年以上前）

これの事ですかね？
https://digicame-info.com/2020/12/ibisgfx100gfx50s.html

書込番号：23858610

2点

ナイスクチコミ279

返信119

RAW現像はフイルムシュミレーションを超えられるか？

2020/12/09 15:00（1年以上前）

中判使いさん

クチコミ投稿数：1113件

一見RAW現像は万能に見えますが、フイルムシュミレーションを越えられ無いそうです。
本当なのでしょうか？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1291056.html

書込番号：23839099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2020/12/09 15:35（1年以上前）

富士の社員さんならそう解答するしかありませんからね。口が裂けてもRAWのほうが優れているとは言えませんよ。
21世紀の今、工業製品の技術レベルなんて五十歩百歩です。

書込番号：23839158

5点

狩野さん

クチコミ投稿数：4830件Goodアンサー獲得：272件

2020/12/09 15:54（1年以上前）

　中判使いさん

　とても興味深い記事，紹介してくれて有り難うございます．フジフィルムのエンジニアは，色をとても官能的にとらえているな，との印象を持ちました．それが当然なのかも知れませんが，改めて読むととても興味深い記事でした．

>21世紀の今、工業製品の技術レベルなんて五十歩百歩です。

　これはどうかなー．上記に根拠ないんでしょ．だったらね．

書込番号：23839183

8点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2020/12/09 16:02（1年以上前）

これを言うのは失礼になるので申し訳ないのですが、、、中判使いさんの作例を拝見すると肌色やカラーマネジメントの知識があまり無いと思うんですよ。あえてポジ調で、という意図はあるのかも知れないですが。私も前は無かったので分かります。

> フィルムシミュレーション「モノクロ」ではPROVIAをベースにグレースケール化していますが、「ACROS」ではフィルムの分光感度曲線を参考に特別なチューニングを行って、色に対するグレーのトーンを再現させていますので、一般的なデジタルカメラでのモノクロモードとは異なる表現になっています。

↑のような科学的アプローチなら、DXOやVISCOあたりもやってますよ。
ただそれが、シャッターを押した1秒後に無難な色合いで出てくるという意味では、RAWじゃ超えられないです。一種のAI的な処理もあるようだし。
逆に、メーカーは測色的に破綻しない範囲のことしか出来ないので自由度がかなり低いです。撮影者がどんな絵にしたいのか、あくまで推測して作るわけなので。

書込番号：23839191　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2020/12/09 16:08（1年以上前）

中判使いさん　こんにちは

フィルムシュミレーション自体　コントラスト・ホワイトバランス・諧調・色調などを調整する事で　色出ししていると思いますので調整はできると思いますが　色調整シビアになりますので　調整する人の能力により　上手く出来るか決まると思います。

書込番号：23839201

3点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11209件Goodアンサー獲得：146件

2020/12/09 16:34（1年以上前）

フジのJPEG制作のアルゴニズムはこだわりがあるので
RAWから近い事やろうとするとかなり大変だと思うかな

個人的にはフジだけはJPEGメインで使いたいと思ったりする（笑）

書込番号：23839235

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2020/12/09 17:41（1年以上前）

RAWだから云々という問題ではないでしょう。
センサ付随の赤外等カットフィルタやRGB各色のガンマなど撮像系パラメータが多くて、
無理じゃないでしょうかね。

書込番号：23839333

1点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2020/12/09 18:33（1年以上前）

元記事を斜め読みした限りでは、超えるとか超えないとか全く言及していいけど…
行間を心眼で読むとそうなるんでしょうかねぇ～？

カメラ内ではRAWデータからjpg画像を生成しているんでしょうから、
超えるとか超えないとかではなく、自前のRAW現像ツールが無いから、
各フイルムシュミレーションの色再現性やトーン調整を
パラメータとして持てないってことなのかもね。

まあ、jpgで撮る勇気のある『上級者さん』向けってことで宜しいのでは…。

書込番号：23839420

5点

光速の豚さん

クチコミ投稿数：1890件Goodアンサー獲得：65件

2020/12/09 18:48（1年以上前）

＞中判使いさん
富士フイルムのJpegは素晴らしいと思います
でもRAWを超える越えないを問うのは野暮です

レリーズして即、簡潔に良い出来映えが
即座に得られるレスポンスの良さが
富士フイルムの最大のメリットだと

あと、シミュレーション(simulation)です
シュミレーションじゃ有りません

最後に貴方に問います

一見、Fujiのフィルムシミュレーションは
万能に見えますが
RAW現像を越えられないそうです
本当なのでしょうか？

記事を鵜呑みにしたら駄目、ただの愚問ですから
知識として富士フイルムのエンジニアの想いや
熱意、思想を噛みしめてみるのは良いと思います

書込番号：23839447　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2020/12/09 18:49（1年以上前）

>センサ付随の赤外等カットフィルタやRGB各色のガンマなど撮像系パラメータが多くて、
無理じゃないでしょうかね。

一体あのインタビューのどこをどう読んだらそのような理解になるのでしょうか？そもそも、RAWから富士のJPEGと同じような写真にする必要性がなく、無理かどうかの問題ではありません。赤外カットフィルターに関しても、インタビュー内容をよく読んでみては？
また、撮像系パラメーターはインタビューで言及されているかぎり、Lightroomで弄れる範囲と大差がないです。RBGガンマを各色べつに動かすなんてのは「基本のキ」であって、カラークロームエフェクトにしても扱っているパラメーターは解説の通り多くないです。その組み合わせの妙で絵を作っているという、ごく当たり前の話だと思います。

書込番号：23839450　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/12/09 18:58（1年以上前）

皆さん、何を言っているんですか？
Raw現像の醍醐味は、自由に出来る部分修正にあります。
カメラ内処理で部分修正が出来ますか？
そんなカメラはまだこの世に存在しません。

書込番号：23839459　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4706件Goodアンサー獲得：416件

2020/12/09 20:30（1年以上前）

フィルムの味に興味があれば、無料ダウンロードソフトのRAW現像ソフト、Rawtherapeeを使ってみれば。

Rawtherapee フィルムシミュレーション
https://rawpedia.rawtherapee.com/Film_Simulation/jp

このWebページの[RawTherapeeのフィルムシムレーション集]の[ダウンロード]をクリック。ダウンロードしたZipファイルを解凍すると、Fujiに限らずKodakやその他、数える気が起こらないくらいのたくさんのソレが用意されてます。

フィルムの粒状感までも再現しているかは定かではありません、試してないので。

<余談>

そもそもフィルムにこだわるのは？
フィルムという制約から逃れて、好きなように楽しめるのがRAW現像だと思うのですが。

市販のRAW現像ソフトは使ってないので、そっちの方は知りません、あしからず。

書込番号：23839681

3点

カメ新さん

クチコミ投稿数：1110件Goodアンサー獲得：87件

2020/12/09 20:45（1年以上前）

たぶん、X RAW STUDIOのフィルムシミュレーションで16bitTIFF（8bitJPEGではない）にして、それをSILKYPIX Proでレタッチするのがフジ機の最強の使い方。

お家でRAWからフィルムシミュレーションできるんですから。笑

現場でJPEG作るギャンブル感もないし、RAWからフジの色を再現する特殊技能も必要なし。
現在この運用で大満足してます。

書込番号：23839710

2点