FUJIFILM GFX100 ボディ のクチコミ掲示板

デビュー戦

[銀写]

ヒコーキ１	ヒコーキ２

GFX100 デビューしました。

本当は2回目の撮影ですが、1回目の撮影は被写体が世間様に全面公開という訳には行かないため、これが最初のお披露目となります。
本来風景屋の当方ながら、なぜかヒコーキ撮影となり、そしてラッキーなことにロイヤルフライトにも立ち会うことが出来ました。
オマーン国政府専用機、希少なＢ747ＳPでした。（アップは差し控えます）

投稿稿画像はアダプターを介して 往年のＰENTAX 67レンズ、「☆SMC PENTAX M67 800mm F6,7 ED」で撮影しています。
レンズだけで 6.5キログラム、カメラと合わせて約8ｋｇとなる機材を三脚の雲台に乗せ、固定はせずフリーに動かしながら
撮影しています。
手振れ補正は有効に働いています。

さすが往時にPENTAX渾身の物量投入レンズ、しかも中心部分の描写の良いところで撮っていますので、文句ない写りです。
こいつのピント合わせは一般のものと違い、ラックアンドピニオンで重量あるフォーカス機構を動かす様になっており、
その操作はダイヤル回しとなっています。（まあ天体望遠鏡みたいなもん）
動き物に合わせて（まして離発着するヒコーキなんて）ピント合わせするのは非常にムズイです。
このレンズについてここでこれ以上詳しく説明するつもりはないので、興味が有る方は調べてみて下さい。
まあＧFX100とこのレンズでヒコーキ撮りとは変態的ではあります。。。

最後の一枚は3回目撮影でやっと風景屋らしい画を撮ったので一枚だけ。。。
レンズはGF32-64mmF4 R LM WR　です。
Ｆ16くらいまで絞らないと、奥行きのある滝の奥から手前まで、被写界深度に入ってきません。
それでも一番距離の有る谷の最上部は描写が甘いです。
画を見る限り回折は気になりません。
谷風が激しいので枝葉はかなりぶれていますが、そうでないところはさすが1億画素の解像ですかね。

ミラーレスも各社のメイン機を機会有る毎に触って慣れてきましたが、この機材に関しては操作未だ心もとなく、
早く慣れて作品に繋げて行きたいと思っています。

書込番号：23016768

[はすがえる]

＞銀写さん
興味深い投稿ありがとうございます。
私が今後も触ることも出来ないシステムでのレビュー、とても面白かったです。

総重量8kg且つダイヤルでのピント合わせで飛行機を撮る、
世の中には変態さんがいるのですね(誉め言葉です)
私はマイクロフォーサーズがメインなので被写界深度に気を使う事はほとんどないので、こりゃ大変な機材だなぁ、と思いました。

でも楽しそうですね。
この一億万画素機にしろフォビオン機にしろ、
じゃじゃ馬を苦労しながら撮影するのも一興なのでしょうね。
今後も素敵な撮影を！

書込番号：23017238　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

よ…よりによって飛行機っすか！
おもしろすぎる！

書込番号：23017836　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

ヒコーキ３	ヒコーキ４	ヒコーキ５（雨雲に消えゆく前に）	ヒコーキ６（昼間だけど暗くなり誘導灯点灯）

はすがえるさん、こんばんは。

こういう被写体は確かに向いてはいないでしょうが、高い解像力はそれなりに生きるので、
ビシッと決まったらなかなかに迫力ある画だと思うんですよ。
過去から中判機でトビモノは撮ってきたので、本人的にはかなり有りなんですよね。

同じく面白がっていただいた松永弾正さん、そう、結構この機材でヒコーキ撮るのは面白いですよ。
そもそも重たい機材を正確に被写体に向け、ピントも自己責任で必死に合わす。
実は昔の諸先輩方が頑張ってこなしておられたことをやっているだけなんですよね。
ですが、うまく出来たらそこは最新のマシン、撮れる画はハンパないと。。。
で、面白がって撮ってみた訳です。

調子に乗ってもう何枚か。
この手の写真でこのカメラとレンズが必要な理由が全く判らなくなります（笑）
とにかくピントを合わせに行くのみ！
途中雨模様でしたのでなおさら難儀しました。

書込番号：23018582

[Zeiss fan]

成田空港です	羽田空港です	羽田空港です

＞銀写さん

何気に見て、私と同じようにクソ重い機材を振り回して航空機を撮影している方を発見し、面白いと思いました。
そこで、エールを送るような気持ちで駄作を投稿させていただきます。
レンズは、Exifでわかりますが

1. smc PENTAX-FA645 150-300mm f5.6 + PENTAX A645 1.4X
2. KOWA PROMINAR 500mm f5.6
3. KOWA PROMINAR 500mm f5.6 +FUJINON TELECONVERTER GF 1.4X TC WR

です。3などは、ほとんど変態だなと自虐的に思っています。

書込番号：23078939

[銀写]

Zeiss fanさん、こんばんは。

ご投稿頂いておりましたが、返信遅れました。

えっと、大きな版と大きなレンズを振り回すのは昔からでございまして、今更の感があります。
しかし、さすがにこのカメラに800mmなんぞを付けて撮りに行きますと、それなりにビョーキの
雰囲気が辺りに漂うわけでして、そこは意に介さず頑張って撮るわけです。

一応申しますと、ヒコーキはこのカメラでメインとは思っておりません。
他にもっと向いてるシステムが有るわけで、これは単なる遊び、テストと言い訳するところです。

書込番号：23083653

[中判使い]

＞銀写さん
銀写さんのご勇姿は某クチコミでも見ていました。（褒め言葉です！）
でもGFX100でヒコーキとは全く頭が下がる思いです。
くれぐれも腰など傷めませんようにご自愛くださいませ。
僕は郵便局で積み込みをやっているのですが、今年の秋は30キロのお米を最高で200袋、計６トンを積み込みまして少し腰痛気味ですが！（笑）
僕も中判使いなので、これからもよろしくお願いします。

書込番号：23108047

このカメラは都内でどこで触れますか

[瓜生桜乃]

やはり秋葉原にいくしかないのか

書込番号：23079933　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

ヨドバシの本店、AKIBA、梅田に展示あり。
触れるかは店に聞いて、結果教えてください。
https://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001004425407/

書込番号：23079939

[でぶねこ☆]

マップカメラどうかな？
新宿西口ヨドバシのすぐ裏だから、ついでに寄って見ては如何でしょうか？
混んでいなければ、展示品で試写出来ます。

書込番号：23079942　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞ヨドバシの本店

ここの4F？は触れますよ！^^
レフ版とかが売ってるところだったかな…？

とりあえず、変なところにあった記憶(笑)

書込番号：23079972

[snap大好き]

丸の内のショールーム。東京駅から5分くらい。

わたしは、ちょっと見るだけのつもりで行って、うっかり触ってしまい、購入することになりました。

これと、goproの組み合わせが、最近の私の撮影スタイルです。

書込番号：23080293　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

新宿ヨドバシは3階です。

ただし、試写はどうですかね。

丸の内ショールームは、カードを持って行ったら、撮影データを持ち帰らせてくれましたよ。

私は９月に購入しましたが、2ヶ月待ちでした。

景色の撮影なら最強でしょう。わたしはスナップもこれで撮ります。

書込番号：23080310　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞瓜生桜乃さん
>やはり秋葉原にいくしかないのか

　六本木のミッドタウン内にあるフジフィルムスクエアにおいてあります。

　レンズも試せるので、色々いじくり回したのですが、大型は、少し動作が鈍いの印象でした。止むを得ないですか。

書込番号：23080581

[瓜生桜乃]

皆さんコメントありがとうございます!
こんなにコメント来るとはやはりこのカメラは良いのか!

書込番号：23082062　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

丸の内のフジならその場でいろいろなレンズで確認できます。
あと、新宿のマップレンタルでレンタル可能です。

書込番号：23082251　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜生桜乃]

koothさん
ありがとうございます
レンズを試せるのはいいですね！

書込番号：23083547

[宝くじが当たったよ！？]

梅田ヨドバシ２Fはボディ、レンズ（標準ズーム、200mm巨砲）とも触ったり交換
したりできます。メディアもってたので入れて試写しました。

書込番号：23102303

動画撮影で純正ズームレンズ使用時の露出変化について

[銀写]

テスト4Ｋ動画

動画はまだまだ勉強中ですが、4Ｋ動画作成に於いて、タイトルの件にぶち当たりました。
ちなみに使用レンズは32-64です。

撮影時にズーミングして行くと、一コマから二コマ分、露出がポンと動きます。
非常に見苦しいです。（サンプル動画参照）

ＦUJIさんに問い合わせると仕様なのでということでしたし、その後自分で調べた所、
ＦUJIさんのズームレンズでは他のカメラ、レンズの組み合わせでも発生することが
判りました。
そして、今年の七月にこの件、FUJIさんのサポート、Q&Aでもちゃんと出ておりました。

でも、このカメラに限らずFUJIさんて動画に力入れてますよね？
仕様だから出ても仕方ない、嫌ならシネレンズへって案内はちょっとどうかと思いますねぇ。
そもそもGFX100でそのまま装着出来るシネレンズって出てないし、アダプターを工夫してと
行ったところでこのカメラに使えそうなシネレンズってウン百万からしそうでとんでもない！
まあ色々自動化の裏返しなんでしょうが、動画の時は制御を切られるようにするとかるとか、
いきなり変化させないとか、やりようが無いもんですかねぇ？
まだ詳しくは調べ切っていませんが、他社ってその辺うまく処理しているところが有るんじゃないですかね？

どうしようもないこと？をちょいと愚痴りました。
動画でズーミング必須のときはPENTAのズーム使おうかな。。。

書込番号：23031330

[カメラ初心者の若造]

仕様だと言われてしまったら
どうしょうもないですね。

スチルカメラは
静止画を撮るのが前提の設計です。
動画はオマケです。

ビデオカメラは
動画を撮るのが前提の設計です。
静止画はオマケです。

一台で両方 完璧にしよう。
はメーカーも力を入れる事もできないです。
ビデオカメラ スチルカメラ
両方が売れなくなってしまいますからね。

ラジカセやコンポのラジオの感度が悪いのに
カーステレオはラジオの感度が良い
も同じ事です。

書込番号：23031683　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

メーカーもカメラ本体で撮像素子の大きさを生かした動画を訴求している以上、
レンズ側ももう少し考慮されていても良いのではという提言です。

過去ＦＵＪＩさんに纏わる価格.comのクチコミでも何度かこの件、出ているようですね。
ユーザーは単純に「はいそうですか」とは思っていないっていう事かと推察します。

今のところ、シネレンズや、特別なアダプターを調達するなどという経済的余裕も有りませんので、
個人的に工夫してせっかくのカメラの動画撮影機能を引き出して行きたいと思います。

尚、サンプルで載せた動画ですが、ここにアップした画質と、元の動画の画質では
雲泥の差が有ります。
ここにアップ出来るギリギリの容量までダウンコンバートして載せましたが、アップした段階で
がっかりするほど画質は落ちています。
これを持って本機の４Ｋ動画の画質と判断されませんように諸氏にお願い致します。
元画像はPC上の４Kで、或は８KTVでアップコンバートされたものでも確認していますが、
ポテンシャルの凄さが感じられるものです。

書込番号：23032112

[しま89]

確認ですが撮影時のモードは何に設定されてますか

書込番号：23032337　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

焦点距離と絞り径を一定に保つためには、かなり複雑な機構が必要みたいです。

G mountのシネレンズはあまりなさそうなので、編集でごまかすしかなさそうですね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=6558665/

書込番号：23032663

[銀写]

しま89さん、こんばんは。
撮影時のモードは、カメラ本体が絞り優先Aモード。
レンズ側が絞りリングＣポジションです。

snap大好きさん、おっしゃる通りです。
ですが大袈裟な機構でなくても、極端なこと言っちゃうと、露出が少々変化しようが、突然跳ね上がったり、
下がったりしなけりゃ見られるわけで、その辺どうにかってところの話です。
（ちょっと乱暴かな？）
もちろん完全に制御して口径変化に伴う露出変化を出さない機構設計がなされていれば完璧ですけど、
そもそもスティル用のコストの限られたレンズじゃ無理って話も理解します。

因みに、本動画、そして他の動画もズームによる露出の暴れの部分は編集で修正かけるようにしました。
一コマ、二コマ露出が急変動しているところを均してやれば良いわけで。
ほぼ判らなくはなっています。
ただ一回のズームで何箇所も急変動が有って、修正が面倒なんでね。

書込番号：23033124

[しま89]

＞銀写さん
絞り優先Aモードで撮影されていたらこれは仕様です。
絞り優先Aモードで静止画撮影した場合でも背景が変わることで露出が変わりますよね。動画も同じです。
露出を変えたくなければマニュアルモードて撮影して下さい。
動画の場合はシャッタースピード遅くして撮りますので、可変ＮＤを使用して露出を決めた方がいいのすがGFXですとIso上げても余裕に思いますので固定NDでも大丈夫かな。
一度マニュアルモードで撮影して見て下さい

書込番号：23033556　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

しま89さん,その件、FUJIさんには確認済みです。
どの位置だろうが、ズームによる口径変化（露出変動）に対応し、Ｆ値を維持するため絞りは動かすそうです。
認識の相違が有るみたいですが、風景などを撮っている場合、ズームによって露出変化が起こることはもちろん判っています。
画角が変わり、被写体の明暗の動きが発生するのですから当たり前とも言えます。
マニュアルで固定したつもりでも、口径変化による露出変動を吸収するためにカメラ側が自動的に絞りを動かすということ。
そしてその時、瞬間的に露出が暴れる挙動が出るのでそれが嬉しく無いということであり、それは仕様上仕方がないとメーカーは言っているのです。

なので、そもそもカメラ側から絞りを連動する（動かす）機能の無いマウントアダプターを介してPENTAの645レンズで撮ろうかと書いたのです。
そうすれば少なくともズームによる口径変化と露出変動が有ったにせよ、露出の暴れという問題からは逃れられるからです。
場合によりますが、露出が跳ねてしまうより、変化してしまっても緩やかな方が有難いからです。
もちろん、口径変化による露出変動が何段分も有るっていうことなら話は違って来ると思いますが。。。

書込番号：23033656

[しま89]

＞銀写さん
そのためにフジのレンズは絞り管が付いてるのでは。
アダプター付けてもAモードでは同じ動きしますよ

書込番号：23034381　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀写]

Pentax レンズ 露出変化確認動画

作例１	作例２

本日も渓谷に入り、撮影しておりました。
Pentax + マウントアダプターでのズーミングによる露出変化の検証も含めて。
実際はそれはオマケで、スティル、４Ｋ動画の作品作りに行っている訳ですが。

それで、当たり前と言えば当たり前なのですが、マウントアダプターを介しての
撮影ではアップした動画の通り、露出の暴れは有りません、
（アップした動画の質は相変わらず悪いです。元画像とは別物になってしまいます。）

口径変化の露出変動は有るのでしょうが、私には気になりません。
レンズは PENTAX-FA645 45-85mmF4.5 です。
645Ｄ時代から使っている、自己選別品です。
何本か集めてテストし、一番キレのあるレンズを残し、大事に使っています。
フィルム時代に使っていた同じレンズとは結構差が有ります。

これまでの何回かの撮影で撮った動画は、FUJIの分は編集で露出変化を均す処理を行い、
Pentax 撮影分も含めて動画作品に仕上げるつもりです。
FUJIの純正はもちろん高品位の映像が得られますし、Pentax もなかなかに使えるので、
今後それぞれシチュエーションに分けて使っていこうと思います。

今日撮った静止画もアップして見ます。
純正32-64の作例です。

書込番号：23035467

撮り始めました

[銀写]

GF32-64mmF4 R LM WR	FA645 80-160mm F4.5

本機デビューに続き、フィールドに出始めました。
居住エリアの山岳部でもようやく紅葉が進み出し、これから撮影に拍車がかかります。
（現状色付きはまだまだ。色味少なく美麗サンプルでなくスミマセン）

昨日のテスト撮影分を二枚。
最初がGF32-64mmF4 R LM WRで、二枚目が絞り機構付きマウントアダプターを介した
PENTAX FA645 80-160mm F4.5です。

純正の描写力は当然で、ズームとは言え気持ち良いほど解像しています。
純正単焦点も先日試しましたが、私の撮り方、絞って撮影する風景写真に於いては絶対に必要でもなく、
意図を持って画角を切りとれるズームの恩恵にあずかりたいと思います。
単焦点を購入するとすれば、ズームに無い画角となるでしょう。
実際、この滝の撮影ではこれ以上一歩も前に出ることは出来ませんし、後ろにも余裕は有りません。
前に出たら滝壺に転落ですし、後ろは切り立った岩壁です。
ズームでなければ決めた画角には持っていけないところです。

二枚目の写真は古いレンズながら健闘しています。充分な解像力ではないでしょうか？
色味も悪くありません。

どちらのレンズで撮った場合もピント位置はシビア、絞りも適正値をしっかり見極める必要があると思います。
長年撮って来た4、5000万画素級カメラで高画素には慣れてはいますが、さすがにこれの倍の画素となると
もう一段も二段も気を使う必要が出て来ますかね。
これから色々習熟せねばというところです。

スチルだけでなく同機で4Ｋ動画も撮影開始していますが、少々疑問点も出て来ており、この辺はFUJIFILMさんに
問い合わせながらクリアしていこうと考えています。
ポテンシャルは凄そうですが。

書込番号：23027067

[松永弾正]

今後の展開、楽しみにしております！

書込番号：23027223　スマートフォンサイトからの書き込み

[shara]

銀写さん 初めましてm(_ _)m

投稿用にサイズを縮小してしまうのが勿体ないような画ですね(^-^)/

縮小前のファイルは一枚目の写真で何MB位でしょう？

書込番号：23027636

[銀写]

松永弾正さん、こんばんは。

本機は色々な目的で使い倒すつもりですので、そのうちに様子など。。。

sharaさん、ご投稿ありがとうございます。宜しくお願いします。
お尋ねの件ですが、当方最初から撮影画像の記録は圧縮RAWで行なっていまして、
一枚の容量が大体110MBくらいから、150MB台の間で変動します。
非圧縮RAWですと、確か220MBくらいになるはずで、そんな大きなファイルではとてもじゃないけど扱い切れません。
SDカードだって書き込みが最速クラスを使わなくちゃダメですしね。

で、一枚目の写真をRAWからJPGに展開しますと、約67MBでした。
JPGでこの容量ですから大き過ぎますよね（笑）

ちなみに本日このクチコミ後にタイムラプスを撮りに出かけ、1000枚ほど回して帰って来ましたが、
RAWデータの総容量は約113ＧBほどでした。
ＰCの映像保存用HDDは現在10ＴBを割り当てていますが、早晩足りなくなるのではと怖くなります。

書込番号：23027844

[shara]

銀写さん　早速の返信　ありがとうございますm(_ _)m

＞そんな大きなファイルではとてもじゃないけど扱い切れません

御意m(_ _)m

＞一枚目の写真をRAWからJPGに展開しますと、約67MBでした

さすがの大きさですね＾＾；

GFX100と同列で語るにはあまりにも失礼ですが、当方　SIGMAのsd Quattroを使用しております。
ファームアップでDNGファイルが使用できるようになり、それ以降DNGファイルをSILKYPIXで調整しています。

この秋に撮りに行った紅葉で、少々込み入った画像だとJpegで49MB程度になりました。
これでもかなり大きいなぁと思っていましたが67MBとは・・・・・・(^_^;A

webでは原寸が見られないのが残念ですが、これからも紅葉や冬場の夜景等、
高画素機ならではの写真を拝見させくださいm(_ _)m

書込番号：23028030

[銀写]

sharaさん、Foveon機をお使いでしたか。
当方も初代のQuattroまで、ＤPシリーズや、ＳDシリーズを何台か使いましたが、
今は手元に無く残念です。
新しい機種になるたびに洗練されて来ていましたし、本当に「おっ」という画が撮れてたのですが、
何分高感度が厳しいのと、お仕事がらみで使うには動作の不確実性が相まって、今はお気に入りの画像データのみが
ＨDDに残っています。
残して置いた方が良かったカメラの上位に来ますね。

しかし、シグマさんもフルサイズ、Ｌマウント、オリジナルの3層構造のガチの
Foveon機を出そうとしているみたいですし、大いに楽しみではありますね。

Foveon機がDNG記録が出来るようになったのは忘れていましたが、便利ですよね。
このGFX100はオリジナルRAWですが、常用のLightroomでは、フィルムシュミレーションが
反映されませんし、モノクロの「アクロス」なんかは読み込み自体が出来ないです。
まあ使い始めたばかりなので、現像のワークフローも含めてこれからですね。

書込番号：23028367

[snap大好き]

32-64のほうは、F16ですが、なんとなく解像力が弱いような印象です。回折ぼけ、ということはないでしょうか。
曇り空の天気も影響しているのかもしれません。


80-160のほうがしゃっきりと見えます。F１と表示されてますが、絞り1.0ではないですよね。

三脚はお使いと思いますが、手振れ補正の実力を知るためには、三脚なしの撮影も必要ですよね。

ズームレンズだと、本来の機能は生かせないような気もしています。

このカメラすごく撮りやすいです。一緒にソニーのRivに70-200 F2.8を持って行きましたが、どんなに
がんばっても、撮影時にレンズの動きが止まりません。レンズのほうがボディより重いと、こういう
ことになるんだとつくづく思いました。GFXは、ぴったりと止まります。120 macroをつけても、
レンズはぴったりと止まります。

発注してあったRRSが最近届いたので、近々、手持ちとの比較をしてみます。手ブレの部分だけの
チェックですが。

先日、紅葉を撮ってきました。1日で100GBを超えました。いつもと同じような調子で、ブラケット
撮影はしませんでした。今までは、D850でブラケット撮影しても1日で30GBを超えたことはありません。
RAWは16bitです。でも、まだ16bitの威力はわかりませんが。

ハードディスク増設するしかないですね。HDDの費用が惜しくて、写真レベルを抑えるのは本末転倒
でしょう。

書込番号：23028782

[銀写]

snap大好きさん、こんにちは。投稿有難うございます。

一応私の見解を述べますと、32-64の方は、滝の上部（実際にはかなり奥）まで
被写界深度に入れる為、F16まで絞っており、そもそものピント位置は下方の滝に置いています。
現場でチェックした中でこの位置での解像は充分有ると見ましたのでこの撮影となりました。
つまり回折もですが、上部の木立なんかは深度から外れ気味なのかもしれません。
さらに、木の枝の解像が無いとすれば、多分それは風に因る微ブレです。
この滝付近は通常谷風がいつも吹いており、木立を止めて撮るのは非常に難儀します。
撮影日は天気は良くないものの非常に穏やかな無風状態が望まれたので、喜んだくらいです。

また、80-160の方もかなり絞っていますが、望遠域なので被写界深度は更に狭いです。
しかい距離も近いし、かなりシビアにピントと絞りは詰めましたので、それなりにクリアになってくれたかと思います。
ここで使ったマウントアダプターの絞り機構はクリックも有りませんし、正確にレンズの絞りをどこまで
絞ったか数値で把握できませんので不確かですが、最低でもF11以上は絞っていると思います。
このクリックの無い連続可変の絞り機構は思いがけず気に入りました。

サンプルの二枚は当然三脚撮影ですが、手持ちもかなり行っています。
当たり前の話ですが、32-64と80-160では止まり具合がかなり違います。
しかし、手振れ補正はかなり効いていると実感できます。

前回撮ったヒコーキ写真でも、手振れ補正が無かったら、ブレ写真の大増産だったはずです。


HDDの容量に付いては、必要に応じた増設は躊躇しません。ただ、映像用保管HDDはRAIDを組んでいるので、
余り頻繁に増設だと少々負担が大きいなあと。。。

書込番号：23028851

[hattin89]

ご無沙汰してます。
GFX100（オーバー１億画素）に行きましたか。
( ・∇・)デビューおめでとうございます。

カメラ自体も素晴らしいですが、銀写さんの
安定した撮影力はいつ見ても安心します( ´ ▽ ` )。

アダプター経由でペンタ645 レンズも付くんですね。
EVFだと使い勝手が良さそうですがどうですか？

２枚目は、こう言った均一な絵を見ると135での
周辺光量落ちを含めた不均一さを気にしている
自分が浮き彫りにw 。
レンズは古くても645までカバーしているイメージ
サークルの大きさが効いている様な気がします。
見なかった事にしましょう（≧∇≦）。

書込番号：23028908

[銀写]

hattin89さん、ご無沙汰しています。覚えていて頂きましたか（喜）
645D、645Zと、散々活躍してくれましたが、機材も寄る年波を考えねばならず、
思い切ってこちらに行ってしましました。

PENTAXの645、67レンズはかなりを温存しましたので、アダプター経由で使えますし、
おっしゃる様に、フィルム用のイメージサークルが大きいので、デジタル用のレンズで
無いとは言え、メリットは有りますよね。

実はこちらでは出せないポートレートもGFX00＋ 67レンズ（75mm F2.8 AL ）で撮りましたが、
素晴らしい色のりと柔らかさの中にも芯が有る表現で、こりゃ、使えるな！って感じでした。
但し、ピントのシビアさときたら。。。

アダプターは海外より取寄せました。日本ではこういうギミックが付いたものは造りませんね、あまり。

PENTAXからの移行はかなり悩みましたが、このアダプターによりレンズ資産が行かせることと、
もし645Z後継が出るならばその時も残したレンズが生かせるかなと思い踏ん切りました。
FUJIさんも、ただ一億画素機を出したという事でなく、ボディを含め相当練り込んで作って来たと
思いましたので、フィールド中心の私も手を出し易かったです。（金額面じゃないですよ、もちろん）

正直FUJIさんの最初のラージフォーマット機（FUJIさんではこう呼ぶんでしたね、素直に中判で判ると思うんですがね）
では、写りは納得したもののボディの造りなど、タフネス面でちょっと踏み切れませんでした。
645Zを変える程のものが無かったと言っても良いですかね。

ここでこんなこと書くのはどうかというところですが、PENTAXさんには頑張って頂きたいですね。
FUJIさんと切磋琢磨して、「中判デジタルカメラ」の世界を引っ張って行って欲しいんですけどね、
せっかく645Dで先鞭を付け645Zと流れを作ったのに、もったいないんですよ。

正直、ボディはほぼそのままでも、画素アップしたバージョンアップ機が出れば変えなくても済んだんですけどね。
フィールドでの堅牢さは折り紙付きでしたし。

書込番号：23028954

[snap大好き]

ここまで大きくなると、ネット保存ができるような状態ではないですね。

重要だと判断したものだけをネット保存にするしかないと思っています。

ブラケット撮影もやめました。16 bit保存では、連写が出来ないのもその理由の一つですが、3段階のブラケットで今回の撮影の3倍量ともなると、1日で300GBという途方もない数字になります。

書込番号：23030466　スマートフォンサイトからの書き込み

中判デジは生き残れるか？

[中判使い]

どんどん画質が高まっていくスマホやフルサイズミラーレス。
カタログスペックだけいうなら、高画素であることを除けばフルサイズミラーレスの進化が早く、
この分だといずれはフルサイズに画素数でも肉薄されることになるでしょう。
そこでみなさんに質問です！
10年後中判デジは生き残れるのでしょうか？
生き残れる理由も合わせてみなさんのご意見をお聞きできればと思っています。

書込番号：22968335

[JTB48]

大変失礼な言い方ですが現状支持されている人もいるかわからないし生き残れないでしょうね。中判って元々フイルムカメラのサイズからきているので若い世代は何じゃそれでしょうし、現状フイルムカメラの35mmサイズ画素センサーがデファクトスタンダードなのが事実ですから支持されないです。

今は画像共有が大流行ですけどやがて画像を残すことが許可届け出制になったりするかもしれませんよ？あまりにもマナー違反の画像が出回りすぎてますから！

不慮の事故でもない限り十年後も生きていると思いますが遺族に見せて恥ずかしい様な写真（過去の彼女の写真とか？）はさっさと捨てないとヤバそう！

書込番号：22968362

[もとラボマン ２]

中判使いさん　こんにちは

一番の問題は　価格だと思いますし　今の価格帯だと　一般の人たちが手を出すには　敷居が高い気がします。

書込番号：22968393

[snap大好き]

中判のいいところは、画素数ではなく、センサーのサイズですよ。

ソニーのRivは、6000万画素ですが、ノイズが多い、AFが不安定という批判が出てますよ。GFX100も、この筐体で、画素数は50と同じほうが良かったのではないかと思ってます。明るいところでの撮影なら問題は少ないのかもしれませんが。

中判使いさん大丈夫ですか？あなたの発言は、普段中判カメラ使っている人の意見とは思えないのですが。

GFXはすでに一定の評価を得ているので、売れ行きが悪いからと言って、メーカーが製造をやめてしまうということはなさそうです。

個人的には、67サイズがほしいですが、ボディだけで500万超えてしまうので、私には無理です。プロ向けの機材は、アマチュア向けと違って故障も多いし。それも購入をためらう理由です。フイルムなら67カメラも安く買えますが、フイルムは整理が大変なので、もう手は出さないつもりです。

書込番号：22968395　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

需要が有りますかね？
画素数以外にもメリットは有ると思いますが、フルサイズどころか、スマホの成長がとても速く、多くの人にとっては、もはやスマホで充分という域に達しています。
スマホがどうしても追いつけていない部分が、シャッタータイムラグや連写画像の質だと思いますが、その手の性能は、実は中判カメラも苦手ですよね。
ですから、この手のカメラを買う人は、やがて機材集めが趣味の人だけになり、使うのも勿体ので、飾って見て楽しむ世界になります。
ですから、このようなカメラは、やがて博物館で展示される日が来ると思います。

書込番号：22968406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞JTB48さん
嫌な世の中ですね
昔の写真そんなに無いなー
今も自撮りはしないけど、、、

今の様に自撮りできたらシックスパック撮っておきたかった、、、
子供に自慢したのに、、、今は見る影もないですが、、、
嫁も今は見る影もないけど昔は、、、、

個人で楽しむ分にはいいと思うけどなー

＞中判使いさん
物理的なアドバンテージのブレークスルーがない事
（高画素化に寄る小絞りボケ、エアリーディスク対策）
ソレを利用出来る媒体（８k〜以上のモニター）の開発が鍵を握るのでは？

現在、誰もがセンサーの違いを認識出来るほどの差を感じる事が出来ませんよね？
大画面化が一般に行き渡ればユーザーが増えて来る

ソレが出来なければニッチな市場でより高価格化になってごく少数になって生き延びはすると思います。

書込番号：22968408

[横道坊主]

此処で聞いてもなあ？
中判使いで実力派と呼ばれる様な人は、カメラ板なんかに出入りして無いでしょう。

書込番号：22968416

[ktasks]

なるほど
またブーメランですね

書込番号：22968429

[遮光器土偶]

　絶滅危惧種でしょ。
　私が初めてフィルムカメラを購入した４０年以上前でさえ、３５ミリフィルムが主流で中盤使う人なんて殆ど見かけませんでした（まあ、カメラに夢中だったわけでもなかったですが）。

　デジタルの進化で、被写界深度やレンズの光学特性すら電子的に補正できるようになってきつつあるのに、あえて高額で大きくなりがちなシステムに手を出す人はよほどのマニア以外いないと思います。

書込番号：22968441

[うさらネット]

光学自然法則は我々が超えられない領域ですね。
少なくとも特定用途では残るでしょう。

書込番号：22968442

[あさとちん]

＞中判使いさん

645Dや645Zが出たときも同じような話がありましたね。
結果的に中判カメラは、一時期ペンタックス（リコー）の収益の柱になりました。
問題は、儲け頭の中判に経営資源を集中せず、フルサイズに手を出したりしたことです。

フジも、APS-Cカメラを止めて中判カメラに集中すれば、セミプロや業務用など、一定の市場を確保できるでしょう。

書込番号：22968459

[カメラ初心者の若造]

中判の良さが
人々に実際に認知されないから
廃れると思います。
70年前は中判が主流だったのに
70年間 ずっと下り坂です。

書込番号：22968465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

＞光学自然法則は我々が超えられない領域ですね。
＞少なくとも特定用途では残るでしょう。

それがそうでもないようです
最新のスマホはAF補助光のような振る舞い（脈動ToF光）をしている間に
６〜１２枚連射合成ノイズ低減　や　対象物認識による張り合わせ（単なるHDRではない）を行っているいます。
また奥行き情報ファイルも作成して後から玉ボケ、ハート型ボケなども作成できます。
シャッター音が消せないのは内部連射しているのをごまかすためらしい
今後はそのスマホだけでなく　同時刻　同位置座標　の他のスマホが
どんな写真を撮って　取捨選択されたかも参考にしはじめるでしょう。

単なる光の測定記録機であるカメラは太刀打ちできないです。　

書込番号：22968524

[gda_hisashi]

〉10年後中判デジは生き残れるのでしょうか？

有るか無いかで言えば有るかも(有ると思う)

で
それはの使用目的は他で代用出来ないか
ってのもある

僕個人的な予想は
今は写真ブームだが10年後
これさえ疑問

今フルサイズ押し爺もこの世に居なかったり
体力の低下が進んだりする
(EOSからαの流れもこれが理由の方も多かった)

フルのレンズサイズを考えれば
フルも普通にはならないと思うし
普通の撮影(kiss層？)はm4/3や1インチのネオ一眼に移りそう

中版はフイルム末期の69や4×5くらいの立ち位置となるだろうけど

フイルムさえ有れば良かった頃と変わり
電子機器化している今のカメラは
数が出ないと作れない(売れない)

フルをライバルと出来る機動性の高い機種で無く
何かの撮影に特化した機材となるかも
(多点AFや連写は無いかも)

書込番号：22968674

[狩野]

画素数云々ではなくて，趣味として写真を撮るしかも中判カメラで，となるととっても微妙かな．

　写真の価値がスマホでもなんで撮っても同じなんて時代になると，中判カメラに限らずミラーレスも数を減らすのはやむを得ないかな．私のように写真を撮るのが面白くてあちこちに出かける人種が減ると，カメラ全体でその量は減るのでは．
　もっとも，趣味だからいくらスマホが普及しても，中判カメラで撮るという人も僅かですがいるわけで，まあそうした人に期待しましょう．

書込番号：22968741

[Ernman Thunberg]

ヤケクソで中判チェキ（笑）

書込番号：22968744

[okioma]

「どうですかね。」
というくらいしかいうことはできないかと。
売れなくても、メーカーが細々と生産して残すがで…
メーカー次第かと。


レンズ交換式の一眼を含めた
デジタルカメラ自体、
一時の需要から見れば…

書込番号：22968813　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

できるだけ軽薄短小なモノの組み合わせで未来が見えてきた方が、
世の中的には価値が高い。

多眼化した小さなカメラで綺麗に撮れるならそれで良いでしょう。
フルサイズですら、多くの場合無用の長物。
それ以上に重厚長大であったり
過度の出費を強いられる商品では
1ミリも消費者の関心を引き出せない。

経営資源に余裕があるとか
転用で儲かるというなら中判デジを続ければよいけど
普通に考えれば不経済、（民生機市場においては）いずれ無くなると思います。

書込番号：22969012

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ヤケクソで中判チェキ（笑）

つうかチェキって最初から中判サイズだが…

書込番号：22969016

[中判使い]

みなさんお返事ありがとうございます。

＞JTB48さん
＞大変失礼な言い方ですが現状支持されている人もいるかわからないし生き残れないでしょうね。
確かに中判はフィルム時代から少数派ですよね。
でも僕が好きなグラビアがペンタ645で撮るのが、プロの間にスタンダードだった頃がありました。
そしてそんな時代から僕は中判カメラでポートレートを撮り続けていたので、今でもフィルムをスキャンしても5000万画素オーバーの画像が手に入ります。
そこのところを考えると今現在なら僕にとってはGFX50Rが一番欲しい写真が撮れるカメラです。

＞もとラボマンさん
＞一番の問題は　価格だと思いますし　今の価格帯だと　一般の人たちが手を出すには　敷居が高い気がします
でもフルサイズのプロ仕様機を使う人にとっては価格が同じくらいなので、一定の需要はあるものだと思います。

＞snap大好きさん
＞ソニーのRivは、6000万画素ですが、ノイズが多い、AFが不安定という批判が出てますよ。
そんな批判があるのですか？今度αプロフェッサーの友人に聞いて見ますね！

＞でぶねこ⭐さん
＞スマホがどうしても追いつけていない部分が、シャッタータイムラグや連写画像の質だと思いますが、その手の性能は、実は中判カメラも苦手ですよね。
その通りですね、でもフィルムからポートレートで中判使っていた人から見ればあまり気にならないですね。
時代が同じならやはりセンサーサイズが大きい中判の方が有利なことは変わりありませんし。

＞ktasksさん
＞ソレを利用出来る媒体（８k〜以上のモニター）の開発が鍵を握るのでは？
僕もそれは実感できました。
普段からGFX50Rの5000万画素画像を見慣れている僕は、４kはそんなに大したことないけど、８kの大画面と高解像度には驚きましたね。
つまり擬似的に８０インチクラスのプリントに置き換えたものを見たようで感動しました。
でも大画面サイズにプリントをターゲットにしていない人には、中判なんて猫に小判かも知れませんね。
その点では大伸ばしサイズを念頭に置いている僕には、中判デジが向いているような気がしています。

＞遮光器土偶さん
＞中判使いで実力派と呼ばれる様な人は、カメラ板なんかに出入りして無いでしょう。
それを言われると耳が痛いです！（苦笑）

＞うさらネットさん
＞デジタルの進化で、被写界深度やレンズの光学特性すら電子的に補正できるようになってきつつあるのに、あえて高額で大きくなりがちなシステムに手を出す人はよほどのマニア以外いないと思います。
マニアどころか僕は友人たちから、中判カメラの殉教者と呼ばれているくらいですよ！（笑）

＞あさとちんさん
＞フジも、APS-Cカメラを止めて中判カメラに集中すれば、セミプロや業務用など、一定の市場を確保できるでしょう。
僕もそう思います。
シネマレンズを作っているフジなら静止画ではオンリーワンのものになることでしょう。
でもレンズがシネマレンズ並みに500万するのだけは勘弁して欲しいです。

＞カメラ初心者の若造さん
＞中判の良さが人々に実際に認知されないから廃れると思います。
確かに伝わりにくいですよね、中判の持つ良さが。
でも僕は中判に首まで浸かった人間なので、今更フルサイズには戻れないんですよ。

＞ひろ君ひろ君さん
＞単なる光の測定記録機であるカメラは太刀打ちできないです。
でもそれってデジカメにもフィードバックされないんでしょうか？
ソニーあたりのミレーレスとスマホを見るとお互いに影響しあっている気がします。

＞gda_hisashiさん
＞僕個人的な予想は今は写真ブームだが10年後これさえ疑問
人の気は移ろい易いのでそうかも知れませんね。
だから僕はターゲットとして普遍的な価値を持つ絵画のような写真を撮ろうと模索しています。

＞狩野さん
＞もっとも，趣味だからいくらスマホが普及しても，中判カメラで撮るという人も僅かですがいるわけで，まあそうした人に期待しましょう．
そんな人が一人でも多くあることを切に願います。

＞レンズ交換式の一眼を含めたデジタルカメラ自体、一時の需要から見れば…
確かに写真しか撮ることの出来ないデジカメは、そのほとんどがスマホに駆逐されてゆくのでしょう。
でもオーディオを例にとるようにハイエンドのニーズくらいは残るのではと思っています。

書込番号：22969018

[ＭｉＥＶ]

何か最近の韓国の言動のようです。
後先考えずの発言。
現状使っている人の発言とは思えません。
中盤はセンサーサイズが最大のメリットです。
広い面で光を捉える。
どの道販売価格もあり、大量に売れるものではありません。
開発資金や販売台数で利益はそんなにはないでしょう。
ある意味、これを売っていると、ブランドイメージが上がると思っているのでは。
細々と残るのでは、と思います。

書込番号：22969019

GFX100の瞳AFの追従性について

[中判使い]

ニコンD5300＋100−300ミリ

https://kakakumag.com/camera/?id=13866
上記サイトでGEN４.1の瞳AFを見たのですが、思いのほか人物の動体撮影に使えそうです。
そこでGFX100ユーザーのみなさんで人物撮影に使うことがあれば感想をお聞きしたいのですが。
ちなみに僕が撮りたい写真は添付の写真のようなダンス写真なのですが。

書込番号：22935615

[with Photo]

EXIF消してるんですか？

書込番号：22935661　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

シーンによっては
顔と等距離の
AFが速くて正確に行くポイントで
AFしてます。
瞬間を逃さない為にも

良い瞬間になってから
シャッター押すでは遅すぎる
動きを予測して
0.08秒前にシャッター押さなきゃ

書込番号：22935698　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

ご質問の内容に関係ないレスで、
失礼します。

スレ主さんの作例は、
ピンぼけか、ブレか、トリミングし過ぎか、
スマホの画面で見ても画像の甘さがわかりますが、
髪の、なびき方が動きとマッチして
とても良いバランスですね。

カメラを趣味としない普通の人は、
やれ、解像度が、周辺画質が、
など、関係ないので、
被写体になった人がこの画像を見たら、
喜ばれると思います。



失礼ながら、

それに引き換え、
カメラ初心者の若造さんの作例は、

自分で「瞬間を逃さない」
とアピールしてる割には、

髪のなびき方が、いかにも「落下中」で
シャッターチャンスとしては
明らかにタイミングが遅く、

被写体が目を閉じていたり、
顔の横に背景の照明が来たりと、
(顔の横の照明だけでもレタッチで消せばいいのに)

先入観無く、１枚だけ画像だけ見ると
残念ながら、
どう見ても「撮りっぱなしの失敗作例」にしか
見えないのですが。

もしも、連写で撮っておられるのなら、
もう、２~３コマ前の画像は
無いのでしょうか?

書込番号：22935775　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

ニコンD5300

EXIFが消えているようなので、もう一度アップします。

書込番号：22935913

[中判使い]

＞きいビートさん
＞被写体になった人がこの画像を見たら、喜ばれると思います。
はい、この写真は仰るとうり写真のクオリティはあまり褒められるところはないのですが、
本人はもちろん、親御さんや主催者の人に良ても喜んでもらえました。
僕もお気に入りの一枚です。
僕はこの写真が一番素直に見て良いと思ったので、あえてセレクトしました。
元データは以下のリンクを見てください。
http://blog.livedoor.jp/ktakeda12751280/archives/25330667.html

書込番号：22935946

[Kenta15]

中判使いさん

GFX１００での動体撮影でのAFの食い付きはやはり気になるところですね！
いずれ当機を使用して動体（野鳥・猛禽）を撮影してみたいところですが・・・
そう遠くないうちにGFX１００での動体撮影を試みる予定です。

当方は人物撮影はほとんどしないのですが中判使いさんの作例も、カメラ初心者の若造さんの作例もどちらも躍動感に満ちていて
良いお写真ですね！ファインダーを覗きながらここ一番のシャッターチャンスを狙った渾身の一枚なのではないでしょうか？

カメラ初心者の若造さんの作例は目を閉じているこの表情が逆にとても良く歓喜に満ちた瞬間が伝わってきます。
自らが撮影した写真に一喜一憂し、次の撮影に何を求めるか？ そしてまた空振り覚悟で現地(撮影場所)へ出向き
納得のいく1枚を追い求める！

被写体のジャンルは違えども写真への情熱が十分伝わってきます。

書込番号：22936101

[中判使い]

＞Kenta15さん
＞ファインダーを覗きながらここ一番のシャッターチャンスを狙った渾身の一枚なのではないでしょうか？
いいえ、そんなにたいしたものではありません。
ただ僕は昔はカメコだったので一曲目はよくふりを見ておいて、あとは自分の勘を頼りにここら辺かなと言うところでシャッターを切るだけです。
ただそうすると自分でも予期せぬ傑作が撮れている事があるので、これがダンス写真の面白いところです。
でもこんな写真を撮ることが出来るのは、カメラが爆速レンズを付けているからであって、僕の腕ではありません。
だからこそのGFX100のAF性能が聞きたいのです。

書込番号：22936426

[Kenta15]

中判使いさん
なるほど、当方が動体（猛禽野鳥）そしてスポーツ写真等を撮影する際は、ファインダーを覗き半押しでピントを合わせながら撮りたいシーンの予兆を察してレリーズしていたのでダンスの撮影もついついそのようなものかと思っていました。機会をみてじっくり当機の撮影検証をしたいとおもいます。

書込番号：22936461　スマートフォンサイトからの書き込み

[中判使い]

＞Kenta15さん
お返事ありがとうございます。
僕もいずれはGFX100を買うつもりなので今回質問させていただきました。
Kenta 15さんの作例、楽しみにしています。
あとGFX50Rにもあるように、ビューファインダーの表示品質を落としてもAFを高速化できるモードがあると思いますが、
そこらへんについてもレビューしていただけたら幸いです。

書込番号：22936550

[with Photo]

EXIFありがとうございます。

書込番号：22936853　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zeiss fan]

＞中判使いさん

質問ですが、
>GFX50Rにもあるように、ビューファインダーの表示品質を落としてもAFを高速化できるモード
とは、取説のどの部分のことをおっしゃっているのでしょうか？
それとも裏情報？

書込番号：22938407

[中判使い]

＞Zeiss fanさん
AFスピードアップですがGFX50RNOマニュアルの102ページにありました。
カメラ側のフォーカス設定でAFスピードアップと言うのがあります。
この機能がGFX100にもあるのでしょうか？

書込番号：22940972

[Zeiss fan]

＞中判使いさん

早速回答を戴きありがとうございます。
しかし、ＧＦＸ１００の取説には、当該項目が見当たりません。
残念！！！

書込番号：22941358

[中判使い]

＞Zeiss fanさん
お返事ありがとうございます。
AFスピードアップが無くともGFX100のAFは十分早いので、僕には十分だと思いました。
でもファームウエアでさらにスピードアップすると良いですね。

書込番号：22941631