ROG Rapture GT-AX11000 のクチコミ掲示板

今更ですが、V6プラス接続できました。

[carnivore]

フレッツとSO-NETに加入して、PR-400NEのルーター機能を使ってV6プラスを利用しておりました。
先日ひかり電話を解約した為に、ONUのルーター機能が停止し、V6プラスが利用できなくなりました。
私が行った作業は、以下の通りです。
1.GT-AX11000のファームウェアが最新であることの確認
2.PR-400NEのUNIポートとGT-AX11000のWANポートをLANクロスケーブルで接続
3.SO-NETへ「V6プラス」の再適用を依頼
4.GT-AX11000のWAN接続タイプを"V6プラス"に変更
5.GT-AX11000のIPv6の接続タイプを"フレッツ IPv6 サービス"へ変更
この作業で、今までPR-400NEのルーター経由しないと行けなかったものが、GT-AX11000のルーター機能で
V6プラス接続できるようになりました。

書込番号：25715807

WAN側のリンクダウン

[Red-Devil6]

この2週間ほどですが、WAN側のリンクダウンが頻発しています。

特にZoomなどweb会議を使っているときは30分とか1時間ごとに発生します。不思議なことにインターネット接続してるだけなら切れることもなくYouTube流しっぱなしでも切れません。

私の住居環境では有線を引き込むことができず、Docomoのモバイルルーター（SH-52A）をWAN側へ接続しているのですが、今まではこのような症状もなく順調でした。
切り分けとしてモバイルルーターの代替え機（同機種）を付け替えてみたのですが同じ症状。当然ながらWAN側のLANケーブル等もすべて交換しました。
WAN側は動的IP設定でしたがモバイルルーターへ接続するだけだったので、静的IPへ変更しましたが症状発生。
そのほかにもQOSをOFFにするなどもしましたが結果は変わらずです。

本日発生した際のシステムログをキャプチャして添付しましたが、私がド素人なのでよくわからず。。
※MACアドレスは「*」で消しました。

他の機種でも同様の書き込みを見ましたが、ASUSのファームウエアに問題があったのでしょうか。
ASUSのコントロールパネルから質問をしているのですが返答無しです。

アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：24786803

[Gee580]

11000 Ports

＞Red-Devil6さん

11000 への接続ポートはどうなってますかね？　�GはWAN側につながって、�FはLAN側ですかね？

書込番号：24786931

[羅城門の鬼]

>この2週間ほどですが、WAN側のリンクダウンが頻発しています。

WANポートのリンクダウンの前にLANポートが既にリンクダウンしています。
なので、WANのリンクダウンは副次的なものであり、
真の要因は別の箇所にあるように思います。

>WAN側は動的IP設定でしたがモバイルルーターへ接続するだけだったので、静的IPへ変更しましたが症状発生。

https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/wireless/GT-AX11000/J15253_GT-AX11000_UM_V2_WEB.pdf
のP112以降を参照し、APモードにしてみてはどうですか。
上位側にモバイルルーター（SH-52A）があれば、
本機がルータモードである必要はないです。

書込番号：24786999

[Red-Devil6]

＞Gee580さん
御連絡ありがとうございます！
元々は8番のポートにモバイルルーターを接続していましたが、現在はトラブルの切り分けの意味で7番のほうにモバイルルーターを接続しています。結果症状の変化は見られませんでした。。
もう一度8番に戻してみます。

＞羅城門の鬼さん
御連絡ありがとうございます！
>WANポートのリンクダウンの前にLANポートが既にリンクダウンしています。なので、WANのリンクダウンは副次的なものであり、真の要因は別の箇所にあるように思います。

こちら興味深いですね。先にLANがリンクダウンしているなんて予測もしていませんでした。。

>本機がルータモードである必要はないです。

こちらもおっしゃる通りですね。ただファイアウォールを利用目的にしていたこともあったのですから切り分けという意味で一旦APモードでも試してみようと思います！
※試すのは業務時間中になるので月曜日以降試してみて報告させていただきますね。

アドバイスありがとうございます！

書込番号：24787180

[Gee580]

＞Red-Devil6さん

eth0 が　�Fポート　みたいね。　ここにWAN、Docomoのモバイルルーター（SH-52A）、がつながってたんでしょ？
では、�Gポートには何がつながってたのかな？

書込番号：24787247

[Red-Devil6]

＞Gee580さん
ご確認ありがとうございます！
7番か8番にモバイルルーターをつないでいたので、同時に両方のポートが埋まることはありませんでした。

m(__)m

書込番号：24787253

[Red-Devil6]

＞Gee580さん
五月雨でｽｲﾏｾﾝ（汗
補足ですが、7番か8番をWANで利用する場合は設定変更が必要です。
ですので設定上のことでいえばWANは1ポートのみしか稼働しません。
ただしデュアルWAN設定にした場合は両方のWANを生かしながら、「フェールオーバー」か「負荷分散」を設定することができますが、今はその設定はOFFになっています。

書込番号：24787263

[Gee580]

AX11000 Dual WAN settings

＞Red-Devil6さん
＞7番か8番にモバイルルーターをつないでいたので、同時に両方のポートが埋まることはありませんでした。
＞ですので設定上のことでいえばWANは1ポートのみしか稼働しません。
ただしデュアルWAN設定にした場合は両方のWANを生かしながら、「フェールオーバー」か「負荷分散」を設定することができますが、今はその設定はOFFになっています。

なるほど。
２．５Gのポートは１ポートだけだよね？　そうすると、ログから eth0 が�Fポートになり、それがタウンしているよね。　ログでのWANポートとは�Gポートだと思うけども、これもダウンしている。　でも、つながってたのは�Fポートだけで、�GポートはEMPTYだった。　連動しているように見えるけれども、”Dual WAN”はOFFだった。

そこの部分の設定されている写真をUPしてもらえますかね？

なんかおかしいね。

書込番号：24787291

[Red-Devil6]

＞Gee580さん
ご丁寧に確認していただき本当にありがとうございます。
設定画面をキャプチャして添付いたします。

画像左側は現在の設定です。
ログを挙げさせていただいた当初は2.5Gの設定になっていました。

右側はデュアルWAN設定にした場合の画面の変化です。

おっしゃるようにWANと2.5Gポートが連動しているようであれば、デュアルWAN設定に関連しそうですが、ここ最近ではこの設定をONにした試しがありません。


話が脱線してしまいますが、WAN側のポートの選択肢にはUSB接続もあります。所有しているモバイルルーターがUSB接続しても反応しないためテストしていません。

書込番号：24787761

[Gee580]

＞Red-Devil6さん

eth0 と　WAN(0) は　eth0 が　フィジカルポート　で　WAN(0)がそれにかぶさるロジカルポートかもしれないね。　だから、２つに見えるけども、実体は一つかな。　ここは、いろいろ検証するかサポセンに訊きたいところではあるけども、にたようなことはいろいろあるよ。

フィジカルポートとWAN機能を分離させれば、�Fポート、�Gポート、USBポートをスイッチしてWANポートとしてつかえるよね。　物理ポートにWAN機能をかぶせる、といった実装になってるからね。

それで、今度現象が起こったら、その前後のログもたくさんUPできますかね？　このログの以前部分に原因が載ってそうで、このログ以降にリカバリが載ってそうなんで。

Wi-Fi STATION SH-52A　のマニュアルも見てみたけども、いまのところ、白かな。

書込番号：24787842

[Red-Devil6]

＞Gee580さん
返信が遅くなり恐縮です。昨日まで全く調子良かったのでログの採取ができませんでしたが、先ほど多発したためSyslogをキャプチャしました。
アスタリスクで消しこんでいるのはMACアドレスになりますが、IPアドレスについてはローカルの物ばかりなので消し込んでいません。

添付画像は本日1回目と2回目のWAN Link downを検出した際のログになりますが、現段階で見えているログをキャプチャしております。

お手数ですがアドバイスあれば幸いです。

書込番号：24795989

[Gee580]

＞Red-Devil6さん

ログはよくとれてますよ。　３回とも前ぶれもなく、いきなりDownしてるよね。　今度はSH-52Aを観察してくれますかね？　
トラブルが起こる起こらないにかかわらず、ふと見たときになんかしらのエラーやLEDの点灯がおかしいときがあるなど。　貼りついてみているのは不可能なので、ちょこちょこでいいですよ。

で、トラブルが起こった時は、1分以内くらいにSH-52Aの状態をみてくれますかね？　エラーや各LED。

同時並行で、ISPに
”最近安定しないんだけども、ルーターのログにはWANのLinkDownがのっている。　何かこころあたりはないでしょうか？”　そして、”SH-52Aの不安定が疑われるので、交換、または正常性のテストをリモートでできないでしょうか？”　
を訊いてみましょう。

書込番号：24796071

[Gee580]

＞Red-Devil6さん

熱くなってるかどうかも。

書込番号：24796098

[Red-Devil6]

＞Gee580さん
ご確認いただきありがとうございます。
SH-52Aの状況は都度見ていて、表面上の異常は変化がみられていません。

今回のケースの初期段階では、むしろSH-52A側を疑っていたので、Docomoから同型の代替機を提供してもらい1週間ほど交換、その間に既存機の修理（実態は新品交換のような気もします）も実施いたしました。
結論としては、代替え機と修理された返還機も同様のケースに至った経緯がございます。
※症状変わらずなのでASUSルーター側のトラブルかなと。。

ただしご指摘いただいている通り、SH-52Aの熱暴走によるトラブルはググるといくつか出てくるため、明日以降の対策としてはSH-52A様にヒートシンクと専用ファンを取り付けてみようと考えています。
LANケーブル接続時に発熱がひどくなるようですが、まさに私の利用シーンと合致いたします（汗
発熱に関しましては、特に異常を感じるような熱さは感じておらず、まぁ機器の一般的な発熱量ぐらいじゃないかなと思えるレベルです。設置場所は北側窓に近いところでスマホホルダーを台座にして斜めに設置しているので直射日光は当たりませんし、一応放熱も気にした配置をしています

SH-52A配下をUSB接続することで発熱を抑えることができるという書き込みも見たので試してみたいところですが、このASUSのルータはUSBでの接続に反応してくれないので断念しています。
※原因はわかりませんが、ここでこのUSB接続不良の原因を探すと遠回りになりそうなので放置です。単純に相性だと思っています。

以上となります。
ファン取り付け後に2-3日の様子見を行いたいと思いますので少々お時間をください。

いつもアドバイスいただきありがとうございます！

書込番号：24796220

[Red-Devil6]

＞Gee580さん
ご報告いたします。
本件、「ASUSのルーター」か「Docomoのモバイルルーター」の どちらかのトラブルではないかということでアドバイスいただいてきましたが、結果から申し上げますとDocomoのモバイルルーターが悪かったようです。

先日の書き込みからDocomoのモバイルルーター（SH-52A）に対して、「両面にヒートシンクを数枚ずつ張り付ける」「小型ファン2機でモバイルルーターを両面から冷却する」、この2つの対策にてASUSルーターのWAN側が落ちるという現象がピタリとなくなりました。

これ以上は、こちらのクチコミに書く内容ではないかもしれませんが、SH-52Aは有線LAN接続時にWeb会議やVPNを張るような負荷のかかるPCが配下にいると途端に高温になり、ヒートシンクでの放熱量もなかなかのものでした。夜はネットフリックスやYoutubeをよく見ていたのですが、この季節の夜はまだ良かったようです。

しかし、これからの季節を考えた場合に冷却能力を増しておいたほうが良いと考え12cmファン2機を準備して挟み込むように配置したわけですが、結果インターネット接続も安定したスピードになり快適になりました。

自分の浅はかな知識と思いこみで、皆様には大変なお手間を取らせてしまいましたことを本当にお詫びいたします。
ただ本件を通して学びもあったことは皆様のおかげです。

今回の件、これにてクローズとさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24805799

このルーターの子機は？

[cona]

メッシュwifiなので、子機という発想はおかしいのかもしれませんが、これを買って２Fのメインルーターにしたとして、１Fに子機を置きたいのですが、速度などメインルーターの性能を生かせる機種を教えていただけますでしょうか？
もしかして同じものをもう一台買う？
木造2階建てです。

書込番号：24526309

[羅城門の鬼]

>メッシュwifiなので、子機という発想はおかしいのかもしれませんが、これを買って２Fのメインルーターにしたとして、１Fに子機を置きたいのですが、速度などメインルーターの性能を生かせる機種を教えていただけますでしょうか？
>もしかして同じものをもう一台買う？

ASUSのメッシュは、AIMeshです。
GT-AX11000の性能を最大限に引き出したい場合は、
同じGT-AX11000をサテライト機として使う必要があります。
この場合、バックホール専用の無線LANのバンドを確保できます。

予算が厳しい場合は、RT-AX82Uあたりでも良いかも知れません。
RT-AX82UもGT-AX11000と同じく、Wi-Fi6対応でアンテナ4本ですので。
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-Routers/ASUS-Gaming-Routers/RT-AX82U/

書込番号：24526362

[EPO_SPRIGGAN]

参考
AiMeshルーター＆システム
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/Whole-Home-Mesh-WiFi-System/AiMesh-WiFi-Routers-and-Systems/filter?Series=AiMesh-WiFi-Routers-and-Systems

ASUSのAiMesh対応のルーターの一覧からストリーム数や予算から選ばれてもよいかと思います。
実際末端の子機はアンテナ（ストリーム数）２本の製品が多いですから安価な製品でも・・・
と思いましたが、あまり価格差が大きくないから新しいTUF-AX5400などもよいかもしれません。

TUF-AX5400
https://kakaku.com/item/K0001377148/

書込番号：24526455

Rapture GT-AX11000はArcher AX11000のOEM？

[さとし１２３２]

本ルータですが、tp-linkのArcher AX11000と品番も似てますし、形状もにています。ひょっとして　ROG Rapture GT-AX11000はtp-linkのArcher AX11000のOEMなんですか？

書込番号：24267557

[EPO_SPRIGGAN]

応えてもらえるかわかりませんが、メーカーに聞いてみないと分からないと思います。

ただ、仕様を確認すると別物でしょう。
Archer AX11000
・LANポート　×８
・電源 12 V 5 A
・寸法 (W×D×H) 288 × 288 × 184 mm
ROG Rapture GT-AX11000
・LANポート　×４
・電源 19 V 3.42 A
・寸法 (W×D×H) 240 × 240 × 160 mm
となっています。
Mesh機能の有無とかはソフト的に対応できるのでしょうが、ハード的な違いは結構大きいので同じものでOEMということはないでしょう。

でもまるっきり関係ないということはないかもしれません。
設計とか開発の関係が一緒の可能性はあるかもしれませんね。

品番は大体通信速度の総合計やWiFiの規格を使うことが多いので概ね似ます。
数字二桁の製品はまた違う命名法で必ずしも同じではないので、たまたま似ているだけだと思います。

書込番号：24267608

[羅城門の鬼]

https://jp.store.asus.com/store/asusjp/ja_JP/pd/ThemeID.4850018000/productID.5327672000
と
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-ax11000/#specifications
を見比べると、
確かに無線LANの仕様はほぼ同じようですが、
その他の仕様は違いがありますので、
別物ではないでしょうか。

有線LANポートは、
GT-AX11000が WAN x 1 , WAN/LAN x 1 , LAN x 4
Archer AX11000が WAN x 1 , LAN x 8

サイズは
GT-AX11000が 240 x 240 x 60 mm
Archer AX11000が 288 × 288 × 184 mm

それに筐体の上部の模様が互いに異なっています。

書込番号：24267648

DLNAについて

[むぐむぐ]

最近のルーターはDLNAの表記が見当たらなくなってきましたが、AX規格でアンテナ数の多い製品は、ほぼ絶滅状態の様に感じます。
私の家はリビングにあるレコーダーをメディアサーバーとして、撮りためたテレビ番組を他の部屋のテレビで視聴する使い方をするのですが、ぶっちゃけDLNAの記載がなくても他の部屋で動画が観れるのでしょうか？
例えば昔のバッファローは、中堅機位になると、どの機種でもDLNAの表記がありました。今は殆ど見受けられません。
もしかして、こういった使い方は今の流行りでは無いのでしょうか？

書込番号：23952450

[羅城門の鬼]

>最近のルーターはDLNAの表記が見当たらなくなってきましたが、AX規格でアンテナ数の多い製品は、ほぼ絶滅状態の様に感じます。

無線LANルータでDLNAの表記があるとすると、
無線LANルータにUSBポートがあって、
USBポートにHDDやSSDなどを接続した場合に、
無線LANルータがメディアサーバとして機能する場合です。

他にUSBポートは簡易NASとしても使うことが多かったですね。

最近は無線LANルータにUSBポートが付いている機種が減ってきましたので、
必然的にDLNAの表記は減って来ています。

>私の家はリビングにあるレコーダーをメディアサーバーとして、撮りためたテレビ番組を他の部屋のテレビで視聴する使い方をするのですが、ぶっちゃけDLNAの記載がなくても他の部屋で動画が観れるのでしょうか？

無線LANルータ以外に別途メディアサーバがあるのなら、
無線LANルータにはDLNA対応の表示は不要です。

>もしかして、こういった使い方は今の流行りでは無いのでしょうか？

NASも昔に比べて安価になって来ましたので、
無線LANルータにUSBポートを付けて簡易NASとして付加機能を付けても
あまり需要が無くなって来ているのでしょうね。

書込番号：23952480

[Excel]

>ぶっちゃけDLNAの記載がなくても他の部屋で動画が観れるのでしょうか？

これはっすね、
・ネットワークを介して接続しているNASとか、PCとかが、DLNAサーバー機能を持っていて、
・そこに入っている動画ファイルを、
・同じく、ネットワークに接続している「DLNAクライアント機能のある端末で再生する」
ってことっすよね、

ってことならばっすね、「ルーター」は、カンケーしないっす。(;^_^A
ただただ、データを伝えるだけなんで、そのデータが、「DLNA関係のデータなのかどうか」っちゅーことには、
「一切、関与しない！」ってことっす。

どうでしょうか。('ω')ノ

書込番号：23952481

[Excel]

>例えば昔のバッファローは、中堅機位になると、どの機種でもDLNAの表記がありました。今は殆ど見受けられません。

これはっすね、
・ルーターにUSB端子があって、
・そこにつないだUSBハードディスクなんかに入った動画ファイルを、
・「DLNAクライアント機能」のある端末で再生する。
ための、「サーバー機能」ってことならばっすね、最近は、少なくなってきているっすね。
USB端子があって、「簡易NAS機能」はあるんっすけど、「DLNAサーバー機能」は、持っていないものが多いみたいっすよ。

「海外勢」だと、「メディアサーバー機能」なんて名前で、機能を持ってるものなんかがあるっすね。

おそらく、今後は、「ドンドン、無くなっていく」と思うっすよ。(;^_^A

「ウチでは、サポートしきれないし、ライセンス料もあるんで（アルノカシラ？）、そーゆーことしたい人は、「DLNA対応機器」とか、「NAS」を買ってくださいねー」
って方向なんだと考えるっす。

書込番号：23952488

[むぐむぐ]

羅城門の鬼さん、Excelさんどうも有難うございました。
私の知りたかった事が簡潔に的を得て、ご回答いただきました。
動画が通る経路の設備をDLNAで統一する必要はないのですね。
ルータに付属するUSBとその意味まで知る事ができました。
実は先にメーカーさんにも聞きましたが、全然話が噛み合わず、的を得ませんでした。
製品選択する際に、ずーっとモヤモヤしていたのですが、これで悩みから解放されました。
お二人に感謝です。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：23952558

1GbE + 802.11ax 2402Mbpsで接続時の速度について

[M.Kanoh]

いつもお世話になっております。
今回も、皆様のお力をお借りしたく。

■現行環境
現在、以下のような環境です。

・Nuro光10Gs
・Deco M9 Plus x2でメッシュ構成

■質問内容
どなたか、以下のような場合でどれくらいの速度がでるか、参考値をご教示頂けないでしょうか？

・サーバー〜ルータ側：1GbEポートで接続
・ルータ〜クライアント側：IEEE802.11/axで2402Mbps接続

■質問の背景
最近、IEEE802.11/ax搭載（intel AX200やAX201）のクライアントPCが増えてきたので、いよいよWiFi6を導入しようと思っています。
GT-AX11000や、ZenWiFi XT8、（まだ未発売ですが）RT-AX88Uが気になっています。
レビューサイトでは、これらの機種に搭載されている2.5GbEポート接続時のiperf3の性能評価が多く見られるので参考にしていますが、1GbEポートを使ったときの性能評価が全くと言っていいほど見られません。

メッシュ接続できて1GbEポートよりも早いポートを持つ機種は、ASUSのこれらの機種のみしか現状存在しません。Nuro光を導入しているため、WAN側も1GbEを超えられるのですが、どの機種も2.5GbEポートは1つしか持っておらず、WAN側に使う必要が出てきます。
LAN側のメッシュ構築には、イーサネットバックホール接続を使おうと思っておりますが、そのためにはLAN側ポートとして1GbEポートを使う必要があります。

現状の構成（Deco M9 plus）でもイーサネットバックホール接続で行っていますが、サーバー〜M9〜クライアント間の速度が300Mbps程度しか出ず、もう少し早くしたいと思っている次第です。（GbE超えを目指そうとは思ってないです）

GT-AX11000等を2台使用して（イーサネットバックホール接続にて）メッシュ構築をした際に、だいたいサーバ〜クライアント間でどれくらいの速度が出るのかが知りたく、参考にしたいと思い、質問させて頂いております。

※1GbE接続時でも、500〜600Mbps程度出るのであれば、買い替える価値があるかな、と思っております。

よろしくお願い致します。

書込番号：23634472

[Excel]

実際に試したわけではないことは、ゴメンナサイなんっすけど・・・、

>サーバー〜M9〜クライアント間の速度が300Mbps程度しか出ず、

これ、「無線での」速度っすよね？
「5GHz11ac」接続での速度っすよね？
こんだけの速度が出てるってことは、位置的にも、「無線ポイント」の近くっすよね？

んであれば、いまんところは「妥当な速度」になってると思うっすよ。
リッパナもんっす。(^^)/

>・ルータ〜クライアント側：IEEE802.11/axで2402Mbps接続

クライアント側も、それなりの「多ストリームカード」かなんか使うってことっすよね？
って場合なら、推測っすけど、
>※1GbE接続時でも、500〜600Mbps程度出るのであれば、

よりも、も少し速い速度は、見込めると思うっすよ。
「無線ポイント」の近くって条件はつくっすけど。

んで、離れていくに従っての、「落ち込み率」は、ワタクシがやってみた感じに過ぎないっすけど、「11ac」よりも、激しいように感じたっす。
なので、「あんまし離れないこと」は、重要にはなってくるっすね。

どうでしょうか。('ω')ノ

書込番号：23634533

[Excel]

ホントーにザックリとしたものなんっすけど、サイコーに条件が良くっても、「リンク速度の半分」まで行くことは、ムズカシイですね。
だーいたい、「3分の1を少し上回るくらい」って考えておくと、そんなには違わないっす。

んでも、ヤッパシ、「近くなら」ってことは大切っすよ。('ω')ノ

書込番号：23634541

[Excel]

んで、「もっと上を・・」ってことであればっすね、方法は、
・「サーバー側」も、「多ストリームカード」で、「無線化する」
・チャンネルを調整して、「別チャンネル」になるような環境を作る。
・そーいったことができる「無線親機」を選ぶ
・ヤッパシ、「近く」に置く。
ってすると、推測っすけど、やりようによっては、「1Gbps以上」になるんでないかしら。('◇')ゞ

・・・ただ、こーんなにしても、おそらく、「インターネット回線側」は、おいてけぼりっすよ。(;^_^A

書込番号：23634554

[羅城門の鬼]

>・サーバー〜ルータ側：1GbEポートで接続
>・ルータ〜クライアント側：IEEE802.11/axで2402Mbps接続

インターネット上の計測サイトのサーバを想定しているのですよね。
インターネット上の計測サイトのサーバとの速度計測においては、
・サーバの性能に依存する
・どのように速度を求めるのかにも依存する
・インターネットとの接続を担うプロバイダにも依存する
など、色々と変動要素がありますので、ユーザレビュー等の測定結果と
M.Kanohさんが想定している条件と比較するのはなかなか難しいのではにでしょうか。

無線LANルータ（メッシュ含む）自身の性能をローカルの環境で測定したデータの方が
比較しやすいと思います。

ちなみに2.5GBASE-Tと1000BASE-Tとの差は、
2.5GBASE-Tで900MBps以下の実効速度だった場合は、
1000BASE-Tでもほぼ同じレベルの実効速度が期待できると思います。
有線LANは能力的にはリンク速度の90%程度の実効速度は出せますので、
機器の能力さえあれば、1000BASE-Tでも900Mbps程度までの実効速度は可能です。

ちなみに
https://the360.life/U1301.doit?id=6614#index-4
ではローカルでASUS X571GTと言うPCを2台使って、
1台は11ax接続、もう1台は有線LAN接続（Cat7）し、
LAN Speed Testと言うツールで計測しています。
X571GTの有線LANは1000BASE-T。

それで、GT-AX11000は760Mbpsのようです。

なので、Nuro光の10Gコースが1Gbps以上出せる実力があれば、
500Mbps - 600Mbps程度は出せるのではないでしょうか。

書込番号：23634576

[M.Kanoh]

＞Excelさん
いつもアドバイスありがとうございます！
はい、「5GHz11ac」接続での速度です。

少し環境を詳細に書きますと、
１Fも2Fも、それぞれ約200�uぐらいの広さがあります。
1Fの真ん中辺りにホームゲートウェイ＋Deco M9（ルート、アクセスポイントモードで設置）を置いています。
そのルートのM9から2Fまで有線（Cat6A）を引き、やはり2Fの真ん中辺りにDeco M9（ノード）を置いています。
サーバーはノードのM9に、直接1Gbpsで有線（Cat6A）接続しています。
クライアントはノートPCなのですが、2ヶ月前に買い替えたばかりでして、最新のintel AX201を搭載しているものです。

クライアントPCは、ノードのM9から2m程度の場所で計測しています。（間に壁なし）
Decoはチャンネルの指定ができないので、若干混み合っているW52帯域が使われてしまうせいで、頑張っても300Mbps前後の速度、という状況です。
※別の機器（=Archer C2300）を使ってW53帯域やW56帯域で測定すると、もう少し早くなるので、やはりW52帯域を使っているのが原因なのかも、と思っています。

私も無線規格に過度な期待はしていないので、スペックの大体半分ぐらいでれば御の字と思っています。
が、WiFi6の理論値は2402Mbpsとかなり早いですので、1Gbpsの有線でつないだときだとどのくらいなんだろう、と気になっている第です。

600Mbps以上出るのであれば、現在の速度よりも2倍早くなることになりますので、実感もあるかも、、、と思いました。

ぶっちゃけ、GT-AX11000やRT-AX88Uを2台買って、Decoから置き換える価値はありそうでしょうか？

書込番号：23634578

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
申し訳ございません、私、とても重要なことを書き忘れていますね(^^ ;;

今回は、WAN側（インターネット側）の速度は計測範囲外です、
iPerf3を使って、LAN内のサーバー〜クライアント間の速度を計測しています。

参考サイトのご提示ありがとうございます！
このサイトは、覗いたことがありませんでした。
700Mbpsは出ているようですね、これはかなり、今よりは改善できるような気はします。（とても参考になりました、ありがとうございます！）

書込番号：23634594

[Excel]

>もう少し早くなるので、やはりW52帯域を使っているのが原因なのかも、と思っています。

「もう少し・・」って、ホントもう少しっすよね？
300が450になったりはしないっすよね？
それは、「誤差の範囲」ではないのかなぁと思うんっすけど。

「11ac」「アンテナ2本」だと、300Mbps以上なんて、出ないっすよ。(;^_^A

>クライアントはノートPCなのですが、2ヶ月前に買い替えたばかりでして、最新のintel AX201を搭載しているものです。

これの「型番」は？

>ぶっちゃけ、GT-AX11000やRT-AX88Uを2台買って、Decoから置き換える価値はありそうでしょうか？

いいんでないでしょうかね。
「どーしても、速度を上げたい！」んっすよね？
ご本人様がそれを求めるってことであれば、「それがすべてでしょう」ってしかお答えできないっす。(*_*)

書込番号：23634678

[M.Kanoh]

＞Excelさん
はい、本当に若干です。早くて380Mbpsとか、そのくらいの速さです。（400Mbps台まで上昇することはないですね）
この程度だと誤差でしょうか。

クライアントPCの型番ですが、LGの14Z90N-VR52Jです。

書込番号：23634948

[羅城門の鬼]

>iPerf3を使って、LAN内のサーバー〜クライアント間の速度を計測しています。

それならば、先に挙げたURLのレビューの環境がほぼ合っているのでは。

1台のPC(X571GT）は11ax接続で、もう1台のPC(X571GT）は1000BASE-T接続ですので。
ツールはLAN Speed Testですが。

>ぶっちゃけ、GT-AX11000やRT-AX88Uを2台買って、Decoから置き換える価値はありそうでしょうか？

どこまでローカルのLAN内の速度が必要なのか次第だと思います。

NASを使っていて大容量のファイル移動があれば必要なのかも知れませんが、
NASを使っていても小さなファイルが大量にあればLAN内の速度もあまり効いてきませんし、
インターネットの利用がメインなら、今のままで充分なのではないでしょうか。

何故なら、インターネット側のサイトの方がボトルネックになっているでしょうから、
LAN内の速度を改善しても効果的ではありません。

書込番号：23634967

[Excel]

>この程度だと誤差でしょうか。

まぁ、ちょっと大きいっすけど、「機種が違っている」し、「ネットワーク状況」も違っているんで、
「おおよそこんくらい」って、程度の押さえ方でいーんでないでしょかー。(^^)/

書込番号：23634978

[M.Kanoh]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
アドバイスありがとうございます！
おかげさまで決心が付きました。
ASUSの無線機能付きルーターを複数台購入することにします！

書込番号：23638040　スマートフォンサイトからの書き込み