LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7 ASPH. H-X1025 のクチコミ掲示板

LEICA DG 25-50mm F1.7 近日中に発表か

[ポポーノキ]

軒下、デジカメinfoから。
50~100mmまで、レンズ交換なしで
シームレスに対応できるので、
ポートレートや人物動画撮影に
威力を発揮しそうですね。

書込番号：24219440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ポポーノキさん
単純に焦点距離だけ見るとシグマの50-100mm F1.8 DC HSM Artに近い
感覚のレンズなんですかね。

こういう他社に無いレンズは面白いですね。
確かに、ポートレイトには良さそう。

書込番号：24219536

[写画楽]

こんにちは、
全域F1.7とは大したものです。
どんな背景ボケなのか,
実写例が多く出てくることを願います。
唯一の問題は予算がないことですｗ.

書込番号：24219863

25-50mm F1.7 開発発表

[ポポーノキ]

10-25と繋がる、50-100mmF1.7相当の
大口径ズーム。ブライダル用途でしょうか。
OISは無さそうです。
10-25の画質は折り紙付きなので、同等の
画質であれば、単焦点レンズ数本分の
使い方も可能ですね。

書込番号：24156795　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

フォーサズの25-50mmF1.7は
シャッター速度とISOはF1.7だけど
深度的はフルサイズ換算50-100mmF3.5
そんなレンズがフルサイズ用に出ても
売れそうも無いね

それでもそんなレンズが威力を発揮するシーンが有るとするなら
屋外夜のスナップポートレートかな？
まず暗いとこはレンズの着脱がやりにくく
ズームレンズ1本勝負事が有効だ
雨とか降れば大風とか吹けばレンズ交換はおっくうとなり、なおさらだ
長めの焦点距離はネオンをボカするのと
圧縮でネオンの密度感を高めるにも良い

F1.7はスローシンクロする時
シャッター速度の選択枝が増えるから
F1.7はISOをなるべく低感度が保てるから
その状態で寄っても
深度が深めにできるから

裏覚えですが
ずっと昔に
トキナー50-100mmF2.8
みたいなの有った様な
凄いレアで中古市場では見たこと無し

書込番号：24156820　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんばんは、
このレンズのスペックはすごいですね。

愛用してきたG VARIO 7-14mmの7mm,8mm,9mm域を失っても
25ｍｍＦ１．７　が得られるとなれば20ｍｍF1.7　と、7-14mmを売って・・・

いかんいかん、レンズ沼だ。沼というか、メキシコの清澄なセノーテの感じだ。

書込番号：24156828

[写画楽]

機種板の10-25mmと間違えました。25-50mm の話でしたね。
これもすごい。パナはまだまだやる気ですね。

書込番号：24156835

[momono hana]

かっこいいけど、大きすぎるよ♪

書込番号：24156933　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

このシリーズは映像用途じゃないですかね。シーン毎に単焦点を交換しては使う、というやり方が一般的みたいで、その手間を軽減するのが眼目かなと。

書込番号：24156939

[longing]

映像用途向けですね
スチルユーザーなら25mmと42.5mmのセットが明るくコンパクトなのでそちらを選択するでしょう

書込番号：24156978　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ほぼ同じ大きさ　レイアウト　ですね。
距離計目盛りは　製品では付けるでしょう
最短撮影距離は如何なるでしょうね。
此れ等は　絞りが1/3段に目盛りがありますが　実際は1/10段に設定可能。
動画オートでも自然に絞りが動作するはずです。

シグマに50-100ｍｍF1.8DCというのがあるので
仮に50-100ｍｍF1.7というのを造ったら．．．
10-25ｍｍF1.7　25-50ｍｍF1.7　50-100ｍｍF1.7　（換算20-200）
こわーいラインナップになりそう。

書込番号：24157098

[さすらいの『Ｍ』]

ちょっと訂正です。
距離計目盛りは　隠していますね。
フォーカスクラッチ出来るはずなので。

書込番号：24157118

[横道坊主]

問題は価格と大きさ。
単焦点だがソニー純正フルサイズ用F１.8シリーズは、50mmから135mmまで全て20万円以内で買える。
マイクロフォーサーズなら10万前後で売り出して同時にキャッシュバックとか
思い切った事しないと売れないと思う。

書込番号：24157190

[I LOVE m43!]

マイクロフォーサーズ大好きですが、これはちょっとデカイかなぁ。
25mmノクチクロンとか、10mm f1.7単焦点とかの方が欲しいけど、そろそろ諦めようかな。

書込番号：24157213

[無学の趣味人]

＞アートフォトグラファー53さん
それはAPS-C用の50-150mm f 2.8 じゃなかったかな。

書込番号：24157409

[YoungWay]

25-50mm/F1.7と10-25mm/F1.7は見た目がそっくりですね。
暗いところだと間違えてしまいそう。。。

書込番号：24158256

[さすらいの『Ｍ』]

おそらく、ガンダムキット(リグとかフォローフォーカスとか）が共通出来る点で、動画クリエーターに歓迎されると思います。同じレイアウトは。
ただしレンズ構成が違うので、若干バランスは違うかも知れませんね。

書込番号：24158288　スマートフォンサイトからの書き込み

LEICA DG 10-25mm F1.7はコニカミノルタ設計？

[ポポーノキ]

https://asobinet.com/info-patent-minolta-16-30mm-f2-for-aps-c/
コニカミノルタが特許出願した、APS-C用「16-30mm F2」「13-30mm F2」。
ライカ 10-25�oF1.7と光学系がそっくりだそうです。

書込番号：23826118

[イルゴ5300]

コニカミノルタの設計かどうか知らないけど
コニカミノルタはレンズの材料そのものから
製造するから
設計にも携わり易いと思うよ
外注で材料を他所から買ってよりもね

パナソニックはレンズ部分は
他社から供給を受ける

デジタルカメラなんて
部品は他社から供給を受けるのが通常
カシオは殆ど他社製の部品の寄せ集めだったから
撤退が早かったんだと思う

組み立てだって他所での組み立ても有った
確実に自社製なのは
プログラムソフト

LAWSONとセブンイレブンの弁当の
レタスは
同じ畑から取れたものかもしれないし
LAWSONが独自に
畑で栽培してると考え辛い

書込番号：23826282　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

Zマウントの単焦点レンズも2本設計してるし、
コニカミノルタってけっこう色々と作ってますね。
まだまだあるかも。

書込番号：23826322　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞ポポーノキさん

PanasonicとKONICA MINOLTA
と云うよりも

松下とMinoltaだからどちらも関西出自
プラネタリウムや衛生関連
良く見るところだとレンズキャップの仕組の酷似
色々有るんでしょうね、探すのは楽しい( ´ー`)

書込番号：23826342　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ポポーノキさん
パナソニックはまだまだミノルタに近いんですかね。ミノルタ経営統合後のパナソニックのレンズはMinoltaの設計が結構入ってると言われてますし

書込番号：23826353

[ポポーノキ]

意外と反応が大きくてびっくりです。
コニカミノルタの人気は今だ健在ですね。

書込番号：23826533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ミノルタ200mmF4Gマクロが
ニッコールと同じという噂もありましたね。

書込番号：23826537　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ソニーのSAL135F18Z、SAL85F14Z、SAL2470Z(2)、SAL1635Z(2)、その他ミノルタのキャリーオーバー諸々
ニコンのAF-S 28/1.4E、AF-S 20/1.8G、Z 35/1.8 S、Z 85/1.8 S
ライカのVario-Elmarit SL 16-35/3.5-4.5、Apo-Makro-Elmarit TL 60/2.8

ソニーはもう今は基本内製かな？ニコンやパナソニックは、まあ金がなさそうというかそんなにカメラ作る人間が持てなそうというか、一部外に投げるのは厳しい懐事情なんじゃ無いですかね

コニカミノルタとしてはあくまでビジネスだし、発注する側も開発にかけるコスト、人の持ち方とかだろうから、別にミノルタの味がどうのこうのではないでしょう

ミノルタのAPO TELE MACRO 200/4 GとニコンのAi AF Micro 200/4Dも光学系は共通みたいだけど、光学系はミノルタでもニコンでもない説ありましたね。真相はわかりませんが

＞イルゴ5300さん
コニカミノルタの溶解炉なんてとっくに止まってるって聞いたけどw

書込番号：23826637　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> パナソニックはまだまだミノルタに近いんですかね。

人脈からして、そんな感じだと思います。パナソニックの絵作りの思想も含めて。
レンズ設計の委託先選びとは、また、違うかもしれませんが。

書込番号：23826638　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

パナさん、使おうかなぁ！

書込番号：23827475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃなかむ]

＞松永弾正さん
αユーザーでしたね！エーマウントの書き込みでよくお見かけしました^_^

書込番号：23985079　スマートフォンサイトからの書き込み

[タム☆タム]

「これは何も驚くことではありません。ミノルタは現在でもニコンの一部レンズを共同開発（Z 85mm F1.8・Z 35mm F1.8）していたと思われ、パナソニックは一部レンズの設計をシグマなど外部に委託していると思われます。過去にはLEICA DG 45mm F2.8の設計もミノルタだったと言われていますね。」はあ…面白いことを教えていただきました。

書込番号：24024954

フォーカスクラッチによるMF操作切替

[風に吹かれるままに]

こんな機能があると今頃になって気付きました。

クラッチを引かないでボディでMF指定：ノンリニア
クラッチを引いてMF：リニア

ノンリニアはフォーカスリングを回す速度に応じてピュッと動くバージョン、リニアはリングを回す角度に応じて動くバージョンで、動画の場合はリニアの方が行き過ぎなんかをしにくくて使いやすいようです。ゆっくり動かしてみると違いがわかります。

レビューでも言及されている方がありました。

書込番号：23775827

[I LOVE m43!]

やっぱり動画用にも配慮された設計なんですね。

書込番号：23777266

思ったより安い。思ったより軽い。

[ポポーノキ]

これは品切れになるでしょう。月産150台は少なすぎます。

書込番号：22710511

[ポポーノキ]

Sシリーズ購入者の中にも「なんでもっと早く発表しなかったんだ」と考えている人がいるかもしれません。

書込番号：22710523

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そうなの？
⊂)
|/
|

書込番号：22710614　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

8-18mmF2.8-4.0や12-60mmF2.8-4.0と一緒ですね。
12-60mmF2.8-4.0は最初品薄だったけど売れ過ぎてGH5民は怒ってましたよね。
更にG9のレンズキットとして出したので。

書込番号：22710641

[松永弾正]

倍以上を想定してたから、僕もリアルに驚いた！

書込番号：22710892　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、名前が長過ぎて焦点距離とf値のインパクトが薄い。パナライカのレンズは名前で損してる。

書込番号：22711079　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` そーなの？
⊂)
|/
|

書込番号：22711081

[ハイディドゥルディディ]

パナライカの単焦点3~4本と同じようなもんだからね。
臨時収入とかあったら真っ先に買ってしまいそう^^;

書込番号：22711128　スマートフォンサイトからの書き込み

[遅れて来た凡才]

まさか実売21万円で出てくるとは驚き。30万ならまだあきらめも付いたのにどうしよう。（たぶん買うことになるでしょう）
広角側が10mmというのは超魅力的ですね。

書込番号：22711265

[HEON1108]

でも定価高すぎですね　

書込番号：22711315

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　大金持ちになりたい・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22711353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

https://youtu.be/Y2TcrkIEhhU

ここ最近、パナソニックで作例を
見せてくれなかった上田晃司さん
でしたが、こっそりキューバに
行ってたんですね。7-14mmF4を
あれだけ巧みに使っていた上田氏
だけに、10mmでの車の写真は
うーん・・と唸ってしまいました。

書込番号：22711378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

私も買えません。

書込番号：22711382　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

大型臨時収入待ちです

書込番号：22712222　スマートフォンサイトからの書き込み

[yellowpot]

＞ポポーノキさん
マイクロフォーサーズの10-25mm f1.7のレンズは、フルサイズの20-50mm f3.4相当のレンズの有効口径、ボケのレンズになります。

独特な焦点距離ではあるが、フルサイズの標準ズームのf2.8通しよりf4通しに近いレンズ有効口径のレンズであり、それらと比べると、20万円、690gは高い、重いという印象です。写りがよほど良ければアリだと思いますが。

書込番号：22712276　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞そーなの？

そうなんです。
なんで「1025」付け足してダブルネームみたいに
するのかわからんです。

書込番号：22712328　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ふぅーん・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22712470

[生まれた時からNikon]

マイクロフォーサーズならではのレンズ！！

フルサイズでは逆立ちしても出せないね（笑）

書込番号：22712497

[suumin7]

明るいのはいいですが、ボケはフルサイズのキットレンズ相当+ですね。

用途にもよりますが、この値段出すならフルサイズ買ったほうが満足できるかも…。

書込番号：22715255　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

>yellowpotさん
>マイクロフォーサーズの10-25mm f1.7のレンズは、フルサイズの20-50mm f3.4相当のレンズの有効口径、ボケのレンズになります。

ボケだけで語る人は良くいるのですが。
一度フルサイズのレンズをマウントアダプタで付けて使ってみれば分かります。
話にならないほど眠いですよ。

マイクロフォーサーズのレンズはデジタル専用設計でフィルムに縛られていないので解像力は2倍〜4倍位あります。

センサーに対するマウント径の余裕があるから出来る事です。
フルサイズでマイクロフォーサーズ並みのレンズ解像力をとテレセントリック性能をやろうと思うとマウント経80mm必要になります。
センサーに対してマウント径の狭いフルサイズには開発出来ないレンズなのです。

マイクロフォーサーズのレンズはズームでも80lpmm位ある訳です。
https://www.lenstip.com/508.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Vario-Elmarit_8-18_mm_f_2.8-4_ASPH._Image_resolution.html

フルサイズの上級のLレンズでも45も行かない。
https://www.lenstip.com/493.4-Lens_review-Canon_EF_16-35_mm_f_2.8L_III_USM_Image_resolution.html
EOS 5D Mark IIIというマイクロフォーサーズより画素数も多く、センサーサイズは4倍もあるカメラを使ってこの結果な訳です。

これLレンズのような上級品じゃなければ悲惨な結果になりますよｗ

フルサイズセンサーではS1Rを使ってハイレゾしてもそれ程でもありません。
レンズの性能を高く出来ないから。
パナライカじゃなく本物のライカでですよ。
一方パナライカの方がハイレゾすれば良く解像します。
これはこの先有機薄膜などでセンサー性能が上がれば上がる程高性能化する事を示しています。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dsr&attr13_1=panasonic_dcs1r&attr13_2=fujifilm_gfx100&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=4&attr126_3=2&normalization=compare&widget=1&x=0.9061540895427939&y=-0.8896828677729876

中判がマクロ使ったのと同レベル位はある訳です。

ちなみに言うとマクロレンズ使わなければこんなものです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dsr&attr13_1=panasonic_dcs1r&attr13_2=fujifilm_gfx50s&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=4&attr126_3=2&normalization=compare&widget=1&x=0.9061540895427939&y=-0.8896828677729876

いくらセンサーが高性能化していってもレンズが結像しないものは解像しません。
フルサイズの規格はレンズの限界に達しています。
マイクロフォーサーズはこれまではレンズにセンサーが追いついてなかったですが。
どんどん高性能化していっているので。

マイクロフォーサーズのセンサー性能が良くなればなるほどこの先古サイズは勝てなくなるでしょうね。
マウント経80mmで設計しない限り。
まあ重くて高くなりすぎるのでありえないと思いますが。

これはそれを見越した商品と思います。

書込番号：22715340

[（・∀・）ウイルスバスター]

ついでに
＞suumin7さん
も。

そういう人にマイクロフォーサーズとはどういう規格なのかよく理解してもらいたいです。

書込番号：22715344

京都旅行のレンズ選び

[シシン0330]

いつもお世話なっております。
やっと東京もGOTOキャンペーン対象になったので、家族（2歳の子連れ）で京都に行くことにしました。これまで何回か旅行しており、今回は嵐山（トロッコ電車・渡月橋）と鈴虫寺に行く予定です。

なるべく荷物を減らしたいのですが、みなさんが1本持っていくとしたらどのレンズを持っていきますか？

�@12-100mm F4.0 PRO
�A10-25mm F1.7
�B25mm F1.2

12-40mmF2.8は手放して10-25mmF1.7の支払いに充当されてしまったので、ナシでお願いします（くやしいので）

建物や風景の撮影が多いので�Aかなぁと思いつつも、万能に使える�@が安心かなと迷っています。漢は単焦点１本で�Bもありですか？

みなさまの忌憚ないご意見いただければ幸いです！
よろしくお願いします。

書込番号：23748456　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞シシン0330さん
この3本限定ですか。
個人的に1と2はでかくて重い、3は後から奥さんに怒られそう。
ということでLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60を買い直す。

書込番号：23748526

[お出かけ日和]

＞シシン0330さん
僕なら、子供の年齢で使い分けをします。

子供が比較的大きい → ある程度離れても迷子にならないので、望遠をカバーできる12-100mm f4.0

子供が小さい(赤ちゃん-小学生低学年まで) → 子供から離れる事は少ないと思うので10-25mmにします。

京都なので広角で風景も撮りつつ、portraitも近距離ならボケるし、親しか撮れない良い写真が撮れそうです。

書込番号：23748528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

これから購入ということでしょうか？
それとも、この三本をすでに所有しているということでしょうか？
後者なら、12-200�oが無難だと思いますけど。

書込番号：23748624

[ポポーノキ]

あるいは10-25メインで、LUMIX 35-100かMZD40-150の普及レンズを
中古・オークションで購入し、予備に持っていくというのはどうでしょう。

書込番号：23748630

[でぶねこ☆]

京都旅行。良いですね！
旅を満喫するために、お宝はお家でお留守番させて、コンデジを持って行きましょう。

まぁ、半分冗談ですが、半分本気です。
つまり、多分メインは建物を含む風景。そうなると10-24/1.7が活躍しそう。
で、不足する望遠分はスナップ的な撮り方が多いと思うのでコンデジに任せる。
こうして2台に役割分担させると、夜にお食事に出た時など身軽に動けます。
私は旅行に行くときは、α9+1635GMとRX100m7のペアにしています。

書込番号：23748640　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をどう撮りたいかは、
人それぞれですが、
私なら2です。

もしくは質問内容と変わりますが、
1と室内用等に
明るい20mm前後の単焦点を考えます。

書込番号：23748663　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシン0330]

＞ポポーノキさん

コメントありがとうございます。
順不同で回答させていただきます。

３本とも所持しています。ボディはM1Mk3です。

12-100mmF4が使いたくてマイクロフォーサーズにしたので、外出時はいつも12-100なんですが、望遠側はそんなに使うかなぁというのが、今回の悩みでして。

安心なのは12-100ですよね、ありがとうございました！

書込番号：23748721　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシン0330]

＞しま89さん

パナライカ12-60、評判よくて気になっています！
が、さらにレンズが増えると奥さんが激怒すること間違いなしなので、今回は所有済みのレンズから選ぼうと思います。

コメントありがとうございました！

書込番号：23748756　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シシン0330さん こんにちは

2番や3番の場合　標準か標準域までのレンズになってしまい　望遠域が有りませんで　やはり1本だけでしたら　12‐100�oが使いやすいような気がします。

書込番号：23748765

[おかめ@桓武平氏]

＞シシン0330さん

撮影旅行目的に行かれるのでしたら、MFT機のいいレンズを使ってもいいと思いますが、
撮影旅行以外の目的ですと、MFT機の普及レンズでも十分かと思います。

なので、

LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
https://kakaku.com/item/K0000858322/

でも十分かと思います。

書込番号：23748819

[longing]

「10-25mm F1.7」で良いのかは、望遠が無いことによる割り切りですね。
室内で家族写真を撮るならこのレンズの一択かと思います。

人物撮影よりもお寺や風景のような静物撮影を重視するなら普段通りに「12-100mmF4」で良いとは思います。

書込番号：23749627　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシン0330]

＞お出かけ日和さん

おそらく風景７：子ども３くらいの撮影比率になりそうで、観光地なので手の届く範囲にしか子どもがいないことを考えると、10-25mmで充分かもしれませんね

コメントありがとうございました！

書込番号：23749700　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシン0330]

＞でぶねこ☆さん

コンパクトなカメラとレンズがあれば良いのですが、気づいたら大砲ばかりになっていました（汗）

程度の良いパナGM1を探しているのですが、なかなか見つからず今に至っております。
GM1＋パナライカ15mm1.7or25mm1.4があれば、12-100mmで決断できるんですが。。

書込番号：23749720　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシン0330]

＞okiomaさん

「風景と子どもを撮りたい」と考えると、やっぱり10-25mmが最適ですね。

12-100mmと10-25mmは最強コンビと思っていましたが、サイズも最凶なのでパナライカ15mm1.7くらいコンパクトなレンズが欲しくなりますね…。

書込番号：23749737　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシン0330]

＞もとラボマン ２さん

コメントありがとうございます。

望遠域をどのくらい使うかが悩ましいんですよね。

水族館や動物園は明確に遠方の被写体がいたので12-100mm一択だったのですが、風景となるとどのくらい望遠が必要なのか…。

つまるところ、「広角10mm＋F1.7の明るさ」と「26mm以降の望遠域」のどちらを取るかの選択なんでしょうね。

書込番号：23749743　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシン0330]

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます！

撮影旅行ではないのですが、子どもとの思い出を少しでも綺麗に残したいという思いで、気づけば大砲ばかりになっていました…。

やはり標準ズームが無くなってしまったのは、痛いですね…。

書込番号：23749756　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシン0330]

＞longingさん

おっしゃる通り、望遠域の割り切りが出来ないのが悩みのタネですね。

10mm無くて後悔するか、26mm〜無くて後悔するかと考えると、12-100mm が後悔少ない気がしますね。

書込番号：23749767　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

私なら12-100と15mm/f1.7です。
これで撮れないものは、ほとんど無いと思います。

書込番号：23749775

[シシン0330]

＞I LOVE m43!さん

15mmF1.7は10-25mmF1.7と焦点距離もF値も被りますが、コンパクトさは他に変え難いですよね…。

書込番号：23750110　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺ならF1.8辺りの軽い単焦点
建物中心に撮ると、撮ってる時はテンション上がるが
帰って見直すと在り来たりの記録写真になってしまう事が多い。

書込番号：23750370