GZ2000からの外部スピーカー接続について

Question

お世話になります。GZ2000の外部スピーカー接続について良い方法がないかを教えて頂きたく、投稿させてもらいました。最近GZ2000を購入しましたが、外部スピーカー端子が無く困った問題が発生しております。と言いますのも、我が家のダイニングテーブルからGZ2000までの直線距離は約6m有り、食事をしながらTVを観ようとすると距離が有る為に大音量にしてしまいます。(ボリュームインジケータ値で50以上)ソファーまで移動するとTVとの距離は3m程度なのでそれほど音量を上げなくても済みますが、ダイニングテーブルの位置からでは音声が聞き取り難い状況になっています。以前のTVは　外付けスピカー結線用のスピーカー端子が有り、その端子を利用してダイニングテーブル上方に取り付けたスピカーまでスピーカーケーブルを天井裏配線を施し、TVとダイニングテーブル側スピーカーの両方から音が鳴る様にしていました。GZ2000には外部結線用のスピーカー端子が無い為にBluetoothスピーカーを購入しようと思いましたが、GZ2000のマニュアルをよく読むとGZ2000のBluetooth機能は外部スピーカー接続には対応していない事が書かれてありましたので、GZ2000に装備されたBluetooth機能では外部スピーカーを使えない事が判りました。サラウンドバースピーカーの設置も考えましたが、結局は距離の問題でスピーカー音量を大きくしなければならず、こちらもあまり意味の無い策と思い却下しました。ネットショップを検索するとBluetoothトランスミッターなんかが販売されていますが、GZ2000に接続してBluetoothスピーカーに使えるのか?   が判断出来ずに困っています。どなたか詳しい方がおられたら、教えて頂けませんか? 別の方法でも結構ですので、何か良い方法を知っておられるら方がおられましたら、アドバイスを頂戴出来ましたら幸いです。よろしくお願い致します。

shaorin_01 · Accepted Answer

＞マィティネットさん1.ケーブルを這わすのがイヤであればbluetoothトランスミッターをヘッドフォン端子に付けてスピーカーに飛ばす方法は有りかと思います。が、遅延が気にならなければという前提で、6mも離れているのであれば地上波観るくらいなら意外と気にならないかも。もし、低遅延コーデックのトランスミッターとそれに対応したスピーカーが見つかればなおさら。2.でもまぁヘッドフォン端子にアクティブスピーカーを繋ぐのが無難かと。ヘッドフォン端子からはそれなりの帯域で音は出ています。また、ヘッドフォン端子にプラグを差していても本体のスピーカーから音を出すように設定可能なのでダイニングとソファーの両立も可能。どちらか一方からだけ音を出したいのであればダイニングで聞く：先の設定をヘッドフォンを差したらスピーカーから音を出さない設定にソファーで聞く：アクティブスピーカーの電源を切るどちらにしてもあまりこのTVの特色を活かせないですけどね。

プローヴァ · Accepted Answer

＞マィティネットさんこんにちは。今売られているテレビで外部スピーカー出力を持つのはレグザのごく一部の機種だけです。GZ2000も持ちません。光デジタル出力またはイヤホンジャックを使えば、本体スピーカー出力とパラにラインレベルの出力を出すことは可能ですので、そこにアンプをつなげば天井スピーカーを駆動できます。リスクはありますが、kockysさんがあげられている中華デジアンなどを使うのが安上がりです。無線が良ければ、パナソニック純正の手元スピーカーなどを使う方法があります。イヤホンジャックに送信機を接続します。こちらはBluetoothを使いますが送受信機ペアでチューニングされているので、遅延は無視できるレベルです。SC-MC30https://panasonic.jp/compo/products/mc30.html

kockys · Accepted Answer

＞マィティネットさん既にケーブルがあって困ってるのはスピーカー端子のみですよね？https://www.amazon.co.jp/Sabaj-A2-デジタルアンプ-Bluetooth-CSR4-0/dp/B01G4TYZMY/ref=sr_1_3_sspaこんな製品を買う。光ケーブルでテレビと繋ぐ。テレビの出力はPCMにする。これで今まで同様に使えると思います。

古いもの大好き · Answer

＞マィティネットさん食事中のテレビ音声が聴きやすければOKと言う事で「音質」にこだわるとかで無ければこのようなお手元スピーカーは如何でしょう。接続は光デジタル(他方法も有)なのでGZ2000にもあります。ソニー　SRS-LSR200https://kakaku.com/item/K0001232431/

プローヴァ · Answer

＞マィティネットさん音声フォーマットに対応しないだけでBTには以前から対応してるわけですから、無線設計技術云々は無関係ですね。BTと言っても、チップを買ってくるだけで、無線に関わる部分はアンテナの基板パターン設計程度ですが。ですから音声対応は、無線技術ではなく純粋にそのためのメニュー等ソフト設計とその検証をやるかやらないかだけの話でしょう。AV機器にBT対応させようとすると、書いた様に遅延調整など面倒な使い方となるから、実装してもどの程度使われるの？と言う議論はあったのではないかと予想します。つまり、BT対応は純粋に技術力の問題ではなく、開発方針の議論であり、スマホなどでBTイヤホンが急速にポピュラーになったので、市場の要望が強くなり、対応せざるを得なくなったと言うのが真相ではないかと思います。

BOWS · Answer

プローヴァさん

　僕もプローヴァさんと同じく　無線技術の基礎技術ではなく　開発方針が大きいと思います。
　BluetoothもWifi も社内で開発やっている家電屋さんは皆無で　無線モジュールの専業メーカーから、買ってくるだけです。

>BTと言っても、チップを買ってくるだけで、無線に関わる部分はアンテナの基板パターン設計程度ですが。
　アンテナ開発すると測定して技適受けないといけないので電波暗室と高価な高周波測定器揃えた上に技適をパスしないといけないので　ものすごく投資が必要で数が掃ける無線モジュール専業メーカーしかやってません。
　家電屋さんは技適マークついた無線モジュール買ってくるだけです。なので無線自体の性能は　無線モジュール屋で閉じてます。
　優秀な無線モジュールは高くて...それなりの...って　開発方針に応じた無線モジュールを買ってくるわけです。

　買ってきても、すぐに動くわけではなくて次はファームの開発（応用技術）で　接続プロトコルに応じたプロコトルスタックをミドルウェア屋さんから、ものすごいライセンス料とられて導入します。これも　機種依存やOS依存、完成度の高低で　お値段が....
　その上で　音声系のと接続性や遅延問題、外部の音声との整合性等々のファームの開発が必要です。これにもかなりの銭と時間がかかります。膨大なテストが必要ですし、出荷してからの改修も必要です。

　余談ですが、SONYの新しいBTヘッドホンでapt止めてLDACだけにしたのも技術的な問題じゃなくていライセンス料からみだと推測してます。

　とどめに、カタログにBluetooth対応と掲載してBTマークをつけるために、某所に高額なショバ代を払わないといけません。縁日の出店者からみかじめ料取っているのと似たようなもんです。

　規格は違いますが、SONYやパナが　実質DLNA互換にもかかわらず、DLNAと歌っていないのは高額なショバ代払いたくないんだろうと推測しています。

　というカラクリなので　無線技術の有る無しよりも　無線規格を搭載したら、利益がどれだけ上がるか元が取れるのか？というそろばん勘定と言うか　　開発方針が支配的だと思います。
　なのでBT対応することにより、値段上乗せしてもも売れると判断したら導入すると思います。

　「BTつけねーと買わねーぞ」という声をどんどん上げ続ければ、マーケッティング部門の目にとまるかもしれません。

shaorin_01 · Answer

＞プローヴァさんあらパナからLLのスピーカー出てるんですね。送信機セットなら相性問題も安心。＞マィティネットさん自分の1の選択肢はプローヴァさん提案の機種で行けます。ただしモノラルになってしまいますが。

『GZ2000からの外部スピーカー接続について』のクチコミ掲示板

VIERA TH-65GZ2000 [65インチ]

VIERA TH-65GZ2000 [65インチ] の後に発売された製品