VIERA TH-55GZ1000 [55インチ] のクチコミ掲示板

サウンドバー

[まるこふー]

TH-55GZ1000の購入を検討しています。せっかくなので数万円の物で音質が向上するのならサウンドバーも取付けたいと思います。YAS-109で音質の向上は見込めますか？それとももう少し上の価格帯であるHT-Z9Fでなければ駄目でしょうか?ただ5万円ほどのサウンドバーであればGZ1800も視野に入ってくるので悩ましいです。ご教授願います。

書込番号：22816552　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まるこふーさん
こんばんは。
YAS-109でもテレビ本体内蔵スピーカーに比べると音質はグレードアップできますよ。本機のテレビ内蔵スピーカーは底面を向いてて、はっきりしない篭ったような音になってしまいますが、109にする事で、スピーカーが前を向くだけでも音ははっきりクリアになりますので。

ただ、Z9Fはそれに加えて、ロスレスマルチ音声のデコードに対応する上、スピーカーユニットもアンプもワンランク上になりますので、109に比べてもはっきり音の違いはわかります。

予算が許すならZ9Fの方がおススメです。

書込番号：22816563　スマートフォンサイトからの書き込み

[USA1188]

FZ950+YAS-108を使ってます。

サウンドバー単体でもスマフォなどとBT接続でスピーカーとして鳴らせる魅力がありますね。
音は好みですね。
FZ950単体でも音はそこそこ良いですが、更に低音といいますか厚みが欲しい時にYAS-108で鳴らしています。
けれどもYAMAHA特有の作られた音に感じるため、それならホームシアターの方をつけてしまいます。

２万円ほどで厚みの音が欲しい場合にはいいかもしれませんね。
５万円出すなら廉価なホームシアターの方が音質はいいですよ。

書込番号：22816589

[まるこふー]

＞プローヴァさん
＞USA1188さん
貴重なご意見ありがとうございます。YAS-109クラスでも音質がクリアになるとのこと、大変参考になりました。
追加の質問ですいませんがGZ1800とGZ1000+YAS-109、GZ1000+HT-Z9Fでは音質に違いはありますでしょうか？

書込番号：22816658　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞まるこふーさん
予算５万近くプラスするなら、、、
リアスピーカーまで欲しいならばz9fを選ぶ。
不要ならGZ1800にする。

そこまで出さないならYAS-109にする。

で良いと思います。
しかし、少しでも音にこだわりたい思いがあるならば最初から一体型で使い勝手が良いGZ1800かGZ1000+Z9Fの二択に絞ってみては如何ですか？

書込番号：22816669

[プローヴァ]

＞まるこふーさん
GZ1800 = GZ1000+YAS < GZ1000+Z9F
という感じです。

AVアンプとスピーカーでサラウンドシステムを組むなら、個人的には最低でも8万円程度は予算を取りたいところです。

書込番号：22816676　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるこふー]

＞kockysさん
＞プローヴァさん
迅速丁寧な回答ありがとうございます。大変参考になりました。サウンドバーであれば後付けも可能なのでGZシリーズであればGZ1000を購入する方向でいきたいと思います。(まだ他社製品も検討中です。)

書込番号：22816731　スマートフォンサイトからの書き込み

録画番組の整理

[なおちゃん1966]

レグザからの買い替えです。レグザでは録画番組の曜日ごとや、番組ごとの表示がありましたがビエラにはその様な機能はありません。ビエラをお使いの方は録画番組の表示や整理はどのようにしていますか？また、本機の音声機能は秋にならないと使えないようですが、使えるようになれば音声で録画番組の検索ができるのでしょうか？

書込番号：22816091　スマートフォンサイトからの書き込み

比較と購入価格について

[ようようようま]

ソニーのA9Gと悩んでいますが、皆さんはどっちがお好みですか？
また、いくらくらいで皆様買っているのでしょうか？
本日、家電量販店でポイント込みの実質価格で23万後半を提示されました。参考に教えてもらえるとありがたいです。

書込番号：22810527　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ようようようまさん
まず比較対象が違うのは何故ですか？
A9Gの対抗はGZ1800です。
既に音響設備が充実していてこちらを選択肢に上げているならばパナソニックを買います。

書込番号：22810578

[GOLDJP]

こんにちは。
ヨドバシカメラで現物を確認(30万オーバー)してネットで5年保証込みでポイント関係無し26万(55GZ1000)で購入しました。

書込番号：22810644　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルファxクローバー]

GZ1800 とGZ1000は画質は同じですから、GZ1000が私はお買い得だと思います。
A9Gは全体的に液晶っぽいコントラストが浅い絵なので液晶の画質がお好きな方にオススメです。一方でGZ1000は有機ELらしいコントラストにこだわった絵作りで、プラズマやハイエンド液晶からの買い換えにオススメです。
昨年のFZ950はA9Fに対してコントラストはあるものの明るさ感で劣る印象でしたが、GZ1000はA9Gに対してコントラストも明るさ感も勝っている印象です。
SONYは昨年モデルからの大きな進化がない(むしろA9Gは性能が落ちている)中で、パナソニックはA9Fに勝てる商品にGZ1000をしっかりと仕上げてきた印象です。
あとは、絵作りの好みの差もありますから、じっくりと見比べてお買い物を楽しんで下さい！

書込番号：22811295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＲＴ５５]

GZ2000とGZ1000がどれくらい差があるか気になります。並べてじっくり見たら気になる箇所はあるかもしれませんが、GZ1000だけ自宅で観たら十分満足できるのではと思ってます&#8252;耐久性とか後々差が出てくるのかは気になるところですが&#8252;安心バリュープランで3年か5年周期で買い替えた方が良いのかもとも思ってしまったりと〜

書込番号：22811309　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまぽにょ]

＞ようようようまさん
私は寝室で55FZ950を設置しています。
リビングに65GZ1000を検討していて、昨日見てきました。
65GZ1000が発表される前はモデル末期の65FZ950を買う気満々でしたが、発表後の値段を見て予想以上に安かったので4Kチューナー内蔵のGZ1000にしようと発売日を待っていました。
GZ1000とFZ950を画質スタンダードの標準で比較したところ明らかにFZ950の方が明るくパッと見の印象はFZ950の方がいいですね。
当然FZ1000も明るかったです。
FZ950(1000)の方がパネルに光沢感があります。
GZ2000でなければ安くなったFZ1000かFZ950でも良いかと思いますが如何でしょうか。
4KチューナーやGZシリーズにしかない機能に拘るならGZシリーズになりますが。。。

書込番号：22811800　スマートフォンサイトからの書き込み

[mixx5]

7/20LABI名古屋駅にて見てきました。
GZ2000はDolby Atmos仕様＋ハイコントラスト
GZ1800はサラウンド仕様
GZ1000はノーマル仕様
GZ2000はパネルの自社組立て＋ハイコントラストなど色々違うそうですが
GZ1800とGZ1000はスピーカーの仕様が違くて画質は同じだそうですね。
やはりブラビアは明るいです。僕は部屋を暗くして映画を観るのでブラビアは眩しくて目が疲れます。ソニーストアのシネマルームで体感済みです。
GZシリーズの発売を待って本当に良かったと思いました。僕はDolby Atmos仕様でホームシアターを購入するのでGZ1000を購入します。GZ2000との画質の差はあまり感じなかったか値段で諦めたかくらいで悲観するほどの差はなかったと思います。
A9Gとはありましたが。
価格は27万8千円のポイント10%＋商品券1万円付きで実質24万円くらいだそうです。
A9Gで感じた明るい画質が好きな方もいらっしゃるので、参考程度にして頂けたらと思います。

書込番号：22811810　スマートフォンサイトからの書き込み

[値切り大好き]

某コジマ電気店にて、税込25万円で購入しました。
ポイント無しですが、5年保証や設置費込みだったので、大満足です。

音響に関しては実際に自宅で聞いて満足行かなければ、スピーカーを購入しようと思います。
これからご購入される方々に参考になればと思い、
投稿させて頂きました。

書込番号：22812427　スマートフォンサイトからの書き込み

価格協定？

[atu-ken]

253000円で10日以上変わりませんね
252999円にする業者が出ないのが不思議です。
何か価格協定的なものでしょうか？
パナからの通達とか…?

書込番号：22786806　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞atu-kenさんへ

他機種で10日以上同価格は“ザラ”ですヨ・・・
もうすこし永（なが）いスパンで【展望】してくださいネ・・・

書込番号：22786815

[夢追人＠札幌]

＞atu-kenさん　へ

いま確認しましたら発売は7月19日！つまりまだ公式には発売前じゃないですか！この機種！！

であるならば、アタリマエ。です。発売前の【正常な状態（？）】です。。。

書込番号：22786843

[油 ギル夫]

10日も発売前なのに1円刻みの価格競争はやらんだろう。

発売されたら順調に価格下落していくよ。

書込番号：22786852　スマートフォンサイトからの書き込み

[atu-ken]

早速の返答ありがとうございます。

販売前でも私が販売側なら１円でも最安値になって予約を取りたいと思うのですが

253000円横並びが不思議だったので

書込番号：22786917　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞atu-kenさん
こんにちは。
発売前は仕切り値をある程度予測で入れてるんじゃないですかね？
他の機種の価格推移グラフ見ると、初値から市場投入後にすぐ一段落ちてるグラフが多いですから。

書込番号：22786955　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞atu-kenさん へ

＞１円でも最安値になって予約を取りたいと思うのですが・・・

ひとつの考えとして、《加算ポイントを有効に使用できうる。のであれば【ポイント付加】の販売店》
を利用する。という手があります。

現に「新型4Kレコーダー」をこの方法で、購入したい。。。という書き込みがあるのですから・・・

「同じ横並び価格ならば、ポイント付加。を考慮して予約を入れる」と言うことですよ・・・

書込番号：22787392

[atu-ken]

＞夢追人＠札幌さんへ

説明不足ですいません

私が言いたいのは買う側じゃ無くて
売る側が予約を取りたいでしょうになんで
２５９９９９円にしないのか不思議なんです

２５３０００円皆横並びで留めるのはなにか制約があるのかなと勘ぐってるですが

書込番号：22787527

[taka0730]

発売日前にそういうことはよく見られますよ。
価格協定というか、メーカーからの指示があるんでしょうね。
初値を〇〇円以下に下げないようにという・・・・。
GZ2000なんて、10店が同じ値段ですからね。

書込番号：22787665

[atu-ken]

＞taka0730さん
ありがとうございます。

やはりそうですよね
パナからの通達ありますよね

10日以上も最安価格変動無しなんて不自然ですね

書込番号：22787770

[nmjrw902]

現物が17日以降展示される様ですが即納出来るとの事だったので日本総本店で予約して来ました、価格協定？ぐらいのお値段でした...

書込番号：22795430

有機のレベル

[dragongate]

あまりに安いので有機のレベルに一抹の不安があります。

かといって自社製じゃないからチューニングの差なのか？

ご利用に方の評価をお伺いしたいです。

2年前までPanaの65か60のプラズマを約10年使用し現在SONY KJ9300Dを使用中。

今関心があるのは有機への憧れと4Kチューナー内蔵機です。

書込番号：22745573

[kockys]

7月19日発売予定です。

ご利用の方はメーカー関係に絞られると思います。
発売前になので実際にはかなり値下がりすると想定されます。

パナソニックのラインナップの中では廉価版の有機elですからね。

書込番号：22745644　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞dragongateさん
こんにちは。
本機はまだ未発売ですね。
現状、ソニーのA8G同等価格なので驚くほど安値とは思いませんが、まだ未発売のうちは所詮参考価格です。実際流通し始めるともっと下がると思います。すぐ40万近辺になる気がします。

今回のパナの新機種は、GZ2000だけは独自TCON搭載パネルですが、1800/1000はLG製のTCON付パネルです。

1800/1000はホームページ見る限りだと画質フィーチャー的には共通ですね。最下位モデルと言ってもそこはプレミアムな有機ELですので、各種高画質機能もきちんと網羅されています。1000でさえ、CalmanのAutocalにまで対応しています。
LGとパナソニックはTCON外作を許すほどの協力関係にあるので、いくら1000でも粗悪パネルが流れていくようなことはあり得ないでしょう。あとは実機が出てきてから実際に見比べるしかないですね。

1800と1000の差はスピーカーの差だけに見えます。2000はオーディオも最上級で140Wの内蔵SPですが、1800のスピーカーは1000のサウンドバー流用っぽい出で立ちですね。出力も80Wですしちょっと中途半端かと。

今回は、画質にとことん拘るなら2000の一択ですが、そうでないなら1000で十分と思いますよ。

書込番号：22745746

[dragongate]

kockysさんありがとうございます。

プローヴァさん

こんにちわ。

＞今回のパナの新機種は、GZ2000だけは独自TCON搭載パネルですが、1800/1000はLG製のTCON付パネルです。

東芝にしても韓国製ではないのでしょうか？

＞1800と1000の差はスピーカーの差だけに見えます。

音は信号だけもらえば最低でいいですという感じです。

DENONのAVR-X7200WAにJBL4312D 4台、ミニ4312 4台、BWのセンター、YAMAHAのYST-SW800 1台

それに人間の耳では聞き取れない高音を肌で感じ取る特殊なスピーカーが2台合計12台で7.1サラウンド環境です。

私の捜し物は最高の有機テレビと最低4KのWチューナー内蔵機です。

個人的な主観ですが、有機が最高グレードを採用する機種はスピーカーもお金をかけてトータル的に高額になってると
思います。

しかし所詮この筐体のスペースに入るもので有機から出る映像に見合う音が出るわけがない。

スマホでハイレゾ聞くようなもんですよね。

このあたり後にお金を回せるようメーカーにも考えてほしいものです。

書込番号：22745796

[プローヴァ]

＞dragongateさん
>>東芝にしても韓国製ではないのでしょうか？

LG Displayからセルだけを買って独自TCONを組み合わせるパナソニックGZ2000以外の有機EL TVは、すべて韓国LG Display製のOLEDモジュール(TCON付OLEDセル）を使っていると思います。

ですので、最高の有機ELテレビをお探しなら有力候補はGZ2000だと個人的には思います。
それほどTCON内製のインパクトは大きいと考えます。ただ、実物が出る前なので、最終判断はできません。
出来次第ではソニーA9Gや東芝X930などと競合する結果になるかも知れません。

GZ2000もスピーカーは別体のサウンドバーみたいのがつくわけではないので、デザイン的に邪魔にはならないと思います。

書込番号：22745885

[AVア二マ]

＞今回は、画質にとことん拘るなら2000の一択ですが、そうでないなら1000で十分と思いますよ。　　　と言っている　
＞プローヴァさんの有機テレビは数年前の韓国メーカー製です。

自分で とても買えない最新のテレビに憧れをもってスペックだけで製品を薦めていますが、SONYの有機ELを使用して
毎日視ていて思うのが、確かに有機は黒が締るのですが、その一方で、10年前の三菱液晶テレビの綺麗さを再確認する
こととなり、その上をいく全体的に明るくて元気のいいSONY製液晶テレビ映像に魅力を感じています。

特にSONY KJ9300Dはエッジ型のバックライトでありながら、直下型バックライトを極めたと話題になった KJ-65Z9Dよりも
実際の画質は良くて非常に魅力的なテレビです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000904315/SortID=22669194/#22669194
有機に買い替えたとしたら、黒部分の締りの喜びを実感すると共に、何か元気のなさを実感されるはずです。
できることなら、 KJ9300Dとの入れ替えではなく、暫くは有機ELとの併用で視てみるとトレードオフされてるのは何かが
判るかと思いますよ。

でも時代は有機の4Kチューナー内蔵モデルですよね。　上に書いたことはユーザーになってみないと判らなかったことですから
まずは安くて高画質な55インチのSONYから始めるのがいいかと思いますが、販売店で見比べて ご自分が直感でいいと思った
ものが後悔しないかもしれませんね。

書込番号：22745889

[ひでたんたん]

dragongateさん

音に関しては満足されているようですね。

今のところ4KBSで見どころが多いのはNHK。
時々民放でアプコンで無い番組をやる程度で、現状は良いのでしょうが、今年はBS日テレ来年はWOWOWが4Kスタート予定だと、複数同時録画環境は欲しいところです。
4KBS1チューナーのパナレコが7万円台なので、見て消しはテレビ内蔵チューナーでの録画、保存したければ対応レコを複数台持ちでしょうか。
現状では複数台お持ちになら無い限り、Wチューナーでも同時に4KBS/CSは録画出来ません。
費用対効果で2、3万円程でチューナーは買えますが、利用するUSB-HDDはチューナーと紐付けで、テレビでの録画同様。

私自身は、将来残したい番組はBDで焼いて、他の対応機種で再生出来ればと思っています。

書込番号：22745934　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragongate]

プローヴァさん
AVア二マさん

ありがとうございます。

この3日間子供が熱病にかかったようにパソコンにとりつかれて検索しています。

そして買うなら東芝かSONYだなと半分心が決まりかけたときに、ふと客観的に見るために

他社を除いたときにこの安いのは何だろうと質問させて戴いた次第です。


そうですかKJ9300Dはそんなに評判が良いのですか？

実は私は田舎で放送番組やCM制作のプロダクションを昨年9月まで40年営んでいて完璧な放送用編集室も

残っていますが、20年前のマスモニは3〜600万していて一台しか設置できませんでしたがやはり黒がキーです。

その頃の民生用TVはただ明るくギラギラしていれば綺麗だと素人は錯覚していましたが、それは解像力不足が原因でした。

ですがKJ9300Dは私がカラーバーを再生しながら長年の感でペデスタルから諸々チューニングで輝度をできるだけ下げて

追い込んだ甲斐あって当時のマスモニに勝るとも劣らない再生力を誇っています。

勿論コンテンツに解像力があることもありますが特にNetfkixのUHDの視聴など12のスピーカと相まってまるで

シアター館そのものです。

ただ71歳になって人生の最後に一度有機で4Kコンテンツを見てみたい。一度リニアに乗ってみたいとの憧れです。

ですのでもしかしたらオリンピックを控え年末に各社が競合して出品してくるのではないかとも期待しているところです。

半世紀前の東京オリンピックのように。

書込番号：22745951

[プローヴァ]

＞dragongateさん
>>20年前のマスモニは3〜600万していて一台しか設置できませんでしたがやはり黒がキーです。

今の局内マスモニはほぼソニー製の(内製)有機とのことですね。
質問させていただきたいのですが、X9300Dの暗部は何IREくらいまでリニアリティが確保できていましたか？
当方キャリブレーションも致しますので、興味津々です。

書込番号：22746017

[AVア二マ]

映像にとって暗部の沈み込みが闇黒であることは有機テレビで実感しています。
それまで黒黒はの締りはベストだと感じていた今も現役な最後のブラウン管テレビやLCOSプロジェクターを全く寄せ付けない
闇黒の有機テレビは海外ドラマばかり視ている自分にとっては「凄えな！」の一言です。

しかしワイドショーやバラエティー番組を視ていると 人肌が くすんで有機テレビよりも　健康的な肌色に見える液晶テレビのが
視ていて気持ちがいいです。　
つまりは　オフローダーとロードレーサー同様、どちらも長所があるので、番組によって使い分けられたら理想です。

KJ9300D以降の　SONYの液晶テレビは 同社内に有機ELというライバルができたせいか、画質に関しては有機に見劣りすることは
ありません。　池袋のビックカメラ テレビ売り場なんかだと有機と液晶で同じシーンを比較したベンチテストみたいな映像が流れては
いますが、実際の番組を視てみると　液晶テレビの良いところが見つかりますね。

以前もここで 言いましたけども 陰気な高画質なのが有機ELで、陽気な高画質なのが液晶フラッグシップです。
ボンきゅっぱグラマスの派手ないいオンナと 大和撫子を比べるようなもので、できれば２人とも置いて置くのが理想です。

書込番号：22746087

[AVア二マ]

あと これは有機ELの場合に限ってのことですが、パナソニック製品はSONY、LG、東芝 等と比べて劣るような気がします。
現在、SONYをお使いならば、５５インチの下のような製品がいいんじゃないかなと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000963222_K0001051423_K0001085772_K0001152453_K0001152451&pd_ctg=2041&base=r_s_h_u&review=s_2_3_5&spec=101_1-6-8-14,102_2-2-3-4-5-6,111_11-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,107_7-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-2,109_9-1-2

また　プローヴァさん　ご愛用のLGエレクトロニクスの有機ELも有機ELを始めただけあって映像のチューニングは秀逸ですね。

書込番号：22746160

[dragongate]

プローヴァさん
頃の
設置の部屋には波形モニターが無いので、昔編集していた記憶が体に残っていてペデスタルは0、
セットアップ5％がほんの僅かに浮いて見える程度です。

波形モニターがなくとも99%合っていると思います。

2年前の設定ですからアンドロイドやsonyのアップデートでここが動くのかは存じません。

因みにカラーバーはエディウスからUSBに録画し記憶ですがデーガ2020で再生しました。

但しこれはニュースや地デジ番組用です。

映画やドラマはDMR-UBZ2020受信でAVR-X7200WAで別途チューニングしています。

書込番号：22746169

[プローヴァ]

＞dragongateさん
そうですか。
私は有機をキャリブレーションして使用していますが、有機ELでキャリブレーションしますと、2IREくらいまではリニアリティ出せますよ。SMPTEの3.5%スーパーブラックバーより少し下まで行けます。そしてその下は、カットオフ＝完全な漆黒です。
さらに素晴らしいのは、この辺りの暗部までしっかり色が乗る点です。暗部でカラーボリュームが減って色が抜ける特性の液晶では原理的に到底出来ない芸当と思います。

有機は液晶時代からすれば、コントラスト、黒の沈み、色むら、輝度むら、暗部の色乗り、色域、画素応答速度など多くの画質項目でまさにブレークスルーです。ぜひこの高画質をご自宅で体験されてください。

書込番号：22746186　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragongate]

話は変わりますが4Kコンテンツを4Kチューナーで視聴したのを100とした場合アップコンの映像はどれくらいの

差があるのでしょうね？

1/4の情報を4倍にアップコンするわけだからかなり違うでしょうね？

昔新宿のセンチュリーホテルでSONYの放送機器内覧会でD-1というコンポーネントVTRが出品され

担当者が100回ダビングしたモノですと行って同じ再生のプレゼンをしましたがプロの目でも目視では

どっちがコピーか遜色できませんでした。

でもそれはコピーであって4倍にアップコンしたモノではありませんでした。

書込番号：22746197

[プローヴァ]

＞dragongateさん
2Kからのアップコン、1.44Kからのアップコン、いずれもネイティブ4K映像からするとかなり甘い映像となります。
UHDBDなどの高レートのネイティブ4K映像はそれこそ目の覚めるような没入感を感じる映像です。
週末まとめて高画質映像を見たりすると、次の日は地デジがボケて見えますね。何日かすれば慣れますけど。
優秀なアップコンでも、元信号に入ってない空間周波数成分は創生できません。地デジの1.44Kは4Kテレビで見ても1.44K止まりの品質です。
でもこの辺りはすでにX9300Dでご経験されてますよね？

書込番号：22746225　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞dragongateさん

D-1はSD解像度ですがコンポーネント映像信号を非圧縮でデジタル記録するという贅沢極まり無いVTRでした。

高性能過ぎて放送局のマスター用途でもオーバースペックで専らCM制作のマスター用途とかに使用されていました。

D-1の登場によりダビング回数が無制限となり、同じ画面に同一人物が数十人登場して動き回る演出や多重合成が画質劣化せず可能になりました。

書込番号：22746250　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

dragongateさん

>1/4の情報を4倍にアップコンするわけだからかなり違うでしょうね？

２ｋ（１９２０ｘ１０８０）とDVD（７２０ｘ４８０）の画質差を見れば、
比は、６：１と、４ｋとの４：１とは違いますが、
イメージはそれなりに掴めるのでは無いでしょうか。

書込番号：22746279

[AVア二マ]

アナログ信号をダビングするのと　MUSE信号や信号を そのままダビングするのとは根本的に違うから　ダビングでの
単純比較はできないと思いますね。　惜しむらくは その手の機器しか無かった時代の方が音楽では優れた物が多かった。

書込番号：22746341

[dragongate]

油　ギル夫さん
ひでたんたんさん
yuccochanさん

ようこそ。

油　ギル夫さん

弊社が地元の民放から海外ロケや番組製作依頼を受けていたSD時代の終盤、近い将来のHD時代の到来を予測し
CMバンクに4台投入していました。

時の技術局長に伺ったら節約だと行っていました。


プローヴァさん

NetflixにたまにUHDコンテンツが載っています。

感動を覚えますがこれは電波でないけどほぼ同等でしょうか？

勿論厳密に言えば4KとUHDのサイズは別ですが？

KJ9300Dで視聴しても最初は「オ」という感じでした。

黒に深みがありつややかでした。

業界によって表現が違うしコンテンツに表示されるわけじゃないので、普通どちらも両方で表現されると思います。

書込番号：22746452

[プローヴァ]

＞dragongateさん
BS4K放送は確か33Mbpsです。
Netflixは4Kコンテンツでは25Mbps推奨です。
UHD-BDは最大108Mbpsです。

UHDブルーレイが何と言っても最強ですが、BS4KとNetflixは言うほど差はないかもです。
上記すべて4Kと言っても4K UHD(3840x2160)です。テレビのパネルが3840x2160ですから4098x2160で来られると画質劣化しますよね。

書込番号：22746559

[dragongate]

プローヴァさん

すごいですね。

週末に行ったことないけどTSUTAYAに行ってきます。

情報ありがとうございます。

書込番号：22746576

GZシリーズの比較

[友貴亜]

同時期発売のTH-55GZ1800、TH-55GZ2000とは具体的に何が違うのでしょうか？

書込番号：22739493　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞友貴亜さん
こんにちは。
・GZ2000
　新ラインフラッグシップ機。独自開発TCON＆LGパネル採用。音質強化モデル

・GZ1800
　FZ1000の後継機。LG製TCON＆LGパネル採用。音質強化モデル

・GZ1000
　FZ950の後継機。LG製TCON＆LGパネル採用。通常音質モデル

GZ1800,1000の画質はいっしょ。
大体こんなところかと。

書込番号：22739504　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

下記のリンクの記事の内容によるとGZ2000シリーズは有機ELパネルの部材を購入して自社工場で組み立てたものを新たに採用し、プラズマテレビのノウハウを活かしながらパネルの発光性能を最大限に引き出し、パネルコントローラーをこのパネルに最適化して有機ELテレビとは思えない明るく鮮やかな映像を実現と言う事です。また、高さ方向の音を再現するとされるイネーブルドスピーカーを搭載とか。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=13909

GZ1800とGZ1000は自社組み立てではない通常の有機ELパネルが使われており、GZ1800はFZ1000シリーズで用いられていた“Tuned by Technics”のスピーカーユニットのサウンドクオリティは担保していると言う事です。映像エンジンについては全モデル共通と言う事で、まあどこまで拘っているかと言う所の差なんですかね。

書込番号：22739716

[ひでたんたん]

検査して出荷するだろうけど、LGのT-CON付きパネルとパナのT-CON、LGパネルでは、何となくパナのT-CONがオーバードライブする印象で、それに叶ったLGパネルが使われているのでは？と思ってしまいます。
パネルメーカーとしての安定性と、尖ったカスタムって。

また世代が進む度、パネルの進化はもちろんありますが。

書込番号：22741705　スマートフォンサイトからの書き込み

[友貴亜]

＞プローヴァさん

わかりやすい回答ありがとうございます。

書込番号：22742454　スマートフォンサイトからの書き込み

[友貴亜]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます。

私は今プラズマテレビ使用してますので、期待したいです。

書込番号：22742464　スマートフォンサイトからの書き込み

[友貴亜]

＞ひでたんたんさん
回答ありがとうございます。

GZ2000以上のものが今冬やオリンピック直前に発売されるとかもあり得ますよね。

書込番号：22742470　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞友貴亜さん
モデルチェンジは基本年一なので、来年の6月までは有機の新製品は無いと思います。秋口に液晶新製品はあり得ますが。

書込番号：22742487　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOLDJP]

GZ1000と2000を横並び展示で観てきました。
同じ放送内容(4Kの映画)で比較しても明白な違いはわかりませんでした。(オーディオに関して素人です)
私にはGZ1000でも充分だと感じました。
音響については周りが騒がしく判別不能でした。

ただ、他の液晶モデルと比べると有機ELは黒が引き締まっていてクリアな印象でした。

価格はGZ1000 55インチモデルでネットより6万円高となりネット購入を検討しています。

書込番号：22804250　スマートフォンサイトからの書き込み