AP-505-S [シルバー] のクチコミ掲示板

スピーカーケーブル

[Syn Bladeswift]

現在Mac studio→Teac UD-505-xでゼンハイザーHD660sで聞いています。

そこで今回AP-505とスピーカーはDali Menuet SEの購入を考えているのですが
スピーカーケーブルをどの様なものを購入すれば良いか分かりません。
この様なシステムだとスピーカーケーブルにいくらくらいかけるのがコスパ良く良い音を出せるのでしょうか？
お勧めとかあると教えてもらいたいです。

予算は左右のケーブル合わせて3万以内が理想ですが相場が分からないので良いものがあれば教えて欲しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：25178993

[Minerva2000]

＞Syn Bladeswiftさん

こういう質問をすると音の違いが分からない常連さんが、怪しげな測定結果を示しながら、一番の安物にしておけ、とアドバイスされるのが常です(笑)。

書込番号：25179243

[Minerva2000]

Kindle Unlimitedに入ると「ケーブル大全」が読めます。

そこでオーディオ評論家が各種スピーカーケーブルの音質評価をしていますので、参考になさってください。

書込番号：25179249

[Minerva2000]

Kindle　Unlimitedは初めて利用すると初月無料で、無料期間中に解約すると課金されません。

書込番号：25179259

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ユーチューブの創造の館っていうチャンネルでスピーカーケーブルについてのものがあります。それを一度見たらよいと思います。

高級品とそうでないもののコードによる音の差は実質上ないと解説されていました。アンプのダンピングファクターが重要だと解説されていました。

電気用の平線コードを基準にしたらどうでしょう。

書込番号：25179316

[忘れようにも憶えられない]

Syn Bladeswiftさん、こんにちは。

こういう質問をすると、業界のプロパガンダを信仰する常連さんがうんちくを語るのが常です(笑)。物理や電気工学を理解する人はメーター100円も1万円も出音が変わらないことを知っています。本件は数十年来の超FAQです。最近のスレと、ちょっと長いですがご興味あればということで勉強になるスレを紹介しておきましょう。

「スピーカーケーブルについて？」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000169145/SortID=25051183/#25051317
「スピーカケーブルをご推奨ください」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22962417/22962417

音の印象は心理現象と一体になっているため極めてあいまいで、他人の主観はまったくあてになりません。ご自分で計算できる知識がない場合はググってファクトチェックされるのが賢明です。

客観的根拠（計算や計測等）は「メーター100円も1万円も出音は変わらない」を支持しますが、「変わる」方面の主張は例外なく自己申告です。宗教団体の「壺」が高価で売れる事情を考えるといいでしょう。

書込番号：25179384

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞このスレッドは初心者からの投稿です。
＞やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。


初心者によるこのような質問には出来るだけ具体的な内容の回答を心がけましょう。
Dali Speaker Cables:
https://www.dali-speakers.com/fr/enceintes/accessoires/
の中から以下が推薦出来ます。
DALI CONNECT SC F222C:
https://www.dali-speakers.com/fr/enceintes/accessoires/dali-connect-sc-f222c/

書込番号：25179403

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
こんにちは
せっかくのご質問にたいして、Mさんが予告されたとおりですね。（笑い）
いつものパターン（13年間）なので参考になりません。

書込番号：25179677

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
再度で失礼します
スピーカーとアンプのグレードから、バランス的にｍ当たり千円〜３千円くらいの切り売りで良いと思います。
自分は千円くらいので満足していますが、マニアックな方でも３千円と言えば高額という人が多いからです。
ＰＣオーディオならケーブルよりもアクセサリー類にお金をかけた方が確実に音が良くなると思います。

書込番号：25179714

[コピスタスフグ]

＞Syn Bladeswiftさん

毎度ですが、カナレの4S8でいいんじゃないでしょうか？こんな構造のケーブルが200円台/mで買えることに、感謝しかありません。その分を端末処理に金を掛けましょう。

書込番号：25179857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syn Bladeswift]

＞Minerva2000さん
ご回答ありがとうございます。

Kindle Unlimited以前入ってた事があるので初回の特典は利用できませんが機会があれば読みたいと思います！

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
動画見てみました！
中々面白くて他の動画も見てしまいました！
高いケーブルは必要なさそうですね。

＞忘れようにも憶えられないさん
過去スレ見させて頂きました！
初心者なので外国語を聞いているくらい難しいワードの連続でしたが、
高いケーブルは必要なくてカナレのケーブルが良いのでしょうか？
ベルデンと言うのも評判良さそうですね。
ケーブルの先端はY字みたいなのが良いのでしょうか？

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
とても素敵なケーブルですね！
日本でも手に入るのでしょうか？

＞cantakeさん
ご回答ありがとうございます。
アクセサリー類とはどの様なものでしょうか？
ケーブルの先端の処理はどうしたら良いでしょうか？

＞コピスタスフグさん
カナレかなり評判良いですね！
端末処理はどの様にするのがお勧めでしょうか？

書込番号：25180283

[忘れようにも憶えられない]

MAKMACさん

端末は、裸線を支持する人も多いですよ。不安ならYラグかバナナが代表的ですが、なにが最適かは諸説あり、結局はその人の考えや事情次第でしょう。下の動画はその「諸説」の一つにすぎないので鵜呑みはどうかと思いますが、見ておいて損はないでしょう。

「裸とソルダーレスは音を悪くする〜スピーカーケーブルを端末処理する方法のすべて」
https://www.youtube.com/watch?v=_WGTGuX6dI8

ちなみに私は「最悪」とされている裸線で長らく運用していますが(笑)、なんら問題ありません。

ケーブル自体は、この掲示板ではなんだかカナレ推しが多いですね。4芯なので裸線で運用してたまに被覆剥きをする人には向きませんが、Amazon等で売っているバナナ付きならいい選択でしょう。

書込番号：25180361

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
先端処理ですが
端子に穴が開いていますので、より線なら、よってから先端部をばらけないようにハンダするだけで、ケーブルは直に穴に挿入します。頻繁に抜き差しする人とか端子部が密で狭い場合ならYラグとかバナナプラグを利用が便利なので一般的です。

アクセサリーですが、より良い音質にしたい場合にはノイズ対策が効果的ということで、主にノイズ対策用品です。
ＰＣならフェライトコアをお使いと思いますが、それのオーディオ版の製品ということです。

ノイズとは主にコモンモードのことです。簡単なものでは、USBとかRCAの空き端子に挿す製品が多いです。
ノイズフィルターなど電源供給でのノイズを減らす製品も多いです。
スイッチング電源も音を悪くしているので、影響を減らそうという製品もあります。多種多様です。

実は高額なオーディオ製品は、アンプでもDAC類でもノイズ対策がなされています。音が良いというのも納得できます。
安価な機種は、アクセサリー類などで補完すると効果的ということなんでしょうね。

書込番号：25180665

[Syn Bladeswift]

＞忘れようにも憶えられないさん

動画のご紹介ありがとうございます。
動画拝見させて頂きました。とても勉強になりました。
動画では裸での使用は推奨していませんが
忘れようにも憶えられないさんはそれでも問題ないんですね。
私はYラグが良いなぁと思ったのですがYラグの処理がされているものはあまり見かけないですね。
バナナ端子が多いですね。
私は自作はハードルが高いのでカナレのケーブルをバナナ端子に処理されているのを購入しようかと思います。

ちなみにカナレのケーブルですが4S6 4S8 4S11とありますがどれがお勧めですか？
4S8をお勧めされた方もいました。
あと現在UD-505xにHS5と言うアクティブスピーカーをXLRで接続しているのですが、
そのケーブルが音光堂 BELDEN 88770 3芯+ドレインワイヤ XLRケーブルと言うのを使用しているのですが
UD-505-xと購入予定のAP-505の接続にこのXLRケーブルを使用するのは適当でしょうか？
別の良いXLRケーブルを購入した方が高音質になるでしょうか？

＞cantakeさん
フェライトコアという言葉を初めて聞いて調べたらノイズ対策のものみたいですね。
恥ずかしながら何もしていませんでした（汗

書込番号：25180793

[コピスタスフグ]

＞Syn Bladeswiftさん
＞端末処理はどの様にするのがお勧めでしょうか？
＞カナレのケーブルをバナナ端子に処理されているのを購入しようかと思います。

それでいいと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01J1U2QLA

自分でやると写真の感じです。手間分安くはなりますが、大して変わりません。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/152548/?gclid=EAIaIQobChMI9YmQnrna_QIVxtCWCh2evAGOEAQYAyABEgJLtPD_BwE

理想はYラグに圧着だと思っていますが、バナナプラグのソルダーレスは抜き差しも楽で使いまわせるのが良いです。

4S6は短い距離なら差はないと思いますが、4S8はコストも大差なく適度な太さで取り回しも良く配線処理も楽です。4S11は長距離（プロ）用ですね。太く取り回しが悪化し単価が上がるのに、効果を得られるかどうか微妙です。

書込番号：25180843

[忘れようにも憶えられない]

MAKMACさん

>カナレのケーブルですが4S6 4S8 4S11とありますがどれがお勧めですか？

最後の数字は太さで、カナレのHPによれば各々の外径が 6.4/8.3/10.7(mm) となっています。必要な長さとお好み次第ですが、4S8 が穏当ですかね。

理屈上僅かながらケーブルの抵抗で損失や周波数特性が発生するので、基本は「なるべく太く短く」ですが、4S6 の 5m でも、スピーカーを8Ωとして手元の計算で 0.2dB ほど、これが 4S8 だと 0.08dB に減ります。0.12dB の差を聴き分けるのはムリだと思いますが、お好みとこだわり次第です。

あと、末尾にGがつくのは導体にOFC(無酸素銅)が使われているタイプで、科学的には音質差はありませんが、オーディオ業界では純度信仰があるのでラインナップしているのでしょう。気持ちの問題ですが、気持ちも重要と思われるなら、格別高価でもないのでお好みで。
https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_008

書込番号：25180896

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Canare Speaker Cable を使うならば、もちろん Blue Jeans Cable Canare 4S11 でしょう。
入手先は、米国 Amazon.com から。
"Blue Jeans Cable Canare 4S11 Speaker Cable, with Ultrasonically-Welded Conventional (Non-Bi-Wire) Terminations, (One Cable - for one Speaker); Assembled in The USA"

書込番号：25181114

[bebez]

＞Syn Bladeswiftさん

こんばんは。
カナレの4S8はコスパ抜群で、この板では推奨ケーブルの定番になっているので、実用性重視ならこれに決めても良いと思います。

ただ、予算は潤沢なようなので、少し贅沢にモガミの3103はどうでしょうか。
線材はOFC、芯線の太さは4sqで、価格もリーズナブルです。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/onkodo-s/mogami-3103.html

ターミナルとの接続は芯線直付けが接続性の観点からお奨めですが、どうしてもバナナプラグ等を使いたいということであれば、フルテックのFP-202をお奨めします。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/onkenaudio/fp202g.html

芯線直付けの場合は、先端にはんだを盛るのがベターですが、頻繁につなぎ変えをしないのであれば、先端処理はしなくてもいいでしょう。

私の場合、スピーカが芯線直付けできないタイプなので、スピーカ側のみ上記バナナプラグを使用し、アンプ側は直付けとしています。

書込番号：25181392

[Realforce １０６]

割り込み失礼します。
ケーブルによる音質変化は間違い無く存在しています。
先ずはこちらの動画を御覧下さい。
https://youtu.be/bXia39gpuPM?si=OdFIRAdCEKJuXzOr

その他についてはコチラのスレッドに纏めてみました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25621791/#tab

書込番号：25633166

BTL接続における左右のボリュームバランス

[SNCM435]

元々AP-505一台でのステレオ運用でしたが、中古を追加購入にてBTL接続にいたしました。BTL接続の効果については非常に満足しておりますが、最近気になりだしたのは左右のボリュームの違いです。感覚的には左側の15%不足です。幸いDACの機能にて調整できましたが、2台のAP505の個体差としてそういううものなのでしょうか。左右のケーブルを入れ替え、そのままボリュームバランスが逆転しておりますので、設置環境の影響では無い事を確認しております。AP505に限らず、複数のアンプでBTL接続の経験のある方の感想をお聞きしたいです。

書込番号：24491857

[黄金のピラミッド]

異常ですね。

このアンプに限らずですが　普通のステレオパワーアンプを　バイアンプモードや、BTLモードで使う時には　様々な制約があります。　それが出来ていないとアンプが壊れる事を意味しています。　　一つの可能性として　既にそれに成って仕舞っている。

　制約は取説に詳しく載っていましたよ。


　スピーカーのインピーダンスは？　ＢＴＬ時は８〜１６Ω（通常は４Ω〜）ですし…

どちらが異常なのかは分かりませんが　メーカーで確認された方が良いでしょうね。　　　ＢＩ-ＡＭＰで鳴らされても違うんでしょうか？

書込番号：24491887

[パイル]

アンプ背面の出力モードスイッチは間違いなく2台ともBTLの位置になってますか。モード設定が違っているとBTLモードに設定した方のアンプのみ音量が大きくなると思います。

書込番号：24492395

[パイル]

訂正
RCA入力で、BTLのときにアンプ内で反転出力を生成して増幅する場合は、音量が大きくなりますが、バランス入力の場合、音量は入力電圧に依存するので、多分変わらないと思います。

書込番号：24492427

[blackbird1212]

SNCM435さん、こんばんは。

>左右のケーブルを入れ替え
スピーカーケーブルだけですか？
それとも、XLRケーブルもですか？

通常は、同一機種でBTLに音量差が出ることは考えられません。
ですので、どちらかの機種に問題があるようにも思われます。
>中古を追加購入にて
音量が小さいのは、中古購入の方でしょうか？

>感覚的には左側の15%不足です
スマホとかで左右の音圧を測って、ある程度正しい数値差を出すと、
原因の特定にも結びつく可能性もあります。

まず、2台それぞれを通常のステレオアンプとして動作させてみて、
音量差があるかないか確認する必要があるでしょう。
この段階で音量差があるなら、BTLでも音量差はでるでしょう。
メーカー点検に出すのが賢明でしょう。

ステレオ動作では音量差がなく、BTLだけで音量差が出るとしたら、
本体だと、切替スイッチの不良なども考えられますので、
やはり、メーカーに点検に出すしかないでしょう。

書込番号：24492480

[SNCM435]

＞blackbird1212さん
＞パイルさん
＞黄金のピラミッドさん
皆さんのアドバイスを全て考慮し検証していきたいと思います。
疑わしいと思うのは＞黄金のピラミッドさん御指摘のインピーダンスでは無いかと。
現状繋がってるスピーカーは4ΩのELAC BS312ですので。
他に8Ωのスピーカーもありますので、それでの検証もしてみます。
皆様、早々のレス頂きありがとうございます。取り急ぎ。

書込番号：24493454

[SNCM435]

自分でもびっくり情け無い解決です。左側のスピーカーケーブルのアンプ側の差し間違いでした。上段に+-共に差すのを-の方を下段に差しておりました。差し直すとバランス良く鳴り出しました。
ところで、BTL接続の鳴りに満足はしておりますが、>黄金のピラミッドさんご指摘のインピーダンスのバランスの合わない組み合わせで使い続けるのは良くないでしょうね。いっそスピーカーを買い替えようかとも思い始めています。
皆さまお騒がせいたしました。感謝いたします。

書込番号：24494220

[blackbird1212]

SNCM435さん、こんばんは。

故障じゃなくて良かったですね。

>スピーカーは4ΩのELAC BS312
BS312が実際どうなのかはわからないですが、
測定サイトで、いくつかのELACスピーカーのインピーダンス特性を見ると、
4Ωといっても、実際の最低値は3Ω〜3.5Ωくらいのようです。
でも、これは公称8ΩのB&WやKEFも実態は3Ω〜4Ωというのと同じようなものです。

ところで、BTLの動作については理解されているのでしょうか？
なぜ、BTLでは理論上の出力が4倍になるのかということなのですが、
まず、アンプが2台になるので、出力が2倍になります。
そして、アンプが2台になってもスピーカーは1台のままですから、
各アンプの負荷の担当が半分、つまり8Ωが4Ωになるのでさらに2倍、
ということで、合計で4倍の出力になるということになっています。
ですので、スピーカーが4ΩだとBTLでは2Ωの扱いになるので、
そうならないように、最低インピーダンスが8Ωに制限されています。

とはいっても、B&Wは公称8Ω、実際の最低値は3Ωとかですから、
そういう制限に意味があるかといえば、難しいところです。
実際、マランツにAVアンプのインピーダンス設定で質問したら、
B&Wは8Ωで設定するようにと返事が来ました。
（DENON&MARANTZはB&Wの輸入元でもあります）
ですので、保護回路が働かないのなら、気にすることもないのかもしれません。
ただ、知識として上記のようなことは理解しておいた方が良いと思います。

書込番号：24494363

音質改善（物欲MAX）

[J.Koike]

先日NT-505を買ってから、AP-505も買いました。
更なる音質向上を目指すなら、AP-505とCG-10Mの追加ではどちらが、お勧めですか？
同じお金払うなら、スピーカー変えたほうが良かったりするのでしょうか？？

今の構成は以下で、デスクトップオーディオ環境です。
NT-505
AP-505
GX100MA
CW250A*2

スピーカーはB&Wのスピーカースタンドに乗せてます

書込番号：24338240

[里いも]

＞J.Koikeさん こんにちは

CG-10Mのレビューを見ると、解像度のアップにはよさそうですが、安定するまで４５分とか一晩とかかかるようですね。
その辺の使い方にご不満がなければ悪くないと思いますが。
毎日お聞きになるなら、これだけ連続通電しておくとか。
かなり耳の肥えた方なら違いがお分かりになると思います、ごく一般的にはスピーカー取り換えでの変化が大きいと思います。
GX-１００も解像度アップに向けた作りなので、交換なさるとすれば音楽性を表現するタイプかも知れません。
そこは、最終的には個人の聞くジャンルや嗜好によると思います。

スピーカーも解像度追及でB&Wなどを求める方も居られますが、解像度が音楽鑑賞のすべてではないと思いますので
結局はそこをどこで妥協（優先）するかの問題になるかと思います。

書込番号：24338321

[blackbird1212]

J.Koikeさん、こんばんは。

>AP-505とCG-10Mの追加ではどちらが、お勧めですか？
>同じお金払うなら、スピーカー変えたほうが良かったりするのでしょうか？？

これだと、予算は15万くらいということでしょうか?
まず、予算15万だと、GX100MA+CW250Aを超えるものは無理です。
AP-505は左右BTLという予定でしょうか?
BTLは、立ち上がりは良くなるのですが、いちばん恩恵を受けると思われる、
低音の伸びについては、GX100MAがそこまで出ないし、
低音の低い方はCW250Aが担当しているので、BTLの影響がおよばないです。
CG-10Mの追加はどうかというところですが、多少の向上は認められるのではないか
とは思いますが、ビックリするほどの変化は難しいかもしれません。
よりはっきりとした変化を求めるなら、ルビジウムクロックの方がわかりやすいです。
でも、正規のものはとても高いし、ヤフオクに安いのは今は出てないですし難しいです。
ということで、スピーカー買い換えのための貯金をお勧めします。
ガラッと変えるのでしたら、NT-505以外を売り払って、
GENELEC 8040BPMｘ2＋7050C（サブウーファー）に変えるとか。
これだと、30Hzちょっと下までフラットに再生可能になります。

書込番号：24338354

[YS-2]

残念ながら、所詮この価格帯のクラスをどういじくっても部屋の環境が変わらなければ無駄かも・・・

取りあえずはスピーカーの代替えが出音の変化を感じるには手っ取り早いでしょう。

”CG-10Mのレビューを見ると、解像度のアップにはよさそうですが、安定するまで４５分とか一晩とかかかるようですね。”

相変わらず他のレビュー投稿のイメージをそのまま書き込んでいる人も居るし・・・

”よりはっきりとした変化を求めるなら、ルビジウムクロックの方がわかりやすいです。”

ルビジウムは長時間の使用で劣化するので、本家のエソテリックも最上位機種の新製品はルビジウムは止めましたね。
https://www.esoteric.jp/jp/product/g1x/top

書込番号：24338758

[J.Koike]

＞YS-2さん
＞blackbird1212さん
＞里いもさん
クロック以外は２０万程度だと意味ない感じなのですね、、、
とりあえず、TEACの貸し出しサービスで確認してみます。
何時借りられるか謎ですが（笑）

書込番号：24340760

[YS-2]

J.Koikeさん　おはようございます。

CDPは現在、エソテリック K1 を使っています。このCDP導入にあたって　

サイバーシャフト社　https://www.cybershaft.jp/a-products/　の10万円クラスの 10MHz を先ずは1年使いました。

その後、馴染みのお店でこれを特価で勧められ代替え。　https://www.esoteric.jp/jp/product/g-02x/top

やはり、これに替えたら出音は薄皮が一枚剥がれました。

出音の変化はスピーカーの代替えが一番はっきりわかるはずですが、こればかりは聴いてみないと何とも言えません。コロナ禍で各オーディオメーカーは全国の販売店での試聴会は自粛してますから、貸出機で自宅での試聴はいいチャンスです。

どんどん聴いてみて”これだ　！”と思える機種を選んで下さい。

尚、B&W を褒めたり貶したり一貫性のない方が居ますのでご注意下さい。オーディオは自身で聴いて”ナンボ”の物です。

書込番号：24341092

[AZU -AZU]

マスタークロックを導入より、
AP-505のBTLの方が興味ありますね。

クロック入れるならマスタークロックより、
ワードクロックかな？とも思います。

自分もAP-505利用しており、
B&Wのスピーカーで使っていますが、
正直、映画やBGM用のアンプとして使ってます💦

音楽聴く時は真空管アンプで聴いてます。

書込番号：24341760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

投稿からしばらくたっていますが、まだ見ていらっしゃるでしょうか？

話中でYs-2さんが触れられているサイバーシャフト社製の１0Mhzクロックジェネレイターを使っています。

エンジニアリングor高級システム向けとして多機能でゴテゴテしたものが多い中、通電用スイッチと必要出力数の端子しかない弁当箱状ですが、その分コストも安く置き場所も取らないなど使い勝手は非常に良い製品ではあります。

現行ラインナップに、大半のオーディオユーザーがそうであろうと言う想定の、単一出力限定モデルが用意されており、Platinum/GOLD/Silverの3ランクありますが、最安で５万弱、Platinumuでも8万弱と試しに手を出すのに敷居が低い物があります。

注）外部電源仕様で電源別売り・ケーブル別売りですが、同社で用意がありACアダプターで良ければ+3千円程度の追加で済みます

私はPlatinum＋ACアダプターでK-05Xに使っていますが、外部クロックのON/OFFではっきりと差が出るので、リーズナブル製品ではありますがこれで十分かなと思っています。

同社の見解としても、心臓部の発信器は一定時間以上の要求温度の下で本領を発揮するとありますので、我が家は常時通電状態にはしています。

ついでに、業務用のマスタークロックジェネレイターも持っており、話中にあるマスター信号を入力するのか高精度基礎クロックを入力するかの点に関して、サイバーシャフトさんに相談したことがあります。

基礎クロック入力は結局のところDAC内蔵システムでマスター信号を生成する点で改善要素は低く、より高性能な外部クロックジェネレイターでマスター信号を生成する方が、本当の意味での改善になるとの見解でした。

ただ、当方環境はCD等の44khz系とPC//BD・DVD等の48khz系とが混在しており、ソースごとに手動でマスター値を変更するのが煩わしいので、共用できる10Mhz入力で使ってます。

参考になれば幸いです。

書込番号：24377758

[犬は柴犬]

＞J.Koikeさん

外部クロック導入で、宜しいでしょうか？
でしたら、私もCYBERSHAFTをお勧めします。

理由は、
�@安い
大手メーカーで15万で買える外部クロックなんて、ほぼありません。
�A性能が良い
外部クロックの性能は、「位相雑音で決まる」と言っても過言ではありません。
CYBERSHAFTで15万円というと、Palladium OP15(https://store.shopping.yahoo.co.jp/cybershaft/upocxo-pa-op15.html)ですが、この機種の位相雑音は-115dBc/Hz以下。
対してCG-10Mの位相雑音は、仕様にありません。
仕様に載せないという事は、推して知るべしです。
実際、何年か前のHP祭りでNT-505+CG-10Mを聴きましたが、音質向上幅は僅かでした。

CYBERSHAFTは試聴出来ないので、ネットでレビュー情報を探してください。
月末で、しかもPalladium OP13で宜しければ、自分が購入予定なのでレビューをご報告しますが。

ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：24379319

[犬は柴犬]

遅ればせながら、Palladium OP13のレビューを投稿しました。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/cybershaft/upocxo-pa-op13.html?sc_i=shp_pc_watchlist_item_mdWatchlistItem_1

ご参照下さい。

書込番号：24439980

御教示下さい。

[実家帰りたい]

長年愛用してきたサンスイのプリメインアンプ（907LTD）のボリュームのガリが酷くなってきたので、セパレートアンプを検討しました。当方現在人里離れた地方に単身赴任しており、専門店での試聴は不可能な状態です。
CDPは「pioneer PD-70AE」、SPは（古いですが）Exclusive 2251 ＋PT-R9 を15畳ほどのリビングで使用しております。

　ネット情報のみの判断で、プリアンプはAV系やデジタルオーディオとの接続を考え「BursonAudio Conductor 3X Reference」、パワーアンプは「AP-505」、または「nuprime STA-9」をBTLで使用したいと考えておりますが、プリと組み合わせた場合、それぞれどのような音の傾向になるでしょうか？　Exclusive2251を鳴らし切れるでしょうか？　

　よく聴くジャンルは「ジャズ」「(ハード)ロック」「クラシック」ですが、ジャズボーカルが熱く前に出てくるような音像、フュージョンのスラップベースの「クリアかつ十分なスピード感」「ローエンドまで感じられるレンジ感」「がっちり前に出てくるような迫力」などが欲しいです（予算の都合上、現在検討中の機材より高級機は望みません）。
　またこのような音の傾向に近づけるには、上述したパワーアンプではどちらがお薦めでしょうか？

　何とぞ御教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：23950333

[８８３１６３]

＞実家帰りたいさん

フロアー型大型ＳＰドライブし、鳴らしきりたいというのであれば
最低でもアキュフェーズの取手付きパワーアンプぐらい必要では？

音が出れば良いであれば候補のアンプ。

書込番号：23950427

[TK@のぶ]

＞実家帰りたいさん

teacさんの商品は下記で有償/無償のレンタルがありますよ。
http://store.teac.co.jp/html/
https://onzo.co.jp/

ap505はXLR接続が断然よかったです。
ですが、仰ってらっしゃるような表現力は無理かな、と。

書込番号：23950619　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞実家帰りたいさん

こんばんは。
�@907LTDの代替、�ABTL、�BDクラスから思い当たるのがマランツのトップモデルPM-10です。
Conductor 3X Reference＋AP-505×２に10万ほどの上乗せで手が届きます。
候補に加えられてはいかがでしょう。

書込番号：23950860

[実家帰りたい]

投稿頂いたお三方様、返信が遅れ申し訳ありませんでした。

＞８８３１６３様
　アキュフェーズですか。以前専門店で試聴させてもらったことがありますが、「いい音だ」と感じましたが「欲しい」とは思いませんでした（当時の給料では到底購入は難しかったですし）。　音の傾向は今欲しい方向と少し違うというイメージがあります（最新機種を試聴せずに勝手言いましてすいません）。　年齢的にもう一度アンプ系を買い換える時があると思いますが、その際は候補にさせて頂きます。

＞TK@のぶ様
　TEACの無償レンタルのご紹介、ありがとうございました。単身赴任先から実家へ帰省するタイミングとの調整が難しいですが、検討してみます。
　AP-505の他の方の書き込みではB&Wのフロア型を鳴らせる、等の記載もありましたし、ネットの評判も上々のように感じましたので望む能力があるように思っておりました。

＞bebez様
　もう20年以上前になりますが、実は907LTD購入時に店から勧められたのがPM-15でした。二つをじっくり聴き比べて「より濃い音」に感じた907LTDを選びましたが、マランツも非常に良い音であったと記憶しています。
　ところがお薦め頂いたPM-10、単刀直入に申し上げますと、最近の同社の一連のモデルも含めてデザインが好きになれません。またプリメインでしたらsoulnoteのA-2も検討しましたが、設置が難しそうなのとAV系、PCに取り込んだFLACファイルの再生等も試したい願望があり今回のDAC/プリアンプを決めました。パワーアンプはD級にこだわっている訳ではありませんが、一回は経験してみるのも良いかな、と思った次第です。

お三方様から頂いた貴重なご意見を参考に検討を進めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：23953738

[AZU -AZU]

B&W805で使ってますが、
ハイからローまでよく出るけど、
クリアでクールだから熱い音はでないかな。

書込番号：24010439　スマートフォンサイトからの書き込み

AP-505に合いそうなスピーカー（Upgrade）

[Ashtray56]

はじめまして
数十年ぶりに時間に余裕ができ
知り合いからNT-505＋AP-505×２台を安くお譲りいただき音楽を楽しみたいと思い
家にあった古いスピーカー（DS-200Z）をつないで、まぁこんなもんか〜と聴いておりましたが
なんだか欲が出てきてスピーカーを入れ替えればもっと良い音出るんだろうなと思い質問させていただきます。
クラッシック、演歌、アニソン以外は何でも聴くのですが、体が不自由になり試聴などにも出かけられないので
お薦めのブックシェルフを教えていただきたく存じます。
家は戸建て木造でリビングは10畳くらいです。
それほどボリュームを上げなくても音楽が部屋の隅々まで行き渡るようなスピーカーなんてありますでしょうか？

書込番号：23723342

[古いもの大好き]

＞Ashtray56さん

ご予算が不明なので勝手にお勧めするとすれば、部屋全体に行きわたる様にとのことから
トールボーイタイプが良いかなと思います。

モニターオーディオのMonitor 200
https://kakaku.com/item/K0001241423/

同じくモニターオーディオのBRONZE200-6G
https://kakaku.com/item/K0001276765/

DALI　SPEKTOR6(価格は単品なので×2です)
https://kakaku.com/item/K0000973455/

おなじくDALI　OBERON7(価格は単品なので×2です)
https://kakaku.com/item/K0001090660/

ご予算とかブックシェルフ型が良いなあとか、もう少し条件が付きますと絞れますが
なにせ今は「ふわっと」選んだ感じです。

書込番号：23723373

[古いもの大好き]

＞Ashtray56さん

失礼いたしました。
ブックシェルフ型をご要望でしたね。

モニターオーディオ　BRONZE100-6G
https://kakaku.com/item/K0001276761/

モニターオーディオ　Silver 50
https://kakaku.com/item/K0000992420/

DALI　OPTICON1
https://kakaku.com/item/K0001299318/

DALI　MENUET
https://kakaku.com/item/K0000812047/

ブックシェルフの場合、ぜひスピーカースタンドを導入されて下さい。

書込番号：23723389

[Ashtray56]

早速のご返答ありがとうございます。
できればブックシェルフでと思っておりました。
予算は30万円くらいで納められれば...

書込番号：23723397

[古いもの大好き]

＞Ashtray56さん

ご予算了解です。　御仁的な独断と偏見なのでご承知おき下さい。

クリプトン　KX-1
とにかく締まりのある低音、ぼわついた低音は出ない分低音成分少し寂しく感じます。
https://kakaku.com/item/K0000701583/

モニターオーディオ　STUDIO
バーチカルツインで同軸型に近いまとまり方　わりと万能
https://kakaku.com/item/K0001110996/

モニターオーディオ　GOLD 100-5G
オーソドックスな2Way　これも万能選手と思います。
https://kakaku.com/item/K0001166968/

B&W　705 S2
推薦する人多し　個人的には805D3が好きなのですが高すぎて…別名ちょんまげ。
https://kakaku.com/item/K0001001165/

取り留めも無くてすみません。

書込番号：23723457

[里いも]

＞Ashtray56さん こんにちは

10畳でしたら私もフロアタイプをおすすめします、地震などの揺れで落下する心配が少ないこと、ブックシェルフにはスタンドが必要で、
それにも数万円が必要なこと、床の設置面積が変わらいこと、なによりも詰まった感じの音がせず朗々と鳴る音が特徴でしょう。
＞j古いも大好きさんもモニターオーデオおすすめですが、当方の現用のSILVER300がご予算内に入り、おすすめです。
長い買換え歴の最後に到達したのがこのスピーカーです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000992439&pd_ctg=2044
モニターオーデオはイギリスの会社で、輸入商社のページはhttp://naspecaudio.com/monitor-audio-silver/silver-300/
ここへSILVER300の日本での受賞歴がありますのですごい数を受賞していることが分かります。
Silver300のユーザーレビューにも書いてますが、音は楽器や声が正確に歪もなく聞こえます。
ボーカルはしゃしゃり出ることはありませんが、しっかりと明るめに再生されます。
それに音楽に必要な音の響きも素晴らしいです。
インピーダンス8Ωですが、これはブリテッシュサウンドのスタンダードのようで、アンプに負担をかけず、小型のアンプでも上手く鳴らせると思います。
これ以上の音は不要です。

書込番号：23723461

[古いもの大好き]

＞Ashtray56さん

一つ追加します

DALI　RUBICON2
私が使っているのはMENUETですが、とげが無く低音もサイズの割によく出ます。
その上位機種なので間違いないのではと思います。
https://kakaku.com/item/K0000702569/

書込番号：23723463

[bebez]

＞Ashtray56さん

こんにちは。
DS-200Zをお使いとのこと、気に入られた製品を長くお使いになる方とお見受けしました。
長く使うのであれば、705 Signatureがお奨めです。

https://kakaku.com/item/K0001287525/

予算に対しては少し足が出ますが、愛着を持って長く使うのに相応しい製品ではないかと思います。
国内在庫がなく、納期はかなり先になるようですが、お急ぎでなければ候補に加えて検討してみてください。
Signatureは聴いていませんが、ベーズは定評にある705S2で、それをリファインしたものなので間違えないと思います。

私自身B&Wオーナであり、B&Wはオールマイティなブランドと思っていますが、好き嫌いが結構はっきり分かれる傾向にあるようなので、可能であれば705S2辺りを一度試聴できるといいのですが・・・

書込番号：23723495

[kockys]

＞Ashtray56さん

予算からお勧めできるのは

http://www.piega.jp/products/premium/premium-301/index.html
PIEGA Premium 301

https://www.esoteric.jp/jp/product/autograph_mini_gr/top
Tannoy Autograph mini /GR

https://dynaudio.jp/?page_id=4985
dynaudio EVoke20

「音楽が部屋の隅々まで」の印象からの私の印象による推奨です。
その為、イメージが違うかもしれません。

書込番号：23723503

[ListenFirstMeasureAfterwards]

KEF LS50 META w/KEF S2 Floor Stands

KEF LS50 META w/KEF S2 Floor Stands
https://jp.kef.com/products/ls50-meta
https://jp.kef.com/products/kef-s2-floor-stand

書込番号：23723511

[LINN太郎]

＞Ashtray56さん
ソナスファベールのソネット1はいかがでしょうか？
明るい音色で女性ボーカルや弦楽器が得意なスピーカーです。

書込番号：23724118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ashtray56]

＞LINN太郎さん
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
＞kockysさん
＞bebezさん
＞古いもの大好きさん
＞里いもさん
皆様貴重なアドバイスありがとうございます。
70年代80年代とは違い時代の流れで国内オーディオメーカーのスピーカーはほぼ壊滅状態なんですね
私がブックシェルフを希望したのはDS-200Zを載せてた多分タオックのスタンドがあるからでして
鳴らす部屋の容積、天井高（低いところで2400�o高いところで4000�o）を考慮してませんでした。
フロア型はボリュームを上げないと活かせない（若い頃はオンキヨーM6Mark�Vで近所から苦情が多く）
トールボーイ型はAV用みたいな昔のイメージ先入観からで
皆様からのご意見を参考にさせていただき自分の耳に合うものを選びたいと思います。
って言っても自力で外出できないので誰かの力を借りて試聴にでも出かけたいと思います。

やっぱりブックシェルフじゃ心許ないでしょうか？

書込番号：23724764

[古いもの大好き]

＞Ashtray56さん

『やっぱりブックシェルフじゃ心許ないでしょうか？』

お部屋の広さ(10畳)なのですが、京間(本間)？　江戸間？　団地間？
https://woman.chintai/article/knowledge/0726_edoma_toha/

もし京間(本間)の10畳であれば、小型ブックシェルフタイプ　例えばDALIのMENUET等では少々辛いかなと思います。
江戸間・団地間の10畳ならギリギリいけるかもです。

ですのでブックシェルフタイプでも少し大き目を選ばれると良いのかなと。

ディナウディオ　Evoke 20(少々予算オーバーです)
https://kakaku.com/item/K0001175021/

モニターオーディオ　GOLD 100-5G
https://kakaku.com/item/K0001166968/

EvokeのWooferユニットが180mm　GOLD　100-5GのBass/Midユニットが165mm
ブックシェルフタイプにしては大きめです。

トールボーイタイプの方が京間(本間)の10畳の広さであれば楽に鳴らせます。

KEF　R900
https://kakaku.com/item/K0000320681/

モニターオーディオ　Silver 300
https://kakaku.com/item/K0000992440/

DALI　OPTICON6またはOPTICON8　価格は単品ですので×2　8の方は予算オーバーですみません。
https://kakaku.com/item/K0000812051/
https://kakaku.com/item/K0000812049/

紹介メーカーが偏っているのは、やはり使用した事が無い、じっくり聴いた事が無い製品は
お勧めし難いので私の個人的経験＆独断＆偏見ですのでご了解くださいね。

書込番号：23724839

[Ashtray56]

＞古いもの大好きさん
早朝からありがとうございます。
次々に候補が出てきますね〜

皆様からご意見を賜り
わくわくしながら調べてるうちに、
あれもこれも良さげだなぁ〜という気持ちになってきました。
こんな気持ちオーディオショップ（今は無くなってしまいましたが）に足繁く通っていた頃を思い出しました。
音楽全般を聴くのですが年齢的なせいか最近は趣向が偏っている様に思い絞りたいと思います。
グレースマーヤ、ダイアナクラール等のVocal、アコースティックギター、Pianoを
肩肘張らずに艶っぽく聴かせてくれる様なスピーカーを選びたいと思います。
デカいフロア型は無理ですがトールボーイも含めて
引き続き皆様からのご提案を何卒よろしくお願い致します。

書込番号：23724879

[Ashtray56]

何度もすみません
部屋は本間です。
ダイニングと続き部屋になると20畳になります。
となるとやっぱりトールボーイ型が無難でしょうか？

書込番号：23724889

[古いもの大好き]

＞Ashtray56さん

『部屋は本間です。ダイニングと続き部屋になると20畳になります。』

さすがにその広さでは小型ブックシェルフタイプは辛いと思います。

私が使っているAVルームの広さが本間の16畳ぐらいなのですが、
そこでの小型ブックシェルフタイプ「B&W　CM5やYAMAHA NS-10M」等では音の広がりに
少し不満(映画等が主体なのも一因)なのでモニターオーディオのBronze6の方を主に使用してます。

http://naspecaudio.com/monitor-audio-bronze/bronze-6/

小型ブックシェルフタイプ使用時(2chステレオ音源)はスピーカーに近づいて聴きます。

このようなタイプをブックシェルフタイプと呼ぶ事自体にむりがあるのではと昔から思ってはいますが…。
JBL　4307　ブックシェルフタイプでもこのタイプなら余裕ですが、トールボーイよりデカイ?

https://jp.jbl.com/4307.html?dwvar_4307_color=Cherry-Germany-Current&cgid=studio-monitor-speakers#start=1

書込番号：23724907

[cantake]

＞Ashtray56さん
こんにちは
エラックの製品は音色が自然で聴き疲れしないです。ご予算内ではVELA403.2というブックシェルフ型があります。
雑誌でも受賞している評価の高い機種です。明瞭で透明感、音場感も定評があり、どのジャンルにも良いと思います。

音量との関係では個人差はありますが、あまり音量を上げなくても音楽が楽しめるタイプ構造と思います。
ご試聴が無理なら、オーデイオ雑誌・YouTube・ブログなどが参考になります。詳細は販売元にお電話で問い合わせでしょうか。
何かのご参考になればと思います。

書込番号：23724919

[里いも]

＞Ashtray56さん

お書きの通り 国内のスピーカーは寂しくなりました、70-80年代の全盛期とはまるで違います、音も当時の音とは変わりデジタル時代にふさわしい、アキュレートで低歪で生を彷彿とさせてくれます。
フロアタイプと書きましたが、SILVER300は正確にはトールボーイになりますが、以前のONKYO, YAMAHA, DIATONEなどのフロアタイプをは明らかに違うと思いますは、当時ONKYO のセプターONE(38cmウーハー）やYAMAHA　FX-3(36cmウーハー）をアキュフェーズのアンプで鳴らしてましたが、今の音を聞いてから戻ろうとは思いません。
トールボーイだから音量を上げないと本領を発揮できないなどありません、毎晩のようにボリューム8:30-9時前の音量でスピーカーへ近づいて聞いてますが、これでもそれなりに十分に高音質を楽しむことが出来ます。

書込番号：23725136

[bebez]

＞Ashtray56さん

こんにちは。

＞やっぱりブックシェルフじゃ心許ないでしょうか？

そんなことは全くありません。
まず、リスニング位置が本間であれば、続き部屋の有無で多少反射音に違いは出てくるものの、基本的には、部屋の広さは本間の10畳で考えれば問題ないと思います。
また、ブックシェルフを6.5インチの2Wayに代表させると、能率87〜89dB（1m、2.83V）程度が標準的です。
防音設備が整った20畳で爆音に近い音量で鳴らすとなると、さすがにちょっと苦しい場面も出てくるかもしれませんが、一般家庭の続き部屋含む20畳なら、まず音量的に不足すると言うことはありません。
DS-200Zは90dB/W/mなので、昨今の6.5インチ2Wayよりは若干能率は高めですが、ブックシェルフでも音量的に不足がないことはお手持ちのスピーカで確認できると思います。

さて、ブックシェルフとトールボーイについてですが、B&Wの700シリーズ（702S2 vs 705S2）やDALIのOPTICONシリーズ（OPTICON6 vs OPTICON2）で比較すると、ブックシェルフがミッドレンジ兼用ウーファ1基搭載に対して、トールボーイは低域専用ウーファ2〜3基搭載されますので、当然低域のレンジや量感でトールボーイが勝ります。
ですが、同シリーズだと価格も2倍ほどになるので、先に予算を決めて選定する場合には、ブックシェルフ対1クラス下のトールボーイという構図になります。
一般論で言えば、クウォリティ重視ならブックシェルフ、低域の量感を重視するなら1クラス下のトールボーイという選択になるかと思います。

私は低音再生に拘りがあるのでトールボーイ＆フロア型派ですが、スレ主様の文面を見る限り、間取りを理由にブックシェルフを排除する必要はなく、低音再生という意味でDS-200Zに大きな不満がないのであれば、ブックシェルフの方が合っているようにも思われます。

書込番号：23725158

[bebez]

続投します。
スピーカ選定について私も含め各回答者は自分の経験の中から好ましいと思う機種を推奨していると思います。
ただ、感性は各自各様なのでどれがスレ主様に合うかは非常に難しいですし、既に上がっているだけでも2桁になっており、仮にこの中から選ぶにしても選定はかなり難しいと思います。
本来ですと、口コミ情報を参考にある程度絞り込んだ後に、試聴して自分に合った機種を選定すると言うのが望ましいですが、スレ主様にとって試聴は大仕事になるといったご事情があるようなので、それに合わせて情報提供させていただきます。

https://www.phileweb.com/news/audio/202003/16/21566.html」

上記URLのページには、1本10万円以上（ペア20万円以上）のスピーカの2019年売れ筋ベスト10が載っています。
売れ筋スピーカがスレ主様に合うかについては未知ですが、このクラスを購入する方の多くは試聴の上選定・購入していると思うので、多く売れるというのは良い製品の証であるとも言えます。
従って、試聴無しで購入されるのであれば、客観性の高い売れ筋上位の機種から選ぶというのも一つの方法だと思います。

売れ筋の上位10機種を見ますと、JBLの4機種はいずれも30cm以上のウーファを搭載する大型機なので対象外になると思います。
残りの6機種の内、予算に合うのは705S2、OPTICON6、704S2、Q950の4機種ですが、この中からクチコミ情報なども参考に選べば大きな失敗はないと思います。

先に推奨させていただいた705 Signatureは705S2をベースにパーツのグレードを上げるなどのリファインが施されたモデルなので、705S2を選ぶのであれば、多少予算オーバーしてもこちらかなと言う気もします。（あくまで、個人的意見です）

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1266136.html

書込番号：23725160

[LINN太郎]

＞Ashtray56さん
お持ちのスピーカースタンドが使えればソネット2をおすすめします。ボーカルと弦楽器が得意なスピーカーなので低音を欲張らなければ選択肢に入れてください。
イタリアの工場で職人さんの手で一台一台手作りされてますし、見た目も美しいので所有感も満たされると思います。

書込番号：23726349　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

Ashtray56さん、こんばんは。

>NT-505＋AP-505×２台
ピアノの低音がどのくらいの感じで聴ければ良いか、
というあたりでブックシェルフかトールボーイか
どちらが良いかということになるような気もします。
ただ、少しかっちりとした音が出そうな組み合わせなので、
少しゆるめのDALIが向いているかもしれません。
ところで、AP505が2台というのはBTL駆動ですか?
ブックシェルフなら予算オーバーにはなりますがEPICON2
https://kakaku.com/item/K0000459178/
予算内ならRUBICON2
https://kakaku.com/item/K0000702569/
トールボーイだと予算オーバーですがOPTICON 8
RUBICONにしたいところですが大幅超過なので。
https://kakaku.com/item/K0000812048/

このあたりでどうでしょうか。

書込番号：23726826

[すいらむお]

＞体が不自由になり試聴などにも出かけられないので

設置後も移動や微調整など移動する可能性が考えられるのですが、どの程度の重量なら大丈夫でしょうか、又、大きさに関わらず形状により支え難い製品もあると思います。

もし、この辺り大丈夫でしたら、店舗や移動手段次第で試聴できる可能性はありませんか？

個人的に実際に製品に触れてみる事が望ましいと考えているため、少し気になりました、困難もあると思いますが様々な製品を聴きながら悩むことも楽しいかもしれません。

どうしても難しい場合は、質問内容からイクリプス510もお調べになってみては如何でしょう。

書込番号：23727429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ashtray56]

皆様からのアドバイスに感謝いたします。

昨日は友人が借りてきてくれた
Focal　Aria905
QAcoustics　Concept40
を自宅にて
手持ちのDS-200Zを聴きくらべさせていただきました。

取りあえず
NAS→NT-505→AP-505シングルで鳴らしてみました。

Focal　Aria905
低温が思ったより出ていたがもう少し欲しい
高温の美しさきらびやかさは凄い
おしゃれで明るく可愛いパリジェンヌ的？

QAcoustics　Concept40
トールボーイ型のイメージが崩れた
バスレフポートのスポンジを抜いても
壁面から30�p弱だったからか予想してたほど低温出ない？ボワつかない？
真面目？遊び心があまりない青年的？

DS-200Z
中域は一番というか聴き慣れたダイアトーン的で好みだけど
最後に聴いたから、こんなもんと思っていたサ行気になりだした。
もっと低音出てたのにと思ったら経年劣化でしょうね
ウーファーのエッジが硬くなっていまいした。

再来週あたりに大阪日本橋に出かけられたら
スピーカーの試聴して決めたいと思います。

BTL接続はいずれ試したいと思っています。

私は筋萎縮性側索硬化症の為
車椅子生活で腕の筋肉も落ちてきて自走もままならないのが現状です。
感覚的な部分は最後まで失われない様なので、
音楽に浸れる生活ができればと思い皆様にご相談させていただいたしだいです。

またスピーカーが決まりましたらご報告させていただきます。

書込番号：23728896

[LWSC]

＞Ashtray56さん
音量を上げずに部屋の隅々まで、を2本のスピーカーでは難しいのではないでしょうか？

発想の転換で、小ぶりなスピーカー4本を部屋の隅に設置するのはいかがですか？

丁度この機種はバイアンプ駆動出来ますし、2台お持ちですよね？スピーカーに向き合って…というよりＢＧＭ的な聴き方になりますが、そちらの方がご希望の様に感じました。

書込番号：23730941　スマートフォンサイトからの書き込み

[NHDK]

以下、それほどオーディオに詳しくない私の見解ですので、参考にしていただければ幸いです。

フォーカルのAria905?（906では？）に低音の量感を足した音を望まれるようでしたらフロアスタンディングタイプのAria926が間違い無いですね。ただし予算オーバになってしまいますけど。
フォーカルは美音系で音が部屋全体に広がるような鳴り方で私も好きです。気持ちよく聞けるリスニングポジションが広い感じです。ただビシッとした定位感は望めない感じ。一方、B&Wなどのモニター調のスピーカーは気持ちよく聴けるポジションが狭くなる印象ですが、その代わりに音像定位がしっかりしてますね。
ブックシェルフで低音の量感があるタイプということであれば以下の４つが思い浮かびます。ディナウディオ以外は試聴経験あります。

ソナスファベール ソネット2（フォーカルと同じく美音系、滑らか）
PMC Twenty5.22（モニター調、くっきり）
Kef R3（中庸、同軸3ウェイで定位感良好）
ディナウディオ　Evoke 20（空間表現力、低音の質に定評あり、実は聴いた事ないですが）

察するにオーディオ的な性能（トランジェント・解像度・音像定位・空間表現など）よりも、音色と響きの美しさ、低音から高音までのレンジの広さを重視される方のように思います（私も同じです）。
ちなみに私はAria906と迷ってソネット1（2は高いし1で十分満足できたので）を買いました。

療養中という事であちこち試聴に出かけることも難しいですね。十分なご自愛の上、気持ちよく音楽を楽しんでいただきたいです。

書込番号：23731410

[次世代スーパーハイビジョン]

余計なお世話ですが。
ご存知だと思いますが家庭の電源コンセントの電源はオーバーな表現ですが
汚染されています。インバーターやスイッチング電源などの高調波電流の影響で綺麗な
正弦波ではありません。
折角のセパレートアンプです。さすがにマイ電柱やキュービクルは高価で無理なので
自宅配電盤からオーディオ専用電源分岐して専用コンセントと専用アースを設置すべきだと
思います。アースは当然、多地点アースを地中深くがよいです。
電源工事が無理ならオーディオ電源コンディショナを設置する方がよいかと。

書込番号：23733433

[LINN太郎]

＞Ashtray56さん
ソナスファベールから新しくルミナが発表されました。発表されたばかりで試聴出来るまで時間はかかると思いますが、急ぎでなければ候補に入れてみてはどうでしょうか。

書込番号：23738048　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは
お体大変ですね
ご希望から察しますと部屋の中にまとめる音場、大きすぎない音場を
形成したいと考えます。あまり大きな音とせずとも細かな音や奥行き感
が出ているような感じ。
大きなSPでも出来ますが、小型のほうが低域の管理も優しくなります。
私のオススメは圧倒的にB&W 705s2です。小音量でも前に出て情報豊かで
細かい部分まで再現します。
ちょんまげ高域の威力は大したもので、大きなSPを欲しいと思わせません。
特に外観も木目調でキレイになったバージョン2はさらに聴きやすくなり
パーフェクトSPに近い印象です。純正スタンドはあまり重量がなくコントロール
しきれない感じもするのでTAOC などの重量級スタンドを使用されれば低域が
引き締まってパシッとした音場が更にできます。
ケーブル類の違いもかなりわかりやすく出してくれるので購入後の楽しみも
増えます。このSP で出るピアノの音等は何回聴いてもさすがと思わせます。
この他TAD のme1も非常にオススメですが好みがわかれるかもしれません。

書込番号：23898223