AP-505-B [ブラック] のクチコミ掲示板

AP-505のアースの取り方

[コモ＋]

町の電気屋さんに勧められ、電源タップのコードにノイズフィルター割り込ませました。
当然ノイズフィルターのアース端子は、アースケーブルを接続し地面に落としています。
せっかくなのでAP-505やNT-505-Xをアースしたいのですが、このクチコミに、
「本機の電源インレットのアース端子はノンコネクトとなっているため、電源コンセントに差し込む側が3pinケーブルをご使用頂いても実質的には2pin接続となります。」
とメーカーからの回答があり、ケーブルを変えてもアースが取れなくて残念。
との書き込みがありました。
本機でアースを取る場合は、シャーシアースしかないのでしょうね？
さてさて、どこのネジから取れば良いのでしょうかね？

書込番号：26443583　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞コモ＋さん

ノイズフィルターは、コンセントから来るノイズを防ぐもの。
アースは、雷や内部でショートした時の高電圧を地面に逃がすものです。
低電圧の機器でアースをとる必要はないし、無理に接続しても雷のサージ電圧を持ち込むだけでしょう。

書込番号：26443620

[cantake]

＞コモ＋さん
こんにちは
音質アップ目的と思いますが、家庭用電源から１００ｖ供給の場合はノイズフィルターのノイズ減衰量は少ないです。もう少し資金がだせるならばノイズカットトランス（絶縁トランス）があります。ご興味がありましたら検索してご覧ください。

自分も音質アップにノイズ対策は重要と思っています。今は絶縁する製品によって有線信号伝送でのノイズ遮断ができますので、USBやLANにも活用しています。有線ＬＡＮならばTOPWING製品が注目されています。
アイソレーター製品で（信号と電源を）絶縁するとオーディオは外部からの影響がなくなりますので、音質アップ目的ならこのような方法もあると思います。

書込番号：26443662

[次世代スーパーハイビジョン]

＞本機でアースを取る場合は、シャーシアースしかないのでしょうね？
＞さてさて、どこのネジから取れば良いのでしょうかね？

そのようですね。ボディに小傷がつきます。当然の事ですが塗装がない箇所です。

アウトローな方法ならアンプのボンネットなど開けてＡＣイントレットのアース端子に
圧着丸端子のケーブルを用意して半田着けなどで結線して圧着丸端子を適当な
ネジに固定します。ケーブルの取り回しは熱に注意が必要です。

また、機器アースのコツはスター形状にすることです。
つまり、アース線は同じ長さにして一箇所にして地面へ。

書込番号：26443714

[コモ＋]

皆さま、早速のレスありがとうございます。
＞あさとちんさん
レス頂いた通りだとは思いますが、長い間使って来たデジタル機器は、アンプもレコードプレーヤーもMCトランスも皆アース端子が付いており、家のアース線に接続しております。
新たに購入したデジタル機器は、アナログよりノイズに弱い傾向なのに、アース端子が無いので疑問に思いました。
特に高級な電源ケーブルは皆３極で、アースを取る仕様の物が殆んどなので、アースを取ると少なからずノイズ対策になるかと思いました。

＞cantakeさん
ノイズカットトランスもアイソレーター製品も
売れ筋の物は各々4〜5万もしますね。
費用対効果を鑑みるとそこまでお金をかけられません(^_^;)

＞次世代スーパーハイビジョンさん
背面は黒に塗装されていますが、底面なら塗装が無いのでアースが取れそうです。
ループにならない様、一点接地に心がけます。

書込番号：26443737　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞コモ＋さん
例えばRCA端子で見ると分かりやすいですがマイナス側（GND側）は常時オーディオ装置のすべてとつながっていると思いますので、局所的なノイズ対策面として仮想アースで対処もできるのではないでしょうか。

安価に仮想アースをつくる方法はブログなどにでています。（金属タワシ+アース線でもできます。18-18ステンレスや真鍮のタワシなどが良いらしいという記事もあります。）
デジタル機器の場合は空き端子に仮想アース的な製品を挿し込んで機器発生ノイズを減らすなどアクセサリー類もあります。
まずは安価にできる自作の仮想アースは3千円くらいでできますので、試してみたらどうでしょうか。

書込番号：26443918

[コモ＋]

＞cantakeさん
昨日NT-505-XにLANケーブルを挿し込んだばかりで、ネットワークのノイズ対策は全く知らなかったんですが、TOP WING OPT ISO BOXは良さげですね。
また機器からのアースですが、確かにRCA端子のグランド側からアースを取る方法がありましたね〜
仮想アースの動画やブログは数年前から見ておりました。
もしかして勘違いしていたかもですが、金属たわし等を使った仮想アースって、賃貸とかでアース工事ができない人向けで、大地からのアース線が部屋まで来てる人は関係ない話しかと思ってましたが、違いますかね？

書込番号：26443952　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞もしかして勘違いしていたかもですが、金属たわし等を使った仮想アースって、
＞賃貸とかでアース工事ができない人向けで、大地からのアース線が部屋まで
＞来てる人は関係ない話しかと思ってましたが、違いますかね？

別に決まっていないですよ。

昔、携帯電話の前に自動車電話ってあり結構ステイタスシンボルで、そのアンテナが
トランク等に３０センチぐらい棒を着けるんです。

当時、車のボディノ静電気を逃がすのに自動車電話のアンテナに見えるってアンテナモドキを
着けて仮想アースしていましたけど効果なしで廃れました。

仮想アースは信じる者は救われますッテ。話です。

書込番号：26443982

[cantake]

＞コモ＋さん
ネットワークプレーヤーでサブスク主体で楽しんでいるなら有線LANノイズ対策の効果があります。（また光ケーブルでも絶縁できますのでアマゾンで売っているメディアコンバーターでも安価に代用はできます。）要するに絶縁して信号は通すがノイズを遮断すれば良いわけです。試してみるのも良いと思います。
絶縁の技術が発達して価格面でも安価になってきていますので、恩恵があると思います。

機器内部でもノイズが発生しますので、仮想アースは機器の空き端子に差し込みノイズを減らすためのもので、RCA端子ならマイナス側（GND側）に接続します。USB空き端子に挿すようなUSBノイズフィルターもありますのでヤフオクなどでも自作者が売っていますのでご興味があったら見て下さい。

ノイズ対策で音質アップはしますがケースバイケースで、ご本人が試して効果を感じるしかありませんので、色々と研究して投資効果がありそうだと思えば購入すれば良いと思います。

書込番号：26443988

[cantake]

ネットワークオーディオを突き詰めている人のブログですが、参考にできる面は活用して、ご自分の予算内でできる範囲でノイズ対策すれば良いと思います
https://ameblo.jp/docono38/
https://ameblo.jp/hirano2828/
失礼しました

書込番号：26443991

[コモ＋]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
>トランク等に３０センチぐらい棒を着けるんです。
70年代に乗っていた910プルーバードのトランクに着けてました(笑)
自動車電話積載車に見える、ミエハリ物ですね(^_^;)

＞cantakeさん
オーディオ用の光メディアコンバーターは手頃で良いですね〜
機器アースの話しですが、ネットワークプレーヤーNT-505-Xは、アナログのRCA出力は無く、空いてる端子は、XLRケーブル端子とクロックシンク入力のBNC同軸端子とPC接続用のUSB端子、パワーアンプAP-505はXLRケーブル端子だけです。
その中でアースできそうな物を探してみます。

書込番号：26444009　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞コモ＋さん
ノイズ対策はDAC部が敏感なのでUSBノイズフィルターで空きUSB端子にさせばよいのではと思います。ヤフオク!ですが見ればあると思います。安全性についても質問すればよいと思います。（あくまでも一例ですが、紅茶の毛玉さんなどはブログもありますよ）
詳しい理屈は全く分かりませんが、多くの皆さんが効果あると言ってましたので使い方次第もあるとあります


光メディアコンバーター以外なら、アマゾンですがスィッチングハブでSFP+ポートが2口のある製品も５千円くらいでありますので同じ動作です。安価な製品は耐久性や気になりますが光絶縁を試すには良いと思います。その場合のケーブルはAOCケーブルでも良いです。

先の参考ブログでは、光絶縁1段より２段より３段と増すごとに音質アップが期待できそうなのでSFP+ハブ３台AOCケーブル２本購入で始めると変化も分かりやすいと思います。

書込番号：26444072

後継機「AP-507」発売

[b-t750]

AP-505の直系の後継機が発売されます。
https://teac.jp/jp/product/ap-507/top
　内容は良くなっているのでしょうが、かなりの値上げですね。自制柄、しかたないのか。

書込番号：26072501

[YS-2]

自制柄

↑

時節柄

書込番号：26072514

[NHDK]

AP-701に近い価格にまでなってしまいましたね。
Nuprime AMG STAも似たような価格帯。
AP-507がこれらと比較してどうなのかは気になります。

書込番号：26073128　スマートフォンサイトからの書き込み

[siou]

部屋中で聞こえるスピーカーよりイヤホンやヘッドホンなどプライベートなデバイスに市場が移っていたり、日進月歩だったD/A性能も成熟段階に来て頻繁な買い替え需要を期待できないとなるといたしかたなし？
ちょっと背伸びしたデスクトップオーディオから、めっちゃ気合いを入れたに変わっちゃいましたねー

書込番号：26073326　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

UD-507が出た時に値段に驚いてTEACに問い合わせをしましたが、値段の上昇は性能向上云々
というよりも案の定、製造コストが上がったことが一番大きいと言っていました。

なので価格設定はUD-507と同じ理由でしょうね。これ以下の価格では採算が取れないんでしょう。
500シリーズはコストパフォーマンスが良かっただけに残念です。

いまオーディオ機器を買い揃えるのは、お金の無駄遣いになりますね・・・

書込番号：26076407

[sasiba16]

７年前に、ディスクトップオーディオ用にUD-501、HA-501、AX-501をティアックストアのアウトレット品で買いそろえたときは、１台３万円台でしたからね
まあ、今はアウトレット品でも手が出ないな

書込番号：26126451

スピーカーケーブル

[Syn Bladeswift]

現在Mac studio→Teac UD-505-xでゼンハイザーHD660sで聞いています。

そこで今回AP-505とスピーカーはDali Menuet SEの購入を考えているのですが
スピーカーケーブルをどの様なものを購入すれば良いか分かりません。
この様なシステムだとスピーカーケーブルにいくらくらいかけるのがコスパ良く良い音を出せるのでしょうか？
お勧めとかあると教えてもらいたいです。

予算は左右のケーブル合わせて3万以内が理想ですが相場が分からないので良いものがあれば教えて欲しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：25178993

[Minerva2000]

＞Syn Bladeswiftさん

こういう質問をすると音の違いが分からない常連さんが、怪しげな測定結果を示しながら、一番の安物にしておけ、とアドバイスされるのが常です(笑)。

書込番号：25179243

[Minerva2000]

Kindle Unlimitedに入ると「ケーブル大全」が読めます。

そこでオーディオ評論家が各種スピーカーケーブルの音質評価をしていますので、参考になさってください。

書込番号：25179249

[Minerva2000]

Kindle　Unlimitedは初めて利用すると初月無料で、無料期間中に解約すると課金されません。

書込番号：25179259

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ユーチューブの創造の館っていうチャンネルでスピーカーケーブルについてのものがあります。それを一度見たらよいと思います。

高級品とそうでないもののコードによる音の差は実質上ないと解説されていました。アンプのダンピングファクターが重要だと解説されていました。

電気用の平線コードを基準にしたらどうでしょう。

書込番号：25179316

[忘れようにも憶えられない]

Syn Bladeswiftさん、こんにちは。

こういう質問をすると、業界のプロパガンダを信仰する常連さんがうんちくを語るのが常です(笑)。物理や電気工学を理解する人はメーター100円も1万円も出音が変わらないことを知っています。本件は数十年来の超FAQです。最近のスレと、ちょっと長いですがご興味あればということで勉強になるスレを紹介しておきましょう。

「スピーカーケーブルについて？」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000169145/SortID=25051183/#25051317
「スピーカケーブルをご推奨ください」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22962417/22962417

音の印象は心理現象と一体になっているため極めてあいまいで、他人の主観はまったくあてになりません。ご自分で計算できる知識がない場合はググってファクトチェックされるのが賢明です。

客観的根拠（計算や計測等）は「メーター100円も1万円も出音は変わらない」を支持しますが、「変わる」方面の主張は例外なく自己申告です。宗教団体の「壺」が高価で売れる事情を考えるといいでしょう。

書込番号：25179384

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞このスレッドは初心者からの投稿です。
＞やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。


初心者によるこのような質問には出来るだけ具体的な内容の回答を心がけましょう。
Dali Speaker Cables:
https://www.dali-speakers.com/fr/enceintes/accessoires/
の中から以下が推薦出来ます。
DALI CONNECT SC F222C:
https://www.dali-speakers.com/fr/enceintes/accessoires/dali-connect-sc-f222c/

書込番号：25179403

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
こんにちは
せっかくのご質問にたいして、Mさんが予告されたとおりですね。（笑い）
いつものパターン（13年間）なので参考になりません。

書込番号：25179677

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
再度で失礼します
スピーカーとアンプのグレードから、バランス的にｍ当たり千円〜３千円くらいの切り売りで良いと思います。
自分は千円くらいので満足していますが、マニアックな方でも３千円と言えば高額という人が多いからです。
ＰＣオーディオならケーブルよりもアクセサリー類にお金をかけた方が確実に音が良くなると思います。

書込番号：25179714

[コピスタスフグ]

＞Syn Bladeswiftさん

毎度ですが、カナレの4S8でいいんじゃないでしょうか？こんな構造のケーブルが200円台/mで買えることに、感謝しかありません。その分を端末処理に金を掛けましょう。

書込番号：25179857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syn Bladeswift]

＞Minerva2000さん
ご回答ありがとうございます。

Kindle Unlimited以前入ってた事があるので初回の特典は利用できませんが機会があれば読みたいと思います！

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
動画見てみました！
中々面白くて他の動画も見てしまいました！
高いケーブルは必要なさそうですね。

＞忘れようにも憶えられないさん
過去スレ見させて頂きました！
初心者なので外国語を聞いているくらい難しいワードの連続でしたが、
高いケーブルは必要なくてカナレのケーブルが良いのでしょうか？
ベルデンと言うのも評判良さそうですね。
ケーブルの先端はY字みたいなのが良いのでしょうか？

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
とても素敵なケーブルですね！
日本でも手に入るのでしょうか？

＞cantakeさん
ご回答ありがとうございます。
アクセサリー類とはどの様なものでしょうか？
ケーブルの先端の処理はどうしたら良いでしょうか？

＞コピスタスフグさん
カナレかなり評判良いですね！
端末処理はどの様にするのがお勧めでしょうか？

書込番号：25180283

[忘れようにも憶えられない]

MAKMACさん

端末は、裸線を支持する人も多いですよ。不安ならYラグかバナナが代表的ですが、なにが最適かは諸説あり、結局はその人の考えや事情次第でしょう。下の動画はその「諸説」の一つにすぎないので鵜呑みはどうかと思いますが、見ておいて損はないでしょう。

「裸とソルダーレスは音を悪くする〜スピーカーケーブルを端末処理する方法のすべて」
https://www.youtube.com/watch?v=_WGTGuX6dI8

ちなみに私は「最悪」とされている裸線で長らく運用していますが(笑)、なんら問題ありません。

ケーブル自体は、この掲示板ではなんだかカナレ推しが多いですね。4芯なので裸線で運用してたまに被覆剥きをする人には向きませんが、Amazon等で売っているバナナ付きならいい選択でしょう。

書込番号：25180361

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
先端処理ですが
端子に穴が開いていますので、より線なら、よってから先端部をばらけないようにハンダするだけで、ケーブルは直に穴に挿入します。頻繁に抜き差しする人とか端子部が密で狭い場合ならYラグとかバナナプラグを利用が便利なので一般的です。

アクセサリーですが、より良い音質にしたい場合にはノイズ対策が効果的ということで、主にノイズ対策用品です。
ＰＣならフェライトコアをお使いと思いますが、それのオーディオ版の製品ということです。

ノイズとは主にコモンモードのことです。簡単なものでは、USBとかRCAの空き端子に挿す製品が多いです。
ノイズフィルターなど電源供給でのノイズを減らす製品も多いです。
スイッチング電源も音を悪くしているので、影響を減らそうという製品もあります。多種多様です。

実は高額なオーディオ製品は、アンプでもDAC類でもノイズ対策がなされています。音が良いというのも納得できます。
安価な機種は、アクセサリー類などで補完すると効果的ということなんでしょうね。

書込番号：25180665

[Syn Bladeswift]

＞忘れようにも憶えられないさん

動画のご紹介ありがとうございます。
動画拝見させて頂きました。とても勉強になりました。
動画では裸での使用は推奨していませんが
忘れようにも憶えられないさんはそれでも問題ないんですね。
私はYラグが良いなぁと思ったのですがYラグの処理がされているものはあまり見かけないですね。
バナナ端子が多いですね。
私は自作はハードルが高いのでカナレのケーブルをバナナ端子に処理されているのを購入しようかと思います。

ちなみにカナレのケーブルですが4S6 4S8 4S11とありますがどれがお勧めですか？
4S8をお勧めされた方もいました。
あと現在UD-505xにHS5と言うアクティブスピーカーをXLRで接続しているのですが、
そのケーブルが音光堂 BELDEN 88770 3芯+ドレインワイヤ XLRケーブルと言うのを使用しているのですが
UD-505-xと購入予定のAP-505の接続にこのXLRケーブルを使用するのは適当でしょうか？
別の良いXLRケーブルを購入した方が高音質になるでしょうか？

＞cantakeさん
フェライトコアという言葉を初めて聞いて調べたらノイズ対策のものみたいですね。
恥ずかしながら何もしていませんでした（汗

書込番号：25180793

[コピスタスフグ]

＞Syn Bladeswiftさん
＞端末処理はどの様にするのがお勧めでしょうか？
＞カナレのケーブルをバナナ端子に処理されているのを購入しようかと思います。

それでいいと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01J1U2QLA

自分でやると写真の感じです。手間分安くはなりますが、大して変わりません。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/152548/?gclid=EAIaIQobChMI9YmQnrna_QIVxtCWCh2evAGOEAQYAyABEgJLtPD_BwE

理想はYラグに圧着だと思っていますが、バナナプラグのソルダーレスは抜き差しも楽で使いまわせるのが良いです。

4S6は短い距離なら差はないと思いますが、4S8はコストも大差なく適度な太さで取り回しも良く配線処理も楽です。4S11は長距離（プロ）用ですね。太く取り回しが悪化し単価が上がるのに、効果を得られるかどうか微妙です。

書込番号：25180843

[忘れようにも憶えられない]

MAKMACさん

>カナレのケーブルですが4S6 4S8 4S11とありますがどれがお勧めですか？

最後の数字は太さで、カナレのHPによれば各々の外径が 6.4/8.3/10.7(mm) となっています。必要な長さとお好み次第ですが、4S8 が穏当ですかね。

理屈上僅かながらケーブルの抵抗で損失や周波数特性が発生するので、基本は「なるべく太く短く」ですが、4S6 の 5m でも、スピーカーを8Ωとして手元の計算で 0.2dB ほど、これが 4S8 だと 0.08dB に減ります。0.12dB の差を聴き分けるのはムリだと思いますが、お好みとこだわり次第です。

あと、末尾にGがつくのは導体にOFC(無酸素銅)が使われているタイプで、科学的には音質差はありませんが、オーディオ業界では純度信仰があるのでラインナップしているのでしょう。気持ちの問題ですが、気持ちも重要と思われるなら、格別高価でもないのでお好みで。
https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_008

書込番号：25180896

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Canare Speaker Cable を使うならば、もちろん Blue Jeans Cable Canare 4S11 でしょう。
入手先は、米国 Amazon.com から。
"Blue Jeans Cable Canare 4S11 Speaker Cable, with Ultrasonically-Welded Conventional (Non-Bi-Wire) Terminations, (One Cable - for one Speaker); Assembled in The USA"

書込番号：25181114

[bebez]

＞Syn Bladeswiftさん

こんばんは。
カナレの4S8はコスパ抜群で、この板では推奨ケーブルの定番になっているので、実用性重視ならこれに決めても良いと思います。

ただ、予算は潤沢なようなので、少し贅沢にモガミの3103はどうでしょうか。
線材はOFC、芯線の太さは4sqで、価格もリーズナブルです。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/onkodo-s/mogami-3103.html

ターミナルとの接続は芯線直付けが接続性の観点からお奨めですが、どうしてもバナナプラグ等を使いたいということであれば、フルテックのFP-202をお奨めします。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/onkenaudio/fp202g.html

芯線直付けの場合は、先端にはんだを盛るのがベターですが、頻繁につなぎ変えをしないのであれば、先端処理はしなくてもいいでしょう。

私の場合、スピーカが芯線直付けできないタイプなので、スピーカ側のみ上記バナナプラグを使用し、アンプ側は直付けとしています。

書込番号：25181392

[Realforce １０６]

割り込み失礼します。
ケーブルによる音質変化は間違い無く存在しています。
先ずはこちらの動画を御覧下さい。
https://youtu.be/bXia39gpuPM?si=OdFIRAdCEKJuXzOr

その他についてはコチラのスレッドに纏めてみました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25621791/#tab

書込番号：25633166

BTL接続における左右のボリュームバランス

[SNCM435]

元々AP-505一台でのステレオ運用でしたが、中古を追加購入にてBTL接続にいたしました。BTL接続の効果については非常に満足しておりますが、最近気になりだしたのは左右のボリュームの違いです。感覚的には左側の15%不足です。幸いDACの機能にて調整できましたが、2台のAP505の個体差としてそういううものなのでしょうか。左右のケーブルを入れ替え、そのままボリュームバランスが逆転しておりますので、設置環境の影響では無い事を確認しております。AP505に限らず、複数のアンプでBTL接続の経験のある方の感想をお聞きしたいです。

書込番号：24491857

[黄金のピラミッド]

異常ですね。

このアンプに限らずですが　普通のステレオパワーアンプを　バイアンプモードや、BTLモードで使う時には　様々な制約があります。　それが出来ていないとアンプが壊れる事を意味しています。　　一つの可能性として　既にそれに成って仕舞っている。

　制約は取説に詳しく載っていましたよ。


　スピーカーのインピーダンスは？　ＢＴＬ時は８〜１６Ω（通常は４Ω〜）ですし…

どちらが異常なのかは分かりませんが　メーカーで確認された方が良いでしょうね。　　　ＢＩ-ＡＭＰで鳴らされても違うんでしょうか？

書込番号：24491887

[パイル]

アンプ背面の出力モードスイッチは間違いなく2台ともBTLの位置になってますか。モード設定が違っているとBTLモードに設定した方のアンプのみ音量が大きくなると思います。

書込番号：24492395

[パイル]

訂正
RCA入力で、BTLのときにアンプ内で反転出力を生成して増幅する場合は、音量が大きくなりますが、バランス入力の場合、音量は入力電圧に依存するので、多分変わらないと思います。

書込番号：24492427

[blackbird1212]

SNCM435さん、こんばんは。

>左右のケーブルを入れ替え
スピーカーケーブルだけですか？
それとも、XLRケーブルもですか？

通常は、同一機種でBTLに音量差が出ることは考えられません。
ですので、どちらかの機種に問題があるようにも思われます。
>中古を追加購入にて
音量が小さいのは、中古購入の方でしょうか？

>感覚的には左側の15%不足です
スマホとかで左右の音圧を測って、ある程度正しい数値差を出すと、
原因の特定にも結びつく可能性もあります。

まず、2台それぞれを通常のステレオアンプとして動作させてみて、
音量差があるかないか確認する必要があるでしょう。
この段階で音量差があるなら、BTLでも音量差はでるでしょう。
メーカー点検に出すのが賢明でしょう。

ステレオ動作では音量差がなく、BTLだけで音量差が出るとしたら、
本体だと、切替スイッチの不良なども考えられますので、
やはり、メーカーに点検に出すしかないでしょう。

書込番号：24492480

[SNCM435]

＞blackbird1212さん
＞パイルさん
＞黄金のピラミッドさん
皆さんのアドバイスを全て考慮し検証していきたいと思います。
疑わしいと思うのは＞黄金のピラミッドさん御指摘のインピーダンスでは無いかと。
現状繋がってるスピーカーは4ΩのELAC BS312ですので。
他に8Ωのスピーカーもありますので、それでの検証もしてみます。
皆様、早々のレス頂きありがとうございます。取り急ぎ。

書込番号：24493454

[SNCM435]

自分でもびっくり情け無い解決です。左側のスピーカーケーブルのアンプ側の差し間違いでした。上段に+-共に差すのを-の方を下段に差しておりました。差し直すとバランス良く鳴り出しました。
ところで、BTL接続の鳴りに満足はしておりますが、>黄金のピラミッドさんご指摘のインピーダンスのバランスの合わない組み合わせで使い続けるのは良くないでしょうね。いっそスピーカーを買い替えようかとも思い始めています。
皆さまお騒がせいたしました。感謝いたします。

書込番号：24494220

[blackbird1212]

SNCM435さん、こんばんは。

故障じゃなくて良かったですね。

>スピーカーは4ΩのELAC BS312
BS312が実際どうなのかはわからないですが、
測定サイトで、いくつかのELACスピーカーのインピーダンス特性を見ると、
4Ωといっても、実際の最低値は3Ω〜3.5Ωくらいのようです。
でも、これは公称8ΩのB&WやKEFも実態は3Ω〜4Ωというのと同じようなものです。

ところで、BTLの動作については理解されているのでしょうか？
なぜ、BTLでは理論上の出力が4倍になるのかということなのですが、
まず、アンプが2台になるので、出力が2倍になります。
そして、アンプが2台になってもスピーカーは1台のままですから、
各アンプの負荷の担当が半分、つまり8Ωが4Ωになるのでさらに2倍、
ということで、合計で4倍の出力になるということになっています。
ですので、スピーカーが4ΩだとBTLでは2Ωの扱いになるので、
そうならないように、最低インピーダンスが8Ωに制限されています。

とはいっても、B&Wは公称8Ω、実際の最低値は3Ωとかですから、
そういう制限に意味があるかといえば、難しいところです。
実際、マランツにAVアンプのインピーダンス設定で質問したら、
B&Wは8Ωで設定するようにと返事が来ました。
（DENON&MARANTZはB&Wの輸入元でもあります）
ですので、保護回路が働かないのなら、気にすることもないのかもしれません。
ただ、知識として上記のようなことは理解しておいた方が良いと思います。

書込番号：24494363

音質改善（物欲MAX）

[J.Koike]

先日NT-505を買ってから、AP-505も買いました。
更なる音質向上を目指すなら、AP-505とCG-10Mの追加ではどちらが、お勧めですか？
同じお金払うなら、スピーカー変えたほうが良かったりするのでしょうか？？

今の構成は以下で、デスクトップオーディオ環境です。
NT-505
AP-505
GX100MA
CW250A*2

スピーカーはB&Wのスピーカースタンドに乗せてます

書込番号：24338240

[里いも]

＞J.Koikeさん こんにちは

CG-10Mのレビューを見ると、解像度のアップにはよさそうですが、安定するまで４５分とか一晩とかかかるようですね。
その辺の使い方にご不満がなければ悪くないと思いますが。
毎日お聞きになるなら、これだけ連続通電しておくとか。
かなり耳の肥えた方なら違いがお分かりになると思います、ごく一般的にはスピーカー取り換えでの変化が大きいと思います。
GX-１００も解像度アップに向けた作りなので、交換なさるとすれば音楽性を表現するタイプかも知れません。
そこは、最終的には個人の聞くジャンルや嗜好によると思います。

スピーカーも解像度追及でB&Wなどを求める方も居られますが、解像度が音楽鑑賞のすべてではないと思いますので
結局はそこをどこで妥協（優先）するかの問題になるかと思います。

書込番号：24338321

[blackbird1212]

J.Koikeさん、こんばんは。

>AP-505とCG-10Mの追加ではどちらが、お勧めですか？
>同じお金払うなら、スピーカー変えたほうが良かったりするのでしょうか？？

これだと、予算は15万くらいということでしょうか?
まず、予算15万だと、GX100MA+CW250Aを超えるものは無理です。
AP-505は左右BTLという予定でしょうか?
BTLは、立ち上がりは良くなるのですが、いちばん恩恵を受けると思われる、
低音の伸びについては、GX100MAがそこまで出ないし、
低音の低い方はCW250Aが担当しているので、BTLの影響がおよばないです。
CG-10Mの追加はどうかというところですが、多少の向上は認められるのではないか
とは思いますが、ビックリするほどの変化は難しいかもしれません。
よりはっきりとした変化を求めるなら、ルビジウムクロックの方がわかりやすいです。
でも、正規のものはとても高いし、ヤフオクに安いのは今は出てないですし難しいです。
ということで、スピーカー買い換えのための貯金をお勧めします。
ガラッと変えるのでしたら、NT-505以外を売り払って、
GENELEC 8040BPMｘ2＋7050C（サブウーファー）に変えるとか。
これだと、30Hzちょっと下までフラットに再生可能になります。

書込番号：24338354

[YS-2]

残念ながら、所詮この価格帯のクラスをどういじくっても部屋の環境が変わらなければ無駄かも・・・

取りあえずはスピーカーの代替えが出音の変化を感じるには手っ取り早いでしょう。

”CG-10Mのレビューを見ると、解像度のアップにはよさそうですが、安定するまで４５分とか一晩とかかかるようですね。”

相変わらず他のレビュー投稿のイメージをそのまま書き込んでいる人も居るし・・・

”よりはっきりとした変化を求めるなら、ルビジウムクロックの方がわかりやすいです。”

ルビジウムは長時間の使用で劣化するので、本家のエソテリックも最上位機種の新製品はルビジウムは止めましたね。
https://www.esoteric.jp/jp/product/g1x/top

書込番号：24338758

[J.Koike]

＞YS-2さん
＞blackbird1212さん
＞里いもさん
クロック以外は２０万程度だと意味ない感じなのですね、、、
とりあえず、TEACの貸し出しサービスで確認してみます。
何時借りられるか謎ですが（笑）

書込番号：24340760

[YS-2]

J.Koikeさん　おはようございます。

CDPは現在、エソテリック K1 を使っています。このCDP導入にあたって　

サイバーシャフト社　https://www.cybershaft.jp/a-products/　の10万円クラスの 10MHz を先ずは1年使いました。

その後、馴染みのお店でこれを特価で勧められ代替え。　https://www.esoteric.jp/jp/product/g-02x/top

やはり、これに替えたら出音は薄皮が一枚剥がれました。

出音の変化はスピーカーの代替えが一番はっきりわかるはずですが、こればかりは聴いてみないと何とも言えません。コロナ禍で各オーディオメーカーは全国の販売店での試聴会は自粛してますから、貸出機で自宅での試聴はいいチャンスです。

どんどん聴いてみて”これだ　！”と思える機種を選んで下さい。

尚、B&W を褒めたり貶したり一貫性のない方が居ますのでご注意下さい。オーディオは自身で聴いて”ナンボ”の物です。

書込番号：24341092

[AZU -AZU]

マスタークロックを導入より、
AP-505のBTLの方が興味ありますね。

クロック入れるならマスタークロックより、
ワードクロックかな？とも思います。

自分もAP-505利用しており、
B&Wのスピーカーで使っていますが、
正直、映画やBGM用のアンプとして使ってます💦

音楽聴く時は真空管アンプで聴いてます。

書込番号：24341760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましー]

投稿からしばらくたっていますが、まだ見ていらっしゃるでしょうか？

話中でYs-2さんが触れられているサイバーシャフト社製の１0Mhzクロックジェネレイターを使っています。

エンジニアリングor高級システム向けとして多機能でゴテゴテしたものが多い中、通電用スイッチと必要出力数の端子しかない弁当箱状ですが、その分コストも安く置き場所も取らないなど使い勝手は非常に良い製品ではあります。

現行ラインナップに、大半のオーディオユーザーがそうであろうと言う想定の、単一出力限定モデルが用意されており、Platinum/GOLD/Silverの3ランクありますが、最安で５万弱、Platinumuでも8万弱と試しに手を出すのに敷居が低い物があります。

注）外部電源仕様で電源別売り・ケーブル別売りですが、同社で用意がありACアダプターで良ければ+3千円程度の追加で済みます

私はPlatinum＋ACアダプターでK-05Xに使っていますが、外部クロックのON/OFFではっきりと差が出るので、リーズナブル製品ではありますがこれで十分かなと思っています。

同社の見解としても、心臓部の発信器は一定時間以上の要求温度の下で本領を発揮するとありますので、我が家は常時通電状態にはしています。

ついでに、業務用のマスタークロックジェネレイターも持っており、話中にあるマスター信号を入力するのか高精度基礎クロックを入力するかの点に関して、サイバーシャフトさんに相談したことがあります。

基礎クロック入力は結局のところDAC内蔵システムでマスター信号を生成する点で改善要素は低く、より高性能な外部クロックジェネレイターでマスター信号を生成する方が、本当の意味での改善になるとの見解でした。

ただ、当方環境はCD等の44khz系とPC//BD・DVD等の48khz系とが混在しており、ソースごとに手動でマスター値を変更するのが煩わしいので、共用できる10Mhz入力で使ってます。

参考になれば幸いです。

書込番号：24377758

[犬は柴犬]

＞J.Koikeさん

外部クロック導入で、宜しいでしょうか？
でしたら、私もCYBERSHAFTをお勧めします。

理由は、
�@安い
大手メーカーで15万で買える外部クロックなんて、ほぼありません。
�A性能が良い
外部クロックの性能は、「位相雑音で決まる」と言っても過言ではありません。
CYBERSHAFTで15万円というと、Palladium OP15(https://store.shopping.yahoo.co.jp/cybershaft/upocxo-pa-op15.html)ですが、この機種の位相雑音は-115dBc/Hz以下。
対してCG-10Mの位相雑音は、仕様にありません。
仕様に載せないという事は、推して知るべしです。
実際、何年か前のHP祭りでNT-505+CG-10Mを聴きましたが、音質向上幅は僅かでした。

CYBERSHAFTは試聴出来ないので、ネットでレビュー情報を探してください。
月末で、しかもPalladium OP13で宜しければ、自分が購入予定なのでレビューをご報告しますが。

ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：24379319

[犬は柴犬]

遅ればせながら、Palladium OP13のレビューを投稿しました。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/cybershaft/upocxo-pa-op13.html?sc_i=shp_pc_watchlist_item_mdWatchlistItem_1

ご参照下さい。

書込番号：24439980

RCAとXLR入力で音が大分

[AZU -AZU]

新型AP-701が出ましたね。
左右chで電源レベルで分離している構成なので、
AP-505のBTLモードを一個のケースに入れた構成なんですかね？

と、興味を持ってRCA、XLR、BTL接続(1台しかないのでモノ)を試してみましたが、どれも音が違いますね。

XLR: 高域までよく伸び抜群の空間表現。中音域が薄い。

RCA: 中音と低音に厚みがでるが、空間表現がかなり落ちる

BTL: RCAに似ている(モノなので空間表現は不明)

もうAP-701を聴いてみて判断かな。

701を買うなら505でBTLがいいかな？

書込番号：24062386　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞AZU -AZUさん こんにちは

XLRの入力レベルが1.3V, RCAが0.66Vですから、丁度倍のレベル差があり、若しかしたらアンプ一段の違いがあるかも知れません。
情報ありがとうございます。

書込番号：24062432