SP 35mm F/1.4 Di USD (Model F045) [ニコン用] のクチコミ掲示板

書き込みが無くて寂しいので

[take_13]

2021/11/19に撮影した東京駅の南口からの月食

このレンズ良いのですが、なかなか評価されないですね。
ミラーレスへの過渡期という発売時期も良くなかったのでしょうが、タムロンのSPシリーズ40周年記念モデルで「この写りは、タムロン史上、最高傑作」とタムロン自身が謳うほど力が入ったレンズで、私はお気に入りなのですけどね。
参考までに駄作ですが1枚Upします。

書込番号：24759257

[謎の芸術家]

書き込みが無くて寂しいので

→ズームも昔より良くなり
24-70mmF2.8に押されて
24mm単焦点レンズ
28mm単焦点レンズ
35mm単焦点レンズは
地盤沈下を起こしてます

書込番号：24759362　スマートフォンサイトからの書き込み

[take_13]

＞謎の芸術家さん
確かに単焦点の優位性が弱まったということでしょうね。
・ズームの描写が良くなった。
・このレンズはVC付ではないですが、ズームで手振れ補正付きであれば2段くらいの差は吸収できる。
・高感度耐性が高いセンサーの出現。
僅かな違いを求めたり、限られた条件下での撮影でなければ、上記のような理由で無理に単焦点を選ばなくなったのかもしれませんね。

書込番号：24759634

[萌えドラ]

せっかくの名レンズもタイミングの違いで市場の評価が変わっちゃう。
シグマの初期アートのアレは大ヒットしたけど…このタムロンと較べたら中身（描写力）はスゴイ差です。

個人的にはタムロン100点としたらシグマは70点ぐらい…
同じ100点ならキヤノンEF35L2と双璧だと思ってます。

書込番号：24761322　スマートフォンサイトからの書き込み

[take_13]

＞萌えドラさん
そうですね。萌えドラさんのおっしゃる通り、35mmのシグマとの比較ならタムロンが良いと私も思います。
キャノンは使った事無いのでわかりませんけど。

書込番号：24761797

これのソニーEマウント版、出ませんかね。

[縞狸2014]

タムロンさんは、Eマウントで沢山レンズを出しているのだけど、、、

これのEマウント版が出ないのは何故でしょう？

出して欲しいなぁ、、、

書込番号：23832850　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

そのニコン用はFマウント用
一眼レフ用
そのレンズ設計でEマウントに対応させるには
根元に継ぎ足しが必要
非常にダサいデザインになりますね

広角レンズは
一眼レフはレトロフォーカス型
ミラーレスは対称型
根本的にレンズ構成が違います

書込番号：23833579　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

そうですよね、、、
シグマ中古の出物があったので、そちらにしました。

書込番号：23833586　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞縞狸2014さん

Eマウントミラーレス用で出すなら新設計にするのではと思います。
出さないとは言いませんが、カメラが売れない時代なので売れるレンズ優先してると思います。

タムロンも余裕があれば出す可能性はあるのではと思いますね。


＞根元に継ぎ足しが必要
非常にダサいデザインになりますね

アダプター付けてるのと同じだろ。
Aマウントにアダプター付けて撮影してるアンタのカメラと一緒だろ。

書込番号：23833904　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いずれはやるんじゃないですか？
ただ、そこは汎用…RFやZやLも視野に入れての新規だと思いますよ。

書込番号：23834087　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞アダプター付けてるのと同じだろ。
Aマウントにアダプター付けて撮影してるアンタのカメラと一緒だろ。

違うだろ。
使わない時はアダプター外せるからコンパクトに収納出来る。

書込番号：23834242

[りょうマーチ]

＞坊主
＞アダプター外せるからコンパクトに収納出来る。

イルゴはデザインの話。

話をすり替えるなよ。

さらに、イルゴはダストプロテクターと根拠の無い主張しているからアダプターは外していないと思われる。
レンズ付けたままのカバンの写真もあったし。
Ｅマウントレンズ持ってないようだし。

書込番号：23834533　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞違うだろ。
使わない時はアダプター外せるからコンパクトに収納出来る。

違わねーよ。
誰が収納の話したんだ。
デザインがダサいって言ってるからアダプター付けてるのと同じだって言っただけだけど。

文句言う前に話の流れ理解しろよ。
文句ばかり考えてっから脱線するんだよ、アンタは。

書込番号：23834572　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

えと、、、
ふわっとした気持ちを何気に投稿しただけなので、、、
いろいろ感想頂いて、感謝してます。。。
バトられると、心苦しいので、、、
このあたりで閉めさせてくだされ〜

書込番号：23834590　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート撮影について

[はむくんZ]

【使いたい環境や用途】
野外コスプレイベントや室内撮影会

【重視するポイント】
女の子をきれいに

【予算】
-
【比較している製品型番やサービス】
タムロン、45mm、F1.8

【質問内容、その他コメント】
今までapscで35mm1.8Fで撮ってましたがフルサイズにしようと思ってます。
今FXのレンズ1つもなく、明るい単焦点最初の1つを選んでます。
apscの35mm(FX50mm相当)でポトレだとちょっと近く感じることが多かったためこちら35mmを候補にしてるのですが、人物撮るのに問題なかったでしょうか。
パースとか気になります。
またタムロン45mm、ニコン純正50mmF1.4と比べて、お勧め、長所など教えていただけないでしょうか。

書込番号：23796489　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ボディは何ですか？

書込番号：23796541

[はむくんZ]

d780の予定です。

書込番号：23796543　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まずは今お持ちのDXの標準ズームで自分が撮り易い焦点距離を見つけることだと思います。
DXで24mm がフルでの35mm程度ですから、試してみてください。

書込番号：23796605

[おかめ@桓武平氏]

＞はむくんZさん

まだ、APS-C機をお持ちでしたら、
24mmで試されてから、35mmが適切なのか判断出来るかと思います。

45mmレンズの場合は、APS-C機用で30mmぐらいに合わせて見て下さい。

書込番号：23796629

[もとラボマン ２]

はむくんZさん　こんにちは

APS-Cで35�oだと　フルサイズで50�oと比べれば　少し望遠気味の為　50�oにすれば　少しは　広い範囲写せるようにはなると思いますが　50�oでも狭く感じるので　焦点距離からみると45�oの方が良いように思いますし　35�oレンズの場合　APS-Cでの35�oと比べると　広くなりすぎる気がします。

書込番号：23796683

[うさらネット]

さらに広角側に振れば、パースペクティブは強くでますね。
近くのモノが大きく見えます。鼻デカとか。

FXポトレの定番は、背景がボカしやすい85-135mmだと思いますが、
さらに広角側に振って近接効果狙いでしょうか。

書込番号：23796732

[イルゴ5300]

タムロン35mmF1.8使ってます
50mmF1.4
85mmF1.4
135mmF2.8STF
と持ってたから
50mmF1.4の次のワイドは
28mmじゃ飛びすぎだと思い
35mmF1.8な訳です

F2.8のズームとたった1.3段しか違わないけど
35mmF1.8を単体で持つ意味有るのか？
と悩みましたが
最短撮影距離20cm
最大倍率0.4倍は
広角マクロレンズ代わりにもなり
汎用性が高いので購入に踏み切りました

準広角域でスマホは接写が利く
レンズ交換式の本格派カメラは
準広角域で接写が利かない
それではスマホに負ける部分も有ると思ったからです
実際、スマホで近距離で撮る事が有るでしょう
もし？スマホが接写が効かなかったら不便だと思いませんか？
それでタムロン35mmF1.8な訳です

さて
ポートレート撮る時は
そんなに接写をしません
歪むから
でもタマにイヤリングや指輪を接写してもオモシロイかな

35mmレンズは開放で使うと
遠近感とボケが共存する
不思議な空間を作れると思い作画してます

書込番号：23796856　スマートフォンサイトからの書き込み

[はむくんZ]

口径大きい方がいいのですが、結構モデルとの距離をとらないと全身がはいらなくて、せまい会場だと苦労します。
apsc35mmでそうだったので、フルサイズではちょっと広角なものを探しています。

書込番号：23797229　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

距離が取れないなら35mm と言わず28mmでもいいのでは？

私はこれでポートレート撮ってますよ。
https://kakaku.com/item/K0000365267/

繊細でとても良い描写です。

書込番号：23797243

[アダムス13]

> 口径大きい方がいいのですが、結構モデルとの距離をとらないと全身がはいらなくて、せまい会場だと苦労します。

きほん縦撮りですか？
コスプレといっても、膝上まで入っていたら十分じゃないですかね。55mmでだいたいこんな感じ。
> http://blog.livedoor.jp/drecom_saltydog/archives/52780134.html
>http://blog.livedoor.jp/drecom_saltydog/archives/52959413.html?ref=head_btn_next&id=5941314

35mmだと圧縮効果も薄いので、後ろの風景を入れるとか寄る以外ではポートレートじゃ使いにくいです。 やや狭くても50mmか45mmで頑張ったほうが結果的には良い写真が撮れると思います。
あとピント精度考えるとD780よりZ6のほうがいいのでは？

書込番号：23797711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

私はこのレンズで室内ポートレートを撮っています。
それまでは、室内では50mm/f1.4をメインにしていましたが、やはり引ききれない場面もあったので35mmを購入。
写りも良く重宝しております。
難点はちょっと重いことかな。

書込番号：23797810

[hattin89]

モデルからの撮影位置が今迄通りで引けない
事が多いなら35mmを選択するしか無いかな。
50mmだとapscでの35mm(換算52mm) とほぼ
変わらず(画角は広くなるけどその分焦点距離を
上げるので立ち位置変わらず)。あとほんの僅かで
良ければ45mmなら7mm分は余裕が出ますね。

35mmなら距離に余裕が出ますが、広角っぽさ
が入ってくる事が許容で有ればと言う条件付き。
ちょっと見下ろしたり、斜めから構えたりすると
室内の背景が広角っぽくなってきますし、人物は
寄らなければ鼻が大きく写ったりと迄は言いませんが、
やはり標準以上のポトレに比べるとフルサイズでの
35mmは広角だなー位に感じると思いますよ。

＞アダムス13さん
> 膝上まで入っていたら十分じゃないですかね。
全身も入れたいという思いからの質問相談ですから。
でも全身やニーショットは諦めて50mmでF1.4とか
の方がフルサイズポトレとしては良いんじゃないかな
という気持ちは多分同じ(！？)w。
全部を1本に求めると、求めた物は入ってるけど
なんかあれ？(・・?)中途半端？？ってなりがちなので。

書込番号：23797878

[娘にメロメロのお父さん]

＞はむくんZさん

35�oは歪みますよ。

背景とかを多めに入れて、モデルさんを中心付近に小さく入れる分には良いですがアップはモデルのキャラを選ぶ画角です。
目が大きく童顔の方や丸顔のお子様は良いですが、面長でカッコイイ系の人にはあまり向かないです。
四角も流れるので中心寄りの配置になります。

バストアップの場合は、せめて24-70�oのテレ端。85�o。
屋外なら700-200�oの135�o〜200�o付近とかが歪みなく美しく撮れます。
50�oなら色々調整できますが85�oより歪みが大きいので少し遠目で使う感じです。

FXフォーマットなら50�o1.8Gでも満足できるので、ボケ量を求めて1.4を買うならその分節約して85�oを追加した方が良いです。

広角レンズで近くで撮りたくなりますが、綺麗に撮るには離れて撮るのが効果的です。
45ｃｍ〜10mくらい動くことが出来てくるとどう撮ったらどう映るかが分かります。
写真を見比べると望遠が良いと気が付きます。

105�o単焦点とかの評判が良いのはそういうことです。

室内ならスピードライト必須でバウンス。
この時期の屋外は斜めからの暖色の光が強いのでレフ板などがあると良いです。
24-70�oが良いですが、50�o1.8Gもアングルによってバリエーションを増やせます。
最初の1本はこのどちらかが良いです。

一番きれいに撮る方法は、光の当て方です。

書込番号：23798345

[kyonki]

この主さんは他にもスレ立てしてお悩みのようです。

単焦点に拘らず素直にズームを使うのが吉ですね。

書込番号：23798595

遅れてきたレフ機 35mmF1.4 の決定版

[猫もふもふ]

タムロンSP35F1.4 絞りF1.4	タムロンSP35F1.4 絞りF2.0	タムロンSP35F1.8 絞りF2.0

シグマの28mmもそうですが、登場の遅さがもったいないですね。純正を余裕でしのぐ高性能にかかわらず
ちーっとも話題にならないレンズで終わるんでしょーか？　
レビューサイトや数少ないユーザーの評価はどこ見ても圧倒的なんですけど、時代はもはやミラーレスへ・・・。

素の状態を重視して、ピクチャーコントロール「ニュートラル」jpg撮って出し、に毎度しようかと思いましたが、
解像感が低するかもと、Lightｒoomで少し実践的な解像感寄りに統一しました。

連休初日、コロナに気を付けましょうモードの中、久しぶり神宮へ私用で出向いたら、なかなかの賑わいでした。
マスクはしてるけど、おしゃれして皆観光モード。ここは日本人観光客の比率が元々高く、影響が比較的小さい
ようです。普段ならもっと混むんだろうけどね。

書込番号：23298978

[猫もふもふ]

ニコン35F1.4G 絞りF1.4	ニコン35F1.4G 絞りF2.0	Distagon35F1.4 絞りF1.4	Distagon35F1.4 絞りF2.0

像面湾曲の影響を考慮し、すべてのレンズで、ピントは中央と四隅の中間域で合わせています。
タムロンのSP35F1.4はほぼフラット、SP35F1.8も影響は大きくはないのですが、Distagonとニコンは深刻。
中央でフォーカスすれば四隅がボケボケ、四隅でフォーカスすれば中央がボケボケになります。更にニコンは絞ればフォーカス
シフトで一層湾曲し、F8まで絞ってもピント位置のズレが気になるという、風景には向かないレンズ。ソフトな写りに柔らかな
ボケ、自然な解像感と諧調感が良いんですが、開放は荒れやすく58mmF1.4G同様ちょっとクセが大きいです。

ZeissのDistagon35F1.4は良く知られたようにパープルフリンジが深刻ですが、現像ソフトで消去すれば大分スッキリします。
トータルバランスではニコンより使いやすかったです。開放側の緩いコントラスト表現も逆に好みでした。

タムロンのSP35F1.8は手振れ補正が目当てですが、肝心の補正ムラが大きく、シャッターショックの微ブレもあるので、思った
ほど出番がありません。像面湾曲は前２者より小さく扱いやすいので、風景には良いです。

シグマの35mmF1.4ARTは手放しましたが、ヌケの良さ解像力なら前3者より現代的な写りでした、35mm定番レンズになった!?だけ
の高評価に頷けますが、フォーカスに伴う像の崩れ方や発色がなんだか好きになれず･･･。売りの解像も新タムロンSP35には完敗
なのでリニューアルしないと厳しい!？

書込番号：23298988

[猫もふもふ]

顔バレするので更にマスク処理を^^:	開放からフリンジもかなり目立たちません	露出は問題ないでしょーか!?

とまあ色々蛇足補足しましたが、
キヤノンのEF35mm F1.4L II USM が出て「うらやましいな〜」「Milvus35F1.4はどうかな〜」とか長年思っていたところ、
Fマウントにも同等かそれ以上のレンズが登場して、とてもありがたかったです、タムロン！

書込番号：23298995

[プーアルps]

シグマの28mmといい、タムロンのこの35mmといい、純正を凌ぐ銘玉ですよね。
私はシグマの28mmの素晴らしさから純正が正義というこだわりは特になくなりました。
ヌケ、ボケ、解像感のどれもが素晴らしいです。
時代が違えばもっと話題になっていたレンズだと思います。
当然ですがミラーレスでもアダプター噛ませれば、全く問題なく動作しますし、超一線級の写りを堪能できますね。

書込番号：23299057　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

昔からサードパーティーや2番手（有名でないという意味）メーカーは、よく言えば成熟した完成度な高い製品、悪く言えばやや時流から遅れた製品を発売しがちですね。

物作りに受け身の部分があるのでやむを得ないともいえますが、「どうせたいして売れないだろうに」と冷めた目で見ることがままあります。この製品がどうこうというのではありません。あくまで一般論としてです。

書込番号：23299067　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

＞プーアルpsさん
後出しの強みはあると思いますが、シグマがサイズ重量の制約を取っ払ったのも大きいでしょうか？
ニコン純正は純正なりに、大きく重くなりすぎないよう、発売当時なりのほどほど画質でバランスはとっていたんだろう、と。
あ、書き忘れましたが、このタムロン35mmSPF1.4、AFはバラツキが結構大きく早くもない、信頼性は高くない印象です。
純正以上？というほどバチバチ決まるシグマ28mmF1.4ARTに比べると、そこが勿体ない。

＞て沖snalさん
トキナーの opera50mmF1.4なんてのもありましたね（って過去形かい！）
「どうせたいして売れないだろうに」と、シグタム共々心配になります。タイミングって大事ですよね。

書込番号：23299966

シグマの35ｍｍとニコン純正ナノクリ35ｍｍとどれがいいのか

[人類に感謝]

みなさんこんばんは！
飛行機からの撮影用にこのレンズを欲しいのですが
ニコンの純正の奴のカタログを見てたら発売からずいぶん経ってるしデータ的にも明らかに見劣りしたのでシグマとも思いましたが、シグマの35ｍｍももう出てずいぶん経ちます。

可能な限りシャープなものを求めてるんですが実際の写り的にはどれがいいんでしょうかね？

書込番号：22808946

[holorin]

絞り開放で撮るんでしょうか？　２段も絞ればどれも同レベルになるでしょう。
開放で撮るにしてもちょっとピントがずれればすぐに甘くなり、ピントに対して非常にシビアです。

それでもと言えば、シグマの40mmF1.4Artあたりが、今望みうる最高レベルのシャープさを誇ると思います。
この３本の35mmの中でしたら、最新のこのレンズでしょうかね。私ならこれを買います。

書込番号：22809007

[おかめ@桓武平氏]

＞人類に感謝さん

どんなカメラをお使いになられているか不明ですが、
ターゲットのレンズをレンタルされると、自ずから結果が判るかと思います。

書込番号：22809414

[人類に感謝]

おはようございます！
お返事ありがとうございました

＞おかめ@桓武平氏さん
シグマの40mmF1.4ってのは初めて知りました。なかなかよさそうですね35mmは短い感じがしてたし50mmだとやや長い感じがしてました
ただシグマは24-105mmのArtを持ってるんですが、色味が少し物足りない感じというか…飛行機からの撮影にはいいかもしれませんが人を写すのにはちょっとｺﾚｼﾞｬﾅｲ感があるように感じました(#^.^#)

＞holorinさん
実はレンズのレンタルってのを最近登録したばかりなので一度利用してみるとよさそうですね
レンズって肌に合う合わないが結構あります。「異物感」のあるレンズは撮影結果にも影響出ると思います。買ったレンズだと贔屓目に評価しますが、レンタルだとフラットな視点で評価できると思いますね(｀・∀・´)

書込番号：22809677

[♪Jin007]

＞人類に感謝さん
レンズは最新のがBest でしょうね！
シグマart35mmf1.2はart最新のart40mmや28mm共に第二世代ともいえるので、art 35mmf1.4よりも、ワンランク期待出来るのかも♪
自分はf1.4のを使っていますが！(笑)

あと、中古のABランクでもOKならば、コストパフォーマンスで逆転するかも♪
今は、6万円台半ばですが、art35mmf1.2やSONYがFE35mmf1.8をだすので、スレ主さんがZ系統のボディーをお持ちならば、EF&FEマウントのart 35mmf1.4が、9月以降大量に出回り出すと思います！
因みに、自分も、本日予約致しました！(笑)

開放値F1.8とは申せ、やっぱり開放から描写もよく、逆光にも強い280gは1本あっても邪魔に成らない♪(≧▽≦)b

書込番号：22810071

[人類に感謝]

＞♪Jin007さん
こんばんは！貴重なご意見ありがとうございます

最近のレンズは本当に日進月歩ですね。
正直古い物は分がないと思います

最近のレンズ事情は新しいものほどいいみたいですね。コンピュータの進歩や硝材の進歩が背景にありますね
そして値段に関しては、次の代が出るまで結構長い間落ちないですね
適切なタイミングで売れば安価で楽しめそうです

書込番号：22811099

[球面収差は雨が好き]

飛行機から撮影するって言っている時点でズレている。

書込番号：22812602

なぜ、Zマウントに対応しないのでしょうか？

[Kyushuwalker]

シグマは単焦点もZマウントに対応していますが、
タムロンはズームのみ。
何か問題あるのでしょうか？

このレンズ欲しいんだけど・・・。

書込番号：22778042

[kosuke_chi]

このレンズはZに対応していますよ。

書込番号：22778107　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞Kyushuwalkerさん

問題なく使えます。

書込番号：22778112

[Kyushuwalker]

＞kosuke_chiさん
＞デジカメの旅路さん

AFが作動すると言うことでしょうか？

書込番号：22778122

[Kyushuwalker]

＞kosuke_chiさん
＞デジカメの旅路さん

ありがとうございます。
どうやら、AFが作動するようですね。

タムロンホームページに掲載されていないし、
Model F012はZマウントでAF効かなかったし、
Model F045は手振れ補正がついてないので、
Z7で使えないとちょっと手が出しにくいと思ってました。

キタムラが価格比較に載ってなかったけど\94,770だったので、
店舗受け取りで注文しました。

ありがとうございました。

書込番号：22778179