CY-RC100KD のクチコミ掲示板

リコールとしないのかな？

[ATUSIKUN]

この商品は、他の書き込みでもあるように、かなりの確率で欠陥品が混ざっているようです。

昼間は問題ないので、商品の取付工事を行ってしまうと思います。
しかし、夕暮れとなると白黒となり、夜間では白くノイズが乗り、霧のかかっているような画像となり、後方確認は困難です。

AMAZONで購入し、取付工事を自動車修理工場にお願いした身なので、泣き寝入りするしかありません。

みなさんご注意ください。

書込番号：24442726

画質が酷い

[筋トレ中毒]

1/18 夜間、雨

信頼の出来るいつもの整備工場でとりつけたところ
日中のノイズは許容範囲でしたが、夜間が全く見えません。
原因不明と言われているので、対処しようがありません。
何か改善策はございませんか？
画像は夜間に雨時のものです。
購入先には、交換対応を申し出ております。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：23176583　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞Ｆ　３．５さん
これはマシかなと思ったのですが、やはりノイズと言いますか映り悪いのですね。
ナンバー取り付けへの移行を検討します。
中華製は2kなので確かに耐久性という部分ではパナに軍配が上がるでしょうね。安物買いの銭失いになると思います。
今のカメラを車外(ナンバー横)にするか、できるのかを明日、相談してみます。

書込番号：23177687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞筋トレ中毒さん
AVIC-CL902＋ND-BC7の映りです。

映りは良い方では無いですが使える範囲だと思います。

書込番号：23177748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞筋トレ中毒さん

書込番号：23177770　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞Ｆ　３．５さん
画像拝見しました。ありがとうございます。
白っぽくなく映りはいいですね。
車外設置してもダメなら、カメラ性能の不良と思うことにします。
今更、新しく１万近くするカメラを購入し失敗するのが怖いので、今のカメラを車外設置する方向でやってみます。
それでもダメなら返品（できれば）する方向も考えています。
やはり個体差なのかカメラの性能がコレなのかハッキリしないので、ここで質問を打ち切らせていただきます。
ベストアンサーはＦ　３．５さんで終幕します。
ご回答いただいた方がた、ありがとうございました。

書込番号：23177789

[筋トレ中毒]

＞Ｆ　３．５さん
＞ひがしあざぶさん
＞ブドワールさん
ご回答ありがとうございました。

書込番号：23177815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞筋トレ中毒さん
パナソニックカメラでも外に設置すれば同じ位は映るはずです。

実験君した事は無いですがガラス越しだと筋トレ中毒さんと同じ様に映るかもしれません？

プライバシーガラスだと思いますのでカメラの絞りが合わなく曇って映るのかバックカメラには保護フィルムは貼って無かったと思いますがドラレコのフィルムを剥がさなかった時に映る画像に見えます。

解決すれば良いですね。

書込番号：23177821　スマートフォンサイトからの書き込み

[もこモコmoko]

筋トレ中毒さん

年末に新車購入時にナビとセットで取付をいたしましたが、全く同じ状況です。
昼間はぼんやりとした画質　夜は霧の中の様な白ノイズに埋もれた画質。

パナソニックに問い合わせても
どうにもなりませんでした。


　　　様（お問合せ番号：867760）

パナソニック　メールサポート担当の　　と申します。
平素は弊社製品をご愛顧賜りまして、誠にありがとうございます。
また、このたびは弊社ホームページ宛てにお問い合わせを賜り、
重ねて御礼申し上げます。

製品の動作でご不便をおかけしております。

ご連絡いただいた内容のみでは判断できかねておりますため、
お手数ではございますが、お住まい地域のサービス窓口へ
対応についてご相談いただけますでしょうか。

お住まい地域のサービス窓口は、下記となります。

　■パナソニック カーエレクトロニクス(株)
　東日本テクニカルグループ　首都圏
　住所：東京都品川区南大井6-22-7 大森ベルポートE館10階
　電話：[phone]
　受付時間：9:00〜17:45
　定休日：土日・祝日及び弊社の定める休日

書込番号：23178251

[筋トレ中毒]

＞もこモコmokoさん
コメントありがとうございます。

見事なテンプレメールですね。
これが日本企業の成れの果てですかね・・・・

全く同じ症状ということで、このカメラ自体の性能が低いのでしょうね。発売時期が最近ということもあり信頼していましたが、同じRCAのアルパインやイクリプスに取り替えようと思います。

高い勉強代になりました。パナ製のカー用品は金輪際買わないことにします。

書込番号：23180137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞筋トレ中毒さん＞もこモコmokoさん
外に取付しても同じ様な映りならクレーム物です。

自分の映像も決して綺麗な部類では無いです。

どちらも購入先にクレームをつける方が良いと思います。

パナソニックカー用品（カーナビ等）を使っていましたが自分には合わないのでお金を出してまで使いません。
と言いつつ日本車メーカーのナビの売れ筋モデルはパナソニックなのですが…

早期解決祈ります。

書込番号：23180326　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞もこモコmokoさん
＞Ｆ　３．５さん

自分は仕事でもプライベートでも電話派なので、さっそく電話してみたところ修理対応になりました。
期間は二週間ほど、これで改善されなければカメラの問題。不良品を販売しているということになりますね。

書込番号：23180438

[もこモコmoko]

筋トレ中毒さん

修理で改善するようでしたら　書き込みお願いします。
宜しくお願いします。

書込番号：23180994

[筋トレ中毒]

＞もこモコmokoさん
同じ症状ということもあり、必ず修理後の画質など掲載と書き込みはします。
修理先にこの酷い画像を送るので、パナがどういった対応をとるのか、適切かつ快適に使えるように修理するのか、見ものですね。
ちなみにパナの二ヶ所に電話をしたのですが、対応は良かったです。

書込番号：23181012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブドワール]

こんなやりとりがありました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10185294430

どうしてもスモークガラス越しに取り付けたいのなら、専用の製品もあるようです。
http://www.beatsonic.co.jp/accessories/bcam6a.php

原因はほぼスモークガラス越しな事だと思います。パナソニックに電話した時も、取付状況については言っていないのでは？
このままパナソニックを見限るのは、（良い製品が多い会社なので）あなたにとってとても損な事ですよ。正しい答えにたどり着けるよう応援しています。

書込番号：23181602

[Ｍ＿ＭＯＴＡ]

>修理先にこの酷い画像を送るので、パナがどういった対応をとるのか、適切かつ快適に使えるように修理するのか、見ものですね。

自分もガラス越しではない映像をまず確認するべきだと思います。

>今更、新しく１万近くするカメラを購入し失敗するのが怖いので、今のカメラを車外設置する方向でやってみます。

なので当初言われてたこれの結果からだと思います。

CY-RC90KDとRS02WDの組み合わせで使用していますが不満を感じたことはありません。
もちろん外付けです。
家のホンダ車のナビスぺ純正カメラに比べれば遥かに優秀です。
そのホンダ車も使い物にならないような事はありません。
ホンダ車も新型車からは100万画素カメラを採用しているようです。

書込番号：23181615

[もこモコmoko]

車両純正位置に設置の画像です。
（もちろん車外）

書込番号：23185180

[もこモコmoko]

ナビ　パナソニック　RX-06D　+　RC100KD　の組み合わせです。
　

書込番号：23185808

[筋トレ中毒]

取り付け作業をしてくれたところでも社内の画像が酷いので、一度社外でも試してくれたそうです。
しかし、全く同じ状況とのこと。配線は天井を通しているので問題なし。インパネ周りもノイズの原因になるものは無し。考えられるのはカメラしかないと。
もう修理にだしましたが、どうなることやら。
修理が混み合って2週間かかるそうです。

書込番号：23208672　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

＞もこモコmokoさん
自分と似てますね。これは酷い。
私は修理に出しましたので、戻ってきたら必ず修理後の画像を上げたいと思います。

書込番号：23208677　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

本日、パナ連絡部署から手紙が届き、自分が遭遇した状況は再現できなかったとの旨が書かれていました。
納得出来なかったので、即電話しました。
一応、新品交換対応になりました。
これで同じ事象が発生したら、もうお手上げですね。
新品が送られて来て、再度取り付けた画像を上げますね。

書込番号：23211416　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋トレ中毒]

新品が送られてきたので本日、ささっと取り付けてもらいました。
なんと・・・・
全く状況が変わりませんでした！！新品交換なのになぜ！？
もうパナのバックカメラは買いません。
大人しく別のメーカーの高画質品を購入します。
日本の家電メーカーも地に落ちたものですね。

書込番号：23229912

画質があまり良くないです

[F2015T]

日中は、まずまずの映りかなぁ？と思われます。

夜間は何か映っているの？？と感じます。

書込番号：23212843　スマートフォンサイトからの書き込み

[１とらぞう]

自分のナビはCN-RE05Dですが
確かに悪いですね〜
ランク上のナビを買えばよかったと思ってます

でもこのバックカメラを後ろのドライブレコーダーとして使用すると
普通な画質でした
そうすると、ナビが悪いのかな思ってます

書込番号：23212915

[funaさん]

＞F2015Tさん
最近のウエブカメラやドラレコでも200万〜400万ほどですので、31万画素としてはまあまあ、または、しかたがないのでは？
アルパインだと97万画素くらいのものもありますが、だいたいのバックカメラは〜34万画素くらいです。
画素数は少なめでもダイナミックレンジを稼ぐ方式のようです。

書込番号：23212944

[たぬし]

最近のナビは画面がでかいのでDVDを４ｋ大画面で見ているようなもんです。
画像が荒く見えるのは当然です。
悪いも何も３１万画素って２０年前のガラケーカメラ程度ですよ。

ただバックするには問題なし。

ドラレコ兼用でもない限り別にいいんじゃない?

書込番号：23213615