『三脚と雲台 選び』のクチコミ掲示板

FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥1,583,398

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥1,583,398¥1,793,000 (11店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥1,795,000

店頭参考価格帯:¥1,613,700 〜 ¥1,613,700 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:600mm 最大径x長さ:163.6x449mm 重量:3040g 対応マウント:α Eマウント系 FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMの価格比較
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMの中古価格比較
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMの買取価格
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMの店頭購入
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMのスペック・仕様
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMのレビュー
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMのクチコミ
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMの画像・動画
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMのピックアップリスト
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMのオークション

FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMSONY

最安価格(税込):¥1,583,398 (前週比:±0 ) 登録日:2019年 6月18日

  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMの価格比較
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMの中古価格比較
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMの買取価格
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMの店頭購入
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMのスペック・仕様
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMのレビュー
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMのクチコミ
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMの画像・動画
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMのピックアップリスト
  • FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMのオークション

『三脚と雲台 選び』 のクチコミ掲示板

RSS


「FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM」のクチコミ掲示板に
FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMを新規書き込みFE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ29

返信27

お気に入りに追加

標準

三脚と雲台 選び

2020/11/13 15:53(4ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM

スレ主 ALaska1257さん
クチコミ投稿数:4件

SEL600mmF4.0の実際の使用時には足が欲しいと考えています。電車に乗って後は歩くので、軽い三脚と雲台探しています。
いま自分が持っている中では、三脚はジッツオGT1555T+マンフロットMVH500AHでどうか!? と思っています。 三脚は力不足、雲台も同様とは重々承知しておりますが、軽くコンパクトでないと、移動しての撮影ができない。 そうです! あちこち鳥を探して、小鳥を撮影! ということなら軽い物が良いのではないか。
 ソニーのこのレンズは3kgほどですが、他社の大砲レンズの重さのことは、知りませんが、どなたか、ご使用経験などを含めご指導たまわりたいのです。よろしくお願い申し上げます。

書込番号:23785379

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13524件Goodアンサー獲得:733件

2020/11/13 16:02(4ヶ月以上前)

>ALaska1257さん

>> 三脚はジッツオGT1555T+マンフロットMVH500AHでどうか!?

三脚は、Gitzoで行きますと、この組合せですと、4型になるかと思います。
雲台は、MVH502AHでもぎりぎりだと思います。

>> あちこち鳥を探して、小鳥を撮影!

なので、三脚より、雲台なしの一脚の方がいいかと思います。

書込番号:23785396

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37873件Goodアンサー獲得:6579件

2020/11/13 16:12(4ヶ月以上前)

ALaska1257さん こんにちは

>軽くコンパクトでないと、移動しての撮影ができない

でも三脚使ってもブレたら意味が無いので ある程度の重さはしょうがない気がします。

書込番号:23785408

ナイスクチコミ!4


mnmshrさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:5件

2020/11/13 16:19(4ヶ月以上前)

>ALaska1257さん

こんにちは。

600ミリは使っていませんが、
私は徒歩や電車、飛行機移動の時はよく推奨の2ランク下の三脚を使ってました。
D800クラス+70-200ミリF2.8でパイプ径21mmのスリック614Proなど。
自分の用途には全然いけちゃってます。工夫次第ですかね?

書込番号:23785421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:17件

2020/11/13 16:49(4ヶ月以上前)

機種不明

2000mm相当でも
1.3kgのオモチャの三脚で撮りました
三脚を使うとはいえ
いくらでもスローシャッターが使える訳でもないと判断し
選んだのは1/400秒

カメラ側で無音シャッター設定にする
コレで自身の振動を極力抑えれる
一眼レフの露光前のミラーアップの振動なんて
自分には論外
振動は数十ミリセコンド遅れてやって来る

チャチな三脚で
このシャッター速度では
セルフタイマーや
レリーズを使うより
カメラを持ってシャッターを押したほうが結果が良かったです

こうした使い方により
三脚の軽量化を達成しました

昔は重い三脚を担いで野山を回ったものだ
今なら体力を消耗して撮影どころでは無くなりそうだ

書込番号:23785459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1598件Goodアンサー獲得:183件 よいとこ しれとこ 

2020/11/13 21:13(4ヶ月以上前)

こんにちは

私はcanonで野鳥を撮っていますが、大砲類を使う時はGitzoの5型か3型を使いますし、
雲台もそれなりにごついのを使っています。
ただ出来るだけ軽くしたいということは理解できます。
三脚はジッツオGT1555Tでもシャッタースピードが稼げるなら使えると思います。
でもトラベル三脚ですから、もっと軽く廉価な国産品でも似たようなモノだと思います。
それよりもマンフロットMVH500AHだと、使ったことはありませんが、固定できないと思います。おじぎしたり下に向こうとするはずです。
ほんとうにビデオ雲台が必要でしょうか?
ビデオ雲台は重いですが、その分スムーズに動くので重宝できますが、500だとお持ちの機材と釣り合わないと思います。
これなら、しっかりとした自由雲台を使ったほうが固定できると思います。
安物ではなく、ちゃんとした自由雲台であれば、指一本で機材が動くけど手を離せばしっかり止まるとことができ、コテッと倒れたりしません。
アルカスイスのZ-1などしっかりしたものが望まれます。

といろいろ書きましたが、1脚が一番簡便ですから
まずは1脚で運用してはどうですか?
ただ野鳥だと見上げるように使用するので、脚の長い1脚で
上向きに固定できるような1脚用雲台が必要です。
例えばマンフの1脚
https://kakaku.com/item/K0000944408/
1脚用雲台ならkirkで
https://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=25
私も使っていますが、軽くて使いやすいですよ。

書込番号:23785950

ナイスクチコミ!2


スレ主 ALaska1257さん
クチコミ投稿数:4件

2020/11/13 22:20(4ヶ月以上前)

早速、たくさんアドバイス賜りました。 ありがとうございます。
とくに、一脚のこと勉強になりました。   持っている一脚で、FE200〜600で、公園で上を向いたら、ふらふらして難しかったです。 (もっとも、上を向くだけで自身がめまいするこの頃ですが..。)
 で、その耐荷重を調べましたら、1.4Kgとなってました。 紹介していたものなら、ふらふらしないかもしれないと考えました。 
 ま、一脚で、自分の足で、3脚にすると、昔のカメラ屋の親父さんに教わったことがあるのですが、果たして、大砲レンズにも通用するものか? 
 そんな拝むような姿勢はとても取れないだろうとおもいました。 一脚は達人しか無理じゃないか? と少し悩みます。

 それと、野鳥ですから、シャッタースピードは1/500くらいにはなるので、ちょこっと支えがあればいいかなと、近々テストしてみます。

書込番号:23786092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13524件Goodアンサー獲得:733件

2020/11/13 23:00(4ヶ月以上前)

>ALaska1257さん

>> FE200〜600で

こちらのレンズですと、素手の手持ち撮影で十分かと思います。

書込番号:23786179

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13524件Goodアンサー獲得:733件

2020/11/13 23:13(4ヶ月以上前)

>ALaska1257さん

鳥のターゲットが来るまで待機させるための三脚でしたら、
華奢な三脚と雲台でも行けるかと思います。

撮影時では、雲台からカメラ・レンズを外し、手持ち撮影される条件となりますけど・・・

なので、雲台はアルカスイス互換ですと、とても便利かと思います。

まあ、3kgクラスのレンズを手持ちで撮影している方を周囲で沢山見かけますので、大丈夫かと思います。

書込番号:23786210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4450件Goodアンサー獲得:426件

2020/11/14 00:03(4ヶ月以上前)

こんばんは、ALaska1257さん

三脚は雲台を下向きにして、ストラップかバッグで肩にかけて運べば軽々運べますよ。
最近この方法を紹介したら、4Kg近い三脚が「多少どころかかなり軽くなった」と驚かれました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=23768885/#23770838

さらにストラップはオプテックにすると重さ半減。
カメラ用は多くの方が使っていて、みなさん口をそろえてそう言いますが、三脚用もあるのです。
https://kakaku.com/item/S0000502119/

移動がちょっとであれば、脚を伸ばしたまま1段目を肩にかけ、手で下の方の脚を支えて運ぶ。
手だけで持つと重いですが、肩にかけると重さが分散されて軽く感じます。
カメラは外してくださいね。
付けたままだと木にぶつけて壊してしまうことありますんで。
スポンジカバーを脚に取り付けると、クッションになって肩の痛みがやわらぎます。
29×360o紹介しますけど、他にもサイズは色々あります。
https://www.biccamera.com/bc/item/3200772/

この方法で3.7Kgのハスキーなら楽勝。
6Kgのジッツオ5型だってなんとか運べる。
さすがに登山は無理だけど、平地しか歩かないジジババ連れの旅行なんかはこれで行けますよ。
体力は個人差がありますんで、なるべく重い三脚借りて試してみてください。

検討されているジッツオGT1555Tですが、カタログには1型は
「135o(最大200o)までのレンズを装着した一眼レフカメラとの使用を推奨しています」
と書かれています。
またトラベラー三脚は脚の180度回転収納によるコンパクトさが売りですが、これを実現するには小型自由雲台との組み合わせでないと出来ません。
ビデオ雲台付けても小さく収納出来ませんから、トラベラーにする意味ないですよ。
私はGT2542T持ってますが、これで600oなんてありえないですわ。

確かに軽い三脚は運ぶの楽なのですが、撮るときは重い方が楽なのよ。
前述のジッツオ5型にはアルカスイスZ1G+という大型雲台付けてまして、驚くほどファインダーが揺れない。
止めたいところでビシッと止まるし、初めて使ったときこんなに楽なのかと驚きました。
超望遠使うならこれ以外考えられなくなりましたね。

軽くしたいなら三脚より先にカメラやレンズ。
フルサイズ使っているならAPS-Cやマイクロフォーサーズを検討する。
フルサイズが画質面で有利ったって、グラグラの三脚でブレてたら意味ないですから。

書込番号:23786288

ナイスクチコミ!2


撮貴族さん
クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:73件

2020/11/14 05:39(4ヶ月以上前)

>ALaska1257さん

> マンフロットMVH500AHでどうか

もう一段価格グレード下げて、MVH502AH でもギリで行ける可能性はあるかも。大手量販店の展示品によくある品ですので、御確認なさってみては。自分はα9 + SEL200600G (SEL600F4GMではない)ですが、この雲台とSLIKの型番忘れました古デカの三脚でハクチョウならそこそこ撮れています。600/4なら、本当はザハトラー FSB 6くらいにすべきところ。でも、それですと高額ですし、三脚も対応品にしないといけません。総合的俯瞰的な御判断 (orz) で。

書込番号:23786469

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4349件Goodアンサー獲得:275件 縁側-JET STORYの掲示板

2020/11/14 05:56(4ヶ月以上前)

>>三脚は力不足、雲台も同様とは重々承知しておりますが、

ご自身でも判ってられますようですから、何ともですが...
1型トラベラーで使用に耐えるのなら、皆そうしてますよ。
何のためにデカイ三脚担いで撮影フィールドに向かうのか...
それは少しでも良い写真が撮りたい思いがあるからで、
その為にはそれくらいの苦労もしなくては...
という事ではないかなと思うのですが....

>>あちこち鳥を探して、小鳥を撮影! ということなら軽い物が良いのではないか。

それは人それぞれ体力次第ではありますが、軽い方が良いのは判ります。
三脚以前に、そういう使い方なら、そもそも600oF4自体がALaska1257さんにとって
その用途に合っているのかを考えた方が良くないですか?
たいくつな午後さんが言われるように
>>軽くしたいなら三脚より先にカメラやレンズ。
全く同感です。
ちなみに私の場合ですが、他マウントで野鳥ではないですが、最初から撮影場所を決めている
時には500mmF4にテレコン、5キロオーバーなザハ付き5型を担いで行きますが、
最初からウロウロしながら撮ろうと思う時は三脚無しで、それより軽い150-600sportsを使います。
既にFE200〜600をお持ちのようですから、用途によって600mmF4と使い分ければ良い
と思うんですけどね...

>たいくつな午後さん
オプテックの三脚ストラップ参考になりました。今は三脚ケース使っていますが、
これ、買ってみようかな...

書込番号:23786479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1598件Goodアンサー獲得:183件 よいとこ しれとこ 

2020/11/14 07:29(4ヶ月以上前)

>ALaska1257さん

>一脚で、自分の足で、3脚にすると、昔のカメラ屋の親父さんに教わったことがある

水平方向の被写体を撮るならそれで良いのですが、
上を向く場合には、1脚で自立させて手で機材をバランスさせる形にしないと、呼吸しただけで上下してしまいます。
そのため自分の手より重心を上にしないとしゃがむ形になってさらに安定しなくなるので、できるだけ高く伸びる1脚が必要になります。

それと、たいくつな午後さんが書かれた雲台を下にしてぶら下げる方法は、
野鳥のフィールドでは機材を樹木やブッシュにぶつけやすくなるだけなので、
やめたほうが良いと思います。
私は機材を雲台に載せたまま肩に担ぐ(安全性の観点から本当はダメのようですが)か、
三脚の股部分にレンズコートのパッドをつけているので、持ち上げるように肩に乗せて移動しています。
https://www.lenscoat.com/legwrap-pro-c-23_62.html

でも、ロクヨンでしか撮れないモノがあるでしょうからなんとか持ち歩きたいですね。

書込番号:23786521

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37873件Goodアンサー獲得:6579件

2020/11/14 08:13(4ヶ月以上前)

ALaska1257さん 返信ありがとうございます

>シャッタースピードは1/500くらいにはなるので、ちょこっと支えがあればいいかなと

1/500秒でも 600oとなると手振れ起こりますし 軽量三脚で重量のある雲台だけでも トップヘビーになり これに600o付けると 上の方が重くなり安定性が無く最悪転ぶ可能性もあるので 小型の物はやめておいた方が良いように思います。

後 イルゴ5300さんが 1/400秒と書かれていますが 撮影データーをも見ると 1/1667秒とおかしな数字になっていますし 焦点距離が1000oとなっているため もしかしたら 軽量レンズにテレコンのような軽量システムで撮られた可能性があるので 参考にならない気がします。

書込番号:23786561

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13524件Goodアンサー獲得:733件

2020/11/14 08:34(4ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
>ALaska1257さん

>> 1/500秒でも 600oとなると手振れ起こります

三脚使いですと、問題ないですし、
手持ち撮影で手ブレ補正ONにしますと、手ブレ補正である程度手ブレ軽減するかと思います。

なお、カメラ本体が高画素機でしたら、SSの設定値は、1/(焦点距離の2倍)秒が目安です。

書込番号:23786603

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37873件Goodアンサー獲得:6579件

2020/11/14 08:39(4ヶ月以上前)

おかめ@桓武平氏さん 返信ありがとうございます

>三脚使いですと、問題ないですし、

安定感が無い三脚の場合 鳥の撮影のように直接シャッター押す時 シャッター押す振動だけでも ブレが出ますので 三脚使っていても暗思惟できないと思います。

書込番号:23786610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13524件Goodアンサー獲得:733件

2020/11/14 08:49(4ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
>ALaska1257さん

>> 安定感が無い三脚の場合 鳥の撮影のように直接シャッター押す時 シャッター押す振動だけでも

「レリーズケーブル」などを使うと、ブレは軽減可能かと思います。

書込番号:23786623

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37873件Goodアンサー獲得:6579件

2020/11/14 09:43(4ヶ月以上前)

おかめ@桓武平氏さん

今回は 鳥の撮影のようですので カメラ原体離してのレリーズはでは難しいかも

書込番号:23786716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:686件Goodアンサー獲得:32件 縁側-素人の鳥見の掲示板

2020/11/14 12:09(4ヶ月以上前)

こんにちは。

簡単に書きますが、多分、ジッツォの3型クラスの脚(カーボン)に、
マーキンスのbv-headみたいなの(2way雲台の軽いやつ)が目的に合うのかなと思います。

自分はその目的なら、所有するleofotoのls-323cとBV-10で対応します。
(耐久性の問題はわからないのでお勧めはしませんが..)

選択肢はそこそこあるでしょうけど、多分、(三脚と雲台合わせて)2kg程度が目標となるでしょうね。
ロクヨンもだいぶ軽くなりました...

書込番号:23786982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4450件Goodアンサー獲得:426件

2020/11/14 12:34(4ヶ月以上前)

>ALaska1257さん

トラベラー三脚に大きな雲台付けた方がいまして、その時の画像がアップされています。
見ての通り脚を閉じることが出来ません。
ビデオ雲台だともっと閉じないでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/ImageID=1570728/

どうしても小さく軽くというなら、ジッツオなら4型や5型の5〜6段なら50p以下になります。
カーボンなので私のアルミよりだいぶ軽いですし。
価格登録ないのは中古探してください。
三脚の中古はカメラの中古サイトでたくさん出ます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000923078_K0000339942_K0000339948&pd_ctg=1070

>sweet-dさん

>オプテックの三脚ストラップ参考になりました。今は三脚ケース使っていますが、
>これ、買ってみようかな...

バッグ用もありますから、三脚ケースのストラップを交換するのもよさそう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B003EG0E6M/ref=sspa_dk_detail_1?pd_rd_i=B0043WQ0XC&pd_rd_w=Pky0l&pf_rd_p=6413bd85-d494-49e7-9f81-0e63e79171a9&pd_rd_wg=rUcbF&pf_rd_r=154XT7WE43B3N21YKQSN&pd_rd_r=8c732853-9755-42f9-9401-6c3974062e32&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUExS1NMN0tHMDBPVFBJJmVuY3J5cHRlZElkPUEwNDc4MDE0MjlLVzFBVkJSTUk1TyZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUExVkVYRUYwWkc0STM1JndpZGdldE5hbWU9c3BfZGV0YWlsJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ&th=1

>とんがりキャップさん

>野鳥のフィールドでは機材を樹木やブッシュにぶつけやすくなるだけなので、
>やめたほうが良いと思います。

機材って…
機材は外すんですよ。
カメラを付けたまま雲台地面に向けて運べませんて。

書込番号:23787031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1598件Goodアンサー獲得:183件 よいとこ しれとこ 

2020/11/14 13:14(4ヶ月以上前)

>ALaska1257さん

横レス失礼します。

>たいくつな午後さん

もちろんわかってます、その雲台をぶつけまくるんですよ。
歩くと、たいてい三脚を身体に巻き付けるようにぶらさげますが、たいてい背面に回り込んで雲台が身体より飛び出すのでぶつけてしまうんです。
岩場だとどうなるかわかるでしょう。
その雲台にハンドルが付いてるようなものだと、不可逆的な変形をすることがあるんですよ。

書込番号:23787117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4450件Goodアンサー獲得:426件

2020/11/14 15:08(4ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん

機材って雲台ですか。
私はハンドル付きはハスキーだけで、岩場行くなら自由雲台です。
ビデオ雲台の方はそうはいかないのか。

ストラップかバッグと書いているんですから、そういうときはバッグに入れればいいのでは。
私の三脚バッグはミニスキー用で、安い、軽い、丈夫、折りたためると便利です。
その後に肩に乗せるやり方も書いていて、状況に応じて選べばいいわけで、常に雲台下向きで運ばないとならないということではありません。

要は三脚の持ち方を知らず、重いから軽い三脚にしたいという方がとても多い。
工夫すれば軽く運べるのですから、そのやり方を書いているわけです。

書込番号:23787316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:10件

2020/11/14 20:00(4ヶ月以上前)

>いま自分が持っている中では、三脚はジッツオGT1555T+マンフロットMVH500AHでどうか!?

使ってみれば(使わなくても)ダメだとわかると思いますが。

>軽くコンパクトでないと、移動しての撮影ができない。 そうです!
> あちこち鳥を探して、小鳥を撮影! ということなら軽い物が良いのではないか。

あきらめるか、重い物でも持ち運べるよう体力を付ける。

私は、ほとんど24-70mmF4か24-105mmF4ですが、ジッツオ2型です。
1型にするくらいなら、手持ちでがんばる。


書込番号:23787857

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:25件

2020/11/15 00:06(4ヶ月以上前)

機種不明

このロクヨンは軽いのでGitzoの2型でも最近のものはカーボンの巻きが強化されてるので耐荷重としては大丈夫ですがレンズ自体は昔と変わらず大きいので振った時に十分支えられるしっかりとした雲台にした方がいいです

私の使用している機材の中で一番軽いであろう組み合わせでの写真をアップしましたので参考にしてください

書込番号:23788358

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4450件Goodアンサー獲得:426件

2020/11/15 14:02(4ヶ月以上前)

>ALaska1257さん

>電車に乗って後は歩くので、軽い三脚と雲台探しています。

ここ見落としてました。
クルマ持ってないんだ。
160万のこのレンズ買う金でクルマ買えるんだけど、そういうわけにはいかないの?

電車で600oF4、ありえないわ。

書込番号:23789324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:686件Goodアンサー獲得:32件 縁側-素人の鳥見の掲示板

2020/11/15 21:07(4ヶ月以上前)

価格.comの「掲示板でのマナー」に関して..

>価値観の押し付け合いにならないように気を付けましょう

は、自分も本当によくやってしまいがちですが、でも、やっぱりね..

>たいくつな午後さん

>160万のこのレンズ買う金でクルマ買えるんだけど、

これはさすがにアウトですね、自分も車持ってませんけど、
持ってないのは目先の金銭の話だけではないので..
それに、その人の価値観なので、全くもって「余計なお世話」なのではないでしょうか?

とはいえ、たいくつな午後さんの三脚、雲台に対する真剣な姿勢は分かるので、
もうちょっと、本題に絞ってアドバイスすればいいのになぁって、ときどき思っていました。
(自分、鳥屋の端くれになりました、本件に関してはちょっとフォーカスが合ってない気がします。)

書込番号:23790133

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4450件Goodアンサー獲得:426件

2020/11/15 22:36(4ヶ月以上前)

>long journey homeさん

それは不愉快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
スレ主さんにもお詫び申し上げます。

私自身はいつもクルマ移動なのですが、旅行で距離的に新幹線を使わざるを得ない状況になったことがあります。
そのときにカメラはフルサイズにレンズを何本か、それにトラベラー三脚を用意したのですが、いざ持ってみたらとても運べない。
荷物はカメラ機材だけではありませんから、その大荷物で大都会の駅を歩いて乗り換えるなどとても無理だったのです。
結局APS-Cミラーレスに小さいレンズ3本をペットボトル保冷ケースに入れて、三脚なしで行きました。
自分が今の機材を持てるのはクルマのおかげで、クルマもカメラ機材の一部なのだと実感しました。

それにしても、よく電車で600oF4を運べるなあと感心してしまいました。
私にはとても出来ません。

書込番号:23790384

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:16件

2020/11/16 03:13(4ヶ月以上前)

>それにしても、よく電車で600oF4を運べるなあと感心してしまいました。

全く普通におられました。いつも電車でロクヨン+三脚とビデオ雲台を持って撮影に来られてました。
もちろん自分には無理なので、いつも感心してしましたね。

それに車って維持費時がかかるからなぁ。レンズと一緒にするのは違うな。

どの様な使い方をするにせよ、ある程度しっかりした三脚と雲台でないと転倒の危険もあるので気を付けて下さい。
ロクヨンなら最低でも三脚はジッツオなら3型(本来なら4型以上)、雲台は好みに左右されるので一概には言えませんが、
軽さで言うなら出来るだけボールの大きな自由雲台+Wimberleyのサイドキックも良いかもですね。
移動時はサイドキックを外してバラせば多少はコンパクトにもなるし。使用感は個人的には好きでは無いけど。
ArcaSwiss Z-1でも自由雲台は動かすときに横倒れするので、とっても使い難いです。サンニッパ程度でも使い難くて、すぐにやめました。

書込番号:23790667

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
SONY

FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM

最安価格(税込):¥1,583,398登録日:2019年 6月18日 価格.comの安さの理由は?

FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GMをお気に入り製品に追加する <84

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月9日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング