M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20 のクチコミ掲示板

中古ですが。

[You Know My Name.]

確認日時　１２．２７．２２：００

https://www.mitsuboshicamera.co.jp/products/detail.php?product_id=18873&category_id=754&price_min=&price_max=&maker_id%5B%5D=3&maker_id%5B%5D=4&maker_id%5B%5D=8

書込番号：23132829

[ジャム犬犬]

＞You Know My Name.さん
先日はアドバイス、ありがとうございました。
中古でも、査定Aという事もあるかもしれませんが、まだまだ安い買い物では無いですね。

ちなみに、OLYMPUSが開発中の100-400Proの価格はおいくらぐらい予想されますでしょうか笑？

書込番号：23133338　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

＞査定Aという事もあるかもしれませんが、まだまだ安い買い物では無いですね。

そうですね。　　75-300mm F4.8-6.7 IIが買えるお値段ですので。

＞ちなみに、OLYMPUSが開発中の100-400Proの価格はおいくらぐらい予想されますでしょうか笑？

そうですね、期待値は低いほど良いのですが、、、
IS付きではあるが、F5スタートでPROを冠していないと思っていましたが？　
ですので、.LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 よりは重量もお値段も軽いのでないかと希望的観測をしています。

しばらくは、４０−１５０PRO＋MC−１４＋デジタルテレコン×２（換算８４０ｍｍ）でイメージされてみてはいかがでしょうか。
これだと、解放F値もF4のままですし。

書込番号：23135167

[ジャム犬犬]

＞You Know My Name.さん
ご返信、ありがとうございます
あ、OLYMPUSの100-400はProではなかったですね。
しかもF5スタートでしたか。お値段も重量もパナよりお手頃なら、そのうち候補にも挙がるかもしれないですが、おっしゃる通り、今持っているレンズシステムを使い倒してみようと思います！
年末のお忙しい中、ありがとうございました^ ^

書込番号：23136622　スマートフォンサイトからの書き込み

大きくなるF値は？

[ジャム犬犬]

まず、カメラの事に関して、そんなに詳しくなく、ただいま勉強中である事を初めに申し上げます。

私は、40-150proに1.4×テレコンを使用しています。この2.0×テレコンがすごく気になっているんですけど、それはもう少し望遠端が欲しいからなんです。
ただ、F2.8だと開放は5.6となります。持っていませんが300proだとF8.0となります。ちょっとかじった程度の素人感覚だと、「せっかくのProレンズがF8ってどうなんだ？」と思ってしまう自分がいるんです。
F値だけを考慮すると、自分的にはあまり魅力があるように思えないのが正直なところなのですが、それでも品薄状態で売れている事を考えると、世の先輩方は魅力を感じて購入しているのだと思います。

焦点距離が伸びると暗くなるのは致し方ないのは、なんとなくわかっていますが、やはり装着して暗くなっても魅力的な商品なのでしょうか？

まぁ、暗くて問題がある時に取り外せば良いだけの事ですけど…笑

他のセンサーサイズのレンズ300mm相当でのF5.6や、600mm相当でF8は当たり前で、マイクロフォーサーズとしては画期的なテレコンなのでしょうか？

40-150の使用で良いと感じた点や、そうでない点などの感想も知りたいです。

ご教示頂けたら嬉しいです^ ^

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：23127842　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ジャム犬犬さん
まず、
>それでも品薄状態で売れている事を考えると、世の先輩方は魅力を感じて購入しているのだと思います。
についてですが、最近メーカーは在庫を抱えない傾向があるため、売れていないから生産量を減らして在庫不足になっている可能性が有る事に御注意ください。
リヤテレコンバーターを使用すると、口径が大きくならないにもかかわらず、一般的には分解能が上がりますが、この理由は、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/
を読むと分かり易いかもしれないですね。
それと、300mmにリヤテレコンバーターを使用してF8にした場合、特にEM1mk2等の位相差検出センサー埋め込み型のカメラはAFが合いにくくなり、飛翔している鳥等の動体AFは非常に厳しくなると思いますが、止まっている鳥をピンポイントAFで撮影すれば、AFは全く問題ないと思います。
また、F値が大きくなると、コントラストが低下し、それを後処理でカバーすると階調性が低下する事と、テレコンバーターの倍率が高くなると、一般的には収差が大きくなって画質が低下する事に御注意ください。

書込番号：23127876

[もとラボマン ２]

ジャム犬犬さん　こんにちは

＞やはり装着して暗くなっても魅力的な商品なのでしょうか？

テレコンの場合　マスターレンズよりは明るさ落ちますし　画質もマスターレンズよりは落ちるなどの問題点もありますが　焦点距離が延びると言う所に魅力を感じ　購入する人が多いのだと思います。

実際テレコン付きの焦点距離と同じくらいのレンズ持ち歩く場合　大きく重くなるので　携帯性と言う所からみると便利だと思います。

でも　自分の場合　っ昔テレコン使う事も有りましたが　テレコンの取り外しなど手間ですし　開放だと少しフレアーが出るので　少し絞るため　シャッタースピードの問題もあり　テレコンは使わなくなり　超望遠レンズの方に変わっていきました。

書込番号：23128049

[て沖snal]

確かにF8と聞くと躊躇しますね。どの程度の画質を求めるかによりますが、ふつうテレコンは1.4倍までだと思っています。

ただ、暗くなってもデジタルは感度が上げやすい。マイクロフォーサーズとはいえ2段は上げられますね。上げてISO400かせいぜいISO800ですけど、ボクの基準では。

書込番号：23128118　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ジャム犬犬さん

一般的な運用では、
ズームレンズですと、単焦点レンズよりレンズ枚数が多いので、「1.4xテレコン」がおすすめで、
単焦点レンズですと、ズームレンズよりレンズ枚数が少ないので、「2xテレコン」がおすすめです。

また、機材運搬の制限などで、
例えば、動物園などで40-150/2.8で室内撮影して、40-150/2.8に「2xテレコン」を追加して屋外撮影されるのもありかと思います。

望遠レンズの使用頻度が多いのでしたら、テレコン(1.4x/2x)使用でなく、それなりの望遠レンズを使うべきかと思います。

あと、テレコンとかマウントアダプターなどを噛ませると、
電子接点のずれや光軸もズレ易い環境になるので、
レンズサポートがあると、その点は防げるかと思います。

書込番号：23128123

[ミスター・スコップ]

ジャム犬犬さん

良くご存知の事と思いますが、(絞り込んだ場合も含め)F値の定義は、以下の通りです。

・F値 ＝ 焦点距離 / 有効口径

「リアタイプ」テレコンバージョンレンズの場合、有効口径は不変で、焦点距離のみ長くなりますから、長くなった分だけ、実効(合成)F値は大きくなります。テレコンバージョンレンズが、1.4倍なら実効F値も1.4倍(1段)、2倍なら実効F値も2倍(2段)となります。

(注)
実質的な「リアタイプ」ワイドバージョンレンズとして、レデューサーレンズ内蔵マウントアダプターがあります。


一方、「フロントタイプ」テレコンバージョンレンズの場合、焦点距離と有効口径の両方を同じ割合で大きくするので、実効F値はマスターレンズのF値と(ほぼ)同じです。

しかし、「フロントタイプ」のテレコンバージョンレンズやワイドコンバージョンレンズは、純正品として発売されているとしても、エントリークラスのキットレンズ用にしか存在しません。最大の理由は、「フロントタイプ」コンバージョンレンズは、画質が良好とは言えないからです。あと、マスターレンズ毎の専用品になってしまうと言う欠点もあります。スマートフォン用に、クリップや磁石等で装着する「フロントタイプ」のテレ/ワイド/魚眼のコンバージョンレンズが多数販売されていますが、画質への拘りが少ない(遊び感覚で使っている)方が多いからだと思います。


純正の「リアタイプ」テレコンバージョンレンズは、マスターレンズと「リアタイプ」テレコンバージョンレンズは、一体として設計されます。一般的には、純正のテレコンバージョンレンズは既に発売済ですから、「リアタイプ」テレコンバージョンレンズを装着可能なマスターレンズを設計する際は、単独使用だけでなく、テレコンバージョンレンズ装着にも十分配慮した設計が行われます。

一眼レフの(ファインダー使用時の)AFセンサーは、F5.6対応までが多かったのですが、例えば、1DX2以降、キヤノンの一眼レフでは全測点がF8対応可能となりました(可能なのですが、敢えて、中央部分のみF8対応の機種もあります)。

リアタイプテレコンバージョンレンズを内蔵した望遠ズームレンズは、(滅茶苦茶高いですが)プロご用達です。キヤノンが先鞭を付け、プロからの要求が強かった為(だと思いますが)、ニコンも追従しました。従って、純正のリアタイプテレコンバージョンレンズなら、(緊急用かもしれませんが)需要はあるはずです。

あと、キヤノン、ニコン以外だと、超望遠レンズを発売してもあまり(殆ど？)売れるとは思えませんので、焦点距離は、数量が出る程度に短く抑え、もっと超望遠が必要な方の為に、リアタイプテレコンバージョンレンズを用意しておく方が、ビジネス的にはいい判断だと思います。

・プロご用達・リアタイプテレコンバージョンレンズ内蔵望遠ズームレンズ
EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×　(2013/05/30発売)
AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR　(2018/03/09発売)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510139_K0001024195



【超蛇足】
私は、以下の組み合わせだと、「フロントタイプ」テレコンバージョンレンズでもそこそこ画質がいいとの情報をにゃ〜ご mark2さんから教えて頂き、早速購入しました。画質に拘る方には、邪道だと思いますが、私はそもそも超望遠レンズを使う機会が殆どないので、物凄く安〜く、望遠端が約289�oの超望遠ズームレンズをゲット出来た気分になり、とても嬉しかったです。ただし、常時持ち運ぶにはサイズがデカ過ぎなのが欠点ですね。

「Panasonic 45-175mm F4.0-5.6」＋「Olympus 1.7x Tele Conversion Lens TCON-17X (effective 1.65X)」
・超ヘッタピな撮影例を付けた、ツグヲさんのスレへの、連続する3つの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#20648611

その後、保護フィルターを、超強力両面テープ「NITTO No.5015」で接着しました。

書込番号：23128224

[しま89]

＞ジャム犬犬さん
300F4の方が2倍の画質はいいみたいです。MTF曲線もすごくいいし。
MC-20を使うカメラがM1mk2とかM5mk3だと手ぶれが強力というのと、AFは迷うけどproレンズはマニュアルフォーカスクラッチ機構が付いてるからAFとMFの切り替えが楽ということでF値が暗くなるのをあまりデメリットと感じて無いのかな。
自分も同じです40-150が換算600mmで手持ちで撮れるが優先してます。

参考で
https://www.xn--kckc4d3a0dteqcrh4e.net/2019/08/21/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-mc-20%E3%81%A8m-zuiko-digital-ed-300mm-f4-0-is-pro%E3%81%A71200mm%E3%81%AE%E8%B6%85%E6%9C%9B%E9%81%A0%E6%92%AE%E5%BD%B1/

書込番号：23129254

[ジャム犬犬]

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます
「在庫を持たないがための品薄」。なるほど！あるかもしれませんね。
貼り付けて下さったリンク、拝見いたしましたが、内容が難しく、全く理解できませんでした（苦笑）
位相差検出センサーに関しても、よくわかっていないので調べて勉強してみたいと思います。
ただ、F値が大きくなるとコントラスト低下と、その補正に関する階調生の低下はなんとなく理解できます。やはり、それなりのデメリットは覚悟という感じですかね。ありがとうございました^ ^

書込番号：23129303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
テレコン装着で、持っているレンズの焦点距離が伸びるだけでも、違った使い方ができますもんね。
ただ、それならパナの100-400の方が焦点距離が長く、F値も小さいのでそちらを選びたくなる自分がいました笑
ボディとレンズのメーカー違いというデメリットは発生しそうですが…。
結果、40-150よりもパナの100-400を買えばよかったのかなーと、少し後悔の念も出てきました笑

書込番号：23129307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞て沖snalさん
ありがとうございます^ ^
F8に躊躇…
まさにそれなんですよ笑
確かに感度上げは容易にできますよね。
OLYMPUS機の初期設定ではISO6400上限の設定に驚きました笑

書込番号：23129308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます^ ^
レンズ枚数から考える事も必要なんですね。勉強になります！
望遠端が欲しい場合は、それなりの焦点距離があるレンズを買うのがきっと一番なのかもしれないですね。
パナの100-400が欲しくなってきました笑
きっとOLYMPUS開発中の超望遠白レンズはかなり高価で手に入れられないと思うので…
OLYMPUSもパナのように色々なレンズを出してもらいたいものです笑

書込番号：23129311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞ミスター・スコップさん
とても詳しい説明、ありがとうございます。
フロントテレコン自体の重さもありますから、使い勝手としてはリアテレコンの方がおそらく使いやすいのかもしれませんね。
しかし、プロ御用達のフルサイズレンズ、びっくりするほどお高いですね笑
何も知らずに手に入れたマイクロフォーサーズ機でしたが、その選択は自分のお財布事情にぴったりの買い物で良かったとつくづく思いました笑

そして超蛇足と記された、フロントテレコン装着、すごいです。
40-150にもこのように付けられるテレコンが有れば試してみたいですけど、どのフロントテレコンが流用できるのか…。先駆者がいない部分は、なかなか自分から冒険はできません笑

書込番号：23129316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞しま89さん
ありがとうございます
貼り付けて下さったリンクの画像は、自分ならとても満足できる画像で綺麗ですね。
でも300F4は残念ながら持っていないのですが、40-150でもProレンズのマニュアルフォーカススイッチはとても良いですよね！
40-150でも換算600mmという魅力はもちろんあります。でも、パナの100-400への後悔もややあるところですが、そこはマニュアルフォーカススイッチが無いとか、ズームのリング方向が違うとかのデメリットもあり、どれをとっても一長一短があるのかもしれませんね。

書込番号：23129319　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

すいません当該製品を持ってないので一般論ですが、テレコンがより有効なのは、高性能なレンズに画素数の少ないカメラを組み合わせたときです。カメラの解像度に対してレンズに余力があるので、多少画質が劣化してもより大きく写してあげた方が細部まで写ります。

一方マスターレンズの性能がそれほどでもない場合やカメラの画素数が多い場合、テレコンなしでトリミングした方がよい結果になることもよくあります。特に感度を上げて撮った場合、カメラはノイズリダクションを自動的に強めるのでノイズはそれほど目立たないのですが、鳥の羽などのディティールの解像感はどんどん落ちていきます(塗り絵みたいになっていきます)。

現在までカメラは画素数が増えて、それに対応してレンズ性能も上がっているので一概に言えないのですが、2倍テレコンがプラスとなるケースは大砲系の単焦点など、かなり限られるのではないかと思います。その辺りを迷う人のために更に間を取った1.7倍とかもありますが、個人的には使っても1.4倍＋トリミングの方が無難ではないかと…。

書込番号：23129649

[You Know My Name.]

近接　複眼の解像力に注目	中距離　毛並みの質感、まぁまぁ。	やや遠い。　限界の距離かも。	動体。　足切れてしまいました。　m(_ _）ｍ

ジャム犬犬さん こんにちは。

300proは持っていませんが...

MC-20は性能は悪くないと思います。　
ただF値もそうですが、600mm相当になるため（手振れ補正が増強されるわけでもないので）
40-150pro単体以上に技術が要求される（×２？）の部分はあるかのなと思います。　特に動体。

魅力的かと問われれば、被写体に近づけない場合はトリミングを最小限にできるので有効だと思っています。　
近ければ、単体で使った方が良いですよね。
細かく言うと、１５０ｍｍでOKなら、単体。　２１０ｍｍでOKなら、×１．４。　それ以上なら×２．０。

私の場合、ズームできるとは言えほとんど、テレコン装着時は望遠端でしか使わないです。

＞40-150よりもパナの100-400を買えばよかったのかなーと、少し後悔の念も出てきました笑

F2.8に必要性を感じないなら、そうかも知れませんが。　私は必要性を感じていましたので、個人差はあると思います。

MC-20装着のF値開放サンプル画像を貼ります。　(JPEG撮って出しです）
構図は適当ですみませんが、眼にピントはきてると思います。

掲示板に投稿すると画質低下するとの意見もありますけど、
スマートフォンではなくパソコンモニターで解像感などを確認してみてください。

書込番号：23132632

[ジャム犬犬]

＞cbr_600fさん
ありがとうございます
やはり、それなりのリスクは否めないですよね。
しばらくは、1.4×テレコンを使い込んで、どうしても困ったらお金を貯めてそれなりのレンズが一番なような気がしてきました…笑
ありがとうございました^ ^

書込番号：23133315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャム犬犬]

＞You Know My Name.さん
ありがとうございます。
すごくキレイに撮れていると思います！
しかし、12-100には手振れ補正が付いているのに、どうして40-150に手振れ補正が無いのか…すごく疑問です。
確かに600mm相当なら、ブレとの戦いかもしれません笑
でも、F2.8の必要性か、長い焦点距離かどちらかというと、まだ勉強中の身ですが、長い焦点距離に憧れる自分がいました。
パナとオリの相性で両者の手ブレ機能が完璧に機能すればいいんですけどね笑
レンズの質感は断然OLYMPUSなんですけど。

テレコンの取り外しをするのも手間がかかりますし、なんといっても北海道の冬は手がかじかんで、取り外し時に雪の中にレンズやテレコンを落としてしまいそうで心配です笑

書込番号：23133328　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

ジャム犬犬さん　どうも。

＞しかし、12-100には手振れ補正が付いているのに、どうして40-150に手振れ補正が無いのか…すごく疑問です。

開放F値がF2.8という事もあるのかも知れませんが、
オリンパスは元々ボディ内手振れ補正基本だったので、開発、発売時期の関係もあるのかなと思います。
それゆえボディによっては、補正量に差が出てしまうので、
個人的には、むしろ12-200は、IS付で補完しても良かったんじゃないかなと思ってしまいます。

テレコンのみ取り外しは、確かにですね。　
レンズ交換なら、脱着、装着ですが、　脱着、脱着、装着と工程が増えますものね。

書込番号：23135159

300mm F4 PRO+MC-20での撮影近況

[アナログおじさん２００９]

150mくらい離れた夕方のハヤブサと畑の上のチョウゲンボウ　それぞれ換算1200mmで撮影

自分的には平均的な写り	同左	飛び出しを意識してSSを速くするとF8なのでちょっと暗くなることが残念	ゴミが写ったところにテレコンなしの大きさのチョウゲンボウ貼り付け

タカの渡りを始め、猛禽類を見かける季節になってきましたが、こちら撮影場所が開けていて身を隠せる場所が少ないので、300mm　F4　PRO単体ではさすがに厳しいことが多いため、当該製品の使用を考えています。

テレコン併用での画質低下はどんなレンズでも避けられないと思いますが、実際に使ってみてどんなものか、購入時のチェック時は天気もあまり良くなかったので、ただ今再度試運転中です。

ハヤブサの写真は夕方の撮影だったので、F8による暗さを回避するためにAモードで撮影しましたが、SSが1/50前後だったので、被写体ブレは避けることができず、飛び出し前後の写真が残念なものとなり、チョウゲンボウの写真は大きなゴミがしっかり写り込んでいますが、毎度の実録ということで、連写したものをカットなしでつなげてみました。

書込番号：22898466

[松永弾正]

いやいや、素晴らしいです！

書込番号：22898796　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

小雨混じりの曇天の日に300mmF4　PRO　とパナ200mm　F2.8でチョウゲンボウ

ゴミの見えないようにトリミングしてリサイズ（横2000ピクセル）	ゴミ付きのオリジナル画像を横2000ピクセルにリサイズすると（＾＾）	フォトムービーの1枚　SS1/50はつらいですが野鳥は時を選ばずです（＾＾）	５ｍ以内のオオスカシバ・・・ファインダーで捉えきれず300mm　F4で（＾＾）

☆松永弾正さん

毎度ありがとうございます。40-150mm　F2.8　との併用の作例は皆さんアップされていらっしゃいますが、300mm　F4　Proの場合、やはりスタートがF8なので、朝夕の散歩でのハヤブサの場合、こちらでは距離もあるのでなかなか大変です。それでも記録写真でもいいから野鳥の姿をという自分は必要なアイテムです（＾＾）。


やはり距離は写りに大きな影響を与えると思いますが、こちらではオオワシはじめそのほかの猛禽類は、あちらから丸見えのだだっ広い畑や田んぼで写さねばならない場合も多いので、緊急避難的に2倍テレコンがあると、自分の場合横2000ピクセルくらいにリサイズすることが多いので、条件次第ではそこそこいけるかなという思いがあります。近い距離であれば300mm　F4　などで間に合うのですが、とりわけこちらのオオワシはちょっと遠いので、せめて少しでも大きく撮りたいという小学生的発送です（＾＾）。


4枚目、オオスカシバの動きにテレコン使用ではついて行けずテレコン外しました。ISO２００、SS1600、露出補正＋０．３ではできあがりが暗めでしたのでトーンカーブ適当に持ち上げていますが、この接近戦での35mm換算1200mmは自分の場合訓練痛感しました。

ただ手持ちでお気軽に1200mmが確保でき、連写性能がM1mark�UやG9だと併用しているP1000より優れているので、写りの点では元レンズの写りには及ばないと知りつつも、自分には何かと便利です。

書込番号：22899394

[アナログおじさん２００９]

RX10M4 　1200mm相当の写り	パナ　200mm　F2.8＋１．４倍テレコン＋EXテレコン2倍で換算1160mm	300mm　F4　＋MC-14では散歩コースのハヤブサはこの大きさです	自分には換算1200mmは厳しいケース

番外編です。撮影条件は全く違いますので、ネタということで（＾＾）。

4枚目、見かけよりは遙かに移動が速く、なかなかAFが定まらず焦りましたが、さすがに動線が予想できないオオスカシバよりはちょっと楽でした。多分手塚治虫さんがお好きだったオサムシの一種かと。なにもテレコン使用するケースではないと思いますが。

F8スタートの組み合わせですが、せっかく購入したので、コンパクトなシステムを生かして手持ちであれこれ愉しんでみたいと思っています。

書込番号：22899417

[アナログおじさん２００９]

使い回しご容赦　　JPEG撮って出しです	同左　デジタルテレコンをいれると自分の腕ではファインダー内キープだまず無理です	同左・・・・目測３０ｍくらい	デジタルテレコンの入れて2400ｍｍはいろいろな意味で厳しいです

MC-20を使用しているみなさんこんばんは。最近５０ｍを超える距離での猛禽類撮影が多くなったので、ちょっとレポートします。他スレでアップの写真もありますが、やはり近い距離での写りとは近い距離とはちょっと異なるので、自分が撮ったら被写体が遠い時はこんな風でしたというものです。

換算１２００ｍｍでもちょっと距離があれば被写体をファインダーにキープするのは比較的簡単ですが、やはり元レンズとの差は明瞭です。それでもこちらの撮影現場では、広すぎる撮影状況が短いレンズでの撮影を許さないのでテレコンなりデジタルテレコンを使わないではいられないので、しばらく300ｍｍF4+MC-20にもお世話になりそうです。

書込番号：23071634

[アナログおじさん２００９]

2400mm jpeg 撮っ出し	リサイズ＋トーンカーブ調整	jpeg撮って出し	リサイズ＋トーンカーブ調整

なかなかMC-20併用での撮影の実態をうまく伝えられませんが、2枚ほどjpeg撮って出しと横2000ピクセルにリサイズ（トーンカーブちょっと下げ）も一応参考で。なんといっても野鳥撮影は条件が複雑すぎますので、関心ある方はぜひご自分でお試し下さい。

書込番号：23071673

[デコボウ]

＞アナログおじさん２００９さん
作例沢山有難うございます。結局、一番しっかりとれたのはソニーのコンデジ高倍率望遠カメラってことですね。
チョット複雑！
評判は良いけど、ほとんどのユーザーは高価な300mmf4PROレンズを買う代わりにコストパフォーマンスの良い選択肢としての評価に過ぎなかったってこと。いくら高性能なPROレンズでも、カリカリの写りは望遠接写だけで、飛んでる野鳥など、背景が明るい場合はレンズの収差なのかAFの精度不足なのか、輪郭が滲んだような甘い描写が気になります。
こんな写りならわざわざ買うまでもない製品だと判りました。
よく見れば、メーカーの製品紹介に使われているプロ写真家の作品も望遠接写と、背景に高輝度部分がない藪でのライオンなど、破綻の目立ちにくい画面ばかりですね。換算1200mmの描写に期待していただけに残念です。

書込番号：23159899

[アナログおじさん２００９]

☆デコボウさん

お早うございます。当該製品の評価、オリンパスの板で作例をアップされている名手には評価が高いようなので、お気楽撮影の自分にはなんとも言い様がないのですが、300ｍｍF4との組み合わせでF８スタートは購入前から覚悟していたのすが、曇天など光量が少ない状況ではSSが稼げずなかなか辛い経験をしています。

価格コムの作例は、少数の方を除いて、４０−１５０ｍｍF2.8との併用で、比較的近い距離での撮影が多いように思います。自分の場合、主に５０〜１００ｍ位離れた猛禽類の撮影などでテレコンを使うので、近くでの解像感はあまり評価の対象になりません。

自分の脳裏に浮かぶ印象を確認するために、できればオリンパスで活躍されている名手たちに５０〜１００ｍ位離れた飛び物の作例をアップしていただきたいと思っています。

自分の場合、現在のところ、当方がオリンパスの機材の評価で一番信頼しているのはFC２で作例を公開されているpanoramaheaｄさんというドクターで、マニアの間では有名な方ですからご存知かもしれませんが、１０年以上前から自分と重なる機器の評価がほぼ一致するので、新しい機器を購入した時に自分の評価を確認するのにこっそり参考にさせていただいております。

画質のように主観的な部分もかなり物を言う項目は自分には全く出る幕なしですし、それぞれの機器との写りの比較となると、機器の被写界深度の違いや撮影条件など自分には複雑すぎです（＾＾）。ただ言えることは、オオワシ撮影地でいろいろな方の作例を見せていただくと、やはり大砲レンズの描写力は圧倒的です。とりわけ距離があると、ある程度の距離までは頑張る300ｍｍF4も、残念ながらその差は歴然です。それでも長年オリンパスファンである自分は、他機との併用で、状況に合わせて使い分けてゆこうかと思います。

MC-20に関してのストレートな評価は使用頻度の問題もあってできませんが、百聞は一見に如かずのスタンスの自分は、300ｍｍF4＋MC-20で、野鳥撮影ではあるあるな状況・・・光量が少なかったり遠かったり高速だったり・・・での作例を期待するばかりです。

的を得たコメントができず申し訳ありませんが、デコボウさんのコメントに対して、ほかの方が300ｍｍF4＋MC-20de反証になるような作例のアップに期待しつつ、こんなところで失礼します。

書込番号：23160635

手ぶれ補正の音？

[ぽちょむきんきん]

m1mk2と、mc-20、300mm F4の組み合わせにすると、どうもレンズ内手ぶれ補正の音というか振動がまあまあ感じられるような気がします。（一回気になると結構手に感じるくらいの）

サービスセンターに聞くと、特に故障ではないとの事だったのですが、皆さんは上記組み合わせだといかがでしょうか。

書込番号：22837298　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽちょむきんきんさん　こんにちは

手振れ補正の音かは　手振れ補正をカットすればわかることだと思いますが　コンバージョンレンズの場合　焦点距離を伸ばすもので　600�oのレンズになりますので　手振れ補正も600�o同様の動きになり　焦点距離が長くなれば　手振れ補正の動きも大きくなるので
　音が大きく感じるようになったのかも。

書込番号：22837862

MC-20+40-150F2.8Proは昆虫マクロや野鳥も無難にこなす

[デジ一ライフ楽しい]

ジャコウアゲハの吸蜜	休憩中のジャコウアゲハ深度合成、ノートリ	ニイニイゼミの抜け殻、最短撮影距離、ノートリ	羽化間もないニイニイゼミ、深度合成、最短撮影距離

E-M1XにMC-20,40-150F2.8Proを装着し、昆虫のマクロ深度合成撮影とカワセミの飛び物撮影に挑戦してみました。

オリの作例写真を見て、期待半分、疑い半分で実写に臨みましたが、素人写真にしては予想以上の写りに満足しています。

深度合成は暗い中、数十分の一秒のSSにもかかわらず、M1Xの強力な手振れ補正のおかげで、歩留まりは悪いものの合成成功カットを撮る事が出来ました。

この組み合わせは、望遠マクロから野鳥迄、素人カメラマンにしては予想以上写りでした。
作例は全て手持ちの撮影です。

書込番号：22825082

[デジ一ライフ楽しい]

トンボの飛翔	カワセミの離水	カワセミのホバリング	カワセミの止まり物

引き続き飛び物写真です。
作例は全てトリミングしています。

書込番号：22825096

[まろくんはづきちゃん]

この組み合わせのセットが欲しいなぁと思ってたら、オリオンにあるじゃないですか。
買うしかないのか、でも先立つものが…

書込番号：23079858

オリオンでMC-20購入者はEE-1がお得になります。

[レトロとデジタル]

こんばんは

オリンパスオンラインでMC-20を購入された方は、7/28までポイント利用率20%でドットサイトEE-1が購入できます。
プレミア会員でオリオンでMC-20購入された方の場合、EE-1が9,849円とかなりお得です。

どうも本日からのようです、私は一昨日EE-1を買いましたが、15%ポイント上限でした。＿|￣|○

書込番号：22793156

[ポォフクッ♪]

…私もそーゆーののタイミングは外しっぱなしで生きてきました(-_-;)

書込番号：22793526

[Lola T70 MkIIIB]

＞レトロとデジタルさん
貴重な情報ありがとうございます。
普段からEE-1常用しています。
＞ポイントご利用率上限アップ(20%)は7月28日まで
期限に注意が必要ですね。

MC-20を購入していませんが、20%の表示がされてます。

交換レンズも20%?確か前は15%のようだった気がします。

いづれにしても、ポインがある方には良いですね。

書込番号：22793819

[You Know My Name.]

レトロとデジタルさん、情報ありがとうございます。

自分の場合、プレミア会員ではないので、表示価格が5％高のようです。

ポイント利用限度20%は適応されるので、10,368円です。

差額５１９円... 　誤差の範疇ですが、この際プレミア会員に昇格するか合わせて前向きに検討したいと思います。　（＾＾；

書込番号：22799285

[You Know My Name.]

他にも色々買い物あったので、今回はアマゾンで買いました。
7月31日まででD払いだとDポイントで２０％還元されるので、実質と言っていいのか？　￥９０００ぐらいです。(誤差ですが...（＾＾；）

MC-20だとDポイントとはいえ、かなりお買い得感あるのでお勧めしたいところですが、、、納期が微妙ですよね。
失敗すると、オリオンより高くなってしまいます。

*Dポイント還元は、エントリーが必要な事、上限が1万円までの還元（つまり5万円以上買っても同じ）、
　即行還元されるわけではなく、翌月。しかも2か月間の使用期限があります。
　
EE-1で、鳥撮り始めるのあたって、鳥の勉強せねばと、野鳥の声で楽しめる時計も買いました。
https://rhythm.jp/lp/wbsjclock　（意外にクリアな音質でした。）

書込番号：22817283