M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20 のクチコミ掲示板

ED 40-150mm F4.0-5.6 Rでの使用感は？

[kenny3]

PEN E-P7ダブルズームレンズキットを購入しました。
それの付属のM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rに装着した人の感想をお聞きしたいのですが、誰かいないでしょうか？
購入を検討しています。

書込番号：25168260

[xjl_lj]

装着はできません。使用可能なレンズは下記リストにあるレンズのみとなっています。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005685

テレコンのレンズ側は飛び出していて、対応したレンズは飛び出した部分が入るようにマウント側にあるレンズが奥にレイアウトされています。
（そのため、テレコンのレンズを装着する側のキャップは通常のボディキャップではなく、専用のキャップになっています。）

テレコンに対応していないレンズにこのテレコンを装着しようとすると飛び出した部分がぶつかってレンズを傷つける恐れがあります。
くれぐれも試さないでください。

書込番号：25168292

[とびしゃこ]

＞kenny3さん

こんにちは。


＞それの付属のM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rに
＞装着した人の感想をお聞きしたいのですが、誰かいないでしょうか？

このテレコンは下記4本のレンズにしか装着できません。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

・主な仕様｜M.ZUIKO DIGITAL 2x Teleconverter MC-20
https://jp.omsystem.com/product/lens/mc20/spec.html

M.ZUIKO DIGITAL　ED 40-150mm F4.0-5.6 Rには
装着自体が不可能なため、使用感のレポートもないわけです。

書込番号：25168352

[しま89]

＞kenny3さん
ED 40-150mm F4.0-5.6にテレコンは付きません。

書込番号：25168556

[もとラボマン ２]

kenny3さん　こんにちは

このテレコンの場合　レンズマウント側にレンズが飛び出して　レンズ内に入り込む仕様なのですが　

ED 40-150mm F4.0-5.6 Rは　レンズマウントいっぱいにレンズが来ているため　

レンズが干渉し　物理的に取り付け出来ないです。

書込番号：25168694

[kenny3]

↑皆さん、ご忠告ありがとうございます。
そうなんですね。購入しなくてよかったです。
150mm(35mm換算300mm）ｘ2.0テレコンとデジタルテレコンｘ2.0でちょっとした野鳥ぐらいは撮れるかと期待したのですが、ほかの方法を検討するとします。

書込番号：25169057

[ありがとう、世界]

＞150mm(35mm換算300mm）ｘ2.0テレコンとデジタルテレコンｘ2.0で
↓
換算f=1200mm相当ですが、
元の有効(口)径が 150/4=37.5mmであった場合で、換算f=1200mmでは光学段階で、約「2.2K」しかありません。※4Kとか論外

しかも、後段はデジタルテレコン(⇒カメラ内トリミング)ですので、一時期は３~４万円で売っていた「FZ85」
https://s.kakaku.com/item/K0000938771/
に解像力でも負けると思います(惨敗級で) 。

書込番号：25169141　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kenny3さん
テレコンは使えませんがセンサーをクロップして焦点距離２倍にするデジタルテレコンは使えますよ

参考で
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：25169552

[My Wish]

＞kenny3さん
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rに拘りがあるのかは分かりませんが、
テレコン使用を考える前に素直にM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを
検討されてはいかがでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000463666/

明るくないレンズにテレコンを使おうとするより良いのではないでしょうか？
価格もテレコンより安価ですよ。

書込番号：25169593

[kenny3]

My Wishさん、↑の皆さんありがとうございます。
手持ちのレンズで只焦点距離を伸ばすことのみに拘って、視野を狭めていました。
このM .ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIは「野鳥やスポーツ撮影に最適な超望遠ズーム」と謳われており、私のQC(品質＆コスト）に合いそうなので購入を検討します。

書込番号：25170274

迷う？

[ケアンのさくら]

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROに使用するのに×2か×1.4か？

値段的な要素も？？？

主として動物園での使用を想定しています！

書込番号：24933754　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ケアンのさくらさん
迷ったら両方です。
無難なところで、1.4にして望遠が不足するなら、デジタルテレコンで焦点距離2倍にするのもありですよ

書込番号：24933768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ケアンのさくらさん こんにちは

1.4倍の方が　レンズの明るさ1段暗くなるだけなので　使い易いと思いますが　1.4倍では　焦点距離が足りないのでしたら　2倍にするしかないと思います。

書込番号：24933777

[とびしゃこ]

＞ケアンのさくらさん

こんにちは。

＞主として動物園での使用を想定しています！

フレーミングが420mm相当で足りればｘ1.4、
600mm相当まで必要ならｘ2.0でよいのでは
ないでしょうか。

40-150/2.8にｘ2.0ＭＣの組み合わせは
ｘ1.4に比で望遠端の中心解像（60本/mm）
が15％も落ちてしまいます（75％→60％）。

40-150/2.8+　ｘ1.4ＭＴＦ
https://www.olympus-imaging.jp/content/000113799.jpg

40-150/2.8+　ｘ2.0ＭＴＦ
https://www.olympus-imaging.jp/content/000113820.jpg

420mm（相当）あたりでも望遠度合いが
十分なら、画質的にはｘ1.4MCの方が
グッと良いのではないでしょうか。

書込番号：24933806

[holorin]

2倍で80-300mmF5.6ですね。F5.6だとレフ機では暗い（特にファインダー像）印象でしたが、ミラーレスではそれほどデメリットではありません。
以前に動物園でフルサイズ300mmを使ったことありますが、もっと望遠がほしいくらいのイメージでした。私だとしたら2倍を基本に考えたいと思います。

書込番号：24933878

[おかめ@桓武平氏]

＞ケアンのさくらさん

昔の考えでしたら、
単焦点(レンズ枚数が少ない)だと2xテレコン、
ズーム(レンズ枚数が多い)だと1.4xテレコンでした。

動物園の野外使用では、
35mm換算の300mmから600mmとして使うと思いますので、
2xテレコンもありかと思います。

逆にズームなので、1.4xテレコンは不要だと思います。

単焦点ではそういかないので、1.4xと2xテレコンは必要だと思います。

私の場合、Σのサンニッパに2xテレコンだけ使っていましたが、
400mmぐらいの焦点距離で撮影するにも、Σのサンニッパはズーム出来ないので、
今週に中古でAランクの1.4xテレコンを入手しています。

書込番号：24933930

[ニックネーム・マイネーム]

＞ケアンのさくらさん

人によって考え方様々だと思いますが、個人的にはF2.8通しズームであればテレコンは2倍が好みです。

1.4倍って実際撮ってみるとあまり大きくなりません。それでいてF値はF4に留まるとはいえ、F2.8からは落ちてしまいます。

2倍テレコンの方がしっかり大きく写せるので、テレコン使うなら2倍かなと。
F値は落ちますがそれでもF5.6に留まりますし。

ただ、画質劣化の目立ちにくい1.4倍をお勧めされる方も少なくないのも十分理解できます。

書込番号：24934062

オリンパスオンラインショップで最後の？ご奉仕購入

[ひととーちゃん]

大変活用したオリンパスオンラインショップ。
ポイントサイト経由の加算はすでに無くなっているが、
MC-20はプレミア会員限定で25%ポイントを利用することが出来た。

オリンパスオンライン通常価格：39,800円
プレミア会員５％オフ価格：37,810円
ポイント利用25%：△9452
計　28,357円

どのショップより最も安く購入できました。
楽天SPUを最大化してもここまで安くなりません。
残っていたフォトパスポイントもほぼ使い切れた。泣

オリンパスのカメラ事業が売却されることが決まり、
ブランド名は残すとはいえ、先が見えない中もうマウントチェンジしようかと思ったけど
100-400もオリオンで予約してしまった。。
これからも頑張って欲しい！

書込番号：23649922

pana100-300/4-5.6と40-150/2.8+MC20

[lulunick]

40-150/2.8+MC14で使用してます。FT時代にoly 70-300/4-5.6を愛用しており、pana100-300/4-5.6と40-150/2.8+MC20どちらにしようかと考えております。
風景やマクロ的に使用する事がほとんどで、AFはあまり気になりません。画質的にどちらが良好でしょうか？アドバイスがあればお願いします。

書込番号：23463039

[はすがえる]

＞lulunickさん

マクロ撮影が多いならテレコンバーター一択では？
40-150mm F2.8 PROで使用時には最短撮影距離約73cm／最大撮影倍率0.84倍相当になります。

書込番号：23463082　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

lulunickさん　こんにちは

参考になるか分かりませんが　下のサイトに40‐150�oに2倍のテレコン（35�oフルサイズ換算600�oで撮影）での作例が出ていますが　接写能力が高そうです。

書込番号：23463168

[しま89]

単純に画質で比べたらMC20付けた方でしょう。ベースがいいからか、MC20の作りがいいからかレビューでもあまり画質の低下は見られ無いとありますし、バナ100-300もオリ70-300もテレ端は甘いと言われてますよ

書込番号：23463896　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞しま89さん
テレ端で画質が悪いのであれば、100-300はなしなんですが、mFTで×2のテレコン。月もうつしたいのでデジタルテレコンも。×４倍。換算1200mm。画質的に行けるかなと思っています。
作例見てからですが、MC~20にします。
＞もとラボマン ２さん
作例がみたいですのでURLお願いします。
＞はすがえるさん
ありがとうございます。マクロ的くらいですので、0.84すごいですね。

書込番号：23465079

[もとラボマン ２]

lulunickさん　

ごめんなさい　貼り忘れていました

https://shasha.kitamura.jp/article/467821359.html

書込番号：23465182

[lulunick]

＞もとラボマン ２さま
ありがとうごあまいした。
MC20購入したいと思います。

書込番号：23467500

[lulunick]

と思いきや、オリンパスの終焉・・・
パナソニックが続けてくれるなら良いのですが・・・
小学4年。99歳になる親父から貰っpen sがオリンパスとの出会い。
レンズが・・・。しばらくようすを見ます。

書込番号：23504245

オリンパス直売はポイント最大利用35,756円

[ねこねこちゃん]

6,310ポイント利用での価格は35756
円です。以下MC-20に付いて議論しましょう。

書込番号：22747610

[T-sarsan]

オリオンに問い合わせたら、担当者いわく、この製品への反応があまりにも多く6/20午後現在出荷未定だそうです。
私は6/19発表日に注文しましたが「出荷待ち」の状態です。
多くのユーザーが切望していた事が判りますね。

書込番号：22748005

[松永弾正]

僕も心待ちにしてました！
ファームアップもしないと！

書込番号：22748145　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちーみっちー]

わたしも今朝、オリオンで予約しました。先程ヨドバシカメラにいたオリンパスの方に聞くと、今日だけで250本の予約が入ったそうで、みなさん待ちかねていたんだなあと思いました。40-150f2.8に付けて、換算600ミリの世界を早く覗いてみたいです。

書込番号：22748485　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくりん＠]

私も予約しました。
届くのが楽しみ〜♪

これまで40-150PROで遠くの物を撮るときは、
デジタルテレコンで甘んじてました。

MC-14も使用していますが、
MC-20が加わることで、
さらに撮影領域が拡がりますね♪

書込番号：22749173　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

14と20は重ねられるのかな？
150mm…夕日とかを撮るから…重ねられるなら840mm相当ですよね？
暗くなるっていっても…夕日ですから。

書込番号：22749315　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

「絞り値は2EV下がります」

ってつまりはどういうこと？F4.0がF6になるの？
教えて！（＾＾；

書込番号：22750024

[makoto_d]

＞松永弾正さん
テレコンの凸を受ける余裕がないので物理的に無理かと。

書込番号：22750130　スマートフォンサイトからの書き込み

[スターダスト王子]

＞KIMONOSTEREOさん

F4はF8になります。

書込番号：22750289　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryo Hyuga]

なんだかんだ言ってもオリオンが最安値なんですよね〜。
ポイントも余ってるし、予約しようかな。
でも、少し待てば40-150F2.8とセットになって更に安くなりそうだけど。

書込番号：22750613

[まろくんはづきちゃん]

＞Ryo Hyugaさん

こんばんは。

＞少し待てば40-150F2.8とセットになって更に安くなりそうだけど。

私もキットを待とうと思いましたが、40-150mmf2.8proのキャッシュバックが15,000円に対して、キットになってもきっと15,000円も安くならないですよね。でしたら今のキャッシュバックキャンペーンのうちに買ったほうがお得かなあ。ポイントも20%使えるし。
　キャッシュバックキャンペーンとキット販売が同時にあればベストですけどね。


誤りがあれば訂正してください。

書込番号：22750954

[松永弾正]

＞makoto_dさん
そうですよね！
専用キャップまで必要な…あのでっぱり！

書込番号：22752431　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞暗くなるっていっても…夕日ですから。

ブレやすくなりますよ。
三脚でレリーズ使ってんのに、何故かブレるのが
超望遠の世界。

書込番号：22764099　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさおと]

まろくんはづきちゃんさん
初めまして
MC-20はポイント20%キャンペーンの対象外なので、通常の15%利用になります。

書込番号：22780827　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろくんはづきちゃん]

＞まさおとさん

こんばんは。
20%対象外ですか…
ご指摘ありがとうございます。
じゃあ15%分ポイントあったかな。買っちゃうかも。

書込番号：22780857

[KIMONOSTEREO]

PAYPAYモールだとポイント還元入れて34000円くらいで買えます。ポイントは人それぞれ多少変わりますが、価格コム最安値より安くなりそうです。

https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/murauchi/item/4545350052645/?sc_i=shp_pc_search_itemlist_shsrg_title

書込番号：23169157

300mm F4 PRO+MC-20での撮影近況

[アナログおじさん２００９]

150mくらい離れた夕方のハヤブサと畑の上のチョウゲンボウ　それぞれ換算1200mmで撮影

自分的には平均的な写り	同左	飛び出しを意識してSSを速くするとF8なのでちょっと暗くなることが残念	ゴミが写ったところにテレコンなしの大きさのチョウゲンボウ貼り付け

タカの渡りを始め、猛禽類を見かける季節になってきましたが、こちら撮影場所が開けていて身を隠せる場所が少ないので、300mm　F4　PRO単体ではさすがに厳しいことが多いため、当該製品の使用を考えています。

テレコン併用での画質低下はどんなレンズでも避けられないと思いますが、実際に使ってみてどんなものか、購入時のチェック時は天気もあまり良くなかったので、ただ今再度試運転中です。

ハヤブサの写真は夕方の撮影だったので、F8による暗さを回避するためにAモードで撮影しましたが、SSが1/50前後だったので、被写体ブレは避けることができず、飛び出し前後の写真が残念なものとなり、チョウゲンボウの写真は大きなゴミがしっかり写り込んでいますが、毎度の実録ということで、連写したものをカットなしでつなげてみました。

書込番号：22898466

[松永弾正]

いやいや、素晴らしいです！

書込番号：22898796　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

小雨混じりの曇天の日に300mmF4　PRO　とパナ200mm　F2.8でチョウゲンボウ

ゴミの見えないようにトリミングしてリサイズ（横2000ピクセル）	ゴミ付きのオリジナル画像を横2000ピクセルにリサイズすると（＾＾）	フォトムービーの1枚　SS1/50はつらいですが野鳥は時を選ばずです（＾＾）	５ｍ以内のオオスカシバ・・・ファインダーで捉えきれず300mm　F4で（＾＾）

☆松永弾正さん

毎度ありがとうございます。40-150mm　F2.8　との併用の作例は皆さんアップされていらっしゃいますが、300mm　F4　Proの場合、やはりスタートがF8なので、朝夕の散歩でのハヤブサの場合、こちらでは距離もあるのでなかなか大変です。それでも記録写真でもいいから野鳥の姿をという自分は必要なアイテムです（＾＾）。


やはり距離は写りに大きな影響を与えると思いますが、こちらではオオワシはじめそのほかの猛禽類は、あちらから丸見えのだだっ広い畑や田んぼで写さねばならない場合も多いので、緊急避難的に2倍テレコンがあると、自分の場合横2000ピクセルくらいにリサイズすることが多いので、条件次第ではそこそこいけるかなという思いがあります。近い距離であれば300mm　F4　などで間に合うのですが、とりわけこちらのオオワシはちょっと遠いので、せめて少しでも大きく撮りたいという小学生的発送です（＾＾）。


4枚目、オオスカシバの動きにテレコン使用ではついて行けずテレコン外しました。ISO２００、SS1600、露出補正＋０．３ではできあがりが暗めでしたのでトーンカーブ適当に持ち上げていますが、この接近戦での35mm換算1200mmは自分の場合訓練痛感しました。

ただ手持ちでお気軽に1200mmが確保でき、連写性能がM1mark�UやG9だと併用しているP1000より優れているので、写りの点では元レンズの写りには及ばないと知りつつも、自分には何かと便利です。

書込番号：22899394

[アナログおじさん２００９]

RX10M4 　1200mm相当の写り	パナ　200mm　F2.8＋１．４倍テレコン＋EXテレコン2倍で換算1160mm	300mm　F4　＋MC-14では散歩コースのハヤブサはこの大きさです	自分には換算1200mmは厳しいケース

番外編です。撮影条件は全く違いますので、ネタということで（＾＾）。

4枚目、見かけよりは遙かに移動が速く、なかなかAFが定まらず焦りましたが、さすがに動線が予想できないオオスカシバよりはちょっと楽でした。多分手塚治虫さんがお好きだったオサムシの一種かと。なにもテレコン使用するケースではないと思いますが。

F8スタートの組み合わせですが、せっかく購入したので、コンパクトなシステムを生かして手持ちであれこれ愉しんでみたいと思っています。

書込番号：22899417

[アナログおじさん２００９]

使い回しご容赦　　JPEG撮って出しです	同左　デジタルテレコンをいれると自分の腕ではファインダー内キープだまず無理です	同左・・・・目測３０ｍくらい	デジタルテレコンの入れて2400ｍｍはいろいろな意味で厳しいです

MC-20を使用しているみなさんこんばんは。最近５０ｍを超える距離での猛禽類撮影が多くなったので、ちょっとレポートします。他スレでアップの写真もありますが、やはり近い距離での写りとは近い距離とはちょっと異なるので、自分が撮ったら被写体が遠い時はこんな風でしたというものです。

換算１２００ｍｍでもちょっと距離があれば被写体をファインダーにキープするのは比較的簡単ですが、やはり元レンズとの差は明瞭です。それでもこちらの撮影現場では、広すぎる撮影状況が短いレンズでの撮影を許さないのでテレコンなりデジタルテレコンを使わないではいられないので、しばらく300ｍｍF4+MC-20にもお世話になりそうです。

書込番号：23071634

[アナログおじさん２００９]

2400mm jpeg 撮っ出し	リサイズ＋トーンカーブ調整	jpeg撮って出し	リサイズ＋トーンカーブ調整

なかなかMC-20併用での撮影の実態をうまく伝えられませんが、2枚ほどjpeg撮って出しと横2000ピクセルにリサイズ（トーンカーブちょっと下げ）も一応参考で。なんといっても野鳥撮影は条件が複雑すぎますので、関心ある方はぜひご自分でお試し下さい。

書込番号：23071673

[デコボウ]

＞アナログおじさん２００９さん
作例沢山有難うございます。結局、一番しっかりとれたのはソニーのコンデジ高倍率望遠カメラってことですね。
チョット複雑！
評判は良いけど、ほとんどのユーザーは高価な300mmf4PROレンズを買う代わりにコストパフォーマンスの良い選択肢としての評価に過ぎなかったってこと。いくら高性能なPROレンズでも、カリカリの写りは望遠接写だけで、飛んでる野鳥など、背景が明るい場合はレンズの収差なのかAFの精度不足なのか、輪郭が滲んだような甘い描写が気になります。
こんな写りならわざわざ買うまでもない製品だと判りました。
よく見れば、メーカーの製品紹介に使われているプロ写真家の作品も望遠接写と、背景に高輝度部分がない藪でのライオンなど、破綻の目立ちにくい画面ばかりですね。換算1200mmの描写に期待していただけに残念です。

書込番号：23159899

[アナログおじさん２００９]

☆デコボウさん

お早うございます。当該製品の評価、オリンパスの板で作例をアップされている名手には評価が高いようなので、お気楽撮影の自分にはなんとも言い様がないのですが、300ｍｍF4との組み合わせでF８スタートは購入前から覚悟していたのすが、曇天など光量が少ない状況ではSSが稼げずなかなか辛い経験をしています。

価格コムの作例は、少数の方を除いて、４０−１５０ｍｍF2.8との併用で、比較的近い距離での撮影が多いように思います。自分の場合、主に５０〜１００ｍ位離れた猛禽類の撮影などでテレコンを使うので、近くでの解像感はあまり評価の対象になりません。

自分の脳裏に浮かぶ印象を確認するために、できればオリンパスで活躍されている名手たちに５０〜１００ｍ位離れた飛び物の作例をアップしていただきたいと思っています。

自分の場合、現在のところ、当方がオリンパスの機材の評価で一番信頼しているのはFC２で作例を公開されているpanoramaheaｄさんというドクターで、マニアの間では有名な方ですからご存知かもしれませんが、１０年以上前から自分と重なる機器の評価がほぼ一致するので、新しい機器を購入した時に自分の評価を確認するのにこっそり参考にさせていただいております。

画質のように主観的な部分もかなり物を言う項目は自分には全く出る幕なしですし、それぞれの機器との写りの比較となると、機器の被写界深度の違いや撮影条件など自分には複雑すぎです（＾＾）。ただ言えることは、オオワシ撮影地でいろいろな方の作例を見せていただくと、やはり大砲レンズの描写力は圧倒的です。とりわけ距離があると、ある程度の距離までは頑張る300ｍｍF4も、残念ながらその差は歴然です。それでも長年オリンパスファンである自分は、他機との併用で、状況に合わせて使い分けてゆこうかと思います。

MC-20に関してのストレートな評価は使用頻度の問題もあってできませんが、百聞は一見に如かずのスタンスの自分は、300ｍｍF4＋MC-20で、野鳥撮影ではあるあるな状況・・・光量が少なかったり遠かったり高速だったり・・・での作例を期待するばかりです。

的を得たコメントができず申し訳ありませんが、デコボウさんのコメントに対して、ほかの方が300ｍｍF4＋MC-20de反証になるような作例のアップに期待しつつ、こんなところで失礼します。

書込番号：23160635