17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) のクチコミ掲示板

後継機？！20-40mm F/2.8 Di III VXD

[freed_spiker]

ただの雑談です。
表記、この1728レンズの後継機という位置付けになるんでしょうかね。
以前1728持ってましたが、出番少なく売ってしまいました,。が、最近また広角に興味が湧いていたところでした。
広角端の差はあれど、普段使いが出来て軽量な点を考えると、また1728を買い戻すよりは、これもいいなぁと。

とりあえず、発売が楽しみです。
ちなみに、さすがにこれ出した上での1728G2は出ないでしょう！（っと思ってます。）

————————————
タムロンが提案する新しい大口径標準ズームレンズ
クラス最小・最軽量※1)設計で動画撮影も快適に
20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20220818.html

書込番号：24941283　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞freed_spikerさん

こんにちは。

＞後継機？！

17mmと20mmではだいぶ画角も違いますし、
後継機というよりは、17-28をより標準域に
ずらした超広角標準？ズームと感じます。

望遠端が28mmでは、という意見も多かった
のではないでしょうか。

同じ67mm径でいける、似ているけど違った
ズーム域の展開で、40mm好きとしては
17-28よりも気になります。

さりげないVXD採用がいいですね！

書込番号：24941312

[with Photo]

＞freed_spikerさん

後継レンズではないと思います。

17-28�oは超広角17�oから広角28�oをカバーするレンズになると思いますし、20-40�o超広角の20�oから40�oの標準をカバーするレンズになると思いますなで位置づけが異なると思います。

広角域の使用が多いなら17-28�o、標準域が多いなら20-40�oって感じではと思います。

被写体でも違うと思います。
風景なら17-28�o、スナップなら20-40�oとか。

書込番号：24941315　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMAも対抗馬を出しそう。

[eburico]

TAMRONの17-28 f2.8はレビューとか見ててかなり評判良いレンズで、明るくて広角ができるズームレンズ欲しい私のの様な者には喉から手が出るくらい欲しいのですが。

となると…気になるのはライバルSIGMAの動向です。

TAMRONとSIGMAのレンズ戦争は見てて、お互いが切磋琢磨して、先ずTAMRONが28-75 f2.8と言う傑作レンズを3年前に出して、大ヒットしたのを横目で見てたSIGMAが28-70 f2.8と言う70g軽くて、AFも速い神クラスのレンズを今年になって出して来た例から、こちらの対抗馬として16-24 f2.8とか出して来る様な気もしなくは無いのですが…

となると…気になって買えない。出ると欲しくなる…レンズ沼、怖すぎます。

書込番号：24343308　スマートフォンサイトからの書き込み

FW ver.02 へのアプデについて

[nineth_cloud]

本日アップデートのご案内が届きました。
更新内容は、以下のサポートページで確認下さい。

https://www.tamron.jp/support/a046_firmware.html

Sony E マウントを利用しているので、早速アップデートしてみようと確認してみると「必要なコンピュータの条件」にて、最新の macOS である Catalina (10.15) は未対応とのことです。
最新 OS と言っても昨年秋にリリースされた ver. なだけに「なんで？」と思ってしまいました。
不具合が発生しているわけでは無いのですが、ちょっと残念です。

書込番号：23231052

[Euplay]

対応OSは「 OS X v.10.10〜10.11 / mac OS 10.14」のみなので、10.15 (Catalina)だけでなく10.12と10.13も対象外ですね。10.13 (High Sierra)ですが、ファイルをダウンロードしても正常に開きません。すでに10.15が公開されているので10.14へのアップデートもできず、現状ではこのレンズのファームウェア・アップデートはできない状況です。普通10.10以降ならOKというような仕様にしませんかね。

書込番号：23261534

[nineth_cloud]

＞Euplayさん

情報ありがとうございます。
気付いてませんでしたが、ご指摘の通りほんとおかしな対応状況になってますね。

10.14 : Mojave はアプデ対象なのに、以下の OS ver. はダメ！
10.12 : Sierra
10.13 : High Sierra
10.15 : Catalina

macOS アプリ開発者の方なら分かるのかな...

書込番号：23261566

[ダーサラ]

＞nineth_cloudさん

Sony α7�Vで仕様しています。とても満足していますが・・・
私もMAC OS 10.15 (Catalina)の為ファームアップ出来ませんでしたが、Tamronに問い合わせた所「送って頂ければファームアップ致します」との事で、送料相互負担・手数料無料にてファームアップして貰えました。
レンズを預けていた期間は6日間でした。

今後10.15 (Catalina)への対応に関しては「現在”検討中”」と言う回答でしたので、まだ時間が掛かるのではないでしょうか・・。

もはやご存知かも知れませんでしたが、参考まで・・・

書込番号：23269004

[nineth_cloud]

＞ダーサラさん

情報ありがとうございます！
タムロンさんで更新していただけるのは、有り難いですね。
私の場合は使用頻度も少ない状況ですので「対応検討中」の結果を待ちたいと思います。

書込番号：23269066

[Go beyond]

Macはそういうの多いから、もう慣れろとしか。

世界中で売ってるんだからそれくらいソニーが対応しろという思いになるのかもしれま
せんが、アップルも昔から躊躇なく仕様変更・互換切り捨てやってます。そのおかげで
のアップル独自の世界観って側面もあるんですけど、サードパーティーもどうしても
遅れがちです。

例えばCatalinaから、32bitアプリ切り捨てが大きくて、対応が追い付いてないやつとか、
手元の身近なアプリでもありました。積極的に切り捨てるようなもんでもないと思うんで
すが、アップルの開発戦略上必要なことだったんでしょう。
写真界隈だと、LightRoomの買い切り品を使い続けてる人なんかが影響受けます。

で、自分もアップデートは Mac では色々面倒なんで、 Windows マシンからやるように
してます。

書込番号：23269973

天の川（17mmの焦点距離の参考に）

[frankfl]

20秒(f/3.2)、ISO6400、17mm LICE-7M3

このレンズでの初撮影でした。しかし残念ながら、強風、ガスがちという悪条件のため赤道儀のセッティングやコンポジット撮影などする余裕なく退散しました。
その為、レンズの曇りや空のガスをLightroomの霞除去かなり強めにて補正した絵なので画質的な意味での写りの参考にはならないでと思います。（かなりノイジーな絵になってしまいました。。泣）

とり合えずこのレンズの17mmという焦点距離を（星空撮影にて）イメージできるようなサンプルとしてお役に立てばと思います。
（私自身、買う前に17mmがイメージできるサンプルあればと思っていましたので。。）

書込番号：23029164

[hattin89]

内観撮影仕事にしか使ってませんでしたが
来週山梨方面にキャンプに行くので挑戦してみよ
かなと思いました…が、月の出と月齢を検索
して(出20:39、月齢20)を見て断念する30年前
天文少年だったワタクシ。
どちらにしろ最近のキャンプ場は明るいし、家族
いるしで難しいかな。

書込番号：23033632　スマートフォンサイトからの書き込み

[frankfl]

天気と月齢は自由にできないからつらいところですね。
光害などは光害マップやフィルターで対応してどうにかしたいところです。
そういえばこの写真を撮ったときは使いませんでしたが町の灯りやグランドの照明灯などがあるところではケンコー のスターリーナイトを使うといいと思います。

書込番号：23035112　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞frankflさん
こんなフィルターも有るんですね。
親のAE-1でフィルム+アナログレリーズの
時代でしたから。

ソロキャンプの時には試してみようかと思います。
情報有難うございます。

書込番号：23045750　スマートフォンサイトからの書き込み

十五夜撮影〜難しい

[ゆきまる�U]

十五夜を撮影してみましたが失敗。
月が明るいと、月と風景の撮影は難しいですね。
ハーフNDフィルターも使ってみましたが、つなぎか不自然でした。
もっと勉強しないといけませんね！

書込番号：22922541　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

被写体によってはハーフNDを使うと境界が不自然になることがあるので、フィルターを少しだけ動かして境界を目立たなくように撮影したら良いのではと思いますね。

書込番号：22922906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきまる�U]

データが消えてましたので、再UPします。

書込番号：22924128

[もとラボマン ２]

ゆきまる�Uさん　こんばんは

月の光で影が出るほど明るいのに　これだけシャドーが出ているのでしたら　十分綺麗に撮れていると思いますよ。

書込番号：22924165

初回入荷分確保メールとか

[hattin89]

初回入荷分確保メールとか来てる方いらっしゃいますか？

今回ヤフーショッピングでmapカメラから本レンズ（6月28日 13:40予約購入）
とシグマ45mm2.8を購入しましたが、シグマは『ご注文いただきました予約品が
初回入荷分に引き当たる予定でございます。』と昨日入りましたがA046は未だ。
map、または他で予約された方、注文状況は如何ですか？

書込番号：22816476

[親指立ててみて]

＞hattin89さん
こんばんは。
７月４日にタムロンから供給不足のリリースが流れたので４日にマップカメラで予約しました。
昨日夕方、２５日にお渡しできるというメールをもらいました。
ご参考になれば。

書込番号：22816602

[親指立ててみて]

書き忘れました。
マップカメラのHPで予約注文しておりました。

書込番号：22816611

[frankfl]

カメラのキタムラで6月28日予約（店頭受け取り）しました。
ステータスは7月23日メーカー出荷となっています。
過去の経験からまあ、25日には受け取れるかも？

書込番号：22816705　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

ありゃーどうなんだろう。
迷惑メールボックスでもみてみようかな。
…と言っても明後日ですから祈ろうとw。
来たら週末にテストしたいけど( ;･з･;)

皆さま購入報告スレでお会いしましょう！。

書込番号：22816814

[mastacembelus]

＞hattin89さん
キタムラのステータスがこのようになっていたので、物流に問題が起こらなければ25日に届くかなと思っております。

書込番号：22817364　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞mastacembelusさん

情報とスクショ有難うございます。
ここ1年手頃なNIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDを
A046が出る迄の間ーーと思ってMF/MEで使ってまし
たが、1年経っちゃいました。
もう出るというにが確実になったらなんか急にキー
ヽ(￣д￣;)ノっと来ちゃって。
おかげで少し落ち着きましたw。

届きますよね(^_^)a。
そう言い聞かせつつA036供給不足の悪夢がwww。

書込番号：22817480

[mastacembelus]

＞hattin89さん
欲しいレンズが来るか来ないかわからないと落ち着かない気持ちはわかります。
私もステータスがこれに変わるまで不安でしたし。

予約開始初日に予約した人分ぐらいはあってほしいですよね。

書込番号：22817934　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

ヤフーmap店だと出荷ステータスは無さげですが、昨日質問したら
返信がありました。

手に出来そうで一安心です。

書込番号：22817968

[hattin89]

発送の準備のメールも来ました。
明日かな？楽しみです。

書込番号：22818020

[夜桜☆]

メール見てみたらヤフーマップカメラから来てました
7.15に予約して初回は無理やろなーと思ってたので案外生産数余裕はあるのかもしれないですね
発送は明日みたいなんで土日には使えるかな
後々でいいと思ってたフィルターも急いで注文せんと…w

書込番号：22818508　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

キタムラ注文でメーカー出荷になってました。
週末、試写できそうです。

書込番号：22818810

[nbaba]

キタムラより入荷連絡。
取りに行ってきます。楽しみ

書込番号：22819631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

先ほど入荷連絡が来ました。
発表日に予約したので、今週末の山行に間に合いました。
早速、使ってきます。

書込番号：22819854　スマートフォンサイトからの書き込み

[nbaba]

自分も山登りで使いたいから、作例あげてほしいです。

書込番号：22819878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

＞nbabaさん

受け取ってきました。
箱から出した感想は、小さい！！
まるでAPS-C仕様のレンズのような小ささ。
というより、細いという感じです。
質感はかなり高く、高級感がありますね。
重量も軽くてミラーレスにして良かったと思えるレンズです。

気になる画質は、室内の試し撮りしかできいませんが、f8辺りまで絞らないと周辺の流れが気になりました。
これまでMC11と使ってきたEF16-35F4Lは開放からキレキレなので、見劣りする感じではありますね。

室内で数枚撮影しただけなので、フィールドで試さないとまだまだ判断出来ません。
ということで画像は控えておきます。
週末も台風が来そうなので撮影できるかどうかですが。

書込番号：22820304　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ありゃいんさん

夕方再配達で届きました。
小さいですね。036もそうですが2.8と
言う気がせずF4レンズの感覚です。

テスト画像を夜中にでもーと思って飲み会
が有るので持っていこうと思ってたら
妻が送ってくれた車の中にボディごと忘れて
きました。

購入報告スレでも作りましょうかね( ・∇・)b。

書込番号：22820325　スマートフォンサイトからの書き込み

[つねづね検討中]

asobinetさんが解像度測定されてますね
17mmがもっとも良く28mmがもっとも悪いとのこと
F2.8だと像高5割でも解像度がかなり下がってしまうので星空は厳しそう
F4としての運用でおまけのF2.8という感じがします

書込番号：22820438　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞つねづね検討中さん

asobinetさんて誰かしらと思ったら、とるならさん
とこですね(価格でもHNとるならさんでたまに書き込み
されてますね)。
https://asobinet.com/review-17-28mm-f-2-8-di-iii-rxd-chart/

DxOMarkのレンズスコアで言う(例えば20P-Mpix)
がこのグラフの解像度2000って事なのでしょうか？
とるならさんにお聞きしてみたい。

でも自分にとって常用の20mmー24mm、絞りは8から
16は良い感じに使えそうなので明日実際にを撮って確認
してみよう。

書込番号：22820679