17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) のクチコミ掲示板

広角ズームレンズ or 単焦点レンズで迷ってます。

[ウクライナに移住したい。]

はじめまして、広角レンズの購入について迷っている者です。

最近、複数の単焦点レンズ(Nikon20mmf1.8、Sigma16mmf1.4、Sony85mmf１.8)を売却し、
Sigma 24-70mm f2.8を購入しました。写りには満足していますが.....持ち歩きが少し重いです。

一応、日々の散歩用にSony 35mm f1.8だけは手元に残してあるのですが...撮影していると、
もう少し広角側(20mm or 24mm)の画角が欲しなと思う機会があるので悩んでいます。

普段はα7r�Vで猫や旅行先の街並み、料理の写真などを撮っています。
今は写真がメインですが、今後は動画撮影編集も少し覚えようかと思っています。

アレコレ調べていくうちに、写真と動画、自分にとって広角ズームレンズがいいのか、
単焦点レンズのクロップ運用がいいのかについても、迷いが生じてきました。

今は以下の選択肢で悩んでいます。
１）35mm f1.8は残し。広角ズームレンズのTamronの17-28mm f2.8を購入。
２）35mm f1.8は売却。単焦点レンズのSony 24mm 1.4を購入。24mm(クロップ36mm)で運用。
３）35mm f1.8は残し。単焦点レンズのSony 20mm 1.8を購入。20mm + 35mmで運用。
４）35mm f1.8は売却。広角ズームレンズのSony 16-35mm f4を購入。
　　※Sony 16-35mm f2.8は、高過ぎて自分には手が出せません。

写真も動画も撮られてる方がいましたら、アドバイスを頂けないでしょうか。

書込番号：23344382

[でぶねこ☆]

3)が良いと思います。

書込番号：23344390　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ウクライナに移住したい。さん
街並みを撮るなら
広角ズームが良いと思います

単焦点レンズは
撮影距離を前後して
主題の撮影倍率を変化させます
だからポートレートや草花のクローズアップは
単焦点レンズが多く使われます

街並みは撮影位置を前後しても
遠景は殆ど変化しないから
ズームで撮影倍率を変化させ構図する訳です

書込番号：23344451　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

２）ですかね。
タムロンの20mmや24mmでもいいと思いますが開放F2.8じゃ興味ないでしょうか。

書込番号：23344490

[アダムス13]

1)がおすすめです。例えばGoPro HERO8での「狭角」設定は27mm相当になっています。
スチルだけなら、20mmと35mmの併用もアリでしょうが。

書込番号：23344747　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ウクライナに移住したい。さん

こんにちは。

＞最近、複数の単焦点レンズ(Nikon20mmf1.8、Sigma16mmf1.4、Sony85mmf１.8)を売却し、

レンズ遍歴からされると、まだお好みの焦点距離が
固まっていないようにも見えますので、ひとまず、

1）が良いのではないでしょうか。

35/1.8は17-28/2.8ご購入後に必要性を
判断されるとよいように思います。

＞一応、日々の散歩用にSony 35mm f1.8だけは手元に残してあるのですが...

24/1.4GMは高性能24/1.4としては、驚異的に軽量コンパクト
だと思いますが、35/1.8に比べるとスナップ用の単焦点としては
ややデカ重系といえます。シグマ24-70とも焦点距離がかぶります
ので、とにかく24ミリ大好き！でなければボケ表現に飽きたところで
デカオモさが気になるかもしれません。AFは静かですので、
動画にはよいと思います（24GMのはなしです）。

16-35/4ZAは2000万画素クラスは問題ないように思いますが、
4200万画素や6100万画素クラスですと周辺描写がきになるかも
しれません。

ソニ-20/1.8はニコンの同スペックレンズを手放されている
ことから、描写やコンバーター経由の？AFが不満、などの
理由でなければ、同様に必要性に乏しく感じてしまうかも
しれません。

動画向きではないかもしれませんが、24ミリの画角を
お気軽にスナップに、というのであれば3万円台で
試せる、以下のレンズなどはいかがでしょうか。

24mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F051)
https://kakaku.com/item/K0001204473/

AF24mm F2.8 FE
https://kakaku.com/item/K0001071986/

タムロンは広角マクロ的な表現ができますし、
サムヤンは非常にコンパクトです。24ミリの
画角がはまれば、その後24GMへ、もよいかも
しれません。

書込番号：23345133

[okioma]

＞ウクライナに移住したい。さん

選択肢が多ければ多い程、
その分、色んな意見が出てきますからね…

同じ被写体であっても
どう撮りたいかで使用する焦点距離は、
人それぞれですからね。

まず、重さや大きさ、焦点距離など
なにを優先するかハッキリさせた方がいいのでは？

16や20mmを使っていた訳ですから
ご自身で必要な焦点距離決めることが
重要と感じますが…
24-70F2.8は沢山撮ってからの購入でしたか？
何か無駄な出費を繰り返して行くのではと
思ってしまいます。

まずは、今持っている機材で必要なものが
自ら分かるまで沢山撮ることではないでしょうか？
分からないからと言うので有れば、
私のレスは無視して下さい。

書込番号：23345173　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

基本okiomaさんと同意見です。
まずは何が自分にとって何が必要なのかを考えてみては？

シグマの24-70/2.8は単焦点３本分の焦点距離ををカバー
しているわけではないですが、単純に単焦点からズームに
変えてみた使い勝手と画質、カバー焦点距離に関してはどう
だったんでしょうか？

ズーム、単、合わせて候補が16mmからと言うのは、もちろん
ズームは複数焦点を兼ねる、単焦点は１焦点に特化しているので
軽い（画質も良い）と言った利点で決めかねるのは、わからんでも
ないんですが、正直焦点距離、重さや大きさ、機動性など優先順位
がしっかり決められてないからじゃないですかね。

>※Sony 16-35mm f2.8は、高過ぎて自分には手が出せません。
手が届く値段なら16-35/2.8GMも候補に入ってしまうのですか？

どこを優先するか、何処までの焦点が必要かとか、これ位なら持ち
出すがトータル〇〇キロはきついとか、撮影する本人しか決められ
ない事ですから、そこを今一度詰めて考える必要が有るのではない
でしょうか。


35mm1,8単も16-35mm f4購入でカバー出来るからで売却を考える
位ならシグマ24-70/2.8＋16-35mmF4（計1866g/23.4万）で良い
んじゃないでしょうか。

個人的には17-28/2.8＋28-75/2.8（計970g/16.6万）に、自分の
好きな単焦点を足して使ってます。

かなり選択が多いEマウントです。
自分の撮影や撮りたい物に合った物をズーム or 単焦点、その重量、
大きさ、利便性と画質、ブランドバリュー（ツァイツ、GM）、
また何を選ぶにしても一定以上の水準や利便性をクリアしていれば、
MFレンズなど個性的な物を選ぶのも趣味性が上がって楽しいかも
しれませんね。

迷うのもカメラ/写真が趣味の醍醐味ですし、購入売却を
繰り返すのも同じく醍醐味かもしれませんね w( ´θ｀)ノ。

おーいに迷ってください。

書込番号：23345343

[もとラボマン ２]

ウクライナに移住したい。さん　こんにちは

＞(Nikon20mmf1.8、Sigma16mmf1.4、Sony85mmf１.8)を売却し、

＞もう少し広角側(20mm or 24mm)の画角が欲しなと思う機会があるので悩んでいます

でしたら　まずは　ズームよりは軽量な単焦点を　レンズ売却せず　20�oか24�oの単焦点購入した方が良いと思いますよ。

前回のように売却した後から　後悔しても遅いので。

書込番号：23345649

[itumokokoroni]

私は最近４）の選択を選んだので身軽になりました。
でも３）の組み合わせも捨て難いかな。
ただ20mmだともっと、広角が欲しくなりそう。

書込番号：23346065

[ウクライナに移住したい。]

＞itumokokoroniさん
＞もとラボマン ２さん
＞hattin89さん
＞okiomaさん
＞とびしゃこさん
＞アダムス13さん
＞holorinさん
＞イルゴ530さん
＞でぶねこ☆さん

皆様、沢山のご意見ありがとうございました。
先ずはお礼を述べさせていただきたいと思います。

使用頻度の高い画角は、35mmが5割、24mmが2割で、
20mm、52.5mm(クロップ)、85mmがそれぞれ1割って感じでしょうか。

Nikonの20mm f１.8は、写りは好きだったのですが暗所でのアダプタAF性能と、
持ち歩き用のサブレンズとしては、少し嵩張り気味なので使用頻度が落ちました。

三脚を用いた星空撮影や建物撮影では大いに活躍しましたが、
そもそも三脚を用いた撮影頻度より街並みスナップが多いので、
やはり全体的な使用頻度としては、不本意ながら低かったです。

Sony 85mm f1.8 は、勉強がてらのポートレート撮影会に参加する際、
必要かなと思い購入しましたが、今は利用する機会もないので手放しました。

写真のレンズ描写としては、Sigma系のシットリした写りの方が私的には好みなので、
レンズ交換の手間や2?3本を持ち歩くならと、評判の良い24-70mmを購入した次第です。
画質と使い勝手には満足しています。重さだけは微妙ですけど、3本持ち歩くことを考えたらマシです。

ただ…Sigmaで16?35mm f2.8 art が出ていれば、多分そちらを買っていたと思います。

YouTubeでビデオグラファーの方がTamronの17-28mmを活用されている映像を見て、
店頭で触ったTamronの28-75mmには興味を惹かれませんでしたが、このレンズなら
動画利用メインで、偶に写真という使い方で割り切るなら便利かなぁ?と思い、今回購入検討に至りました。
私が写真に求めている描写(シットリ＆カリッ)と、動画に求めている描写(開放ボケふわ)が異なるので…。


自分自身の方向性が定まっていないのでは？という御指摘を多数いただきましたが、
多分、その通りだと思います。ごめんなさい。

今は写真が9割、動画が1割ですが、今後は動画を4割ぐらい頑張ろうかと思っていた次第でして、
もう少し自分自身の方向性を整理してから決めたいと思います。

皆さんのご意見、大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23346101

[横道坊主]

アレコレ売り買いするのは、一旦休止して現状のレンズラインナップと暫く付き合って見るのがベストだと思います。
85mmf1.8だってポトレ意外にも使い道は有ります。
はじめから用途を絞ってレンズ選びをするから、他の良さがみえてこないのでは？

書込番号：23351150　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞ウクライナに移住したい。さん
連投すいません。sigma 14-24/2.8も重いけど星を考えると・・・。14mmは魅力だし・・・。
冬の星空がきれいにみれる時期までに決めたいです。

書込番号：23512566

[lulunick]

＞ウクライナに移住したい。さん
前後逆です。すいません。
小生も同様の悩み。もともとmFT二台持ちでしたが、penが壊れてα7を広角用として追加。mFTは 標準ズーム、望遠ズーム用とするつもりでしたが、sigma 24-70/2.8が破格の為購入。すると、星空を撮るとmFTでは加算平均が必要でしたが不要！解放でスミズミまで解像！気に入りました。ですが重い！
レンズの組み合わせとして風景もよく撮るので、
20/1.8 ＋ sigma 24-70/2.8 + mFT 40-150/2.8(35mm換算　80-300mm）重い！広角側が狭い！
17-28/2.8+ sigma 24-70/2.8 + mFT 40-150/2.8 ? 全て手に入る！ただただ重い！
20/1.8 +35/1.8 +mFT 40-150/2.8　軽いが面倒くさい！　広角側が狭い！　望遠側が35mmと80mm。離れすぎ！
うーん・・・です。

書込番号：23512685

[もとラボマン ２]

ウクライナに移住したい。さん こんにちは

重いと言っても　同じ焦点距離の単焦点購入するよりは　今は無く　手放した焦点距離ですが　20�o追加購入が良いように思います。

　

書込番号：23513000

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4と迷っています

[３３みっちー]

よろしくお願い申し上げます。
表題の件ですが、無論、画角が違うことは承知なのですが、開放の明るさの違い、携帯性でタムロンにも惹かれています。
ちなみに画角は35ミリが一番好きで、もっか、ソニーの35ミリf1.8とタムロンの28-75を所有しています。画角の差を埋めるには、当レンズを買うのが順当なのですが、35ミリ常用と考ええると、ツァイスをつけっぱなしが楽な気もします。あと、面構えがカッコいいので好みではあります。値段もさほど差がありません。

さて、前置きが長くなりましたが、先のタムロン28-75を買い、タムロンのクオリティの向上を感じております。例えば、超広角20ミリ以下の描写の違いなどお分かりになる方、いらっしゃいますか？　どちらがオススメでしょうか？
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23314332　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

例えば、超広角20ミリ以下の描写の違いなどお分かりになる方、いらっしゃいますか？
⇒同じレンズでも
保育園と一流の写真家が撮れば
同じ映写にはなりません
レンズはテレビなんかと違い
道具なんですから
綺麗に縫えるミシンって有りますか？
レンズもミシンと同じ道具です。

だから
洋裁専門学校や写真専門学校
利用技術を習得する学校が有るわけです

書込番号：23314521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

MARC ALHADEFF氏によるレビュー

https://sonyalpha.blog/2017/10/08/sony-vario-tessar-t-fe-16-35mm-f4-za-oss/
https://sonyalpha.blog/2019/07/28/tamron-17-28mm-f2-8-di-iii-rxd/

この手のワイドズームの常として、シャープネス至上主義的な考えながら、
テレ側がどちらかというと緩くなる傾向があって、実際ZAのほうも１段絞ること
良くなるとか書いてある。

35mmよく使うなら35F1.8単常用で、ワイド必要な時に17-28というスタイルが
通せるかって話になるんじゃないかな？

今もってるレンズ処分して予算確保して1635GMにしてしまうってのもないわけ
じゃないけど。35mm側も好評判な書き込みとか見かけた記憶あります。

あと単純に70-180でたら、それ足して、タムロン三元完成ってわかりやすい
買い方も。

書込番号：23314733

[アダムス13]

>さて、前置きが長くなりましたが、先のタムロン28-75を買い、タムロンのクオリティの向上を感じております。例えば、超広角20ミリ以下の描写の違いなどお分かりになる方、いらっしゃいますか？　どちらがオススメでしょうか？

同条件でちゃんと比べてはいないですけど、、、ズーム全域でタムロンのほうが像の安定性が優れていると感じます。タムロンの開放F2.8とソニーの開放F4で比較してさえ、おそらく前者が勝つでしょう。あとソニーは35mmまでいくと描写が落ちるので、35mmは開放F5.6くらいに考えたほうが良いです。それもあり結局バリオテッサーは買いませんでした。

ただし光が良いところでの雰囲気描写みたいな部分では、作例でなんとなくソニーが優勢なように思えなくもないです。とはいえ薄暗い蛍光灯のような悪条件では、設計の丸5年古いソニーがややボヤッとした写りになりそうで、その辺を量販店などでテストされてからの購入をお勧めします。

書込番号：23314947　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

タムロン17-28mmより16-35mmF4に買い替えました。中古ですが。

あたしには17-28mmの距離が短すぎ。
星とか撮らないし、さほどこの距離に2.8の明るさもいらないし。

キヤノンの16-35mmも使ってたので、やっぱり1mmとはいえ16mm〜からの広角が欲しくなります。
プチ登山とか、16-35mmだと1本で行けるから便利。
写りの良さは比べてません。
質問の答えにならずすみません(°▽°)

撮るものにより、どっちがいいかって感じですね。

書込番号：23316339　スマートフォンサイトからの書き込み

[３３みっちー]

皆さま

ありがとうございます。
量販店で比べてきて、やはり見た目とツァイスの色味が好きなのことから、こちらのレンズにしてみようと思っています。

写りも大切ですが、見た目＝所有欲には勝てませんでした。

ありがとうございます。

書込番号：23316539　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞３３みっちーさん

SEL1635Zを使っています。

最広角側のMTFを見ますと、両レンズとも切れが良く、
解像力はSEL1635Zは20本と40本/mm、17-28/2.8RXDは
30本/mmなので直接比較できませんが、SEL1635Z
の30本/mmの線が20と40本の中間ぐらいだとしますと、
中間画角はわずかに17-28/2.8 RXDが良いかも
しれません。

ただ、17-28/2.8 RXDは最周辺部の落ち込みが急で、
風景などの草木や砂などの周辺部の細かいものの
解像が開放付近では急にきになることがありそうです。
SEL1635Zはなだらかな落ち込みで周辺部の描写
落ちが気になりにくいかもしれません。
（f値が1段違いますので、17-28/2.8 RXDを
1段絞ればもう少し良くなるとは思いますが。）

望遠側ではどちらも広角側より描写は落ちそうです。

https://www.tamron.jp/product/lenses/a046.html

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1635Z/feature_1.html

ソニーはｆ８のMTFデータがあり、絞ると解像がすこし
改善するようですが、ものすごく良くなるわけでも
なさそうです。

α７RIII（4200万画素）でとっていると、細かい風景は
f8だと周辺で若干解像不足を感じます。

17-28/2.8 RXDは同じf8でも開放から3段絞る
ことになりますので、画質はよいかもしれません。

細かい違いよりも、28-75/2.8RXD（や70-180/2.8）
とフィルター径がそろってPLフィルターなどが共用
できるところはうれしいかもしれません。

周辺描写が気になる場合は16-35GMがやはり
あきらかによさそうです。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1635GM/feature_1.html

使用ボディがα７IIIやIIなど2000万画素クラスなら、
周辺描写は気になりにくいかもしれません。

書込番号：23316809

[Flash Gordon]

ファインダーピース外してジンバル に載っけてます。

α7IIIで4K動画専門です。
以前は16-35mm F4で撮ってましたが今はTAMRON 17-28mm F1,8 を使ってます。
もう断然TAMRONの方に軍配をあげたいですね
明るいしフォーカススピードは比べ物にならないくらいTAMRON の方が速い。
それに軽い‼

オススメです。＞３３みっちーさん

書込番号：23502229

[もとラボマン ２]

３３みっちーさん　こんにちは

このレンズの事ではなく　一般的な使用感の話ですが　ズームレンズの場合　焦点距離が被っている方が　レンズ交換の頻度が減り　使いやすいですよ。

書込番号：23502648

Lightroomへの対応

[go1or8]

すみません
A046を購入したばかりで今日、初めてのスナップに行ってきました。
RAWで撮影して家に帰ってLRで現像しようとおもったのですがLRに非対応でした、、、。
手動で入力→タムロン→A046は無しの流れです
購入前にLRで既に対応済みと見た記憶が有るのですが、
私の扱いに不備があるのでしょうか？
一応LRは最新版にアップデートしてます。まさかとは思いますが、レンズや取り付け方の問題でしょうか？
すみません、よろしくお願いします。

書込番号：23012383　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞go1or8さん
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/supported-lenses.html#main_List_of_supported_lenses
を"TAMRON"でフィルタリングしたけれども、このレンズは出てこなかったので、未だ対応していないのではないですか。

書込番号：23012423

[go1or8]

ありがとうございます
やっぱり素直に未対応らしいですかね
事前に「a046 Lightroom」とかで検索すると、普通に「Lightroomに対応してるのが嬉しい 」とか出てきてたので、まったく勘違いしてました。
やはり確認してからでないと駄目ですね
すっきりしました。本当にありがとうございます

書込番号：23012631　スマートフォンサイトからの書き込み

オートフォーカス時のホワイトアウト

[パパひと007]

amron28-75
Tamron17-28
を使用しているのですが、絞り開放時には気にならないものの、絞って使用すると、オートフォーカス時に一瞬絞り羽根が開放となり液晶が一瞬真っ白になってしまいます。
すぐに絞りバネは戻るのですが、これって使用なのか、設定なのか、それともボディの故障なのかさっぱりわかりません。
記録自体は適切に記録されてはいるのですが、なにぶん気持ちが悪くて。
純正レンズの50mmf1.8ではそのようなことは起こりません。
同じ症状の方が見えたり、何かご意見あればよろしくお願いします。

書込番号：22823119　スマートフォンサイトからの書き込み

[mastacembelus]

＞パパひと007さん
α7IIIならですが（他の機種はわかりません）、ライブビュー表示ONの状態でAF-S時に絞りが開放付近まで開くのは仕様です。
そのため一瞬露出が飛んでるのかなと思いましたが、私の個体は絞り開放でも同様の現象が起こったので違うようです。
AF-SだけでなくAF-Cでも起こるようですね。

他にEマウントでAFが可能なレンズはBatis 2/40 CFとBatis 2.8/135を所持していますが、そちらではAF時のホワイトアウト（？）は確認できませんでした。

書込番号：22823286

[jet_b]

α7RIIですが、
絞って使ってもホワイトアウトするようなことは無かったと思います。

もっとも、ほぼファインダー覗いての撮影なので
気付いていないだけかもしれませんが。

書込番号：22824250

[割れないタマゴ]

Tamron17-28, 28-75の2本持ちですが、
17-28のみスレ主と同じ現象が起きています。
暗いところで撮影すると高い確率でおきますね。
ボディはa7iiiです、やはり仕様なのですかね…

書込番号：22826300　スマートフォンサイトからの書き込み