『17-28mmという幅の狭いズームのニーズ』のクチコミ掲示板

2019年 7月25日 発売

17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)

  • 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径超広角ズームレンズ。軽量・コンパクトで気軽に持ち運べ、幅広いシーンに対応。
  • ズーム全域でF/2.8と明るいため、画面中心から周辺部まで高い解像力とコントラストを発揮し、広角端17mmでの最短撮影距離は0.19m。
  • AF駆動には高速・高精度かつ静粛性にすぐれたステッピングモーターユニットRXDを搭載し、レンズの駆動音が記録されにくく、動画撮影にも適している。
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) 製品画像
最安価格(税込):

¥91,394

(前週比:-2,006円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥91,394

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥87,900 (7製品)


価格帯:¥91,394¥126,200 (55店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥125,000

店頭参考価格帯:¥91,394 〜 ¥102,900 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:17〜28mm 最大径x長さ:73x99mm 重量:420g 対応マウント:α Eマウント系 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の価格比較
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の中古価格比較
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の買取価格
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の店頭購入
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のスペック・仕様
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のレビュー
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のクチコミ
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の画像・動画
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のピックアップリスト
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のオークション

17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)TAMRON

最安価格(税込):¥91,394 (前週比:-2,006円↓) 発売日:2019年 7月25日

  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の価格比較
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の中古価格比較
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の買取価格
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の店頭購入
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のスペック・仕様
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のレビュー
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のクチコミ
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の画像・動画
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のピックアップリスト
  • 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のオークション

『17-28mmという幅の狭いズームのニーズ』 のクチコミ掲示板

RSS


「17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)」のクチコミ掲示板に
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)を新規書き込み17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ112

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

17-28mmという幅の狭いズームのニーズ

2019/06/30 04:22(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)

クチコミ投稿数:85件

このレンズを買う人はどういったニーズの方が多いのでしょうか?
ポートレートなら35mmまで欲しいでしょうし
星空なら24F1.4
広角ならFE 12-24mm F4 G SEL1224G

17−28・・・どうなんでしょうか?

書込番号:22767972

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:5件 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のオーナー17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の満足度4

2019/06/30 04:47(1年以上前)

>青りんご飴さん
私は星景写真で使用してみようかなと思っています。
ガッツリとやってるわけではないのと、15mmの単焦点も所持しているので画角が足りなければそちらを使ってダメならその構図は諦めるだけです。
ソニー純正の24mmは価格が高いので、使用頻度の低い画角にそこまで予算を組む気はあまりないです。
あと基本的に日中しか撮影しないので、開放F値が大きいレンズを使うメリットを感じないんですよね。NDフィルターも持ってないですし。

15mmから28mmの間のレンズを一本も所持してないので、その間を埋める意味もありますね。

書込番号:22767981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:658件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/06/30 05:27(1年以上前)

batis18mmをズーム出来るようにした。と言う位置付けと考えればどうか?
尤も、画質がbatisに対してどれだけの位置に居るのか?だけどね。

1635GMの広角側を1mm望遠側を7mmカットして小型軽量化。
35mmで撮りたい構図は28mmで我慢。それも有りでしょう。

先に発売された28-75もそうだけど、焦点距離を少しズラして目先を変える戦略が、何となくペンタっぽい。
純正GMの大きさと値段から手を出せない人を中心に売れると思う。
同じ焦点距離で安く出すだけだと、画質もそれなりだろう?と安易に思われるのではないか?そう考えての判断でしょうね。

個人的には、3585GMを出して欲しいと思っています。

書込番号:22767991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2534件Goodアンサー獲得:28件 「M」→『M』 

2019/06/30 06:29(1年以上前)

17mm は 昔 17‐35がスタンダードだったように 無難。
28mm は 昔 最初の広角だったように 無難。

ようするに 無理しないで 大口径化しやすい。
そして 軽量化できる(ここが最大の売り)。

書込番号:22768032

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:14989件Goodアンサー獲得:874件

2019/06/30 07:07(1年以上前)

>青りんご飴さん

>> 17−28・・・どうなんでしょうか?

スナップ撮影でもテレ側は35mmは欲しいものだと思います。

書込番号:22768070

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:39241件Goodアンサー獲得:6775件

2019/06/30 08:00(1年以上前)

青りんご飴さん こんにちは

最近の標準ズーム24oからが多いので 28oまであれば 大丈夫な気がしますし 風景写真の場合軽量なレンズの方が携帯性がよく ズーム比を抑えれば レンズの軽量化と高性能化が出来るので 自分は良いと思いますよ。

書込番号:22768140

ナイスクチコミ!6


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:7293件Goodアンサー獲得:946件

2019/06/30 08:14(1年以上前)

35mmくらいは欲しい、いや40mmあれば、という感じでどんどん増長していきます。たぶんF4だったらすぐにもできそうですね。でもどこかで線を引かないといけません。F2.8通しでこのサイズを維持した結果なのでしょう。
今はなきアフロさんだと、17-40mmF2.8-4とか言いそうですが、それも一つの解だとは思います。

個人的には35mmまでの2倍ズームであれば、と思います。28mm単焦点よりも35mm単焦点のほうが使いやすいと感じていますので。

書込番号:22768161

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1943件Goodアンサー獲得:139件 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の満足度5

2019/06/30 08:38(1年以上前)

旅行・イベント・記念写真用に直球ど真ん中のズームなので、早速予約しました。
カメラ・レンズ1本なら1635GMですが、2台で標準ズームもとなると、軽量化したいので広角はBatis18mmでした。ただし、人物を中心部に置かないといけませんので、28mmまであるとなーと思っていたところでした。ポートレート撮影も背景を広く取り込んだSigma 28mm F1.4をよく使います。

広角ズームは1mmでも結構画角が変わるのと、2倍以下に抑えているので軽く、またインナーズームというおまけ付きで楽しみです。

書込番号:22768207

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15193件Goodアンサー獲得:262件

2019/06/30 09:14(1年以上前)

>焦点距離を少しズラして目先を変える戦略が、何となくペンタっぽい。

そんな事考えてるわけないじゃん。
コスト、重量、設計のしやすさの丁度良い落とし所
だったんだと思う。

書込番号:22768270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:5611件Goodアンサー獲得:626件

2019/06/30 11:27(1年以上前)

>そんな事考えてるわけないじゃん。

そうかな?
24-70oは他マウントだけど出している。
28-75oはEマウント用に新設計だからコスト考えたら24-70oをEにした方が良いんじゃない。

タムロンは15-30oとか設計に無理ないレンズを出しているのは間違いないと思うけど。



書込番号:22768544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2019/06/30 12:07(1年以上前)

タムロンの広角は、まだ一般的な評価が出ていませんが、重量が420gしか無いのと、17mmと24mmの単焦点2本買ったつもりでと 思っております。APSーCでも使えるしね。^_^

書込番号:22768636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:21031件Goodアンサー獲得:1450件

2019/06/30 12:22(1年以上前)

明るさも重要な要素かな
大きさも…

例えば
焦点距離を伸ばして
大きく重くなってもいいの?

必要ない人や必要性を見出せなければ
このレンズに限らず
どんな焦点距離のレンズであっても同じ。

書込番号:22768656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


frankflさん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/30 13:13(1年以上前)

このレンズの購買層の前提には同社の2875があるのは間違いないでしょう。
そもそも2875自体が人によっては広角4ミリ足りない、望遠もう少しあれば、、、といった需要もあるなかでf2.8と機動性をとり、ズームを制限した選択をしても評価され売れているわけです。
だったら同様の価値判断をする人が広角を欲している可能性も十分あるわけで、私自身星空や山岳風景、旅行のスナップに2875と組み合わせて使うのにいいと思って予約しました。
そんな感じのニーズもあるんではないでしょうか?
実際星に関しては2875のf2.8でもα7iii結構いい線いってましたしね。

書込番号:22768766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


BIJINSKYさん
クチコミ投稿数:7件

2019/06/30 22:02(1年以上前)

広角ZOOMはディストーションをどれだけ抑えているかが写真を理解されている方にとって最重要なので、ZOOMレンジとしては、これくらいでよい。

書込番号:22769791

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:5件

2019/06/30 22:19(1年以上前)

2875(A036)は解像に優れ色合いも好みで1635Zとセットで愛用してますが、32mmよりワイド側では周辺の解像がSEL1635Zに劣るように感じていますので、A036との組み合わせではA046では解像的段差ができるような気がして個人的には買う予定はないです。ただ、A046の画質が(A036の出来から想定して)相当いいとしても、1635Zが頻繁に発生するキャッシュバック込みで似たような値段で、画質も19-32mm間はRUの使用に耐えるレベルで、大きさもにたようなもので、しっかりした金属鏡胴な割には重さもさほど変わらないと思います。ので、@F2.8が必用、A接写性能が必用、B2470GMと持っている、C傷つきやすいプラ鏡胴でも100gでも軽い方がいい、D所詮ズームはズームで主体は単焦点、のどれかにあてはまるニーズの人だと思いますが。

書込番号:22769830

ナイスクチコミ!1


BIJINSKYさん
クチコミ投稿数:7件

2019/06/30 22:26(1年以上前)

TOUSHIROの意見だね。

書込番号:22769851

ナイスクチコミ!3


becchi@さん
クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:18件

2019/07/01 08:38(1年以上前)

広角域の明るさって室内と星景写真以外にメリットありますか?
あまりぼかすような焦点距離でもないし
それなら35mmまで欲しかったですね。

書込番号:22770366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


SiO><さん
クチコミ投稿数:26件

2019/07/01 10:14(1年以上前)

動画最強ですよ。
軽いし、明るいし、そして何よりインナーズームですよ!

書込番号:22770475

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:3件

2019/07/01 11:00(1年以上前)

ショートズームレンズと標準ズームレンズの公称値が同じだとカバー出来ない画角が生じますね。
そこが少し残念!

書込番号:22770535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BIJINSKYさん
クチコミ投稿数:7件

2019/07/02 00:20(1年以上前)

Artラインレンズ以外、不要。

書込番号:22771844

ナイスクチコミ!0


BIJINSKYさん
クチコミ投稿数:7件

2019/07/02 02:07(1年以上前)

カバーできない画角とか、よくTOUSHIROが言うよね。

書込番号:22771920

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:24件

2019/07/02 09:25(1年以上前)

買うのは簡単だけど、はたして使うだろうか?
って考えたらあんまり使わなそう。

書込番号:22772194

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:3件

2019/07/02 13:55(1年以上前)

「レンズの焦点距離、F値などは設計値と公称値は、5パーセントの誤差は普通」は、常識。

書込番号:22772558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:43件

2019/07/03 09:08(1年以上前)

単焦点好きなので、広角も18mm、21mm、24mm、28mmと揃えることはあります。ゆえに17-28だと4本分カバーできて良いとも言えます。

ただ、F2.8が要るかと言われると、開放から使えるなら自分の用途ならF4で充分ですが、ミラーレスと違い一眼レフなら暗い広角は扱いにくいので、メリットはやはり明るさですかね。

あと、28mm付近ならF2.8でもボカせますね。超広角ズーム望遠端は大三元以外だとF4とか場合によってもう少し暗いので、基本はボケ効果はないに等しいので、そこですかね。

書込番号:22774080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2019/07/23 14:37(1年以上前)

タムロンの2875を使ってますので
本機を手に入れれば広角側も抜かりなく(17mmもあれな十分です。)なりますので、買う予定です。

書込番号:22816229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
TAMRON

17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)

最安価格(税込):¥91,394発売日:2019年 7月25日 価格.comの安さの理由は?

17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)をお気に入り製品に追加する <916

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング