17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径超広角ズームレンズ。軽量・コンパクトで気軽に持ち運べ、幅広いシーンに対応。
- ズーム全域でF/2.8と明るいため、画面中心から周辺部まで高い解像力とコントラストを発揮し、広角端17mmでの最短撮影距離は0.19m。
- AF駆動には高速・高精度かつ静粛性にすぐれたステッピングモーターユニットRXDを搭載し、レンズの駆動音が記録されにくく、動画撮影にも適している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1007
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)TAMRON
最安価格(税込)：¥99,730
(前週比：±0 
)
発売日：2019年 7月25日
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) のクチコミ掲示板
（357件）
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 周辺現行が酷い？ |
14 | 6 | 2021年8月19日 20:40 |
| 手ぶれ補正について |
23 | 7 | 2021年3月25日 00:44 |
| ステップアップリング使用時のケラレについて |
8 | 13 | 2020年12月25日 12:36 |
広角レンズ検討してます |
14 | 8 | 2020年12月14日 01:00 |
| タムロンの17-35 f2.8-4と迷っています |
16 | 11 | 2020年10月5日 09:11 |
| 1635GMと迷ってます。。。 |
24 | 12 | 2020年9月20日 13:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
17mm F2.8 |
17mm F4.0 |
17mm F6.3 |
28mm F2.8 |
本レンズ購入し、本日到着しまました。
早速、a7sⅢに取付け室内にで簡単に撮影し動作確認して
フィルターを取付、ケラレが無いか白壁撮影で確認すると四隅が暗い
念の為、フィルターもフードも外しレンズのみで白壁撮影しても四隅が暗い
17mm・F2.8→4.0→6.3で少し改善するが、8.0でなた暗くなります。
28mmでは、F2.8でやはり四隅が暗く、4.0で改善します。
カメラ側レンズ補正をOFFにすると、さらに顕著です。
ハズレを引いた？、それとも正常範囲？
本レンズお持ちの方、どうでしょうか？
5点
広角レンズ
一眼レフ用のレトロフォーカス型より
ミラーレス用の対称型は
周辺減光が酷いのが通例です
解像度は対称型に分が有るんだけど
一長一短
ライカだとR型とM型
カールツァイスだと
ディスタゴンとビオゴン
がその関係だと聞きました
書込番号：24296927 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
17mmの画角が103°あまりなので、コサイン４乗則では中央の16%まで光量が落ちます。凹レンズ先行のレトロフォーカスなので、それよりはいくらか回復はしますが、それでも30%ぐらいではないでしょうか。
絞り開放ではさらにビネッティングの影響があるので、これくらいの周辺光量低下は想定できます。
ただ、レンズ補正が効いているうえで、これくらい目立つのはちょっと解せません。カメラのほうに問題がなければ（最新ファームであることなど）、この点については画像を添えて、メーカーに確認してもらったほうがいいかもしれません。
書込番号：24296957
3点
持ってはいないですが。
周辺減光多め、のようですね
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1440
https://phillipreeve.net/blog/review-tamron-17-28mm-f-2-8-di-iii-rxd/
書込番号：24297227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
mizukahoさん こんにちは
https://tamronmag.jp/lensreport/impression/17-28mm-bessho.html
上の作例を見ても 周辺光量付属感じますが 白い壁よりは目立たないので 白い壁ではなく実際に撮影してみて気になるかテストしても良いかもしれません。
書込番号：24297304
0点
アートフォトグラファー53さん
holorinさん
ほoちさん
もとラボマン２さん
早々な回答、有難うございます。
hilorinさん
カメラもレンズも最新ファームです。
ほoちさん
紹介頂いた記事を見て、元々ある程度は周辺減光があり私の個体が不良品では無いと解り安心しました。
もとラボマン２さん
そうですね！ 白壁撮影の為に購入した訳ではないので前向きに撮影してみます。
改めて、所有していたSEL20F18Gでも確認すると
本レンズ程ではないですが白壁撮影するとやはり四隅が暗い(Ｆ2.8で気にならない迄になります）
20mmF1.8での今まで撮影していて周辺減光はほとんど気にならなかったし
もう少し広角で撮りたい願望からの本レンズ購入なので
数日、風景やスナップで楽しんでみます（それでも気になれば購入店へ相談してみます）
Goodアンサー、皆さんにしたかったのですが３名までなので
アートフォトグラファー53さん、御免なさい。
有難うございました。
書込番号：24297345
3点
特にタムが酷いわけではないですよ。
最近のミラーレス用は結構落ちます。
焦点カバー域が違うし、価格帯も違うので
単純比較は出来ませんが。
始まりがあまり無い中途半端な17mmなんでw
(ユーザーです)。
RF15-35/2.8との20mm比較
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1440&Camera=1175&FLIComp=1&APIComp=0&LensComp=1414&CameraComp=1221&FLI=1&API=0
RF14-35/2.8との20mm比較
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1440&Camera=1175&FLIComp=1&APIComp=0&LensComp=1569&CameraComp=1508&FLI=1&API=1
Z14-30/4の16mmとの比較
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1440&Camera=1175&FLIComp=1&APIComp=0&LensComp=1569&CameraComp=1508&FLI=1&API=1
同20mm比較
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1440&Camera=1175&FLI=1&API=1&LensComp=1402&CameraComp=1212&FLIComp=2&APIComp=0
シグマ14-24/2.8 DGDN Artは同等。
ソニー16-35/2.8GM)は同等。
ソニー14-24/2.8GMは優秀。
面倒なのでここ迄ですが、17-28と言うレンジの狭さ
さえ気にしないので有れば、結構優秀だと思いますよ。
焦点レンジを欲張らない事で10万円で手に入って周辺光量
落ちも決して悪く無い。
書込番号：24298137
1点
レンズ > TAMRON > 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
手ブレ補正は効くはずです
ソニーAマウントは
レンズ型に手ブレ補正無し
ボディ側に手ブレ補正有り
で長年それをウリにしてましたから
でも広角レンズで手ブレ補正は
手持ちでスローシンクロする時
シャッター速度選択の拡大くらいしか
思いつきません
高感度が良くなった現在、スローシンクロも使われなくなりました
ISOのほうで定常光比を高めます
書込番号：24040503 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
手振れ補正機能があるボディなら、手振れ補正が効きます。
書込番号：24040520
2点
こんばんは
ボディにあれば効きます。
書込番号：24040526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメラど初心者（マルチ垢 : イルゴ、謎の写真家）
Ａマウントの話って何の関係あるの？
高感度がいくら良くなっても、スローシンクロとは関係無いよね。
書込番号：24040535 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
大丈夫です。効いてますよ(ボディ側で)。
17-28mmはズーム比が2倍程度で地味ですが
良い写りします。
https://digicame-info.com/2021/02/17-28mm-f28-di-iii-rxd-5.html
https://digicame-info.com/2018/04/fe16-35mm-f28-gm-3.html
自分も使ってますが、♪お値段以上タムロン♪です。
書込番号：24040670
2点
＞hattin89さん
＞holorinさん
＞カメラど初心者さん
＞りょうマーチさん
皆さんありがとうございます。
A73とA7S3で使う広角レンズを探してました。
純正ツァイス16-35とも迷いましたが、タムロンのほうが若干軽量コンパクトなのと金額でこちらのレンズに決めようと思います。
書込番号：24040715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
サードパーティーのレンズだとα7Siii のアクティブ手振れ補正の効きが甘いらしいので、ご注意を。
当方、広角～標準域でレンズ手振れ補正のあるものを所有してないので、確かめられず。
（FE20/1.8G、FE16-35/2.8GM、FE50/1.4Z なので）
書込番号：24040784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TAMRON > 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
最近α7m3を購入したのでこのレンズを検討しています。
購入したら星用にフィルター（プロソフトンA）を取り付けようと考えています。
既に72mmを持っているので、ステップアップリング経由で取り付けたいのですが、広角端でケラレが出るのでは…と疑問に思っています。
どなたか試した方いらっしゃいますか？
書込番号：23866405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
青いポストさん こんにちは
下のサイトに このレンズに対してのレビューが有りますが 2枚重ねは難しいようですし プロソフトンAとステップアップリングでも微妙な所のようですね
https://takayamuto.com/archives/851#toc7
書込番号：23866457
1点
青いポストさん 書き落としです
後ステップアップリング使用だとフードの取り付けは難しくなると思います。
書込番号：23866458
2点
＞青いポストさん
参考にならないかもしれませんが、
僕もプロソフトンAの77ｍｍを使いまわしていますが、
下記の組み合わせでもケラレ発生していません。
PENTAX－DA18-135ｍｍ（φ62ｍｍ）
＋安物ステップUPリング（XCSOURCE）62-67ｍｍ
＋安物ステップUPリング（XCSOURCE）67-72ｍｍ
＋安物ステップUPリング（XCSOURCE）72-77ｍｍ
＋プロソフトンA77ｍｍ
の組み合わせの18ｍｍ（換算27ｍｍ）で撮影
ちなみにステップUPリング1枚の厚みは約4ｍｍです。
A046のフィルター径67ｍｍみたいなので72ｍｍにするには、
ステップUPリング1枚だと思いますが、フルサイズで使うと広角側は厳しそうですね・・・
これまた参考になりませんが、
PENTAX-M135ｍｍにステップUPリング7枚とかでも撮影しましたがケラレていないです。
もとラボマン ２さん がおっしゃられているようにフードは付きませんが、
ステップUPリングがフードみたいになっちゃってます・・・
書込番号：23866804
1点
＞もとラボマン ２さん
普通にΦ67mmのフィルターを１枚付けるなら問題ないはずですが、ステップアップリング自体の厚みがあるので微妙な感じですね…
情報ありがとうございます。
書込番号：23866857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞らいじんふうじんさん
換算27mmだと大丈夫なんですね。17mmだとかなりワイドなのでどうか…
ステップアップリングを３枚重ねてると確かにフードみたいになりますね（笑）
経験談をありがとうございます。
書込番号：23866867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞青いポストさん
フィルター1枚でギリギリの設計なんだと思います。
もとラボマン ２さんのリンク見ると67-77のステップアップリングでもケラレが発生してます。
バリアブルNDなので多少厚みがあるとしてもステップアップリング67-72だと厳しいのではと思いますし、2枚重ねずに使用して試してはと思います。
自分もPLを使うときにシグマ17-70㎜に72-77のステップアップリングで使用することもありますが、ケラレの発生はないです。
ソフト系のフィルターはミノルタのポートレイヤーで72㎜のため当然問題ないです。
17㎜側だと1枚がギリギリのように思いますし、プロソフトAもPro1Dだと薄枠の記載がありますが、MCだと記載がないので比べた場合は厚いのではと思います。
書込番号：23867056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
青いポストさん 返信ありがとうございます
保護フィルターを外し ステップアップリング＋プロソフトンAだと いけそうな気もしますが 先ほど貼ったサイトの場合は77㎜ 今回の場合は 72㎜と径が小さくなっているので 角度的には不利になりこのあたりが気がかりで はっきりした答えが出来ずごめんなさい。
書込番号：23867070
0点
17mmの画角は103°強です。
ステップアップリングの厚みは4mmくらいあるので、φ72mmだとけられる可能性があります。
（φ67mmに対してなので片側2.5mmの余裕しかなく、角度にすると片側で32°[≒arctan(2.5/4)] 程になる→両側で64°）
28mm側でも、画角は75°程なので、けられる可能性があります。
ただし、実際にはけられていても、多少の周辺光量にとどまり、気づかないこともあるので、実際に試してみるしかありませんが、安全を見ればφ77mm以上が良いでしょう。
書込番号：23867784
2点
＞with Photoさん
そうですよね、広角レンズはフィルター1枚分くらいしか余裕ありませんよね。
持っているフィルターは薄枠ですが、67-72のステップアップリングは持っていないので、買って試すより最初から67mmのフィルターを新たに買ったほうがいい気がしてきました。
ありがとうございます。
書込番号：23868107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
そうですよね、実際にやってみなくてはわからないですね。
今回は手持ちの72mmフィルター使用は諦めて67mmのを買おうと思います。
ありがとうございます。
書込番号：23868117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
計算してくれたんですね。ありがとうございます。
僕も図に書いて計算してみました。
おっしゃるとおり77mmでギリギリ、という感じでした。
72mmでケラレの影響がどう出るかはわかりませんが、ステップアップリングは買わずに67mmのフィルターを買うことにしました。
ありがとうございました。
書込番号：23868120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
青いポストさん 返信ありがとうございます
自分の場合 C-PLフィルター使いまわしの為 ステップアップリング購入したことありましたが 付け替えの手間や フードの取り外しなどの手間がかかるため ステップアップリングはあきらめ レンズのフィルター径に合わせたフィルター購入するようになりました。
書込番号：23868162
0点
みなさんご回答いただきありがとうございました。
ご意見を参考に、このレンズと67mmのフィルターを合わせて買うことにしました。
価格コムの投稿は初めてでしたが、みなさんのご親切に感謝しています。
goodアンサーは全員にしたいのですができないようなので、お礼をもって代えさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：23868426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
【使いたい環境や用途】
風景がメイン
【重視するポイント】
汎用性
【予算】
10万前後
【比較している製品型番やサービス】
16-35F4
SIGMA14-24F2.8
【質問内容、その他コメント】
広角レンズを検討してます。
たくさんはレンズ買えないのでこの一本というのを
欲しくて検討してます
とりあえずこれが一本あればいろいろ
撮れます的なのがあれば教えてください😭
書込番号：23844282 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありめろさん
お使いのカメラボディは何ですか？
書込番号：23844386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありめろさん
風景がメインでしたら、
16-35/4のレンズが、テレ側が35mmまであり使い易いレンズですので、おすすめです。
私はニコンメインユーザーですが、
設計が古めのニコン17-35/2.8を今も使い続けています。
書込番号：23844409
0点
＞よこchinさん
他スレより「SONYα7ii使用してます」だそうです。
書込番号：23844419
3点
＞ありめろさん
α７Ⅱ使用で、風景がメインとした場合、何処まで広角が必要かという点については、実際に体験してみないと分からない面は間違いなくあると思います。
私はキヤノンでフルサイズ機使ってますが、この超広角域になると１ミリの違いが大きいです。
ですので、有名な撮影スポットでの撮影であれば、PHOTOHITOやGANREFなどの写真投稿サイトで検索すれば、どういう場所では何ミリがくらいが必要かはsる程度は分かりますが、そうでなければご自身で体験するしかないわけで、可能なら候補のレンズをレンタルして、発色や歪などまで含めて比べるのが一番だと思います。
それば困難であれば、汎用性という意味であればズーム域の広い方が使いやすいので、昼間の風景ということに限れば、どうせ絞ってパンフォーカス気味にするでしょうから、夜景は三脚使うと割り切って、16-35F４という選択がズームの利便性優先なら、一番使いやすいと思います。
単に広く撮るなら14-24F2.8が一段明るい分うす暗い場所でも有利ですが、テレ端２４ミリでは本当に超広角専用レンズになります。私はキヤノンで12-24ってレンズを持ってますが、ちょっと大きく撮りたいと思っても２４ミリ止まりで、レンズ交換の頻度が高くなります。
ですので、画角だけ見れば、３５ミリというある程度標準に近い焦点距離までカバーする16-35の方がレンズ交換の頻度という意味では少なくなってそういう意味での汎用性は高いと思います。
夜間については光の量に左右されます、明るいイルミネーションなどはF４からさらに絞っても撮影できます尉、F2.8とは１段の違いですから、本当に暗い場所では、三脚が必要になります。
書込番号：23844559
2点
Tamron17-28を先週購入した者です。
風景でしたらどちらのレンズでも綺麗に撮影出来ると思いますが、私が購入した決め手は絞りがF2.8と明るい事とズームしてもレンズが伸びない事です。人によると思いますが、私の場合は20ミリ、24ミリ、28ミリ等と単焦点レンズ感覚で使用する事が出来ると期待して、そこが大きい決め手になりました。
画角が35ミリまで欲しいのを優先するか…
F値が明るい方を優先したいか…
少しでも参考になればと思います。
書込番号：23846554 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ありめろさん こんにちは
＞夜とかの撮影もできますか？
どの位の明るさかが分かりませんが 風景写真の場合 夜や暗い時は三脚使用することが多く その場合はF2.8でもF4でも対応できると思います。
書込番号：23846566
0点
他に持っているレンズとか分かれば
アドバイスのしようもあると思います。
書込番号：23847985
0点
レンズ > TAMRON > 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
現在ソニーのα7R2を使用しています。
超広角のズームレンズを欲しいと思っているのですが、
このレンズ(17-28 f2.8)と、同じくタムロンの17-35 f2.8-4をMC-11経由で使うのとどちらがいいか迷っています。
旅行で使いたいので35mmくらいまであると便利だなと思って調べていると17-35 f2.8-4にたどり着きました
フルサイズαで使える超広角ズームとして純正の1635GMや1635Zもありますが、
GMは高い、Zはスペックに対して割高な感じがして購入候補にはなりませんでした。
使用用途としてはメインは風景、たまに星空(のでAF性能は重視しません)
動画はもし撮影するとしてもMFで行うのでMC-11でも問題にはならないと思われます
どちらがベターな選択となるのでしょうか
それぞれのレンズの良い点・悪い点も交えて教えていただけると助かります
※初めての質問なので判断に足りない情報等ありましたら教えてください
2点
＞Syunpon217さん
タムロン17-35Ｆ2.8-4（Ａ037）はキヤノンの６ＤⅡで使ってます。小型軽量で、星撮りにも使ってますが、ソニーで使用するならどうでしょう？シグマはタムロンレンズの使用を考慮していませんから、今後のファームアップを含めて考えた場合に、正常作動するのかという不安があります。トラブルがあっても当然、ソニーもシグマもタムロンも責任は取らないでしょう。
また、ＭＣ-１１の使用で、小型軽量というメリットもスポイルされます。キヤノン機を併用しているのでない限り、２８ミリ止まりは、トリミングや「全画素超解像ズーム」でカバーすればいいと思いますので、二択なら素直にＡ046を購入すべきだと思います。
書込番号：23704963
7点
MC-11経由でタムロン17-35mmF2.8-4は問題なければそれは良かったね、ですが、第三者はお勧めしにくいですね。
いろいろな作を見る限り、描写自体はいいレンズだと思います。つまり何を言いたいかと言うと、この組み合わせでトラブルがあったとしても、ソニーはもちろん、シグマもタムロンも責任を負えないというところです。たとえ今ちゃんと動いているとしても、いずれかのファームアップなどがあると動かなくなったりするかもしれません（AFだけじゃなく、絞りもカメラからの制御になります）。
もともと誰も責任を負わない掲示板ですが、それでも無責任すぎるかなと思うわけです。いわゆる自己責任でやってくださいとしか言えません。
そうなると17-28mmF2.8の方ですが、こちらはタムロンが責任を持ってくれます（サードパーティの宿命で、本レンズが製造終了になると、それ以降はどうなるかわかりませんが）。二者択一ならこちらをお勧めします。
書込番号：23704982
2点
a05 17-35 2.8-4
KF-EFE-AF2
A7r
では快適に使えてます
書込番号：23705064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「17-35 mmF2.8-4」を既にお持ちならMC11での利用はお勧めですが、所有していないならEマウント用が良いと思います。
AF性能は無視して良いとのことなのでそこはご自由に、とも言えますが、広角レンズはフランジバックの精度に敏感なので、不安要素は少ない方が良いでしょうね。
書込番号：23705069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンの
ボディとレンズを持っているなら
MC11が良い
キヤノンとソニーと両方のボディで使えるから
キヤノンのボディとレンズを持ってなくて
ソニーEマウントボディだけ持ってるなら
Eマウントレンズが良い
マウントアダプターは
今持ってるレンズを他社のボディで
お金をたいした使わずに使える事ができる
持ってないのに
ワザにマウントアダプターを買うこと無いと思う
書込番号：23705182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
17-28 f2.8、を買うのが一番です。35mmまであるに越したことはないけど、あとからトリミングや、動画ならスーパー35mmに切り替えも出来ますから。もしくは17～28mmと35mmF1.8を併用する。
書込番号：23705339 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アダムス13さん
＞イルゴ530さん
＞longingさん
＞ほら男爵さん
＞holorinさん
＞遮光器土偶さん
皆さん返信ありがとうございます
これを機にMC-11を買えば他のEFレンズも使えて便利そうだななんて思ってたのですがそう簡単にはいかないようですね
ただ現時点ではMC-11で問題なく動いているよう
28mmと35mmの違いは個人的には大きいのでどこでバランスをとるかよく考えてみたいと思います
加えてなのですが17-28と17-35のレンズの描写の違い等わかる方はいらっしゃいますか？
書込番号：23705550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Syunpon217さん
＞17-28と17-35のレンズの描写の違い等わかる方はいらっしゃいますか？
個人的には17-35に特に不満はありませんが、17-28の使用経験は無いので、ワンパターンですが、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦといった写真投稿サイトで、レンズで検索すれば作例は出てくるので、それで判断するのも一つの考え方だと思います。
書込番号：23705663
0点
＞Syunpon217さん
素直に17-28mm F/2.8 Di III RXDを購入した方が良いです。
シグマのMC-11はタムロンでの動作保証はないですし、不具合があっても対策しません。
動くのではと思いますが、無駄なリスクが増えるだけだと思うので、Eマウントを最初から購入した方が良いと思います。
問題があればタムロンがファームアップ対応等するでしょうから動作保証のない組み合わせはオススメしません。
書込番号：23706056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タムロンはα7R3と5D3で使ってるが、全く問題ない。
アダプターつけると、コンパクトさがスポイルされると言うレスもあるけど、元々全長が短く軽量なのであまり気にならない。
二台体制で撮ってると、キヤノンに魚眼、ソニーに17-35、状況によればその逆にしたり
使いまわせるのが便利。
ただ、ボディが一台だけなら、純正の16ミリ始まりを薦めたい。
星空撮ってると、テレ側よりワイド側を1ミリでも広く撮りたくなるから。
書込番号：23706640 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞横道坊主さん
＞遮光器土偶さん
ありがとうございます
作例はそちらのサイトを参考にしてみようと思います
1635zは値段以外は良いなと思っていました(星を撮るには開放f値が少し心許ない気もしますが)
調べてみたところ1635zの中古価格が2つのレンズと同じような価格でしたのでそちらも候補の1つにしてみようと思います
書込番号：23706657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
カメラ初心者ですが、よろしくお願い致します。
広角ズームレンズを検討しております。
現在Tamronの17-28と
SONY純正16-35GMとで迷ってます。
用途としては海外旅行や国内旅行によく行くので、
風景、風景に人を入れて記念撮影撮りたい、
ポートレートも撮りたいと思っております。
今持ってるレンズは
Tamronの28-75の標準レンズです。
17-28だと焦点距離が狭すぎて
ポートレートを撮るときレンズ交換が
頻繁になる気がして
16-35の方が今のところ有力であるのですが、
いかんせん金額差がかなりあるので
皆様の意見を参考にさせて頂ければ幸いです。
アドバイスのほどお願い致します。
書込番号：23539377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
isaigasaiiiiさん こんにちは
＞17-28だと焦点距離が狭すぎて
超広角での画角の変化 大きので 狭すぎると言う事は無いと思いますが ダブっている28～35㎜の所を多用するのでしたら 16‐35㎜の方が良いように思います。
でもレンズ交換が 手間になるほど忙しく撮影するのでしたら カメラボディ2台体制で 撮影する方が レンズ交換の手間緩和できると思います。
書込番号：23539393
2点
17-28だと焦点距離が狭すぎて
⇒遠くの景色なら
撮影位置を前後しても
殆ど変わらないけど
ポートレートは
撮影位置を前後すれば
写る被写体の大きさを変えれます
それに違うのは
16mmと17mmの差じゃないですか
ポートレートでは
0.1歩の差ですよ。
タムロン28-75を持っているなら
セットでタムロンを3本揃えるのが
人の世の人情だと思います
書込番号：23539403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞イルゴ530さん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
レンズ交換が手間になる程ってわけではないのですが、やはり旅行に行って観光中にレンズ交換するが
大変かなーとおもっておりました。。。
たしかにGM一本買う値段でTamron2本買えるので
それもありかなとは検討してるところです！
それと今16-35が有力な理由に嫁が半分出してくれると言うのもあって、今後手の出せなさそうなGMを買いたいという欲があるのです。。。
書込番号：23539592 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
> 用途としては海外旅行や国内旅行によく行くので、
風景、風景に人を入れて記念撮影撮りたい、
ポートレートも撮りたいと思っております。
16～35mm GMを買ったとしても
①レンズ交換の頻度が劇的に減るわけではない。
②タムロンよりかなり重く高価なため一回のレンズ交換あたりのストレスは上がり、持ち歩くにも気を使う。
ことを考えると、タムロンより利便性が高いとも言い切れません。
また風景&人物の広角ポートレートも、レンズが良ければ思い通りに良作が撮れるものでもなく光線や構図などなかなか難しいので、そこまで活躍できない可能性もあるかと。元を取れる確信があるなら16～35mmでも良いけどタムロンが適当だと思います。浮いたお金と重量でべつのレンズも増やせますから。
> 大野 雅人 氏 × Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/331/
書込番号：23539710 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
作品撮りで旅行に行くのなら別だが
観光メインで記念写真用に使うのなら、タムロンで充分だと思う。
フィルター類も安く買えるし、気楽に持ち出せる。
書込番号：23546384 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞isaigasaiiiiさん
こんにちは
ポートレートでこの画角のズームだと
結構歪みませんか？
一般の撮影は
この17-28mm+28-75mmに任せて
ポートレートは
30mmくらいの単焦点が良いと思います
距離を足で稼げば、良いポートレート撮れますよ
書込番号：23548524
2点
17-28かい？24GMとか20Gが手ぐすね引いてまっせ。
70-180 は買わないのかい？この焦点域だと135GMが・・・
適度に物欲を抑えてくれる(かどうかは知らない）タムロン三元。
書込番号：23548545
3点
＞isaigasaiiiiさま
小生も同じ悩みです。標準はsigma 24-70/2.8。天体撮ってみて写りは納得。
sigma 14-24/2.8と考えてましたが、重さ故断念。sony 16-35/2.8も値段と重さで・・・。
16-35 広角好きにはたまらない画角。でも本機種 420gですよ！それからミラーレスになってから寄れます。28mmなら人と風景イケルと思います。
書込番号：23549542
1点
現在2875と1728を所持しています。
この二つがあればある程度の所有欲も満たされ、レンズ沼回避できます。
私自身つい最近1728を購入しましたが、コロナや真夏、梅雨といった関係で外で撮影はあまりしておらず室内での撮影がメインです。
室内での撮影ですが、f2.8の強みがいかされ暗い室内でも十分綺麗に撮れます。また、子どもの動画撮影でも広角ゆえ手ブレも少なく綺麗に撮れます。
レンズ交換も非常に楽ですね。
書込番号：23550677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しつれいします。
私は、こどもと風景とを主に撮っております。
ピントの外れたコメントであればご容赦ください。
私はけっこう広角が好きで、例えば、箱根の駒ケ岳山頂付近から芦ノ湖をカメラに収めようと思えば、12mmのSEL1224Gでも足りません。ですので、APS-C用ですがSEL1018のようなレンズがSONYからフルサイズで出るのを待っています。12-24のレンズも、今度、SEL1224GMが出るようです。必要な画角がどれくらいなのかをよく検討していただいて、レンズをお求めいただいてはいかがでしょうか。SIGMAの14-24mm F2.8 DG DNなんていうレンズもあります。よく解像するそうです。安さも魅力です。私は、12mmスタートが手放せなくて、SONYの純正を使っておりますが。
納得のいくレンズを購入されて、写真ライフを楽しんでいただければ良いなあと思います。
書込番号：23568638
0点
1635GM25万ぐらいですよねさすがに高い気が、扱い気に使いそうですし壊れた時も修理費も高いのでは？
風景撮る人は水没とかで壊す人が多い印象なので、後の事も考えると
また今は持っていませんが、SIGMA12-24mmフロントヘビィで重たくカメラバックに入れるの躊躇したりしました。
写りは最高でしたけど、バランス悪いレンズは付け替えるもの大変でガチ撮りじゃないと持ち歩きませんでした。
タムロン17-28mmf2.8の軽さは武器だと思います。広角レンズのポートレートは顔が中央か、周辺にして歪みが無い様に使うみたいですね。
書込番号：23652960
0点
金を稼ぐためなら16-35
趣味でどうでもいい写真なら17-28
金持ちなら両方買う。
書込番号：23675199
4点
この製品の最安価格を見る
<1007
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
