『3733 CL16 1:1 モード で漆黒ベンチ』のクチコミ掲示板

2019年 7月 7日 発売

Ryzen 7 3700X BOX

  • 8コア16スレッドで動作する、ソケットAM4対応CPU。基本クロックは3.6GHzで、最大ブーストクロックは4.4GHz、TDPは65W。
  • 「Precision Boost 2」により必要に応じて自動的に性能がブーストされ、ボタンを押すだけの「ワンクリック・オーバークロック」に対応。
  • 色彩制御されたLED照明付きの照光式クーラー「Wraith Prism」を搭載している。
Ryzen 7 3700X BOX 製品画像

拡大

プロダクトアワード2019

最安価格(税込):

¥40,734

(前週比:+1,499円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥40,735

PC-IDEA Plus

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥40,734¥48,645 (32店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥43,780 〜 ¥43,780 (全国74店舗)最寄りのショップ一覧

プロセッサ名:Ryzen 7 3700X クロック周波数:3.6GHz ソケット形状:Socket AM4 二次キャッシュ:4MB Ryzen 7 3700X BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Ryzen 7 3700X BOXの価格比較
  • Ryzen 7 3700X BOXの店頭購入
  • Ryzen 7 3700X BOXのスペック・仕様
  • Ryzen 7 3700X BOXのレビュー
  • Ryzen 7 3700X BOXのクチコミ
  • Ryzen 7 3700X BOXの画像・動画
  • Ryzen 7 3700X BOXのピックアップリスト
  • Ryzen 7 3700X BOXのオークション

Ryzen 7 3700X BOXAMD

最安価格(税込):¥40,734 (前週比:+1,499円↑) 発売日:2019年 7月 7日

  • Ryzen 7 3700X BOXの価格比較
  • Ryzen 7 3700X BOXの店頭購入
  • Ryzen 7 3700X BOXのスペック・仕様
  • Ryzen 7 3700X BOXのレビュー
  • Ryzen 7 3700X BOXのクチコミ
  • Ryzen 7 3700X BOXの画像・動画
  • Ryzen 7 3700X BOXのピックアップリスト
  • Ryzen 7 3700X BOXのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > 
AMD
 >  Ryzen 7 3700X BOX

『3733 CL16 1:1 モード で漆黒ベンチ』 のクチコミ掲示板

RSS


「Ryzen 7 3700X BOX」のクチコミ掲示板に
Ryzen 7 3700X BOXを新規書き込みRyzen 7 3700X BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ84

返信75

お気に入りに追加

標準

3733 CL16 1:1 モード で漆黒ベンチ

2019/07/27 17:58(4ヶ月以上前)


CPU > AMD > Ryzen 7 3700X BOX

スィートスポット 3733

3733 16-16-16 1:1

2560x1440 最高品質

1920x1080 最高品質

スィートスポットと噂の DDR4-3733 1:1 モード を試してみました。
GPU は RTX2070
X370 マザーボード

結果

2560x1440 最高品質スコア 15418
1920x1080 最高品質スコア 19179

タイミング次第では更に良くなる可能性も秘めています。

参考
AMD Ryzen 3000 ? Part IV ? DDR4 ? Latenta vs frecventa
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-3000-part-iv-ddr4-latenta-vs-frecventa/24

ちなみに 9900K 全コア5.1GHz、DDR4-4000、RTX2070
2560x1440 最高品質スコア 14913
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1074691415.html

書込番号:22823603

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:1304件

2019/08/06 16:26(4ヶ月以上前)

Thaiphoon

タイミング設定値等

2560 x1440

1920 x1080

タイミングを少し変えてみました。
室温約 31℃ でしたが若干スコア上がっています。

2560 x1440 最高品質スコア 15636
1920 x1080 最高品質スコア 19601

使用メモリ : F4-2933C16-8GTZRX (Samsung B-die)

書込番号:22842284

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1304件

2019/08/08 16:23(4ヶ月以上前)

FCLK 軽作業時

UCLK(NB Freq)

clOD

FCLK ベンチ実行時

HWiNFO64 に Infinity Fabric Clock (FCLK) が時々出現します。(謎)

折角なので FCLK が出現した状態でグラフ化しました。

アイドル時や写真閲覧等の軽作業時では
負荷に応じて FCLK が変動しています。
UCLK(CPU-Z の NB Freq)は 1866.2 MHz のまま。
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-3000-part-iv-ddr4-latenta-vs-frecventa/2
この場合
FCLK : UCLK : MCLK は 可変 : 1 : 1 動作

一方、漆黒ベンチウィンドウモード開始以降は
FCLK が 1866.7 MHz をキープしているのが判ります。
この場合
FCLK : UCLK : MCLK は 1 : 1 : 1 動作

電源プランは Windows標準バランス
なお、FCLK は UEFI で 1867MHz 指定してあります。
X370 CARBON BIOS 1NP には UCLK DIV1 MODE はなし
cool & quiet 有効

書込番号:22845473

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1304件

2019/08/09 13:59(3ヶ月以上前)

2560 x1440

1920 x1080

タイミング

前回 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22823603/ImageID=3248207/
から以下のタイミング
tRCDWR
tRP
tRC
tRRDL
tFAW
tRFC
tRDWR
tCKE
を詰めてみたところ

2560 x1440 最高品質スコア 15783
1920 x1080 最高品質スコア 19711

となりました。

タイミングは初回から全てUEFI上での設定です。室温約 32℃

書込番号:22846964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/08/09 18:07(3ヶ月以上前)

2560 x1440

1920 x1080

タイミング

更に調整してみたところ

2560 x1440 最高品質スコア 15943
1920 x1080 最高品質スコア 19904

となりました。

書込番号:22847210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/08/10 19:24(3ヶ月以上前)

2560 x1440

1920 x1080

今日はフルHD 20000 越えてきました。

2560 x1440 最高品質スコア 15927
1920 x1080 最高品質スコア 20011

室温約 30℃

これにて漆黒ベンチ夏祭りはおしまい。

書込番号:22849181

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1304件

2019/08/16 20:50(3ヶ月以上前)

MEMbench 0.8

ちなみに 8/9 18:07 投稿タイミング設定
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3249487_f.jpg
の Menbench 0.8 での

Custom latency は 64.76 ns

でした

書込番号:22862015

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/10 09:03(2ヶ月以上前)

2560 x1440 最高品質

1920 x1080 最高品質

今回は Trident Z Neo (F4-3600C14D-16GTZN) で測定。

2560 x1440 最高品質で 16000 超えてきました。

室温約 29℃
3700X 定格 PBO Auto、 電圧 Auto、 SMT OFF
X370 GAMING PRO CARBON BIOS 1NP
EVGA RTX 2070 XC (MEM+400 コア+150)
Driver 436.15
電源プラン Windows標準 バランス

2560 x1440 最高品質スコア 16158
1920 x1080 最高品質スコア 20053

でした。

タイミング https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3264017_f.jpg
レイテンシー https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3264015_f.jpg

書込番号:22912728

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/11 18:48(2ヶ月以上前)

1920 x1080 最高品質@4.3GHz

3700X @4.3GHz、 SMT OFF
メモリー設定変更なし
X370 GAMING PRO CARBON BIOS 1NP
EVGA RTX 2070 XC (MEM+450 コア+155)
Driver 436.30
室温約 28℃

1920 x1080 最高品質スコア 20200

となりました。

書込番号:22915724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/14 16:45(2ヶ月以上前)

1920 x1080 最高品質 20325

こちらのメモリー設定 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22919679/ImageID=3265497/
から tRFC を 294 に変更。他は変更なし。室温約 25℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20325

にアップました。

書込番号:22921675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:31件

2019/09/14 20:07(2ヶ月以上前)

>シルバーフライさん

こんばんは。

3700Xで漆黒ベンチ20000越えは素晴らしいですね。やれば出来る子ですね。

書込番号:22922021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/14 21:44(2ヶ月以上前)

>キャッシュは増やせないさん こんばんは

そうなんです。環境によってはそれなりに伸びてくれるんですよね。

3700Xさんやメモリーさん達には楽しませてもらっています^^

書込番号:22922233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:31件

2019/09/14 23:51(2ヶ月以上前)

1920x1080 最高品質

CPU-Z Memory

>シルバーフライさん

うちの子も20000超えさせたいと思いまして鷲さんに頑張ってもらいました。
やはりメモリのレイテンシーが効きますね。

3700X @4.375GHz
G.Skill F4-3600C19D-16GSXKB :DDR4-3600 (16-18-20-36-56/1:1モード)
TUF B450M-PRO GAMING
GIGABYTE AORUS GV-N108TAORUS X-11GD (core +30 memory +200)
Driver 436.30
室温約 31℃

1920x1080 最高品質スコア 20068

書込番号:22922534

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/15 07:14(2ヶ月以上前)

>キャッシュは増やせないさん

おお、20000越えやりましたね。おめでとうございます!

鷲さんも暑さに耐えて、見事ガッツポーズですね。
3700X さん、全コア4.375GHz逝きましたか。良個体ですね、素晴らしい。

書込番号:22922836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/15 14:49(2ヶ月以上前)

1920 x1080 最高品質 20404

今回は tRFC を 294→288、tRCDRD を 16→15 に変更。
電源プラン Ryzen High Performance。
他は変更なし。室温約 28℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20404

にアップました。

書込番号:22923684

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/15 20:22(2ヶ月以上前)

1920 x1080 最高品質 20495

タイミング tRFC 264

MEMbench 0.8 beta 4

更に
tRFC を 288→264
tRDRDSD & tRDRDDD を 4→5
tRDRDSCL & tWRWRSCL を 5→4
tWRWRSD & tWRWRDD を 6→7 に変更。
他は変更なし。室温約 27℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20495

にアップました。

書込番号:22924324

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/16 16:18(2ヶ月以上前)

TM5.0.12 v3 config

上記タイミング tRFC 264 設定での

TestMem5 v0.12 @1usmus v3 config
https://www.overclock.net/forum/27937684-post4314.html

5 Cycles no errors です。

設定ファイルは Cycles=3(デフォルト)→5

書込番号:22926197

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/17 10:53(2ヶ月以上前)

1920 x1080 最高品質 20518

CPU & GPU 設定

更に
tRDRDSCL & tWRWRSCL を 4→3 に。
RTX 2070 (MEM+500 コア+170 VOL+20 T-POWER +10) に変更。
他は変更なし。室温約 27℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20518

にアップました。

書込番号:22927983

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:166件

2019/09/17 11:02(2ヶ月以上前)

>シルバーフライさん
さすが凄いです。
RTX2080に迫る感じですね。
僕も頑張ってみよう。
今はCinebench R20で8000pt超えを狙っています。

書込番号:22928003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/17 13:05(2ヶ月以上前)

>すごいよまさるさん こんにちは

すごいよまさるさんのメモリー、うちと同じなんですけど
DDR4-3800 14-13-13-26-42 IF 1900 動作は凄いですね!
Samsung B-Die 超選別の本領発揮ですね。

R20で8000pt超えtry、さすがチャレンジャー!

書込番号:22928249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/19 20:55(2ヶ月以上前)

1920 x1080 最高品質 20541

今夜はこちらのタイミング設定
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22919679/ImageID=3268085/
から tRRDL を 5→6 に。
RTX 2070 (MEM+450 コア+155 VOL+0 T-POWER +8) に変更。
3700X @4.30GHz。室温約 24℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20541 にアップです。

書込番号:22933559

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/25 11:33(2ヶ月以上前)

1920 x1080 最高品質 20577

GPU FAN Aggressive

GPU FAN のコントロールを Aggressive プリセットにしてみました。

RTX 2070 (MEM+400 コア+155 VOL+0 T-POWER +8)
3700X @4.30GHz、SMT OFF、メモリタイミングはそのまま。室温約 26℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20577 に微増です。

書込番号:22946076

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:31件

2019/09/25 20:50(2ヶ月以上前)

1920x1080 最高品質 20494

メモリータイミング

>シルバーフライさん

こんばんは。
着々とスコア向上うらやましい限りです。

当方も久々に漆黒ベンチ回してみました。
全コアクロック固定はスコアの伸びが悪いので、ターボクロック有効に戻してみました。
色々手を入れてますが、未だ20500の壁が超えられません。orz

3700X BASE 4.05GHz Turbo 4.4GHz
G.Skill F4-3600C19D-16GSXKB :DDR4-3600 (16-18-18-36-54/1:1モード)
TUF B450M-PRO GAMING
GIGABYTE AORUS GV-N108TAORUS X-11GD (core +30 memory +800)
Driver 436.30
室温約 27℃

1920x1080 最高品質スコア 20494

書込番号:22947128

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/25 21:55(2ヶ月以上前)

>キャッシュは増やせないさん こんばんは

もう少し涼しくなれば、そのままで 20500 突破しそうですね。

うちは、メモリタイミング詰めは一段落しました。

書込番号:22947295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:31件

2019/09/26 21:12(2ヶ月以上前)

1920x1080 最高品質 20639

BIOS更新(AGESA 1.0.0.3ABBA対応)がありましたのでアップデート実施、
DRAM Calculator for Ryzen v1.6.2でHynix C-dieのCalculate FASTが更新されましたので、
参考にメモリー設定を少々変更致しました。

そのまま使用すると爆死しましたので、Calculate SAFEの数値と混合で設定です。

3700X BASE 4.05GHz Turbo 4.4GHz SMT OFF
電源プラン:AMD Ryzen High Performance
G.Skill F4-3600C19D-16GSXKB :DDR4-3600 (16-18-18-36-54/1:1モード)
TUF B450M-PRO GAMING
GIGABYTE AORUS GV-N108TAORUS X-11GD (core +30 memory +800)
Driver 436.30
室温約 28℃

1920x1080 最高品質スコア 20639

やっと20500超えました。

書込番号:22949406

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/09/26 21:47(2ヶ月以上前)

キャッシュは増やせないさん こんばんは

やりましたね。おめでとうございます!またまたガッツポーズ。

灰さんメモリーもよく頑張ってますね。労わってあげてください^^

書込番号:22949506

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1304件

2019/10/07 21:10(2ヶ月以上前)

1920x1080 最高品質 20599

3700X @4.350GHz、他はそのまま、室温約25℃。

1920x1080 最高品質スコア 20599 でした。

書込番号:22974298

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:166件

2019/10/07 21:55(2ヶ月以上前)

>シルバーフライさん
またスコア伸ばしていますね。
スタート19179→20599
1420も上がったんですね。
CPUのクロックも4.35GHzと中々のクロックアップです。
もうこの勢いで4.4GHzいっちゃいましょう〜

書込番号:22974427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/10/07 22:48(2ヶ月以上前)

スコア 20547 レポート

すごいよまさるさん こんばんは

いえ、さすがに 4.4GHz は逝けなさそうです ^^;;

振り返ると
1920x1080 最高品質は
平均フレームレートが 138→147
最低フレームレートが 63→70
に上がってるんですね。まぁ、60Hzモニターで気にしても仕方ないですけど。

RTX2070無印との組み合わせで 20000超えてれば上出来ですね。

書込番号:22974546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2019/10/08 01:21(1ヶ月以上前)

ALL CORE 4.600GHz

CPU-Z

>シルバーフライさん
RYZENとRTX2070無印との組み合わせで 20000超えてれば上出来ですよ。
RYZENだとスコア上げるのは結構難しいですからね。
ALL CORE 4.600GHzでのスコアUPしておきます。

AfterburnerにてCORE+265 memory+1050

CPU:3900X 4.600GHz(空冷)
メモリ:F4-3600C14D-16GTZN DDR4-3800 14-13-13-26-42 
マザーボード:ROG STRIX X570-E GAMING Infinity Fabric 1900
グラフィックスボード: RTX 2080 VENTUS 8G

書込番号:22974811

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/10/12 09:55(1ヶ月以上前)

フルHD 最高品質 21724

WQHD 最高品質 19018

3700X @4.375GHz。メモリ設定は変更なし。室温約25℃。
RTX 2080 SUPER (コア+85 メモリ+600 VOL+0 POWER+5)
ドライバ 436.48

1920x1080 最高品質スコア 21724 (Min fps 71)
2560x1440 最高品質スコア 19018

でした。

書込番号:22982879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/10/13 13:07(1ヶ月以上前)

フルHD 最高品質 21826

3700X@4.40GHz。室温約27℃。
RTX 2080 SUPER (コア+95 メモリ+700 VOL+0 POWER+5)
他はそのまま。

1920x1080 最高品質スコア 21826

でした。

書込番号:22985289

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:166件

2019/10/13 13:53(1ヶ月以上前)

>シルバーフライさん
22000まであと少しですね。
まだRTX2080 super 余力があれば超えられますね。
RYZENでそのスコアは凄いです。

書込番号:22985390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1304件

2019/10/13 16:51(1ヶ月以上前)

常用フルHDスコア

常用WQHDスコア

ローディングWQHD

常用静音モード
3700X 定格デフォルト(SMT ON、PBO AUTO)
メモリ設定はそのまま。
RTX 2080 SUPER デフォルト(セミファンレス動作、出荷設定)
https://www.gigabyte.com/jp/Graphics-Card/GV-N208SGAMING-OC-8GC-rev-10/sp#sp
ベンチ起動ドライブ WD Blue SN500 NVMe
で測定しました。室温約25℃。

1920x1080 最高品質スコア 21087 (Min fps 70)
2560x1440 最高品質スコア 18350

でした。これでもフルHDは60Hzモニタではオーバースペックですね。

>すごいよまさるさん

実のところ X370 CARBON でお釣りがくる位のパフォーマンスを得られてるんで、もう充分なんですよね。
AGESA 1003abba も来てますが面倒なんで入れるつもりは今のところありません。
X570 UNIFY 辺りなら 同電圧で 3733 CL14 & GDM OFF も狙えるかな?なんて思いがよぎったりもしますけど^^;
RTX 2080 SUPER も余り無理はさせたくないんでしばらく常用静音モードの予定です。

書込番号:22985672

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/10/15 11:51(1ヶ月以上前)

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR 21℃ DDR4-3600-17

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR 21℃ DDR4-3600-17 CPU-Z

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR OC 21℃ DDR4-3600-17

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR OC 21℃ DDR4-3600-17 CPU-Z

お邪魔します、i9-9900Kを魔が差して買ってしまったので、2070 ARMORにて。FF14 漆黒のヴィランズ 1920x1080 最高品質。

※i5-8400からの換装で2600Kのリファレンスクーラーを剥がしてグリス半分もっていかれ荒れた状態のまま装着してます。
3割程度しか密着していない手抜きですが、動作確認と興味本位のみで一日限定のつもりで装着しました。
i9-9900KをAUTOで16スレッドCPU Package Power 155Wの負荷状態でたった1秒で3コアが100℃オーバーする状況でした、、、
ということで65W制限掛けた状態です。(Limit1 65Wで Limit2 75W(1s)の設定です。)
よってCPUにまともに負荷が掛かると4.7GHzは維持できず3.6GHzまで最悪下がります。

メモリはSamusung B-dieですが、マザーボード設定のノウハウ不足でDDR4-3600でしかBIOS起動しないので一旦妥協してます。
電圧は1.350Vから1.250(1.248V)に落としてます。
最初はHynix A-dieのメモリ(DDR4-3200CL16設定)でしたので、それよりはスコア+150〜180良いのは確認してます。

またマザーボードはR0ステッピング対応BIOSですが、Windows10は再インストールせずそのままの手抜きです。
再インストールが必要ということでしたが安定している感じなので、、、追々クリーンにします。

@A 2070 ARMOR (リミット100%(ボード全体175W) リファレンスクロック)
BC 2070 ARMOR (リミット110%(ボード全体192W) コア+200 メモリ+980) Fan 50%(1300rpm固定)

※メモリ+980はかえってスコア悪化している感じしますがとりあえず21000越えを狙って110%192Wで実コアクロック上げ。
※(リミット100%(ボード全体175W) コア+200 メモリ+950) FanAUTOで20970(最小69fps)でしたので、BCを追試。

とりあえず65W制限下のDDR4-3600CL17でもi5-8600 DDR4-4060CL19より一枚上21000オーバーできました。

書込番号:22988940

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/10/15 12:25(1ヶ月以上前)

CINEBENCH R15 i9-9900K(65W) + 2070ARMOR 21℃ Max138W(CPU Multi)

BASEMARK Vulkan i9-9900K(65W)+2070ARMOR DDR4-3200CL16 25℃

9900K、65制限下でもゲーム性能はそこそこ高くらしさありますが、CINEBENCHのマルチはこのような様に。(笑)

マルチ時のワットチェッカーのメモリーで最大138Wでしたので2070ARMORのアイドル時の消費電力10〜15Wと電源変換損20%を考慮するとCPU自体は65Wに収まっているように思える消費電力ではあります。(75W 1秒間もあるはず?でざっと適当)
使用したワットチェッカーはこれです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07RXBHHPK/

あとおまけでHynix A-die 3200-16-16-16-36-455-1T時のBASEMARK(Vulkan)の結果を。(2070ARMOR 定格)
マザーボードはZ370 AORUS Ultra Gaming 1.0です。

書込番号:22988989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/10/15 13:00(1ヶ月以上前)

補足 CINEBENCH R15 CPU(マルチ)時 HDD(ST8000VN ) 休止状態だと最大138Wから122Wへ下がりました。

書込番号:22989048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1304件

2019/10/15 14:20(1ヶ月以上前)

>イ・ジュンさん
こんにちは。9900Kゲットおめでとうございました。魔が差したのか既定路線なのかは置いといて^^;
144Hzモニタなら漆黒フルHDは丁度良さそうですね。WQHD 最高品質 はどんな感じでしょうか?

BASEMARK はブレがかなり減っていますね。CPUやメモリ設定にもよるんですかね。
今のところ65Wにこだわられてるようですがそのうち殻割ダイ研摩したくなるかもしれませんよ^^

書込番号:22989149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/10/15 18:03(1ヶ月以上前)

FF14 漆黒のヴィランズ DSR1440p i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR 23℃ DDR4-3600-17

FF14 漆黒のヴィランズ DSR1440p i9-9900K(65W) + 2070ARMOR OC DDR4-3600 最小42fps

こんにちは。ゲームにしか性能を欲してなかったのでi7-9700Kをいつかは考えてはいましたが9900Kは、、、
21%還元だったのでお高い9900Kと3900Xがお得に感じ比較して用途を考え9900Kにというパターンです。
※3900Xが思っていたのとなんか違って、3700Xの方が私の用途に合いますね。

密かに3700Xは年末(おそらく忙しい時期なので入手しても稼働は年明けにずれ込むパターン)に。
用途的にはZEN3の8コアまで待ちたい気持ちもありで。そんなプランです。

>65W制限にこだわり? 違います。
ほんとに8400からの交換を2分程度の突貫工事で終わらせたので、、、
※一番時間が掛かって面倒だったのはサイドカバー外し取り付けです。
同じ65W制限の8400と9900Kで2600Kリファレンスクーラーでどちらも65W消費させているのに8400は55℃、9900Kは75℃に。
ほんとに壊滅的にグリスがやばく3割接触しているかも危うい感じがします。(汗)
本来は同じ65Wなら9900Kの方が冷えやすいはずです。コア分散もですがTIMとSTIMの差で、、、
グリスの厚みも半減してシンクがグラグラしてるので圧も弱いせいもありそうですね。

動作確認のつもりでそのまま上も開放するケース(VIEW27)でクーラー簡単脱着(小型の上にピン90度回し引くだけで外れ、その逆で着くので超簡単なんです)、動けばCC-06B(要バックプレート装着&+ドライバー)でちゃんとグリスも新規につけて本稼働のつもりが、、、
ただリファレンスクーラーの倍以上の大きさと風量があると思いますが、十分小型なので常用は95W制限掛けると思います。
ただその予定でしたが65W制限でもゲームはかなりいける手ごたえですので、余っているグリスそのままの未使用2700KリテールクーラーにCPUの表面綺麗にしてお手軽換装 65〜85W制限も考えてます。

>そのうち殻割ダイ研摩したくなるかもしれませんよ^^
それでリテールクーラーで5GHz狙えるなら考えます。
100%やりません。それよりこのふざけた突貫リテールクーラー流用のまま65W制限を楽しむタイプです。(笑)
ちなみにリテールクーラーはファン静音設定で回らないようにしているのとで無音のようにかなり静かです。

>BASEMARK はブレがかなり減っていますね。CPUやメモリ設定にもよるんですかね。
分かりません。交換前のi5-8400でもブレの減りは確認してますが、環境の違いやどの設定がベストなのか不明ですし、下にブレするだけでなく上に大きく50fps以上上乗せされる場合もあるので謎すぎます。
このような荒れた症状が出たりするのはこのベンチだけなので余計によく分かりませんし、OpenGL < DX12 <<< Vulkanと特にVulkanで起こるのでグラフィックドライバーも絡んでそうかなと。
ドライバーの最適化でフォローしてあげないとダメなつくりに思えるので、ある程度CPUコア数が多い方が隠蔽できる、、、のかも。
ただストールは隠蔽できても極端に高いfpsが出たりするのは隠蔽しきれない感じがします。

おっと長文になりました。カット簡略化できそうですがご容赦ください。

最後にご要望の2560x1440pです。 ※DSR設定です。 上記と同じ2070 175W 定格と、192W OCです。
ど忘れしてOC時のみ最低フレームを確認してます。42fpsでした。
16000にはもうちょっとコアクロックよりに盛らないとダメそうですし、重たい印象でしたので2080 SUPERの方が向く設定ですね。

書込番号:22989425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/10/15 18:56(1ヶ月以上前)

>イ・ジュンさん

データ提供ありがとうございました。
ZEN3はZEN2比 IPC8%増 & 200MHz UP なんて噂もありますね。
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-9988.html?sp
https://g-pc.info/archives/12370/
どうなりますか。レビューが楽しみです。

W制限はクーラーやケースの制約等によるところなんですね。失礼しました。
静かでパフォーマンスも上がれば言う事なしですね。存分堪能できそうですね^^

書込番号:22989526

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/10/17 10:38(1ヶ月以上前)

WQHD 最高品質 19132

4K 最高品質 10511

3700X@4.375GHz SMT OFF。メモリ設定は変更なし。
RTX 2080 SUPER (コア+100 メモリ+700 VOL+0 FAN 65% POWER+5)

2560x1440 最高品質スコア 19132
3840x2160 最高品質スコア 10511

でした。ローディングタイムは SMT ON の方が若干速いですね。

書込番号:22992334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/10/17 14:11(1ヶ月以上前)

BASEMARK i9-9900K(65W 8C16T)+2070ARMOR DDR4-3600-17 Max229W

BASEMARK i9-9900K(65W 6C6T)+2070ARMOR DDR4-3600-17

BASEMARK i9-9900K(65W 4C4T)+2070ARMOR DDR4-3600-17

BASEMARK i9-9900K(65W 2C2T)+2070ARMOR DDR4-3600-17

BASEMARK 問題のVulkanをi9-9900K(95W) + 2070ARMORで、コア数とSMTを変更して簡単に調査。

8C16T score:7564 avg:75 min:63 max:106 (Max 229.5W ※ST8000VNアクティブ時)
6C6T score:7623 avg:76 min:63 max:123
4C4T score:7505 avg:75 min:62 max:105
2C2T score:7508 avg:75 min:53 max:128

スコアもですがグラフを見ても2C2Tで十分そうな内容。
6C6T時が一応最も良いみたいですが、これはSMT無効が効いてると思う。(8C8Tはテストしていないがより良いかなと。)
ただSMTはストールの要因になりえると思うが、それがBASEMARKの乱下降(上昇)の原因ではまずなく、そしてコア数2でも問題なさそうなことから、別機体のi5-8600環境のVulkanで顕著だったのはOS(Win10 1903)が何か不安定だった(ソフトやハード(FSB102やメモリ等))ためかもしれないなと。そしてそれを顕著に受けやすいベンチマークなのかなと。

ZEN3の情報私も見てました。
まだZEN2が出たばかりなのにそんな情報を出せれては、、、(笑)
ポイント期限が12月なので3700Xいくしかないんですが、ひょっとしたらi5-8600のほうを9600Kにして御茶を濁すかも。
面白味では3700X 一択なんですが、ZEN3はIPCはかなり限界付近になりそうなのと割と早く出そうなので悩みます。
INTELの方は、、、ある意味9600K買いやすい状況なのがね、、、かつ安いし交換で済みますし。(笑)
ZEN3が交換ですむなら3700Xでいきたいですね。
グラボもNAVIのレイトレありのを予定してますし。(こちらはソフトの対応度に不安ありますが余程のことがなければ確実)

65W制限は予定より伸びましたが明日にでもクーラーを本来のCC-06Bにしっかりと換装させます。
たしかに静かで65W制限でも十分なのですが、ぞんざいな扱いが9900Kに悪いなと。

1440pと2160pはネイティブ出力できずDSRでのロスありでの出力になるので2160pはとりません。(笑)
それでも必要でしたら取りますが明日には2080Tiになりますので、直接的な参考に更になり難くなると思います。
あ、そういえばSSD 850EVO 512G(SATA)のローディングタイムが8400から9900K(65W)で15秒台から11秒台に。
CPUの差が思ったより結構大きく影響しますね。SMTありの差も効いてるんですね。

書込番号:22992623

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/10/17 17:48(1ヶ月以上前)

イ・ジュンさん BASEMARK 深堀り検証お疲れ様です。

9600K はFF漆黒と似たようなCPUやメモリの使い方をするゲームなら、低解像度で更にfpsを稼ぐには良さそうですね。
8600 から載せ替えるだけなら確かに楽ですね。

ところで、イ・ジュンさんは 144Hzモニタを既にお使いでしたっけ?

書込番号:22992909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/10/17 18:50(1ヶ月以上前)

FireStrike Physics i9-9900K(65W) Peak132.7W

FireStrike Physics i9-9900K(75W) Peak143.9W

TimeSpy CPU i9-9900K(65W) Peak148.6W

TimeSpy CPU i9-9900K(75W) Peak176.9W(159W?)

>ところで、イ・ジュンさんは 144Hzモニタを既にお使いでしたっけ?

いえ、検討しましたがグレアがないのでやめました。グレアの立体感(透明度やコントラストの深み)は外せないので。
もともと低レスポンスで動作に追従しない(ガタガタになる)垂直同期は利用しないので、高レスポンスかつどのfpsでもテアリングなくなめらかなFastSyncをつかってはいますので不満は特にないのですが、200〜300kmとか高速なレースゲームでは144Hz欲しいですね。
RDT234WX-Sは実質64Hzまでですね。(表示遅延0.1ms内では)
ちなみにうちで一番高いHzはHMDの90Hz(Samsung Odyssey+)です。(笑)
ただ有機ELでも90Hzが本当に90Hzとして見えているのか液晶同様?なところはありますね。(ブラウン管と比べて)

9900K 65W遊び、TimeSpyのCPUとFireStrikeのPhysicsです。
魔がさして75W制限も、、、この程度のテストも怖かったです。(笑)
グラフはCPUクロックにしてます。 ランダム要素があるのかクロック推移が75Wの方が高いとは限らないようですね、、、
そしてTimeSpyのCPUは2070のクロックが高くなったりで一様な電力にならずピーク電力のポイントも異なりで今回はこうなったという感じで安定していないと思います。
※3DMarkとかSteam関連はST8000NV(+Optane32GB)に入れてますのでHDDはアクティブでの消費電力です。

書込番号:22993029

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/10/17 19:26(1ヶ月以上前)

そうなんですね。うちは反射神経求められるシューティングやレースなんかのアクション系ゲームは
もう疲れるだけなんで無理です。
9900Kの65Wや75Wの3DMarkデータはなかなか貴重ですね。

書込番号:22993094

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/10/18 16:38(1ヶ月以上前)

CINEBENCH R15 i9-9900K(制限なし) DDR4-3600CL17

CINEBENCH R15 i9-9900K(95W) DDR4-3600CL17

FireStrike i9-9900K(95W) + 2080TiADV GT1-438W GT2-407W PT-198W CT-471W

TimeSpy 9900K(95W) + 2080TiADV GT1-409W GT2-407W CPU-224W

CC-06B & 2080Tiの取り付け完了しました。お付き合いいただきありがとうございました。最後の書き込みとします。

CINEBENCH R15 Multi
@ 電力制限なし1989、、、
A 電力制限95W(Limit2 118W 8s)で1775、、、

CINEBENCHのスコアがよくありません、、、R0なのでWindows10をやっぱりインストールし直さなければいけない感じがします。
※@についてはサーマルスロットリング発生でx41まで落ちているため低めなのは理解できます。
これまでの65Wと75W制限のスコアも低めの結果が出ている感じがします。

FireStikeとTimeSpyを95W制限にて。こちらもPhysics(CPU) Scoreが低めかなと。
ただGT1とGT2時、CT時の消費電力がi5-8600環境時より低めは嬉しい誤算でしたが。

あとDSR有効のままCINEBENCHのOpenGLを動作させるとfpsが結構落ちるみたいでした。
※75W制限時の2070で確認。単に変更忘れ。165fps→155fpsに。他のスコアは1666(シングル220)

無事仕上がり95W制限では普通に使う分には問題なさそうなことは確認できました。120W制限までならいけなくもない感じも。
でも定格とはいえLimit1 95WとLimit2 118Wは紛らわしいので、さっぱり95Wと95Wや75Wと75Wとかで使うような気がします。
お邪魔しました。 (おっとFF14をまだ計測していなかった、、、)

書込番号:22994632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/10/18 17:04(1ヶ月以上前)

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(95W)+2080TiADV 22℃ DDR4-3600CL17

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(95W)+2080TiADV 22℃ DDR4-3600CL17 CPU-Z

とりたてホヤホヤ、漆黒ベンチです。

9900Kのパワーをベンチ開始から感じましたが、、、
メモリが3600-CL17設定でさほど速くはないのですが悪くない感じですね。
DSRのは参考にならないでしょうからこれで本当に終了です。

書込番号:22994664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/10/18 18:03(1ヶ月以上前)

同じ9900Kでも とりわけシーン#1と#5で 2080Ti Advanced OC と
2070 ARMOR https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22823603/ImageID=3280916/
の差が出てる感じですね。

CC-06B には 9900K電力制限なしでの CINEBENCH は辛そうですね。
CPU Mark や Geekbench 辺りなら少しは踏ん張れるかな?

書込番号:22994774

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/10/18 21:48(1ヶ月以上前)

CINEBENCH R15 i9-9900K(95W) DDR4-3600CL17

こんばんは。
>同じ9900Kでも とりわけシーン#1と#5で 2080Ti Advanced OC と2070 ARMORの差が出てる感じですね。

シーン#1と#5はどちらかというとGPUベンチよりですからね。ただ同じ9900Kでも2070 ARMORのは65W制限という違いもあります。


>CC-06B には 9900K電力制限なしでの CINEBENCH は辛そうですね。

9900Kには相応しくないほどの小型クーラーですから仕方がないですね。
ただCC-06BはメモリTRIDENT Z RGBの高さよりシンクまでは低いのですが25mm厚ファンのせいで約2cmはみ出してしまってます。
VIEW27の上空からのグラボやメモリの交換に支障がないレベルですがもう少し低いのが見た目ベターですね。
そして室温30℃以上も考慮して安パイは95W制限までですね。(一応CC-06Bの仕様も≦95W)
※静音性も重視して1700rpmまでに抑えるのが前提で。
155Wでも一応粘りはしますし、最悪でもクロックダウンするので壊れはしないと思うので使えはしますが。
ただリファレンスクーラーの方がかなり静かですね。ファンが小さい分存在感がないというか静か過ぎました。
多分本来の冷え具合はCC-06Bと2600Kリファレンスクーラーは同等レベルだと思います。(8400用より冷えて静か)


>CPU Mark や Geekbench 辺りなら少しは踏ん張れるかな?

Geekbenchは試したことがないので(記憶がないだけかも)よく知らないのですが、CPU Markはたぶん余裕ですね。
CPU Markは時間が30分程度掛かるだけで大した負荷がかからず、結構ワットチェッカー読みで50W台とアイドル時並みで済むのが多いですし、特別例外高いのはFireStrikeを除くとブラウザで3D急須をレンダリングするところでそれでも150W程度でCPU自体の消費電力はそれほど高くないと思われます。
※カスタム設定 OpenCLやハードウエアビデオアクセラレーションはOFFの純粋なCPU使用設定で。

とりあえず目的がゲーム用で95W制限だとなぜか65W級の8600より平均では低い消費電力な感じがしつつfpsアップしているので十分ですね。
※fpsアップでグラボやメモリやチップセット等の実消費電力も上がっているはずなのに何故低いのが疑問。CPU使用率減のせい?
たぶん50W制限とか35W制限とか下方向で今後遊びそうです。
あとはCC-06BでCINEBENCHでサーマルスロットリングしないギリギリの上のラインを調べるのも面白そうですね。

書き込みついでのおまけで95W制限 CPU -0.1VにオフセットしてCINEBENCH R15の結果は1811でした。(誤差範囲だがアップ)
最初4.3〜3.6GHzに落ちたりしてばらつき全コア4.0GHzで落ち着く感じですが、-0.1Vでちょびっと高めになったのかなと?。
※FirefoxやSteam、GigabyteやRazerの多数のアクティブ常駐物はそのままで実行させてます。電源管理はバランス。
※のちにOS起動は-0.15V CINEは-1.25Vまで確認できましたが、安パイは多分-0.1Vまでだと思いますので丁度良かった。

書込番号:22995204

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/10/18 23:03(1ヶ月以上前)

あっ、PC Mark10のことかと勘違い。CPU Markも知りませんでした、、、CPUとメモリのほうは疎い、、、
入手して今月中には試してみます。

書込番号:22995364

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/10/22 16:07(1ヶ月以上前)

CPU Mark i9-9900K(65W) DDR4-3600CL17

CPU MarkはこれPassMark(PerformanceTest)ですね、とりあえず常用している65W制限で試してみました。
65W制限なので16スレッド時は基本3.6GHzで動作しているはずです。
CC-06Bは16スレッドフルなら65Wが安泰ですね。ゲームなら95W以上もいけそうですが。

CPU Markの部分は非常に短時間で画面に何も起こらないので面白さはない感じですが、逆に言うと無制限や95W制限で80℃を超えてクロックダウンするほどのテストでないかなと。
ただ2Dや3Dが画面表示こそあれどシンプルな内容ですから、そこもCPUで決まりそうな感じはしますね。(未確認)

書込番号:23002212

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/06 14:07(1ヶ月以上前)

PayPayモールで今100億円ポイント還元分9%もあるので(他のポイント還元と合わせて)25%還元だったので早めに動きました。
※20%でPayPayでの支払いで1%プラスの21%が上限のショップが多いですが。

8600環境のほうも第9世代に移行で、CC-06Bでも安定して高クロックを狙えるi5-9600Kに。実質約2.2万と安上りですし。
25%還元だし9900Kもういっちょいくかと考えましたけども。(KSはTDP125Wが頂けないですね。)

そして3700Xのほうはマザーボードをまず買いました。
よく分からないので無難にX570で考えてどうせ高価ならとASRock X570 Taichiにしました。こっちは実質約2.5万円。
このマザーはDDR4 4666+対応なので高価な選別B-dieメモリ用な匂いがしますが、、、ええ見た目で選びました。
Z370やZ390のは実質1〜1.5万でケチってましたのでかなり気合が入ってます。ということに。

9900Kの時に頂いた1.3万円分のポイントは今回のこの2品に使用し今回の1.4万分のポイントは3700Xに使う予定で今月中にゲットする予定です。3700Xの購入でポイント1万相当つきそうでエンドレスになるような、、、
25%還元なら3900Xいきたいところなんですがエンコはもう動画と音声分けてNVENCでやっているので、3700Xで十分ですね。
3800XはTDP105Wが痛いですが25%還元で価格差あまりないのと、かなりでかいリテールクーラーがついてますがこれを使う前提なら3800Xでもいいかなと考えてもいます。(小型のクーラーに変えたいのですが、使わないのが勿体ないくらいのがついてますね、、、)

GPUはRADEONいきたいところなんですが手持ちのはNitro+ VEGA56(一応1.7GHzにOCできますが)なので、とりあえず2080 ADVANCED OCを挿して9600Kとの差をはかる予定です。

書込番号:23030554

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/11/06 17:49(1ヶ月以上前)

イ・ジュンさん こんばんは

ついに Ryzen ゲットするんですね。
付属のクーラーは綺麗に光るしファンコン次第で音も抑えられるんで
特にこれからの季節なら一度は使ってみてもいいとは思いますよ。

Nitro+ VEGA56 の後釜には
歯車太一グラボさん https://www.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon%20RX%205700%20XT%20Taichi%20X%208G%20OC+/
で見た目お揃にしちゃいましょう!

書込番号:23030841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/06 19:52(1ヶ月以上前)

こんばんは。
RYZENはゲームメインだと次のまで待ちたい気持ちも少しはありましたが、PayPayの還元セールが来年1月までなのとでタイミングだったように思います。
X570 Taichiという気になったマザーがあったのも縁でしょうね。
大きなクーラーは好みではないのですが、とりあえず付属クーラー良さそうなので使う方向で考えたと思います。
となるとゲーム性能を求めるならより高クロックな3800Xでしょうからこっちにするかもしれません。

グラボは、、、お勧めのはバックプレートのデザインはTaichiの統一感あっていいと思いますが、2080やTiのADVANCED OCにそっくりなデザイン(シルバー基調で中央にLEDロゴと中央ファンがリング状)で、しかも少々金属感のあるADVANCEDに比べて安っぽい感じがし(値段が違うので質感が低いのは仕方がない)比較してしまうほど似てるのは私にとってはマイナスかなと。
マザーのほうは廉価グレードでも結構高品位パーツ使っていますがそういうのも無さそうですし。グラボのノウハウはこれからでしょうけど、最後になにより5700系に興味が全然起きないんですよね、、、
次のNaviを準備してるでしょうからそちらに期待してます。(がっかりだったらもう一枚2080Tiを買ってしまうかも、、、)
ってことでこちらはパスです。VEGAはNitro+が高品質で魅力的だったので買いましたが。

あと9600K、デバックLED18メモリ異常(01-54はメモリ)で止まる、、、9900Kはグラボ異常(92-99)でしたので予想はしてましたが、Fatal1ty Z370 Gaming K6が8600に馴染みすぎなのか簡単に交換できませんね。(笑)
明日取り付け直しはしてみます。9900Kは5度付け直してもダメだったのでダメもとですが。
Z370 AORUS Ultra Gamingでも最初はグラボを認識しませんでしたが、K6のほうで分かっていたので焦らず再度取り付け直すとOKで、以降安定しております。9900K同様9600Kの初期不良ではなさそうですのでダメなら放置です。
Z390 Phantom Gaming 6を遊ばせてますが、どうせ変えるならVIEW27にX570 Taichiを入れたいですね。

書込番号:23031043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/07 09:36

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65Wx48)+2080Ti 20℃ DDR4-3733CL17 Max429W

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65Wx48)+2080Ti 20℃ DDR4-3733CL17 CPU-Z

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65Wx48)+2080Ti PL62%24℃ DDR4-3733CL17 Max297W

CINEBENCH R15 i9-9900K(65W Limit2 65W)

i9-9900Kのほうですが、Limit1 65W Limit2も65W(1s)の完全に65W未満の設定。そして倍率をx50〜x47から、x50〜x48に。

結論を言うとLimit2 81W(Limit1の1.25倍)や75W(1〜8s)、そしてx47とx48の差は65W制限下ではゼロに等しいですね。
FF14漆黒の方は想定通りでしたが(x47のほうが寧ろスコアが高い)、CINEBENCHはLimit2 75〜81W(8s)の方が少し高いのかなと予想していただけにまったく差がなかったのは少々意外でした。

FF14はx48で最低フレームが72fpsから73fpsに上がらないかなと期待したのですが72fpsが最大でした。(笑)
※95W制限では最低76fpsだったのが65W制限では72fpsまで下がります。2080TiADVを62W(173W)に落としても72fps。

CINEBENCHの方はLimit2 75〜81Wの8秒間は速いのかなと期待したのですが、熱をより上げてるだけですね、、、
よってLimit2も65WでCPU Package Power最大65W未満にした方が寧ろ良さそうに思いました。
65W制限では16スレッドフル負荷状態では3.6GHzまで下がるので、4.7GHzで2100くらいなら3.6GHzでは1600ですよねという結果。

9900Kのほうは65W制限だけであとはメモリをつめていくだけですね。
65W制限のゲーム時 CoreVが1.000Vを切るため全コアx50 x49はOS起動とCINEBENCH止まりで、x48が限界の個体でした。

書込番号:23032036

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/11/07 10:47

CB R15 3700X PPT65W

CPU MARK 3700X PPT65W

CB R15 PPTデフォルト

CPU MARK PPTデフォルト

うちの 3700X は PPT 65W にするとこんな感じですね。

書込番号:23032160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/07 13:13

65W制限の16スレッド100%負荷なら3700Xの方が断然に強いですね。
4Gamerのレビューのまともに冷却してるだろう9900K 95W制限でも2000をちょっと切っていた記憶がありますし。

おそらく私の環境はマザーボードの4フェーズVRM温度も影響しているようで、Limit2関係なく制限まで余裕があっても3.6GHzに強制的になる感じがしてます。そしてそのせいで95W制限でも3.6GHzに下がり1800まで落ちます。そして無制限でも2100どころか2000にも届きません(こちらは100℃に達するのでサーマルスロットリングが発生もしてますが)。
ゲームの場合は16スレッド使うケースは少なく、仮に使ったとしても使用率100%には遠いので今試した範囲ではCPU Package Power 20〜55Wが大半でVRMに余裕があるので強制的に下げられる感じがしません。

9900KSなら4.0GHzに留まる感じはするので2000越え狙って買ってもいいですが、100%ゲーム目的なのと9600Kも買ったばかりなのでおとなしくCINEBENCHはRYZENで(小型クーラーは断念できそうなので3800X?)で2000越えを堪能したいと思います。
※リテールクーラーの9.3cmとかなり高さがあるのと更に四角なデザインのせいでIOパネル側のLEDが斜め前から見えないなら換えますが、届いたX580 TaichiのCPUソケット位置がIOパネル側から遠いようなので妥協できそうかなと。ビデオカードやメモリ交換には邪魔なので見た目だけでなく小さいのがベストなんですが。

余談ついでにAMDが始めたからかIntelがつい最近始めた9600KにストリートファイターVのチケット(9th i5全員)が入っているのをみて、9900Kも(9th i7/i9は毎月先着800名限定でレインボーシックス シージ)もうちょっと待てばよかったかなと今思いました(限定数で外れがあるので通販では残念も多そうですが)。
でもってデッドアラ6やKOF XIVやキャリバーVIとか最新のメジャー格闘ゲームは全部抑えてるつもりだったのに、ストVは使用キャラが最初いなかったせいで買っていなかったことに今気がつくという、、、(結果オーライですが複雑な気持ちですね。)

おっと書き込みボタン押すまえに気がつき確かめました。
3700Xはゲーム1本で3800Xは2本ですか、、、価格差少ないので3800Xがお買い得なので3800Xに今決めました。

書込番号:23032388

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/11/07 15:55

ストリートファイターですか。ストリートファイターというと
スト4ベンチとかデビルメイクライベンチとかバイオハザード5ベンチとか三国志ベンチなんかをよくやってた頃を想いだします。
PCゲームは主にニードフォースピードやGRID、DART2、HALO2、MSフライトシミュ等を好んでやってました。懐かしいです。

3800X は Ryzen環境では一番ゲームに向いてそうですね。大事にしてあげてください。

書込番号:23032634

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/09 11:57

おはようございます。懐かしい。
デビルメイクライ4ベンチはHD4870X2をCFして電源や熱のせいかかなかなか安定して完走してくれなかったことを思い出しました。
最近カプコン系のベンチマークを走らせてないですね、、、一番新しいのは何だっかすら忘れてますね。DX12もありましたね。
GRIDは新しいのが出たばかりですよね。(これNaviの新しいのにバンドルされそうかなと。)
私は一番新しいのは10月29日発売のライザのアトリエ 〜常闇の女王と秘密の隠れ家〜だったり広範囲ですが、一度も起動してないゲームも多いですね、、、時間が取れない。
CPU選びや遊びはあまりしたくないのでいつも適当に決め当面変更しないことが多いですし、9600Kが動かなくても放置です。

Ryzenで一番ゲーム向けなのは3600Xかと思っていましたが3800Xなんですね。
CC-06Bよりも体積比で2倍以上ありそうなリテールクーラーを取り付けるなら、3800Xでなければ割が合わないなという感覚になっているのと、3600Xでは9900Kにはもちろんですが9600Kに対しても強みは感じられず殆ど起動しなくなりそうと考え3700Xにしようと思っていただけに3800Xに縁があったという感じです。
ZEN2は4Gamerの3700Xと3900Xのレビューしかみていないので3800Xのレビューはこれから買うまでには見たいと思います。
大事にするかは怪しいですが長く使うと思います。 お付き合いありがとうございました。

書込番号:23036186

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/12 17:22

FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K + 2080 ADV 23℃ Max366W

FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K + 2080 ADV 23℃ CPU-Z

FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K x49 + 2080 ADV 25℃ Max413W

FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K x49 + 2080 ADV 25℃ CPU-Z

i5-9600Kで漆黒ベンチです。(Z390 Phantom Gaming 6 + F4-3000C14D-16GTZR + RTX 2080 ADV)

メモリは最初ダメ元で4000CL18で通ったためこのままです。まだ詰め切れていませんが安物B-dieとしてはもう十分かなと。
1.32V設定(で1.336Vまで上がるよう)です。

@A 9600K定格、TDP95WですがCPU Package PowerのMaxでも68W未満で8600より寧ろ低めで温度も15℃は低いような。
ただしスコアも8600でFSBアップした環境の2070(しかもnon-OCのARMOR)とほぼ同じで2080らしさがないスコアですね。

BC 9600K 全コア4.9GHz設定 CPU Package PowerがMax110Wに。 ALL x49 キャッシュx46に設定変更したのみです。
スコアと最低fpsがそれぞれ1割ちょい上昇し2080らしいスコアに。

5.0GHzはCC-06Bでは安定せず中盤でベンチが強制終了しました。CPU-Zのストレステストで5秒で100℃オーバー、、、
4.9GHzはCPU-Zのストレステストで5秒で80℃オーバーしますが大丈夫な範囲に。どちらも電圧AUTO。
9900Kだと4.7GHzでも数秒で100℃オーバーでしたから、6コアはCC-06Bでも割といけそうです。
8コア 4.9GHzのほうが当然スコアは上でしょうけどCC-06Bではまず無理だったでしょうから6コアを選択して正解でした。
これからFSBやメモリを詰めていこうかなと思いますがCC-06Bで常用するならもうこれで妥協すべきかなとも。
※消費電力ピークがもう少しで9900K(65W)+2080Tiに届くほどにまで上がってますしね、、、

ちなみにCC-06Bより2600Kリテールクーラーの方が微妙ですが冷えるような気がします、、、(汗)
CC-06Bは本当に95Wまでに抑えないと途端にCPU温度上がり方が半端ない感じがします。
※2600Kのは中央の銅の上にくぼみがある形状(冷却面積が広い)でかつ直接風が当たり量や精度で上なのかなと。

書込番号:23042816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/19 10:22

BASEMARK Vulkan i5-9600K x49 + 2080ADV

BASEMARK Vulkan i5-9600K x46 + 2080ADV

BASEMARK DX12 i5-9600K x46 + 2080ADV

MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV 21℃

BASEMARKですが、i5-8600の環境からマザーボードとCPUを交換しただけでもあり、相変わらずVulkanでは大きな落ち込みと上昇を確認できますね。
@ 9600K(x49) + 2080ADV Vulkan

ただx46ではCPUクロック変動がほぼなくなるせいなのか回数が少ないです。少ないですが本来の最小fpsは76fps以上でしょうから、やはりVulkanで動作させると5fps以上は落ち込んでいるようで60fps台では低くオカシイことに変わりありませんが。
A 9600K(x46) + 2080ADV Vulkan

DX12では最大値が大きく減少しますが(これが本来でしょうけど)、CPUクロックの変動があろうが最小fpsは悪くても76fpsはあり大きなブレは発生しません。
B 9600K(x46) + 2080ADV DX12


i5-9600K(x49 with CC-06B)でCINEBENCHはクロックダウンして苦しい感じでした。(Multi 1236 Snigle 216 OpenGL 190.91fps)
ですがゲームでは80℃を超えることもあってもほぼ70℃台でしたのでx49で常用してみようかなと思っていましたが、、、
PhysXやHairWorksを使うMonster Hunter Online Benchmarkで中間で100℃オーバー、、、
CC-06BはCPU Package Power 100Wを超えると楽に100℃オーバーで全然役に立ちませんね、、、見た目は良しですが、、、
x48では100℃に届きそうになかったですが室温25℃未満で90℃オーバーは宜しくないですね。
キャッシュと同じx46に落とすとCC-06Bでもまあまあ余裕がある感じになります。
Monster Hunter Online Benchmarkがゲーム系では珍しいほどCPUパワーが必要なようで例外的ではありますが、CC-06Bではx48以下での常用にしたほうが良さそうでx46以下が理想という感じですね。
C Monster Hunter Online Benchmark i5-9600(x46) + 2080ADV

以上、3800X前の余興でした。

書込番号:23056508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/11/19 11:00

イ・ジュンさん おはようございます。

うちで先週測定した BASEMARK Vulkan のデータですが
Ave 104 fps
Min 85 fps
Max 154 fps
でした。BASEMARKの新バージョンはどうなるんでしょうね。

書込番号:23056565

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/11/21 06:14

MHO 3700X 定格

MHO 3700X x44

BASEMARK OC

MHO はこんな具合でした。今朝は冷え込んだんで定格でブーストも効いてる感じです。
ファンは全て70%設定(CPU,CASE,GPU)

BASEMARK は昨日の昼に測定したものですが TU104 でスコア 11000 台には届くようです。

書込番号:23060150

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1304件

2019/11/21 12:08

MHO 4xMSAA FHD SCORE 30141

MHO は 3700X と RTX2080 SUPER との組み合わせで
4xMSAA 1920x1080 スコア 30000台 OKでした。

書込番号:23060582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/22 01:33

夜分しつれいします。MHOまでお付き合い頂きましたか。ありがとうございます。
2080ADVだと9600K(x46)で29000は超える時がありますが30000越えは9900K(65W)でも無理かなと。
カプコンのベンチマークを思い出していて、最後の最後に思い出したのがこれでほとんど忘れかけてました。
これ結構CPU負荷が高くてシステム全体の消費電力は1-2位を争うくらい高めかなと。

3800X 先ほど注文致しました。4.65万から ゴールドランク以上の5%オフ クーポンと18%還元で実質3.6万てところでした。
ポイント使用は3千円(9600KとX570 TaichiのPayPayポイント分(1.1万分は12/5にもらえる)以外)と別途5千円だけ。
12/5以降までまつならゾロ目の日の限定数クーポンが欲しいので12/11注文にずれ込みそうなので、年末の3800Xの在庫の心配もありますが時間が取れそうにないので今日にしました。
予定してる電源の方に1.1万(と今回の8千円)ポイントをつかいたいと思います。
3800Xと2070ARMORでとりあえずいく予定です。(2080ADVか別のカードを新調しようかとも。)

書込番号:23061982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/22 01:58

MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV PL100% +150 +1000 18.5℃

グラボのOCありでしたか、それなら2080ADVでも30000オーバーはします。
リミット100%のままコア+150 メモリ+1000 ファン50%(1350rpm)固定で試してみました。

書込番号:23061995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/22 10:49

MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV PL100% +165 +1050 19℃

MHOですが2080ADVをリミット100%まま+165 +1050させると32000オーバーしました。
本気でOCさせると33000はいきそうな気配がします。(9600Kのx46を上げる必要もあるかもしれませんが。)

書込番号:23062452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/22 11:08

おっとスクショしてないので画像なしですが、i9-9900K(65W) + 2080TiADVで32040でした、、、ピーク消費電力も低いですが。

こちらはメモリが3733CL17なのが(とSMT有効が)敗因かなと。
まさかi5-9600Kのx46と2080ADV OCに負けるとは思ってませんでした。
9900Kの方も4000CL18クラスは入れてあげないといけませんね。もっと低レイテンシになるのが相応しいでしょうけど。

書込番号:23062482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/22 12:20

MHO i9-9900K(75W) + 2080TiADV 20℃

i9-9900K(75W) + 2080Ti ADVでMHOです。(ピーク416Wで平均360〜370Wあたりでまだ低めですね。)

65W制限では4.0GHzとかクロックダウンしているようなので75W制限に緩めたところ1000以上スコアアップ、最低フレームも72fpsから大きくアップしました。(SMTは有効のままです。)
でもゲームでは65W制限でもほぼ4.7GHz維持できていたのですが、75Wでも足りないようですね、、、4.0〜4.3Ghzはあり。
95W制限に更に緩めると更に伸びそうですがCC-06Bではこのゲーム夏場は無理でしょう。
とりあえず2080以上になるとCPUベンチですねこれ。

※i5-9600Kの方は最初実験したまま65W制限して忘れていたようでx46のほぼキープが出来ていない感じがしたのでBIOS設定を見直し、x46は温度面で制限の必要がないので2080 リミット100% +165 +1050は制限なしに変更してOSDでもほぼ4.6GHzを確認してます。(中間あたりとかで4.3GHzに落ちたりはしてるようです。80℃を超えると落ち冷えるとまた4.6GHzに戻る感じかなと。)

書込番号:23062602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/23 13:18

BASEMARK1.1 i5-9900K(65W)+2080TiADV 22℃

こんにちは。3800Xが今日届く予定ですが明日から4日間は時間があまり取れないのとで27〜28日稼働予定です。

あと、i9-9900Kと2080TiでBASEMARKがまだでしたので走らせてみました。※i9-9900KはLimit1,2共に65W設定。
こちらはi5-8400の時からVulkanでもブレは妙なほど大きくはない環境でしたが、それでもBASEMARKは突発的に下がった上がった程度以上にfpsのブレが大きい傾向で、本来の最低fpsは今回の場合で125fps程度のブレに収まるように次のVerがあるなら修正して欲しいなと。もちろん最大値のブレも大きいと感じますのでこちらも今回の場合で-20fps程度が妥当かなと思います。

ゲームベンチでもなく割り込みも考えられていない単純パターンのベンチならそれくらいの精度は出せるはずですが、何か大きいだけでなくより過剰に出てくる場合もあるのは裏で無理に何かの仕切り処理パターンにはめようとして破綻している感じがi5-8600環境の時には特に思いました。
Ver1.1と更新されているので何かの思惑は当然あるでしょうけどまだまだ作りが甘いのも要因かもしれませんが。

書込番号:23064583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/23 15:08

BASEMARK1.1 Vulkan i5-9600K x46 + 2080ADV 24℃

BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -1-

BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -2-

BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -3-

i5-9600K(x46) + 2080ADV でBASEMARK1.1のVulkanです。
Experience Modeをスクショしたあと、試しにベンチさせてみてグラフにマウスを合わせるとその時点のfpsが出るので再アップ。
最小84fpsだったのが最後のほうで起こった大きなブレで10fpsも落ちて最大fpsもバカ高くなってますね、、、fpsって秒間、、、
i5-8600の時より回数は大幅に減ったもののやっぱり謎なfpsが出てくるのは変わらずですね。

あとExperience Mode 1920x1080フルスクリーンはリフレッシュレート関係なく60fps制御のようですが、システム全体で100W未満が大半でCPU Package Powerがほぼ5W未満で10W未満のアイドル時と同程度までクロックもですが遊んでるようですね。

書込番号:23064753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/23 20:56

3800X 着弾。早速50周年キャンペーン登録を済ませました。

にしても外箱がペラペラの薄さと中身のCPUとクーラーの箱大きさがピタっとしていないせいか、グラグラ中身が動いてしっかりしていない感じは中々衝撃的でした。(笑)
そのせいでしょう外箱も内箱もうっすらと擦れた痕が多数ある状態でした、、、中華のぱちもんかとすこし驚きがありましたね。
若干スプレッダも黄ばんで見えますし5万円弱の製品にしてはという第一印象でした。
i9-9900Kの過剰で邪魔なのよりはまだいいのですけどね。(笑)一応9900Kの内箱はかなり質が良いですけども。

あと付属クーラーの大きさには思わず「おー」という声がでました。やっぱりデカイですね。これもちょっと笑ってしまった。
ただ付属品にしては、というよりどう見てもCC-06Bよりコスト掛かってますし使わないのは勿体ない感じですね。
ケースVIEW27でグラボ交換らくちんは無理そうですし、見た目もCC-06Bが良い感じなのでCore V51の方に変更します。

書込番号:23065406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/28 18:41

CINEBENCH R15 3800X + 2070ARMOR DDR4-2133CL15 AGESA4.1.0.0.3

3800X 発進しました。

まだ、古いBIOSのままで何も設定変更してない(メモリも2133のまま)状態で試しにCINEBENCH R15で動作チェックしたところ

マルチ時 全コア 4.18GHzで動作しているようで、シングル時は4.38GHzで動作しているようでした。
電源プランはAMDのバランスです。

気になったのはCPU Powerが最大でも40W程度で上がらずHWiNFOのCPU Package Powerを見たところ(SMU)がついて同じく40W以下といった感じでした。
IntelでのCPU Package Powerのようなものはないようで、これは(SMU)がついているCore x Power(SMU) 8コア分すべてとCPU Package Power(SMU)を足さないといけないような感じがしますが、これで合ってますか?
CPU +SoC Powerも足すのかなと思いましたが、これも足すと流石に消費電力が高すぎるようには思います。

他になにか合計値を示す項目や、ツールはありますか?
HWiNFOを使っているのでこのあたりかなり不便な第一印象ですね、、、

書込番号:23075328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1304件

2019/11/28 19:48

軽作業時

CB R15 実行時

>イ・ジュンさん

RyzenMaster v2.1.0.1424 に CPU/SOC Power メーター が加わりました。

今後は 3800X の板にスレ立て報告されるといいとおもいます。
うちは DDR4-3800 IF 1900 運用に切り替わってしまいましたし

書込番号:23075454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/28 22:39

こんばんは。

参考になりました。 どうやらコア単体のCore x Power の合計がCPU Core Powerで、SoCも合わせてCPU +SoC PowerがIntelでのCPU Package Powerに該当してそうですね。CPU Package Power(SMU)はIA Cores Power的ですし。

そして私の環境はまだBIOSとソフト両面で古く、正しい値が取得できていないことも分かりました。

メモリだけBIOS設定変更しました。
メモリはXMP設定だけで3600CL18で動作しました。(ノーサポート3600CL17メモリなためか何故かCL18に自動でなりました。)
FF14やMHOとかはi5 8400と同程度(かちょっと遅い)のスコアと最低フレームしかまだ出ておらず、i5-9600K(定格x42)には全然歯が立たない状態ですので、まだまだアップデートも含めて弄り倒さないといけないようです。

3800X(か2070 ARMOR)のスレに移行します。 ありがとうございました。

書込番号:23075824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:216件

2019/11/28 23:13

CINEBENCH R15 3800X + 2070ARMOR DDR4-3600CL18 AGESA AM4.1.0.0.3

念のため報告。RyzenMaster v2.1.0.1424をインストールしました。

CINEBENCH R15 マルチ中は最大でも27W台に留まりました。SoC 6Wと合わせた合計でも40Wもいきません。
※スコアは3600CL18のおかげか調子よければ2200に届くほどに。約4.15〜4.18GHz。
これは時間が掛かりそうですね。(笑) RYZENは初めてでまったくの無知ですがそれゆえ楽しいですけども。

書込番号:23075897

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

Ryzen 7 3700X BOX
AMD

Ryzen 7 3700X BOX

最安価格(税込):¥40,734発売日:2019年 7月 7日 価格.comの安さの理由は?

Ryzen 7 3700X BOXをお気に入り製品に追加する <1367

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング