PCIeの使用可能レーン数がいまいち理解出来ません

Question

Ryzen5000シリーズ登場に合わせて、このマザーを購入検討しているのですが、
PCIeの接続で公式サイトのスペック表を見ても解らないことがあります。

商品のスペックページでは、

拡張スロット↓
2 x PCIe 4.0 x16 (x16 or dual x8)
2 x PCIe 3.0 x16 (x16 or dual x8)
1 x PCIe 3.0 x16 (x8 mode)
AMD X570 chipset
1 x PCIe 4.0 x16 (max at x4 mode) *1
2 x PCIe 4.0 x1

ストレージ機能
3rd Gen AMD Ryzen™ Processors :
1 x M.2 Socket 3, with M Key, Type 2242/2260/2280/22110(PCIE 4.0 x4 and SATA modes) storage devices support
2nd Gen AMD Ryzen™/2nd and 1st Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics Processors :
1 x M.2 Socket 3, with M Key, Type 2242/2260/2280/22110(PCIE 3.0 x4 and SATA modes) storage devices support
AMD X570 chipset :
1 x M.2 x4 Socket 3, with M Key, Type 2242/2260/2280/22110(PCIE 4.0 x4 and SATA modes) storage devices support
8 x SATA 6Gb/s port(s),
Support Raid 0, 1, 10

・・・とあります。

現在搭載しようと考えているパーツは、
PCIe4.0接続M.2_SSDを1枚
Geforce_RTX3080
Qurdro_RTX4000
PCIe：x1対応テレビチューナー
PCIe：x1対応サウンドカード
以上の取り付けを考えています。

これだけ取り付けた場合、レーン数は足りるのでしょうか？
特に、グラボに関してはSLIを組むわけではないから大丈夫だと思いますが、
(dual x8)と記載されている部分が気になります。

どなたか詳しい情報と知識をお持ちの方がいらっしゃれば、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

ムアディブ · Accepted Answer

＞ミスターK@退屈男さん>残念ながら現在使っているスピーカーが光デジタル端子非対応の、2.1チャンネルアナログ専用品なのです（汗そのSPで違いが分かるか微妙ですけど、X-Fi Ttaniumから光にしたらさすがに格落ちですね。でも多分、このMBのアナログ出力とあんまり変わらないんじゃないかと思います。わたしはこのMBのアナログは、1万円程度の拡張カード辺りと評価しています。(4万円のアナログボードや30万円のDVDプレイヤーと比較してます)オーディオ品質というにはちと厳しいですが光よりはマシだし、ちゃんとハイレゾの音もします。>マザボを買い換えた際は音質を比較して良い方を採用することにします（あるいはサウンドブラスターも買い換えるか）今は10万円くらいのUSB-DACが一段落できる音質で流行ってますね。その下となると結構厳しい感じです。内蔵クロックが使えるようになったので、拡張ボードに頼る必要が無くなりました。>今使用しているディスプレイがRGB10bitカラー、つまり10億7000万色対応品なので、>発色をフルに出そうと思ったらQuadro搭載必須なんです。うーん、うちのGeForceは10bit出てると思いますよ。一応ディスプレイ側もHDRだと言ってるんでそう信じてますけど。>まあ万が一ダメならQuadroの方はサブPCに搭載してクリエイティブ専用にしますよ。じゃなくて、GeForceがダメだと確認できてからにした方がいいかと。ぶっちゃけ、今から買うのに8bitの機材とか買わない方がいいですよ。ご存知と思いますが雲泥の差なので。>RTX3080とRTX4000同時使用だとやはりレーンがx8になりますか。>RTX3080はPCIe4.0で、RTX4000はPCIe3.0なので期待したのですが・・・考えが甘いみたいですね（泣レーン数はピン数の問題なので、メインストリームはx16のみです。x16を複数挿すなら、ご希望のスリッパが必要です。これは昔からそういうもの。SLI(ブリッジ)はそれを補うための追加のバスなので、話が逆で、SLIじゃないからダメ、、、なんです。RADEONはこういう状況に弱い訳です。ただ、PCIe3.0×16とPCIe4.0×8は、大雑把に言って同等の性能ですけどね。PCIeのバンド幅にシビアかどうかはソフト次第です。「全然平気ぃ～数%だからぁ～」って言う人が必ず出て来るんだけど、それはソフト1つの結果やゲームしか見てないだろと。GPUはゲームに高度にチューンされてますんで、そうじゃない使い方をするならPCIeネックは簡単にやってきます。まぁ、まずはGeForce買って試してみてください。x8に切り替えてテストしたらわかりますよね。高価なQuadroはその後で。そういうことが出来るのが自作の良い所なので。この話で今決めなきゃいけないのは、スリッパにするのかX570で済ませるのかですよね。そもそも予算がないならMBで悩む必要もないと思いますが。

KAZU0002 · Answer

>(dual x8)と記載されている部分が気になります。ビデオカード2枚差しの時には、それぞれx8になるという意味ですね。まぁ性能に大きく影響する部分でもないので、どうしてもその構成で2枚挿したいのなら妥協しましょう。チューナーカードとサウンドカードはOKですが。音質優先でサウンドカードなら、オンボードの光デジタル出力を使うことを考えましょう。正直、今どきは要らないデバイスです。…空いているスロットがあると我慢できないという趣旨？

揚げないかつパン · Answer

追記考えてみたら、RTX3080のグラボは2.5スロット以上のものが多いので上のx16スロットにRTX3080で下のx16スロットにQuadro RTX4000(1スロットの物)その下にサウンドカードとテレビインターフェースしか設置方法はないとは思いますが、このレイアウトも無理があるので、サウンドカードが必須でないなら、こちらは諦めたほうが無難だと思いますが。。。。マザー内蔵のサウンドカードを利用するとか。。。ちなみにもう一つ、RTX3080とQuadro RTX4000を使うようですが、ドライバーの共存が可能かも調べが必要です。その上テレビボードのオーバーレイを行うなら、それの相性問題もあるかもしれないのでそれらの下調べも必要だと思います。自分なら、この構造は問題を起こしやすそうなので止めますがx8になるのが嫌な場合は、ThreadRipperを使う他有りません。これはインテルでも同じです。https://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec116=95000番台のThreadRipperのアナウンスがまだありません。

uPD70116 · Answer

GeForceとQuadroの併用に関して十分に調べたのでしょうか?片方のドライバーを入れるともう片方が動かない筈ですが最近は解消したのでしょうか。スロットに関しては組み合わせるCPU/APUによって変わります。その説明がすっぽり抜けているようです。Zen2（Ryzen 3000シリーズ・3000Gは別）のときはPCI-Express 4.0 x16で、2本使うときはx8+x8となります。Zen+（Ryzen 2000シリーズ・2000Gは別）のときはPCI-Express 3.0 x16で、2本使うときはx8+x8となります。Zen+ APU（Ryzen 2000G/3000G）はPCI-Express 3.0 x8で2本は使えません。Zen2 APU（Ryzen 4000G）はPCI-Express 3.0 x16で、2本使うときはx8+x8となります。これがCPU直結の分、上3行の正体です。それとチップセットのものが使えます。

でぶねこ☆ · Answer

＞ミスターK@退屈男さん今はGeforceでも10bit対応しているみたいですよ。ドライバーにbit深度の設定タブがあります。私の環境ではモニターが非対応なのでグレーアウトしていますが、Webで検索をするとモニターさえ対応していれば10bit表示に出来るようです。

Solare · Answer

＞ミスターK@退屈男さん2080Tiでも普通に10bitで接続できてるので、このためだけならRTX4000は必要ないと思います。2枚接続できても冷却等の問題もあるでしょうから、グラボは1枚の方が運用はしやすいかとは思います。

Gankun · Answer

本来の内容とは、外れますが、サウンドブラスターXFiチタニウム　は、自分も現用です。

＞ミスターK@退屈男さん
コンデンサが一杯乗っていて良さそうに見えるカードですね。
昔買ったジャンクゲーミングPCから取り外した物ですが、ずっと使ってます。
今の自分のマザーは、ASUSの　X570　P/CSMです。

音を鳴らすためではなく、AV機器の光入力のサンプリングに使っています。
最近のマザーボードは、光入力が無いのでなかなか手放せませんね。

一時期。windows10のドライバーが無く、その後もUSサイトにしか有りませんでしたが、最近は日本のカスタマサポートページにも有ります。

ムアディブ · Answer

>ただ、例えばゲームしながら裏で動画のエンコードをするとかになると、GT710では
パワー不足なため、10bit対応も兼ねてQuadroを検討していた次第です。

うーん、、、そう思ってハイエンド2枚買って実験してる某青森のyoutuberが居ますが、見事に外れてましたけどね。

別回路なので原理的には速度がたいして変わるはずもなく。
むしろ可能性としては、一旦ボードの外にデータを出すのでバスを圧迫するしどうなのよと。

アンチエイリアシングとかも同じことで、同じ回路でレンダリングしてるわけじゃなかったりします。

>ただGTX1080が対応しているなら、別の構成で考えた方が良さそうですね。

うーん、、、1080だとNVENCが旧いと思うけどね。

>実は今のとこRyzen5000シリーズにしようか、来年出てくるIntel第11世代Coreシリーズにしようか、
迷ってる次第です。

評価出てからでいいのでは? 何を中継したいのか次第とは思うけど。
ｒｅｖｉｅｗから出したいというなら両方ゲットで。(笑

>Ryzen9_5950Xとかだと内蔵GPUが無いので、現状ディスプレイ関係は
>メイン1枚にサブ2枚、そこにVRヘッドセットと合計4出力してるので、サブディスプレイをもう2つ
>増やそうと思ったらグラボをもう一枚刺すしか無いんですよね。それだけならGT710でも良いんですが。
>たたRyzenシリーズだと、上記書き込みのようにグラボの接続レーンがx8になるのが、どれだけ
>影響を及ぼすのかが気になっているところです。かといって第１１世代Coreシリーズにすると、
>今度はCPUコアが最大８コアらしいですし・・・自分のPCの使用用途的に、ゲームよりも
>動画編集の他同時多数的にアプリを動かして作業をすることが多いものですから、
>コア数が多い方が良いんですよね（汗

これも細かいところに突っ込んで行くと、、、
編集ソフトや編集のやり方に依るんだけど、10コアがそんな良いかって言うとサチってきて微妙ですよね。
同時に動かすってのが、本当の意味でCPUに負荷掛ける作業ならその可能性もあるんだけど、それならむしろ2PCにしたほうがいいような気がするけど。

それと、バス幅気にしてるパフォーマンスに影響する使い方を本当に全ディスプレイでやるんですかって話で、単にモニター出しとくだけとかならPCIe×4でも良いんじゃないかと思ったり。
逆に全モニター3Dなら、SLIでないと意味ないだろうし、本当ですか? って気がします。

『PCIeの使用可能レーン数がいまいち理解出来ません』のクチコミ掲示板

ROG STRIX X570-F GAMING