ソニーには無い寄れるレンズ、どんな感じですか？

Question

望遠側で20cmまで寄れるってすごい魅力です。RX100のレンズはここまで寄れる機種は無いので俄然G5Xmark2に興味湧いてきました。持っている方、望遠側で寄って撮影する際の実際の印象や操作性など教えて色々聞かせてください。カタログスペックだけじゃなくて生の感覚をお聞きしたい。静止画なら寄れるけど動画だと寄れないみたいな制約が隠れてたりとか、そういう情報を色々聞きたいんです。

sumi_hobby · Accepted Answer

お早うございます。G5 X Mark IIの最望遠120mmで20cmまで寄れる性能は確かにおっと思うでしょう。僕もこの辺りに注目しながら先行展示品や発売後の製品の試写を行いました。比較対象はG7 X Mark IIや50mm程度で最大倍率となるRX100M6、RX100M7です。最望遠120mmの20cmで写した瞬間に目に飛び込んで来たのはG7 X Mark IIで見慣れたのと同じ左右4隅の派手な流れで結局はあまり実用的では無いなと悟りました。但し、最広角のマクロでの左右4隅の流れはG7 X Mark IIより大幅に改善しています。添付した静止画はF4で統一してありますのでご確認下さい。望遠撮影時の画像のキレについては以下のリンクに貼ってありますが、AFも速くはないし動画のAFはかなり遅いしでG5 X Mark IIはやはりレンズの明るさで語るカメラですね。機種選択するならそこが一番のポイントでしょう。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172964/SortID=22911018/#22914630その他諸々も含めて以下のリンクに書き込んでいますのでご参照下さい。この中でG5 X Mark IIにはマイク入力が有ると書いてありますが間違いで後に訂正しています。誤字もありますのでここに訂正します(再望遠→最望遠)。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172964/SortID=22829030/#22829265

sola9 · Accepted Answer

望遠側で20cmまで近接できて、一見、マクロレンズみたいとも思えますが、マクロレンズのように平面的に四隅までクッキリ写るという描写ではありません。
例えるなら、一眼レフカメラ用の古典的な銘レンズである　NikonレンズAi-s 28mm F2.8 や　CarlZeissのDistagon2.8/25mm　のようなクラッシックな描写のようで、中央部あたりに主題となる被写体をもってきた場合、四隅の周辺域は適度に解像感を落ちたり、周辺光量が落ちたりします。
それがかえって、主題となる被写体を、舞台上でピンスポットを当てたように立体的に浮き出して、ドラマチックに演出する芸術家タイプのレンズです。ですから、主題を中心にアートな感じにしたいので、絞りはF2.8開放付近を積極的に使うことがオススメです。
テーブルフォトや小物、花などの撮影には向いていると感じます。オートライティングオプティマイザー補正機能も、あえてOFFにして、レンズの味を素直に楽しむことにも、魅力を見いだせるなら、F2.8開放＆望遠近接撮影は、いい選択になると思います。
マクロレンズのような四隅まで解像感は高いものの平面的な描写ではありませんので、このレンズの現代的にアレンジされているものの、古典的で素直な味を認めるならば、という条件付きですが。

ＲＣ丸ちゃん · Accepted Answer

AF速度はSONY機と比べるとRX100m3レベルかな？といった感じですが、、明るいレンズと9枚羽根絞りによるボケはRX100系より良いように思います。リコーのCXシリーズ・・懐かしいですね。リコーはR8・R10・CX1・CX3・CX5・CX6と使いましたが、テレ端が300mmで最短撮影距離が28cmになったのはCX2からだったような？CX1は200mmの25cmだったと思います。SONYのRX10m2も200mmの25cm（レンズ先端）でしたね。今はRX10m5の発売を待ちながらRX10m3を使っていますが、600mmの72cmも虫撮りの多い私には便利です。

エアー・フィッシュ · Answer

ちなみにリコーCXシリーズは、換算300mm望遠で28cmまで近づける脅威の性能でした。

『ソニーには無い寄れるレンズ、どんな感じですか？』のクチコミ掲示板

PowerShot G5 X Mark II