『CanonKissX9からの買い替え』のクチコミ掲示板

2019年 8月 1日 発売

PowerShot G5 X Mark II

  • ポップアップ式EVFを採用したコンパクトデジタルカメラ。0.39型・約236万ドットの高精細有機ELパネル採用のEVFを搭載し、ファインダー撮影が可能。
  • 1.0型・有効画素数約2010万画素の積層型CMOSセンサーを採用し、映像エンジン「DIGIC 8」との組み合わせにより、動画と高速連写の性能が向上。
  • 新設計の大口径で明るい光学5倍ズームレンズ(24-120mm相当/F1.8-F2.8)により、広角から望遠まで撮影でき、暗いシーンでもブレやノイズを抑える。
PowerShot G5 X Mark II 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥102,780

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥87,400 (3製品)


価格帯:¥102,780¥129,538 (23店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥114,780 〜 ¥114,780 (全国701店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 PowerShot G5 X Mark IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • PowerShot G5 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G5 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G5 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G5 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G5 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G5 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G5 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G5 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G5 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G5 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G5 X Mark IIのオークション

PowerShot G5 X Mark IICANON

最安価格(税込):¥102,780 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 8月 1日

  • PowerShot G5 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G5 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G5 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G5 X Mark IIの店頭購入
  • PowerShot G5 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G5 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G5 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G5 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G5 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G5 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G5 X Mark IIのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X Mark II

『CanonKissX9からの買い替え』 のクチコミ掲示板

RSS


「PowerShot G5 X Mark II」のクチコミ掲示板に
PowerShot G5 X Mark IIを新規書き込みPowerShot G5 X Mark IIをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ37

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 CanonKissX9からの買い替え

2022/08/05 20:45(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5 X Mark II

スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

現在CanonのKissX9を使用しているのですが、旅行の際、
交換レンズ含めて1kg程になるのと荷物が嵩張るのがしんどくなってきたため、
コンデジへの買い替えを検討しています。

主に料理と旅行時の風景や街並み撮影で使用しています。
動画はたまにしか撮りません。
交換レンズは以下を使用しています。

・Canon 単焦点レンズ EF50mm F1.4
・Canon 広角ズームレンズ EF-S10-18mm F4.5-5.6
・SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8

単焦点は家での料理撮影のみ、広角と標準レンズは旅行用で使用。
広角は最近は旅行時のホテルの部屋撮影でしか使用しておらず、
それ以外は標準ズームのみ使用しています。

ちなみに以前はCanonの標準ズームレンズ18-55mmF4-5.6を使用していたのですが、
SIGMAのF2.8固定を使用したら戻れなくなりました。
そのためカメラ選びの優先度としては、

1.コンパクトさ
2.明るさ
3.焦点距離

メーカーはCanonとSonyを対象に明るいレンズを優先して探した結果、
CanonのPowerShot G5 X Mark II(F1.8-2.8)にたどり着きました。
広角側は現在のEFSレンズ12mm〜で撮影することが多かったため、
35mm換算で20mmは欲しかったところですが、
明るさを優先するなら諦めるしかないですよね…。
また、これまでの撮影で望遠側がもう少し欲しいなと思うことがあったので、
G7XではなくG5Xを選びました。

初めてのカメラはCanonのKissX7、買い替えで今のX9を使用しているため、
コンデジ使用経験はありません。(重さと嵩張り以外ではX9で大満足しています。)
それと、撮影は恥ずかしながら基本全てオート撮影、
夜景のときだけ絞り優先で撮影しています。
あまり機材や撮影技法に詳しくなくこれから勉強という感じです。

長くなってしまいましたが、こんな選び方でG5を選択してしまって、
後悔しそうなポイントはありますでしょうか?
初心者には使いづらいとか、広角の足りなさや、
今の単焦点のF1.4に比べたら不満が大きいだろう、ですとか、
もしくは他メーカーや他機種も検討すべき等、
何かお気づきの点があればご指摘いただけると嬉しいです。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:24864746

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:1101件

2022/08/05 21:01(3ヶ月以上前)

>pino97さん
こんばんは。

Canonのデジ一は、40Dと80Dを使っていました。
コンデジは、G7X Mark IIを今も愛用しています。

G5 X Mark IIにして後悔しそうなポイントは…ほとんど無さそうに思います。
単焦点(EF50mm F1.4)で撮っていた料理写真が、
記録写真程度ではなく、宣材写真のような凝った撮り方だったら別かもしれませんが。

後悔するかどうかは個々の感じ方によると思いますので、
可能であれば、「買い替え」ではなく「一時的にでも同時所有」で様子見した方が良いかなと思います。

資金繰りの都合で、どうしても買い替えじゃないと調達できないのであれば、仕方ないですが。


初心者には使いづらいカメラでは無いと思います。
むしろデジ一を使っておられた分、コンパクトでも色々と操作ボタンがあって、満足度は高いんじゃないかと。
露出補正ダイヤル、なんかは便利です。

書込番号:24864771

ナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:8338件Goodアンサー獲得:1106件

2022/08/05 22:20(3ヶ月以上前)

G5MarkIIのレンズをキヤノンのAPS-Cに置き換えると、考え方はいろいろありますが、焦点距離とボケを基準にすると15-75mmF3.0-4.8ぐらいのイメージです。
むかしEF-S15-85mmF3.5-5.6と言うレンズがありましたがこれより1/3段分口径が大きいといった感じでしょうか。
G5MarkIIでは
・Canon 単焦点レンズ EF50mm F1.4 →明るさが圧倒的に足りない
・Canon 広角ズームレンズ EF-S10-18mm F4.5-5.6 →広角が足りない
・SIGMA 標準ズームレンズ 17-50mm F2.8 →明るさが足りない
のどれにも達することができません。
それを理解したうえでならいいのですが、いかがでしょう。

書込番号:24864870

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:188件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2022/08/05 22:29(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

1/1.7inchコンデジ 換算19o

1/1.7inchコンデジ 換算24o

1/1.7inchコンデジ 換算34o

>広角の足りなさや、

G5 X Mark II ってのは
過剰なところや不足なところの見つからない
優等生的でバランスのとれてるコンデジのように見受けられます。
現在Canon一眼機のユーザーさんでもあることですし
良い判断なんじゃ無いですか。

主さんは広角が足りないと仰いますが
コンデジとしては換算28oで普通
換算24oまで行ければ充分ワイドな方ですよ。
換算21oまで行ける機種も無いわけじゃないのですが
コンパクトとは言えないネオ一眼タイプや
dp0 Quattroの様にバランスよりも一芸に秀でるタイプなどで
G5 X Mark IIに匹敵するバランスの良い機種は見つからないと思います。
(あとはGRIIIなどのように別売りワイコン…ってのも有りますが)

Nikonはかつて(2017年)
前評判も良く、カタログも店頭で既に撒いていた
「DL18-50 f/1.8-2.8」ってのを発売中止にしました。
ちゃんと出してたら
広角に強いコンデジの代表選手になっていたのでしょうけれどね。

ちなみに作例は2016年発売のCASIO製*で撮りましたが
使い勝手、画質共に(当時としては)かなり優れてました。
1/1.7inchセンサーなので今どきは
用途によっては見劣りするのですが、
不動産の空き部屋撮影ではバリバリ現役で、手放せません。(笑


*当のCASIOは2018年デジカメより撤退済み

書込番号:24864884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1033件Goodアンサー獲得:84件 500px 

2022/08/06 05:09(3ヶ月以上前)

コンデジは、センサーサイズが小さい分、表記のF値が小さくても一眼カメラで撮ったものよりも
ピントの薄さが出ないです。
そこさえ理解されていれば問題ないでしょう。

料理の写真など、APS-Cに50mm付けたら絞り開放ではピントが薄すぎて絞らないと違和感が出るでしょうから、
むしろ、コンデジで撮った方が同じ被写界深度で撮りたいときに一眼カメラよりも絞り込まずに済む分
撮影が楽になりますよ。

書込番号:24865150

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:14786件Goodアンサー獲得:6931件

2022/08/06 08:38(3ヶ月以上前)

料理→寄れるか、旅行時の風景→望遠があれば尚良し、街並み→広角の広さも欲しい、と言った所でしょうかね。料理に50mm(換算80mm)は長いような気がしますが、ボケ味を重視したいと言う事なんでしょうか。G5 X Mark IIは最広角で5cmまで寄れるのでセンサーサイズは小さくなりますがマクロ的な視点で新たな楽しみも増えるでしょう。

G5 X Mark IIは仕様だけ見るとG7 X Mark II(III)の最望遠を20mm伸ばしてソニー機種ばりのポップアップファインダーを内蔵しただけのようにも見えますが、最広角の4隅流れは大幅に改善されていてそこには価値を見出せます。ポップアップファインダーは接眼レンズを手前に引き出す一手間があるのがやや面倒な所かなと思います。RX100M7はその手間はありません。

G5 X Mark IIはソニー RX100M7と比べると画像処理エンジンの設定に迷いがあったのかキレはあまり感じられないです。ただ、レンズは明るさや焦点距離に応じたブロードなF値の変化がRX100M7に比べると美点でしょうね。

G5 X Mark IIの最広角が24mmなのに対してはまあ頑張って距離を取るしかないでしょう。RX100M7にはスイングパノラマと言う機能があって縦持ちスイングなら換算20mm位にはなっていると思います。ただ、ラフに写すとガタガタするので手は固定したまま腰をゆっくり捻るように写す必要はあります。

G5 X Mark IIは本体でUSB充電が可能なのでバッテリーの専用充電器を一緒に持ち歩かなくても良いのですが、給電はともかく充電もPD(Power Delivery)対応でないと駄目と言うのがキヤノンの間抜けな所ですね。RX100M7なら一般的なUSB ACアダプターで本体充電が可能です。

書込番号:24865314

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3817件Goodアンサー獲得:497件

2022/08/06 09:14(3ヶ月以上前)

G5/7/9X系をキヤノン一眼のサブ/サブサブ機として使用されてる方は結構多いと思います。

うちもG9Xを使っていますが、AF性能はイマイチですね。
G5XUがどれだけ改良されているのか分かりませんが、コントラストAFのままとのことなので、DPCMOSのX9と比べるとモッサリ感を感じるかも?

あと、センサーサイズの違いもあって、高感度性能は劣りますし、お分かりとは思いますが、X9でF1.4を使われていたのなら、そこまでの画質は期待できません。

しかし、それだけ携帯性が上がると持ち出す機会(=撮影する機会)が増えますから、どちらを優先するかですね。

もっとも、私も買い換えでなく可能なら併用されることをお勧めします。
その上で、G5Xに不満が出てきて、やはり代わりにはならないと思えば、シーンに応じて使い分ければよいですし、逆にX9を殆ど使わなくなってしまったのであれば、そのときに手放してもよいのかと。

でないと、面倒くさいと思って別れた彼氏の良さを後で思い知ることになるかもしれませんよ。(^^;

書込番号:24865351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7298件Goodアンサー獲得:866件

2022/08/06 10:33(3ヶ月以上前)

>pino97さん

聞いたこと以外に使って初めて不満が出るってことも考えられると思います。

被写体の内容から買い替えても大きな不満は無さそうに思いますが、どうしても下取りに出す必要があるなら買い替えても良いのかなとは思います。

理想なのは一時的に併用して比べてから手放すかを判断するのが良いと思いますね。

書込番号:24865480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/06 18:05(3ヶ月以上前)

>でそでそさん
こんにちは^^

Canon愛用ユーザー様からのご回答、嬉しいです!
どうもありがとうございます。

初心者でも使いづらいカメラではなさそうで安心しました。
料理の写真は記録写真なのでそこまでの質は求めてないのですが、
標準レンズで撮影するものよりは単焦点の方がやはり綺麗で、
コンデジでどの程度撮れるのか気になっています。

同時所有で様子見した方が良いのではとのアドバイス、
おっしゃる通りと思いましたので、まずはレンタルで試してみようかと思います!

書込番号:24866069

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/06 18:20(3ヶ月以上前)

>holorinさん
ご回答ありがとうございます^^

勉強不足で大変恥ずかしいのですが、
センサーサイズの違いでF値も変わることを理解していませんでした…!
焦点距離ばかり気にしていたのですが、この点教えてくださり大変助かりました。
どうもありがとうございます。

おっしゃる通り、F値のことも考慮すると圧倒的に明るさが足りないようです。
Canonだけで見たところ、センサーサイズAPS-CのG1XMark3は、
F値が2.8-5.6とありますが、holorinさんのおっしゃる本機のイメージF3.0-4.8に比べ、
明るさは大分変わると考えられますでしょうか?
それともF値ばかりに囚われるのはあまり良くない考えでしょうか?
G1XMark3にすると望遠側が72mmになってしまうので、
そこを考えると本機の方が(明るさは足りないにせよ)私には合っているのかな、
とも考えています…。

書込番号:24866100

ナイスクチコミ!0


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/06 18:28(3ヶ月以上前)

>エスプレッソSEVENさん
ご回答ありがとうございます^^
他メーカーのカメラ事情を含めて教えてくださり参考になりました!
お写真もありがとうございます。

コンデジとしては全体的にバランスの取れている機種のようですね。
やはり本機を第一優先で検討してみようと思います。

広角はコンデジで考えれば充分だとは思うのですが、
これまで使用していた広角レンズの35mm換算で16-29mmに慣れてしまったので、
24mmでは足りないかなぁという不安がありました。
次回の旅行で24mmの画角を試してみるしかないですね。

書込番号:24866116

ナイスクチコミ!0


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/06 18:36(3ヶ月以上前)

>盛るもっとさん
ご回答ありがとうございます^^

他の方からのご回答でもご指摘いただき知ったのですが、
センサーサイズの違いでF値も変わることを理解していませんでした…!
教えてくださりありがとうございます。
その辺りをよく理解してから購入したいと思います。

APS-Cで50mm単焦点で撮影するときですが、
おっしゃる通りピントの絞り方が難しく感じていました。
この点コンデジは初心者に優しそうなので安心です。

しかしそろそろ初心者と言ってないで勉強しないとな…と思いました--;

書込番号:24866124

ナイスクチコミ!0


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/06 18:56(3ヶ月以上前)

>sumi_hobbyさん
ご回答ありがとうございます^^
SonyのRX100M7も迷っていた機種なので、
こちらとの比較も交えてアドバイスいただけて嬉しいです!

本機の、ファインダーを手前に引き出す手間については私も気になっていました。
KissX9のときも晴れた日の撮影では液晶が見づらくファインダーをよく使用していたので、
使用の度に毎回引き出す??という心配があるのですが慣れでしょうか。。

書込番号:24866161

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/06 19:07(3ヶ月以上前)

>えうえうのパパさん
ご回答ありがとうございます^^

他の方からのご指摘もあり知ったのですが、X9でF1.4を使っていた場合、
本機でどの程度のイメージにになるのか分かっていませんでした…。
多くの方からご指摘いただけて本当に助かりました!

AF性能についても教えてくださりありがとうございます。
やはり店舗で実機を触ったくらいじゃ何も分からなそうなので、
一度レンタルで試してみようかと思います。

長年一緒にいた彼氏を簡単に捨てたくはないですし、
後悔のないようによく検討してみます!笑

書込番号:24866184

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/06 19:12(3ヶ月以上前)

>with Photoさん
ご回答ありがとうございます^^

おっしゃる通り、調べたり聞いたりしただけでは分からなそうなので、
次回の旅行の際に3泊程度でレンタルして試してみようと思いました!

使ってみてまた気になる点があれば、こちらでご相談させていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号:24866191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:188件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2022/08/06 20:08(3ヶ月以上前)

んっ?

>pino97さん

露出条件としての絞り(F値)に関してのご認識…大丈夫ですか?


>holorinさん は
このカメラのボケは15-75mmF3.0-4.8ぐらいにしか匹敵しませんよ…
というような事を仰っていますが
(すなわち24mm-120mm F1.8-F2.8 と同じと思っちゃいけないよ の意)
別に暗くなるわけじゃ無いし
或る意味当たり前のことですよ。

露出条件としての絞り(F値)の開放値は
あくまで広角端でF1.8、望遠端でF2.8で 充分明るいです。
そして、KissX9を使っているときの感覚で
換算焦点距離だけを思えば「それほどボケないなぁ」となります。
なぜなら
(実の)焦点距離は
24mm-120mmではなく
8.8mm-44.0mmだから。

書込番号:24866275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5597件Goodアンサー獲得:145件

2022/08/06 21:06(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

24mm(換算)

70mm(換算)

120mm(換算)

約83mm(換算)

pino97さん、こんばんは。

とりあえずレンタル・・良いかもしれませんね!

撮像素子の大きさがKissとは違うので、同じF値では被写界深度が違ってきます。

1型素子は絞りを開けてもボケ過ぎないのが適度で、私は好きですけどね(^-^;

ただ、、G5X_Mk2はRX100m6に比べてAFが遅い(動画は特に)のでほとんど使っていませんが、
普段使いで困ることは無いと思いますよ。

書込番号:24866359

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25434件Goodアンサー獲得:1445件

2022/08/08 09:50(3ヶ月以上前)

>pino97さん


>こんな選び方でG5を選択してしまって、
>後悔しそうなポイントはありますでしょうか?

後悔というより勝る点(小さく軽い)点の魅力が
劣る点(特に広角)を超えますか


>初心者には使いづらいとか、

小さなファインンダーは使いにくいかも(無くても良いくらいなら良いが)

>広角の足りなさや、

20mm相当と24mm相当はかなり違います
ホテルの部屋撮影で差は大きいと思います
これを大きいと考えるか我慢できるか


>今の単焦点のF1.4に比べたら不満が大きいだろう、ですとか、

今のF1.4に何を求めていたか
ボケだったら不満大きいでしょうね

>SIGMAのF2.8固定を使用したら戻れなくなりました。
理由は何ですかnotキットレンズのプライド?


もしくは他メーカーや他機種も検討すべき等、

重さの主な原因は
SIGMAのF2.8固定じゃないですかね
これを
標準ズームレンズ18-55mmF4-5.6
に戻し基本これ1本で撮ると考えれば
だいぶ軽く持ち出し機材も減るし
ボケや画質もG5Xに大きく劣らない気もします

とは言えレフ機のミラーボックは大きいので
広角が24mm相当から使える望遠が120mm相当まであるこの機種も悪く無いと思います

僕は旅行中とかでの料理撮影でコンデジは不満が出る場合が多いので
広角時のみでなく望遠や中望遠での最短撮影距離は重要です
このカメラは望遠でレンズ先端から20cmとカタログ機材がありました
からなんとかなりそう
このカメラが出る前でしたがカメラ店展示機で試した時はRX100系もG7Xも望遠マクロは使えない(足りない)でした

当時
パナのLX9は望遠側でもマクロが出来たりデジタルマクロ(マクロ撮影でのクロップ)が出来たりするので
着席での食事撮影に使える感じでした

EF−S18−55は食事撮影では十分使えます
G5Xのレンズ先端から20cmは微妙なギリの感じがします
僕だったら
G5Xの望遠最短撮影距離を実機で試しOKならこれもあり
ファインダーの有効性が微妙なおでファインダーは諦め
LX9も有りとします


レンズ交換式レフ機からコンデジはと移行するには
ファインダーを諦めるか
広角はどこまで
最短撮影距離は
あとボケ量はと
どこまで妥協できるかだと思います

僕は今コンデジはフジのXQ2を使っていますが
望遠の最短撮影距離以外大した不満gはありません

あとコンデジ全体の不満としたは
収納じは良いのですが撮影時に小さすぎて
ホールデイング背面の操作がしにくい
って点です

EOSMにして広角と標準のみで使うってのも有か





書込番号:24868367

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:77件

2022/08/08 15:38(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

コンデジ並みの大きさ(レンズは14mmF2.5)

超広角レンズを付けても手のひらサイズ

>pino97さん

広角側やレンズの明るさで今後不満が出るかもしれないとお思いなら
レンズ交換式のマイクロフォーサーズ(のコンパクトタイプ)にしてみるというのも一つの手かと思います。

LUMIX DC-GF10WA ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000030623/?lid=shop_history_3_text
35o判換算で24-64mm(F3.5-F5.6)と70-200mm(F4.0-F5.6)のレンズが付いたキットです。

これに超広角のLEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 を追加購入すればそれなりに事足りると思います。
https://kakaku.com/item/K0001443012/?lid=shop_history_1_text

キットレンズは明るく無いので、明るいレンズが欲しくなったら追加購入すれば良いかと思います。

カメラ本体+キットレンズ2種+超広角レンズ 全部持って出ても600gを切るくらいで
サイズ感的には、どのレンズを付けても手のひらに乗るくらい小さいです。

当方も旅行に行くたび、必ず旅先の部屋をくまなく写すのですが、35o判換算で16mm もしくは18mmくらいで
部屋の隅っこから写して、やっとフレームに収まることが多いので、35mm版換算24mmはその用途では少し厳しいと思います。
但し、それに使うためだけの超広角レンズなら専用に買うのはもったいない気もしますので、考え方次第でしょうか。

ファインダーが無いのが欠点ですが、旅先でスナップを撮るくらいなので困ったことはありません。

コンデジ1つ持って出る方が良いのは言うまでもありませんがあくまで一つの選択肢としてご紹介します。

書込番号:24868766

ナイスクチコミ!3


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/08 19:54(3ヶ月以上前)

>エスプレッソSEVENさん
追加のアドバイスありがとうございます!

>露出条件としての絞り(F値)に関してのご認識…大丈夫ですか?

うっ…全然大丈夫じゃないです><
他の方からコメントいただくまで35mm換算でF値も変わることを理解していなかったので、
24-120mmの焦点距離に対してF1.8-2.8のとっても明るいレンズだと思っていました><

今回追加でアドバイスいただいた内容もイマイチ理解できてないのですが、
この辺りの理解を深めるためには焦点距離とF値だけ勉強するのでは足りないでしょうか?

過去にカメラ初心者みたいな本を読んでも頭に入ってこないことが多く、
これまでオート撮影ばかり続けてましたが、これを機にきちんと学んでおきたいです><

ちなみに、他の方からのアドバイスも踏まえて、
仕様上の数値だけ見て購入するのは危険と判断しましたので、
次回の旅行でレンタルした実機を触ってみるつもりです^^

書込番号:24869098

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/08 20:04(3ヶ月以上前)

>RC丸ちゃんさん
ご回答と分かりやすいお写真アップいただきありがとうございます^^

はい…知識不足の私には実機触らずに購入するのは危険だと判断しました…!
AFの遅さも数字で見るのと実際試した感じではやっぱり違いますよね。

来月下旬にレンタルするつもりですが、早く試してみたいです。
一眼のようなボケとコンデジのコンパクトさ、
天秤にかけたときどちらが大事かよく考えておきます!


書込番号:24869110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:1101件

2022/08/08 20:12(3ヶ月以上前)

>pino97さん
レスありがとうございました。

レンタルして判断するのも良いと思いますが、
3泊で1万円程度のレンタル料(になるのかな?)は結構大きくないですか?

資金的な余裕がどの程度かがわかりませんが、
気楽に持ち出せるカメラとして当製品の購入を決めてしまって、
X9と所有レンズ群の処遇を後から判断する方が良さそうな。
(携帯性の課題解決が優先事項のようなので、1インチセンサーのコンデジ購入はほぼ決まりと考えればよいのかなと)

X9と一部のレンズだけ手元に残す、全部売却する、など後でゆっくり判断したらどうかなと。


EF-S10-18mmは、広角ズームというか超広角ズームの領域ですが、
焦点距離10-14mmをどの程度使っていたかを見返してみるのも良いかもしれません。
15mmが換算24mm(G5X mk2の広角端)に該当するため、必要度合いの確認という意味です。

何にせよ、旅行頻度や撮影頻度にもよりますかね。
それでは、じっくり考えて、良い決断をなさってください。

書込番号:24869125

ナイスクチコミ!2


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/08 20:40(3ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
私の頭の中を一つずつ整理してくださりありがとうございます!

買い替えの優先度としてはコンパクトさが一番だったのですが、
皆様からコメントいただき改めて考えた結果、
私の中の優先度もブレブレになってきた気がします…。

F1.4のボケと明るさを本当に捨ててもいいのか、
ホテル撮影時の24mmを許容できるのか、
そもそもF値についての理解も足りなく、
実機で試してみないことには判断できないと感じました。

SIGMAレンズが良いと感じたのは、
明るさ、ボケ、被写体まで近く寄れる感じがしたことです。
旅行の際に風景も料理も綺麗に撮れて、
正直技術力の不足をレンズがカバーしてくれる感じでした。
確かにキヤノンの標準ズームは軽かったのですが、
コンパクトさで考えると私にとってはあまり大差なく、
常にバックパックの中で場所を取り、すぐに取り出すことができないストレスを抱え、
レストランの撮影ではコンデジに比べて仰々しい感じがするのがやや不満でした。
少し前に旅行をした際、旅先がずっと雨模様だったためカメラを持たずに出たのですが、
何て身軽なんだろう!と感激し、とは言えiPhoneでは満足がいかず、
その結果コンデジは?となった次第です。

ただおっしゃる通り、コンデジは小さいので、
Kissのようにグリップを握っているときの安定感は当たり前ですがなさそうですね。
また晴天時はファインダーを利用することが多かったので、
ファインダーが小さくなるのも心配ではあります。
どちらも慣れの問題で解決するのか、
数日のレンタルで判断できるか不明ですがまずは使ってみます!

パナとフジの機種も挙げていただきありがとうございます^^
こちらも調べてみます!

書込番号:24869169

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/08 20:58(3ヶ月以上前)

>Seagullsさん
別角度からのアドバイスありがとうございます!

0か100かみたいに考えるところがあるので、
コンパクトなコンデジかレンズ交換ありの一眼か、
のどちらかしか考えていなかったのですが、
本機を試しに使用してみて納得できなかった場合は、
おすすめいただいたマイクロフォーサーズも検討してみようかと思います!

やはり部屋の撮影では24mmは足りなそうですか…
他の方の意見も伺って薄々そんな感じはしていたのですが、
実際に撮影される方からのご意見もお聞きできて参考になりました。
どうもありがとうございました^^

書込番号:24869208

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:77件

2022/08/08 22:08(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

35mm判換算16mm

35mm判換算16mm

35mm判換算16mm

35mm判換算18mm

>pino97さん

コンデジをレンタルされるとの事、悩んでる時もまた良しだと思うので、楽しんで選んでください。
35mm判換算24mmでも写らないことはないと思いますが、天井まで含めた部屋の雰囲気の表現は難しいかもしれませんね。

書込番号:24869343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:188件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2022/08/08 22:41(3ヶ月以上前)

>買い替えの優先度としてはコンパクトさが一番だったのですが、
>皆様からコメントいただき改めて考えた結果、
>私の中の優先度もブレブレになってきた気がします…。

コンパクトさ以外は妥協できるのか…?というと
そーでもなく、
且つ
フォーマット(センサーサイズ)が変わる事で
換算すべき事と換算不要の事が
頭の中でゴチャゴチャしてらっしゃいますね。
ならば
コンデジもマイクロフォーサーズも一切考えず
“CanonのAPS-C”を維持するほうが良いですよ。

ボディは
https://kakaku.com/item/J0000031530/

レンズは
https://kakaku.com/item/K0000517953/
https://kakaku.com/item/K0001198047/
の2本

ファインダーの無い事さえ得心が行けば
現状並みの画角と明るさを維持して、重さだけ削減出来たことになりますね。

書込番号:24869390

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:20785件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/08/08 22:55(3ヶ月以上前)

>pino97さん

>0か100かみたいに考えるところがあるので

それにこだわると、
「わざわざ、苦悩するために生きている」
という条件になってしまいやすいので、お気を付けください(^^;


なお、APS-Cの F1.4で得られる被写界深度の浅さを、
同じ換算fになる1型で「同一撮影距離」で実現しようとすると、
計算上では「F 0.8」という実売していないレンズのカメラが必要になりますから、
【1型にした時点で、小型軽量のメリット重視にシフト】しなければ、物理的に非現実的な(苦悩しても どうしようもない)デメリットばかりに気をとられる事になります(^^;

書込番号:24869418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/09 18:29(3ヶ月以上前)

>でそでそさん
再度ご回答いただきありがとうございます^^

やはり今の広角レンズは超広角ズームの領域なんですね。
過去の写真を見返すと12mm〜で使用することが多かったので、
広角に関しては不満に感じそうですが、荷物が嵩張るのがどうにも…

旅行頻度は2ヶ月に1度程度なのですが、国内も海外もバックパック一つで出かけることが多いので、
荷物を少しでも減らしたい気持ちはかなりあります。

レンタルはおっしゃる通り割高ですね^^;
買ってから後悔したくないので、試してみて、自分にとって良い決断をしてみます!
この度はどうもありがとうございました。

書込番号:24870425

ナイスクチコミ!0


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/09 18:29(3ヶ月以上前)

>Seagullsさん
お写真大変参考になりました〜!
やっぱり24mmでは撮り方工夫しても厳しそうですね。
どうもありがとうございました!^^

書込番号:24870426

ナイスクチコミ!0


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/09 18:30(3ヶ月以上前)

>エスプレッソSEVENさん
すみませんが、APS-Cでの買い替えは絶対にないです。
重量だけ軽くしたいという話ではないからです。
またファインダーは必要としています。ありがとうございました。

書込番号:24870427

ナイスクチコミ!0


スレ主 pino97さん
クチコミ投稿数:16件

2022/08/09 18:30(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます^^

そうですね…本当F値のことをよく知らずに検討したので痛い目みました。
F0.8のレンズ…あったら良かったんですけどね…笑

【1型にした時点で、小型軽量のメリット重視にシフト】しなければ、
このアドバイスに全てが集約されているように思います。
実機試して、シフトできそうか判断してみます!

書込番号:24870429

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PowerShot G5 X Mark II
CANON

PowerShot G5 X Mark II

最安価格(税込):¥102,780発売日:2019年 8月 1日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G5 X Mark IIをお気に入り製品に追加する <520

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング