EOS RP RF24-240 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズは階調も良いのか、写真はプリントありきなのか

[RFで行こう]

教会の紫陽花

僕がフルサイズなのは、ISO感度やapsよりも良いレンズ選びなどを理由に、気軽そうなRPに乗っただけでしたが、”PROLINEシリーズ”でプリントしてみて、明るさの階調の奥行きや立体感を感じ、写真をやって良かったと思いました。

この画像はC.RAW（通常のRAWより画像サイズが小さいこと位しか知らない）で撮り、DPP4のガンマ自動（この場合、明るくなり）でJPEGに変換させたものです。一般的に画像データは写真にすると暗くなるので、レンジを調整することは必要不可欠か。

写真はプリントありきなのか。

追記：一時画像データを見て終わりな日々があって、ボケ味以外は高級コンデジで十分かなと感じてたが、ある程度のサイズにプリントしてみて考えさせられました。階調性はセンサーが大きい方が有利かな。機材はある程度重みがあった方が、撮る姿勢に良いのか。（写真に重み？）

書込番号：22725198

[taka0730]

諧調性がいい＝色がいい、ということだから、諧調性は大事ですよね。
フルサイズは、小さいセンサーより色がいいと思います。
望遠レンズの大きさの問題がなければ、私もフルサイズにしたいです。

書込番号：22725606

[syuziico]

スレ題見て・・・・・・・　　
また 例のジンジャーエールさんが現れたかとおもった　(￣。￣；)　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22725637

[RFで行こう]

リサイズのみです

画像は前回、少しおそまつかもしれないので、今度はもの撮りをしてみました。

階調性について、まだ目が肥えていないので色の階調性は鈍いのですが、明るさの階調についてはプリントの方が表現できていたと受け止め、今の便利な時代であっても『写真にプリント』は表現する上で大事だと思います。もちろん、ただの画像データと判断した場合は要プリントでなくてもと思っています。

書込番号：22725764

[RFで行こう]

＞taka0730さん
多分、昔の写真機の原点は『光と影を写すもの』だと思うので、カラーの時代といえども、明るさは大事かな？

書込番号：22725801

[横道坊主]

プリントは撮影者の最終回答だと思う。
データのままだと「モニターの性能が悪い」とか
「ソフトを変えてレタッチし直します」とかなんとでも良い訳出来るが、プリントは良い訳出来ない。

書込番号：22725956　スマートフォンサイトからの書き込み

[RFで行こう]

＞横道坊主さん
＞プリントは撮影者の最終回答だと思う
ベテラン程プライドがあり、気を使うことかも知れない。


その他訂正：（画像データの場合）自然消去→自然消滅

書込番号：22726231

[myushelly]

RF35mm F1.8 MACRO IS STM +RP	EF24-105mm F4 L IS USM +RP	EF50mm F1.2 L USM +10D

解決済みになっちゃいましたが・・・
それに、機材コレクター故、階調性とかよくわからなかったりしますが・・・

今のご時世、プリントありきではないと思います。
ドローンの画像とかもらう場合は、写真だけではなく、データでもちょうだいといってみたりしますし・・・
他人様への配布はＣＤに焼いて配布していたりしますし・・・
その時々のニーズに合わせて、画像サイズも調整もしたりしています。

もっとも、まだ「写真展」などというものではプリント前提ですので、大きくいえばプリント前提で撮っているかも。

で・・・正直に申し上げまして・・・センサーサイズと階調性はよくわからないです。
フルサイズ機もAPS-C機も使いますが、ボディーの個性は出るにしても、破綻はしないと思いますけど・・・
たまに、オリンパスのm4/3のデータも触らせてもらいますが、階調性が悪いと思ったこともないです・・・
まぁ、見る目のない機材コレクター故なので、仕方がないですね。

試写ですが・・・ＲＰで35mmのキットレンズとEF24-105mmＩ型前期。おまけで10Ｄに50デブです。

書込番号：22726299

[RFで行こう]

光と影

＞myushellyさん
＞センサーサイズと階調性はよくわからないです

その前にシャドーをご存じですか？
画像編集では、黒つぶれの度合いを調整するものですが、黒つぶれからだんだん透明感に変わるなだらか差の幅の階調を指します。

RPの１画素辺りのデーター量を知りませんが、一般論として、apsと同じような画素数の場合は、フルサイズの方が有利だと思います。なので、１画素辺りのデーター量が多くとれた方が、階調に有利だと察します。

書込番号：22726420

[myushelly]

＞その前にシャドーをご存じですか？
＞黒つぶれの度合いを調整するものですが、黒つぶれからだんだん透明感に変わるなだらか差の幅の階調を指します。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=22725198/ImageID=3221987/
なるほどぉ〜〜
締まりをなくしていくわけですねぇ〜
作例も、マイナス補正の割に軽い感じなのは、シャドーを持ち上げているからなんですね。
もっとも「ＲＰ」の個性として、ハイキー目の仕上げになるように感じてはいるんですけど。

すみません・・・古いヤツなんで後からシャドーを極端に持ち上げることはしないんですよぉ。
最近は、５段も持ち上げたりする人もいるらしいので、そのような方には差が出るのかもしれませんね。
普通？に扱うのであればオリンパスのm4/3のデータでも破綻はありません。

もっとも、「黒」の表現も撮影者の考えですので、自分に合う機材を使うのが一番です。
ダイナミックレンジからするとセンサーの能力に依存することもありそうなので、SONYがお好みに合うかもしれませんね。
CANONのセンサーは、シャドーの極端な持ち上げはあまり得意じゃないように思っています。
ですので、自動的にシャドーを持ち上げるＡＬＯは基本的に使いません。現像時に好みに調整をかけています。

作画のトレンドはＨＤＲっぽい、あるいは暗部が明るめの写真が多くなってきたような気はしています。
対して二科展風の作品(フィルム時代からの方が多い）は、未だに重厚感のある作風が多かったりするように感じますけど。

＞apsと同じような画素数の場合は、フルサイズの方が有利

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=22725198/ImageID=3221971/
ということは・・・画素数の少ない10Ｄはシャドーに強いかもしれませんね。
私の試写の10Ｄデータ、あえて大きなボケを使ってグラデーションを見ているのですが・・・
シャドーの階調とハイライトの階調は生きているように見えます。

ご教授ありがとうございました。

書込番号：22726606

[よこchin]

＞myushellyさん

シャドーに関してだけ
0:0:0の黒をシャードーを持ち上げると
赤が黒潰れしているのか青が黒潰れしているのかが元の色が戻って分かる様に成ります。

※厳密には0:0:0で無いことが分かります。

書込番号：22726636　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞RFで行こうさん

＞明るさの階調の奥行きや立体感を感じ、写真をやって良かったと思いました。

全く同感です。

撮って出しのJPEGが、ここまでの写真になるとはすごい時代ですわ！

書込番号：22726858

[RFで行こう]

WB-オート（雰囲気優先）

＞陽気な男さん
僕もAWB（雰囲気優先）の色合いも調整することがほとんどないので、（記録画像なら）JPEGに設定しようかと思いました。

書込番号：22727256

[RFで行こう]

訂正：AWB（雰囲気優先）の色合いも・・　→　AWB（雰囲気優先）で、色合いも・・

書込番号：22727281

[myushelly]

＞よこchinさん

ご丁寧にありがとうございます。

＞0:0:0の黒をシャードーを持ち上げると
＞赤が黒潰れしているのか青が黒潰れしているのかが元の色が戻って分かる様に成ります。

そうですね。
例えば・・・
レンズキャップをした状態で、ISO=200 Tv=/125 Av=5.6の設定で撮影した画像は真っ黒なのですが・・・
画像情報では、「0.0.0」ばかりではありません。
「0.0.0」でない部分はシャドーを持ち上げてみると、ノイズ成分の色の情報であることがわかります。
「0.0.0」の部分は、それでも「黒」なんですけど。

暗部を持ち上げるということは、電気的に増幅しているわけですから、ノイズも増幅する道理といえば道理なんでしょうけど。
だもんで、暗部の調整は大きくはしたくなかったりしています。

書込番号：22727758

[スースエ]

＞RFで行こうさん

>> 一般的に画像データは写真にすると暗くなるので、レンジを調整することは必要不可欠か。

逆に、キャリブレーションしたモニターは暗いですよね・・・

書込番号：22728008

[RFで行こう]

＞スースエさん
PCモニターは最初『あれっ』と感じたが、あと慣れ？

書込番号：22728116

[hattin89]

＞RFで行こうさん

>一般的に画像データは写真にすると暗くなるので

かなり前の自己レスですが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=13770769/#13807111

仕事で印刷関わるのでカラーマネージメントを実践し、
モニターキャリブレーションをしてプロファイル運用を
してカラーマッチングさせてます。

プリントにすると暗くなるって事は無いと言いたい
ですが、実際カラーマネージメントをしてても写真は
明るく見える事もあれば暗く見える事も多々あります。
勿論上記を実施してもです。

理由ですが、カラーマネージメントはモニターをキャリ
ブレーションして適正な色と明るさに持って行きます
（基準値有り）。
それによって設定されたモニターで調整し、プリントを
作れば正しい色と明るさでプリントが出来上がります。

但し、そのプリントを見る（チェックする）決められた
環境光（基準有り）で見ないと近似している様には見えません。

基準値の環境光より暗いところで見ればモニターより暗いプリントに。
基準値の環境光より明るいところで見ればモニターより明るいプリントに。

アマチュアがそこ迄必要かと言えば、毎回プリントを見る
場所は基準の環境光では無いですね、写真クラブだったら
会議室だろうし、家族写真ならリビングの光だろうし、
プレゼントでプリントをあげればもう何処で見ているかさえ
わからない。

でもじゃ必要無いかと言えば、自分の環境をニュートラル
（基準）にしておくという事では意義があると思います。

元データーは偏りが無くニュートラルなデータだとする。
キャリブレーションかけず実際は青っぽく表示するモニター
を標準として作業すると青いなーと思って赤くする、実際
その処理はニュートラルな元データを赤くしてしまっている。

友達のモニターは赤っぽいとする、青いモニターで赤く補正
してしまったデータを友達に送ってみるとニュートラルから
赤く補正＋友達の赤いモニターで赤が結構強いね位になってしまう。

色だけの話ですが、実際明るさやガンマ値も同じようなズレが起こる。
極端に赤、青と書いてますが、僅かずつですけどね。

キャリブレーションかけたモニターで調整したものは正しい物
になるので、ネットプリントで補正無しを伝えればモニターと
近似します（勿論適切な環境光下での鑑賞の場合ですけど）。


カラーマネージメントの良い点。

カラーマネージメントを導入するとプリンターのドライバーが勝手に
明るくしたり暗くしたりがなくなります。
プリンターを変えても適切なプロファイルを選べばほぼ近似したプリント
が出来ます。
スレ主さんが、導入後こうだ!!（バッチリ）と思って調整した画像を、
カラーマネージメントしている僕のモニターではバッチリ調整した色で
表示されます。

カラーマネージメントの微妙な点
カラマネの実践率は案外少ないw。

でも手軽にモニターと近似したプリントを作りたいのであれば、
敷居は少々高いですが、１度設定してしまえば非常に有効なので
チャレンジしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：22728198

[RFで行こう]

＞hattin89さん
始めは軽い気持ちで、モニターの色温度を『sRGB』、（昼間は自然光が入るからか）輝度を２０に暗くしてましたが、本格的にはモニターの輝度は３でした。
モニターの場所は電球色と白色蛍光灯がありますが、プリントは白色蛍光灯下でみた方が、色合いが極限まで近く見えました。

その際プリンターの設定は、カラーマネジメント『ICCプロファイルを使う』、マッチング方法は『知覚的』→『相対的な色域を維持』に設定を変えました。


結果バッチリみたい！

書込番号：22728433

[RFで行こう]

今日の日の出

補足：上記のプリンター設定はソフト"PrintStudioPro"によるもので、キヤノンで通常の設定方法は、（プロパティから基本設定に進み、色/濃度を『自動』から『マニュアル調整』を選び、設定）　マッチングのところ『ドライバー補正』→『「ICM』を選び、マッチング方法は『知覚的』→『絶対的な色域を維持』

これ、してやらないと正確な比較ができないのかな。

書込番号：22729542

[RFで行こう]

＞ダイナミックレンジからするとセンサーの能力に依存することもありそうなので、SONYがお好みに合うかもしれませんね

今から、そういう訳にはいかないので、ハーフNDフィルターを購入しました。
https://kakaku.com/item/K0000718841/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：22740951

ピーキング

[パー４]

店頭で少しだけ触ってみたのですが再生画面でピーキング表示されてたように思います。説明書みてもその設定がないので勘違いかもしれません。どうなんでしょうか。

書込番号：22721012

[勉強中中]

MF撮影の時だけですよね、基本的には。

書込番号：22721031

[RFで行こう]

EOS RPのピーキング設定画面

多分初期設定では切になっているので、入になっていたのですね！

僕はMFは、ズームレンズで画角を狭くしてピントを合わせ、構図の画角に戻すという作業をしていたので、ピーキング機能を知りませんでしたが、こんな機能もあるのですね！

書込番号：22721079

[RFで行こう]

＞パー４さん
再生画面（画像確認）で表示ではなく、撮る時の表示の様です。

ついでに、レンズに距離指標が無いと思ったら、ファインダー内に距離指標が表示されていました。

書込番号：22721094

[最後の救世主]

MFでポートレート
瞳の中に映ったモノに
ピーキングが反応する事が有りますが
それはダメ

1m前方に鏡がある
鏡に写った自分を撮るには
ピント位置は2m

瞳の中は鏡の様に映ってるから

書込番号：22721107　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パー４さん　こんにちは

＞店頭で少しだけ触ってみたのですが再生画面でピーキング表示されてたように思います。

ピーキングではなく　ハイライト警告表示がONになっていて　白飛び部分が点滅していたということは無いですよね？

書込番号：22721265

[横道坊主]

ハイライト警告では

書込番号：22721266　スマートフォンサイトからの書き込み

[パー４]

そうかもしれないです。じっくり見ていないので。どうも失礼しました。（RPかソニーで悩み中）

書込番号：22721295

Canon EOS RPについての質問です。

[エイリアンエイリアン]

説明書から抜粋

EOS RPを購入し、説明書を読んでいたところ
「EFレンズ、EF-Sレンズ」を取り付ける、と説明でありました。
RPはEF-EOS Rアダプターを使う事によりEF-Sレンズも不具合なく撮影できるのでしょうか？
と同時に、SIGMAで言うDCレンズも不具合なく撮影する事ができるのでしょうか？

書込番号：22685021　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF-SレンズはAPS-C用なので、基本、自動でクロップされます。
シグマレンズは保証外なので、正常に動作するとは限りません。シグマのMC-21なら少なくとも、Artライン、Sportsライン、Contemporaryラインのレンズなら動作します。もちろんこの時も、基本、自動でクロップされます。

書込番号：22685067

[holorin]

あ、間違えました。MC-21はLマウント用でした。

書込番号：22685070

[Doohan]

これまでのキヤノン機の場合、フルサイズはEFレンズのみでしたが
マウントアダプタで EFSレンズも使用可能になりました
SIGMA30mm F1.4 Artも使ってますが、当初クロップされない等問題ありましたが
今は使えてます、レンズデータ対応の更新もされました
社外のレンズはファームウェア更新等必要な場合があるので、手持ちのレンズチェックしてみてください

ただ、EFSレンズは、1.6倍クロップで、1008万画素になります
Rも1160万画素で使ってますが、画素数が画質ではないんですが、文字等のエッジが崩れます
同じレンズで 80DとRとで比較しての感想です

あと、EFSの場合は、動画で1080-60pは使えなくなる等あります

書込番号：22685279

[えうえうのパパ]

こんばんは。
EF-Sレンズ（純正APS-C専用レンズ）を付けた場合、問題なく動作しますが、holorinさんの仰るとおり自動的にクロップされ、画素数は1,000万画素程度となります。

一方、シグマ等のサードパーティ製のAPS-C用レンズも使用することは可能ですが、自動ではクロップされないので、メニューから手動でクロップ設定をONにする必要があります。
しないと、周囲がケラレた状態で表示されたりします。

もちろん、基本的にメーカーの動作保証対象外（の筈）ですから、不具合があっても文句は言えません。
「問題なく使うことができればラッキー」ぐらいに思っておられればよいかと。

なお、上記は純正18-135STMとシグマ18-250で試した結果からなので、他のサードパーティ製レンズだと異なる動作をする可能性も考えられます。

個人的には、あくまでEF-Sレンズも「使うことができる」程度にとどまり、クロップされて画素数が減ることを考えると、メインとして使用するのはあまりメリットがないように思います。

APS-C画角での高感度用とか、動画用（どうせクロップされる）ということならアリかもしませんね。

書込番号：22685288　スマートフォンサイトからの書き込み

[美智子を愛してる]

説明書読んでいったら１１９ページからのってるけどね

ちゃんと読んでくださいね

書込番号：22685294

[POPO554]

Rの方ですがタムロンの400mmEF-Sレンズをメインで使っています。画質も問題なくクロップされる事も距離が延びるので逆に便利です。

書込番号：22685794

[エイリアンエイリアン]

＞POPO554さん
＞美智子を愛してるさん
＞えうえうのパパさん
＞Doohanさん
＞holorinさん

皆さま、お返事ありがとうございます！
APS-C機用のレンズでも自動でクロップされ、使える事がわかり安心いたしました。
社外レンズはチェックし、使えるか判断しようと思います、純正を使う事が安心と言う事もわかりました。
距離が必要な時に1.6倍クロップ設定が選べたりと、当然の事ながらAPS-C機には無い機能が多く、RPを買って良かったと思っています！

600ページ以上の説明書だったため、飛ばし飛ばしで読んでおりました…しっかり読み直そうと思います、ご指摘ありがとうございました。

書込番号：22686274　スマートフォンサイトからの書き込み

SonyからCanonへ

[こうた0123]

現在、Sonyα7ii +FE 24-105mm F4 G OSSを使用していますがCanonEOS RP+RF24-105mm F4L IS USMに買い替えるメリットはありますでしょうか？
動体ものに関してメリットがあるようでしたら買い替えを検討しています。

撮影は主に子供と航空機撮影です。

詳しい方どうぞご教示お願いいたします！

書込番号：22675880　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

子供と航空機撮影ぐらいRPでも撮れるでしょうけど、a7ii使っているなら、a9に行くしかないと思います。
RPは小型軽量が売りのカメラだからね。

書込番号：22679162

[masterm]

アラシに近いスレッドですね

書込番号：22681828

[〜赤い自転車〜]

＞こうた0123さん

RPの売りにバリアングル液晶のタッチシャッターでの運用があります。
ちょっと面白い写真が撮りやすく、子どもさんの撮影ではセンスによっては良い点が結構出てくるかもしれません。

あと縦位置での撮影がファインダーでも液晶でもやり易く重宝しております。

動体撮影は、両カメラ互角かな。どちらも向いてない？（笑）
まあ、どちらとも移動速度と動き方によっては何とかなるかもです。

しかしα7�U、ボディー内手ブレ補正が付いていて、昔のマニュアルレンズなんかの遊びができるカメラですよね。

操作性は一世代前のソニーのカメラでかなり残念だったかとは思いますが、操作に慣れておられるのなら、シャッターなどRPより良いものが使われていますし、そのまま使われても良いと思いますよ。

書込番号：22682627

[デジカメの旅路]

＞こうた0123さん

「アリ！」と思います。

書込番号：22684279

[♪Jin007]

＞こうた0123さん
ご自分の好きな、フィーリングの合うデジカメをお使い下さい！

失敗したら、買い換えれば良いだけです！
昔に比べればデジカメ安くなりましたよ♪...w

書込番号：22686784　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何でスレ主さんは
出てこないのだろうね？

書込番号：22687018　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞okiomaさん
>>何でスレ主さんは出てこないのだろうね？

私の質問が原因？

書込番号：22687139

[suumin7]

みんな遊ばれてるんですよ。

わかった上での質問なんでしょう。

何とかなりませんかね。

書込番号：22687380　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

SONY製品は　使っていて徐々に不満が出て来ます。
これは　不安から来るストレス発散ですな！

書込番号：22687677

[torupy]

ココで発散されるのもいい迷惑ですね（笑）

皆さんが構ってやり過ぎるからですよ。

書込番号：22687998

[RFで行こう]

機材マニアの選択でなくて、身の丈に合ったカメラ選びがしたくなったのかな、と期待していたのにがっかり。

書込番号：22688372

[WBC頑張れ]

>SONY製品は　使っていて徐々に不満が出て来ます。

今月のカメラ雑誌に、ソニーのカメラをお試しで使ってみて、いつの間にか
馴染んでいる人が多くいる、と書かれていました。

書込番号：22688664

[陽気な男]

補足説明

SONY製品を　お試しで使ってみて、いつの間にか馴染んだ後に
購入後　しばらく　使っていて　徐々に不満が出て来ると言う事です。

書込番号：22689175

[勉強中中]

＞陽気な男さん
>>購入後　しばらく　使っていて　徐々に不満が出て来ると言う事です。

すごくよくわかる〜(笑)。
Canonはだんだん良さがわかってくる感じで、
一時放出も検討したものが手元にあります。

SONYは出会いは衝撃的なんですが、だんだん不満が。
カタログ掲載の期待していた機能も、実は使えるシーンが限られていたりとか。

…あ、それはCanonも一緒か(笑)。

書込番号：22689849

[横道坊主]

＞今月のカメラ雑誌に、ソニーのカメラをお試しで使ってみて、いつの間にか
馴染んでいる人が多くいる、と書かれていました。

でしょうね。
だから、ＭＣ11経由でキヤノンレンズで腰掛け使用のつもりの人達が専用レンズを買い揃えていく。
なので、カメラ屋のEマウント展示スペースは歯抜け状態で、欠品続出。
皆、専用レンズなんて買わずに、とっととキヤノンに戻ってくれたら品薄が解消するのに。

書込番号：22695154　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

また真しやかな作り話を並べて，
印象操作を企てているのか？

書込番号：22695539

[仏の顔]

Boseは5D�Vで頑張って下さいw

書込番号：22695587　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

釣りなんですから、スルーしないと･･･

書込番号：22696721

[torupy]

＞釣りなんですから、スルーしないと･･･

そうでした。こんなスレでムキになった自分が恥ずかしい・・・（笑）
どなたか，口直しに有意義なスレ立てをお願いします。

書込番号：22697121

[Niko-Came]

私は、SONY α7 III からCanon EOS RP に乗り換えました。
大満足です。キヤノンの画づくりが好きなので、SONY機では、どうしても性に合いませんでした。

書込番号：22740019

使用メモリについて

[Fujikochan]

このカメラで使用するメモリでお尋ねします。
サンディスクの16GB の80MB秒と、90MB秒とではかなり違いますか。
さほど差が無ければ、安価な80MB秒にしようと思うのですが。

書込番号：22670328

[よこchin]

＞Fujikochanさん

転送速度表記はあまり当てに成りません
UHS-1とかV30とかU3規格表記の方を信用して下さい。

具体的な商品名や販売サイトのURLが分かれば正規品、輸入品、偽物含めてアドバイス出来ると思います。

書込番号：22670351　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fujikochan]

ありがとうございます。
ヨドバシカメラで販売中のサンディスク ウルトラプラス80MB/sとエクストリーム90MB/s　でどちらもUHS-I　です。

書込番号：22670373

[with Photo]

速度を考えるなはUHS-�Uを選択した方が良いと思いますね。

UHS-�Uに対応していないなら別ですが、対応しているカメラならUHS-�Uにした方が良いと思います。

書込番号：22670387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

なは？

タケちゃんマンか… ヽ(_ _ヽ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ *)ﾉ

書込番号：22670408　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

連写をするならば、出来るだけ書き込み速度の速い方が良いですが、そうでないならば安い方で良いと思います。

書込番号：22670451　スマートフォンサイトからの書き込み

[RFで行こう]

＞Fujikochanさん
80MBのカードをRAW（単写）で普通に使えてます。
ただカードに表記している80MB・90MBは、読み取り速度なので、PCなどに取りこむ際の転送の差はわずかでしょう？

書込番号：22670464

[よこchin]

エクストリーム	ウルトラプラス

＞Fujikochanさん

写真の2つですよね？
よく見て頂くとエクストリームには
「U3」「V30」と表記されていて
ウルトラプラスには
「U1」との表記です。

この規格が全く違うので書き込みスピードの体感速度が違いを感じ取れる程違います。

また他の方の書き込みに有るようにスピード重視なら「UHS-�U」規格品をお使い下さい。

価格とのバランスなら「U3」「V30」でも良いでしょうが
私ならWD買収以降のSanDiskよりトランセンドを取ります。

書込番号：22670478　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

連写テストなどをやれば差が付くかとは思いますが普通に使う分なら差は分かりませんよ。出版社やネットメディアは報酬に応じて記事に色を付けますので余程高速連写を使わなければ安い方で十分です。

書込番号：22670521

[RFで行こう]

キャンペーンの景品

キャンペーンの景品で、カメラは4Kに対応しているので、カードも4Kを推奨する90MBの方をプレゼントしているのかも。

書込番号：22670602

[とびしゃこ]

＞Fujikochanさん

こんにちは。

＞サンディスクの16GB の80MB秒と、90MB秒とではかなり違いますか。
＞さほど差が無ければ、安価な80MB秒にしようと思うのですが。

下記はEOS RPの動画の仕様表です。


EOS　RPで４K動画を撮られる場合は、約120Mbps＝15MB/秒の
速度が保証された（最高スピードではなく、最低スピードの保証です。）
のSDカードが必要になります。

ご検討中のサンディスクの16GB の80MB秒と、90MB秒よこchinさんが
添付されたSDカード（の16G版）の表記と同じものだとしますと、
UHS-I、UHSスピードクラス3以上（Uのなかに3、と書いてあるものです。)
である90MB（この表記は最高速度で、保証された最低速度ではありません）
と書いてある方が必要になります。

（Uのなかに１表記のUHS-1U1カードは最低保証が10MB/秒という意味ですので、
＜15MB/秒以下の速度ということになり、４K動画は撮影できません。

最低でも、UHS-1,U3レベルのSDカード（少しでも動画を撮られるなら容量は３２Gは
あった方がよいと思います。できれば６４G）で、余裕があればUHS-IIカードにされたら
良いと思います。



EOS RPの動画の仕様表↓
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4K（23.98p／25.00p）／標準（IPB）
：約120Mbps／UHS-I、UHSスピードクラス3以上（←ここです。）
フルHD（59.94p／50.00p）／標準（IPB）
：約60Mbps／SDスピードクラス10以上
フルHD（29.97p／25.00p）／標準（IPB）
：約30Mbps／SDスピードクラス4以上
フルHD（29.97p／25.00p）／軽量（IPB）
：約12Mbps／SDスピードクラス4以上
HD（59.94p／50.00p）／標準（IPB）
：約26Mbps／SDスピードクラス4以上
HD（29.97p／25.00p）／標準（IPB）
：約13Mbps／SDスピードクラス4以上

書込番号：22670605

[横道坊主]

あまりデカイ容量にしても、バッテリー残量が気になってそんなに撮らないのでは？

書込番号：22670675　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

タイトル見てメモリ増設できる裏ワザとかあるのかと思ってしまった…。DDR4とか。(^^;

RPはキャラ的に連写とか向かない（コマ数もかなり少ないしシャッター耐久性も低い）ですし、4Kもオマケ程度なので、あまりそこは神経質にならなくてもいいんじゃないかと思いますよ。

基本、ゆったりのんびり使うカメラかと（苦笑）。

書込番号：22670783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fujikochan]

みなさんご回答ありがとうございます。
どれもとても勉強になりました。
ご意見を参考にU3規格のメモリーを注文しました。
私の持っているメモリーの中では最速になりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：22671177

[Doohan]

＞RFで行こうさん
それ、READが90MB/Sですが、書き込みは40MB/Sです

＞Fujikochanさん
購入する際は、 書き込み速度をチェックしてくださいね

書込番号：22676112

QRA-35Lとの相性

[Data少佐]

EOS RPの購入を検討中です。

どなたか、ベルボンのQRA-35L(クイックシュー)をEOS RPに取り付けた(取り付けてみた)方はおりませんでしょうか？
※QRA-35Lは、QRA-635L�Uなどに付属しているクイックシュー単体の型番です。

QRA-35Lを取り付けたまま、カード／バッテリー蓋を開けて、バッテリー交換ができるかどうか教えていただきたいです。

書込番号：22666955

[えうえうのパパ]

EGなし	EGなし	EGあり	EGあり

こんばんは。

私のN645MもQRA-35Lだったので、確認してみました。

シューを取り付けてみたところ、蓋が９０°に開く位置で、ピッタリでした。
バッテリもSDカードも問題なく交換できます。

一方、エクステンショングリップ（EG）を取り付けた状態だと、蓋を開くことができませんでした。
緩めてシューを縦に回さないと開けることができないですね。

詳しくは添付写真をご参照ください。

書込番号：22667018

[えうえうのパパ]

あ、RPを買われたら、ぜひジョーディやスポットの写真をアップしてくださいね（笑）。

書込番号：22667027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞えうえうのパパさん

ご回答いただき、ありがとうございます！
EG付きでお試しいただいたり、写真まで用意いただいたりと、本当にありがたいです<(_ _)>

もしかしたら使えるのかも？って思っていましたが、まさかピッタリとは。
あと、キャンペーンでもらうなら、EGではなく、バッテリーパック＆SDカードってことになりそうです。

また一つ、また一つと、EOS RPへの懸念点が解消されて・・・。
ただ、例えEOS RPを購入しても、ターシャの写真が撮れないのは残念です(笑)

書込番号：22667076

[横道坊主]

こういうコンパクトなカメラは、クイックシューがはみ出る三脚メーカーのプレートより、ピークデザインのプレートが断然おすすめ。
少々値は張るが、雲台をアルカタイプに変えて、腰にキャプチャを付ければ機動力がぐんと上がる。

書込番号：22667314　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞横道坊主さん

ご助言ありがとうございます。

現状、EOS 5D MarkIVでQRA-35Lを使用しており、今までの蓄積でQRA-35Lが4個、ベースが2個(三脚は2台)あるため、移行するにはもったいなくて・・・。
EOS RPを購入してもメインはMarkIVになりますので、QRA-35Lで統一しておきたいというわけです。
(蛇足ですが、QRA-35Lの背当てを取り外して空いた穴に、ピークデザインのアンカー通してクラッチを使っています。)

ただ、ピークデザインのプレートとキャプチャー(V2)も持っていますので、RPはスナップ写真専用として割り切って使うって手もありますね。

書込番号：22668182　スマートフォンサイトからの書き込み