EOS RP RF24-240 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

バレーボール撮影にオススメは…

[だいちゃそん]

【使いたい環境や用途】
娘のバレーボールの撮影で考えています。
EOS M6 マーク2 にEFマウントアダプターを取り付けズームレンズで撮影していますが、シャッタースピードを上げていくとどうしてもISOも上げなくては撮影出来ません。。体育館は暗いので明るいレンズがいいのはわかっていますが、M6マーク2だとちょっと無理かな〜と思いまして新しい機種を考えています。
RPはフルサイズではコスパもよく良いと聞いたのですが、バレーボールはどうなのかなと思いまして、こちらに質問させて頂きました。
【重視するポイント】
　キヤノンで考えています。
【予算】
　20万くらいかなと…
【比較している製品型番やサービス】
　比較しているものはありません。

書込番号：25221809　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ありがとう、世界さん

＞ソコソコ自社レンズのバリエーションが増えてくると、(ソニーにとって)以前に比べて他社レンズの存在価値が下がるので、
＞「ソニーなら、他社レンズも安心」と いつまで思う続けることができるのか、多少は気にしておくほうが良いかもしれませんね(^^;

レンズメーカーは下記のような
契約の流れで使用を認可されるようです。

現在でも高速通信が必要と思われる、
15コマ/秒超のAF連写や一部手振れ補正
機能は純正と同等とはいかないようですが。

ソニー本体（あるいはカメラ事業）が
傾いたりしたらわかりませんが、
（新規レンズの製造認可の停止など？？）
いきなり使えていたレンズのAFや絞り駆動が
動かなくなる、なんていうことはさすがに
ないのではないでしょうか。

・「Ｅマウント」基本仕様開示への申請に関して
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html


・申請から基本仕様開示までのプロセス*1
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/process.html

書込番号：25223967

[ニックネーム・マイネーム]

＞だいちゃそんさん

他の方も書かれていますが
「サードパーティ製一眼レフ用レンズ＋マウントアダプタ＋ミラーレスボディ（特に、RFなどの新しい規格・機種）」
の組み合わせは、あまりお勧めできません。
今は不具合無しで使えても今後ボディのファームアップで急に使えなくなる可能性も考えられますし、
今であれ今後であれ、仮に不具合があってもそのサードパーティ製メーカーが面倒見てくれなかったりで、
（そのサードパーティ製レンズが出た時には世に出ていなかったミラーレス規格に対応しろという方が無理がある気もしますが…）
あくまで、自己責任でどうぞという感じになります。

EOS Mマウントは幸い、規格そのものは10年ほど前からあり、
M6 Mark2も正直なところ、今後大幅なファームアップは考えにくいので（けなしているわけではないんですが…ごめんなさいね）、
比較的新しいタムロン・シグマのレンズならまあまあ問題なく使える可能性はあります。
WEBサイトでそのような使い方をしているブログ等を色々調べてみる
タムロンやシグマのサポートに問い合わせてみる
中古カメラ店でご自身のカメラと組み合わせて試させてもらう（ダメだったら購入しない）
等の工夫は必要かと思います。

ただシグマやタムロンの70-200　F2.8でも2017年か2018年頃に発売された比較的新しいものは、純正�U型の中古と大して価格変わりませんから、ここまでのリスクに見合っているかは疑問です。
素直に純正�U型が良いと思いますね。
どうしても価格重視でシグマということであれば、その一世代前のものが中古で8万円ほどです。
https://kakaku.com/item/K0000126374/

ちなみに、よくソニーはサードパーティにもオープンで云々と言われますが、カメラの性能が上がるにつれて（それとソニーの純正レンズが揃うにつれて）緩やかにサードパーティの立場は厳しくなりつつあります。
実際、サードパーティには連写速度に制限があったり（15コマ／秒以下）、テレコンやマウントアダプタはNGだったりで
特に前者については、現在のフラッグシップ機・ハイエンド機（20コマ／秒かそれ以上）は当然として、今後はミドルクラス以下のボディでも
「サードパーティ製レンズだとボディの本来の性能が発揮しきれない」という状況となることが目に見えています。

まあ、カメラメーカーからすれば、
サードパーティが存在することによる「自社レンズの売れる機会の損失」と、
「顧客がレンズの選択肢の多さを商品の魅力の一つと理解しボディの売り上げのアップ」と、
その他諸々を、天秤にかけることになります。

ニコンは、最近はサードパーティ（正規ライセンスで動作保証）が増えてきましたね。
今のところ純正の穴を埋めるレンズが優先されている印象はありますが、それは致し方ない部分でしょうね。

書込番号：25223977

[ありがとう、世界]

＞とびしゃこさん

どうも(^^)

＞いきなり使えていたレンズのAFや絞り駆動が
＞動かなくなる、なんていうことはさすがに
＞ないのではないでしょうか。

ユーザーが妄信せず、有効な働きかけの継続が重要かしれませんね(^^;

書込番号：25223987　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

撮影対象はネットを挟んで向こう陣営　2階席APS-Cカメラと200ミリ

＞だいちゃそんさん
>コート脇からはなかなか撮れず、体育館の2階から・・・・


それなら、200ミリ単焦点だけの購入で充分かなと思います。

お持ちのカメラはAPS-Cカメラなので、効果としてはフルサイズでの300F2.8レンズ相当になります。

また、経験から70-200ズーム使用しても、2階席からならほとんど200ミリでしか使いませんでした。

なぜなら、室内スポーツと言っても、相手選手と混在しながらコートの端から端まで自由に動き回るバスケットとはかなり違いますね。

素早く動き回る選手を追いかけて、手前から奥まで瞬時にズームする必要がありますからね。

バレーボールでは狭いコート（9ｍ四方）内で、かつ各選手は持ち場がほぼ限定さているので大きな移動はありません。

とくに2階席からだと、近場の手前コート陣営は後ろ姿になるので撮る価値は低いでしょう。

つまり、ネットを挟んで顔を向けている対面コート陣営がほとんど撮影対象となります。

体育館的には真ん中（たぶん15ｍくらい）から向こうが撮影範囲で、かつ2階席からなので、見下ろす撮影で距離が遠く遠位端200ミリしか使わないです。


この200ミリ単焦点レンズは用途を限定したなら、軽いし安いしコスパ最高だと思います。

書込番号：25224040

[だいちゃそん]

＞フリッカー混迷2さん
単焦点レンズだと…F200mm F2.8L II USMとかですかね？
物自体はけっこう昔の物ですかね？
中古市場は玉数あれば探してみる価値ありそう…
いろんな意見があってカメラは深いッスね(^o^)

書込番号：25224088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞だいちゃそんさん

ズームである必要が無いのであれば（200mm（APS-Cボディに付けたら320mm）決め打ちで良いのであれば）、
フリッカー混迷2さんの挙げられている200mm　F2.8は良い選択肢だと思います。
20年以上前に発売されたレンズですが、結構最近でもレビューや口コミもありますし、選択肢に入れられても良いのでは。

https://kakaku.com/item/10501010017/

明るい望遠レンズは基本的には高い買い物であり、新しいものならなおさらですので（RFの70-200　F2.8新品は約35万円ですからね…）、
費用面で現実的な選択肢も視野に入れた方が良いかと思います。


＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん

仮にあるレンズメーカーとカメラメーカーが契約を終了するとなった場合、
それまで使えていたボディとレンズの組み合わせがボディのファームアップでいきなり使えなくなるとは考えにくいですが
（カメラメーカーがそれやってしまったらレンズメーカーよりもカメラメーカーに批判が集まるでしょう）
既存ボディの動作保証は今後何年間に限られます、とかはあり得そうですね。

あと、その契約終了後にカメラメーカーから出るボディはそのサードパーティ製レンズの動作は保証されず「自己責任」になるでしょうね。
契約終了の経緯等によっては、契約終了直後に出たボディがそのサードパーティ製レンズ全てに非対応でも、カメラメーカーには落ち度は無いということになるかと（そうなればやはりカメラメーカーを批判する人も多数出るのでしょうけど）。

まあこれだけ正規ライセンスが当たり前になってくると、いずれにしても契約終了はお互いに避けたいはずだと思いますので、
それが現実になるときというのはつまり、カメラメーカーであれレンズメーカーであれ、
会社の倒産とか、事業の大幅縮小とか、よほどの不祥事とか、そういうレベルの話であり、
ニアリーイコールで、その会社が「かつてのカメラ（レンズ）メーカー」になることを意味すると思いますね。

書込番号：25224279

[だいちゃそん]

＞ニックネーム・マイネームさん
そうですね、単焦点レンズも検討してみようかと思います。
明るいレンズ＝高いということもわかりました。
何がいいのか悩ましいっすね(*_*)
今回、こちらに質問して初めてファームアップも知りました。本体買ってから、アップデートとかあるんですね…ただ、パソコン環境ないとダメなんですね。
パソコン環境無いから揃えないとですね汗

書込番号：25224389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ﾆｺﾝＡＰＳ−Ｃ機　200mm　ｆ/2.8　1/500　ＩＳＯ2000

>いろんな意見があってカメラは深いッスね(^o^)

予算の兼ね合いとか、お子さんのスポーツの練度というか難易度とか、どんな写真が撮りたいかなど様々で正解がないのが、悩ましいですね。

他社機（ニコン）使いで、バスケとかラグビーを撮る事が多く、バレーは時々撮る程度ですが…


>そうですね、単焦点レンズも検討してみようかと思います。

私も単焦点（スポーツ撮影用300mmｆ4）持っていて良く使いますし、ズーム（70-200ｍｍｆ/2.8）でも殆ど望遠側しか使わないのですが、単焦点はある意味割り切りが必要なので、その点が大丈夫かは購入前によく検討された方が良いと思います。

もしお嬢さんが中・高の部活でバレーボールしているようなら、大会では各校毎に観覧席場所取りするでしょうし、徐々に声出し応援も解禁されていて、ベンチメンバー以外は客席から応援したりもするでしょうから、必ずしもベストポジションから撮れない事もあるかもしれませんし、試合中セット毎とかで場所を変えるのが難しかったりすると、画角（焦点距離）を変えて撮りたい時もあるかもしれません。

また、コートサイドから撮れる会場があれば、コートエンド（反対）側から撮るより、少し短めの焦点距離の方が良いかもしれません。　

>パソコン環境無いから揃えないとですね汗

こちらも優先順位高くした方がよさそうですね。　
私も以前はJPEGで撮っていましたが、途中からRAWにしました。
ちゃんと弄ろうとするとカメラ内現像よりパソコンの方が良いですし、もう引退した子供の古い画像を最新の現像ソフトでノイズ低減とか再調整したりしています。

今回の購入機材でお嬢さんの素敵な写真が撮れると良いですね。

書込番号：25224642

[たかみ2]

2階席から撮るなら換算400ミリクラスがあったほうが撮りやすいです。
最前列がいいと思いきや、最前列はフェンスが被ったりするので最後列から長いレンズを使ったほうが撮りやすいですよ。コートまで距離があるので、単焦点でもいろんなポジションを撮れます。
コートエンド側を取ってサーブやスパイクを正面から撮れるのも魅力的ですね。

あと1階から撮る場合だと換算300ミリ固定は構図が作りにくいと思いますよ。自分は200ミリしか使いません。

書込番号：25224649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞だいちゃそんさん

＞単焦点
撮影位置を自由に選べるか、
主要な焦点距離別に何本も単焦点レンズを買えるならば別ですが・・・評判だけで単焦点レンズを買ったら、
実際に使える条件が限られて出番が無いかもしれませんね(^^;

本質的には【家族の記録がメイン】で、
出来れば画質も・・・という感じであれば、
まずはレンタルはOKかと思いますが、
勢いで買ってしまうと後悔するかも？


少なくとも、よく使う焦点距離、気合いを入れたい焦点距離とかあればいいでづが、
コート位置が近いか遠いかで撮影距離が大きく違ってくるのが現実では？
他所チームの保護者のところにシレッと入らないと十分に使えない場合とかあるような？

書込番号：25224655　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピーレフト]

＞だいちゃそんさん
予算20万には少しオーバーになりますが、バレーボールなど暗い室内競技は、APS-Cより暗所に強いフルサイズがやはり有利です。
そうなると爆速AFのR8がお勧め、CPプラス横浜の展示撮影でBMXも至近距離でAF追従で楽々連写できました。愛用R6は速い動き物のAF追従は全くダメで使い物になりません。
レンズは今お持ちのEF70-300USMにRFアダプタ(中古で1万ぐらい)のまま使うもありです。

書込番号：25237592

[Kazkun33]

＞だいちゃそんさん
予算約25万円
EF70-300mm F4-5.6 IS �U USMから EF70-200mm F2.8L IS III USMに代えても一段明るくなるだけです。
高感度特性の高いR6 or R8に代えるとISOを2段以上上げられる。AFはR8の方が良いですが、マルチコントローラーが付いていない等操作性はR6の方が良いので手に取って自分で選んで下さい。
EF200mm F2.8L II USMはの中古やRは安いですが使用目的には中途半端な対応となり希望の性能が出せなかった時に後悔すると思います。
R8、R6は標準ズームを購入すると長く使えますので、予算が無ければM6mark�Uを下取りに出されて良いと思います。

書込番号：25237855

[だいちゃそん]

＞ありがとう、世界さん
＞Kazkun33さん
＞コピーレフトさん
返信できずすみませんでした。
R8…軽くて良さげですけど、あの値段は高いってのをチラホラ聞きますけど、どうなんでしょう。
R7もいいなーって思ってはいるのですが、フルサイズではないんですよね〜悩ましい笑

書込番号：25238631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞だいちゃそんさん
フルサイズが20万円強は安いでしょう。
R7のセンサーはM6mark�Uと余り変わりませんよ。
止まっているものなら手ぶれ補正でシャッター速度を落として低ISOで撮れるけど、バレーボールだと撮れるシーンは限られてますね。
R8買ったからといって誰でも上手く撮れませんので、高いと思ったらやめた方が良いと思います。

書込番号：25238681

[ありがとう、世界]

＞あの値段は高いってのをチラホラ聞きますけど、どうなんでしょう。

個人で判断しなければ仕方が無いことかと(^^;

私としては、買う前に「レンタル」して再検討をお勧めします。

・・・ただし、
・シャッター速度優先モード
・露出補正
が全くできないなら、買うメリットが激減しますが、大丈夫ですか？
(少なくなくとも、何らかの方法でシャッター速度を 1/500秒に)

書込番号：25238714　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃそん]

＞Kazkun33さん
R8買ったからといって誰でも上手く撮れませんので、高いと思ったらやめた方が良いと思います。
→おっしゃるとおりです。いいやつ買えばうまくってわけではないですもんね笑
少し様子見ようかなあ…(^^)

書込番号：25238785　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピーレフト]

＞だいちゃそんさん
＞R8あの値段は高いってのをチラホラ聞きますけど、どうなんでしょう。
暗所により強く、爆速AF、高感度機R8をお勧めします。売値が理想20万ならとは思いますが。

R7は高解像度機で、残念ながら室内のスポーツ撮影には向かない。少しの手ぶれ、シャッター速度低下でより影響が大きいし、暗所にもより弱くR5高解像度と同じような設計思想。
どうしてもテレコン代わりで1.6倍APS-Cを望むなら爆速AF、高感度機R10をお勧めします。R7より暗所により強いので。

書込番号：25238788

[だいちゃそん]

＞ありがとう、世界さん
・・・ただし、
・シャッター速度優先モード
・露出補正
が全くできないなら、買うメリットが激減しますが
→その辺は、散々撮りまくって学習しました(^^)
カメラは深いです。でも、面白いですね。
今はR7か、R8なのかなと考えてます^_^

書込番号：25238790　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

どういう写真が上手い写真なのかはわかりませんけど、センサーサイズの違いはボケ量とノイズ量くらいです。
最近のキヤノン機ならAFは相応に良いですし、必要十分な写真は普通に撮れますよ。

書込番号：25238982　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞R8…軽くて良さげですけど、あの値段は高いってのをチラホラ聞きますけど、どうなんでしょう。

▼R8が高いとよく言われる理由
・為替レートからすると海外より高い価格設定
・操作系とシャッター周りがRPと変わらない（のに価格は倍）
　→ R10にもあるマルチコントローラーがなく、電子先幕で10万回
（cf. R6…30万回、R6Mk2…40万回）

R6Mk2のセンサーとAF性能、軽量コンパクトが重要で、連写やバッテリーの持ちなんかは重視せず、あまり色々と操作せずカメラに任せたい…という人か、お金のある人のサブ機向け…なのかな？

書込番号：25239185　スマートフォンサイトからの書き込み

メイン電子ダイヤルの反応が悪い

[xanxus232]

キタムラで中古購入したのですがメイン電子ダイヤルの反応が悪いです。
早めに回せば普通に反応するのですが、一段階ずつゆっくり回すとf値が変わらないときがあります。
これはRPの仕様なのでしょうか？
RPユーザーの方、教えていただけると嬉しいです！

書込番号：25217617　スマートフォンサイトからの書き込み

[masakazu2516]

CANON EOS RPユーザーです
発売前に予約し発売日に手にしました。

私も同じ症状になり修理した経緯があります。
そのメイン電子ダイヤルの反応は仕様ではなく
不都合だと思います。

私は使い始めて二年目にメイン電子ダイヤルを回しても反応が悪くCANONに修理を依頼しました。
ダイヤルユニットの交換で工賃、部品代、輸送代などで
24,717円かかりました。
今もRP使ってますが、それ以来は今の所問題なく使えてます。

主様はキタムラで中古購入のようなので
6ヶ月保証があると思います。
1度キタムラに相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：25217651　スマートフォンサイトからの書き込み

[xanxus232]

早速の回答ありがとうございます！
不具合だったんですか…中々修理費もかかりますね。
masakazuさんの故障の経緯も聞けて非常に参考になりました！
仰るとおり、キタムラをネット中古で購入して半年間の保証があるので店舗かネットのどちらかで対応してもらおうと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：25217659　スマートフォンサイトからの書き込み

60Dからの買い替えとレンズを検討中

[Luna_scape]

今月中旬に九州方面への旅行を計画しており、いい機会なので60D（またG1X）の買い替えとしてRPの購入を検討しています。

出来るだけ気軽に（カバンにしまって）使いたい、また撮る写真が9割9分風景しか撮らないので、
サイズの大きいキットのレンズ（RF 24-105 IS STM）ではなく、広角域の単焦点があれば良いと思っていおります。

そこで広角域で一本持つなら35ミリと24ミリどちらが良いでしょうか。
（最広角でも60Dでは約29ミリ、コンデジのG1Xの約28ミリだったので、24ミリで撮影した試しがなくイメージがつきません……）

なお、どちらのレンズにしても本体とレンズを購入した時のポイントで別途50ミリを同時に、
あるいは旅行後に発売されるRF 24-50 IS STMの購入を予定しています。

書込番号：25209371

[とびしゃこ]

＞Luna_scapeさん

こんにちは。

＞なお、どちらのレンズにしても本体とレンズを購入した時のポイントで別途50ミリを同時に、

であれば、24/1.8がよいように思います。

ただ、24-50にされるつもりなら、
35/1.8が良いかなと思います。

書込番号：25209382

[photo写真]

＞Luna_scapeさん
出来るだけ気軽に（カバンにしまって）使いたい、また撮る写真が9割9分風景しか撮らないので、

スレ主の用途なら今月末発売の、RF24-50mm IS STM
が永くメインレンズになると思います。
その前に無駄に余計なレンズを買うよりも
つなぎで中古のEFレンズを買うのもアリです。
超古いEF35mmF2.0なんかはアダプター込みで2万で買えます。

新品が良いなら
元々のキットレンズだったRF35mmがよいです。

書込番号：25209529

[馬鹿なオッサン]

風景しか撮らない、単焦点がイイ、と云うのであれば、普通はRF16�oF2.8 が良いんですが、EOS RPとの組み合わせだと、レンズにも本体にもISが装備されていないので、昼間でなら確り構えて撮影するという基本が出来ていれば、私もこのレンズを風景様に主に使用していますがネ、問題はなくとも、暗い所での撮影はなかなか難しいでしょうなぁ・・・。

RFレンズありきだと、次の広角レンズはやはり24�oになるので、それしかないかも知れませんな。

RF35mm F1.8 MACRO IS STMはどちらかというと、主にスナップ用で、偶にハーフマクロでのマクロ撮影ができる、というレンズですからなぁ、風景しか殆ど撮らないのなら、要らないでしょうな。

本来なら、後継機に当たるEOS R8を待つ、という手も有るんでしょうが、あの価格では高過ぎるでしょうなぁ。(泣)

書込番号：25209554

[おかめ@桓武平氏]

＞Luna_scapeさん

>> 今月中旬に九州方面への旅行を計画
>> 撮る写真が9割9分風景しか撮らない
>> 広角域の単焦点があれば良い

「ボディ内手振れ補正」が搭載されている
EOS R7がおすすめになります。

書込番号：25209569

[えうえうのパパ]

RPユーザーです。
RF35F1.8がメインレンズですが、風景なら24mmあった方がよいかなと思います。

今どきのスマホの画角が大体24-25mm程度ですから、それで広すぎると思えば35mmでも良いでしょうか。
悩まれているなら暗いもののRF24-50がベターのような気がしますけど、間に合わないですよね。

サイズ・軽さ的にはRF16ですけど…。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001383774_K0001086556_K0001457517_K0001457500_K0001514881&pd_ctg=1050

書込番号：25209588　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Luna_scapeさん　こんにちは

＞あるいは旅行後に発売されるRF 24-50 IS STMの購入を予定しています。

このレンズ購入予定でしたら　35�oF1.4の方が　風景用としては広さ足りないかもしれませんが　常用レンズとして使いやすいので　良いように思います。

書込番号：25209594

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

風景なら24mmがｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

書込番号：25210227

[Luna_scape]

コメントを下さりありがとうございます。

風景がメインなら24ミリ（RF24mm F1.8 STM)）が良いというコメントが多く見受けられましたので、24ミリにしようと思います。

＞photo写真さん
つなぎで中古のEFレンズを買うのもアリです。

コレについては考えておりませんでした。
EFの50ミリ（F1.8）もあるので、追加して購入するのであればアダプターを購入して、
EFの中古を買っても良いかなと思えました。大変参考になりました。

なお、コメントにも出ていたR8にRF24-50IS STMが選択できればベストなのですが、
予算も時間もないのでお見送りいたします……orz

参考までに皆様にお聞きしたいのですが、RPにRFの24ミリを購入する前提として、
アダプターを購入してEFレンズを買うなら何を追加いたしますか？
RP+24ミリで20万使うので、予算的にはポイントを含めて5万前後しか出せませんが……

書込番号：25210290

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

RF35F1.8かEF35F2がｵｽｽﾒ♪(´･ω･`)b

書込番号：25210471

[湘南MOON]

＞Luna_scapeさん
今日は

＞広角域で一本持つなら35ミリと24ミリどちらが良いでしょうか。

50ｍｍを購入してしまうならば、24ｍｍ
今後RF 24-50 IS STM購入するならば35ｍｍ
になると思います。
楽しく悩んでください。

書込番号：25211099

[えうえうのパパ]

＞アダプターを購入してEFレンズを買うなら何を追加いたしますか？

EF50をお持ちで、RF24を購入、更に35mmでも悩んでいた…となると、間を埋めるやはり35mmでしょうけど、とりあえず温存…でも良いのではないかと。

EF35F2も中古でそんなに安くないですし、マウントアダプターを付けると長く重くなりRPのメリットがスポイルされます。
EF40F2.8パンケーキというのもひとつですが、マウントアダプターでRF50F1.8よりもかさばり、焦点距離的にも50mmに近くなるのが悩ましいところ。

なので、やはり予算を温存しておいて、将来的にRF24-50、もしくは超広角のRF16を追加…とかでしょうか。

ただ、お持ちのレンズが撒き餌レンズだけなら、他にもEFレンズで特に欲しいものがあるような場合を除いて、敢えてマウントアダプターを買うより、50mmもRFに入れ換えた方がRPのコンパクトさを活かせると思います。

必要な焦点距離や許容できる大きさ重さは人それぞれなので、今決められないなら無理に決めずに温存しておくのがよさそうです。

因みに、私は6DをRPに入れ換えたときに、EF50F1.4とEF40F2.8を売り、RF35F1.8に変えましたが、概ね満足しています。

それにしても、RF50F1.4（並）、出さないんですかねぇ。

書込番号：25211177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna_scape]

解決しておきながらすみません。
RF24-50IS STMが14日に発売されると今知りました。

「キヤノン、「EOS R8」「RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM」を4月14日発売」
https://news.yahoo.co.jp/articles/06ec2f8f6a6b19b45a620a5331e43afa39cb16fd

14日は旅行に出発する日（午前出発）なので、間に合うかどうかは店頭で聞いてみないとわかりませんが、
搭乗チェックインの刻限までに間に合いそうなら、あるいは出先で入手出来そうなら、RF24-50にいきます。

書込番号：25211775

Nikon D7500からの乗り換え

[あさりめし]

高校生です。現在所持のNikon D7500からCanon EOS RPへと乗り換えを検討しています。D7500を売り、そのお金でEOS RPを購入したいと考えています。

D7500を半年ほど使い、以下の不満点が出てきました。
重い、大きい、チルト、APS-C

それに比べEOS RPは、ミラーレス、軽い、コンパクト、フルサイズ、バリアングル液晶に惹かれます。

現在所持レンズはキットレンズのAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRのみです。

使用用途は現在は学校行事や風景ですが、スナップや物取りなどをしたいと思っています。

皆様方でしたら乗り換えするべきだとお考えでしょうか？

言葉足らずでしたら申し訳ございません。補足致しますのでコメントの方お願いします。

書込番号：25181299　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

使用用途は現在は学校行事や風景ですが、スナップや物取りなどをしたいと思っています。

皆様方でしたら乗り換えするべきだとお考えでしょうか？

>https://youtu.be/HySnrKSgRTc

長い目でみたら
カバーできる焦点域を差し置いても、なるべく早く、バイトしてでもフルサイズミラーレスを買った方が良いと思います。ただし、

>https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/art-line-lenses/a023_50_14_impression/etsuko_aimu/

同じ「50mm単焦点」でも、撒き餌系と高級レンズではけっこうな写りの差があります。キャノンだと撒き餌の上が30万しか無いので、その辺は覚悟が必要。あとRAWを弄らないならフルサイズを買う意味は半減すると言っても過言ではないです。それも学生さんにはコストと時間の面で厳しいため、いっそ富士APSC機でしばらくお茶を濁すのもありだと思います。

書込番号：25181689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あさりめしさん 返信ありがとうございます

＞50mm F1.8の撒き餌レンズを買おうと思っていました。
＞ボディはD7500のままでFマウントレンズを買い足す方が懸命でしょうか。

どのような写真撮るかで　使用するレンズ変わるので　50�o一本で対応できるのでしたら　マウント交換良いと思います

それに　メーカー変えたり　APS-Cからフルサイズなどは　どうしてもリスクが出ますし　標準ズームが欲しく成れば　何とかなる場合も有るので　本人の気持ち次第だと思います。

書込番号：25181783

[おかめ@桓武平氏]

＞あさりめしさん

D7500には内蔵スピードライト(ストロボ)もあるので、
ないよりあった方がいい撮影シーンもあるかと思います。

書込番号：25181837

[ts_shimane]

あさりめしさん

物撮りをするなら、ニコンのナチュラルな描写が好みです。
フォーカスの精度も満足できますねぇ。
動きもの、人物を撮影するには、キヤノンのAFの速さと鮮やかな色描写は
魅力的です。

　まず、アドバイスとして買い替えを検討されるのであれば、EOSRP＋候補レンズ
の組み合わせを最寄りの量販店で触って希望通りかどうか試してからでもいい
と思いますよ。

チルト、バリアングルにも長所短所はありますので、こちらも試してみてください。
重量についても、軽いと携帯性は増しますがしっかりとしたカメラポジションを
撮るにはある程度重さがあった方がいいですよ、重いカメラはグリップも深く設計
されていることが多いのでポジションが安定します、その分、携帯するときに覚悟が
必要です。

まずは、あさりめしさんのイメージ通りかどうか実機を触ってから判断してください。

書込番号：25181938

[あさりめし]

＞タキステルクリカワさん
コメントありがとうございます。やはりそうですよね。レンズを追加して色々な写真を撮ってみたいと思います。

書込番号：25182137　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
その考えはなかったです。ですが、ボディを増やすのは金銭的に難しいかなと思います。失礼でしたらすいません。

書込番号：25182167　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞まんまる、さん
コメントありがとうございます。
なるほどです。金銭的に単焦点の買い足しになりそうです。

書込番号：25182170　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
やはりRFレンズってなると手が出なくなりそうです。
技術向上をして、お金貯めたら買おうと思います。
また、マナーがなっていなくてすいません。ご注意ありがとうございます。

書込番号：25182175　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞Berry Berryさん
コメントありがとうございます。やはり中古は心配なんですね。
同じ高校生の情報ありがとうございます。写真部ではないのでコンテストとかでたことないですが、出てみたいと思いました。

書込番号：25182176　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞えうえうのパパさん
コメントありがとうございます。
フルサイズだからって選びましたが、メイン利用出来ない程なんですね､､､
ボディはそのままレンズを買い足そうと思います。

書込番号：25182178　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
やはり単焦点1本だときついですか､､､ボディはそのままで単焦点買い足そうと思います。

書込番号：25182181　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
全部図星です。フルサイズだからって選んでました。
単焦点1本だったらNikonの望遠と単焦点買った方が色々な場面で対応出来ますよね。
やはり中古は危険ですよね。実店舗に行ってみようと思います。

書込番号：25182183　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
全体的に考えた結果Fマウントの単焦点を買うのがベストだと思いました。もっと考えてみます。中古は実店舗に行ってみようと思います。

書込番号：25182185　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞アダムス13さん
コメントありがとうございます。
CANONは高いため諦めてNikonに残りそうです。フルサイズも高すぎるのでAPSCでお茶を濁そうと思います。

書込番号：25182188　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。50mm1本だとやはりきついですよね。標準欲しくなったらお金足りないんでボディはそのままにして単焦点買いそうです

書込番号：25182190　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
ストロボに関しては何も考えていませんでした。使ったことないですが、これも比較に入れていきたいと思います。

書込番号：25182192　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさりめし]

＞ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。
CanonにしろNikonにしろまずは実際に触ってみないと分からないですよね。週末に触りに行きたいと思います。

書込番号：25182193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

あさりめしさん

そうです！その意気です＼(^o^)／＼(^o^)／

書込番号：25182214

[娘にメロメロのお父さん]

＞あさりめしさん

D7500導入しようか悩んでます(^^♪
完成度は高いカメラですよ。

野鳥など超望遠ではAPS-Cの方が良いですね。
カメラ性能が足りなくて撮れないシーンは殆ど無いでしょう。
他と比べると、18-140�oはAFが遅いし暗くて駄目だから誤解されていると思います。

カメラ性能が出せていないので、AF-Pのダブルズームに入れ替えた方が良いですね。
単焦点も画角的に50�oよりも35�oの方が撮りやすいですよ。

写真は、カメラが変わっても撮る人の基礎知識や撮影経験に大きく左右されるので、
撮る人によってクオリティーの差が大きいですね。
長ーく入門機を使っている人の方が上手いことも多いです。
全機能100%理解して思い通りの写真が撮れると、そのレベルでの機材選びができるようになります。
スピードライトが無いならD5600でも十分なはずなので、重かったら入れ替えもあり。
ただし、D5600で撮れないのは、ハイスピードシンクロ撮影などスピードライトを使用した撮影。
D7500はこれも可能。

書込番号：25182361

[ねこまたのんき２０１３]

＞あさりめしさん

ワタシもレフ機で暫く撮り続けるのが良いと思います。
ワタシは今、レフ機をメイン機としつつ、ミラーレス機も徐々に導入しているところですが、
ミラーレス機になっても、レフ機で経験したスキルは生きています。
因みにワタシはもうすぐ還暦のオヤジですが。

一例を上げると、予測スキル。
ミラーレスだと、どうしてもEVFで見てから露出の調整を行いますが、それでは遅い事もあるんですね。
レフ機の場合、目で見てもどういう写真になるかわからないので、近未来を予測して撮る癖が付くんですね。
その方がいい結果になる可能性が高いので。

そういう予測スキルを身につければ、ミラーレスに行っても同じ撮り方をする事が出来るんです。

高校生の場合、金銭的に余裕がある状況ではないと思われるので、当面は現状維持として、
お金をかけるなら、カメラよりも色んなところに行くことにお金をかける方がいいと思いますよ。
あとは仲間との繋がりを大事にしてくださいね。
ミラーレスも勿論素晴らしい特徴がありますので、例えば自身で働くようになった時に購入してはどうでしょうか？

なーんてことを、身近にいる高校写真部生に話したりしています。
参考になれば幸いです。

書込番号：25184155

ミラーレス購入検討中

[BigShine]

【使いたい環境や用途】
1.夜景、星空
2.風景、景色
3.今は買ってませんが猫

【重視するポイント】
サイズ、持ち運びやすさ
初めてのカメラなので値段はなるべく安く済ませたい

【予算】
10万程度 最大18万

【比較している製品型番やサービス】
α6400
z50
R50
RP
R10

【質問内容、その他コメント】
1.どのカメラがおすすめでしょうか
2.それぞれのカメラの特徴などおしえていたさきたいです

書込番号：25144380　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞BigShineさん

まず、ボディの他にレンズが必要であるというのは大丈夫でしょうか？
他にもカメラバッグやSDカード、清掃用具、保管用のドライボックス等にプラス2,3万は見た方がよいので、予算18万でもかなりカツカツになるとは思います。

候補の中ではα6400がオススメです。
レンズはSIGMA 18-50mm F2.8 DC DNか、TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)を組み合わせるのが良いと思います。
小型軽量なのはシグマ、ズーム域が広く手振れ補正付きなのはタムロンになります。

用途に
＞1.夜景、星空
とありますが、この時点で上記のような明るいレンズが必要になります。
ニコンZマウントやキヤノンRFマウントはAPS-C用のレンズがまだまだ少ないので、あまりオススメできません。

書込番号：25144416

[with Photo]

＞BigShineさん

α6400ですかね。
R10も良いと思いますがRFレンズが高価かつ純正レンズ以外の選択肢は基本的に無いです。
MFならあるようですが。

AFは良いので猫の撮影には向いてると思いますが、レンズの選択肢が少ないのがマイナス。

サードパーティー製も含めてレンズ資産が多いので現時点ではα6400が良いと思います。

書込番号：25144443　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

（追記）

「星空」を考えなければ、R10やR50、Z50のレンズキットがコスパが良いと思いますよ。

書込番号：25144444

[okioma]

＞BigShineさん

予算が足りないと思います。

特に、星空。
点で撮るのか光跡を撮るのかで撮り方や機材も変わってきます。
焦点距離を加味して明るい単焦点は必要かと思います。
APS-C機であってもフルサイズで使えるレンズで問題ないかと。
更に機材にあった三脚は必須。

星を点で本格的に撮るならば、赤道儀も必要かと。

書込番号：25144446　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

センサーサイズでフルサイズとAPS-Cと区別される。
フルサイズとはフイルムカメラ時代のフイルムサイズと同様の大きさで当時の１眼レフのレンズの焦点距離のレンズ同様の写り。
APS-Cとはセンサーサイズが小さく昔のハーフサイズのようなもので大伸ばし写真では見劣りするというもの。
今はデジタルでいろんな補正が入るので写りにはAPS-Cでも遜色ないと思う。
大きく違うのは次に書くレンズの焦点距離。

APS-Cは焦点距離がフルサイズと比べて約１．５倍ほど大きなことになる、５０ｍｍが７５ｍｍ相当の準望遠画角になってしまう。
そこで５０÷１．５で３４ｍｍという広角レンズの焦点距離のを使うことになる。
昔の広角標準ズームが２４−７０ｍｍだったのが今では１６−５０ｍｍとかのレンズになってる。
フルサイズで２４ｍｍという超広角レンズと同じ画角で撮りたいならAPS-Cだと１６ｍｍの超超広角レンズを使うことになりカメラボデイのデジタル補正に頼るのではと思う。
レンズの焦点距離は写真の描写に大きくかかわってくるので大事なことです。

カメラ店の中古の棚に並ぶレンズが使いたいと思ってもAPS-C機だと１．５倍という換算距離がネックになってしまうんだ。
私はＮＥＸというソニーのAPS-C機をＮＥＸ−６と５Ｒの２台使うが古いレンズのために０．７倍のワイドコンバーターを使ってる。
２５００円で買ったミノルタのＦ１．７　５０ｍｍが面白いんです。ピント合わせは手動になりますがこれまた面白い。
いつかフルサイズを買おうと思っていたが利き目の右目に黄斑変性がでてピント合わせが満足にできなくなってしまった、よって写真撮影とは数年無縁なのでこの先も買うことは無いと思う。

もし将来古レンズに興味が出た時、フルサイズ機を買って良かったと思うでしょう。
逆に望遠撮影に興味が出た時はAPS-C機やマイクロフォーサーズ機が良いと思うようになるかも。

キヤノンのRPの販売価格は安くなってるね、これだとRPを薦めたくなります。

書込番号：25144463

[上田テツヤ]

2,3だけならAPS-Cでも大丈夫かな…と思いましたが
夜景や星空も、となるとボディのクラスが一つ上になると思います。
動体撮影が少ないならフルサイズであるRPがやはり良い選択かと。
AF機能ではR10が最適。コスパがマジで異次元です
豊富なレンズ選びをしたいならαかZでしょうか…
しかしカメラだけで撮れる訳では無いので財布が空になるかもという覚悟をしてください笑
三脚や記録メディア、フィルターにリモコン、モバイルバッテリーなどなど、揃えるものが沢山出てきます

書込番号：25144557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

正直、予算10万〜18万ではちょっと厳しいですよ。

iPhoneじゃダメなんですか？

書込番号：25144604

[硝子の中年]

＞BigShineさん
あくまでキヤノンから選ぶなら、撮影される対象から考えれてRPでもいいと思います。
レンズは安く抑えるならキットレンズ24-105�oのSTM。
星景は16�o f2.8を買い足せば何とかトータル18万位で収まります。

RPとR10を所有していますが、星景は明るい広角レンズがないキヤノンのAPS-C機（R10.R50）はお勧めし難いです。
RPは動体撮影は苦手ですが、風景や静物ならそれ程問題ないです。
しかもフルサイズなので高感度の画質も良いです。

キヤノン以外のカメラは詳しくないので、他の方のアドバイスを参考にして下さいね。

書込番号：25144627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞BigShineさん
＞2.風景、景色

予算と目的からはEOS-RPになりますが、
このカメラは暗いズームレンズを使い
フルオートでしか撮らない、
風景景色向けの初心者用でカメラになります。
ただフルサイズなので
圧倒的な高感度高画質なので
人に自慢できます。

また夜景もバッチリなので満足できると思います。
フルサイズなのでレンズも暗いレンズでもOK

良く明るいレンズを勧める人がいますが、
どうせ絞るので同じ、問題ありません。
フルサイズですから！

レンズは最新の24-50mmかな？

書込番号：25144976

[うさらネット]

キットレンズ16-50mmが秀逸な Z 50 かな。
隅まで伸び伸びとした描写が特長。

書込番号：25144995

[BigShine]

＞から竹さん

星空を取るにはレンズが重要になってくるわけですね
レンズが豊富なのが‪α‬6400ということですか！
参考になります。
レンズキットでの星空はやはり厳しいのでしょうか?
夜景もレンズが重要なのでしょうか?

レンズキット出とる場合はR50やR10の方がいいのでしょうか

書込番号：25145276　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

超広角レンズで撮影した紅葉のライトアップ	標準ズームレンズで撮影した紅葉のライトアップ	超広角レンズで撮影した彼岸花	標準ズームレンズで撮影した彼岸花

＞BigShineさん
スマホカメラからミラーレス一眼カメラにステップアップするなら、候補に挙げたどのカメラを買っても満足できると思いますよ。
カメラボディ単体の性能比較なら、EOS R10がオススメですね。

ただ、用途が風景や夜景なので、超広角レンズがあると良いですね。
持ち運びやすいカメラを希望されるのであれば、フルサイズのカメラはどうしてもレンズが大きく重くなるため、EOS RPは除外されます。
Z50とR50、R10はAPS-C機ですが、超広角レンズがまだないので、候補から外れます。

残ったα6400なら、11mm F1.8の明るい超広角レンズがあるので、標準ズームレンズにシグマの18-50mm F2.8と合わせて買うと満足できると思います。

ただ、予算が最大でも18万円とのことなので、α6400とレンズ2本で21万円程かかるので予算オーバーとなります。
ボディのランクを落とすことも検討してはいかがでしょうか？
私も所有しているZV-E10ならボディ単体で7万円代なので、購入する店によってはギリギリ予算の範囲内に収まりますよ。

参考までにZV-E10で撮影した写真を載せておきます。

書込番号：25145313　スマートフォンサイトからの書き込み

[BigShine]

＞okiomaさん
フルサイズのレンズはAPS-Cでも使えるのですね！
でも値段はやはりフルサイズのほうが高いのでしょうか。

＞上田テツヤさん
R10は優秀なカメラなのですね
RPは動体撮影には少しだけ弱いということなのですね

＞硝子の中年さん
RPがおすすめなのですね。
ネコの写真を撮ることを断念すれば圧倒的にRPが良いということなのですね。

＞クレイワーさん
写真ありがとうございます。
星空はやはりレンズが大事なのですね

書込番号：25148543

[硝子の中年]

＞BigShineさん
＞ネコの写真を撮ることを断念すれば圧倒的にRPが良いということなのですね。

猫のどういうシーンを撮りたいのか分かりませんが、走り回る所を撮りたいならR10とかの方がいいです。
それ程動かないところを撮るのならRPでも大丈夫だと思いますよ。

RPが圧倒的に良いとは言いませんが、APS-C機は広角の明るいレンズがないので星景を撮ろうとするとレンズの選択肢があまりないのです。
だからRPをお勧めした訳です。
ただ、マウントアダプターを使ってEFマウントのレンズを使えば多少の選択肢はあります。

トータル的にはR10の方がオールマイティに使えます。

書込番号：25148599　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

とりあえず撮れれば良い、では無くてクオリティもそれなりに追求するとなると間違いなく予算が足りなくなります。RPよりR6、R6よりR6�Uみたいな…笑
レンズもキットレンズではおそらくカバー出来ないと思うのでマウントアダプターを使う事も思案したほうが良いかもしれませんね
実店舗で買う予定なら無金利クレジットを組むなどして余裕を持った予算と支払い設定を選びましょう
将来後悔してないで済む買い物でありますように
(全額現金払いはオススメしません…)

書込番号：25148711　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影の画質について

[sali_]

現在このタイプのRPを所持しています。

お遊戯会で動画撮影をする機会があり質問なのですが
iphone14promax と比較すると、どちらが画質や
その他含めて良いのでしょうか？

調べてみてもイマイチ分からず困っています…
良ければ教えて頂きたいです。


iphone14promaxのサイトのビデオ項目↓
4Kビデオ撮影（24fps、25fps、30fpsまたは60fps）
1080p HDビデオ撮影（25fps、30fpsまたは60fps）
720p HDビデオ撮影（30fps）
シネマティックモード（最大4K HDR、30fps）
アクションモード（最大2.8K、60fps）
ドルビービジョン対応HDRビデオ撮影（最大4K、60fps）
最大4K、30fpsのProResビデオ撮影（容量128GBのモデルでは1080p、30fps）
マクロビデオ撮影（スローモーションとタイムラプスに対応）
1080pスローモーションビデオ（120fpsまたは240fps）に対応
手ぶれ補正機能を使ったタイムラプスビデオ
ナイトモードのタイムラプス
QuickTakeビデオ
ビデオの第2世代センサーシフト光学式手ぶれ補正（メイン）
ビデオのデュアル光学式手ぶれ補正（メイン、望遠）
3倍の光学ズームイン、2倍の光学ズームアウト、6倍の光学ズームレンジ
最大9倍のデジタルズーム
オーディオズーム
True Toneフラッシュ
映画レベルのビデオ手ぶれ補正（4K、1080p、720p）
連続オートフォーカスビデオ
4Kビデオの撮影中に8MPの静止画を撮影
再生ズーム
ビデオ撮影フォーマット：HEVC、H.264、ProRes
ステレオ録音

書込番号：25036339　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RPの4Kは23.98p／25.00pまでであり、おまけみたいなものです。
FHDならいいのかもしれませんが、いまどきは４Kで撮れるならそちらの方がいいのではないでしょうか。
ただ、ズーム機能は望遠になるほど、iPhoneのデジタルズームでは、いわゆる画質の低下が気になります。そこがスマホのまだ弱いところでしょう。
実際の現場を知らないので想像になりますが、そのあたりをどう考えるかです。

書込番号：25036387

[えうえうのパパ]

RPユーザーです。

スマホとは単純に比較はできないでしょうが、動画性能として、センサーやレンズ、望遠レンズを用いたときの焦点距離以外の点ではiPhone Proの方が上のように思います。

また、holorinさんがご指摘のように、RPの4KはAF性能がFHDなどと異なり、あまり使い物になりません。

過去に、そこまで暗くない体育館で合唱を撮りましたが（EF70-200F4 L IS使用）、前後にはほぼ動かない状態なのに、AFが安定せず、ダメダメでした。

少なくとも4KならMFで使うとか、FHDで望遠レンズや明るい単焦点を使うとかでなければ、RPを積極的に使う要素はなく、iPhoneの方が簡単に撮れるのではないでしょうか。

書込番号：25036559　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

canon工作員ですヾ(´･ω･`)ﾉ

iphone14promaxと比較しちゃﾀﾞﾒ!!! (´･ω･`)b

書込番号：25036601

[sonyもnikonも]

どういう使い方をするか次第ですよ。

１．歩行しながら動画を撮るのかどうか？　
２．三脚に固定するのかどうか？

歩行しながらの動画なら、Goproとか、iPhoneのほうが便利です。ハードウエアは、RPに比べたら貧弱ですが、ソフトが半端ではなく優秀です。

三脚に固定しないなら、ジンバルの使用は必須でしょう。これはかなり重くなりますよ。現実的ではないです。もっと軽いパナソニックのマイクロ・フォーサーズあたりのカメラをおすすめします。動画のプロでも、フルサイズで動画を撮る人は少ないですよ。多いのは、マイクロフォーサーズです。もちろん、極端に軽いレンスなら、手持ちも可能かもしれません。

書込番号：25036926

[sali_]

＞sonyもnikonもさん

カメラ、iphoneどちらにしても三脚に固定しての
使用を予定しております。
小さい園のホールですがお遊戯会なので、ある程度ステージまでの距離（２〜５mの範囲内）も想定しております。


そういった場合ですとどちらを選んだ方が良いのでしょうか？

書込番号：25036952　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞sonyもnikonもさん

2m から5m でした！文字化けしてしまいました（ ; ; ）

書込番号：25036956　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞holorinさん

コメントありがとうございます！

使用場面としては、小さい園ですがホールでの
お遊戯会でステージまでは2mから最大5mくらいに
なるかと思います。
どちらにしても三脚を使用したいと思っています。

書込番号：25036958　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞えうえうのパパさん

コメントありがとうございます！

レンズはこのキットのレンズを使用し、場面としては
小さい園ですがホールでステージまで2mから最大5m
くらいの距離を想定しています。

どちらにしても三脚は使用する予定ですが
どちらを使用しようか悩んでいました（ ; ; ）

書込番号：25037009　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

三脚を使用されるのなら、RPのアクセサリーシューに取り付けられる三脚ネジを使って、iPhoneをRPの上に二階建てに付けて一緒に撮るのもアリではないでしょうか。

その上で良い方を選ぶというか、比較してみるのもよいかもしれませんね。

書込番号：25037179　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

RPの動画は確か、ピクセルビニングという方式ではないですかね。

EOSＲＰの写真は、2600万画素、6240×4160ドットの集合体で、
この四角いピクセルを様々な色に変えて写真を表現しています。
極端な話CG画像です。
途方も無い数の正方形で形成されているからこそ、精細な画像になります。

一方で、EOSRPの動画は画像処理エンジンの処理能力がないため、
その精細な画像を雑に４ｋ動画に変換するため、解像感のない映像なります。
これがピクセルビニングという方式です。
正直動画性能としてはとてもレベルが低く、後発のＲ１０やR7以下の動画性能です。
R10やR7はオーバーサンプリングという方式で、R10であれば24000万画素なので、
6000×4000ドットをそのまま映像に置き換えるため、写真並みに精細感を得ることが出来るので
高画質で動画を撮ることが出来ます。
また、色情報もＲＰは8bitでしか撮れないため、10bitで撮れるＲ７などとはかなり動画性能が劣ります。

iphone14ｐroMAXは、メインカメラを使用した場合、4800万画素をそのまま流用することが出来ます。
また、色情報も10bitなので映像の生成能力はEOSRPとは次元が違います。
センサーサイズの差についてですが、EOSRPは４ｋの場合APS-Cクロップでしか撮影が出来ません。
ここでまず画角の問題が発生します。
iiphone14ｐroMAXのセンサーサイズは１/1.3インチですので、1インチセンサーの8割くらいのサイズです。
さすがにＡＰＳ−Ｃのほうが高感度で有利な感じがしますが、
最新のiiphoneは異なるゲインでの映像合成を行います。
解像感を出すための映像と、ノイズ処理を行った映像を同時に撮り、それを合成するのです。
また、人物と背景のダイナミックレンジも変更して撮影を行います。
本来背景を白とびさせないように暗くすると、人物も暗く写りますがが、
iphoneはコンピューターが明暗差を調整してどちらの露出も適切な映像にすることが出来ます。
このため、ＥＯＳＲＰと動画を撮り比べた場合、必ずしもＲＰが優勢とは言えないのです。
ただ、iphoneの場合は テレビなどに使われている一般的なRec. 709に準ずる映像と比較するとどうしても不自然さがぬぐえないと思うので
両方撮るのが安全かなと思います。

書込番号：25037267

[ありがとう、世界]

＞sali_さん

重要な動画撮影ならば、熱停止などの録画中断の可能性が低い機器を選択するほうが良いかと。

尤も、実際に録画中断を経験するまでは、いまいちピンとこないでしょうし、
季節的には最も熱停止し難い気温の時期ですから、
実害を経験するとしても何か月か先になりますね(^^;

書込番号：25037279　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞えうえうのパパさん

なるほど！その発想はなかったので
今後の動画撮影の為に試したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：25037291　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ぜひ試してみてください。
こういうのをアクセサリーシューに付けて、スマホホルダーを取り付けると三脚は一台で済みますね。
多少、動作音が入ったり操作しにくいことはあると思いますが。
（私もアクセサリーシューにアクションカムを付けて撮ったことはあります。）

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00W5252OA/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1

https://www.amazon.co.jp/dp/B09WJ423JC/ref=sspa_dk_detail_0?pd_rd_i=B09WJ423JC&pd_rd_w=RL2Jt&content-id=amzn1.sym.a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_p=a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_r=P54GKYX5YHTKZBBYWF57&pd_rd_wg=4qEEx&pd_rd_r=aaff9b49-e806-4792-b9d0-8a327de57b2d&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyT1VSUzZDNUY0TTZYJmVuY3J5cHRlZElkPUEwODY0NDYxM0xUWFVENDBOUDIyUyZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUE2V0hFU0tSWVAwSyZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2RldGFpbF90aGVtYXRpYyZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU&th=1

書込番号：25037572